会计理论体系的逻辑起点问题

灾害会计理论框架构建探析作者：姚晖朱琴鲁春艳来源：《财会通讯》2013年第22期一、引言灾害会计理论是人们从灾害会计实践中概括出来的有系统的结论，是在根据灾害会计假设所进行的科学推论或对灾害会计实践科学总结而建立的概念体系，其目的是用来解释、评价、指导、完善和开拓灾害会计实践。

理论框架是由相互关联的基本理论概念所组成的逻辑一致的体系，构成这些必要因素的是理论框架的要素，具体包括：会计目的、本质、职能、对象、目标、假设、原则和方法体系。

只有建立了合理的理论框架，才能对复杂的客观事物进行抽象思考，从而更深刻地理解客观事物，并有效地指导实践。

灾害会计的理论框架是指灾害会计理论各组成部分或要素以及这些部分之间的排列关系。

本文所建立的是以灾害会计目的为导向、假设为前提的，由灾害会计的基本理论和应用理论构成的理论框架。

其中，基本理论又包括灾害会计的本质、职能、内容、原则和方法等问题。

具体框架如下图1。

二、灾害会计理论逻辑起点关于会计理论体系的逻辑起点，根据不同学者的研究范式，国内外大致有三种具有代表性的观点，即：本质论、会计对象起点论和目标起点论。

20世纪70年代以来，目标起点论在西方会计界十分流行，这与西方会计强调信息有用性是分不开的。

灾害会计的目的是以协助灾害管理者，为实现灾害管理的目标，做出合理的决策提供有用的信息，保证有限的救灾资源得到最合理、有效的配置和使用，以取得灾害救助的最佳社会效益和经济效益。

以这一目的作为灾害会计理论研究框架的起点是合适的，理由是：（1）灾害管理会计的目标是一种真实的存在，是灾害管理会计系统中最简单、最普遍、最常见、最基本的现象。

（2）灾害管理会计的目的是灾害管理会计系统本身与影响灾害管理会计的外部因素的结合体，目的具有理论联系实践的功能。

目的具有连接外部环境和理论体系的属性，使二者有机地协调起来。

灾害管理会计是会计在特殊环境下的一个分支，是在灾害事件频繁爆发，灾害管理水平亟待提高的背景下形成和发展的。

规范会计研究方法采用了归纳、分析、比较、综合与数学等基本会计。

实证会计研究过程1、确立研究课题。

会计中存在大量可作的课题，如公司财务受何因素影响，公司为何采用某一策略，公司策略的选择和变更对的影响及对管理人员、投资者、信贷者和职员的影响，选择和变更的制约因素，的选择和变更对企业、企业、投资者和管理人员的影响，制定过程2、进行文献评述。

研究者应根据所研究的课题寻找相关的基本理论，并对已有的相关文献与研究成果进行检索和评述。

通过这一主要环节，了解有关问题的研究状况和发展，如所涉及的理论、所使用的和技术、研究结果、研究特点和缺陷、进一步开展研究的可能性等等。

Gaap 安然钻美国通用会计准则（ＧＡＡＰ）的空子。

根据ＧＡＡＰ的规定，对于股权不超过50％的子公司，无须合并其会计报表。

对于结构非常复杂，层级很多的安然。

而对很多层级较低的公司，在股权比例上都很低，但事实并非如此。

这些子公司的负债在安然本身的资产负债表中体现不出来。

该做法使得安然的资产负债率降低得惊人为什么需要国际会计准则据中国商务部的统计，中国内地因为反倾销问题，每年资产损失超过800亿元。

排除其他原因，懂得国际会计准则的人才匮乏是主要的原因，企业屡屡败诉的很大部分原因是由于不能提供有关产品生产的准确会计资料。

作为最大的发展中国家，中国经济已经在全球扮演的重要的角色，但是由于我们的会计准则没有完全趋同于国际，所以遭受了很多巨大的损失。

中国的会计准则在几年之内势必要跟IFRS保持一致。

为此，AIA国际会计师公会的资深学术会员苏淑欢教授根据中国的国情，把AIA国际会计师公会的IFRS文凭引进了中国，并且亲自做了中文的翻译，培养了一大批高层次的综合性国际化人才，取得了卓越的成就。

资产负债观的相关计量属性是公允价值收入费用观不一致先进先出法转变为后进先出法如果企业最初采用先进先出法计价，在物价上涨时期改用后进先出法时，应在会计报表附注中予以披露。

因为企业的存货品种多，收发比较频繁，根据成本效益原则无法合理地确定其累计影响数，所以通常的存货计价方法变更采用未来适用法调整。

会计新假设持续经营所谓持续经营，是指在可以预见的将来，报告主体将会按当前的规模和状态继续经营下去，不会停业，也不会⼤规模削减业务。

下⾯店铺⼩编来为你解答，希望对你有所帮助。

【摘要】本⽂围绕持续经营假设的主要争议作了探讨，提出“持续经营”假设仍适⽤于现⾏的经济环境。

持续经营的保证责任，主要应由企业管理层来承担;对持续经营期限的判断不应局限于“⼀年”或“⼗⼆个⽉”。

【关键词】持续经营;经济环境;保证责任持续经营假设作为四⼤会计假设之⼀，在财务会计中⼀直占有⾮常重要的地位。

如《国际会计准则第1号——财务报表的列报》(IAS1)规定，“在编制财务报表时，管理层应对主体是否仍能持续经营进⾏评估。

除⾮管理层打算清算该主体，或打算停⽌经营，或别⽆选择只能这样做，否则财务报表应以持续经营为基础予以编制”。

2008年10⽉9⽇，美国财务会计准则委员会(FASB)发布了⼀项名为“持续经营”(GoingConcern)的征求意见稿，笔者拟结合该征求意见稿和相关国际准则的内容对持续经营假设提出以下看法。

⼀、持续经营假设的涵义所谓持续经营，是指在可以预见的将来，报告主体将会按当前的规模和状态继续经营下去，不会停业，也不会⼤规模削减业务。

但从其本意来讲，持续经营假设并不是假设特定的报告主体可以⽆限期地⽣存下去，⽽只是假设其将持续经营⾜够长的时间，以使之可以履⾏其现存的应予承担的义务。

同时，这种默认是有条件基础的，即在没有“反证”表明其⽆法持续经营的情况下，⽅有此假设。

⽽所谓的“反证”，就是那些表明报告主体经营活动将会中⽌的证据，如合同规定的经营期限即将到期、报告主体资不抵债已被宣告破产、国家法律明⽂规定要求停业清算等。

持续经营假设作为⼀项会计假设，是⼈们对会计系统所处的客观经济环境在主观上达成的⼀种共识或约定，是会计学科理论体系建⽴所依循的逻辑起点，也是组织会计核算⼯作的前提条件之⼀，它使会计原则、会计程序和⽅法得以建⽴在⾮清算基础上，解决了企业的资产计价和费⽤分配等问题：只有假定企业在可以预见的将来能够继续存在并实现其既定的各项⽬标，企业才能采⽤历史成本⽽不是清算价值来计量其资产等要素，从⽽保持会计信息处理的⼀致性和稳定性;企业的资产和负债才能区分为流动的和长期的，并按预定的⽤途去使⽤现有的资产，按现时承诺的条件去清偿其各项债务，才有必要和可能进⾏会计分期，并将企业发⽣的有关费⽤在受益期间进⾏合理分配。

浅谈我国会计理论研究的实践基础(一)摘要：在会计改革过程中，我们始终面临这样一些问题：会计如何适应国家经济体制的转变，如何建立符合社会主义国家市场经济要求的会计体制，这样的会计体制应该具有什么样的功能和结构，怎样对待西方会计理论的研究成果等等，特别值得注意的是，随着会计理论研究的深入，西方关于会计理论的供求问题的研究成果也日益受到关注。

由于我国目前还处于社会主义初级阶段，社会资源还不够充足，在会计理论研究领域，尤其要关注成本效益的对比问题以及供需平衡问题。

关键词：会计理论；会计目标；会计环境1关于会计理论的一般认识会计理论一词虽然广泛应用于财务会计多年，但尚无标准的定义。

在会计文献中，对会计理论的含义有许多不同的理解。

但笔者认为，瓦芡和齐默尔曼作为当代实证会计理论的代表人物，对会计理论提出的意见是符合当代经济发展的潮流的。

他们认为：“会计理论的目标是解释和预测会计实务。

”“解释”是指为观察到的提供理由，“预测”则是指会计理论应能够预测未观察到的会计现象。

未观察到的会计现象未必就是未来现象，它们包括那些已经发生，但与其有关的系统性证据尚未从数据中收集到的现象。

因此，在他们看来，假设和通过数据进行验证构成了发展会计理论的基本前提。

2关于发展会计理论的方法和实践性问题20世纪60年代以来，实证会计理论逐步发展是西方会计理论研究的主流。

我国应用实证方法进行会计理论研究的条件尚未完全具备。

这首先是由于我国会计所处的社会经济环境持续发生着重大变化：经济体制的转变使会计的作用发生了根本性变化。

多种经济成分的并存致使财务信息使用者的群体发生了重要的变化，企业相对地位的确立导致财务信息呈报的企业导向，会计人员身份的转变致使会计信息编报立刻发生了微妙乃至深刻的变化。

其次，由于20年来我国财务会计规范始终处于变动之中，尽管这种变动的程度和频率不尽均衡，但相对而言，较大规范的变动至少应当包括1993年会计转制和1997年以来具体会计准则的发布和实施。

财务会计概念框架逻辑起点研究综述中图分类号：f234 文献标识：a 文章编号：1009-4202（2011）05-223-02摘要本文通过追溯国内外关于财务会计概念框架逻辑起点的研究历程，来探讨和分析我国采用以会计目标作为财务会计概念框架的逻辑起点的原因。

研究思路如下，首先追溯国外（主要是美国）关于财务会计概念框架及其逻辑起点的研究；其次追踪国内关于财务会计概念框架及其逻辑起点的研究；最后通过上述综述来探讨和分析我国采用以会计目标作为财务会计概念框架逻辑起点的原因。

关键词财务会计概念框架逻辑起点会计目标一、引言自从1978年fasb的财务会计概念公告发布之后，财务会计概念框架的研究就成为财务会计理论的核心内容。

2006年以前，对于我国财务会计概念框架的逻辑起点，学者们进行了大量的研究，形成了诸如会计假设起点论、会计本质起点论、会计对象起点论等众多观点。

本文正是建立在上述研究的基础上，通过追溯国内外关于财务会计概念框架逻辑起点的研究历程，来探讨和分析我国采用以会计目标作为财务会计概念框架的逻辑起点的原因。

二、国外（主要是美国）关于财务会计概念框架及其逻辑起点的研究综述1936年6月，aaa正式发表了由佩顿和利特尔顿执笔第一份重要报告——《试论公司财务报表编报的会计原则》，引起了大量的争议和批评。

两位学者在仔细分析了各种批评意见后认为，应当提出一个基本的理论框架，作为该报告的理论依据。

在1940年出版的《公司会计准则导论》一书中，佩顿和利特尔顿提出，通过构建一个框架，将会计的基本理念编织成一个连贯、协调、内在一致的理论体系。

该书的观点构成了后来关于财务会计概念框架的研究以及fasb制定财务会计概念公告的基础。

在1961年和1962年，asb发布了第一、三号会计研究论文集，分别讨论会计基本假设和会计原则，并力图强调二者之间的内在联系。

这样，以“假设一原则”为核心的财务会计概念框架构建思路初步形成。

但以会计假设作为起点存在假设数目的多少以及假设与原则逻辑关系不严密等缺陷，因此，探寻区别于“假设—原则”概念框架的新思路就成为必然。

事业单位会计制度信息失真的几点思考摘要：我国的会计核算将事业单位和建设单位分别作为两个会计主体，实行两套会计制度。

目前，这种双轨运行机制已经不符合预算管理体制改革的要求。

笔者从当前存在的问题出发，提出了在事业单位取消建设单位会计的可行性及并账后的会计处理方法。

关键词：制度信息失真；事业单位会计；结转自筹基建长期以来，我国的会计核算将建设单位和事业单位分别作为两个会计主体，实行两套会计制度，在事业单位会计中设置了“结转自筹基建”科目进行核算，反映事业单位经批准用财政补助收入以外的资金安排基本建设，其所筹集并转存建设银行的资金。

事业单位经核定的自筹基本建设资金纳入基本建设财务管理。

随着我国投资体制和预算管理体制改革的深化，事业单位会计和建设单位会计双轨运行机制已经不适应经济和社会的发展需要，并且由于制度设计不合理还容易造成会计信息的失真。

一、制度存在的问题1.与事业单位会计目标不相符。

会计目标作为会计理论体系的逻辑起点，在事业单位会计理论框架中占有重要地位。

美国财务会计准则委员会（fasb）在1980年发布的第4号财务会计概念公告《非营利组织编制财务会计报告的目标》中指出，非营利组织编制财务报告的目标具体包括以下几个方面：(1)向使用者提供对资源配置决策有用的信息；(2)向使用者提供评价服务及持续提供服务能力的信息；(3)向使用者提供对评价管理当局业绩和受托责任有用的信息；(4)向使用者提供有关资源、债务、净资产及其变动方面的信息；(5)向使用者提供管理人员的说明和解释等。

我国1997年颁布的事业单位会计准则（试行）（以下简称准则）第十一条规定：会计信息应当符合预算管理和有关方面了解事业单位财务状况及收支情况的需要，并有利于事业单位加强内部经营管理。

从上述阐述可以看出事业单位会计的基本目标在于：为会计信息使用者提供对受托责任评价和资金分配决策有用的信息。

2.与事业单位会计信息质量不符。

准则规定：事业单位会计是预算会计的一个组成部分。

会计等式相关知识点会计等式是会计学中的基本概念，它是会计思维和会计逻辑的起点。

了解和掌握会计等式相关的知识点是学习和应用会计的基础。

一、资产等于负债加所有者权益会计等式的核心是资产等于负债加所有者权益。

这是整个会计体系的基础，通过这个等式，将所有的经济事物分为资产、负债和所有者权益三个部分。

资产是指企业拥有的有形或无形的资源，负债是企业所负的债务，所有者权益是企业归属于业主的资金。

通过资产等于负债加所有者权益的等式，反映了企业所拥有的各种资源以及这些资源的来源。

二、会计等式的扩展除了资产等于负债加所有者权益的基本等式之外，会计等式还可以通过扩展反映更多的会计信息。

通过将资产进一步细分为流动资产和非流动资产，将负债进一步细分为流动负债和非流动负债，可以得到以下扩展等式：流动资产 = 流动负债 + 长期负债 + 所有者权益非流动资产 = 长期负债 + 所有者权益通过这样的扩展，可以更加清晰地了解和分析企业的资产和负债结构，有助于进行企业的经营决策和财务管理。

三、会计等式与会计方程式会计等式也可以与会计方程式进行对比。

会计方程式是以会计学的视角来看待会计等式的，它表示为：资产 = 负债 + 所有者权益会计方程式强调了会计的双重入账原则。

按照这个原则，每一笔会计记录都必须有相应的借方和贷方，使借贷方相等。

这种双重入账造成了会计等式的平衡。

通过会计方程式，可以更加深入地理解会计等式的本质。

四、会计等式的运用会计等式不仅仅是一个理论概念，它在实际应用中有着重要的作用。

首先，会计等式是编制财务报表的基础。

无论是资产负债表、利润表还是现金流量表，都是在会计等式的基础上进行编制的。

其次，会计等式也是进行财务分析和决策的重要工具。

通过比较不同期间的会计等式，可以分析企业的财务状况和经营情况，为管理者提供决策依据。

此外，会计等式还在会计核算和内部控制中起着重要的作用，保证了会计信息的准确性和可靠性。

总的来说，会计等式是会计学的基本概念，它体现了会计的基本逻辑和思维方式。

我国财务会计理论框架构建的分析摘要：我国财务会计理论框架的研究始于上世纪初，在改革开放30多年来随着对高质量会计准则的需求，财务会计理论框架的研究备受关注。

财务会计理论框架是构建会计理论体系和指导会计实践的基础。

本文主要从我国的国情出发，探讨构建一套与世界会计准则趋同的并且具有中国特色的财务会计理论框架。

关键词：财务会计；理论框架；构建财务会计理论框架是构建会计理论体系和指导会计实践的基础。

财务会计理论框架的问题长期以来是国内外会计学者研究的课题，学者们提出了各种理论框架的设想。

而由于财务会计理论框架的构成要素过多过细，相互关系纷繁复杂，要素关系层次难以分清。

所以，构建一个与现代会计发展水平相一致的、结构严谨的财务会计理论框架是非常必要的。

FASB将财务会计理论框架定义为：财务会计理论结构是由互相关联的目标和基本理论所组成的逻辑一致的体系，这些目标和基本理论可用来引导首尾一致的准则，并对财务会计和报告的性质、作用和局限性作出规定。

财务会计理论框架是一个章程，是一套目标和基本理论相互关联的有内在逻辑性的关系。

一、财务会计理论框架的基本要素会计理论要素和逻辑关系的构造体系都包含在财务会计理论框架之内，它是由财务会计基础理论、财务会计应用理论和财务会计环境理论相互结合、有机构成的一个理论系统。

财务会计基础理论包括会计目标、会计原则、会计假设、会计方法、会计要素、会计检验等理论，是构成财务会计理论的基本要素；财务会计应用理论是将财务会计基础理论应用于会计实践、指导会计实践的理论，包括财务会计管理体制、会计政策、会计基本准则等理论；财务会计环境理论，主要探讨对理论产生影响作用的外部条件，包括企业内部环境和外部环境。

二、以财务会计目标为逻辑起点逻辑起点是构建一套理论体系的出发点，认清财务会计理论框架理论体系的逻辑起点，对构建我国财务会计理论框架具有决定性作用，而且，逻辑起点联系和贯穿整个财务会计理论框架，应该尽量明确和单一，以期可以更好的指导整个理论框架的构建以及利于准则的指导与选择。

单选题:22 道小题,每道题2分，共44 分，请从以下每一道考题下面备选答案中选择一个最佳答案。

第1题下列说法中，不符合会计环境演进特征的是(）A 信息需求强化B 管理要求提高C 会计需求减少D 信息技术发展答案：C第2题下列哪项不是会计信息质量的要求（）A 可靠性B 形式重于实质C 相关性D 及时性答案:B第3题关于财务会计概念框架的基本结构错误的是（）A 按照不同理论起点和逻辑线索形成不同的概念框架结构B 要求理论要素完整、同质、互斥C 要求逻辑上应是严密、连贯、一致的系统D 理论要素的划分可以不同性质的要素划分到一起答案:D第4题借鉴科学理论体系的一般构建方法的原则不包括（A）A 矛盾性B 无矛盾性C 完备性D 独立性第5题下列说法中正确的是（）A 自制原始凭证和外来原始凭证没有区别B 登记账簿后不需要对账C 对账可以揭示会计处理的部分错误D 编制会计报告后不需要试算平衡答案:C第6题下列不属于利润管理的是( ）A 应收账款的管理B 库存管理C 固定资产决策D 销售的决策答案:D第7题负债是指企业过去的交易或者事项形成的,预期会导致经济利益流出企业的（).A 现时义务B 潜在义务C 过去义务D 未来义务答案：A第8题下列各项对记账凭证账务处理程序的表述中，错误的是（）A 简单明了,易于理解B 适用于规模较大的单位C 适用于经济业务较少的单位D 登记总分类账的工作量较大答案：B下列不符合登记会计账簿基本要求的是( ）A 文字和数字的书写应占格距的1/3B 登记后在记账凭证上注明已经登账的符合C 冲销错误记录可以用红色墨水D 使用黑色钢笔登记答案：A第10题下列各项中，应计入管理费用的是( ）A 预计产品质量保证损失B 聘请中介机构年报审计费C 专设售后服务网点的职工薪酬D 企业负担的生产职工养老保险费答案:B第11题下列各项不应计入产品制造成本的是（)A 进行产品生产时所发生的材料费B 进行产品生产时所发生的燃料和动力费C 生产车间发生的车间管理人员工资D 产品销售时发生的包装费答案：D第12题下列会计等式不正确的是（）A 资产＝负债+所有者权益B 资产＝权益C 收入－费用＝利润D 资产＝所有者权益－负债答案：D第13题按照中纪委、监察部、财政部、审计署发布的《实施办法》规定，违反法律法规及其他有关规定，应列入而未列入符合规定的单位账簿的各项资金(含有价证券）及其形成的资产定义为（）.A小钱柜B小金库C账外账D账外资金答案：B第14题中纪委文件规定，党和国家工作人员、集体经济组织工作人员或其他经手、管理公共财物的人员中的共产党员,贪污公共财物，数额（）的，给予留党察看或开除党籍处分。

试论财务管理理论研究的逻辑起点摘要：财务管理的起点，长期以来就是一个有争议的，主要有四种观点：财务本质起点论，假设起点论，本金起点论，目标起点论。

这些观点**有一定的道理，但也存在明显的缺陷。

笔者认为，从2０世纪财务管理的历程来看，应该将财务管理环境作为财务管理理论研究的合理起点。

关键词：财务管理理论;财务管理环境一、财务管理理论的涵义世界著名的《韦氏国际词典》（Ｗebstｅr‘sNｅｗIｎternatｉoｎaｌＤi ｃtiａnary)第三版对“理论”一词解释为：理论是某一研究领域的一套前后一致的假设、概念和实用原则所构成的系统。

我国的《辞海》对理论的解释是：理论是概念、原理的体系,是系统化了的理性认识。

我国《汉语词典》对理论的解释是:理论是人们由概括出来的界和的知识的有系统的结论。

不论怎样描述，理论与的关系总是非常密切并相辅相成的。

它们互为对方提供支持和帮助，每一方都有助于纠正对方的缺陷,使它变得更加完善。

理论的职能是扩大经验的范围，并深化其含义.凡属的理论,必须能完整地、准确地解决两个问题：（1）如何解释，即认识世界；（2）如何进一步做好实际工作，即改造世界。

根据上述理论的含义，结合财务管理的特点,我们可以把财务管理理论定义为:财务管理理论是根据财务管理假设所进行的科学推理或对财务管理的科学而建立的概念体系，其目的是用来解释、评价、指导、完善和开拓财务管理。

理论研究的深度,是衡量一门学科成熟与否的标志；首尾一贯的理论，则是评估实务正确与否的指南。

财务管理实务已有较长，但财务管理理论的出现则较晚。

根据现有资料，主义制度下的财务管，是２0世纪４0年代前院士费。

吉亚琴科教授倡导和创建的.在西方，直到２０世纪５０年代才比较规范的财务管理理论.我国的财务管理理论研究,是从20世纪６0年代才开始的。

由于种种原因，对于财务管理理论研究的起点,始终没有进行过充分的讨论。

以来，我国的财务管理已发生了重大变化，急需理论上的规范与指导,以求今后的财务管理实务得到更好的。

会计环境起点论一、定义环境是指“周围的情况和条件”(《现代汉语词典》)，会计环境系指“与会计产生、发展密切相关，并决定着会计思想、会计理论、会计组织、会计法制，以及会计工作发展水平的客观历史条件及特殊情况”(郭道扬，1992)。

会计环境起点论。

它是以会计环境为起点构建现代会计理论体系。

这种观点认为，会计目标作为会计理论研究的逻辑起点有着固有的局限性，既未能全面包括会计目的因素，也未能全面反映会计职能的因素，更未能全面揭示会计对象的因素。

应以会计环境为会计理论的起点理论。

二、作为起点的理由会计的历史发展始终受环境的影响与支配，会计环境不仅是会计研究的深入展开的依据，是探明会计原理、本质及规律的出发点。

环境指周围的环境与条件。

环境决定一切，存在决定一切，世界上的事物都是由时间、地点等环境所决定的。

“无论会计本质、对象，还是会计目标，它们都是在一定的社会政治、经济、文化、教育环境下人们对会计现象的一种认识，有什么样的会计环境，就必然有什么样的会计理论。

”会计环境是会计内环境与会计外环境有机地结合。

会计外环境是指社会政治、经济和法律中同会计相关的部分，包括主体的其他职能活动、外部相关利益集团及其活动、经济发展水平和状况、有关法律制度、社会文化背景等因素。

会计内环境是指会计实践的发展，具体体现为各个发展阶段的会计人员价值观念、会计思想、会计工作程序与方法、会计工作手段、会计工作内容等会计信息系统内部因素。

:“会计环境是会计内环境与会计外环境有机的总和。

显而易见，会计内环境决定了会计的本质，从而决定了会计的职能，进一步决定着会计程序与方法。

会计外环境决定了会计目标，从而决定了会计信息质量特征，进一步影响着会计程序与方法。

因此，会计本质、职能与会计目标，最终统一在人类社会生产实践活动中，统一在特定时空条件下的会计环境中。

”(谢德仁，会计理论研究的逻辑起点及会计理论体系，《会计研究》1995. 4）。

又如1995年的《构建我国现代会计理论框架结构的认识》一文认为:“环境决定一切，存在决定一切。