应用文-会计理论逻辑起点综述

以会计环境为逻辑起点而构建的理论体系论文首先，要构建我国会计理论体系，必须对我国会计理论的研究现状有一个完整而深刻的全面认识。

总的来说，我国会计理论研究缺乏系统性与完整性，因而人们对会计理论体系的认识也不一致，具体表现如下：1、缺乏对现代会计理论体系要素的科学归类。

目前，理论界既没有按各要素的本质属性及其特征将其进行科学的归类，按其内在的逻辑关系加以组合，也没有确立各要素在体系中的方位，因而不成为体系。

2、缺乏系统性。

由于没有按各要素的内在逻辑关系排列组合，对每一项要素也没有系统地研究，将他们有机地结合起来，形成一个统一的整体，因而也不成为体系。

3、缺乏首尾一贯性。

完整科学的理论体系应该首尾一贯。

4、缺乏国际相似性。

现代会计理论起源于西方会计理论，然而我国的会计理论研究有时与西方会计格格不入。

以会计环境为逻辑起点而构建的理论体系模块：1、会计本体理论。

主要指会计基本概念：基本原则、基本原理等基本会计理论问题及由此推演出来的派生概念、条件、规定与方法等。

它是具体时间与空间范围内的会计理论，而不包括其在时间或空间上的追溯或拓延，它构成会计理论体系的核心部分。

会计本体理论又可分为以下两部分：（1）会计基本理论。

主要指会计基本概念、基本原则、基本原理等基本性的会计理论问题，包括会计环境、会计目标、会计本质、会计职能、信息质量特征、会计对象及要素、会计程序与方法和会计信息使用者等。

如果再加以详细划分，基本理论还可以分为具体理论层和抽象理论层。

具体理论层包括会计环境、会计目标、信息质量特征、会计对象及要素、会计程序与方法和会计信息使用者等。

它们的.共同特点是内容上相对稳定，与会计实践结合较紧密，在会计实践中有一定的可操作性。

在这一层次中，会计环境对其他理论要素起着决定作用。

它首先作用于会计目标，并通过会计目标间接作用于其他要素。

会计目标对其他各要素的决定作用体现在其具体包括的提供什么样的信息、提供哪些信息、如何提供信息、向哪些人提供信息四个方面，分别决定了信息质量特征。

会计类文献综述范文引言：会计作为一门重要的管理工具，广泛应用于各个领域。

在会计研究中，学者们通过对相关文献的综述，总结和分析已有研究成果，为进一步的研究提供了重要的理论依据和实践指导。

本文将对会计类文献进行综述，分析近年来会计研究的热点和趋势，以及学者们对于会计领域的关注点。

一、会计信息质量研究会计信息质量是会计研究中的一个重要方向。

研究者们通过对会计准则、财务报告和审计等方面的分析，探讨会计信息质量的提高对于企业经营和投资决策的影响。

例如，某研究指出，会计信息质量的提高可以降低投资者的信息不对称，进而提高资本市场的有效性。

另外，还有研究发现，会计信息质量的改善可以降低企业融资成本，提高企业的融资能力。

二、会计伦理研究会计伦理是会计领域的重要议题之一。

伦理行为在会计实践中起着至关重要的作用。

研究者们通过对会计职业道德、内部控制和财务舞弊等方面的研究，探讨会计伦理对于企业治理和财务报告的影响。

例如，某研究发现，会计师职业道德水平的提高可以增强企业的内部控制，降低财务舞弊风险。

此外，还有研究指出，企业的道德风险管理对于财务报告的可靠性和透明度具有重要意义。

三、财务报告透明度研究财务报告透明度是近年来会计研究的热点之一。

研究者们通过对财务报告信息披露、报告质量和信息环境等方面的分析，探讨财务报告透明度对于企业价值和投资者决策的影响。

例如，某研究发现，财务报告透明度的提高可以降低企业的信息不对称，提高投资者对于企业价值的判断准确性。

此外，还有研究指出，财务报告透明度的增加可以降低企业的融资成本，提高企业的融资效率。

四、国际会计准则研究国际会计准则是会计研究的重要领域之一。

研究者们通过对国际会计准则制定、实施和应用等方面的研究，探讨国际会计准则对于全球经济一体化和企业跨国经营的影响。

例如，某研究发现，国际会计准则的统一应用可以提高全球资本市场的整体效益，降低跨国企业的信息成本。

另外，还有研究指出，国际会计准则的适用性和可比性对于全球投资者的决策具有重要意义。

产权关系下的会计理论'产权关系下的理论会计追其根源应属于学的范畴，即企业微观经济学，揭示企业在经营过程中的资源配置问题，以及通过财产资源的流动变化所体现出来的经济关系。

根据马克思主义的经济关系理论，生产力决定生产关系，生产关系中的生产资料所有制关系是生产关系的基础。

生产资料所有制关系是人和生产资料结合的方式，财产所有权是经济所有制的法律表现形式。

产权，是除所有权外，还包括占有权、使用权、支配权、经营权、索取权、权、处置权等等的一组权利。

产权中的各种权利具有可分离性。

产权关系实质是中最基本的经济关系。

与经济关系相比，产权关系界定的范围更加针对地指向会计的主体形式---企业，反映主体中的各种产权关系。

一、会计理论研究的逻辑起点是产权关系理论是人们对客观事物的一种理性认识。

会计理论是系统化的会计知识体系，其目的是为观察到的会计实务提供理由并预测未观察到的会计现象。

会计理论结构由会计对象、职能、目标、本质、假设和原则、准则及会计程序与方法等本文由联盟收集整理元素组成。

会计研究逻辑起点的确定是从事会计理论研究的第一步，研究起点的正确与否，将直接影响会计理论研究和会计的方向，甚至整个会计体系的科学性。

逻辑起点是对理论体系的基本问题进行回答所必须使用的关键概念，其基本特点表现为：1.起点是最本质的东西；2.起点是所处理论体系中的直接存在，能揭示会计观念的产生、、变化的真正原因；3.起点是会计理论的出发点，也应是其归宿点。

会计理论结构由若干元素组成，所有这些元素中，应当有一个元素作为逻辑起点，其他元素因这一起点而产生、发展变化。

作为会计对象的产权关系先于其他各种会计元素产生，具备作为会计理论研究起点的前提条件。

以产权关系作为会计理论研究的出发点和归宿点，能使会计理论真正地为会计实践服务，同时能客观地检验会计理论研究的价值，而且产权关系的变化是推动会计理论和实践不断发展的永恒动力，成为会计理论研究的逻辑起点具有科学性。

谈会计理论体系构建的逻辑起点作者：熊丽果来源：《审计与理财》2010年第05期会计理论结构,是指由会计理论的各种要素相关联系、相互制约而形成的有机整体。

会计理论结构的逻辑起点是构建会计理论体系的出发点,是会计理论研究必须面对的问题。

选择正确的逻辑起点,对会计理论体系的成功运行和发展具有重大意义。

一、确定会计理论体系逻辑起点的意义1.能揭示会计理论的最基本层次,成为构建会计理论体系的出发点。

讨论会计理论结构应首先明确它的组成元素,作为逻辑起点的元素必须先于其他元素产生,且能制约其他元素,从而能作为会计理论最一般、最简单的思维前提,揭示会计理论的最基本层次,成为构建会计理论体系的出发点。

2.能揭示会计发展的真正原因,是影响会计理论研究成败的关键。

从根本上看,会计研究因逻辑起点而产生,研究起点的正确与否,将直接影响会计理论研究的成败,甚至进一步影响到会计实践的成败。

会计理论的研究水平,首先取决于对于逻辑起点的自觉或不自觉的准确把握,然后才取决于人们对理论问题的解决能力。

3.能为丰富会计理论体系,完善会计方法程序提供有效指导,成为判断各层次基本元素的定义正确与否、各环节方法程序可行性如何的最终标准。

会计理论体系的逻辑起点是会计理论体系的出发点,也是其归宿点。

会计理论体系的诸多元素中,作为会计理论研究的逻辑起点的元素,应能及时地体现这些社会需求的会计属性,从而为丰富会计理论体系,完善会计方法程序提供有效指导。

同时,要能据以判断各层次基本元素的定义正确与否、各环节方法程序可行性如何,为会计基本理论研究和具体应用研究提供一个最终的评价标准。

二、中外会计界关于会计理论体系逻辑起点的主要观点会计假设最早由美国著名会计学家佩顿于1922年在《会计理论》一书中提出,它认为会计研究只有以会计假设为起点,现代会计理论体系才具有逻辑严密性和客观性,会计实务才能在一定的规范下得以展开。

其逻辑体系是会计假设、会计原则、会计程度、会计方法、会计要素、财务报告。

会计专业文献综述范文会计专业文献综述。

引言。

会计是一门重要的商科专业，它在企业和组织的经营管理中扮演着至关重要的角色。

随着全球经济的不断发展，会计理论和实践也在不断地演变和完善。

本文将对会计专业的相关文献进行综述，探讨会计理论和实践的最新发展。

会计理论的发展。

会计理论是会计学科的基础，它对于会计实践的指导和推动具有重要意义。

在过去的几十年里，会计理论经历了多次重大的变革和发展。

其中，以正宗（Zeff）为代表的会计理论家提出了“会计理论的正统”概念，强调会计理论应当以解释和预测会计实践为主要目标。

此外，以沃特斯（Watts）和齐默尔曼（Zimmerman）为代表的会计理论家提出了“契约理论”和“信息经济学”等新的理论框架，对于解释公司治理、财务报告和信息披露等方面具有重要意义。

当前，会计理论的发展趋势主要包括对于国际会计准则、企业社会责任、环境会计和可持续发展等新议题的研究。

其中，国际会计准则的制定和实施对于全球范围内企业的财务报告和信息披露具有重要的影响。

企业社会责任和环境会计则是反映企业社会价值观和可持续发展理念的重要内容，对于企业的社会形象和可持续经营具有重要意义。

因此，当前会计理论的研究方向主要包括国际会计准则的比较研究、企业社会责任和环境会计的理论构建等方面。

会计实践的发展。

会计实践是会计理论的应用和实施，它直接影响着企业和组织的财务管理和经营决策。

在当前全球化和信息化的背景下，会计实践也在不断地发展和变革。

其中，以信息技术的应用为代表的数字化会计实践成为了当前的主要趋势。

信息技术的应用不仅提高了会计信息的质量和效率，还为企业的财务管理和决策提供了更加精准和及时的支持。

此外，以企业风险管理和内部控制为代表的新的会计实践也成为了当前的研究热点。

企业风险管理和内部控制的建立和实施对于企业的经营管理和财务报告具有重要的影响。

当前，会计实践的发展趋势主要包括数字化会计实践、企业风险管理和内部控制、财务报告和信息披露等方面。

财务会计概念框架逻辑起点研究综述中图分类号：f234 文献标识：a 文章编号：1009-4202（2011）05-223-02摘要本文通过追溯国内外关于财务会计概念框架逻辑起点的研究历程，来探讨和分析我国采用以会计目标作为财务会计概念框架的逻辑起点的原因。

研究思路如下，首先追溯国外（主要是美国）关于财务会计概念框架及其逻辑起点的研究；其次追踪国内关于财务会计概念框架及其逻辑起点的研究；最后通过上述综述来探讨和分析我国采用以会计目标作为财务会计概念框架逻辑起点的原因。

关键词财务会计概念框架逻辑起点会计目标一、引言自从1978年fasb的财务会计概念公告发布之后，财务会计概念框架的研究就成为财务会计理论的核心内容。

2006年以前，对于我国财务会计概念框架的逻辑起点，学者们进行了大量的研究，形成了诸如会计假设起点论、会计本质起点论、会计对象起点论等众多观点。

本文正是建立在上述研究的基础上，通过追溯国内外关于财务会计概念框架逻辑起点的研究历程，来探讨和分析我国采用以会计目标作为财务会计概念框架的逻辑起点的原因。

二、国外（主要是美国）关于财务会计概念框架及其逻辑起点的研究综述1936年6月，aaa正式发表了由佩顿和利特尔顿执笔第一份重要报告——《试论公司财务报表编报的会计原则》，引起了大量的争议和批评。

两位学者在仔细分析了各种批评意见后认为，应当提出一个基本的理论框架，作为该报告的理论依据。

在1940年出版的《公司会计准则导论》一书中，佩顿和利特尔顿提出，通过构建一个框架，将会计的基本理念编织成一个连贯、协调、内在一致的理论体系。

该书的观点构成了后来关于财务会计概念框架的研究以及fasb制定财务会计概念公告的基础。

在1961年和1962年，asb发布了第一、三号会计研究论文集，分别讨论会计基本假设和会计原则，并力图强调二者之间的内在联系。

这样，以“假设一原则”为核心的财务会计概念框架构建思路初步形成。

但以会计假设作为起点存在假设数目的多少以及假设与原则逻辑关系不严密等缺陷，因此，探寻区别于“假设—原则”概念框架的新思路就成为必然。

ACCOUNTING LEARNING97财务会计概念框架逻辑起点研究综述陈文强 安徽国际商务职业学院摘要：自从1978年FASB 的财务会计概念公告发布之后，财务会计概念框架的研究就成为财务会计理论的核心内容。

文章在结合财务会计概念框架作用的基础上，追溯了国内外关于财务会计概念框架逻辑起点的研究；其次分析了我国目前财务会计概念框架采用会计目标为逻辑起点的原因；最后得出相关的结论。

关键词：概念框架；逻辑起点；会计目标财务会计概念框架，是指目标和与之相联系的基本概念组成的理论体系，预期这一概念框架将能为公众的利益服务。

作为理论结构，财务会计概念框架首先涉及到两个问题：逻辑起点、逻辑结构。

逻辑起点是构成理论体系的出发点，对于逻辑起点的研究必将影响着整个理论体系的科学性和稳定性。

本文结合国内外研究历史的基础上，分析了我国财务会计概念框架逻辑起点的现状，并得出相关结论，以求教于大家。

一、国内外研究综述(一)国外研究综述国外在财务会计概念框架逻辑起点的研究主要表现为美国的研究。

Moonitz (1961)的“会计基本假设”，以及Sprouse and Moonitz(1962)“试论企业广泛适用的会计原则”指出逻辑起点的基本范式为“会计基本假设→基本原则→会计准则→具体会计处理程序”。

此后，在1961年和1962年，ASB 发布了第一、三号会计研究论文集，讨论了会计基本假设和会计原则，而且强调了这二者之间的联系。

因此，以“假设—原则”为核心的财务会计概念框架的思路初步形成。

该思路有着不可克服的缺陷，如假设数目的多少缺乏科学的合理性，以及假设与原则存在逻辑关系不严密等问题。

在1966年，AAA 发布的《基本会计理论说明书》指出了“会计是一个经济信息系统”的观点，这就推动了会计目标作为逻辑起点的理论概念框架的建立。

20世纪70年代初，AICP A 成立了Wheat Committee (怀特委员会)和Trueblood Committee (特鲁伯罗特委员会)，Trueblood Committee 在报告中第一次全面地论述了美国的财务会计目标，这为以后FASB 将其作为理论概念框架的起点，提供了一定的基础。

财务会计概念框架逻辑起点研究综述作者：陈文强来源：《财会学习》2019年第03期摘要：自从1978年FASB的财务会计概念公告发布之后，财务会计概念框架的研究就成为财务会计理论的核心内容。

文章在结合财务会计概念框架作用的基础上，追溯了国内外关于财务会计概念框架逻辑起点的研究;其次分析了我国目前财务会计概念框架采用会计目标为逻辑起点的原因;最后得出相关的结论。

关键词：概念框架;逻辑起点;会计目标财务会计概念框架，是指目标和与之相联系的基本概念组成的理论体系，预期这一概念框架将能为公众的利益服务。

作为理论结构，财务会计概念框架首先涉及到两个问题：逻辑起点、逻辑结构。

逻辑起点是构成理论体系的出发点，对于逻辑起点的研究必将影响着整个理论体系的科学性和稳定性。

本文结合国内外研究历史的基础上，分析了我国财务会计概念框架逻辑起点的现状，并得出相关结论，以求教于大家。

一、国内外研究综述（一）国外研究综述国外在财务会计概念框架逻辑起点的研究主要表现为美国的研究。

Moonitz （1961）的“会计基本假设”，以及Sprouse and Moonitz（1962）“试论企业广泛适用的会计原则”指出逻辑起点的基本范式为“会计基本假设→基本原则→会计准则→具体会计处理程序”。

此后，在1961年和1962年，ASB发布了第一、三号会计研究论文集，讨论了会计基本假设和会计原则，而且强调了这二者之间的联系。

因此，以“假设—原则”为核心的财务会计概念框架的思路初步形成。

该思路有着不可克服的缺陷，如假设数目的多少缺乏科学的合理性，以及假设与原则存在逻辑关系不严密等问题。

在1966年，AAA发布的《基本会计理论说明书》指出了“会计是一个经济信息系统”的观点，这就推动了会计目标作为逻辑起点的理论概念框架的建立。

20世纪70年代初，AICPA成立了Wheat Committee （怀特委员会）和Trueblood Committee （特鲁伯罗特委员会），Trueblood Committee在报告中第一次全面地论述了美国的财务会计目标，这为以后FASB将其作为理论概念框架的起点，提供了一定的基础。

现代会计理论体系的起点理论评述作者：张鹏飞来源：《商情》2012年第03期【摘要】现代会计理论体系的逻辑起点理论是会计界在现代会计理论体系问题上讨论最多、争议比较大的热点和难点，存在诸多不同的观点。

本文对此进行综合评述准确地说，作为一门实用性很强的分支学科，选择会计目标为逻辑起点比较合适，可以体现该学科的实用性。

【关键词】现代会计理论体系逻辑起点理论起点理论会计目标一、现代会计理论体系的起点理论现代会计理论体系的起点理论，是构成现代会计理论体系的出发点，是该学科理论体系赖以推理论证的最具起源性的抽象范畴，它不仅是构成理论体系的组成部分，亦是对该学科理论体系的构成具有决定作用的前提理论。

现代会计理论体系构建的出发点有总起点和分支起点之分。

构建总体现代会计理论体系有一个总的逻辑起点，但具体构建某种现代会计理论体系或某方面现代会计理论体系时并不一定需要从总起点开始进行。

现代会计理论体系之所以需要研究、选择出发点，是由现代会计理论体系的本质和其研究方法所决定的。

现代会计理论体系本身是按照会计理论诸多要素之间的逻辑关系建立的逻辑推理体系。

二、现代会计理论体系构建起点的观点述评(1)会计假设起点理论，是以会计假设作为构建现代会计理论体系起点的理论会计假设是会计人员面对变化不定的客观环境，对某些未经确切认识或无法正面论证的经济事项和会计现象所做出的合乎事理的断定。

同时，会计假设是会计实务的基本前提，它是客观环境对会计的约束。

会计研究只有以会计假设为起点，现代会计理论体系才具有逻辑严密性和客观性，会计实务才能在一定的规范下得以开展。

强调客观环境对会计的制约作用，其逻辑体系是：会计假设、会计原则、会计程序、会计方法、会计要素、财务报告。

美国上个世纪80年代未主要以会计假设作为会计理论研究逻辑起点时期。

(2)会计目标起点理论，是以会计目标作为现代会计理论体系构建起点的理论会计是以提供财务信息为主的经济信息系统，作为一个人造的系统，必须首先要有明确的目标。

会计类文献综述范文字1.《会计信息与信息技术关系的研究综述》这篇综述主要介绍了会计信息和信息技术的关系。

作者从会计信息和信息技术的定义、特点和作用出发，综述了会计信息和信息技术之间的关系及其在会计工作中的应用。

文章指出，信息技术的发展和普及对会计信息的收集、处理、存储和传输带来了巨大的变革，使得会计工作的效率和准确性得到了极大的提高。

同时，会计信息的质量也得到了更好的保障。

文章还进一步分析了会计信息和信息技术的融合对会计职业带来的影响，如会计人员的职业素质要求、培训和发展方向等。

作者指出，信息技术在会计职业中的应用需要会计人员具备娴熟的技术操作能力，也需要他们具备较强的应变能力和创造性思维能力，以应对信息技术快速更新的要求。

本篇综述提供了会计信息和信息技术关系的基本概述，对于理解和应用信息技术在会计领域的重要性和意义有很好的启示作用。

2.《会计国际化发展研究综述》这篇综述主要介绍了会计领域国际化发展的研究现状。

文章从国际会计标准、国际会计准则委员会、国际会计教育、会计专业人才培养等方面出发，综述了国际会计领域的重要研究成果和进展。

作者指出，国际会计标准是实现国际会计领域标准化、规范化和信息透明度的重要手段，其在国际间的重要性日益凸显。

同时，国际会计准则委员会的成立和发展也推动了国际会计标准的制定和推广。

此外，随着国际化背景下企业对国际化人才需求的增加，会计教育和培训也趋向于国际化，为国际会计领域人才的培养提供了支持。

文章的重点在于介绍国际会计领域发展的现状和趋势，对于会计个人或企业在国际领域开展业务和合作时的相关准备和考虑具有重要参考价值。

3.《会计伦理研究综述》这篇综述主要介绍了会计伦理方面的研究现状，包括会计职业道德、会计伦理标准、会计师公共利益观念等方面。

文章从会计伦理的定义、特点和意义出发，综述了会计伦理方面的主要研究内容和成果。

同时，文章也对会计伦理在实际工作中的应用和意义进行了探讨。

会计理论研究起点观比较与评价'理论研究起点观比较与评价一、引言理论体系的建立与必须有一个恰当的起点，否则该体系会因后续缺陷而导致的失误。

虽然目前主流的会计理论源自秉持“目标起点论”的美国的FASB（财务会计准则委员会），但有关会计理论研究起点的探讨依然难获共识。

我国曾出现过“假设起点论”“本质起点论”“目标起点论”等主要学说以及“动因（价值）起点论”“起点论”“职能起点论”“对象起点论”等特色观点。

本文将在对我国关于会计理论研究起点的各种观点进行回顾的基础上，从会计发展历史的视角寻求会计理论的基础，进而提出会计理论本文由联盟收集整理研究“基础起点论”；同时，根据作为会计理论研究起点所应具备的条件对各种观点进行比较和评价，并对它们之间的关联进行探讨，以期能丰富和拓展有关研究，并为会计理论研究提供参考与借鉴。

二、会计理论研究起点现有观点概述有关会计理论研究起点的论文，以吴联生（1998）的《会计研究起点理论评述》（以下简称“吴文”）中的论述较为全面，因此，本文对现有观点的回顾以“吴文”为主，并以其后诞生的“价值起点论”为补充。

关于会计理论研究的起点，最早诞生的是1922年由佩顿（paton）提出的“假设起点论”。

其认为：面临复杂多变的外部环境，现代会计需要一系列的假设，否则实务就难以进行。

不过，该观点直到20世纪50年代末才受到会计原则委员会（CPA）的重视，进而成为会计理论研究起点的一种学说。

事实上，会计假设本身源自和环境，支撑着会计原则和其他会计规则，并以此建立起整个会计学科体系。

现行的会计学启蒙教材依然采用四大会计假设为先导，也说明其价值所在。

“本质起点论”是我国的特色，其倡导者是杨纪琬和阎达五两位教授，他们认为“在会计科学理论问题中，首先需要解决会计学的科学属性问题，即会计学有没有阶级性？会计学究竟是一门什么性质的科学？”（杨纪琬等，1980）之后，又有学者通过对会计原则、会计准则、会计假设等概念的辨析，进一步认为“对会计理论中上述概念的理解，归根结底反映了对会计本质属性的认识。

会计理论逻辑起点新探析中图分类号：f231 文献标识：a 文章编号：1009-4202（2010）11-247-01摘要会计理论的逻辑起点是会计理论研究的切入点，是把握会计理论整体结构的关键，然而逻辑起点这个话题一直以来都是会计研究与争论的热点。

在逻辑起点研究的历史上曾出现过很多观点，但这些观点或多或少的存在一些不足。

本文提出将会计本质和会计环境相结合作为逻辑起点的理由及会计本质和会计环境相结合作为逻辑起点的会计理论体系。

关键词会计理论逻辑起点会计环境会计本质逻辑起点会计研究起点是进行会计研究的切入点，是构建会计理论体系的逻辑起点。

随着经济环境的变化，对会计理论逻辑起点的认识也在不断变化之中，而现阶段会计理论逻辑起点应该以会计本质与会计环境相结合构成。

一、会计研究起点理论简述（一）会计假设起点论应该看到，会计假设源于客观环境，客观环境是复杂的、多变的，而如何形成会计的假设，形成多少假设以及假设有多少层次又参与了人的主观因素于其中，是不确定的，以会计假设作为会计理论的逻辑起点受到主观和客观因素的双重制约。

（二）会计本质起点论会计本质起点论认为，会计本质是确定和解释其他会计概念的依据。

但由于会计本质是一个纯粹的理论概念，不能反映出会计内在理论和会计外部环境的联系，也就不能成为会计理论系统的向导和沟通会计理论与实践的桥梁。

（三）会计环境起点论这种观点认为，会计的历史发展始终受环境的影响与支配，会计环境不仅是会计研究的必经之地及深入展开研究之依据，更是探明会计原理、本质及规律的出发点。

但是，环境毕竟是外部的条件，是事物发展的外因，它只能起到影响而不是决定的作用。

二、会计本质和会计环境相结合作为逻辑起点的理由研究理论问题就必须从研究本质问题着手，对会计的认识是形成会计理论体系的基点。

会计理论的逻辑起点是会计研究最本源的、可以对整个逻辑体系进行推理和论证的出发点。

不管会计活动如何变化，都是依据会计的本质进行的，会计理论的逻辑起点必须要切合会计的本质。