下载文档原格式
经济增长理论经济增长是一个国家或地区经济活动总量扩大和质量提高的过程，是一个国家、地区的国民收入持续年均增长的长期趋势。
经济增长理论是指对经济增长因素、机制和路径的研究，旨在解释和预测经济增长的源泉和规律。
本文将从不同角度阐述几种经济增长理论及其对经济发展的影响。
一、重要的1. 古典经济增长理论古典经济学派代表者亚当·斯密认为，劳动分工可以提高生产效率和劳动生产力，进而推动经济增长。
此外，古典经济学还着重强调资本积累对经济增长的作用。
2. 新古典经济增长理论新古典经济增长理论强调技术进步对经济增长的重要性。
该理论认为，技术进步可以提高劳动生产率和资本回报率，进而促进经济增长。
同时，新古典经济增长理论也关注经济体制、市场机制等因素对经济增长的影响。
3. 新经济增长理论新经济增长理论中的代表者罗默和卢卡斯等学者认为，人力资本和知识创新是经济增长的关键推动力。
他们强调，投资于人力资本和研发活动，可以提高创新能力和产业竞争力，进而推动经济增长。
4. 新制度经济学理论新制度经济学理论认为，制度安排对经济增长起到了至关重要的作用。
理性选择、契约成本以及产权保护等制度安排能够降低经济交易成本和不确定性，提升资源配置效率，从而促进经济增长。
二、经济增长理论对经济发展的影响1. 指导经济政策经济增长理论为经济政策制定提供了理论依据。
不同的经济增长理论提供了不同的政策指导方向，政府可以根据经济增长理论的原理和假设，制定相应的经济政策，以促进和维持经济增长。
2. 解释经济现象经济增长理论可以帮助我们解释各种经济现象。
通过运用经济增长理论，我们可以深入了解经济增长的根源，解释为什么不同国家或地区的经济增长速度存在差异，为国家经济政策调整和发展战略指明方向。
3. 预测经济走势经济增长理论可以作为预测经济走势的工具。
通过对经济增长理论的研究，我们可以识别出某些因素对经济增长的影响，从而预测特定经济政策或改革措施对经济增长的效果，进一步预测经济走势。
简述新古典增长理论的核心观点,并给予评价。
新古典增长理论是现代微观经济学的基础性理论，在其发展的50多年里取得了重要的理论成就。
它的核心观点是，有效的技术进步是一个具有持久影响的经济增长原因之一，且在微观层面、宏观层面和长期层面都是如此。
新古典增长理论的核心概念是技术进步，而技术进步可以按照投资行为、资本滚动和在不断变化的因素来定义。
进步的实质是一种可以提升产出水平的有效性技术，它可能来自研究与开发、升级设备、培训员工或者改善产品的质量。
新古典增长理论也提出了一种“技术曲线”的概念，它指的是与经济增长有关的技术进步，技术进步曲线可以以一种持续平稳的方式阐明与产出曲线的变化。
新古典增长理论在宏观经济学领域中也有着重要的应用，即它指出经济的长期增长不仅受到周期性的经济衰退的影响，也受到技术进步的影响，也就是说，经济增长和技术进步之间存在着密切的联系。
总的来说，新古典增长理论的核心观点是，技术进步是经济增长的重要原因，其影响力可以通过技术曲线来展现，同时它也有利于理解经济衰退和经济增长之间的关系。
从现实角度来讲，新古典增长理论为我们提供了一个有力的解释，如何从短期波动中辩认出不同阶段经济增长的规律趋势，从而有效利用技术进步推动经济增长，从而实现更高的发展。
总的来说，新古典增长理论开创性地将技术进步作为经济增长的决定因素，其实质是把技术进步作为经济增长的一个基本力量，由此
分析和研究经济增长的动力。
它对我们理解经济增长的宏观机制的分析框架，以及如何有效利用技术进步与经济增长保持正相关关系，都有着重要的意义，是一种非常宝贵的经济学理论。
简要说明新经济增长理论的基本思想和政策含义。
基本观点包括以下几个方面：(1)经济增长是经济系统内部因素相互作用而不是外部力量推动的结果，这些内生因素也可以实现经济的持续均衡增长；(2)在众多的因素中，技术进步是经济增长的决定因素。
与其他推动经济增长的内生因素一样，技术进步是经济中追求利益最大化的经济当事人自主最优选择的结果，从而技术进步是由内生决定的；(3)技术、知识积累和人力资本投资等都具有外部效应，这种外部效应使得生产呈现出规模收益递增的趋势，而且正是这种的外部性构成了经济实现持续增长所不可缺少的条件；(4)由于外部效应的作用，经济在处于均衡增长状态时，通常不能达到社会最优状态，即经济的均衡增长率通常低于社会最优增长率；(5)影响经济当事人最优选择行为的政策，例如税收政策、产业政策等可以影响经济的长期增长率。
最简单的一种内生增长模型是AK模型。
假设经济中人口增长率和储蓄率保持不变，没有技术进步，并且不存在折旧。
与新古典增长理论不同，这里的总量生产函数为AK形式，即Y＝AK很显然，在AK生产函数中，资本的边际收益不再具有递减特征。
根据新古典增长理论的基本模型，经济中人均资本随着时间变动而变动的路径为：k*=sAk－nk。
另外，由于人均消费c＝(1－s)y=A(1-s)k，因而人均消费的增长率等于人均资本的增长率，都等于(sA-n)。
这就意味着，经济中包括人均收入量在内的所有人均变量都以(sA-n)的速度增长。
AK模型说明，经济中的增长率由s,A和n三个参数所决定(而不是像新古典增长模型那样只取决于n这一个参数)：较高的储蓄率将导致较高的长期人均收入增长率；类似地，一旦技术水平得以促进并保持，那么长期增长率也会提高；同样地，人口增长率也影响到经济增长。
这一模型的政策含义也是明显的，由于经济增长率不仅取决于人口增长率，而且也与储蓄率和技术进步有关，因而政府采取促进积累和提高技术水平的政策对经济增长也将起到重要的作用。
经济增长理论经济增长是一个国家或地区经济总体规模扩大的过程，通过提高生产力和资源利用效率，促进国内生产总值（GDP）的增加。
经济增长理论是解释经济增长产生原因以及推动经济增长的各种因素的理论体系。
一、经济增长的起因经济增长的起因可以从供给和需求两个方面进行解释。
在供给方面，经济增长源于技术进步和生产要素的积累。
技术进步可以提高生产效率，进而推动经济增长。
而生产要素的积累如资本和劳动力的增加，也可以促进生产规模的扩大，导致经济增长。
在需求方面，经济增长得益于消费需求和投资需求的增加。
消费需求的提升可以刺激企业扩大生产，从而推动经济增长。
而投资需求的增加可以增加资本积累，进而促进经济增长。
二、经济增长的影响因素1. 生产要素的积累：经济增长需要足够的资本和劳动力的积累。
资本积累可以通过投资扩大来实现，而劳动力的增加通常需要人口增长或者提高就业率。
这些生产要素的积累可以提高生产效率，促进经济增长。
2. 技术进步：技术进步是经济增长的重要因素之一。
技术的进步可以使得生产过程更加高效，提高生产率和产出水平。
通过技术进步，企业可以降低生产成本，提高产品质量，从而实现经济增长。
3. 制度环境：良好的制度环境对经济增长至关重要。
包括市场机制的有效运行、产权保护、法治环境等方面。
正当的制度环境可以激发市场活力，促进资源配置优化，推动经济增长。
4. 外部环境：外部环境包括国际贸易、国际投资和外汇等方面。
开放的贸易体制可以使得经济受益于全球市场，促进产业升级和技术迁移。
国际投资和外汇则可以为经济提供资金和技术支持，推动经济增长。
三、经济增长的模型1. 扩展性经济增长模型：这一模型将经济增长视为资本积累、技术进步和人口增长的函数。
该模型强调了生产要素的积累和技术进步对经济增长的重要性，认为经济增长是持续的过程，并且存在边际效应递减的特点。
2. 内生增长模型：内生增长模型强调了技术进步和创新对经济增长的驱动作用。
该模型认为技术进步可以通过增加投资和创新来实现，鼓励企业进行技术创新和研发，进而推动经济增长。
经济学中的经济增长理论经济增长是一个国家或地区经济发展的重要指标，也是经济学研究的核心问题之一。
经济学家们通过对经济增长的研究，提出了许多经济增长理论，其中包括新古典经济增长理论、内生增长理论和技术进步驱动的增长理论等。
本文将对这些理论进行探讨，并分析它们对于经济增长的解释和影响。
一、新古典经济增长理论新古典经济增长理论是经济学家罗伯特·索洛的经济增长模型的基础。
该理论认为，经济增长主要受到劳动力、资本和技术进步的影响。
在新古典经济增长理论中，劳动力和资本被视为生产要素，而技术进步则被视为生产要素的增长。
在新古典经济增长理论中，经济增长的源泉主要来自于资本的积累和技术进步。
资本积累通过投资来实现，而技术进步则通过创新来实现。
这两者的相互作用促进了经济的增长。
新古典经济增长理论认为，经济增长的速度取决于资本积累和技术进步的速度。
然而，新古典经济增长理论也存在一些问题。
首先，它没有考虑到经济增长的非线性特征，即经济增长速度的变化。
其次，它没有考虑到经济增长的分配效应，即经济增长对于不同社会阶层的影响。
因此，新古典经济增长理论被认为是一个过于简化的模型，不能完全解释经济增长的复杂性。
二、内生增长理论内生增长理论是对新古典经济增长理论的一种扩展和完善。
内生增长理论认为，经济增长不仅受到劳动力、资本和技术进步的影响，还受到经济制度、教育水平和创新能力等因素的影响。
在内生增长理论中，经济增长被视为一种内生的、自我驱动的过程。
经济制度的完善和教育的发展被认为是经济增长的重要因素。
经济制度的完善可以提高资源配置的效率，促进创新和技术进步；教育的发展可以提高劳动力的素质和创新能力，从而推动经济增长。
内生增长理论的一个重要观点是技术进步是经济增长的内生动力。
技术进步不仅可以提高生产效率，还可以改变生产方式和产业结构，从而推动经济的转型和升级。
因此，内生增长理论强调创新和技术进步的重要性，认为它们是经济增长的关键。
新增长理论共3篇新增长理论1新增长理论： discovering the continuous process of economic growth经济增长是一个复杂的过程，不仅涉及科技进步、资源配置，还与政治、文化、人口等多方面因素相关。
为了更好地理解经济增长背后的机制，我们需要不断拓宽经济学的研究范畴。
在这个背景下，新增长理论（New growth theory）逐渐成为继经典增长理论和总量经济学之后的第三个主要经济理论分支。
所谓新增长理论，是由美国经济学家罗默（Paul Romer）和卡斯（Robert Lucas）等在上世纪80年代末、90年代初提出的一种新的理论框架。
该理论强调，经济增长并不仅仅依赖于资本积累和劳动力增加，还包括科技创新、知识产权保护等方面。
在新增长理论中，人类知识被视为重要的生产要素，它可以被不断积累、扩散，从而驱动经济的增长。
那么，为什么要提出新增长理论呢？这主要是因为在传统的经济学中，无法很好地解释一些现象，比如科技进步和知识产权对经济增长的重要性。
而新增长理论弥补了这些空白。
其核心思想是认为，一国经济的增长不仅依赖于合适的投资支出，更重要的是创新和技术提高，因为这种增长是基于新现象和新思路出现的。
这意味着，我们需要通过提升人类知识水平，开展科学研究，积极探索新的经济增长能源，从而推动一个经济体的可持续增长。
在新增长理论的框架下，知识产权是一个很重要的因素。
如果一个国家可以保护知识产权，在经济全球化的环境下，它的企业可以在其他国家推广其技术，从而获得更广阔的市场，创造更高的收益。
而如果知识不受保护，企业和个人就没有动力去创新，也没有必要去分享实施新想法。
这将导致一个国家的经济慢慢萎缩，其人民的生活水平会逐渐下滑。
此外，新增长理论还提出了外部性的概念。
外部性意味着，一种经济活动可能对其他活动产生非直接的贡献或者负面影响。
例如，知识在扩散的过程中，可以促进新的技术发明和应用这些新技术。
新经济的理论和政策启示引言随着科技的迅猛发展以及全球化的推进，传统经济正在逐渐被新经济所取代。
新经济是指以数字化、创新和知识为核心的经济形态，它带来了许多新的理论和政策启示。
本文将探讨新经济的理论基础以及对政策制定者的启示。
新经济的理论基础1. 数字化经济数字化经济是新经济的核心特征之一。
随着互联网和信息技术的普及，数字化经济正在成为推动经济增长和创新的主要驱动力。
在数字化经济中，信息和数据成为了无形的财富，对经济活动的影响越来越深远。
2. 创新与创业新经济时代，创新和创业变得比以往任何时候都更加重要。
创新能力是企业保持竞争优势的关键，而创业则为创新提供了更广阔的平台。
新经济鼓励人们勇于尝试新的商业模式和经营理念，为经济发展注入新的活力和动力。
3. 知识经济知识经济成为了新经济时代的重要特征之一。
随着技术的进步和知识的普及，知识成为了最重要的生产要素。
在知识经济中，创造、传播和应用知识成为了经济增长的主要驱动力。
新经济对政策的启示1. 创新政策的制定新经济的兴起要求政府采取更加积极的创新政策。
政府应该鼓励和支持创新，为创新者提供更好的环境和资源。
创新政策的制定应当注重培养人才、提供资金支持、简化创新流程等方面，以促进创新活动的开展。
2. 数字经济的发展政府应该致力于数字经济的发展，推动数字化转型。
政策制定者应该关注数字经济的基础设施建设、数据保护和隐私安全等问题，为数字经济提供良好的发展环境。
3. 教育和人才培养新经济时代对人才的需求不断增加，教育和人才培养成为了重要的政策议题。
政府应该重视教育的质量和效果，注重培养创新精神和实践能力，为新经济时代培养具有竞争力的人才。
4. 产业升级和转型新经济的兴起对传统产业带来了很大的冲击。
政府应该制定政策，促进传统产业的升级和转型。
鼓励传统产业与新经济相结合，推动产业的创新和发展，为经济转型提供支持。
5. 可持续发展新经济的发展与可持续发展息息相关。
政府应该制订相关政策，鼓励企业在经济发展的同时注重环境保护和社会责任。
《经济增长理论》读后感——金志豪《经济增长理论》是阿瑟.刘易斯于1954年7月在曼彻斯特完成的。
书中开创性的力图破解发展中国家如何赶上发达国家的基本思路是非常明确的，到处闪烁着作者在谙熟当时经济理论基础上的独立思索的思想的光辉。
本人主要认为有以下几点：第一，刘易斯先生不去向马克思和亚当.斯密那样去预测不同社会制度的走向，而只探讨富裕国家在发展中所发生的变化将在多大程度上也许可望在较贫穷国家里重现。
对于发达国家本身，作者认为无法预测他们下一步将走向何方。
因为我们不相信人类的未来是受我们认识的或能够认识到的不变的规律支配的。
书中预测的基础，要脚踏实地得多，这一点我觉得对赶超国家来说非常的重要。
这也与我的经济学与政治应作适当分离的思路是一致的。
第二，刘易斯先生比较全面的论述了发展中国家现在面临的所有重要的宏观经济问题。
书中论述了节约、经济制度、知识、资本、人口和资源、政府和经济增长的关系。
连作者自己也认为这种全面论述经济增长的著作有一个世纪多没有出现了，最后一本涉及范围如此广泛的巨著是约翰·斯图尔特·穆勒所写的《政治经济学原理》，于1848年出版。
第三，作者重视经济思想史对经济研究的重要作用。
书中区分了归纳法和演绎法的作用和区别，归纳法适合从经济学说史的角度对经济问题做长期的分析；而演绎法更多的适用于短期的经济政策的制定。
我也觉得任何问题的探讨追根溯源是非常重要的。
这样分析的问题才清析、透彻。
太长期间的预测受太多的偶然因素的影响，可信度将大大降低。
第四、承认不同的社会制度存在的合理性和价值的互补性。
作者认为发展中国家能够通过处理好面临的经济社会问题赶超发达国家。
书中并未触及社会制度层面对经济增长的影响。
即只研究发展中涉及的经济问题。
另外，作者还阐述了历史观，作者认为，历史并非是由事实组成的，而是由历史学家对所发生的事件及其原因的见解组成的。
这一点在经济思想史的研究过程中是非常重要的一点。
经济增长理论新古典增长模型的解释经济增长理论：新古典增长模型的解释经济增长是一个国家或地区总体经济发展的关键指标，也是衡量国家或地区经济繁荣程度的重要标志之一。
为了更好地理解经济增长的机制和影响因素，经济学家们提出了不同的增长理论。
其中，新古典增长模型被广泛应用于探讨经济增长、产出变动和技术进步等方面的问题。
一、新古典增长模型的基本假设新古典增长模型假设一个封闭的经济系统，其要素包括资本、劳动、技术和产出。
该模型基于一系列假设，包括经济中的资源有限、市场竞争完全、效用函数和生产函数连续可导等。
在新古典增长模型中，以生产函数为核心的生产关系被认为是经济增长的基础。
生产函数描述了如何将劳动力和资本投入转化为产出。
通常，生产函数是一个关于劳动力、资本和技术的函数，表达为 Y =F(K,AL)，其中 Y 表示产出，K 表示资本存量，A 表示技术水平，L 表示劳动力。
二、新古典增长模型的要点分析1. 资本积累与经济增长新古典增长模型认为，资本积累是经济增长的关键驱动因素之一。
通过提高资本存量和投资水平，可以促进经济的生产效率和产出水平的提高。
2. 技术进步与经济增长在新古典增长模型中，技术进步扮演着非常重要的角色。
技术的进步可以提高效率，使得同样的投入能够得到更多的产出，从而推动经济增长。
技术进步可以通过提高研发投入、知识积累和创新等途径实现。
3. 人力资本与经济增长人力资本是指劳动者的知识、技能和经验等方面的投资。
新古典增长模型认为，人力资本的积累可以提高生产力水平，促进经济增长。
通过教育、培训和职业技能的提升，人力资本的投资可以改善劳动力素质，进而推动经济的发展。
4. 增长率与稳定状态新古典增长模型将经济增长分为两个阶段：短期增长和长期增长。
短期增长主要由技术进步和资本积累推动，而长期增长则依赖于技术进步。
稳定状态是指经济增长达到长期均衡状态，其中投资、储蓄、产出和资本存量等各要素之间处于平衡状态。
三、新古典增长模型的局限性和拓展尽管新古典增长模型在解释经济增长方面具有一定优势，但它仍存在一些局限性。
2004年10月广西师范学院学报(哲学社会科学版)Oct.2004第25卷第4期Journal of Guangxi Teachers Education University (Social Science Edition )Vol.25No.4[收稿日期] 2004-02-28[基金项目] 本文是广西哲学社会科学“十五”规划课题《广西区域竞争力分析与发展战略研究》(批准号03FJL002)和广西师院青年教师基金课题《以城镇化带动广西工业化发展的战略研究》的阶段性成果。
[作者简介] 韦海鸣(1972—),男,广西南宁市人,广西师范学院管理科学学院讲师,四川大学经济学院博士生。
主要研究方向:区域经济发展。
新经济增长理论评析与启示□韦海鸣(广西师范学院管理科学学院,广西南宁530001)[摘 要] 新经济增长理论强调知识、技术、人力资本对经济增长的巨大作用,打开了索罗“余值”的“黑箱”,给出了技术变化一个内生的解释,为人们重新认识经济的长期增长,提供了许多深刻的看法。
新经济增长理论也为我国西部地区经济增长提供了很好的启示。
在新的历史时期,西部地区经济发展应实施“双重优势战略”,切实依靠科技进步,加大知识、技术的投入,加快人力资源培育和开发的步伐,不断创造和完善有利于推进科技进步,充分发挥人力资本作用的制度环境。
[关键词] 新经济增长理论;模型;评价;启示[中图分类号] F124 [文献标识码] A [文章编号] 1002-5227(2004)04-0140-04 半个世纪以来,经济增长理论历经兴衰,出现了三次大的高潮。
第一次高潮是哈罗德-多马模型的产生和发展;第二次高潮是新古典增长模型的产生和发展;第三次高潮是新经济增长理论的产生和发展。
三次大高潮都共同关注经济学中一个重要且令人困惑的问题:经济增长是否可以长期持续,如果可以,增长的根本原因究竟是什么?哈罗德-多马模型和新古典增长模型虽然对经济增长的原因做出了重要的说明,但他们难以就人类漫长的经济增长史给出一致的、富有说服力的解释。
因而,他们的理论不可避免地在上世纪60年代末衰落了。
在20世纪80年代中期,以罗默(Romer ,P.)、卢卡斯(Lucas ,R.)等人为代表的一批经济学家,在对新古典增长理论重新思考的基础上,撰写了一系列以“内生技术变化”为核心的论文,探讨了经济长期增长的可能前景,掀起了一股“新经济增长理论”研究的潮流。
一、哈罗德-多马模型与新古典增长模型 20世纪40年代末,英国经济学家哈罗德(Harrod ,R.)和美国经济学家多马(Dormar ,E.),根据凯恩斯收入决定论的思想,把凯恩斯理论动态化和长期化,分别推演出极为相似的长期经济增长模型,人们合称为“哈罗德-多马模型”。
这一经济增长模型的提出不但带来了动态理论(古典经济增长理论)的复归,而且奠定了现代经济增长理论的基本框架。
哈罗德-多马模型突出了“资本积累”在经济增长中的决定性作用。
在模型中,由于假定资本—产出比不变,因而经济增长唯一地决定于储蓄率,也就是资本积累率,从而为经济增长找到了一种似乎是合理的持久动力和源泉。
在当代发展经济学诞生和成长初期,哈罗德-多马模型受到了发展经济学家的普遍重视和赞扬。
不少人认为,这一模型与其说适合于发达的资本主义国家,不如说更适合于发展中国家。
因为该模型不仅消极地显示了发展中国家经济的要害———资本的匮乏阻碍了经济的增长,更积极地指明,只要有持续的资本形成,就会有持续的经济增长。
但是这一理论模型也存在不少的缺陷,遭到以索罗为代表的新古典增长理论的批评。
首先,资本—产出比不变的假定是不合理的。
这一假定意味着生产要素,即资本和劳动的不可替代性。
其次,该模型过分强调资本积累在经济增长中的决定性作用,从而把经济增长源泉推向一个“唯资本积累”的程度,忽视了技术进步的作用。
最后,哈罗德-多马模型的长期均衡增长路径具有“刃锋”性质,这一缺陷遭到索罗的尖锐批评。
基于哈罗德-多马模型的不足,索罗和斯旺在1956年各自独立地提出了一个经济增长模型,世人合称为索罗-斯旺模型。
此后,丹尼森(Denis on ,E )、肯德里克(K endrick ,J.)等经济学家从理论和实证方面,不断修正并扩展索罗-斯旺模型并使之日益精细化,在20世纪五六十年代形成蔚为大观的“新古典增长理论”大潮。
新古典增长模型最大的贡献在于:它指明了经济增长不仅取决于资本和劳动要素的投入,还取决于技术变化因素。
索罗根据美国1909-1949年的统计数据发现,这期间美国的产出水平增长了1倍,其中只有12.5%源于资本和劳动投入的贡献,而87.5%的“增长剩余”都归因于技术变化。
这一发现极富挑战性,批评了经济增长理论中对资本积累作用的过分重视,提出技术进步是经济增长的决定因素的思想。
由此,技术进步论为外生经济增长理论构造了一个比较完整的理论框架,为论证经济增长的机制,阐释各国经济增长水平的差距提出了一些独到的见解。
然而,新古典增长模型在解释现实经济增长中存在着很大的缺陷。
主要体现在:第一,新古典增长模型难以解释经济长期增长的问题。
经济的长期增长必然离不开收益递增,而新古典经济增长模型的稳定均衡却是以收益递减规律为基本前提。
虽然引入了技术因素,部分抵消了要素收益递减规律的作用,建立起收益递减或收益不变的均衡增长模型,但对什么是技术进步以及技术进步的源泉一无所知,技术进步本身被假定为外生决定的、偶然的、不费成本的资源,因而,索罗-斯旺增长模型在引入外生技术变化后仍然难以对经济的长期增长给出富有说服力的解释。
索罗-斯旺增长模型被戏称为“解释一切却不能解释长期增长”的模型。
第二,新古典增长模型无法解释区域间要素流动及区域发展差距拉大等现实问题。
在完全竞争、要素报酬递减、规模收益不变的前提条件下,新古典增长模型预见,随着时间的推移,各国、各地区的工资率和资本-产出比将会趋同,初始条件或当前的储蓄倾向、政府政策的变化等对产出和消费水平都没有长期影响。
其理由是:在市场完全竞争的假设前提下,意味着市场信息充分,产品同质,不存在专有技术、技术壁垒、知识产权等问题,价格机制充分发挥作用,资源、要素根据利润最大化的原则充分流动。
进而,由于规模收益不变,要素报酬递减,所以发达地区富集的资本流向欠发达地区,其收益可增加,因而资本流向是由发达地区到欠发达地区。
流入的资本与欠发达地区低廉的劳动力成本结合,生产的产品成本低、利润高,进一步吸引资本的流入,从而使地区间发展差距缩小,最终实现区域经济的均衡发展。
但是,现实的经济发展历程却显示:在市场机制作用下,富裕地区与贫困地区的经济差距在不断拉大;国家和地区的增长率与各种经济、社会和政治变量密切相关。
面对理论和现实的矛盾,新古典增长理论缺乏解释能力,陷入了困境之中。
二、新经济增长理论的基本思想及其评价 新经济增长理论的“新”在于其区别新古典增长理论而言,它将经济增长的源泉完全内生化,因此,这一理论又被称之为内生增长理论(Endogenous G rowth Theory)。
新经济增长模型建立在收益递增和不完全竞争的假设基础上,其基本思想是强调经济增长不是外部力量(如外生技术变化),而是经济体系的内部力量(如内生技术变化)作用的产物,重视对知识外溢、人力资本投资、研究和开发、收益递增、劳动分工和专业化、边干边学、开放经济和垄断化等新问题的研究,重新阐释了经济增长率和人均收入的广泛的跨国差异,为描述长期经济增长提供了一幅全新的图景。
新经济增长理论建立了许多经济增长模型,其共同之处在于:认为经济增长是由经济系统自我推动的。
但他们对实现内生增长的因素却有不同的强调,例如:罗默模型(又称为知识积累的增长模型)把知识作为一个独立的新要素引入生产函数,认为知识积累是经济增长的主要源泉,提高经济增长率的主要途径是努力增加研究与开发部门的资源投入以提高知识积累率。
卢卡斯模型(又称为专业化人力资本的增长模型)认为,只有专业化的人力资本积累才是经济增长的真正源泉,从而对各国之间增长率必然存在差异的原因进行了很好的说明。
斯科特模型(又称为资本投资的增长模型)认为技术进步的源泉是资本投资,因而资本投资是增长的决定性因素。
从这个意义上,斯科特模型更像古典主义增长模型,然而它同时强调知识对劳动力质量、劳动效率的重要影响。
虽然新经济增长理论目前还存在许多缺陷,但它在包容现实性方面,如引入不完全竞争、国际依存和规模收益递增等内容上向正确的方向上迈出了一大步,这一理论对人们重新认识经济长期增长提供了不少深刻的看法。
1.新经济增长理论最重要的突破就是技术内生化。
新经济增长理论认为,知识就如资本一样是一个生产要素,它是“内生的”,源于厂商利润极大化的投资决策的努力,因此,尽管某些特定的技术突破(或知识的出现)或许是随机出现的,但技术(或知识)的全面增加是与人们为其贡献的资源成比例的。
与此相反,新古典增长理论却认为技术是“外生的”,是某种随机的、偶然的东西,就像甘露一样,是从天上掉下来的。
2.新经济增长理论较好地说明了经济长期增长的源泉和动力。
新经济增长理论将知识和人力资本因素引入经济增长模型,认为专业化的知识和人力资本的积累可以产生递增的收益,并使其他投入要素的收益增加,从而使总的规模收益递增,这突破了传统经济理论关于要素收益递减或不变的假定。
另外,新经济增长理论认为,存在一个投资刺激知识积累,而知识积累反过来促进投资的良性循环。
141第4期韦海鸣:新经济增长理论评析与启示这意味着,投资的持续增加可以持续地提高一国的长期增长率,从而较好地解释了为什么发达的国家或地区能够保持强劲的增长率而不会碰到新古典增长理论所预测的出现投资报酬递减的情况。
3.新经济增长理论较好地解释了不同国家和地区间经济增长率和人均收入差距越来越大的原因。
新经济增长理论认为,一个国家的经济增长主要取决于它的知识积累、技术进步和人力资本的水平。
知识、技术和人力资本积累可以产生递增收益,因而发达国家的资本利润不是呈递减趋势而是保持不变或有所提高,这不仅吸引了发达国家已输出的资本回流,而且吸引了大量发展中国家的资本,从而引起了国际资本的倒流,出现“资本反向流动”的现象。
总之,各国在知识、技术和人力资本积累方面存在的巨大差异,导致了各国经济增长率和人均收入差距越来越大。
4.新经济增长理论为知识产权保护提供了理论依据。
新经济增长理论认为,知识发现或技术创新需要某种垄断权力,垄断权力是有用的,甚至是非常重要的,因为它提供了导致厂商从事技术研究和新知识发现的各种刺激。
如果不让那些产生新思想的人对他们的思想拥有某些垄断权力,那任何人都不愿意把他们自己的资源用到生产新思想上。
5.新经济增长理论确认了政策对增长的重要影响。
