辩论赛奥瑞冈式辩论比赛基础知识_0779文档

辩论赛基础知识前言第一章辩论赛基础知识辩论赛，也叫论辩赛，还有的叫做辩论会。

它在形式上是参赛双方就某一问题进行辩论的一种竞赛活动，实际上是围绕辩论的问题而展开的一种知识的竞赛，思维反映能力的竞赛，语言表达能力的竞赛，也是综合能力的竞赛。

辩论赛的人员组成及其活动的情况，有下列十个部分：(一)参赛人员近年来流行的大型辩论赛，一般是由8个参赛队(每队4人)参与。

各参赛队中的4名成员，分为一辩、二辩、三辩、四辩手；亦有分为一辩、二辩、三辩手及自由发言人等，并按此顺序，由辩论场的中央往旁边排列座位。

(二)主持人辩论竞赛活动，要有一名主持人，亦称主席，主持辩论活动。

他(她)维护辩论会场的良好秩序，保障辩论活动按照辩论规则有秩序地进行。

主持人坐在两个参赛队中间、比参赛人员座位稍后一点的中央位置，便于观察整个辩论会场的情形。

(三)评判人员辩论赛既然是一种竞赛活动，那么，参赛者谁胜谁负，需要有人做出评论和裁判。

评判人员必须是具有与辩论内容相关的有专门知识的人员，他们一般由数人组成评委或评判团，其中设一名评委主任或一名执行主席，主持评委或评判团会议进行评判。

(四)公证人正规的辩论赛，一般都有公证人到场，负责对辩论竞赛活动及竞赛结果进行公证，为辩论赛活动及有关人员提供法律认可的证据。

有些辩论赛也可以不要公证人。

(五)制定辩论规则通常的辩论规则主要有：第一，有多支参赛队参加的辩论竞赛实行淘汰赛，经过初赛、半决赛、决赛，决定优胜者。

第二，要规定正反双方8名辩手发言的次序。

一般次序是：正方一辩发言，阐述正方的基本观点，反方一辩发言，阐述反方的基本观点，其中包括反驳正方的观点；正方二辩发言，反方二辩发言；正方三辩或自由发言人发言，反方三辩或自由发言人发言；然后双方自由辩论；最后正反方最后一名辩手作总结陈辞。

第三，要规定发言时限。

一般辩论赛规定的时限是：第一阶段，双方一、二、三辩发言，每人3分钟或4分钟；第二阶段，自由发言，每一方所有成员参加发言的积累时限为6～分钟；第三阶段双方总结陈辞，各4分钟。

奥瑞冈与政策性辩论作者：吴家麟最近有不少辩论圈的朋友对「奥瑞冈式辩论」感兴趣，在同他们交流之后发现存在不少对「奥瑞冈」及「政策性辩论」的误解。

对于初涉政策性辩论者而言，相关知识大多来自口头交流以及百度文库、豆丁文档里的一些不那么靠谱的资料。

而要真正了解，最好的方法一定是阅读系统的教科书，然而目前大陆地区要获得好的入门书籍又着实不易。

当今西方主流的辩论模式大致可分为两种：一是美国传统的政策性辩论，二是英国传统的议会制辩论。

而目前我们所知的「奥瑞冈辩论」，是对于「政策性辩论」的同义词——「交互质询式辩论」的台湾译法。

1924年，美国俄勒冈州立大学的Stanly Gray教授在当时的主流辩论模式中引入「交互质询」环节，随后在美国国内逐渐风行，1952年由NFL确立为标准的政策性辩论比赛模式。

1972年,美国海军第七舰队官兵在台北举办了一场政策性辩论表演赛，此后台湾辩论便把此种政策性辩论称之为「奥瑞冈式辩论」（俄勒冈州在台湾译作奥瑞冈），以示政策性辩论同他们原先从事辩论活动的区别。

今天在美国，基本上很难见到「Oregon Style Debate」一词，因为Policy Debate就代表了一切；而在我国则一直把「奥瑞冈」视同为「政策性辩论」的同义词。

但目前大陆地区其实很少有人意识到，国内流行的「奥瑞冈」辩论与美国通行的「政策性辩论」在赛制和规则上存在着较大的差异，最直观的体现是国内的「奥瑞冈」一支队伍由3位辩手参加，共有3次申论3次质询；而美国的「政策性辩论」一支队伍由2位辩手参加，共有4次申论（包括立论、驳论）以及2次质询。

关于这种差异及其背后所牵涉到的理念，游梓翔和温伟群两位老师早年曾撰写了一系列文章、书籍进行论述，并发起「正统奥瑞冈改革运动」，后将美国2人制比赛的核心精神融入到了现在的3人制比赛中。

关于这一系列的思考与改革的脉络，可见《批判思考辩》、《奥瑞冈式辩论》、《舌战》、《认识辩论》等游梓翔老师的经典著作。

奥瑞冈式辩论比赛规则不同于一般的辩论赛，还由一种辩论赛叫做奥瑞冈式辩论赛，那么奥瑞冈式辩论赛的规则是怎么样的呢?今天店铺给大家分享一些奥瑞冈式辩论赛的规则，希望对大家有所帮助。

奥瑞冈式辩论比赛规则一、通则1.道具一经使用，对方亦有相同之权利2.非经他方要求将己使用或待使用之道具于他方发言时展示者，视为违规3.抗议恒应于赛前或赛后十五分钟内由领队书面方式向主办单位提出，否则不予受理4.出赛人员于正式计时开始后，不得得自台下观众或队员之任何帮助，否则视同违规5.比赛人员于比赛时间到达后十分钟仍未抵达者，由主办单位宣布其弃权6.凡时间到达，则任何发言或答谢语皆应扣分7.于申论、结论中，二分三十秒按铃一响，二分五十九、三分整各按铃一响，三分二十八、二十九、三十秒各按一响，主席强制台上辩士下台二、申论申论者于申论时，不得对他方为任何质询，否则视为违规三、质询1.质询者得提出任何与题目有关之合理而清晰的问题2.质询主得随时控制停止被质询者之回答3.未经被质询者承认之言词，质询者不得引述以为质询4.质询者于届满三分三十秒后，主席强制其下台四、回答1.被质询者不得提出反质询，否则视为违规2.被质询者答复应保持「切题」之原则3.被质询者得要求质询者重述其质询，但恶意要求重述者，视为违规4.被质询者故意否则己方陈述之言词，视为违规5.被质询者经质询者要求而不停止回答者，则称为抢答，视为违规五、结论1.结论由各方与赛者中选一为之2.为结论者，应就己方之论点，加以整理陈述，或对他人已提出之论点加以反驳，不得对他方为任何质询或提出新论点，否则视为违规3.结论时间为三分钟，超过三分三十秒由主席强制下台。

而两方辩士立场一定都互相冲突、不能共存，因此，为己方建立良好的论点也是一种反驳。而驳论对方论点，也能间接使本身论点更强。仅管就性质上可将申论的内容划分成立论与驳论，但老实说在比赛时，两者常混在一起，除非有感到特别需要时，否则也不用刻意去区分(此段乃废话)。
通常来说，因为职责的不同，所以内容都有些差异。如正方一辩需要多立论而三辩就要作到比较利益来进行驳论等，这原则都要把握。
以下简讨一下技巧的重点：
〈一〉掌握正确的方向
由于申论时只有辩士一人发言，不如质询般精彩，比较不容易受到裁判和观众的注意，所以申论颇需要一些生动的表达，一些演讲得技巧，就可以派上用场了。
〈二〉避免念稿
辩士上台若念稿，分数相信都不会太高的啦。因为辩论是一种具有「高度智慧」的活动，辩士应该用本身的思考能力和演说技巧与人辩论，而不能像机器人一样，对稿一直念。
更何况，辩论的过程中双方都具有高度的互动关系，任何事前的准备稿子，到时不一定用的的上。所以辩士应养成不带稿子（但可用大纲）的习惯，用重点来提示自己，如此才有真正的价值。
奥瑞刚辩论基本技巧
第一节 申论
申论亦即阐述论点和论证。一般申论内容，就性质上可分两类：
(1) 立论：建立己方论点。
(2) 驳论：破坏敌方论点或反击对方攻击。
立论和驳论是最基本的任务(不然要干啥…..)，所以申论时可谓是辩论最重要的部分，辩士必须妥善的运用申论时间，切实发挥立论和驳论的功能。