(完整版)视频课笔记——辩论:说服的艺术
- 格式:doc
- 大小:29.30 KB
- 文档页数:6
杨涛鸣超级说服力课程笔记(最新完整版)1、第一步骤:充分足够的准备充分的准备包括四个方面的准备,首先是体力的准备。
要想让自己体力好,就必须做一些体力上的训练。
以我十几年来研究成功学的经验,总结出了一些行之有效的方法(见《自己就是一座宝藏》),现在介绍几个给大家。
一个是每天做一四二深呼吸,早、中、晚各10次,共30次;二是永远只吃七、八分饱;三是吃水果在饭前吃,不要在饭后吃;四是做运动要做有氧运动,比如散步、游泳、慢跑、骑自行车等。
第二是专业知识的准备。
你必须对你的产品有非常足够的了解。
第三是对顾客了解的准备。
你必须非常了解你的顾客,了解他的兴趣、爱好,这样便于沟通,便于投其所好。
第四是精神上的准备。
在处理重要的事情之前,先静坐5分钟。
2、第二步骤:使自己的情绪达到巅峰状态(自我确认)要想使自己达到巅峰状态,必须先让自己的肢体达到巅峰状态,因为动作创造情绪。
同时对自己反复地做自我确认:我是最棒的!我是最优秀的!我是最好的!我喜欢我自己!我一定能成功!3、第三步骤:建立顾客信赖感建立顾客的信赖感,首先是透过自己的形象!也就是——为成功而穿着!为什么这么说呢?因为一个人的第一印象非常非常地重要!一旦他第一印象建立好了,那就成功了一半了。
而第一印象就是通过你的形象表现的,所以一定一定要注重自己的穿着、举止、气质。
第二要学会倾听。
永远站着或坐在顾客的左边,保持适度的距离,保持适度的目光接触,倾听不要打岔,不要发出声音,同时微笑点头即可。
还要做好记录。
顾客讲完后,要重复一次做确认。
不要想即将说的话,要听出他真正的意思,用关心的角度跟他沟通.(杨涛鸣课程报名/微信:186****1656黄老师)。
第三要模仿对方的谈话。
模仿对方的文字、声音和肢体语言,与对方相似,引起共鸣。
在模仿肢体语言的时候,要模仿对方的表情和语气,注意千万不要同步模仿。
第四是要使用顾客见证。
顾客说一句话顶你一万句,每个推销员至少带5个顾客见证。
说服的艺术:让每个人都同意你所说的20个技巧在日常的生活工作种,无论你是一个领导者、企业家、营销人员、企业高管、还是管理者,只要你与人相处(尤其是老板/下属的关系),你就应该拥有说服别人的能力。
在这种情况下,并不意味着你需要强制或以高职位的权力去胁迫,而是一个人让其他人愿意并积极地按照领导所传达的方式去做事,以达到特定目标任务的能力。
大多数人的问题在于,他们无法掌握说服的艺术,也不愿获得可以说服别人所需的技能。
其实说话有说服力并不意味着你可以操纵或压迫别人;这一切只是为了让人信服而已。
但是对于能够成功地说服人们心甘情愿地遵循一个行动计划或相信你的想法来说,这些技能在你身上应该都事能找到的;一切都从你的准备计划开始你每次都能成功说服别人的能力取决于提前的准备。
没有预先的计划,就什么也做不到。
最重要的是要充分了解你周围的人和情况。
而充分的准备,可以让你有效的说服别人。
杰夫·哈登说,不要直接跳到你观点的解为,而是从你知道听众会同意的陈述或前提开始。
为达成进一步的说服力奠定基础。
记住,身体在运动中时就会倾向于保持运动,而这也适用于点头表示同意的人。
讲故事的技巧当你试图说明问题时,讲故事也是很有趣的。
故事有能力去说服和影响到人们。
当人们听到一个故事叙述或例证而不是陈述事实和数字时,他们的注意力会大不相同。
通过故事向人们展示你的想法或策略,他们可以更好地理解你。
马丁·兹威尔说,故事往往比简单的事实陈述更有说服力。
如果你能把受众直接集成到故事中,潜在的影响就会更大了。
激励技巧说服与动机有着显著的关系。
如果不懂得激励的艺术,你也就无法说服别人。
激发人们的积极性是一项很难的事情,因为它取决于每个人的个性;能够激励其中一个人的因素可能不同于另外一个人的。
所以你需要了解是什么原因使一个人变得有动力——并且保持了这种动力——它可以帮助确保人们能够发挥最大的生产力。
因此,为了成功地说服其他人,一个人最起码应该能够知道如何激励自己。
说服力课程笔记献给所有渴望进步,希望提升自己说服力,销售能力的人。
希望我的家人,朋友都健康幸福,拥有美好的人生!1、快速成功的秘诀:模仿,创新。
2、人的动力来自:一是追求快乐,二是逃避痛苦。
3、所以的服务都是从免费开始的。
4、乔吉拉德:我可以在任何时间任何地点成交任何人。
5、百术不如一诚。
6、德不配位,必有灾殃。
7、想要吸引对方,你的振动频率要跟他一样。
8、人有善念,天必佑之。
9、公众演说的秘诀:塑造。
10、极限说服力的23大流程(1)建立亲和共识∙ 自信的眼神∙ 微笑∙ 肯定和赞美: 赞美在别人的心坎儿上,赞美到细节上∙ 模仿:模仿语速、语调、肢体动作、表情,但不要同步模仿。
同频才能交流,交流才能交心,交心才能交易。
∙ 倾听:眼神要关注到对方,谁讲得多,谁就会把产品带回家。
(2)发现需求和痛苦:问& 倾听∙ 安东尼罗宾:人的六大需求—稳定性,不稳定性,重要性,爱与连结,成长,贡献。
∙ 所有的购买和成交都是价值观的说服。
∙ 手机的例子:买手机的关键要素----质量、品牌、外观、价格、优惠方案、功能从这些要素可以看出顾客更在意哪些方面。
∙ 18秒原则:在别人讲完18秒之后再讲,在18秒钱不要打断。
∙ 顶尖的说服力专家都是靠问句来说服他人。
∙ 倾听的人总是占主动权的。
∙ 销售不是卖产品,而是卖自己。
(3)确认需求和痛苦(4)将伤口扩大化当一个痛苦大于付钱的时候,你就会做这个事情。
(5)在伤口上撒盐,付钱止痛∙ 如果不做这个决定,你会有多大的痛苦。
(6)对症下药∙ 每个人都有自己的开关,但是每个人的开关可能不一样。
∙ 客户为了自己可能不会买,但是为了爱的人可能会买。
∙ 在建立亲和共识之前一切都是浮云。
∙ 在建立亲和共识之前永远不要提产品。
∙ 有钱人比较在乎感觉,越在乎钱的往往是穷人。
(7)自我见证∙ 90后喜欢偶像式领导。
塑英把老师塑造成我们的偶像,是自我见证的一种方式。
(8)他人见证∙ 告诉客户你的朋友是谁,老师是谁,推销自己的团队,老师,家人,朋友。
辩论——说服的艺术武汉大学公开课周玄毅老师第一课误区:太过于注重表现自己;太过于注重压服对方为什么要学习辩论:1、观点冲突无处不在;(社会动物的高度自主性,为什么又有分歧,辩论能够澄清问题的根本冲突所在)2、辩论是争端的唯一正解;(君子和而不同,但是通过学习辩论达到了解冲突的解决方式)3、好的辩论极其难得;(社会上大多数是情感的宣泄和两种观点的对立)4、说服力是综合素质的最好体现。
(知其然并知其所以然是大学生的基本素质)辩论是什么:争吵不是辩论;混沌情绪化,争吵和争论的区别;对人不对事,论断和论证的区别。
真理越辩越明。
辩论:critical thinking;reason giving.辩论是运用批判性思维主张特定立场的说理性活动:持有明确的对立主张;随时以理据支持论点;以中立第三方为对象;以说服和共识为目标。
基础理论:定义、态度、能力、组织。
环节拆解:立论、质询、反驳、总结。
类型分析:事实之辩、价值之辩、政策之辩、哲理之辩。
第二课态度:包容精神与协商理性1、辩论以说服(而非冲突)为第一要义。
2、说服=从对方立场出发改变其观点。
3、从两方面看问题才能产生说服力。
包容性的来源:辩论双发立场是由抽签决定的。
自省才能稳固立论:包容才能有效辩护。
荀子:辩而不说者,争也。
:辩论却不能说服对方,是不包容,不承认对方辩题的合理性。
第三课:辩论的基本能力:思维与感悟各类俗称专家,比如搜索某一个领域的比较专业的资料,要学会搜索技巧,并要有平时的储备,比如知道在哪里找到这些数据、分析、文献等。
学辩论的正确途径:思维到口才先要想清楚,再说。
头脑清晰【洞悉事理】与善解人意【体察人心】同样重要。
感悟:同情之理解,个体化、处境化、直觉化多看好东西,好文学,就能培养出感悟的东西。
条剖缕析等能力需要练习。
第四课辩论的组织组织方法:辩题、流程、评判【规则、顺序、评价标准】辩论的分类:法庭、政策、竞选、学术、辩论赛<罗伯特议事规则>如何设定辩题:精确界定、免生枝节、真正对立。
“辩论”(统编本六下)教学设计作者:蔡春锦来源:《小学语文教学·会刊》 2020年第1期蔡春锦教学思考纵向梳理口语交际教材,在此之前涉及“辩论”这一交际活动相关的能力有:1.倾听2.应对3.表达4.交际素养通过梳理教材,学生的起点和学情就能比较清晰地呈现出来。
在“辩论”这一交际命题中,需要考虑设定特定的主题情境;在构思阶段,帮助学生了解“辩论”的特定规则;在转换、执行阶段,通过语言实践环节的设计,落实、感受、尝试运用辩论的技巧。
通过语言实践活动建构输入“辩论”的初步模型。
由此,确定“辩论”教学的语文要素:一是学生初次接触“辩论”这种需要较高语言素养的话语形式,需要了解流程和基本技巧。
二是可以通过实践辩论,培养学生严谨的思维方式,学习围绕要论证的观点,构思表达框架,收集论证材料,辩证思考问题的能力。
三是培养学生的应对素养。
既要尊重对手,聆听发言,也要在发言中寻找漏洞进行反驳,做到有礼有节。
本次交际活动的重点目标:一是表达的技巧,包括陈述观点、论证实施、表达范式等;二是应对技巧,包括聆听、应对、反驳的技巧;三是本次辩论活动还需要书面语言的支撑,应给予学生一定的方法支架。
教学设计教学目标:1.表达目标:根据辩题选择观点,撰写发言卡片,学习将书面语言转化为口头语言。
2.表达目标:能根据辩论观点,收集资料,整理资料,在印证观点时合理使用资料。
在辩论实践中,尝试使用辩论技巧。
3.应对目标:注意聆听,能够抓住对方漏洞进行反驳。
学习应对技巧,提高交际素养。
教学过程:一、初识辩论,确定辩题1.情境创设:在日常生活中,我们常常会遇到一些容易产生分歧的问题,对于这样的问题,可以展开辩论,通过摆事实、讲道理来丰富认识,帮助我们全面地看待事情,处理问题。
今天我们要开一场小小辩论赛,(出示奖杯、奖牌)还要评选最佳辩论队和最佳辩手。
2.揭示本课主题:辩论。
学生思考并说说“辩论”是什么。
了解学生对辩论的认识程度。
(总结板书:观点不同,有理有据,说服的艺术。
尊敬的评委、亲爱的观众们:今天我要与大家分享的话题是“掌握说服他人的艺术”。
在当今社会,无论是在个人生活中还是在职场环境中,说服他人都是一项至关重要的技能。
无论我们是要说服家人朋友支持自己的决定,还是要说服同事合作推动一个项目,都需要掌握一定的说服技巧。
那么,如何才能做到高效而有力地说服他人呢?首先,说服他人需要我们具备良好的沟通能力。
沟通是任何一个人成功的关键所在。
通过积极倾听对方的观点和需求,我们可以更好地理解他们的立场和诉求。
在表达自己观点时,我们要注意用清晰明了的语言进行陈述,尽量避免使用复杂的行话或专业术语,以确保对方能够准确理解我们的意图。
其次,说服他人需要我们具备充分的知识储备。
只有深入理解并熟知所要说服的内容,我们才能做到真实而有力地表达。
通过不断学习和积累知识,我们可以展现出我们在某一领域的专业性和信任度,从而更有说服力地影响他人。
当然,我们也需要善于使用例证、统计数据等具体的事实和数据来支持我们的论点,使得说服过程更加客观可信。
此外,说服他人还需要我们具备良好的情绪控制能力。
在沟通过程中,我们可能会遭遇到对方的抵触或质疑。
这时候,我们要保持冷静的心态,不要被情绪左右。
我们要用理性和逻辑去回应对方的质疑,避免陷入无谓的争吵和情绪化的讨论。
相反,我们应该以平和友善的态度对待对方的意见,尊重他们的观点,以此来建立互信和共识。
最后,说服他人需要我们具备信念和坚持。
在面对困难和反对的时候,我们不能轻易放弃自己的观点。
我们要有充分的自信和坚定的信念,相信自己所说的是正确和有价值的。
我们要通过自己的努力和坚持不懈的态度来打动他人,使他们认同我们的观点并愿意跟随我们的行动。
总结起来,掌握说服他人的艺术是一项重要的技能。
通过良好的沟通能力、充分的知识储备、良好的情绪控制能力以及坚定的信念,我们可以更有效地影响和说服他人。
无论是在个人生活中还是在职场环境中,这种技能都能帮助我们更好地实现自己的目标,并与他人建立更好的关系。
争辩的艺术:学生辩论比赛中的说服技巧辩论比赛是学生们展示自己辩论技巧和思辨能力的绝佳机会。
在这场辩论中,说服对方并赢得辩论的关键是有效地运用说服技巧。
本文将介绍学生辩论比赛中的一些常见说服技巧,帮助学生们在辩论中取得成功。
第一,建立信任。
在辩论比赛中,说服别人首先需要树立自己的信誉和可信度。
通过展示知识和权威性,学生可以赢得评委和对手的认可。
在开场白中,明确表达自己的观点并介绍自己的背景,可以让听众对学生的观点更具信心。
第二,利用逻辑。
逻辑思维是有效说服的关键。
学生应该引用严密的逻辑论据和合理的推理,以支持自己的观点。
通过使用因果关系、类比和概率等逻辑手法展示观点的合理性和可信度,可以增加自己的说服力。
第三,有效地使用证据。
在辩论中,有力的证据是说服力的关键。
学生可以引用事实、数据、统计和研究结果等有力证据,以增加她们观点的可信度。
同时,学生应该确保使用的证据来自可靠的来源,并在陈述时给予正确的引述和注释。
第四,反驳对方观点。
在辩论比赛中,学生不仅需要支持自己的观点,还要有效地反驳对方的观点。
学生可以通过提出有力的反驳论据、指出对方观点的漏洞和矛盾之处,来削弱对方的说服力。
同时,学生还应该尊重对方观点,以平和的态度提出反驳。
第五,运用情感。
情感因素在说服中起着重要作用。
学生可以通过讲述个人故事或引用感人的例子来唤起听众的共鸣。
情感上的共鸣能够增加观众对学生观点的认同感,从而加强说服力。
第六,使用幽默。
适度的幽默可以活跃辩论气氛并吸引观众的注意力。
学生可以运用幽默的元素,如讽刺、夸张和比喻等,来增加自己的吸引力和说服力。
然而,需要注意的是幽默应该被适度运用,避免过度幽默化而影响观众对辩论内容的理解。
第七,保持镇定自信。
在辩论比赛中,学生需要保持镇定自信的态度。
自信的表现方式包括直接目光接触、稳定的语气和姿态。
学生可以通过充分准备、练习和积极参与辩论以增加自身的自信心,从而提高说服力。
最后,需要强调的是,学生在参加辩论比赛时应当遵守尊重和专业的态度。
说服的艺术说服的艺术指的是人们说服他人接受自己的观点的一种技巧。
首先,要想说服别人,就需要了解他们的思想模式。
每个人都有不同的偏好和态度,因此,如果想让别人接受自己的观点,就需要寻求他们的共鸣,只有这样,他们才会愿意接受你的想法。
其次,要想有效地说服别人,就要先找准目标受众,然后根据他们的需求构建有效的辩论策略。
此外,要想有效地说服他人,你需要充分了解你要辩论的话题,只有掌握完整的知识才能有助于你在辩论中占据优势。
同时,说服他人不仅仅是基于理论的事情,你还需要做到心理上的准备,获得充足的睡眠和营养,以及必要的社交技能等等。
总之,要想成功地说服别人,需要具备相应的论点和实践技能。
了解他人的思想模式,找准目标受众,熟悉所辩论的话题,做好心理准备,这些都是围绕说服别人而展开的全套流程。
在以上步骤的基础上,还需要注意一些细节,比如给自己的观点找出有力的证据,彰显自身的确凿性;在表达话语时,尽量使用温和的语气,做到言谈得体;还要做到时间的管理,不要让对方的思维沉迷在一个话题上,以免对方流于单调,同时也应当充分尊重他人的观点,侧重收获彼此的思考,而不是为了说服他人而辩论……以上就是说服的艺术,即使辩论意见不同,只要能成功地说服别人接受自己的观点,也会在交流中得到双赢的效果。
不仅社会中的交往和沟通,在生活的各个方面都能够体现出说服的艺术,比如在同事之间、家庭中、朋友关系中,等等。
面对情况的不同,说服的艺术也是一种有用的工具,它能够帮助你在交流中更好地传递自己的想法。
因此,要想做到有效说服他人,首先需要建立起良好的沟通渠道,充分认识他人的情况,秉持着和谐、包容、尊重的态度,根据对方的需求准备相关的实践技巧,充分准备相关的论点,结合表达方式调整辩论的策略,以此来达到有效的说服效果。
只有这样,说服的艺术才能够有效地帮助你表达自己的想法,也能够在交流中收获双赢的效果。
口才修炼秘籍之中级篇(说服的艺术)要想说服一个人其实是很困难的一件事,因为它的限制条件有很多~比如,人的智力→他傻,道理他听不懂~(我就在网易看到过一个人在跟一个上来就暴粗口的人讲道理,那道理讲真的太好了,即清楚又感人,不过换回来的回复却是左一句又一句的国骂......)└→他精,你未必能说过人家~人的性格→他倔,撞破南墙,游过黄河的主儿~你拿他也没办法~人的品德→坏,不等你说就揍你一顿了~└→假,表面貌似说服,其实当你说话是在放PP~所以,在你要说服别人前,一定要确认这个人有没有说服价值~察言观色的技巧:知己知彼,百战不殆~人物观察法:└→观察对方行动(孔子爱好):“视其所以,观其所由,察其所安”·就是看对方做的事,查做事的动机纯不,及做完后是否心安理得。
└→观察对方眼神+言语(孟子爱好):“波辞知其蔽,淫辞知其所陷,邪辞知其所离,遁辞知其所穷”·就是如果对方说话不公平公正,就说明他利欲熏心·如果对方总讲黄色笑话,就说明他生活放荡·如果对方总是诡辩,且爱站在群众言论的对立面显摆自己,就说明他心术不正,很难向其讲清道理·如果对方总是支吾、搪塞,则表示他已经理屈词穷·这还不够,在听言语的同时还得关注他的眼神变化,了解他当时的心态观察是一种有目的、有计划、比较持久的知觉(有意识的)活动。
你那就看,不叫观察~·不用看了,就说你呢:)人物鉴定法:└→墨子(很不待见孔子):鲁王问两儿子(一个爱学习,一个爱给穷人钱)选太子的事儿。
·墨子的建议也和孔子一样,“大王,你自己去查他们动机吧”└→孟子:教齐宣王鉴人“你身边的人说他好,你别信;满朝大臣说他好,你也别信;等到老百姓说他好你再信”└→李悝:这个人有名,网上好多博文上都有这个故事,大家可能也都看到过,所以这里我不写太细了~·战国李悝〖kuī 记不住记李逵〗为文侯选相(这哥们只重视人品)· 1.看平时跟谁最亲近· 2.富时,与谁来往· 3.位高权重时举用过谁· 4.身陷困境时,是否做过违法的事· 5.穷时,是否贪污过└→《六韬》:有八种鉴人方法· 1.不停的质问,观察其对某事的了解程度· 2.不停的追问,观察其一时的反应· 3.派人无间道,观察其忠诚度· 4.告诉他点秘密,观察他的品德· 5.让他管钱,观察其诚实度· 6.色诱他,观察其自制力·7.给他困难工作,观察其勇气·8.灌酒,观察他醉酒表现如果确认这个人可以被说服,那就开始说服他吧~说服的技巧:└→以退为进,使对方疏于防范·强调自己的优点,会让人加强防范意识~先说自己缺点、错误让其产生优越感解除戒备,才能听你把话说完~·自责,启发对方将心比心└→把责备(诉求)隐藏在玩笑背后·骂人会恼,求人会烦,给自己留条后路总没错~└→让对方无法说不·首先自己不要说带“不”的否定句,可以换角度用肯定句来说~·其次不要让对方从你的问答请求中,有机会说“不”,·因为一个人一旦说了“不”,就是在坚持其自尊,就算后来发觉自己错了,自尊也不容其改变└→与上面相反(也是其延伸),就是诱导对方频频赞同!└→脸皮要厚,一次不行就二次,二次不行就三次(三次还不行就算了吧.......)·面子问题是人生的任督二脉,一旦打通,天下无敌!└→用第三者(亲近,信任,崇拜,热爱,尊敬......的人)来影响对方·卖化妆品的一跟我说“为了你的女友”◎●※◐№\,我一般都买了~└→动之以情,激发对方恻隐之心~·可参考周星驰卖身华府,哭小强那段~└→矛盾互攻,不点自明·你不能直接说服他,就换个类似的问题去说服他~└→指点迷津,当机立断。
说服的艺术
说服的艺术是一个非常深奥和多维度的概念,涉及到如何影响他人的思维和行动,使他人接受或改变他们的观点或行为。
以下是几个说服的艺术:
1.建立信任:人们更愿意听取他们信任的人的建议或观点。
因此,建立信任是说服他人的第一步。
这需要诚实、透明和一致性。
2.了解听众:了解听众的背景、需求、价值观和情感是至关重要的。
这可以帮助你确定最有效的说服策略,以便更好地与听众建立联系并引起他们的共鸣。
3.逻辑和情感:逻辑和情感是说服的两个关键要素。
一方面,提供有力的逻辑论据可以帮助听众理解为什么应该接受你的观点;另一方面,激发听众的情感可以让他们对你的观点产生共鸣并采取行动。
4.用故事说话:故事是吸引听众注意力和情感的有效方式。
通过讲述引人入胜的故事,你可以将你的观点与听众的经历和价值观联系起来,从而更好地说服他们。
5.给出有力的证据:提供有力的证据支持你的观点可以提高你的说服力。
这可以包括研究、数据、事实、专家意见或个人经验。
6.适应性和灵活性:在说服过程中,你可能需要适应不同的情况和听众。
灵活性可以帮助你根据需要进行调整,以便更有效地传达你的信息。
7.倾听和尊重:倾听和尊重对方的观点是至关重要的。
这表明你关心他们的意见,并愿意听取他们的反馈。
通过倾听和尊重,你可以建立一种更加开放和理解的态度,这有助于你说服对方。
总之,说服的艺术需要高度的沟通技巧、同理心和对听众的了解。
通过上述方法,你可以更好地影响他人的思维和行动,并与他们建立积极的关系。
当你手里拿着一个锤子的时候,你看什么都是钉子。
原因的原因不是原因,归因要适度
特设性假说:
带来的问题比解决的问题还多
预测
把复杂的事态剪辑成明确的事实
当你看到所有人都是混蛋的时候,咳咳~
生命是用生殖方式传播的一种疾病,死亡率为100%
当你学会了很多专业的东西的时候,你千万不要忘记,世界上有很多人,他们跟你的生活体验是非常非常不一样的。
你很可能油然而生出一种智商上的优越感。
但是你必须要尊重反对你意见的人的生存体验。
wd:觉得比人傻的人,自己也不会多聪明(说这句话就是在给自己下套)
见其生,不忍见其死;闻其声,不忍食其肉。
是以君子远庖厨也。
”齐宣王:“嗦嘚嘶嘞!”
女生的感觉比男生的理智更准确。
如何衡量生命的价格?
辩论要多说“对呀”
wd:自由主义者并不比民粹主义者高明多少
不是所有的事情都可以假设的。
一个错误的前提可以推导出很多荒谬的结果。
辩论课堂笔记
以下是关于辩论课堂笔记的一些参考信息:
- 辩论是一种说服他人的艺术和技巧,通常涉及论点、论证、反驳和沟通技巧等方面。
- 辩论赛制有多种,其中比较常见的包括计时辩论、自由辩论、主席辩论等。
- 在进行辩论时,需要准备好演讲稿、开场白、反驳论点、论证和总结等。
- 辩论的技巧包括倾听、表达、论点构建、反驳、证据呈现和沟通等。
- 辩论赛的观众通常包括学生、教师、评委和嘉宾等。
- 记笔记是进行良好辩论的重要部分,可以帮助自己更好地记住论点、论证和证据等。
- 在辩论中,需要不断地反思和完善自己的论点、论证和反驳技巧等。
- 辩论不仅是一种学术活动,也是一种团队合作和沟通技巧的培养方式。
以上是关于辩论课堂笔记的一些参考信息,具体辩论赛制和规则可能会因学校和赛制不同而有所差异。
课程笔记——“辩论:说服的艺术”第一讲前提:为什么和是什么一,前言:,1,凡是不以说服为目的的辩论,几乎都是抬杠2,学习辩论的两个误区:1 太过于注重表现自己;2 太过于注重压服对方。
二,为什么要学习辩论?1、观点冲突无处不在(社会动物的高度自主性,为什么又有分歧,辩论能够澄清问题的根本冲突所在)2、辩论是是争端的唯一正解(君子和而不同,但是通过学习辩论达到了解冲突的解决方式)3、好的辩论极难得(社会上大多数是情感的宣泄和两种观点的对立)4、说服力是综合素质(知其然,知其所以然是大学生的基本素质)三,辩论是什么?1、什么东西很像辩论,却又不是辩论?(争吵)2、争吵和争论有何区别?争吵只有论断没有论证,争论是有论证的(混沌情绪化)(敌意quarel—喧闹wrangle—琐碎squabble—尖刻bicker)3、论断和论证有何区别?(前者对人,后者对事)(权威—强制—人身攻击—诉诸情感)四,辩论的核心:说服五,辩论的定义:“人生来自由而又处在无处不在的枷锁之中”---卢梭1、判—分别(批判思维)2、论(议)—凡言语,寻其理得其宜谓之论证—说明(有理有据reason giving)西方:argument ;you need a argument;弄清楚debate:明确的辩题、辩方、规则、裁判结论:辩论是运用批判性思维主张特定立场的说理活动。
1、持有明确的对立主张2、随时以理依据支持观点(给出的论证可以从美学、心里学、经济学、社会学、哲学等角度)3、以中立第三方为对象(辩论是表演我们的说理能力)4、以说服和共识为目标批判思维:看辩论一直要保持一个为什么的心态。
六,课程结构:基础理论:定义、态度、能力、组织;环节拆解:立论、质询、反驳、总结;类型分析:事实之辩、价值之辩、政策之辩、哲理之辩。
第二讲:态度:包容精神与协商理性一,辩论的首要态度是非暴力沟通。
辩论以说服而非冲突为第一要义,说服=从对方观点立场出发而改变对方。
归谬法。
归谬——只有承认了对方的合理性才能顺其推理出不合理性。
我们要学会承认对方观点的合理性,例公平优先是为了实现两者的双赢,如果单单只坚持某一方面最终只是两败俱伤而已。
这就要求我们站在一方角度看两方面的问题。
二,好的辩论需要包容性精神与协商理性。
“辩而不说者,争也。
凡斗者,必自以为是而以为人非也。
已成是也,人非诚也,则是已君子而小人也,以君子与小人相贼害也……岂不过甚矣哉。
”包容性的来源:我们的立场由抽签决定。
正义原则与“无知之墓”;斯坦福监狱实验(1971)所有人忘记自己的立场是有抽签决定的。
罗尔斯的正义原则与“无知之幕”,是决定原则正义与否的前提;斯坦福监狱实验。
——我们的立场本来就是由抽签决定的,所谓的屁股决定观念。
包容性与协商性的例证:1、改革开放吃大锅饭的效率优先,兼顾公平的特殊阶段的智慧。
2、触龙说赵太后。
荀子把儒家从理论指导层面进一步落到具体应用层面,而他能教出法家,说明儒家在实践中和法家殊途同归,或者说儒家从务虚到务实就开创了后来的礼法结合治理体系。
荀子论礼:“礼者养人之欲,给人之求,使欲必不穷乎物,物必不屈乎欲。
人一之于礼义,则两得矣,一之于情性,则两失之矣。
”第三讲:辩论的基本能力——思维与感悟思维:调剖缕析概念/描述普遍/特殊本质/现象自洽/矛盾感悟:同情之理解。
个体化、直觉化、处境化思维训练:科学哲学、与逻辑,条剖缕析、层层深入,想通事理才能变成口才;感悟训练:艺术鉴赏与生活历练(体察人心)不怕思维出问题,就怕感悟不了。
好文学、好作品、好广告,需要多看多学。
所知障,自己的认知成了与他人与真理沟通的障碍。
诗人善于感悟,个体化,处境化,直觉化你的优势对比别人可能就是刺激举直错诸枉,能使枉者直第四讲:辩论的组织(第一部分:基础理论)定义:批判性思维+有理有据+说服态度:包容精神+协商理性+辩而不说者争也能力:头脑清晰(思维)+善解人意(感悟)组织方法:辩题、流程、评判。
组织规则的重要性——没有规则容易演变为骂街、斗殴辩论的分类:法庭/政策/竞选/学术/辩论赛(参考《罗伯特议事规则》)共通的组织原则:辩题流程评判如何设置辩题——精确界定,免生枝节,真正对立辩题的四种类型:事实/政策/价值/哲理事实与政策类辩题的辩论要点:事实辩论:基于现有事实,对于某一现象进行评论或评价所产生的辩论要点:检视资料、衡量数据、评价理论(在辩论赛中给出的佐证是否真实,是否符合人们的认知,得出的观点或结论是否有可靠的依据,所基于的理论是否合理)例:适度饮酒是否有益健康?政策辩论:针对某一政策是否应该施行或施行之后是否会产生某种问题所产生的辩论要点:需要性、根属性、解决力、损益比(我们为什么、是否需要这一政策;这个政策在什么背景下出现的,这个政策是不是真的在针对这一问题;它能否解决这一问题;它解决这一问题所需要的成本及其可能带来的新的问题与它所解决的这一问题带来的改善相比,能否接受)例:是否应该加税以限制酒精饮料的销售?辩论赛制:奥瑞冈赛制:有良好的实用性,可以用于真正的议会与法庭辩论,但是观赏性较差。
在奥瑞冈辩论中,双方交替陈述与质询,形成一个强制的交锋。
(在我看来这种赛制更有和对方在同一个平台,在达成一定共识的基础上讨论辩题的可能)新加坡赛制:有良好的观赏性,使观众得到启迪或是对辩论产生一定的兴趣。
在新加坡赛制中,正反双方交替申论,不断提出对方的问题,并完善己方观点(可是非常可能造成自说自话呀,可能整场辩论,双方都站在自己的标准下思考而不顾及对方所谈到的标准)评判标准:评价辩论vs评价立场;白板原则vs自由心证;记分制度vs投票制;专业裁判vs大众裁判。
第五讲:立论——战略与战术立论(阐述我方观点正确)---质询(确认对方观点,证明对方观点的漏洞)---反驳(证明对方是错的)---总结(证明我放观点正确,同时证明对方观点错误)事实问题:检视资料,衡量数据,评价理论政策问题:需要性(是否急需),跟属性(是否对症下药),解决力(是否有真正解决问题的能力),损益比(产生的问题与解决的问题相比较)价值问题:遵循常识(公序良俗,不能宣传极端概念),追求共鸣(追求听众的共鸣),提供指导(提供指导性的意见)立论的战略方向:1.注意对抗环境。
在立论的时候,心中要有对方辩友,考虑可能遇到的反驳并以此为依据来明确己方的定义和标准(在己方的立论中,那些关键词真正意味着什么,什么情况算在自己的关键词里,什么不算。
就比如视频里的例子。
什么是真理?什么是我们所说的辩?“明”是指的怎样的情况?以为明白就是“明”吗?)从而完善己方的论。
自己的论要经得起推敲,经得起对抗(质询,盘问等等)。
2.注意论证成本。
在最短的时间内,用最简洁的话语将自己的论证阐述清楚,使自己的论证产生最大的效力。
3.以受众为核心。
充分考虑观众的认知。
比如普通的大众他们相信什么,知道什么,其观念是怎样的,有什么样的需要,有哪些内容是他们所关心或者关注的。
在立论时要充分考虑这些方面的内容,以求和听众产生一定的共鸣。
立论的战术原则:切割、捆绑、处境化、发掘、真理、求合题(1)切割。
首先,充分考虑己方观点可能遭到质疑和在普遍认知中不被认同的内容,然后把这些东西切开,不放在己方的讨论范围和概念当中,让自己的定义及标准和不被认同的内容区别开来,不给自己下绊儿。
(2).捆绑。
把己方立论当中的内容与大众普遍接受的东西之间加因果关系或者进行类比,把对方立论中的内容与不被大众所认同的东西联系起来,将对方不合理捆绑的地方解绑。
通过这样的方法可以巩固己方立论或者降低对方立论的合理性。
(3)处境化。
所谓“视界融合”,就是设定一个情境,将听众带入你所设定的情境中去,以此来换取彼此间的共鸣。
而“能近取譬”是说能够结合听众的情况,运用简单易懂的事例和通俗的语言来让听众理解。
(4)发掘。
发掘“新角度、新材料、新方法”。
深入思考辩题和观点,发掘出新颖的点,不纠结于老生常谈的内容。
(5)整理。
一以贯之,分门别类。
这就要求我们明确己方观点的核心是什么。
根据它展开的论证都是从何种角度、方面或者由于某种考虑来分门别类的给予论证。
这样才能保证自己的论逻辑清晰。
(我的话会画逻辑网,中心是己方的核心观点,从中心向外发散。
如果逻辑网到哪一点我推不过去,就说明我对于那方面的论证并不清晰或者我的逻辑是混乱的。
反之,从哪一点回不到核心,也是不行的。
)(6)求和题以一方的角度看到双方的道理。
己方的论一定要有一定的包容性,一定是,在自己的体系下对方的观点是有一定合理性的,而不是在自己的体系里,对方就完全不对。
要基于双方有共识的基础上讨论,否则就像撕X了。
第六讲:质询——听比说重要质询-盘问-攻辩。
质询是让对方观点充分呈现,确认和弱化质询之道,明晰的问题和认真的倾听质询的基本思路——庖丁解牛1,找到问题、结论和理由;2,注意含糊的词语;3,发掘隐含信息,重建推理过程;4,发现自相矛盾或有悖情理之处;5,寻找不当类比和有争议的事实;6,评价衡量标准、审核统计方式;提出竞争性假说。
第七讲:反驳——不被忽悠的秘诀反驳是因为有问题,常见的问题是什么?1,不规则动词:构建反驳/避免无谓争论不规则动词:他(固执,大怒,言而无信),你(倔强,生气,改变想法),我(坚定,义愤,重新考虑)。
同一件事物的不同说法,我是一个坚定的人,你是一个倔强的人,他是一个固执的人。
情绪胜过我们的理智,很多你以为收到的攻击是一件本质的另一种说法。
你怎么这么言而无信呢,我只是喜欢重新考虑而已。
你们玩辩论的人怎么那么喜欢玩文字游戏,不,我们只是对语言比较敏感而已。
这是构建反驳的一种方式。
在构建反驳后,我们应该避免无谓争论。
以受众为中心——哗众取宠,包容精神——滑头,有趣——不靠谱,野心——抱负,欲望——理想,世故——成熟,麻木——深沉,怯懦——稳健,勇敢——莽撞,执着——偏激,激情——幼稚。
2,三类谬误:(1)含混谬误(分解、合成、重读、双关、歧义)分解+合成=不能用一个小东西或一个小的逻辑直接地推导出一个大的事物的逻辑和原则。
比如:所有的人可以在六十秒内挖出一个一米的坑却不能推导出六十个人在一秒内挖出一个一米的坑。
歧义:事物本身没有定论,按个人想法经行推导,必然会招来各种批判。
诡辩算不算辩论?(2)预设谬误(前提出现错误,偶然/逆偶谬误,也就是所谓的以偏概全/以全概偏,丐题,源出前物,复杂问句)好好学习是我们成为好学生的充分条件,必要条件还是充分必要条件呢?应该用概率论来回答是一个高概率的正相关问题。
相干谬误(不相干结论,诉诸威胁,诉诸情感,人身攻击,诉诸不当权威,诉诸无知)对方辩论,你这么说还有良心吗?神创论不能证明其错便是对。
科学进化论。
眼睛是如何进化来的。
19世纪百科全书,太阳诞生不会超过一百万年,因为就算太阳全是煤都烧不了一百万年。