下载文档原格式
未来战争：信息决定胜负——中国人民解放军国防大学海军少将张召忠谈信息化战争记者周仲全观点点击●1999年科索沃战争，是全球第一场真正意义上的信息化战争，完全使用空中力量进行作战，地面部队自始至终没有进入，信息化装备大量应用，实现战争零伤亡。
●过去“兵法”中最明确的战争三层次——战术、战役、战略，将越来越模糊。
信息化武器装备打乱了三个层次，在现代战争过程当中，指挥员的眼睛里只有目标，集中一切力量对目标进行打击，这就是“效果中心战”。
●新军事变革的核心是信息化和智能化——包括把互不关联的武器装备，如坦克、飞机、航空母舰、卫星、导弹这些相互分离的武器装备，在网络上联成系统，综合集成为强大的战斗力。
到真正实现联合作战的时候，有可能陆海空这样的传统军种都不复存在了。
●未来战争没有前线后方，所以不存在上不上前线的问题；未来战争很难分清军人和民众，所以不存在直接参战和间接参战的问题。
就直接作战部队而言，未来战争讲究非接触、非线式、非对称作战。
从机械化到信息化，信息时代和科学技术是改变战争形态的两大推手记者：很感谢张老师在百忙之中能再次接受我的采访。
从阿富汗战争中追杀塔利班武装头子的无人战机，到伊拉克战争中美军闪亮登场的数字化部队，我们常听到“信息化战争”这个名词。
今天请张老师谈谈“信息化战争”。
张召忠：这一主题很好，现在很多人都在关注“信息化战争”，我尽量讲解得通俗一些。
记者：先谢谢张老师。
请张老师先说说信息化战争是从哪年开始的？我军是否已经进入信息化建设？张召忠：信息化战争萌发于1980~1983年美国提出的以微电子技术为核心的新技术革命。
直到1991年的海湾战争，信息化武器装备，比如卫星、GPS等，开始在战争中发挥重大作用，信息化战争初露端倪。
这场战争可以被看作是机械化战争向信息化战争过渡的一个重要转折点。
我国从上个世纪90年代就提出要打赢高科技战争，并提出从数量规模型向质量效能型转变，从人力密集型向科技密集型转变。
信息化武器装备的对现代战争的影响及启示摘要：随着科学发展和技术的进步，世界新军事革命的浪潮高歌猛进，当代战争已经进入信息化战争时代，这意味着现代战争已经不是过去单一军兵种的数量、武器装备和战术上的对抗，逐渐演变为多军兵种、全要素、全领域的联合作战体系对抗。
新的战争样式蕴含着新的特点，有着新的制胜机理，只有认真研究，抓紧构建信息化联合作战体系，才能在未来战争中取得先机。
关键词：信息化；武器装备；现代战争；联合作战引言未来战争精准高效，联合作战已经成为其主要的作战方式，信息化武器装备也成了其取胜的基础和前提，立足于时代发展的背景和现代战争的要求，我军一定要重视信息化武器装备的重要性，加快先进武器装备的研发和应用，积极构建信息化武器装备体系建设并在信息化指挥体系下充分发挥其效能和作用。
一、信息化武器装备对现代战争的影响科技的发展大大促进和提高了生产力水平，也促进了武器装备的发展，当机械化武器装备被信息化武器装备替代时，新的战争模式、新的作战样式、新的制胜机理变应运而生。
1.提高了战争效率传统的武器装备，往往情报获取、信息传输与指挥控制等方面能力有限，武器装备的打击距离和机动速度有限，使得以往的战争受到时间或空间的束缚很大，战争效率比较低，经常会出现大规模的、持久的狙击战、拉锯战等。
随着信息化武器装备的引进，作战地域和空间不断扩大，指挥员可以在千里之外第一时间掌握战场态势，定下决心，下达命令，直接指挥作战。
武器装备的打击距离不断加大，速度不断提升，使得远距离打击、快速打击、精准打击等成为可能，大大提高了战争效能。
在这种情况下，往往信息化武器装备更先进的一方具有更大的优势。
这些在伊拉克战争、阿富汗战争、叙利亚战争中美军的军事行动中表现得淋漓尽致。
2.更新了作战样式以往的常规战争中，基本上都是面对面的直接战争，战场上兵戎相见、攻城略地、消灭敌人、保存自我成了最主要的战争形式。
但是信息化大大拉长了武器装备作战距离和攻击速度和精度，逐步出现了非线式、非接触式的作战样式。
信息时代技术对现代战争的影响【【摘要】：^p 】伴随着世界信息技术水平的飞速发展以及当代战争理念的转变，信息技术已经成为当代战争的关键。
军事战役的重心渐渐从机械化设备转化到信息化战役。
本文就信息时代技术对现代战争的影响进行了探讨。
【【关键词】：^p 】技术现代战争影响邓小平曾经说过：科学技术是第一生产力，在军事战争中，信息时代的技术对战争的发展和影响起到的是至关重要的作用。
准确来说，信息时代的技术对现代战争造成影响的分别包括：军事信息技术、军用新材料技术、军用新能技术、军用生物技术、军用海洋开发技术、军用航天技术这六大类。
在人类进入20世纪以后，诸如此类现代化信息时代的技术在许多场世纪之交的战争中体现的非常明显。
比如说众所周知的：“海湾战争、科索沃战争、阿富含战争、伊拉克战争”。
由此我们知道，信息时代的科学技术才是最重要的军事战斗力。
它所依靠和衍生出来的各种高科技武器装备一方面直接促进了人类在军事化进程中整个战争体系的成熟，一方面又从战争的实践中衍生出更多的军事技术的理论经验和报道反作用于战争。
其中最具代表性的是在二十世纪六十年代以后，科学技术的发展和几场大规模范围的局部战争爆发以后，人类的生物技术、航天技术、新能技术和各式导弹武器装备技术在全球范围内火热的发展了起来。
网络化、无人化、隐身化、精确化等与战争相关的各种新型武器逐一亮相，成为了现代局部战争的主导力量。
我们都知道一句古训：“知己知彼百战不殆”，在战场上，哪一国的信息技术最先进，最能洞悉敌方的所有军事化装备和军事弊端就有很大的机会赢得该场战争的胜利。
于是敌对双方的信息对抗大战便成为了其在战争发生之前的前冲锋战。
敌对双方会尽各自最大的努力去影响或截取敌人的信息，从而以这样的信息作为战争的观察基础，然后决策，最后行动（发动战争）。
信息技術在战争中所表现出来的手段主要是破坏敌人的信息链影响其军用信息能力，从而影响敌方在战争中的洞察力、对战争的控制和指挥能力、信息收集和发送的能力、气象检测能力及全球GPS定位能力。
AI技术对未来战争中的保密与网络安全的影响随着科技的不断发展，人工智能（AI）技术正逐渐渗透到军事领域，并对未来战争中的保密与网络安全产生了深远的影响。
本文将探讨AI技术在战争中的应用，以及其对保密和网络安全的作用。
一、AI技术在战争中的应用1. 情报收集与分析人工智能技术能够帮助军方在战争中更高效地收集和分析情报。
通过强大的计算和学习能力，AI系统可以自动化地收集、整理和分析大量的情报数据，从中提取有用的信息。
这将大大加速情报工作的进程，并为作战指挥提供及时、准确的情报支持。
2. 战场态势感知AI技术在战争中还可以用于实时的战场态势感知。
通过传感器和监控设备，AI系统能够实时获取各种战场数据，如敌方部署、兵力分布、通信网络等，并对其进行分析和预测。
这为指挥官提供了全面的战场情报，帮助其做出更加明智的决策。
3. 作战规划与决策支持AI技术还可以为军方提供作战规划和决策的支持。
通过模拟和预测分析，AI系统可以帮助指挥官制定最佳的战略计划，并提供量化的评估指标。
这将提高作战效率，并使指挥官在面对复杂情况时能够快速作出决策。
二、AI技术对保密的影响1. 加密与解密技术AI技术在保密方面发挥了重要的作用。
一方面，AI技术可以加强加密技术的研发，提高保密系统的难度与强度。
另一方面，AI技术也能够用于解密攻击，提供对抗敌方加密系统的能力。
在未来战争中，保密技术的竞争将变得更加复杂和激烈，AI技术的应用将是一个重要的方向。
2. 防御与入侵检测AI技术还可以用于保护军方的网络系统免受敌方的攻击。
通过将AI算法应用于网络安全领域，军方可以实现智能化的入侵检测和防御机制。
AI系统能够自动监测网络流量，发现异常行为，并及时采取对应的安全措施。
这将提高军方网络系统的抗攻击能力，保障重要信息的安全。
三、AI技术对网络安全的影响1. 攻击与反攻击技术AI技术在网络安全领域也有广泛的应用。
通过利用AI算法进行模式识别和行为分析，军方可以快速发现并应对各种网络攻击行为。
未来战争形态研究心得体会在未来的格局中，对未来战争究竟会怎么打，在什么空间打，什么样的国家有能力打这样的战争等诸多问题，是人们最想知道的，也是探究最多的问题。
信息战信息将成为交战双方争夺和控制的焦点，各国军事技术正在向智能化、网络化、微型化、高超声速的方向发展。
一是主要大国将大力发展信息化武器装备。
美军信息化程度很高，其信息化武器装备已占60%～70%，计划15年内全面实现信息化；俄军信息化武器装备约占20%，计划5年内达到70%。
英、法等其他发达国家紧随其后，预计10年左右其数字化部队的比例可达到50%左右。
除发展核常规主战武器装备外，主要国家着力发展各种新型武器装备。
二是信息战将改变未来作战模式。
网电战场，发展通信、雷达和电子战设备射频频谱共享以及雷达实时识别对抗技术等，可以改变传统信息支援模式。
奥巴马于2012年日发布《大数据研究和发展倡议》，将大数据研发提升为国家政策。
而美军大数据项目正是美国国家项目的重要组成部分。
据了解，美国国防部及其下属国防高级研究计划局现有的大数据项目共有10个，其中数据到决策、网络内部威胁、影像检索与分析、X-数据项目等是具有代表性。
如何打赢未来战争，未来战争七大趋势未来战争究竟会怎么打，在什么空间打，什么样的国家有能力打这样的战争等诸多问题，是人们最想知道的，也是探究最多的问题。
信息战信息将成为交战双方争夺和控制的焦点，各国军事技术正在向智能化、网络化、微型化、高超声速的方向发展。
一是主要大国将大力发展信息化武器装备。
美军信息化程度很高，其信息化武器装备已占60%～70%，计划15年内全面实现信息化；俄军信息化武器装备约占20%，计划5年内达到70%。
英、法等其他发达国家紧随其后，预计10年左右其数字化部队的比例可达到50%左右。
除发展核常规主战武器装备外，主要国家着力发展各种新型武器装备。
二是信息战将改变未来作战模式。
网电战场，发展通信、雷达和电子战设备射频频谱共享以及雷达实时识别对抗技术等，可以改变传统信息支援模式。
美军网络中心战建设与应用研究摘要：本文主要是对美军通过联网化的传感器、指挥决策系统以及武器发射平台建设的网络中心战以及应用进行分析研究，美军通过网络中心战实现了各作战要素之间高度共享战场态势，增强了部队的作战能效。
研究分析美军网络中心战建设与应用情况，对中国军队网络中心战建设，具有重要的借鉴意义。
关键词：网络中心战、态势感知、联合作战为提高军队在信息时代的作战能力，美军通过完善的网络链接整合各种武装力量，增强信息共享、战术协同、信息质量。
为各作战单位提供战场态势共享，高度同步联合任务部队，提高战场态势感知能力，全面提升美军作战部队完成任务的能力，缩短战斗时间、减少伤亡以及无辜受害者。
一、网络中心战概念及特点1.1网络中心战网络中心战是随着信息技术高速发展产生的战争理论。
是军队对信息时代发展在战略高度上的一个反应。
网络中心战从广义上定义为综合运用一支全部或者部分网络化的部队所能利用的战略、战术、技术、程序和编制，去创造决定性的作战优势。
1.2网络中心战特点网络中心战的特点有以下几个方面，1）网络化的部队强有力的改善了信息共享。
2）高度的信息共享协作增强了信息质量，提高了共享态势感知能力。
3）增强了军队机动性和火力打击精度以及反应速度。
4）部队可以分散在更广阔的战场空间，协调一致的行动。
网络中心战的这些特点能为所有参战指挥官提供实时信息，使其能准确理解、认知其所处战场战术态势，并在上级指挥官的意图引导下高效行动。
二、美军网络中心战建设状况及应用随着高科技军事技术的不断发展，信息时代军队作战理论的核心，成为各国军队研究的重点，美军信息时代作战理论也在不断的创新，美国国防部于2001年提交了《网络中心战报告》，美军网络中心战理论正式确立。
美国军队转型办公室、副国防部长办公室以及网络和信息综合机构，从2002年便开始对网络中心战的概念框架进行初始化构建研究，2003年美国军队转型办公室启动了“网络中心作战概念框架”项目，研究网络中心战对军事行动的影响，以及未来的发展趋势。
美军网络中心战发展趋势作者：王晓汪洋来源：《大东方》2019年第04期摘要：为了实现全球范围的信息共享，谋求信息优势，彻底主导信息化战争，美军提出了网络中心战概念。
网络中心战适应了信息时代的需要，是美军多年来寻求以技术优势获取作战优势的必然结果，正在深刻地改变着美军的文化观念、组织结构、作战理论和装备建设，在美国军事转型中占有极其重要的地位。
关键词：网络中心战；信息；美军引言美国网络中心战在未来的应用，将更加广泛。
网络中心化的太空作战是未来作战的基本特征和发展趋势。
网络中心化的太空作战，是在网络中心战理论指导下的太空作战。
未来太空作战，是对网络中心战理论的极大检验，太空战理论是对网络中心战理论的丰富和发展。
美军网络中心战，是以信息网络为中心，依托高性能信息网络对战场感知系统、指挥控制系统和火力打击系统及所有参战部队甚至作战平台等各类作战资源进行综合集成，同时在物理域、信息域和认知域高速度、快节奏地展开，以谋求信息优势、决策优势和竞争优势为目的的作战理论。
美军2020年太空战理论包括四大作战概念：控制空间、全球交战、全面力量集成、全球伙伴关系。
控制空间，是指确保进入空间和在空间运行的自由，以及必要时确保阻止敌方利用空间的能力；全球交战，是指对全球的全面监视、全球导弹防御和在空间运用力量；全面力量集成，是指将空间力量及从空间获取的信息与陆海空三军力量集成起来，以期最大限度地利用空间资源；全球伙伴关系，指利用民用、商用空间力量增强军用空间力量[1]。
防御性太空对抗作战是通过采取主动和被动行动，以保护美国及盟友的太空能力免遭敌方攻击和干扰，从而保护美国/盟友利用太空能力达成其优势。
防御性太空对抗作战以敌方的太空对抗能力为目标，以确保利用太空能力和太空作战的自由。
太空对抗作战可对攻击美国太空资产的举动起到威慑作用。
强大的太空对抗传递这样的信息：潜在对手若攻击美国的太空资产，必将受到惩罚。
进攻性太空对抗作战是通过阻止敌方利用太空获取优势。
科技对未来战争的影响与应对未来的战争将是一场科技的较量。
科技的迅猛发展使得武器、通信、情报、信息等领域的战争手段都得到了大幅度提升，即便是不断完善的规则和法律也无法完全规范这些新型战争。
那么，在这样的新战场中，科技到底会对战争有何影响，我们该如何应对呢？一、科技发展对战争的影响1. 技术创新导致了新型武器的出现随着科技的不断发展，武器技术越来越精密。
例如导弹技术、面包机的诞生以及大数据和人工智能的应用等，这些新技术的出现改变了我们传统的武器观念。
在未来的战争中，这些高科技武器将带来更多的杀伤力和控制力，给敌人带来更大的威胁。
2. 情报技术的发展的改变了信息战争的形态在未来的战争中，情报将起到至关重要的作用。
掌握丰富、准确、实时的情报将帮助我们迅速反应和做出决策。
虽然情报技术的发展可以为我们带来巨大的好处，但对方也拥有相对应的技术，信息战也变得更加难以防范。
3. 科技的发展使得战争空间扩大科技发展使得战争空间扩大了，例如从陆地、海上、空中到太空、网络等。
在未来的战争中，每一个领域都可能成为战争的战场。
4. 直接或间接地影响到军事组织和运作的方式科技在改变战争的同时，也会直接或间接地影响到军事组织和运作的方式。
例如机械化、自动化和网络化等，将改变部队的组成和作战的方式，使军队变得更加国际化和精细化。
二、如何应对？1. 加强科技储备通过发展先进的军事技术、提升军队综合素质，我们可以在未来战争中更有效地对抗敌人的进攻。
2. 打造全球安全网络要建立有效的全球安全网络，加强各国之间的合作和交流，共同应对极端主义和不法分子的挑战，保护互联网和大数据安全。
3. 加强情报收集和分析未来战争的成功与否将取决于情报的准确性和时效性。
因此，各国需要加强情报收集和分析，建立更加智能、高效的情报体系。
4. 加强国防和外交政策各国应该积极发展外交政策和国防战略，并通过合作和对话解决问题。
同时，军事力量不能成为解决问题的唯一选择，更应该发展其他有效解决问题的方式。
网络空间作战对未来战争的影响
逯志安袁艺
自20世纪60年代美国用于军事目的的阿帕网诞生以来，信息网络技术迅速从军事领域拓展到民用领域，并以前所未有的速度在全球范围内扩展。
随之，网络空间的各种安全问题逐渐凸显。
网络空间中的破坏性因素可以在瞬间传导、扩散、积聚和放大，所产生的巨大能量足以使人类社会陷入严重的失序。
于是，围绕网络空间出现了一个新的概念：网络空间安全，同时也出现了一个新的作战样式：网络空间作战。
它们的深入发展，必将引发战争形态、作战方式、武器装备等一系列变化，从而带来一场全新的军事变革。
首先，网络空间作战可以降低战争的代价和成本。
人类有史以来，有据可查的战争大约有1.45万次。
不同的历史时期、不同的作战对手，都追求着共同的制胜之道，即以最小的代价获取最大的胜利。
近期几场局部战争中，美军充分依赖高技术优势，对敌方战争体系和作战体系中的要害目标实施精确打击，以较小的代价取得了胜利。
海湾战争空袭38天，重点打击伊军作战体系，地面作战只进行了不到100个小时就取得了胜利；科索沃战争空袭78天，通过打击战争潜力目标和作战体系，直接取得了战争胜利。
但与此同时，人们也认识到，仅仅依靠常规高技术武器装备实施打击，仍有许多不足之处。
发动一场常规战争，需要耗费太多的人力、物力和财力，特别是精确制导弹药非常昂贵，难以做到持久打击。
近期几场局部战争中，均出现过精确制导弹药库存不足和战争费用难以承受的报道。
当前，人类进入信息时代。
军队的作战能力离不开网络空间的支撑。
因此，通过网络空间对敌实施精确、高效打击，成为一种全新的作战理念。
网络空间作战以“软杀伤”
为主，具有“发现即摧毁”的高时效性和“低消耗、低投入”的高效费比，通过点击鼠标、敲击键盘、轻触屏幕，即可瞬时发起攻击，一段代码就有可能造成目标失能和失效，大大提高了作战效能。
因此，通过网络空间攻击敌信息系统、瘫痪敌作战体系，达成战略和作战目的，能够起到精打巧夺、“四两拨千斤”的效果，大大降低战争的代价和成本。
其次，网络空间作战可以避免战争的风险。
从2011年年初开始，西亚和北非一些国家发生了政局动荡。
这一动荡最终导致突尼斯和埃及的政府在不到1个月的时间内相继垮台，史称“颜色革命”。
据说，在这场革命中，网络舆论起到了推波助澜的作用。
当时，有人刻意在网络上实施扰乱和破坏活动，利用“脸谱”和“推特”等社交网站，在互联网上发布大量有损这些国家领导人形象的信息，激化民众对政府的不满情绪。
因此，这些事件也被称为“互联网革命”。
这充分说明，围绕国家政局的热点问题，利用网络空间影响舆论导向，能够对国家的政治格局、外交事务、民众情绪等产生重大影响，甚至导致国家的政权跨台。
以往，想要推翻一个国家政权，即使发动一场大的战争也不太可能做到。
现在，通过网络空间发动舆论攻击，就有可能取得成功。
众所周知的“震网”病毒，仅用512K字节的代码就破坏了伊朗核设施1000多台离心机，直接达成战略目的。
如果使用常规手段摧毁伊朗的核设施，要么出动轰炸机实施空袭，要么派出特种部队实施地面进攻，都避免不了战争的风险。
因此可以说，“震网”病毒避免了战争风险。
“震网”病毒的技术原理可以用于攻击工业控制系统，如电力系统等。
去年年底乌克兰电网遭到黑客攻击导致大面积停电，充分说明通过网络攻击破坏电力系统，在技术上已经成为现实。
相比科索沃战争中美军使用重型轰炸机空投石墨炸弹来破坏南联盟的电力系统，显然通过网络攻击要容易得多，无需动用军事力量。
第三，网络空间作战可以夺取战争的胜利。
早在1997年，美国海军就提出了网络中心战的概念，这个当初只是在军种范围内探讨的以网络为中心的作战思想，目前已经得到美国防部及美国陆军、海军和空军的普遍接受，甚至在世界范围内也得到了普遍认可。
网络中心战的核心要义就是构建一张网络，把作战指挥、武器控制、部队行动等融为一体，形成整体合力，发挥整体作战效能。
也就是说，在网络空间的支撑下，各种作战力量能够有机融合，各种作战行动能够协调一致，各种作战平台能够实时联动。
现在，近20年过去了，世界上多数国家的军队都建成了自己的军事网络，通过网络的聚合作用形成作战体系，提高了联合作战能力。
信息网络已经成为提升基于信息系统体系作战能力的战略性基础设施。
侦察预警、指挥控制、精确打击、投送机动、多维防护、综合保障等对信息网络的依赖度越来越大。
一些非国家行为体，包括IS(伊斯兰国)在内，也利用网络在军事行动期间进行指挥、通信等活动。
这就带来了一个新的问题，一支军队的作战能力取决于军事信息网络的安全性与稳定性。
网络既是军队战斗力的倍增器，也在客观上增加了作战体系的脆弱性。
近年来，部分军事强国已经把实施先发制人的网络战、夺取网络空间优势乃至制网权作为制胜的关键，并以此展开网络战演习和部署。
在他们的构想中，将“致盲”信息网络系统作为首要作战任务，将防空雷达网、通信关键节点和主干链路等列为重点打击目标，设想实施网络空间战略威慑和以瘫痪战争体系为目的的网络攻击。
今年以来，美国国防部和美军驻伊拉克将领多次宣称，要对IS发动网络攻击。
从公开的报道看，美军的攻击行动主要包括阻止IS在互联网上散播宣传信息和招募成员，阻止IS成员进行网络金融和物流交易，以及扰乱IS的指挥链，使其无法通过网络指挥控制军事行动等。
通过上述网络攻击行动，可以有效支援和配合军事打击。
可以预测，在未来战争中，网络空间作战，特别是网
络攻击行动将会成为战争制胜的有效手段。
攻击的一方可能凭借网络战技术优势，攻击对方的核心信息网络，干扰、中断甚至“接管”指挥控制系统，限制作战体系整体能力的发挥，使作战体系陷入指挥失灵、协同失调、武器失控的严重不利局面。
