Vitapex用于治疗根尖囊肿临床观察

Vitapex治疗年轻恒牙根尖囊肿的临床疗效
张耀国
【期刊名称】《广东牙病防治》
【年(卷),期】2007(15)12
【摘要】根尖囊肿，尤其是范围较大的治疗一直引起关注，治疗方法常用有根管
治疗、根尖周手术等。

近来关于Vitapex用于成年患者根尖囊肿治疗的报道较多，对于年轻恒牙根尖囊肿的治疗则报道较少。

笔者总结Vitapex治疗年轻恒牙根尖
囊肿的20例，报告如下。

【总页数】2页(P549-550)
【作者】张耀国
【作者单位】南京医科大学口腔医学院儿童牙科,江苏,南京,210029
【正文语种】中文
【中图分类】R781.343
【相关文献】
1.MTA与Vitapex治疗年轻恒牙根尖周炎伴根尖闭合不全的临床疗效比较 [J], 周颖蕊;王津惠;高海龙
2.两种盖髓剂Vitapex和氢氧化钙糊剂在年轻恒牙直接盖髓术中的临床疗效比较[J], 徐加骏;孙清;徐锐
3.MTA和Vitapex用于年轻恒牙根尖诱导成形术的短期临床疗效比较 [J], 刘丹
4.Vitapex糊剂作为根管消毒药物治疗较大根尖囊肿的临床疗效 [J], 代华
5.两种盖髓剂Vitapex和氢氧化钙糊剂在年轻恒牙直接盖髓术中的临床疗效比较[J], 徐加骏;孙清;徐锐
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

VitaPex糊剂用于根尖诱导成形术的临床疗效观察摘要：目的：探究分析在根尖诱导成形术中实施VitaPex糊剂的临床疗效。

方法：将在本次研究中实施对照研究，选取60例根尖诱导成形术患者作为研究对象，已对其基本资料进行综合分析，确认符合实验参与条件，同时本次研究中将对比VitaPex糊剂与氢氧化钙糊剂在根尖诱导成形术中的应用效果，对此需根据60例患者的入院先后顺序分组，最终将其分配为对照组、观察组，并分别使用氢氧化钙糊剂、VitaPex糊剂开展根尖诱导成形术治疗。

结果：首先评估了两组患者治疗前、后的疼痛情况，选用EIP作为评估工具，结果显示观察组治疗后的疼痛情况明显优于对照组（P＜0.05）；而且观察组患者龈沟液中的血清炎性指标明显优于对照组（P＜0.05）；同时，观察组的临床疗效、根尖孔直径、根尖闭合时间也更优于对照组（P＜0.05）。

结论：在根尖诱导成形术中应用VitaPex糊剂较之氢氧化钙糊剂有更高的优势，可减轻术后疼痛、降低炎性反应，并可促进根尖闭合、提高临床疗效。

关键词：根尖诱导成形术；VitaPex糊剂；炎症反应；疗效引言：根尖诱导成形术多被用于年轻人群体，尤其是青少年。

年轻恒牙的牙根完全形成在萌出后3~5年时间，这一阶段中年轻恒牙极有可能会因多因素影响导致损伤，常容易引起冠折。

青少年群体对相关健康知识的认知不足，以至于在日常生活、饮食习惯等方面未注重卫生，导致口腔卫生环境不佳，很容易因此导致恒牙牙髓坏死问题，不利于后续年轻恒牙牙根生长以及根尖孔的闭合。

随着口腔医学技术的发展，通过根尖诱导成形术能够有效解决这一问题，促进根尖部位正常发育。

在根尖诱导成形术中，需通过糊剂进行诱导，糊剂的合理选择十分重要[1]。

目前氢氧化钙糊剂和VitaPex糊剂比较常用，两种糊剂均有其应用优势，鉴于此在本次研究中便对比了两种不同糊剂在根尖诱导成形术中的应用效果。

1 资料与方法1.1 一般资料本次研究选取研究对象60例，均为年轻恒牙根管感染，需要接受根尖诱导成形术治疗的患者，时间为2020年4月至2021年4月，共计包括122颗患牙。

微波联合Vitapex糊剂治疗根尖周小囊肿的临床效果
杨小荣
【期刊名称】《广东牙病防治》
【年(卷),期】2011(019)007
【摘要】目的探讨微波联合Vitapex糊剂治疗根尖周小囊肿的临床效果.方法对确诊为根尖周小囊肿的48例患者52颗患牙,采用微波烧灼囊腔壁及Vitapex糊剂加压注射入囊腔,牙胶尖加根充糊剂侧方加压根管充填等非手术方式治疗根尖周小囊肿,术后临床检查及拍摄X线片,随访1～3年,观察临床疗效.结果 48例患者52颗患牙,随访50颗,其中治愈为39颗,治愈率78%,好转为8颗,好转率为16%,总有效率为94%,失败为3颗,失败率为6%.结论微波联合Vitapex糊剂治疗根尖周小囊肿的效果满意.
【总页数】3页(P374-376)
【作者】杨小荣
【作者单位】茂名市石化医院口腔科,广东,茂名,525000
【正文语种】中文
【中图分类】R781.05
【相关文献】
1.MTA与Vitapex糊剂治疗恒牙根尖周炎伴根尖闭合不全临床效果比较 [J], 杜文平
2.MTA和Vitapex糊剂治疗慢性根尖周炎伴根尖孔闭合不全的临床效果分析 [J],
邹益雄
3.Cortisomol糊剂联合Vitapex糊剂治疗慢性根尖周炎65例临床研究 [J], 张冬莲
4.Nd∶YAG激光在单根管联合Vitapex糊剂治疗根尖周囊肿中的应用效果 [J], 于优兰
5.Vitapex糊剂治疗小儿乳牙慢性根尖周炎的临床效果 [J], 席锦;达娃央金;石曲卓玛;古丽;魏天祥
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

Vitapex糊剂治疗乳牙根尖周炎的疗效观察目的探讨Vitapex根充糊剂用于乳牙根尖周炎治疗的临床疗效。

方法选取2009年9月～2011年9月于本院就诊的142例乳牙慢性根尖周炎患儿，随机平均分为研究组和对照组，研究组用Vitapex糊剂根充，对照组用氧化锌丁香油糊剂进行根充，对比两组术后的根充反应情况。

所有患儿术后均定期随访复查，并对比治疗后1年两组根管治疗的成功率。

结果研究组患儿术后的根充反应明显较对照组轻。

随访1年后，研究组根管治疗成功率明显高于对照组，差异具有统计学意义。

结论Vitapex糊剂治疗乳牙根尖周炎的成功率较高，术后根充反应较轻，较为适用于乳牙根尖周炎的治疗。

标签：Vitapex；氧化锌丁香油；乳牙根尖周炎；疗效观察乳牙根尖周病在临床上较为常见，常可导致牙周组织肿胀、溢脓、根尖周骨质吸收、患牙松动，严重时可导致乳牙早失，炎症波及继承恒牙胚时，可影响恒牙的发育和萌出[1]。

因此，临床上要重视和积极治疗乳牙根尖周病。

目前，用于治疗乳牙根尖周炎常用的2种糊剂分别是Vitapex和氧化锌丁香油糊剂[2]，本文主要对比这2种根充糊剂的治疗效果，探讨Vitapex用于乳牙根尖周炎的临床疗效。

1 资料与方法1.1 一般资料选取2009年9月～2011年9月于本院就诊治疗的142例乳牙慢性根尖炎患儿，随机平均分为两组。

其中，研究组患儿中，男42例，女29例；年龄1.5～6.0岁，平均4.3岁。

对照组患儿中，男41例，女30例；年龄1.5～6.5岁，平均4.7岁。

研究组共治疗88颗患牙，对照组共治疗92颗患牙，所有患牙均在牙根吸收稳定期进行治疗。

两组患儿的年龄、性别构成比和患牙数差异均无统计学意义，资料具有可比性。

研究组用Vitapex糊剂根充，对照组用氧化锌丁香油糊剂根充。

1.2 治疗方法术前常规临床检查，记录患牙的情况；拍摄根尖X线片，观察患牙牙周组织的情况、继承恒牙胚的发育情况及是否受累。

Vitapex应用于单根牙根尖周囊肿非手术治疗疗效观察目的：探讨Vitapex糊剂+牙胶尖根管充填術对单根牙根尖周囊肿的临床疗效。

方法：选择确诊为根尖周囊肿的单根牙68颗进行充分的根管引流，根管预备及根管消毒，最后采用Vitapex糊剂+牙胶尖进行根管充填。

术后采用临床检查和X线牙片观察2年。

结果：68颗单根牙根尖周囊肿治疗2年后痊愈49颗，好转11颗，失败8颗，总有效率88.23%。

结论：Vitapex糊剂+牙胶尖根管充填术可以选择性治愈大部分单根牙根尖周囊肿。

根尖周囊肿是口腔科的常见病。

对于根尖周囊肿，临床上多数采用根管充填加根尖手术摘除的方法进行治疗[1]。

但部分患者对外科手术有一定的恐惧心理。

若采取非手术的方法治愈根尖周囊肿，能减少手术创伤，保留患牙，更易被患者接受。

近年来随着对根尖周病变性质认识的不断深入、根管治疗技术的进步和治疗材料的不断更新，根尖周囊肿的非手术治疗在临床上的应用也增多。

笔者采用Vitapex糊剂+牙胶尖根管充填治疗68颗单根牙根尖周囊肿，取得了较满意的疗效。

1 资料与方法1.1 一般资料选择来本科门诊就诊确诊为根尖周囊肿的单根牙。

诊断标准：无明显自觉症状，牙髓电活力检查为死髓，患牙变色；病变牙根尖区有肿胀或有窦道；无叩痛或有轻、中度叩痛；无明显松动；黏膜颜色正常；X线片表现：患牙根尖部有圆形或椭圆形透射阴影，边界清楚，周围有阻射白线包绕，大小 1 cm×1 cm~2.5 cm×2.5 cm。

本组病例共56例，68颗牙，其中男38例，女18例，年龄23~53岁。

1.2 材料Vitapex根充糊剂(日本森田公司)；标准牙胶尖。

1.3 方法对患牙常规开髓，标准法预备根管至40#，然后用20号扩大针超出根尖孔深入囊腔1 mm，使囊液从根管引流减压，待囊液引流充分后用3%双氧水和生理盐水交替冲洗根管，根管内置CP或碘仿棉捻暂封7 d。

复诊时视根管内分泌物状况，重新清理、冲洗根管并封药1~3次不等。

Vitapex糊剂促进根尖周囊肿愈合的疗效观察赵荣;李杰【摘要】目的分析Vitapex糊剂促进根尖周囊肿的愈合情况.方法选择2014年7月至2015年7月就诊于青岛市口腔医院的患有根尖周囊肿疾病的患牙100例,随机分为实验组和对照组各50例.实验组封Vitapex糊剂6个月(完善根管预备后),6个月复诊时行根管充填术,根管充填后再过6个月后复诊.对照组根管预备后封氢氧化钙糊剂,10d后进行根管充填,6个月和12个月时复诊.分别观察6个月和12个月时的治疗效果.结果 6个月复诊时,实验组成功率为70.0％,对照组成功率为68.0％,差异无统计学意义(P＞0.05).12个月复诊时,实验组成功率为92.0％,对照组成功率为60.0％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 Vitapex糊剂治疗非手术性根尖周囊肿具有较好的临床效果.【期刊名称】《青岛医药卫生》【年(卷),期】2017(049)001【总页数】3页(P27-29)【关键词】Vitapex糊剂;根尖囊肿;组织愈合【作者】赵荣;李杰【作者单位】青岛市口腔医院牙体牙髓科,山东青岛266000;青岛市口腔医院牙体牙髓科,山东青岛266000【正文语种】中文【中图分类】R781.3根尖周炎是牙体牙髓科多发病，常规治疗方法为根管治疗术，较为严重的根尖周炎如根尖周囊肿往往要配合手术治疗才能达到良好的恢复效果[1]。

根尖周囊肿的手术治疗既给患者带来痛苦，又增加治疗的周期，在以保守治疗理念为先的今天，越来越多的医生希望通过配合相应的生物学药物外加根管治疗术治愈根尖周囊肿。

本实验就Vitapex糊剂根管内封药和氢氧化钙根管内封药做比较，观察它们在促进治愈和方面的差异，报告如下。

1.1 临床资料选择2014年7月至2015年7月就诊于青岛市口腔医院牙体牙髓科的患有根尖周囊肿疾病的患者95例(患牙100例)，术前常规拍摄X线片，发现存在根尖区骨质破坏造成的低密度影像。

对照组例数27%73研究组28763737232525109组别总有效率例数痊愈好转失败表12组治疗6个月复诊效果比较DOI ：10.11655/zgywylc2020.04.027作者单位：465450河南省信阳市光山县中医院口腔科Vitapex 糊剂作为根管消毒药物治疗较大根尖囊肿的临床疗效代华根尖囊肿主要是由于根尖肉芽肿发展形成的，也可能是因为慢性牙槽脓肿造成的［1］。

根尖囊肿生长速度较慢，大部分无自觉症状，因为患牙牙髓已经坏死，牙齿颜色发生改变，呈现深灰色，牙齿本身无光泽［2］。

囊肿初始为豌豆大，随着体积的增加变成鸡蛋大，小囊肿发现难度较大，随着增大可提高发现率。

根尖位置的龈黏膜以半球形隆起呈现出来，手压过程中存在乒乓球感，且有弹性［3］。

近些年来，有关Vitapex 在治疗根管中的报道越来越多，但是关于Vitapex 作为根管填充剂在治疗根尖囊肿、根尖周炎中的应用效果报道相对较少。

相关研究表明［4］，根管消毒药物可加快根尖囊肿愈合速度，确保良好的治疗效果。

本次研究主要针对根尖囊肿患者采取Vitapex 糊剂治疗效果进行综合分析，以下是具体报告。

1资料与方法1.1临床资料：2017年3月至2018年1月本院接收的74例（74颗牙）根尖囊肿患者，2组各37例，对照组中，男性20例，女性17例；年龄18~53岁，平均（35.2±2.4）岁；研究组中，男性22例，女性15例；年龄20~52岁，平均（35.2±2.4）岁；2组基线资料对比，差异无统计学意义（P >0.05）。

经本院伦理委员会批准。

纳入标准：①与根尖囊肿临床和X 线诊断标准相符；②单根管而且根管通畅；③由患者本人签署研究同意书；④具备正常表达、理解和沟通能力者。

排除标准：①碘过敏史者；②合并系统性疾病或者严重全身性疾病；③存在精神异常及心理障碍者；④合并凝血功能障碍者；⑤因个人因素咀嚼或者中途选择退出者；⑥联合牙周牙髓病变者。

Vitapex治疗有瘘型慢性根尖周炎的临床疗效观察目的观察Vitapex治疗有瘘型慢性根尖周炎的临床疗效观察。

方法临床选择50例57颗有瘘型慢性根尖周炎，根据临床治疗不同进行分组，研究组给予Vitapex糊剂，对照组给予氢氧化钙糊剂。

观察治疗6个月、12个月后两组临床疗效以及根管治疗中疼痛（EIP）发生率。

结果研究组与对照组患者治疗后6个月的有效率分别为92.59%、90.00%，两组差异无显著性（P>0.05），12月的有效率分别为92.59%、70.00%，两组差异有统计学意义（P＜0.05）。

研究组EIP 发生率为7.41%，低于对照组的30.00%，差异有显著性（P＜0.05）。

结论Vitapex 治疗有瘘型慢性根尖周炎短期临床疗效好，且治疗过程中EIP发生率较低，值得临床推广。

标签：Vitapex糊剂；有瘘型慢性根尖周炎；临床疗效根管治疗（Root canal therapy，RCT）是口腔科最为常见的一种治疗方法，主要针对牙髓病以及根尖周病等，其利用物理或化学方法对管系统内的感染以及坏死牙髓组织进行清除，并对充填与封闭根管系统进行填充，达到治疗牙髓病、根尖周病的目的[1]。

目前，国内外公认有效的根管消毒药物是氢氧化钙，笔者采用Vitapex糊剂治疗有瘘型慢性根尖周炎，取得了一定的临床疗效。

1 资料和方法1.1 一般资料本研究共纳入病例50例，共57颗患牙，所有病例均为2013年1月～2014年12月于我院就诊的有瘘型慢性根尖周炎患者。

将收集的病例随机分为研究组及对照组。

观察组共24例患者，27颗患牙，男性14例，女性10例，其中11颗前牙，9颗前磨牙，7颗磨牙。

对照组共26例患者，30颗患牙，男性15例，女性11例，其中12颗前牙，11颗前磨牙，7颗磨牙。

对两组患者性别、患牙位置以及患牙有无瘘管等资料进行统计学分析，差异无统计学意义（P ＜0.05），有可比性。

1.2 方法术前对每例患者进行X线检查，了解患牙牙根发育程度以及根尖周骨质的破坏范围。