对现实主义与理想主义的新认识-文档资料
- 格式:doc
- 大小:20.00 KB
- 文档页数:6
--怎样正确认识及处理好理想与现实的关系怎样正确认识及处理好理想与现实的关系大学生应该怎样正确认识及处理好理想与现实的关系我们都怀揣着美好的梦来读大学,一步一步踏进复杂的社会。
可能,我们在更多的时候,是对未来充满着无限的遐想。
那个曾经的展望与理想,是那么的绚烂,然而又是那么容易破碎。
当现实,真真实实地呈现在我们的的面前,没有丝毫的掩饰的时候。
我们发现,那成了一道距离,一直在用心追逐着,却有时又触手未及冯仑出了一本书叫《理想丰满》,书中说到,什么是理想这件事呢,我实际上后来才发现,当我遇到困难的时候,而没有解的时候,理想是一个GPS,是一个生活当中的导航,是当什么都不清楚的时候,你知道该去哪儿。
其实生命当中,要想活下来,第一件事是有方向。
身为大学生的蒋方舟则表示,她眼中的理想丰满其实对应着另外一句:现实骨感。
因为理想和现实的落差是80后90后特别有共鸣的主题,所以她眼中的理想丰满其实是在说现实很骨感,很残忍。
我也是一名90后,网络上流行的一句话叫理想很丰满,现实却很骨感,话说我在高中的时候,永远都是无休止的一模二模考试,那时候真的很辛苦,好在老师几乎每天都会说上了大学就好了,外加当时演的一些励志偶像剧,使我对大学充满了向往,那时我的理想很丰满,可是当我上了大学之后,一些问题好像不是顺着我小时候的梦想走的,甚至连高中的愿望都没实现,首先,专业没报好,来了计算机系,又不是订单生,这使我曾一度郁闷了老长一段时间,对我来说,现实虽谈不上骨感,但也跟我的理想偏离了那么一点点。
1989年出生的蒋方舟眼中的理想更实际:小时候,我的理想是能到北京,我以为北京遍地都是肯德基,后来,我的理想是当大师,蒋方舟的话立即遭到崔永元的调侃:现在真是大师辈出的时代。
那你现在当了大师,感觉如何?蒋方舟捂嘴笑了,忽悠姐的大师吗?接着崔永元说出了自己心中的理想:我希望大学生们能够实现这样一个理想,当你们毕业走向社会以后,可以大声说话,想鼓掌就鼓掌,想发出嘘声就发出嘘声,这样社会显得健康一点儿。
国际关系理论中的现实主义与理想主义之争在国际关系理论的研究中,现实主义与理想主义是两种基本且对立的思想流派。
两者在国家行为、国际政治、冲突及合作等方面提供了不同的解释和分析框架。
本文将详细探讨这两种理论的基本概念、历史背景、主要观点以及它们如何影响国际政治的演变。
现实主义的基本概念现实主义是一种强调国家利益和权力斗争的国际关系理论。
它认为,国际政治主要是一个以权力为中心的竞争场域,各国之间的关系受到自身利益和相对实力的驱动。
现实主义者通常持有以下几个关键观点:人性与国家:现实主义基于对人性的悲观认识,认为人类本性是自私和竞争的,这一特质反映在国家之间的互动中。
国家是主要行为体:在国际体系中,主权国家是最主要的行为体,其利益通常高于其他组织和非国家行为体。
无政府状态:国际关系缺乏中央权威,因而构成一种无政府状态,在这样的环境中,各国必须依靠自身力量确保生存与安全。
军事力量的重要性:国家间冲突和竞争通常表现为军事对抗,因此军事力量与安全政策在现实主义理论中占据中心位置。
理想主义的基本概念与现实主义形成鲜明对比的是理想主义。
该理论强调伦理、法律和多边合作的重要性,寻求建立一个基于共同价值观和国际规范的和平世界。
理想主义者认同以下几点:人性的积极面:理想主义者对人性持更为乐观的态度,认为人类有追求和平与合作的潜力。
国际法与组织的重要性:理想主义强调通过国际法、条约及多边组织来解决国家间的争端,促进合作与和平。
价值观驱动政策:各国应当超越单纯的利益考量,以共同的人道价值观指导外交政策,实现全球利益共享。
经济相互依赖:经济上的相互依赖被视为减少战争可能性的重要因素,通过贸易和合作建立相互信任,实现持久和平。
历史背景现实主义和理想主义在历史上都有深厚的根源。
在古代,希腊哲学家色诺芬和马基雅维利被视为现实主义思想的重要奠基人,他们强调权力政治和利益驱动。
而理想主义的基础则可以追溯到启蒙时代,尤其是康德在《永久和平论》中提出的人道原则对于理想主义的发展起到了重要推动作用。
理想与现实的思考一、引言人生自古以来,理想与现实一直是伴随我们成长和思考的话题。
理想是我们追逐、向往的美好,而现实则是我们所面对的残酷和无奈。
然而,我们应当如何在理想与现实之间找到平衡,实现我们的人生目标呢?二、理想的力量理想是激励人们不断奋发向上的动力。
它是一种美好的愿望,是对于未来的向往和追求。
理想不仅可以激励个人的奋斗,还能带动整个社会向前发展。
无论是革命家、科学家、文学家,还是普通人,都离不开理想的指引和支撑。
三、现实的挑战然而,在实现理想的道路上,我们常常会遭遇现实的挑战。
现实是残酷的、复杂的,不会照顾个人的梦想和期望。
生活中的种种问题和困境,如经济压力、人际关系、社会竞争等,都会让我们面临疲惫和绝望的时刻。
四、理想与现实之间的平衡面对理想与现实之间的矛盾,我们应当学会寻求平衡。
首先,我们要对现实保持清醒的认识,不盲目乐观,也不自暴自弃。
面对现实的挑战,我们应当坦然接受,并勇敢面对,而不是回避或逃避。
其次,我们要明确理想的方向和目标,并制定切实可行的计划和策略。
只有将理想转化为实际行动,才能使之成为现实。
再次,我们要善于调整和适应,不断修正自己的目标和计划。
在实现理想的过程中,我们可能会遇到很多困难和挫折,这时候我们应该调整自己的思路和步伐,找到新的出路。
最后,我们要保持积极的心态和乐观的信念。
相信自己的能力,相信未来的美好,相信只有坚持不懈地努力,才能最终实现自己的理想。
五、理想与现实的共生理想与现实并不是对立的两个概念,而是相互依存、相互影响的。
理想是我们寻求进步和改变现实的动力,而现实是我们实现理想的土壤和基础。
理想和现实的共生是我们走向成功和幸福的关键。
六、结语在理想与现实的思考中,我们应当保持对理想的追求和信仰,同时不失对现实的清醒和勇敢。
只有在理想与现实的平衡中,我们才能实现自己的人生目标,获得内心的满足和成就感。
让我们牢记,人生的价值不仅在于实现理想本身,更在于在追求理想的过程中不断成长和提升自己。
理想主义和现实主义在和一个个活生生的案例接触过程中,我感到,虽然许多人的学习精神强大,但是,在性格最深层处的那种天分和潜能,终究还是会显示出最基本的特性。
举第一个例子,型格中的六号。
他们开始时很浪漫,似乎立即收起行李,马上就可以踏上行程,去找寻理想的浪漫旅程。
但是,这其实是一种表象,极为需要安全感的六号,一定极其在乎这是否是比较安全的行程。
也就是说,他们的冒险一定都是准备好的冒险。
换第二种爱冒险的性格的人会觉得,如此谨慎还有什么冒险的乐趣可言?但是,六号在乎的是,有准备的、充分的、不冒险的那种浪漫,这是一份现实的浪漫。
这是六号的底线。
归根结底,六号还是现实主义者。
而对理想主义的九号而言,面对生活,他们似乎越发变得现实而认真,很多事情都是三思而行。
但是,当面对一见钟情的事物时,他们却会一改常态。
比如,他们喜欢一种价值方式,即使你是他的客户,他也想着一定要说服你,告诉你他的价值方式,想办法让你接受。
因为他们认为这是最好的,在自己心中理想色彩开始光芒四射,他们要把这种光芒投射给客户。
尽管平时表现出非常现实,但触及到理想色彩的部分时,九头牛也拉不回他们。
这就是九号天分和潜能的最大体现。
回到管理部分,现实主义者的公司价值观一般会体现为“ 以客户为中心” 或者“ 以客户的满意度为宗旨”等类型的价值体系;理想主义者的经营价值常常表现为“好的产品就是最好的广告”、“ 好的产品自然会有忠实的消费人群” ——很明显,他们坚信自己东西一定会得到相应消费人群的认可。
现实主义者非常有效地去找寻客户,满足客户,因需要而变,因此公司运作的成功率会比较高,日子过得也很不错。
但是,现实主义者所经营的公司会碰到一个致命的问题,一旦同质化时代到来的时候,他们往往最先面临“红海危机”。
理想主义者经营的公司,一般都是非蓝海之路不走。
于是,理想主义者其成功概率一般没那么高,但是,一旦他们找到其终极的解决方案,往往领导出来的都是极为伟大的公司。
后人生观念中的现实主义与理想主义随着社会的发展与进步,人们的生活方式和价值观念也在不断变迁。
在后人生观念中,现实主义与理想主义成为了人们思考、选择和行动的重要指导原则。
本文将探讨后人生观念中现实主义与理想主义的相互关系以及对人们生活的影响。
一、现实主义在后人生观念中的地位与影响现实主义强调客观事实、实际情况和实际行动,注重于当前的社会、经济和政治现实。
在后人生观念中,现实主义被广泛应用于人们的生活中,起到了重要的作用。
首先,现实主义让人们始终保持理性思维。
现实主义告诉我们要面对现实,不夸大或者美化事物的本质。
人们通过对现实的认知和理解,能够更好地应对各种挑战和困难,不盲目追求虚幻的目标,而是在实践中逐步实现自己的价值。
其次,现实主义促使人们注重实效和成果。
在现实主义的指导下,人们关注于解决实际问题,强调实际行动的效果和结果。
他们通过实际的努力和行动,不断追求自己的梦想与目标,并最终取得成功。
此外,现实主义还鼓励人们具备务实的态度和稳健的心态。
现实主义告诉人们要从实际出发,做出明智的选择和决策,避免盲目冒进和不切实际的行动。
人们通过对现实问题的客观分析和理性思考,能够更好地面对生活中的各种困境和挑战。
二、理想主义在后人生观念中的地位与影响理想主义强调追求崇高的目标、高尚的情操和人类共同的价值观念。
在后人生观念中,理想主义依然扮演着重要的角色,对人们的生活产生着深远的影响。
首先,理想主义激发人们追求更好的未来。
在现实中,人们常常面临各种压力和困境,理想主义给予人们力量和勇气,让人们保持对未来的美好期望和无限憧憬。
通过理想主义的指引,人们能够坚持自己的信念,持之以恒地追求梦想,最终实现自我价值的提升。
其次,理想主义鼓励人们坚持价值观念。
理想主义告诉人们要追求智慧、道德和人道精神,倡导公正、公平和善良的行为准则。
在后人生观念中,人们努力追求自我完善和社会进步,通过理想主义的引领,建立了一系列强调人文关怀和全球责任的价值观念。
时评作文理想主义现实主义好吧,咱们今天来聊聊理想主义和现实主义。
别急,先别把这俩词听成老掉牙的哲学课题,我们要用点儿轻松的方式来聊聊。
这不,咱们有几个小伙伴,准备好了吗?他们正好能给咱们的讨论增添不少趣味。
首先,我得介绍下这几位角色。
小李是一名热血的理想主义者,整天一副“我要改变世界”的样子。
小张则是个实打实的现实主义者,手里总拿着算盘,算计着如何把人生过得稳稳当当。
还有个小王,他就像是一台永远在运行的分析机器,偶尔冒出点儿有趣的见解,但总是让人觉得他在拗不过来。
一天,小李、小张和小王聚在一起,决定谈谈他们的观点。
小李看起来特别兴奋,他大手一挥,开口了:“大家好,今天咱们聊聊如何实现伟大的理想吧!我最近在想,世界上所有的问题都能解决,只要我们努力去做,就没有什么是不可能的!”小张听了,嘴角微微一笑,放下手中的咖啡杯:“小李,你这说法听起来不错,但咱们得面对现实。
比如说,咱们先把生活过得稳定点,收入能跟得上支出,然后再谈那些‘改变世界’的事儿。
”小王这时候也加入了讨论,他摆出一副分析师的架势:“哎呀,两位说得都有道理。
小李的理想主义让人充满希望,但咱们得考虑实际操作的难度。
比如,你计划要为世界和平做贡献,可是你的钱包支持得了么?”小李一听,似乎有点不高兴:“哎呀,现实总是这么束缚人!难道我们只能接受现状,不去追求更美好的未来吗?”小张不紧不慢地说:“当然不是。
追求美好是对的,但咱们得脚踏实地。
理想和现实不是对立的,而是互补的。
你有理想,那就先把自己的基础打好,再去追逐那些高远的梦想。
”小王插话道:“对啊,理想主义可以让我们有目标,有方向。
但如果光靠理想,什么都做不了。
现实主义让我们不至于撞得头破血流。
”讨论越来越热烈,小李开始思考,小张则提醒他现实中的困难,小王则用数据和事实为大家提供参考。
最后,他们达成了共识:理想和现实其实是一个和谐的组合。
你可以有宏伟的理想,但要有实际的步骤去实现它。
于是,小李决定把他的理想写进计划书中,准备踏踏实实地行动;小张则继续为自己和家人规划稳健的生活;小王则在一旁记录了整个讨论的过程,准备做个小总结,以备日后参考。
现实主义与理想主义之争在人类的思想史上,现实主义与理想主义一直存在着一种既相互促进又相互纠葛的关系。
现实主义强调面对现实,追求真实和实际,注重现实的本质和实际的效果;而理想主义则更注重追求完美和理想,希望通过在理念和价值观上的追求来改变现实。
这两种思想观念的碰撞,常常引发激烈的争论,也给我们提供了深入思考的机会。
首先,从哲学的角度来看,现实主义和理想主义是两种对待世界的态度和方法。
现实主义者认为人应该面对现实,透过对事物的深入观察和实证研究,找出规律并加以运用。
他们更关注现实的可行性,强调在观察、实验和实践的过程中发现真理和确证事物的本质。
相对而言,理想主义者更倾向于追求理想和超越,他们认为人类不仅仅应该被限制在现实中,而应该积极追求一个更好的世界和更高的目标。
尽管理想主义可能在现实中难以实现,但它激发了人们不断进取和改进的动力,同时也维持了个体和社会的凝聚力。
然而,在实际生活中,现实主义和理想主义往往因为追求的目标和方法的差异而产生冲突。
现实主义者常常批评理想主义者“脱离实际”,认为他们过于理想化、不切实际,只空谈理想而无法付诸实践。
而理想主义者则反驳说现实主义者停滞不前,满足于眼前的成果,缺乏前瞻性和远见,导致社会的进步缓慢。
这种冲突使得人们在现实和理想之间摇摆不定,更深入地思考如何在两者之间找到平衡点。
事实上,现实主义和理想主义并不是对立的两种思想,而是互为补充。
人们在实践过程中,需要既考虑现实的可能性,又保持对未来的追求。
在这个多元化和复杂的世界中,现实主义者的实证精神能够带来实用性和效率,通过调整和改善现实来解决问题;而理想主义者的追求完美和理想,可以引导人们在实践中寻找更高的目标和意义,塑造更好的自我和社会。
例如,在社会发展中,现实主义者会注重现有制度的改进和现实问题的解决,推动社会的稳定和进步。
而理想主义者则可能在现有制度存在缺陷的前提下提出更高的标准和要求,通过梦想和追求引导人们不断超越自我,实现社会的整体进步。
理想主义与现实主义的对立人类社会自古以来就存在着理想主义和现实主义的对立。
理想主义追求的是一种完美的、理想的境界,而现实主义更注重现实的可行性和实际的效果。
这两种思潮在个人和社会层面上都有广泛的影响,并产生了诸多讨论和争议。
本文将探讨理想主义与现实主义的对立以及其对个体和社会的影响。
一、理想主义的魅力理想主义是一种追求完美和美好的思想。
理想主义者往往具有强烈的社会责任感和使命感,他们追求真理、公正和公平,渴望在社会中实现一种更美好、更理想的状态。
理想主义者相信,只有不断追求理想,才能推动社会进步和个人成长。
理想主义充满了希望与激情,它能够激发人们不断超越自我,追求卓越。
许多伟大的社会改革者和领袖,如马丁·路德·金、甘地等,都是理想主义的拥护者。
他们坚信通过实现自己的理想,可以改变社会,让世界变得更加美好。
二、现实主义的现实性相比之下,现实主义更注重现实的可行性和实际的效果。
现实主义者认为,世界是残酷和复杂的,理想主义往往过于理想化。
他们强调实际的情况和实际的利益考虑,主张在现实条件下去处理问题,而不是一味追求理想状态。
现实主义者相信,现实的改变需要通过渐进的步骤和实际的努力来实现。
他们更加注重实际的目标和实际的成果,认为只有通过实际行动,才能取得实质性的进展。
现实主义的支持者通常对于理想主义者的理想化设想持保留态度,他们更加注重现实的情况和实际的利益。
三、理想主义与现实主义之间的对立可以说是人类思想的两种主要体现。
这两种思潮对于个人和社会都有重要的意义。
在个人层面上,理想主义和现实主义的对立意味着我们常常面临着理想与现实的选择。
人们往往有自己的理想和追求,但同时也要面对现实条件和实际情况。
在个人成长和职业发展中,我们常常需要权衡理想与现实,寻找一个平衡点。
理想主义者可能会为了实现自己的理想而冒险,而现实主义者则更加注重现实的可行性和实际的效果。
在社会层面上,理想主义和现实主义的对立意味着人们对于社会改革和社会问题的不同看法。
理想与现实人们常说理想与现实,那么什么是理想、什么又是现实呢?而两者之间的关系又是怎样的呢?理想是人的精神意志,理想来源于现实,又高于现实。
现实就是人们所面对的所有现状,而理想就是为了使现实能够符合自己头脑中的标准而构思的一个“理想世界”。
是想象中的“现实。
”正是因为现实不完善,不能满足我们内心的需求,我们也不满足这种不完善的现实,所以才激发我们不断地去为“完美现实”而奋斗。
所以,理想是人们对未来的构思,是对未来美好生活迫切期待的切合实际的构想。
理想就是还没有实现的现实,而现实则是实现了的理想理想是具有“超前性”的,与现实存在时间上的差距,而也正是这样时间差才导致了理想与现实之间有一定的差距。
也就是说,我们的理想并不是可以马上就可以实现,今天的理想要在明天才能实现,此刻的理想要在下一刻才能实现。
更重要的是,理想脱离现实才是理想得不到实现的最大原因。
现实需要用行动来构建,而理想却似乎没有界限,这就注定很多我们能想象的东西却不能成为现实。
有些人还错误的吧空想当作理想“长大以后你想做什么?”,大概是面对孩子时我们最喜欢问的一个问题。
答案常常是翱翔蓝天的飞行员、火星探路的宇航员、闻名世界的歌唱家、改变世界的科学家、万众仰慕的体育明星、指挥若定的大将军、甚至不可一世的总统……听到这些答案,即使饱经世事的我们也丝毫不会嘲笑这些梦想的幼稚或不切实际,反而会大加鼓励和赞赏。
没有人会嘲笑一个孩子对于未来的梦想,他们有着旺盛的好奇心和创造力,对于一个孩子来说,没有什么是不切实际的。
伴随着成长,梦想也慢慢的发生分化,一部分梦想能够被坚持下来,并被投入持续的努力,成为我们人生的目标,或称其为理想;而另外一部分则经过事实的检验以及我们的反思,被判定为不切实际,进而遭到放弃或从职业理想转为业余爱好。
当然,还一部分梦想,虽然严重脱离现实,却依然被死死的抱持着,并最终沦为空想。
梦想成为理想需要三个条件,一是你想做的,二是你能做的,三是行动,否则,梦想最终就会沦为空想。
理想主义者和现实主义者
理想主义者指善于运用直觉去认识世界,运用情感去对世界作出判断的人。
理想主义是高于现实并能调校现实的一种思想倾向,碰到适合的环境者。
再看现实主义者。
现实主义者认为生活是最实际的东西,就是现实中的一切,而做事情,只要结果能够达到,过程不需要完美,也不需要充满理想化。
他们以最实际的条件和方法达到想要的结果为目的。
为什么一个理想主意者会变成现实主义者。
在正式解释这个问题之前,我要首先说明:我个人更倾向于理想主义者,因为他们是有一种境界面对生活的。
但你要知道,当一个真正意义上的理想主义者变成一个现实主义者,是一件多么残酷的事。
按我浅薄的理解来说,只有当一个理想主义者在被剥夺了一切之后,在被失败压得再也抬不起头时,他才会变成一个现实主义者。
但,历经以上而没有变成现实主义者的人,有是有,比如心学的著名人物王阳明,被官场排挤,发配到鸟不拉屎的龙场(地名),他却没有气馁,而是开悟了。
撇开稀有动物不提,被生活强制改变的人绝不在少数。
对现实主义与理想主义的新认识
整体上讲,国际关系这一学科起源于西方,近代以来由于西方发展出许多民族国家。
随着这些民族国家国际实践的展开,关于各国之间关系情况的研究以及国与国之间应该如何相处的问
题随即被提上日程。
最开始的关于这些问题的研究就形成了最初的国际关系理论,而在这期间现实主义理论与理想主义理论占据了主要地位。
时至今日,虽然出现了关于现实主义与理想主义的多种理论变体,如关于现实主义的:古典现实主义、结构性现实主义、进攻性现实主义等,关于理想主义的:新自由主义、新自由制度主义等,以及多种试图解释改造国际政治、国际关系的新理论:建构主义、女权主义、后现代主义等。
但这些理论绝大部分都与最初广泛意义上的现实主义、理想主义有联系,打一个不太恰当的比喻,从时间上讲这些后来的理论就像牛顿曾说过的那句话一样:“如果说我比别人看得更远些,那是因为我站在巨人的肩膀上”。
而“掉落的果实从来不会在离树很远的地方”这句富有哲理的话却表明了人们回归事物本源处去寻求突破的重要性,这兴许会碰撞出新的思想火花。
“现代政治思想史是关于人、社会和政治的本质的概念上存在根本分歧的两个学派之间争辩
的历史”。
i理想主义与现实主义的争论在国际关系理论领域长期以来占据着主要的地位,为方便提出新认识,有必要对二者进行进一步说明。
理想主义理论认为人性是善良的,人性的迷失至少可以通过精神与道义的召唤来唤醒,好的教育与社会环境能够使人向善。
在宏观层面上特别重视国际法实践,认为健全的国际法可以有效约束国际行为体的具体行动,而且一直以来十分重视国际机构与国际组织的建立与完善。
希望以此来稳定国际社会,实现世界和平。
它的代表人物之一齐默恩就认为:1、人类是可以改造的,所以人类总是在不断进步。
2、国际联盟是人类将要走出无政府状态的表现,是均势时代结束、一个新时代将要开始的征兆。
ii 然而在实践层面上,理想主义理论执行力乏善可陈,国联在应对德意日法西斯疯狂侵略时畏缩不前,屈服于邪恶,使许多理想主义的正确主张付之东流,在30年代资本主义经济总危机以及随之而来的第二次世界大战的现实打击下以破产告终。
难道理想主义的思想真的是错误的吗?它的可取之处在哪儿?也许它在有些方面无法表述自己,而必须被别人表述。
面对相同的外在世界,理想主义的失败正为现实主义提供了广阔的舞台。
几乎理想主义的每一个主要论点,现实主义都有与之对立的理论反驳。
在人性方面,现实主义认为人性本恶,权力欲望根深蒂固,无法消除。
认为国际机构、国际法等只不过是一些橡皮图章,缺乏权力,约束力差,执行力低。
而国际社会处于无政府状态,国家才是国际社会的首要行为体,它以国家利益和在国际社会中的权力地位决定自身国家行为。
国家最关心的国家利益是军事安全和政治独立,不过以国家为中心的现实主义并不
排斥精神道?x和价值观念在决定行为中的重要性,现实主义认为权力与权力关系在国际事务中起重要作用,权力可以以国际关系中军事的、经济的、甚至是心理的形式表现出来。
iii 理想主义经过一战二战的残酷打击,遭到世界上多数国际关系学者特别是现实主义者的强烈批评,地位严重削弱。
从历史的角度,也就是实际发生的事情上来看,理想主义被斥责为乌托邦主义,地位严重削弱也在情理之中。
现实主义强势崛起,为世界贡献了结构现实主义,进攻性现实主义等,在学界引起了强烈的理论争鸣,尽管遭到了建构主义、女权主义等理论的挑战,但未能动摇其主导地位。
而且现实主义的理论描述也似乎更贴近现实,虽然不是百分之百的。
其实从人性角度讲,理想主义的许多假设也是符合人性的。
如果不是每个人都向往无战事的和平,那起码有一部分人是向往的。
现实主义认为人贪婪、自私、邪恶有时还缺乏理智,但理想主义认为人性善良,富有理智,通过教育也可以使其向善。
我认为人性在本质上是好坏兼具的,人的邪恶本质部分会驱使人与人,国与国之间进行战争,但是时代发展到今天已经让我们绝大多数人认识到和平的重要性。
无论现实主义还是理想主义都不排除将世界和平作为它们的目标,所以二者的争论在很大程度上也是一种关于实现其目标的途径与手段的论证。
理想和现实构成了政治学的两个方面。
健全的政治思想和健全的政治生活只存在于理想和现实这两个方面皆有的地方。
iv现实主义整体上的基调
是悲观的,而理想主义更侧重于构想未来以及按理想主义理论推导出来的关于未来的行动方案。
人类总是有理想的而且经常会有一些奇思妙想,拿理想主义的例子国联来说,它的实践虽然失败了,但如今的联合国实践却不能说是失败的,表明了理想主义在实际层面上也取得了一些成就。
通过分析、总结、对比理想主义与现实主义各自的很多信条一直以来总使我产生一种想法:能否以某些现实主义的手段与行动去实现理想主义的人类设想蓝图,而不是将两者对立起来,水火不容。
在这里也许不需要提出很多新概念,而只是借助于已有的关于理想主义与现实主义的理论阐述两者间可能有的和谐新关系。
正如托马斯.库恩在其著作《科学革命的结构》里阐明的:“各种承诺――概念的、理论的、工具的、方法论的――所形成的牢固网络的存在,是把常规科学与解谜联系起来的隐喻的主要源泉。
因为这个承诺构成的网络提供了各类规则,他们告诉成熟科学的专业实践者世界是什么样的,他的科学又是什么样的。
但需要警惕的是,尽管一段时期内明显存在着为一个科学专业的所有实践者都坚持的规则,但这些规则本身不可能囊括这些专家在实践中所共同具有的一切。
”v这里就隐藏了一种库恩称之为范式的东西,范式之间会发生转换或者进化,只是我们不知道他会在将来何时何地发生。
就国际关系理论方面来说,理想主义以及它现今的各种变体所设想的制度和理念为人们提供了目标、方向与美好的追求,但行动不能由理想主义理论提出的方法去指导,而应采取现实主义的理论去指导人们
实现理想主义的目标。
现实主义学派之所以在当今国际关系理论界占据主流是因为它相对其他流派更为真实的描述分析了客观
世界,即不光在理论逻辑上行得通,在国际上各国政治家的行动中都得到了最大限度的体现。
理想主义的东西总是美好的,但每个国家、每个人为了达到自己认为美好的目的总可能会诉诸不美好的手段。
总体来讲,我认为理想主义的很多目标与现实主义的目标不说是兼容的但起码也是不冲突的,如果两者最终都是为了人类福祉及其前途命运着想,那么现实主义所主张的关于利益与权力的理论也完全可以用以促进理想主义关于教育人类、健全国际制度的实践。
十年树木,百年树人,随着时间的推移,实践的效果会在后代人的思想中、行动中显现出来,也许那时会看出二者在一定程度上的真正相融。
对现实主义与理想主义的新认识还有很长未知的路要走,在此我十分赞同罗斯诺的观点:必须要放开思想的缰绳,玩味哪些不同的寻常的甚至是荒唐的念头,或许由此就能产生前所未有的真知灼见。
国际现象难题众多,神秘叵测,有待好奇的头脑加以解决,而研究者还要随时准备承认错误。
vi
注释:
1 [美]摩根索《国家间政治:权力斗争与和平》徐昕、郝望、李保平译北京大学出版社第23页
2 倪世雄《当代西方国际关系理论》复旦大学出版社第50页
3 [美]罗伯特.吉尔平《全球政治经济学》杨宇光、杨炯译上海世纪出版集团第13页
4 [英] E.H卡尔《二十年危机(1919――1939)》秦亚青译世界知识出版社第114页
5 [美] 托马斯.库恩《科学革命的结构》金吾伦、胡新和译北京大学出版社第67页
6 [美]詹姆斯?多尔蒂,小罗伯特?普法尔茨格拉夫《争论中的国际关系理论》阎学通、寒溪等译世界知识出版社第27页。