民法典与市场经济领域生活的关系

  • 格式:doc
  • 大小:16.50 KB
  • 文档页数:3

民法典与市场经济领域生活的关系
任何人都需要获得一定的商品和服务才能生存,在社会分工发展到一定阶段时,不同生产者和经营者之间进行商品和服务融通,可以提升人的生活品质。

市场本身也是分工的产物,本质上是各种财产类合同关系的总和。

民法典作为市场经济的基本法,其基本假定是,通过自由的市场交易,每个人的福利都将得到增进,社会整体将实现和谐与繁荣。

市场主体通过交易,不仅可以获得他人的资源来丰富自己的生活,而且还可以促使资源流入到最需要的人手中,最终实现资源的最优配置。

民法典的核心价值是平等和自由,它们同样也是市场经济的价值基础。

平等意味着,进入市场进行交易的主体,无论是个人,还是公司和公权力机构,都必须遵循同样的规则,都具有同等的主体资格。

市场对所有主体一视同仁,如同法律中的正义女神。

民法典以私人自治为基本理念,演绎出公司设立自由、所有权自由、契约自由等市场交易原则,这些原则在市场交易的具体环节和领域中,又演绎出细致而微的“游戏规则”。

这些原则和规则源于人类社会长期生活和实践智慧,因而具有强烈的普遍适用性。

我国实行社会主义市场经济后,为建立市场经济法律体系,在民法通则的基础上,先后制定了担保法、合同法、物权法、侵权责任法
等民事单行法。

它们为市场经济的正常运行保驾护航,为市场交易中的纠纷的解决提供裁判依据。

在我国市场经济逐步发展的今天,民法典总结司法经验和交易实践,参酌比较法上的共同规则,拾遗补缺,细化和完善了合同法的诸多规则。

比如,民法典回应了交易领域的社会热点问题,如占座、霸座等恶行,将其明确界定为一种违约行为。

在自然经济社会,因为商品交易的数量和频度均不足,而且,“乡土社会”的生活逻辑与经济逻辑多有不合,民法的作用受诸多限制。

在中国社会的“商化”特征日益明显的今天,我们每个人的衣食住行基本都通过市场行为实现,民法典因而与我们的关系更为密切。

民法典中的合同类型可以分为民事合同和商事合同两种,但其界限往往并不清楚。

民法典中,典型的民事合同如赠与合同,典型的商事合同如融资租赁合同、保理合同等。

大多数合同都同时可以为民事主体和商事主体使用,甲乙两人买卖二手商品房的合同,甲公司购买乙公司设备的合同,都是买卖合同。

而且,民事主体都有权成立商事主体如公司、合伙企业,还可以成为个体工商户,从而参与市场交易。

我们几乎也每天都和企业打交道。

可见,商事合同也与我们每个人存在直接和间接关系。

除了合同编的精密规则外,侵权责任编也明确了市场交易行为的合法边界,并提供了损害分摊规则。

如经由过错责任原则,平衡经营者的行为自由和对其他主体合法权益保护;通过无过错责任原则分配从事高度危险活动的损失。

在这一领域,民法典也回应了一些社会热点问题。

新增的“自助行为”制度,明确合法权益受到侵害,情况紧迫且不能及时获得国家机关保护时,受害人可以实行自力救济。

这一制度可有效解决实践中的“霸王餐”问题。