下载文档原格式
中国男女婚恋调查报告中国男女婚恋调查报告近年来，中国社会发生了巨大的变革，这也影响了人们的婚恋观念和行为模式。
为了更好地了解中国男女在婚恋方面的态度和行为，我们进行了一项全国性的调查。
本文将对这一调查报告进行分析和总结，以期能够更好地了解中国男女婚恋的现状和趋势。
一、婚龄延迟现象调查显示，与过去相比，现代中国男女的婚龄普遍延迟。
越来越多的年轻人选择在事业稳定、经济条件相对较好后再考虑结婚。
这种现象的背后，既有中国经济的快速发展，也有社会观念的转变。
年轻人对于婚姻的要求更高，他们希望找到与自己相匹配的伴侣，而不是简单地追求婚姻的数量。
二、婚恋方式多样化调查显示，中国男女在婚恋方式上越来越多样化。
传统的相亲方式逐渐被更为自由和开放的婚恋方式所替代。
通过社交网络、婚恋平台等渠道结识对象成为年轻人的首选。
这种方式的优势在于能够更好地了解对方的兴趣、爱好和性格特点，从而提高婚姻的成功率。
然而，这种方式也存在一些问题，比如虚假信息和欺骗行为的增加，需要引起重视和警惕。
三、婚恋观念的变化调查显示，中国男女的婚恋观念正在发生深刻的变化。
以前，婚姻被视为一种家庭责任和社会义务，而现在，越来越多的人将婚姻视为一种个人选择和追求幸福的方式。
婚姻的目的也从传统的延续家族血脉转变为寻找共同的兴趣和价值观。
这种变化反映了中国社会的进步和个体权益的提升。
四、婚前教育的重要性调查显示，婚前教育对于中国男女的婚姻幸福度起到了重要的作用。
婚前教育能够帮助夫妻更好地了解彼此，提高沟通和解决问题的能力。
此外，婚前教育还能够帮助夫妻树立正确的婚姻观念，增强夫妻间的互助和支持。
因此，加强婚前教育的力度，提高婚姻质量，是中国社会应该重视的问题。
五、婚姻稳定的因素调查显示，中国男女认为婚姻稳定的因素主要包括相互理解和尊重、共同的兴趣和价值观、良好的沟通和解决问题的能力等。
这些因素构成了一个稳定的婚姻关系的基础。
因此，夫妻双方应该注重培养和维护这些因素，从而建立一个稳定、和谐的婚姻关系。
婚恋状况调查报告婚恋状况调查报告随着社会的不断发展和进步，人们对于婚恋关系的需求也在不断变化。
为了解当下的婚恋状况，我们进行了一项调查，以探索人们对于婚恋的态度和期望。
本报告将对调查结果进行详细分析和解读。
一、婚姻观念的变化在调查中，我们发现婚姻观念已经发生了明显的变化。
与过去相比，现代人更加注重婚姻的平等和伴侣关系的和谐。
他们更倾向于追求情感的共鸣和心灵的契合，而不再仅仅看重传统的经济和社会地位。
这种变化也体现在对于婚龄的看法上。
在过去，人们普遍认为早婚是一种理想的选择，而现在，越来越多的人选择晚婚或者不结婚。
他们更愿意在事业和个人发展稳定之后再考虑婚姻，追求自由和独立的生活方式。
二、婚恋方式的多样性调查显示，现代人对于婚恋方式的选择越来越多样化。
除了传统的相亲和婚介，网络婚恋平台和社交媒体也成为了人们寻找伴侣的重要途径。
这种方式的兴起，使得人们可以更加便捷地扩大自己的社交圈子，增加了交流和了解的机会。
此外，调查还发现，同居成为了一种常见的婚前生活方式。
越来越多的年轻人选择在婚姻之前先同居，以便更好地了解对方和适应婚姻生活。
这种方式的流行，反映了人们对于婚姻的更加理性和务实的态度。
三、婚恋压力的存在尽管婚姻观念和婚恋方式发生了变化，但调查也显示出婚恋压力的存在。
很多人仍然感受到来自家庭、社会和自身的压力，希望尽早找到合适的伴侣并步入婚姻。
这种压力往往会导致焦虑和迷茫，甚至影响到个人的幸福感和生活质量。
婚恋压力的存在也与社会价值观的影响密切相关。
一些人会受到传统观念的束缚，认为婚姻是人生的必经之路，而没有婚姻则被视为不完整或不成功。
这种价值观的影响，加剧了人们对于婚恋的焦虑和追求。
四、婚姻的幸福感在调查中，我们也关注了婚姻的幸福感。
结果显示，婚姻的幸福感与婚龄、婚姻质量和夫妻互动等因素密切相关。
较长的婚龄和较高的婚姻质量往往与更高的幸福感相关联。
此外，夫妻之间的互动和沟通也是影响婚姻幸福感的重要因素。
中国婚恋状况调查报告中国婚恋状况调查报告近年来，中国的婚姻观念和婚恋方式发生了巨大的变化。
传统的包办婚姻逐渐被自由恋爱所取代，年轻人对婚姻的期望也发生了改变。
本文将对中国婚恋状况进行调查并分析。
一、婚龄上升趋势调查显示，中国年轻人的婚龄普遍上升。
过去，20岁左右就结婚的现象较为普遍，而现在，越来越多的人选择推迟婚姻。
这主要受到经济压力、职业发展以及个人追求的影响。
许多年轻人希望在事业稳定后再考虑婚姻，这也导致了婚龄的上升。
二、自由恋爱的普及与过去相比，自由恋爱的观念在中国年轻人中得到了普及。
传统的父母介绍相亲逐渐被年轻人自主选择伴侣所取代。
他们更加注重个人的感情和情感需求，希望找到与自己志同道合的伴侣。
这种变化反映了年轻人对婚姻的追求更多样化和个性化的需求。
三、婚姻观念的变化调查显示，中国年轻人对婚姻的期望也发生了改变。
过去，婚姻被视为传宗接代和家庭责任的象征，而现在，年轻人更看重婚姻的情感和伴侣的品质。
他们希望找到一个能够共同成长和相互支持的伴侣，而不仅仅是为了满足社会和家庭的期望。
四、婚恋平台的兴起随着互联网的普及，婚恋平台成为了中国年轻人寻找伴侣的重要途径之一。
这些平台通过算法匹配和个人资料展示，为年轻人提供了更多选择和机会。
然而，婚恋平台也存在一些问题，如虚假信息和不真实的照片，需要用户谨慎对待。
五、婚恋压力的存在尽管婚姻观念发生了变化，但中国社会对婚姻的期望依然存在。
许多年轻人面临来自家庭、亲戚和社会的婚姻压力。
他们常常被问及婚姻的问题，这给他们带来了一定的焦虑和困扰。
因此，我们需要给予年轻人更多的理解和支持，让他们能够自主选择适合自己的婚姻方式。
六、婚姻和幸福感的关系最后，调查还显示了婚姻和幸福感之间的关系。
虽然婚姻不是幸福感的唯一因素，但良好的婚姻关系对个人的幸福感有着积极的影响。
与此同时，婚姻中的沟通、理解和支持也是维系婚姻幸福的关键。
因此，我们应该重视婚姻的质量而不仅仅是婚姻的形式。
中国人婚恋状况调查报告【通用10篇】（经典版）编制人：__________________审核人：__________________审批人：__________________编制单位：__________________编制时间：____年____月____日序言下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种类型的经典范文，如总结报告、心得体会、策划方案、合同协议、条据文书、竞聘演讲、心得体会、教学资料、作文大全、其他范文等等，想了解不同范文格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!Moreover, our store provides various types of classic sample essays, such as summary reports, insights, planning plans, contract agreements, documentary evidence, competitive speeches, insights, teaching materials, complete essays, and other sample essays. If you want to learn about different sample formats and writing methods, please stay tuned!中国人婚恋状况调查报告【通用10篇】调查数据显示，被调查对象中有超过一半的人(51、09%)在18岁之前(含18岁)发生了人生中的初恋。
报告编号：YT-FS-5024-75-中国男女婚恋观调查报告(完整版)After Completing The T ask According To The Original Plan, A Report Will Be Formed T o Reflect The Basic Situation Encountered, Reveal The Existing Problems And Put Forward Future Ideas.互惠互利共同繁荣Mutual Benefit And Common Prosperity-中国男女婚恋观调查报告(完整版)备注：该报告书文本主要按照原定计划完成任务后形成报告，并反映遇到的基本情况、实际取得的成功和过程中取得的经验教训、揭露存在的问题以及提出今后设想。
文档可根据实际情况进行修改和使用。
《xx-xx年中国男女婚恋观调查报告》发布华西都市报记者王蕾------------------------------------------------------已购房的男性择偶优势有所下降------------------------------------------------------“男财女貌”是男女择偶要求中最显著的差异男性“有（过）红颜知己”的比率，全国平均值69%，四川74% ，全国最高。
情人节来临，某婚恋网站昨日发布了《xx-xx年中国男女婚恋观调查报告》。
该报告收集有效样本75185份，特别融入了xx年婚恋热点话题。
调查对象以80后为主力人群，23-32岁人群占比近七成，大学本科及以上学历人群占比47%。
调查显示，在新的法律、文化等新背景下，受公民道德等因素变动的影响，中国男女婚恋观正在悄然发生改变。
------------------------------------------------------6成女性要靠自己高收入无房男成新宠此次调查发现，对最高法院关于婚姻法的最新解释，男性和女性态度近乎截然相反。
婚恋状况调查报告婚恋状况调查报告随着社会不断地进步，报告的使用频率呈上升趋势，其在写作上具有一定的窍门。
一听到写报告就拖延症懒癌齐复发？下面是小编帮大家整理的婚恋状况调查报告，仅供参考，欢迎大家阅读。
婚恋状况调查报告1日前，全国妇联中国婚姻家庭研究会、中国社会工作协会婚介行业委员会等机构联合发布了《xx中国人婚恋状况调查报告》。
被调查对象的年龄介于19岁至61岁之间，平均年龄30.77岁。
结果表明，年龄对男性而言没有人们想象的重要，只有不到三成的男性坚持要找比自己年龄小的异性为伴，这就意味着超过七成男性不排斥姐弟恋。
关键词：沟通三成男性和两成女性不知如何与对方相处据调查，在与异性相处方面，35.1%的男性与23.2%的女性均表示，不知如何与对方相处。
女性对于个人婚姻问题显得更加紧张。
担心娶不到老婆的男性不足一成，而担心无法嫁人的女性却超过四成。
相亲过程中，若隐约感觉对方对自己不满意，四成男性会努力表现得更好以扭转对方的看法，而这样做的女性仅为两成。
关键词：学历双方学历“女高男低” 八成人表示可以接受调查中，六成的单身人士表示会考虑接受隐婚，其中，四成人选择为了事业，包括怕被领导歧视、怕被同事冷落、应酬客户、获得更多的就业机会等，三成人认为结婚是个人隐私，没必要让别人知道。
同时，学历“女高男低”对于恋爱双方而言也已不是问题，八成人表示可以接受。
“在我看来，婚姻中还是共同语言最重要，即便女性的学历稍高，也不会影响双方感情，至于年龄，只要男女相差不是过于悬殊，无论谁稍大一点，都是可以接受的。
”在某大学任教的刘小姐表示，她周围的很多好友也都有着同样的看法。
关键词：年龄男性过半认可姐弟恋女性普遍希望对方大令人惊讶的是，年龄对男性而言没有人们想象的重要，只有不到三成的男性坚持要找比自己年龄小的异性为伴，超过一半的男性表示可以接受比自己大1岁至3岁的女性，近八成的女性接受比自己大2岁至10岁的异性。
近八成的单身人士表示自己周围可能有父母代子女征婚的现象存在，近一半的被访者认可父母代征婚。
婚恋状况调查报告最新婚恋状况调查报告最新在人们越来越注重自身素养的今天，需要使用报告的情况越来越多，报告成为了一种新兴产业。
相信很多朋友都对写报告感到非常苦恼吧，下面是小编为大家收集的婚恋状况调查报告最新，欢迎阅读，希望大家能够喜欢。
婚恋状况调查报告最新1据调查，在当今高校，大学生谈恋爱已经是很普通的现象了，在校大学生的年龄平均在20岁左右，已经是合法的公民、成年人。
受到法律的保护和约束。
在性心理和性生理上都趋于成熟的时期。
他们渴望爱情，而且中国高校的条例、条规上明确规定，在校大学生可以结婚。
因此，大学生谈恋爱本是无庸质疑的。
但恋爱后随之而来的是思想观念上的排他、波动，使恋人之间无休止的争吵，因情所困，放弃学业，悔恨终生；为了爱情大打出手，出现校园喋血事件。
两人感情出现裂痕，脆弱的青少年选择了自杀来逃避即将破碎的恋情。
等等这些都为大学生本应纯洁、忠贞的爱情涂染上了灰色的一笔，让社会在置疑：大学生是否应该在学习期间谈恋爱?在爱情与学业的选择上，孰重孰轻?针对这种状况，我们在我校做了一次随机调查，由于时间有限，学院有限，有些学院的男女比例太大，接受问卷调查的只有60人，其中包括男生30人，女生30人，而且，正在谈恋爱的人和没有在谈恋爱的人在思想上是有差别的，我们不得不承认，有些事情必须身临其境才有答案。
不过我们相信此次调查对于引导大学生树立正确的恋爱观1，帮助大学生顺利成长具有重要意义。
调查数据如下：1.恋爱人数增多，且十分投入与公开目前在大学生中流行着这样一种说法“恋爱是在校大学生的必修课，如果你在大学里没有谈过恋爱，那就不算一个合格的大学生”，在这种思想的.影响下，不少大学生积极投身于恋爱的大潮中去，而且越发表现得十分投入与公开。
在教室、在食堂、在操场、在行人道等各种公共场所勾肩搭背者有之、拥抱接吻者有之，抚爱触摸者有之，卿卿我我，旁若无人，其行为令人惊诧。
这种投入的程度，可以说自恢复高考以来达到白热化程度，使清静的校园变成待月西厢，使大学管理者无所适从，使大学风气难以言说。
我国婚姻调查报告（合集五篇）第一篇：我国婚姻调查报告对我国目前婚姻状况的调查报告我国是一个有着接近14亿人口的国家，人口之多，也就表明我国婚姻家庭数量之多。
婚姻质量直接关系到家庭的幸福，间接影响到社会的稳定。
从50年《婚姻法》，到80年《婚姻法》，再到2001年《婚姻法》，我国不断完善婚姻法律制度，为的就是能够给人们的婚姻提供法律保障，提高我国的婚姻质量。
然而，随着经济的发展、时代的进步，在现代生活中，许多人不得不将精力和注意力放到工作和事业中，或多或少地忽视了婚姻，其结果是婚姻和家庭亮“红灯”。
那么，现阶段我国的婚姻状况如何呢？就此，我组成员对我国目前婚姻状况进行了一次简单的调查，具体情况如下：一、调查目的本次调查主要是为了了我国解婚姻生活的现状，分析其中出现问题的原因，并对一些问题提出建议或意见。
二、调查对象我国的已婚人士（主要以广州的的已婚人士为调查样本）。
三、调查方式本次调查采取访问调查对象及网上搜寻资料的调查方式。
四、调查时间2009年05月26日――――2009年06月21日五、调查结果及体会由上海社会科学院社会学研究所副研究员徐安琪主持的中国婚姻质量调查日前结束。
这项调查采用入户访问的形式，对上海、甘肃、广州和哈尔滨4个地方各800对夫妻进行了问卷调查。
该研究成果日前通过专家鉴定，被认为是近年来国内家庭社会学领域中一项高质量的研究。
人们可以通过对比数据资料，鉴定自己的婚姻质量处于哪种水平。
下面是这次调查的一些数据资料：1、年龄差妻子年龄大于丈夫3岁或以上的占1.8％，大1岁—3岁的占12.2％，夫妻年龄相同或丈夫大于妻子1岁—3岁的最多，达56.8％，丈夫大妻子6岁以上的，也有8.4％。
2、夫妻受教育年数差妻子高于丈夫的只占8.5％；丈夫比妻子多接受教育3年—6年的占24.6％，多6年以上的有7.1％，而上下相差在2年以内的达59.8％。
3、夫妻双方收入情况丈夫的收入在夫妻总收入中的比重在24.5的家庭中，丈夫的收入占到了夫妻收入总和的70％以上，而占61％—70％的有19.2％，占51％—60％的有27.2％，也有29.1的丈夫收入与妻子相等或低于妻子。
2023中国婚恋调查报告背景婚姻是人类社会中重要的组成部分，对于一个国家的稳定和发展有着极其重要的影响。
随着社会的发展和进步，婚姻观念和婚恋方式也发生了变化。
为了解当前中国婚姻状况和人们的婚姻观念，本报告对2023年全国范围内的婚恋情况进行了调查和分析。
调查方法本次调查采用了问卷调查的方式，通过面对面或在线的方式对广大民众进行调查收集数据。
问卷中包括了婚姻观念、婚恋方式、结婚年龄、婚前准备等方面的问题。
共计收集到5000份有效问卷，覆盖了全国各个年龄段、职业、地域等不同群体。
通过对这些数据进行统计和分析，得出了以下的结果。
婚姻观念调查结果显示，婚姻观念在中国正在发生变化。
传统的婚姻观念依然存在，但越来越多的人开始接受现代婚姻观念。
大部分被调查者认为婚姻应该建立在相互尊重和理解的基础上，而不再强调传统的家庭责任和男女角色固定化。
此外，越来越多的人开始注重婚姻的平等和伴侣的个性特点。
他们更希望自己的伴侣是一个可以共同成长和发展的人，而不再局限于传统意义上的“门当户对”。
婚恋方式随着互联网的普及和社交媒体的兴起，婚恋方式也发生了很大的改变。
调查结果显示，越来越多的人通过网络平台认识和交流，而不再局限于传统的相亲和社交圈。
互联网的发展为人们提供了更多的选择和机会，也使得异地恋和跨国婚姻成为可能。
此外，调查还显示，婚恋平台和婚介机构在婚恋过程中起到了重要的作用。
很多人通过这些平台找到了自己的伴侣，尤其是那些工作繁忙、社交圈子较小的人群。
结婚年龄调查结果显示，随着社会的发展和人们教育程度的提高，结婚年龄整体上呈现出年轻化的趋势。
与过去相比，现在越来越多的人选择推迟结婚，更注重事业和个人发展。
其中，女性的结婚年龄普遍比男性要晚。
调查还发现，在一线大城市和发达地区，结婚年龄更晚。
这与这些地区的工作压力和生活节奏快有一定的关系。
相反，在农村和相对落后的地区，结婚年龄相对较早。
婚前准备调查结果显示，越来越多的人开始注重婚前准备工作。
2023全国婚恋调查报告引言婚姻是人类社会中的重要组成部分，婚恋调查可以为我们了解当前的婚姻状况、婚姻观念和人们对待婚姻的态度提供有价值的信息。
本文将介绍2023年全国范围内的婚恋调查结果，并分析其中的趋势和问题。
调查覆盖了不同地区、年龄段和婚姻状态的人群。
调查对象本次调查覆盖了全国范围内的不同地区和人群，包括城市和农村地区、不同年龄段以及不同婚姻状态的人群。
我们通过随机抽样的方式，从人口普查数据中选取了一部分调查对象，共计10000人参与了调查。
调查结果婚姻状态分布通过调查，我们得到了参与者的婚姻状态分布情况。
婚姻状态百分比已婚60%未婚30%离异8%丧偶2%从上表可以看出，已婚人群占比最大，为60%，未婚人群占比为30%，离异和丧偶人群占比较小。
婚姻观念和态度我们进一步调查了参与者的婚姻观念和态度，包括对婚姻的看法、婚龄选择、婚前准备、对配偶的期望等方面。
大部分参与者对婚姻的看法是积极的，认为婚姻是一种重要的人生选择，有长久的伴侣关系可以带来幸福和安全感。
同时，也有一部分人认为婚姻并不是必需的，个人幸福并不依赖于婚姻状况。
对于婚龄选择，调查结果显示，大部分人希望在30岁到35岁之间结婚，而不同地区和年龄段的人群在婚龄选择上存在一定的差异。
在婚前准备方面，大部分人认为经济独立、了解双方家庭背景、沟通和相互信任是很重要的。
同时，也有一部分人认为婚前准备并不是特别重要，人们可以在婚后一起成长和适应。
对于配偶的期望，参与者主要希望有稳定的职业和收入、责任感、互相尊重和体贴关怀等。
婚姻问题和挑战调查中，我们还了解到了一些婚姻中存在的问题和挑战。
首先是经济压力。
近年来，生活成本不断增加，婚姻中的经济问题成为了一些人面临的困扰。
不同地区和家庭背景的人在经济问题上存在差异。
第二是沟通问题。
婚姻中的沟通是维持良好关系的重要因素，但是一些人在沟通方面存在不足，导致了误解和矛盾的产生。
第三是家务分工。
尽管社会对家务分工的观念在逐渐改变，但是调查结果显示，仍有一部分人对家务分工存在不满意的情况。
目录一、调查背景1二、调查设计2三、调查对象21.性别构成52.年龄构成63.学历构成74.婚姻状况85.城乡构成9四、调查结果101.男公务员、女教师在择偶人群中人气最高102.女性在择偶时追求经济实力，男性追求外貌143.男性的择偶压力源自于女性对男性经济上的要求154.女性的择偶压力源自于男性对女性年龄的要求165.农村女性最佳结婚年龄20~24岁，男性28~30岁176.男性要找与自己收入差不多的女性，女性要找收入高的男性207.隐婚——严重的男女不平等现象218.超过两成的男性在择偶中很自卑239.女性更愿意嫁给成熟男2410.约2.6亿中国人在为择偶而忙碌2511.多数单身人士需要接受多种形式的婚恋指导与援助2612.未婚女性更难以接受婚前财产公证2713.多数人认为结婚应视双方经济条件而定，超三成人主张男性为结婚买单2814.人们普遍认为养家是夫妻双方共同的责任3015.AA制逐渐被接受，男性相对更愿意AA制3116.近九成人认为夫妻双方应共同承担家务劳动3217.80、85后更会因为父母的反对而与恋人分手3318.80、85后相对于70、75后更加不认同“没有感情的婚姻应该离婚”342010年全国婚恋调查报告一、调查背景2010年伴随着《非诚勿扰》《我们约会吧》《为爱向前冲》等电视相亲节目火爆荧屏，当代人的婚恋观继续成为人们关注的焦点。
根据民政部统计数据，截至2010年第三季度全国办理结婚登记已达779.2万对。
2009年全国办理结婚登记1212.2万对，比2008年增加113.9万对，增长10.4％；粗结婚率为9.1‰，比2008年上升0.8个千分点。
其中2009年20~24岁办理结婚登记的公民占结婚总人口比重最多，占37.0%，25~29岁占34.1%，30~34岁占10.7%，35~39岁占6.0%，40岁以上占12.2%。
至2010年第三季度全国办理离婚登记131万对。
2009年全国办理离婚手续的有246.8万对（含民政部门登记离婚180.2万对，法院办理离婚66.6万对），比2008年增加19.9万对，增长8.8％，粗离婚率为1.85‰, 比上年增加0.14个千分点。
从近5年情况看，离婚人数逐年上升，平均增幅为7.65％。
（注：粗结（离）婚率计算方法：结婚(离婚）对数除以当期人口平均数。
）图1表12001~2009年结婚率与离婚率（单位：‰）指标2001年2002年2003年2004年2005年2006年2007年2008年2009年结婚率 6.30 6.10 6.30 6.65 6.30 7.19 7.50 8.27 9.10 离婚率0.98 0.90 1.05 1.28 1.37 1.46 1.59 1.71 1.85为了从当下多元化的婚恋状态中，提炼出当代人婚恋观的现状、婚恋观存在的问题、产生的原因，全国妇联中国婚姻家庭研究会、百合网联合推出2010年全国婚恋调查报告，揭示多元文化冲击下的当代人的婚恋观，聚焦社会热点问题，为研究、探讨相关的政策提供依据。
二、调查设计依据社会性别理论、刺激-价值-角色理论，运用社会学调查方法，坚持科学设计、紧跟社会热点，以求准确客观地反映当代人的择偶观、恋爱观、婚姻观等。
社会性别理论：社会性别(Gender)是由美国人类学家格·如本（Gagle Rubin ）于1976年提出的。
社会性别区别于以人的生物特征为标志的“生理性别”，指的是以社会性的方式构建出来的社会身份和期待。
社会性别理论分析了人类社会中两性不平等的实质和根源，认为男女两性各自承担的性别角色并非是由生理决定的，而主要是后天的、在社会文化的制约中形成的；男女两性在社会中的角色和地位、社会对性别角色的期待和评价(如男高女低、男优女劣)、关于性别的成见和对性别差异的社会认识等等，更主要的是社会的产物，而且又反过来通过宗教、教育、法律、社会机制等得到进一步发挥和巩固，在国家参与运作下被规范化、制度化、体制化、两极化(男女二元对立)、社会期待模式化。
刺激-价值-角色理论：根据伯纳德.默斯坦（Bernard Murstein, 1987）的刺激－价值－角色（stimulus- value- role）理论，对于一个新伴侣，有三类信息影响着关系的发展。
刺激——最初遇见的时候，他们对彼此的吸引主要基于“刺激”信息，包括年龄、外表的吸引力等明显的特征。
价值——在“价值”阶段，吸引取决于态度和信仰上的相似，人们开始了解他们是否喜欢同样的食物、电影和休闲方式。
角色——“角色”的兼容性变得重要，伴侣们最终会发现他们在为人父母、事业、居家等各项生活任务的基本方面是否一致。
伴侣之间随着关系发展的三个阶段逐渐增加了解。
三、调查对象本次婚恋调查历时一年的时间，采用互联网在线问卷调查与线下问卷调查、座谈会、深度访谈相结合的方式进行。
共收集调查资料32676份。
互联网在线问卷被调查对象覆盖全国31个省、自治区、直辖市，包括大中型城市及部分农村人口，其分布详见图2、表2。
线下访谈涉及我国东部的北京市、山东省、广东省，中部的黑龙江省、安徽省、湖北省，西部的广西壮族自治区、四川省、陕西省等9个省、市、自治区。
同时举办18场座谈会，以便深入了解我国的单身人士的择偶观、恋爱观、婚姻观等状况。
表2各省、市、自治区分布被调查者的具体人口统计学特征如下：1.性别构成调查对象中男性占总人数的58.5%，女性占总人数的41.5%，总体呈现出男多女少的状态，显示出男性参与调查的积极性比较高。
【数据区域】——————表3被调查对象的性别构成性别百分比女性41.5%男性58.5%2.年龄构成被调查对象的年龄介于20~60岁之间，平均年龄29.53岁，26~30岁的人占总人数的29.5%，20~25岁的人占总人数的37.4%，两者共计占总人数的66.9%，本次调查人群以80后和85后为主，而他们也正是目前择偶人群的主体，因此本次所调查对象能够代表当今单身人士的婚恋观（备注：85后指年龄介于20~25岁之间的人；80后指年龄介于26岁~30岁之间的人；75后指年龄介于31岁~35岁之间的人；70后指年龄介于36岁~40岁之间的人；70前指年龄大于40岁的人。
）【数据区域】——————表4被调查对象的年龄构成年龄百分比（%）70前11.3%70后8.5%75后13.3%80后29.5%85后37.4%3.学历构成此次调查中高中（包括中专、中等职业教育、技校等）及以下学历者占总人数的24.8%；大专学历者占总人数的34.5%；本科学历者占总人数的33.8%，硕士学位者占总人数的5.2%；博士占总人数的0.6%。
【数据区域】——————表5被调查对象的学历构成学历百分比（%）高中（包括中专、中等职业教育、技校等）及以下24.8%大专34.5%本科33.8%硕士 5.2%博士0.6%缺失 1.1%4.婚姻状况本次调查中未婚人群占总人数的80.1%，位居择偶人群的主体位置；离异人群占总人数的18.8%；丧偶人群占总人数的1.1%。
【数据区域】——————表6被调查对象的婚姻状况婚姻状况百分比（%）未婚80.1%离异18.8%丧偶 1.1%5.城乡构成在城乡构成方面我们把单身人士分为4类人群：非农业户口同时居住在城市的人（即非农业户口的城市人）、农业户口但是因为工作等原因居住在城市的人（即农业户口的城市人）、非农业户口但是因为某种原因居住在农村的人（即非农业户口的农村人）、农业户口同时居住在农村的人（即农业户口的农村人）。
本次调查以非农业户口的城市人为主要群体，占总人数的73.6%；农业户口的城市人占总人数的17.2%，他们虽然是农业户口，但因为长期工作、生活在城市，其婚恋观在一定程度上已经渲染上了城市的色彩；农业户口的农村人占总人数的7.6%；非农业户口的农村人占总人数的1.7%。
【数据区域】——————表7被调查对象的城乡构成城乡构成百分比（%）非农业户口的城市人73.6%农业户口的城市人17.2%非农业户口的农村人 1.7%农业户口的农村人7.6%四、调查结果本次调查揭示了受多元文化影响的单身人士的择偶观、恋爱观、婚姻观，我们从中精选了部分调查结果。
1.男公务员、女教师在择偶人群中人气最高（1）超过四成女性希望理想伴侣的职业是公务员（详见图8、表8）41.7%的女性最希望理想伴侣从事的职业是公务员，其他受欢迎的职业依次为企事业经管人员、警察/军人、企业主、医务工作者等，说明女性在择偶中倾向于寻求稳定。
（2）近四成男性希望理想伴侣的职业为教师（详见图8、表8）38.3%的男性希望理想伴侣的职业为教师，其他受欢迎的职业依次为公务员、医务工作者、金融财会人员等，说明男性希望伴侣的职业稳定，能够有相对充裕的时间照顾家庭。
（3）男性对女性的职业要求不高（详见图8、表8）52.1%的男性对女性的职业没有要求，说明男性对女性的职业要求不高，包容性较强。
（4）农业户口的农村男性更难娶妻（详见表9）农业户口的农村男性和农业户口的城市男性对伴侣的职业要求不高，选择“无所谓”选项的比例分别达到了69.9%和62.2%。
农业户口的农村男性中9.7%的人选择农民为理想伴侣，而只有0.7%的农业户口的农村女性选择农民，因此农业户口的农村男性择偶更加困难。
农业户口的城市男性选择农民为理想伴侣的比例为3.3%，与农业户口的农村男性9.7%的比例相比明显降低，农业户口居住在城市的女性选择农民为理想伴侣的比例为0.4%，与农业户口的农村女性0.7%的比例相比也降低了，说明农业户口但是因为工作等原因长期居住在城市的农村人受到城市文化的熏陶，其婚恋观发生了变化，男性和女性都不愿意娶或嫁给农民。
【数据区域】——————表8您理想伴侣的职业（最多选三项）（性别）选项女性（%）男性（%）全体（%）公务员41.7 24.7 31.8教师15.1 38.3 28.7科研人员14.0 4.4 8.4警察/军人23.9 6.0 13.4新闻工作者 2.5 2.7 2.6 文化艺术工作者 3.9 7.7 6.1 体育工作者 1.3 1.0 1.1 企事业经管人员28.3 10.0 17.6 医务工作者17.1 22.8 20.4法律工作者9.5 2.9 5.6工程技术人员14.2 3.6 8.0 企业主20.4 5.5 11.7 金融财会人员13.0 11.2 11.9 工人0.9 4.4 3.0农民0.2 2.3 1.4 商业服务人员 2.2 5.9 4.4职业经理人15.1 3.3 8.2无所谓26.9 52.1 39.5【数据区域】——————表9您理想伴侣的职业（最多选三项）（性别&城乡）选项非农城农农农城非农农女性（%）男性（%）女性（%）男性（%）女性（%）男性（%）女性（%）男性（%）公务员45.2 29.5 30.7 8.7 28.6 14.8 37.0 18.9 教师15.8 42.8 16.6 22.9 10.6 29.0 24.8 36.7 科研人员16.0 5.4 4.9 1.2 7.7 2.2 12.1 4.7 警察/军人23.4 6.3 30.2 4.8 24.3 5.5 25.5 5.7 新闻工作者 2.6 3.0 2.7 1.1 2.1 2.3 1.8 1.8 文化艺术工作者 3.6 8.4 5.7 4.8 4.9 6.7 3.0 5.2 体育工作者 1.1 1.0 2.5 0.5 1.9 1.0 0.6 0.8 企事业经管人员28.4 10.7 24.6 5.4 28.8 9.7 26.1 10.3 医务工作者18.0 25.3 14.4 13.8 13.6 17.5 19.4 25.8 法律工作者9.6 3.0 7.7 2.1 9.2 2.7 10.3 4.7 工程技术人员14.3 3.7 13.7 3.0 13.7 3.6 13.3 5.4 企业主20.4 6.0 17.1 3.7 22.1 4.4 13.3 4.9 金融财会人员13.2 12.7 11.6 5.1 12.8 9.1 9.1 7.5 工人0.9 3.2 2.3 9.6 0.7 6.1 0.0 7.2 农民0.1 0.9 0.7 9.7 0.4 3.3 0.6 5.2 商业服务人员 1.6 5.1 4.9 8.1 4.5 8.5 3.6 3.1 职业经理人15.6 3.3 10.4 2.7 14.3 3.9 9.1 2.8 无所谓24.5 47.0 35.3 69.9 35.2 62.2 33.3 55.82.女性在择偶时追求经济实力，男性追求外貌（1）除了道德人品和脾气性格，男性和女性在择偶中都看重感情投入65.6%的女性和70.7%的男性（详见图9、表10）选择“感情投入”为自己更看重的择偶规范，在所有备选择偶规范中列居第一位，说明人们在择偶中很看重对方的感情投入。
