下载文档原格式
论违约金的性质及具体适用违约金是指在合同签订时双方约定的一方违反合同约定所应承担的相应经济赔偿责任。
它是为了约束当事人履行合同义务而设立的一种处罚性赔偿责任。
违约金具有以下几个基本的性质：1. 补偿性质：违约金是违约方对违约行为所产生的损失进行补偿的一种方式。
一般来说，违约金的金额应该与合同履行过程中的实际损失相对应。
违约金的金额也可以事先约定，无论实际损失多少，只要一方违约，就要按照约定支付违约金。
2. 双重性质：违约金既有处罚性质，又有赔偿性质。
处罚性质主要体现在违约方支付违约金作为对其违约行为的惩罚，以起到震慑作用；赔偿性质则主要体现在违约方支付违约金作为对守约方因违约行为所受到的经济损失的一种补偿。
3. 约定性质：违约金的设立是基于合同当事人的意思自治原则，双方在签订合同时可以自行约定违约金的形式和金额。
除非违反了法律法规的强制性规定，否则违约金的金额可以是当事人双方在自由、公平的原则下协商确定的。
具体适用方面，违约金主要适用于以下情况：1. 合同要约：合同的要约方对履行合同的对方在合同约定的期限内未予以接受，或者要求修改合同条款而未获得同意时，要约方可以要求对方支付违约金。
2. 履行义务：当事人约定了合同履行期限，一方未按时履行合同义务，造成对方经济损失的，对方有权要求违约方支付违约金。
3. 违反禁止性规定：双方在合同中约定了相应的禁止性规定，一方违反禁止性规定从而引起对方经济损失的，对方有权要求违约方支付违约金。
4. 违背合同精神：合同具有诚实守信和公平原则，如果一方违背了合同的诚实守信原则或者合同精神，导致对方受到经济损失，对方有权要求违约方支付违约金。
5. 解除合同：一方违反合同约定解除合同，对方因此受到经济损失的，可以要求违约方支付违约金。
需要注意的是，违约金的合法性和合理性需要根据具体的法律规定来审查。
在合同中约定的违约金金额过高，可能会被法院认定为违法的利益转移。
在合同中约定违约金时，双方应该注意合理性及合法性的要求，以避免可能引发的纠纷和法律风险。
买卖合同中逾期违约金与逾期利息问题要点8篇篇1一、引言在买卖合同中，逾期违约金与逾期利息是两个重要的法律概念，它们分别体现了买方和卖方在合同履行过程中的违约责任以及资金占用的成本。
本文将详细阐述这两个概念在买卖合同中的应用，并探讨相关的法律问题。
二、逾期违约金1. 定义：逾期违约金是指在买卖合同中，买方或卖方未按照合同约定的时间履行义务，给对方造成损失时，违约方应当支付的赔偿金。
2. 计算方式：通常，逾期违约金的计算方式为：未支付金额× 逾期天数× 日违约金利率。
其中，日违约金利率可根据中国人民银行规定的同期贷款利率确定。
3. 法律后果：买方或卖方违反合同约定，未按时支付款项或交付货物，将面临支付逾期违约金的法律后果。
逾期违约金旨在弥补守约方的损失，并具有一定的惩罚性。
三、逾期利息1. 定义：逾期利息是指在买卖合同中，买方或卖方未按照合同约定的时间支付款项或交付货物，导致资金占用成本增加时，违约方应当支付的利息。
2. 计算方式：逾期利息的计算方式通常为：未支付金额× 逾期天数× 日利率。
日利率可根据中国人民银行规定的同期贷款利率确定。
3. 法律后果：买方或卖方违反合同约定，未按时支付款项或交付货物，将面临支付逾期利息的法律后果。
逾期利息旨在弥补守约方的资金占用成本损失。
四、法律问题探讨1. 违约金与损害赔偿的关系：在买卖合同中，违约金与损害赔偿的关系如何处理？是否可以同时主张违约金和损害赔偿？2. 利率确定问题：在计算逾期违约金和逾期利息时，如何确定日违约金利率和日利率？是否可以根据市场利率进行调整？3. 免责条款问题：买卖合同中是否存在免除一方违约责任的条款？如何认定免责条款的效力？4. 执行问题：在买卖合同履行过程中，如何执行逾期违约金和逾期利息的支付？是否存在执行困难的情况及解决方案？五、结论通过对逾期违约金与逾期利息问题的探讨，我们可以得出以下结论：在买卖合同中，逾期违约金与逾期利息是保障守约方权益的重要法律手段。
施工中的补偿条款解析损失赔偿和违约金的区别施工中的补偿条款解析：损失赔偿和违约金的区别在施工工程中，补偿条款是合同中至关重要的一部分。
其中，损失赔偿和违约金是两个经常出现的概念，但它们之间存在着一些区别。
本文将对施工中的补偿条款中的损失赔偿和违约金进行解析，并对其区别进行归纳整理。
一、损失赔偿损失赔偿是指施工合同当事人因违反合同约定而导致对方遭受经济损失时需要进行补偿的一种形式。
一般情况下，损失赔偿的金额是根据实际损失情况的计算而来，旨在弥补受损方的经济损失。
在施工合同中，损失赔偿通常应具备以下几个要素：1. 违约事实：损失赔偿要求的前提是违约行为的存在。
也就是说，当事人必须违反合同约定，才能够要求损失赔偿。
2. 实际损失：损失赔偿的计算依据是受损方所实际遭受的经济损失。
这种损失可以是直接的、明确的损失，也可以是间接的、难以确定的损失。
3. 因果关系：损失赔偿的要求必须与违约行为之间存在因果关系。
也就是说，损失必须是由于违约行为而直接引起的。
二、违约金违约金是指施工合同中约定的一种补偿形式，当一方未履行合同约定的义务时，另一方可以要求支付一定金额的违约金。
违约金的目的是约束当事人履行合同，具有一定的威慑力。
违约金与损失赔偿的区别主要体现在以下几个方面：1. 约定方式：损失赔偿一般是根据实际损失进行计算，而违约金则是双方事先在合同中约定的一笔固定金额。
2. 计算标准：损失赔偿的计算标准相对复杂，需要根据实际损失的多少进行具体计算。
而违约金是合同双方事先约定的固定金额，不受实际损失的多少影响。
3. 违约情形：损失赔偿主要针对严重违约行为而设立，例如无理解约、恶意拖延等。
而违约金可以适用于各种违约情形，无论其轻重程度。
4. 功能目的：损失赔偿旨在弥补受损方的实际经济损失，使其能够得到合理补偿。
违约金则更多地发挥着一种威慑和惩戒的作用，以促使当事人遵守合同。
需要注意的是，在实际操作中，施工合同中的补偿条款都应该明确规定，包括损失赔偿和违约金的具体计算方式、支付方式、违约情形、限制条件等。
论违约金的性质及具体适用违约金是指在合同中约定的一方当事人未按照合同约定履行或者履行不完全，而应当补偿给对方的一定金额。
违约金的性质及具体适用是合同法律制度中的一个重要内容，它不仅关乎合同的执行及信用，也直接影响到当事人的合法权益。
本文将从违约金的性质、违约金的具体适用等方面进行探讨。
一、违约金的性质关于违约金的性质，学术界和法律界一直存在争议，主要观点可以归纳为以下两种：1. 违约金属于损害赔偿范畴。
支持这一观点的主要有两个理由：违约金的目的在于对违约方的违约行为进行惩罚，使其在一定程度上减轻对方所受到的损失；违约金的数额通常远远大于实际损失，这从逻辑上也难以被视为一种损害赔偿。
这一观点主张，违约金应当按照损害赔偿金进行认定和计算，并受到法定的赔偿限额限制。
二、违约金的具体适用根据《中华人民共和国合同法》，违约金在实际中的具体适用主要表现在以下几个方面：1. 违约金的约定合同当事人在订立合同时可以约定违约金的数额及违约金的适用条件。
在合同法未明确规定的情况下，合同当事人可以根据合同性质、交易习惯和公平原则等约定违约金的数额和适用条件。
应当注意的是，违约金的数额一般不得高于合同约定的违约方责任的最高承担限额。
如果违约金的数额过高，或者适用条件过于苛刻，可能会导致合同条款无效。
2. 违约金的调整在实际履行中，由于各种原因，违约金可能无法准确反映违约方的实际损失或者实际违约情况。
在这种情况下，合同当事人可以根据实际情况对违约金进行调整。
在合同中约定的违约金数额与实际损失较高，或者约定的违约金适用条件过于苛刻时，受益方有权要求调整违约金的数额或者适用条件。
3. 违约金的强制执行在合同履行中，如果一方当事人未按照合同约定履行，违约金的强制执行是一种有效的手段。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》，受益方可以向人民法院申请违约金强制执行。
人民法院在接到申请后会根据法定程序对违约金进行强制执行，以保障受益方的合法权益。
合同中约定的“押⾦”、“保证⾦“、“违约⾦”、“滞纳⾦”等都有什么作⽤？很多⼈在签合同时经常⽤到“押⾦”“定⾦”“订⾦”“保证⾦”“违约⾦”“滞纳⾦”等名词，但各个词的法律后果是有很⼤不同的。
在使⽤“押⾦”⼀词时，押⾦⼀般是要退还的，⽐如租房押⾦，但法律没有规定押⾦要⽀付利息，因此如果合同⾥也没有约定⽀付利息，法院就不会⽀持退还押⾦时要⼀并⽀付利息，只有当合同约定时法院才会⽀持合理的部分。
在使⽤“保证⾦”⼀词时，多在⼯程建设领域作为履约保证⾦，是⼀种履约保证，⽐例⼀般为⼯程造价的5-10%，中标⽅不交纳时视为放弃中标，交纳后招标⽅不履⾏合同的或合同完全履⾏后招标⽅应当返还该⾦额。
在使⽤“定⾦”⼀词时，法律有明确的规定，即定⾦罚则，且订⾦不得超过主合同标的额的20%。
违约者要么⽆权要求返还，要么依法要求双倍偿还，因为定⾦具有惩罚性，法院⼀般都会适⽤定⾦罚则给违约⽅惩罚，当然，这时不再考虑利息。
在使⽤“订⾦”⼀词时，则不适⽤定⾦罚则，哪怕你签订合同时想表达“定⾦”的意思但误写成“订⾦”。
⼀般在买卖合同中会使⽤“订⾦”，如果约定为买⽅⽀付订⾦，根据过错情况，买⽅最多可要求返还本息，卖⽅最多可要求不返还订⾦。
在使⽤“违约⾦”⼀词时，根据司法解释违约⾦具有补偿性⽽不是惩罚性，它⼀般和损失关联，过⾼可以要求减少，过低也可以要求增加，⼀般最多不超过实际损失额的30%。
在使⽤“滞纳⾦”⼀词时，在⾏政法范畴具有⾏政处罚性，⽐如车辆违章罚款，但滞纳⾦不得超过本⾦数额。
在民商法领域，⼀般都按违约⾦来适⽤法律，⽽且同时约定滞纳⾦和违约⾦的，只能适⽤⼀种，不会同时适⽤加重当事⼈的负担。
此外，可能还会有⼀些所谓的“XX⾦”，在使⽤时务必弄清楚其法律后果，否则不利于维权，甚⾄掉⼊陷阱。
也不能简单论哪个最值钱，如果说法律代价的话，定⾦的惩罚性和⾏政法上滞纳⾦的惩罚性，其法律代价是⽐较⼤的；如果说⾦额的话那要看具体的标的额。
滞纳金的法律适用与计算方式大家都知道，支付账单的时候最怕的就是要面对滞纳金了。
那么什么是滞纳金呢？它其实是一种根据逾期未支付款项而产生的违约金，旨在促使债务人按时足额履行合同义务。
接下来，我们就来了解一下滞纳金的法律适用和计算方式，希望能为大家在面对这种情况时提供一些帮助和参考。
法律适用在我国法律中，滞纳金的适用是有明确规定的。
根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，当债务人未按照合同约定的时间向债权人支付债务时，应当支付逾期履行债务的滞纳金。
而滞纳金的具体数额则由双方协商一致或者依照国家有关规定执行。
因此，在签订合双方应当明确约定逾期支付款项的滞纳金标准，以免发生纠纷。
计算方式那么，滞纳金的计算方式是怎样的呢？一般来说，滞纳金的计算是按照逾期未支付款项的金额和逾期天数来确定的。
通常情况下，滞纳金的计算公式如下：滞纳金=逾期未支付金额×滞纳金利率×逾期天数其中，逾期未支付金额指的是逾期未支付的款项总额，滞纳金利率是双方协商约定或者根据相关法规规定的利率，逾期天数即为实际逾期的天数。
注意事项在面对滞纳金时，债务人需要特别注意以下几点：-第一，要及时了解合同中关于滞纳金的约定，以免造成不必要的损失；-第二，尽量避免逾期支付款项，遵守合同约定，以维护双方的合法权益；-第三，如确实发生逾期情况，要尽快与债权人沟通，协商解决办法，以减少滞纳金的产生。
了解滞纳金的法律适用和计算方式对于避免不必要的经济损失至关重要。
希望大家在面对支付账单时，能够时刻注意并遵守相关规定，避免因滞纳金而引发的纠纷和损失。
在生活中，对于逾期支付款项所产生的滞纳金，我们应该提高警惕，遵守约定，及时沟通解决，以确保自身权益不受损失。
希望以上内容对您有所帮助，提醒大家要时刻留意合同中的约定，避免不必要的经济损失。
违约责任与违约金的区别与联系违约责任和违约金是在合同中常见的条款，用于约束合同各方履行合同义务和应对违约情况。
尽管它们涉及违约问题，但违约责任和违约金在概念、功能和实施方式等方面存在一定的区别与联系。
一、概念区别与联系违约责任是指合同一方未履行或者不完全履行合同约定义务所产生的法律后果。
合同一方违约时，按照合同法相关规定，应承担相应的违约责任。
违约责任是基于法律规定和双方合意，并承担相应的法律后果。
违约金是指在合同中约定的一方违约时需向对方支付的一定金额。
违约金是合同的一项经济约定，旨在约束违约行为，保障合同履行的稳定性和可靠性。
当一方违约时，它需要支付违约金作为对违约的经济赔偿。
违约责任和违约金在概念上的区别主要在于违约责任强调违约的法律后果，而违约金则是一种经济赔偿方式。
同时，违约责任是违约行为产生的自然结果，而违约金是经过合同双方协商一致而设定的。
二、功能区别与联系违约责任和违约金在功能上存在一定的区别与联系。
违约责任主要起到惩戒效果，对未履行合同义务的违约方进行法律处罚和补偿。
违约责任的设定是为了保护合同的权益平衡和合同履行的诚实信用原则。
违约金在功能上主要起到经济赔偿的作用。
它对违约方进行经济惩罚，并对损害方提供一定的经济安慰。
违约金的设定旨在通过经济手段来约束合同一方遵守合同条款，提高合同的履行效率。
违约责任和违约金在功能上相互联系，共同作用于合同的履行。
违约责任通过法律手段约束违约方，而违约金则以经济手段对违约行为进行约束。
同时，违约责任和违约金的设定也是为了维护合同的有效性和各方的合法权益。
三、实施方式区别与联系违约责任和违约金在具体实施方式上存在一定的区别与联系。
违约责任的实施主要通过诉讼程序进行，受到法律法规的限制和规范。
一方违约时，另一方可以通过司法途径要求违约方承担相应的违约责任。
违约金的实施方式则主要取决于合同的约定。
在合同中通常规定了违约金的支付方式和支付条件。
违约金可以由违约方直接支付给另一方，也可以通过抵扣方式实施，或者依据约定的支付期限进行支付。
第1篇一、引言迟纳金，是指因一方当事人未按时履行付款义务，而向对方支付的一定比例的违约金。
在我国，迟纳金的法律规定主要体现在《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》以及《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规中。
本文将从迟纳金的定义、法律规定、计算方式、适用范围等方面进行详细阐述。
二、迟纳金的定义迟纳金，是指因一方当事人未按时履行付款义务，而向对方支付的一定比例的违约金。
在合同关系中，当事人应当按照约定履行合同义务，如果一方当事人未按时履行付款义务，就构成违约行为。
为惩罚违约行为，保护守约方的合法权益，法律规定了迟纳金制度。
三、迟纳金的法律规定1.《中华人民共和国合同法》《合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任。
”2.《中华人民共和国担保法》《担保法》第六十三条规定：“担保人未履行担保义务的，应当承担相应的担保责任。
担保人因担保合同无效、被撤销或者解除，给债权人造成损失的，应当承担赔偿责任。
”3.《中华人民共和国民事诉讼法》《民事诉讼法》第二百一十二条规定：“当事人一方不履行合同义务，给对方造成损失的，应当承担违约责任。
当事人一方不履行合同义务，致使合同无法履行的，应当承担违约责任。
”四、迟纳金的计算方式迟纳金的计算方式通常有以下几种：1. 按照约定的比例计算：合同中约定了迟纳金的比例，当事人应当按照该比例计算迟纳金。
2. 按照法定比例计算：合同未约定迟纳金比例，或者约定的比例不符合法律规定，当事人可以按照法定比例计算迟纳金。
3. 按照逾期付款金额计算：合同未约定迟纳金比例，且逾期付款金额较大，当事人可以按照逾期付款金额计算迟纳金。
五、迟纳金的适用范围迟纳金的适用范围主要包括以下几种情况：1. 买卖合同中的付款义务：当事人未按时履行付款义务，给对方造成损失的，应当支付迟纳金。
第1篇一、引言违约金合同法司法解释是指在合同法中，针对违约金的相关规定进行解释和补充的法律文件。
违约金是指在合同履行过程中，因一方当事人违约而应向守约方支付的一定金额。
违约金合同法司法解释旨在明确违约金的性质、适用范围、计算方法以及违约金与损害赔偿的关系等问题，以保障合同的履行和当事人的合法权益。
二、违约金的性质1.违约金的补偿性违约金具有补偿性，即违约金的主要目的是弥补守约方因违约所遭受的损失。
违约金的数额应当与守约方所遭受的损失相当。
2.违约金的惩罚性违约金还具有惩罚性，即违约金是对违约方违约行为的惩罚。
违约金的数额可以适当高于守约方所遭受的损失，以起到惩戒作用。
三、违约金的适用范围1.合同约定违约金当事人可以在合同中约定违约金，违约金的数额由当事人协商确定。
合同约定违约金的，应当按照约定的数额支付。
2.法定违约金法律、行政法规或者部门规章规定违约金的，当事人应当依照规定支付违约金。
四、违约金的计算方法1.约定违约金的计算当事人约定的违约金，应当按照约定的数额支付。
约定的违约金数额高于实际损失，当事人请求减少的，人民法院应当予以支持。
2.法定违约金的计算法律、行政法规或者部门规章规定的违约金，应当按照规定计算。
法定违约金数额高于实际损失，当事人请求减少的，人民法院应当予以支持。
五、违约金与损害赔偿的关系1.违约金优先于损害赔偿当事人一方违约，守约方请求支付违约金的，违约方应当支付违约金。
守约方因违约所遭受的损失，违约方应当赔偿。
2.违约金不足以弥补损失时的损害赔偿当事人一方违约，守约方请求支付违约金，违约金不足以弥补损失的，守约方可以请求违约方赔偿损失。
六、违约金合同法司法解释的适用1.合同法司法解释的适用违约金合同法司法解释的适用，应当遵循合同法的基本原则，即公平、自愿、诚实信用原则。
2.司法解释与合同约定不一致时的处理司法解释与合同约定不一致的，应当按照合同约定执行。
合同约定违反法律、行政法规的强制性规定的，应当依照法律、行政法规的规定处理。
1分钟读懂定金、违约金、滞纳金、迟延履行金（2015版）作者：郭飞律师（沈阳），法务之家原创组成员定金、违约金、滞纳金以及迟延履行金等法律术语都是在民商事领域或裁判文书中经常出现的高频词汇。
但是受法律知识水平等因素限制，普通百姓对其存在不同程度的误解，导致混用、错用甚至是滥用现象时有发生。
例如有些人在签订合同时经常将“定金”写成“订金”，虽然仅是一字之差，但是它们表现出来的法律效果却大相径庭，所谓“一字值千金”其实并不为过。
写作本文的主要目的是想通过简单的对比介绍，能够让大家对这些法律术语有个初步的了解和认识。
但是由于笔者个人能力实在有限,以下观点难免存在偏颇与不足,还望大家多多指教。
一、关于定金1、何谓定金？定金，是指合同当事人为了确保合同的履行，在合同成立后尚未履行前预先给付对方当事人一定数额的金钱作为担保。
定金的注意事项（1）定金的数额由合同双方当事人约定，但不得超过主合同标的额的20%，超过的部分，人民法院不予支持。
例如：甲乙签订了一份10万元的买卖合同，最多只能约定2万元的定金，超过2万元的部分不适用定金的相关法律规定。
（2）定金作为一种担保，当给付定金的一方不履行约定的内容时，无权要求返还定金；当收受定金的一方不履行约定的内容时，应双倍返还定金。
例如：甲乙签订了一份10万元的买卖合同，甲支付给乙2万元定金。
如果甲不履行约定的内容，则无权要求乙退还该2万元定金。
如果乙不履行约定的内容，乙总共须返还甲4万元。
定金和订金的区别（无比重要的内容）“订金”虽然与“定金”只有一字之差，但是二者的法律性质却是截然不同。
准确来讲，订金并不是一个规范的法律概念，并不具有定金的法律性质（交付订金的一方主张定金权利的，人民法院不予支持。
）且订金不具有担保的作用，通常情况下会被视为预付款。
换句话说，如果在签合同时写明的是“订金”字样，当收受订金的一方违约时，另一方无权要求其双倍返还，只能要求其如数退还。
正因为二者的法律效果相差甚远，所以在现实生活中一些企业或个人经常会利用普通百姓相关法律知识的欠缺，在签订合同时恶意设下文字陷阱，妄图借此来达到规避法律的意图。
隆安商业法律周讯：违约金、滞纳金及利息损失在实务中的区别与应用
仇少明律师 最具价值的法律新闻 1. 爱奇艺起诉VST胜诉在线赢得肃清盗链关键战役 2. 商务部附条件批准诺基亚收购阿朗 3. 商务部商务领域企业信用信息交换共享平台正式上线 4. 百度暂停大规模社会招聘科技公司释放裁员预警信号 5. 最高人民法院首次发布经济行政典型案例 6. “小米”状告“小米e贷”侵犯商标权索赔100万元
最新施行的法律法规 1. 上海市小城镇社会保险暂行办法 2. 关于修订《上海市税务行政复议和解调解实施办法》的公告 3. 国家版权局《关于规范网盘服务版权秩序的通知》 4. 国家税务总局关于印发《税收政策合规工作实施办法（试行）》的通知 5. 消协组织消费维权约谈经营者办法（试行）
精心挑选的评论文章 文章内容分 ▶ 《违约金、滞纳金及利息损失在实务中的区别与应用》
违约金、滞纳金及利息损失是民商事纠纷诉讼过程中及法律文书的制作过程中经常用的术语，由于对它们各自定义的理解和掌握不够准确，在实践过程中经常出现混用、错用情况。同时在裁判文书的制作时，也有不能准确表述的情况。如何正确理解和使用这些术语，是提高法律文书写作质量的关键，同时也是准确执法、严肃执法的必然要求。下面我仅就它们各自的定义及在实践中的应用做一简要论述。
一、违约金、滞纳金及利息损失的概念及在裁判文书中的表述。 ①、违约金 违约金是指当事人在签订合同时，由当事人约定或者法律直接规定的在一方违反合同(或违反约定)后向对方支付的一定数额的货币或代表一定价值的财物。
根据《合同法》的规定，违约责任的方式有：继续履行，赔偿损失、违约金、定金罚则及其他方式。可见，违约金是违约责任承担的一种方式。违约责任是指当事人不履行合同债务而依法应当承担的法律责任，因此违约责任一种合同责任。《合同法》第114条第1款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”
我国合同法体系认为违约金是契约的条款，并认为违约金是担保主债务履行的一种由当事人选择的担保形式。同时我国《民法通则》与《合同法》还将违约金明确规定为一种违约责任形式。因此它规范的是平等主体间的民事法律关系。从种类上看违约金有两种类型，一种是法定违约金，一种是约定违约金。法定违约金是指法律预先规定的一方当事人在违约时，按照一定的数额或者一定的比例向对方支付的违约金。法定违约金可以是一定的数额，也可以是一定比例。约定的违约金是指支付的数额及条件均由当事人约定的违约金。由于违约金被视为当事人对事后发生的损失的预先估算，因此约定的违约金数额可能与实际的损失有些出入。只要不低于或过分高于实际损失，这一出入是应当允许的。当事人约定的违约金低于或过分高于实际损失时，根据《合同法》的规定，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加或适当减少。
裁判文书中需要对违约金进行裁判时，如果违约金是按照一定比例计算，则可表述为：被告**于判决书生效后十日内支付原告**货款(工程款等)**元及违约金，违约金从*年*月*日起按**(标准)计算至本判决书确定的履行期限届满之日。逾期按照《民事诉讼法》第二百三十二条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。或表述为：被告**支付原告**货款(或其它款项)**元及违约金，违约金从*年*月*日起按**(标准)计算至本判决书确定的履行期限届满之日止。上述款项于本判决生效后十日内付清，逾期加倍支付迟延期间的债务利息。如违约金的约定有明确数额时可直接予以判明。当事人认为约定违约金低于或高于实际损失时，可以请示增加或减少，但这一部分的表述应在“本院认为”里阐述清楚。 以上是违约金概念及其内涵，只有明确了其概念及内涵，我们在运用这一概念时才不至于错用、乱用。
②、滞纳金 滞纳金是指税务机关对不按规定期限缴纳或解缴税款的单位或个人从滞纳之日起按日加征的金额。这是滞纳金这一概念的原始出处。后它泛是指具有行政征收职能的行政机关，在征收规费的过程中，因义务人迟延交纳规费，而需额外交纳的金钱，它是被视为是行政处罚的一种。它涉及的双方主体的法律地位是不平等的，它们之间是一种管理与被管理的关系。如税收征收管理法规定：纳税人未按规定期限缴纳税款的，扣缴义务人未按规定期限解缴税款的，税务机关除责令限期缴纳外，从滞纳税款之日起，按日加收滞纳税款千分之五的滞纳金。另外《水资源费征收办法》中也有类似的规定。
因为滞纳金这一概念是属行政法规的范畴，因此，在民商事裁判文书中涉及民事责任的承担时是不应该使用的。
③、利息损失 利息是有偿借款合同的借款人使用借款的代价，因此借款人的主要义务是向贷款人支付利息。借款人不仅应按照约定的数额支付利息，而且应在约定的期限支付利息。借款人未按约定支付利息，给贷款人造成的损失属利息损失。《合同法》第205条规定，“借款人应当约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”借款人未按规定期限支付利息的，应负违约责任。
利息(或利息损失)在裁决文书中的表述与违约金的表述类似。判决主文可表述为：被告**于本判决书生效后十日内支付原告**借款**元及利息，利息从*年*月*日起按**(利率标准)计算至本判决确定的履行期届满之日。逾期加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。或表述为：被告**支付原告**借款**元及利息，利息从*年*月*日起按**(利率标准)计算至本判决确定的履行期届满之日。上述款项于判决书生效后十日内付清，逾期加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。 笔者认为这种表述较以往那种将利息或违约金计算至还清欠款之日止的判决更为科学、合理、合法，也便于案件在执行过程中执行标的的计算，切实维护当事人的合法权益。
二、违约金、滞纳金及利息在实践中概念错用的情况 1、违约金与滞纳金的错用 如在买卖合同纠纷案中，一方当事人要求对方当事人支付货款，买受人迟延支付货款的行为是一种违约行为，在承担违约责任时，应支付的是违约金，然而，一方当事人在诉讼时，经常出现要求支付货款及滞纳金的请求，在明确了违约金与滞纳金的概念后，我们会很清楚地看到，这时的请求应是违约金，而不应是滞纳金。同时法官在判案时，由于对二者定义把握不准，也有这样错用的情况，这是在以后的法律文书制作过程中应特别注意的。违约金与滞纳金的错用不仅在我们民商事审判过程较为普遍，这种乱用、混用的现象还见诸于最高人民法院相关司法解释。最高人民法院法释(1998)31号《关于依据何种标准计算电话费、滞纳金问题的批复》答复，原邮电部1998年3月12日印发的邮部(1998)125号《关于调整电信资费滞纳金标准的通知》规定，自1998年4月1日起，“用户超过规定期限未付电信费用时，电信企业从逾期之日起至实际还款时止，每天按用户所欠费用款额的3‰收取滞纳金。”因此，凡是在1998年4月1日前发生的电话费滞纳金行为，按照我院法经(1998)14号函确定的滞纳金标准执行，在1998年4月1日后的电话费滞纳金可参照邮电部(1998)125号通知规定的比例确定，滞纳金跨越1998年4月1日的，按折旧标准分段计算。很显然用户与电信部门建立的是一种合同关系，用户迟延支付电信资费是一种违约行为，应支付的是违约金，而并非滞纳金，因为电信部门与用户之间是平等的民事主体，电信部门不存在行政征收职能。邮电部门错误地使用了滞纳金这一概念，司法解释又错误地进行了引用。这种错误已在2000年的《中华人民共和国电信条例》中得以纠正，该条例第35条规定，“电信用户应当按照约定的时间和方式及时、足额地向电信业务经营者交纳电信费用;电信用户逾期不交纳电信费用的，电信业务经营者有权要求补交电信费用，并可以按照所欠费用每日加收3‰的违约金。”
2、违约金与利息的错用 同样，以买卖纠纷合同案件为例，当事人由于对违约金及利息概念使用范围的模糊，在起诉时，也经常出现，要求被告支付货款及利息的诉讼请求。在建筑合同纠纷案中，当事人也经常出现要求支付建筑工程款及利息的请求，显然，当事人也是错用了违约金与利息这一概念，这种错用的现象，在其它合同纠纷中也大量存在。当然违约金与利息请求也有交叉现象，如上述建筑合同纠纷案中，当事人请求支付的违约金可以包括工程款的银行利息损失，这时当事人要对借款情况付举证责任。
对自然人之间的借款合同未明确约定利息的，依《合同法》第211条规定，视为不支付利息。这样规定的目的是更加明确地区分商事行为和民事行为。在无息借款时，借款人无支付利息的义务。对民间借贷约定有还款期限，但未约定利息，借款人逾期付款应承担的是违约责任，支付的是违约金，而不能表述为利息损失，其违约金有约定按约定，无约定按中国人民银行逾期付款违约金的计算方法支付违约金。
3、滞纳金与利息混用 在民商事审判中，有经常将利息错写为滞纳金的情况，不会出现将滞纳金写为利息的情况或将滞纳金写成违约金。因为滞纳金这一概念是用在行政诉讼范畴的概念，对欠缴税款、水资源费及滞纳金属行政强制执行的范畴，民商事判决中有关民事责任的承担不会直接涉及这一概念。在民商事判决中将应支付的利息错写为滞纳金，仍是对滞纳金这一概念的认识错误。
违约金、滞纳金、利息损失这几个概念之间既有区别又有联系。我们在运用这几个概念进行法律文书写作时，一定要区分清他们概念内涵间的差别，不能不分彼此，拿来就用，对当事人在诉讼过程中错用、乱用的现象，法官要及时加以引导，让当事人以正确的责任形式来行使自己的诉权。
▶ 《股权激励模式的选择及特点分析》
