论梁启超的中西文化观

简谈梁启超一．梁启超简介梁启超（1873年～1929年），字卓如，一字任甫，号任公，又号饮冰室主人、饮冰子、哀时客、中国之新民、自由斋主人，清光绪举人等。

汉族，广东新会人。

中国近代维新派代表人物，近代中国的思想启蒙者，深度参与了中国从旧社会向现代社会变革的伟大社会活动家，民初清华大学国学院四大教授之一、著名新闻报刊活动家。

他的文章富有独特的历史视角，令人深思，启蒙思想。

其著作编为《饮冰室合集》，包括影响后世深远的《中国近三百年学术史》、《中国历史研究法》、《少年中国说》。

二. 前人眼中的梁启超1.1.梁启超的合群思想他认为, 合群更需合德,无群德而没有群的精神,也不过是一盘散沙。

他所说的合群是合大群,是合一国之大群,囊四海而为一体而非只限于社会的小群。

由此看来,梁启超群观念的提，显然是要唤起国人合群的意识, 培养国人的群德,整合一般社会群众的力量,以个人服从集体的精神，达到保国保种的目的。

梁启超指出: 盖国民未有合群之德,欲集无数之不能群者强命为群,有其形质,无其精神也。

故今日吾辈所最当讲求者,在养群德之一事。

合群之德即为公德,人人相善其群者谓之公德, 无公德则不能团, 虽有无量数束身自好、廉谨良愿之人,仍无以为国也。

而公德之大目的,既在利群,就是要达到人们之间的和敬、和亲、和顺,使社会实现有序发展。

在中国传统文化发展史上 ,和是被作为一种道德要求的,而梁启超的这一群思想正是和思想在道德方面的体现。

1.2、梁启超之中西文化调和观世界上万事之现象,不外两大主义: 一曰保守,二曰进取。

人之运用此两主义者,或偏取甲,或偏取乙,或两者并起而相冲突,或两者并存而相调和。

在对待中西文化调和的问题上,梁氏的基本原则是,既要反对以本国固有之学而始为学的保守思想,又要反对脱崇拜古人之奴隶性,而复生出一种崇拜外人、蔑视本族之奴隶性的不良倾向。

1.3梁启超之政治调和观梁启超的政治调和思想主要以其政治上之对抗力理论为核心, 政治对抗力是指政府发动力和人民制动力之间的调和平衡,主张通过培养壮大政治上之对抗力,以实现政治由专制向宪政的演进。

评海外三部梁启超思想研究专著作者：崔志海文章来源：本站原创点击数：1729 更新时间：2005年09月12日在近代中国历史上，梁启超是一位产生过广泛影响的人物，也是海内外学术界研究较多的人物之一。

比较而言，海外学者比国内学者更加重视梁启超的思想层面。

就笔者所读到的海外研究梁启超思想的专著有：李文森（Joseph R. Levenson）的《梁启超与中国近代思想》（Liang Ch’i-Ch’ao and the Mind of Modern China）、张灏（Hao Chang）的《梁启超与中国思想的过渡（1890-1907）》(Liang Ch’i-Ch’ao and Intellectual Transition in China, 1890-1907)、黄宗智 (Philip C·Huang) 的《梁启超与中国近代自由主义》(Liang Ch’i-Ch’ao and Modern Chinese Liberalisme)、张朋园的《梁启超与清季革命》和《梁启超与民国政治》、以及黄克武的《一个被放弃的选择：梁启超调适思想之研究》。

本文拟就李文森、张灏、黄克武三人的著作作一述评。

（一）海外研究梁启超思想最早的一本著作，无疑当推李文森的《梁启超与中国近代思想》。

李氏系20世纪50、60年代美国著名汉学家，是美国战后数十年研究中国历史最有影响的史家之一。

他的《梁启超与中国近代思想》一书于1953年由哈佛大学出版，1959年再版[1]。

该书除导言外，共分三编六章，将梁启超一生的活动和思想分为三个历史时期，一、三、五三章叙述梁启超在各个时期的经历及活动；二、四、六三章则专门分析梁在每一时期的思想。

在一、三、五三章里，李氏运用编年史方法，以客观叙述的方式历数梁在历史上的贡献。

笔者以为，作者在这一方面所做的工作是出色和成功的。

虽然在叙述过程中存在某些史实错误，如将《清议报》1901年底遭火停刊说成是1900年冬[2]，将1909年上海立宪派创办的《小说时报》改名为《新小说报》，误认为梁启超创办，并将梁启超1902年在《新小说》杂志上发表的《新中国未来记》说成是在该刊物上发表的一部小说[3]。

梁启超的舆论思想摘要：梁启超的舆论思想是中西舆论思想相碰撞，相融合的结果，其对于舆论的论述像是有力，对中国报业之影响空前。

我们这里从他的舆论思想产生的背景，具体内容以及影响作用三方面进行浅薄的分析介绍。

关键词：梁启超，舆论，思想梁启超，伟大的爱国思想家、政治家，一生沧桑为中华民族的进步作出了不可磨灭的贡献。

除了维新变法，梁启超还有着鲜为人知的历史业绩——新闻传播史上的拼搏奋斗。

梁启超一生从事新闻活动二十七年，创办领导报刊十七种，正是他先进丰富的舆论思想的实践来源。

一．梁启超舆论思想之重要背景梁启超的舆论思想体现了19世纪末10世纪初的中国文化在开放中谋求自强的时代特征，顺应了历史发展大潮流。

1. 社会风气闭塞“于言风气，则彼时极为闭塞，多数知识分子都如坐井观天，不知外事”[1]知识分子此可见占据当时中国大多数的平民是何等愚昧无知。

论民智，则识字者尚不满五千万人。

社会封闭落后的程度可想而知。

所以梁启超要开辟鸿蒙，开启民智，用舆论向导国民。

2. 认识到报刊的功能正是由于社会风气的闭塞，梁启超认识到“去塞求通，厥道非一，而报馆其导端也。

”[2]所以他致力于办报撰稿，利用报刊的舆论力量来减少维新变法的阻力。

同时舆论监督对政府权力有一定的约束力，正所谓防民之口胜于防川，梁启超看到舆论的这一功效，对顽固派进行猛烈抨击，体现了资产阶级对政治制度民主化的要求。

3. 早期维新人士与传教士的影响“早期维新人士王韬任主笔的《循环日报》收市时启发，首倡风气，借报章权衡国是，而谋变通，讽清廷以改革。

”[3]他鼓吹国人办报，重视报刊政论对梁启超的舆论思想有着潜移默化的影响。

另外，英美等国的传教士最早在中国办报，给国人办报提供了技术和经验上的借鉴，也是梁启超认识到舆论的重要作用。

4．梁启超的个人因素梁启超自幼在家中受传统教育，1889年中举。

后师从康有为，参与维新运动，毕生与文字宣传工作结缘。

戊戌政变后奔赴日本，后又游历欧洲，思想深受西方文化洗礼。

梳理百余年来中国人的科学价值观，梁启超是一个无法绕过的人物。

首先，近代科学是在他那个时代开始大规模地传入中国的；其次，梁启超本人学贯中西，思想开放；第三，他具有丰富的个人阅历与影响力。

梁启超曾遍访欧洲诸国，参与过中国社会诸多的政治活动，创报发文，著书讲学，引领风潮。

他对科学的认识，在一定程度上代表了当时中国知识分子对科学的认识，对社会公众有较大影响。

因此，研究梁启超的科学价值观，对于认识百余年来中国人的科学价值观变迁具有重要意义。

一、梁启超科学价值观概述科学价值观，是指人们对科学的本质、功用的认知、态度、情感和评价。

梁启超对科学的认知和评价，主要体现在《科学精神与东西文化》《论学术之势力左右世界》《儒家哲学是什么》《欧游心影录》《清代学术概论》等著作中。

（一）超越“中学为体，西学为用”的思维，意识到科学本身的价值1.批判把科学当做工具的功利主义态度不同于洋务派把科学仅仅当做维护中国传统的做法，梁启超看到了科学自身存在的价值，尽管他对这方面的认识还没有形成系统的思想。

这一思考体现在他题为《科学精神与东西文化》的演讲中。

当时社会上多数人认为：“科学无论如何高深，总不过属于艺和器的那部分……我们科学虽不如人，却还有比科学更宝贵的学问。

”[1]梁启超批评这些看法，把科学看得“太低了、太粗了”。

只懂得科学研究成果的价值，而不知道科学本身的价值；只懂得数学、物理学、化学等具体学科的概念，而不知道科学的概念；只奖励制船、学炮不知道奖励科学。

[2]他认为，造成认识的原因是受几千年来“形而上者为之道，形而下者为之器”的信条影响，把科学看得很狭隘。

他还认为，如果国人不能改变对科学狭隘又功利的态度，“中国人在世界上便永远没有学问的独立，中国人不久必要成为现代被淘汰的国民。

”[3]2.呼吁人们重视科学精神和科学本身的价值梁启超赞扬科学为人类文明进步做出的贡献，但并没有停留在科学的实用工具层面，而是提出了“科学的精神”这一概念。

梁启超（1873年-1929年），字云卿，别署清华居士、西江翁。

他是中国近代史上杰出的思想家、政治家、教育家和文化评论家之一。

梁启超早年留学日本，受到了西方先进思想的影响，回国后致力于推进中国的近代化进程，对中国的政治、社会、经济和文化领域都有重要贡献。

他的评价语有以下几个方面：一、思想家梁启超是中国近代史上杰出的思想家之一，他主张借鉴西方科技和政治制度，实现国家富强和人民幸福。

他提出“中学为体，西学为用”，强调中西合璧的发展道路，对中国的近代化起到了积极的推动作用。

二、政治家梁启超是中国晚清时期重要的政治家之一。

他积极参与政治改革，提出了“改旧图新”的主张，推动辛亥革命的成功。

他曾担任过多个政要职位，如清朝政府的要职――总理衙门大臣以及北洋政府的要职――教育总长等。

他在政治上主张“君主立宪”，提倡民主和宪政，曾积极倡导辩论、讨论民主问题，并主编发行《民报》等报刊，致力于传播改革思想。

三、教育家梁启超是中国近代教育事业的奠基人之一，被誉为“现代教育之父”。

他积极推动了思想解放和知识解放运动，在新文化运动中起到关键作用。

他主张“舍我其谁，思我其谁”，提倡自主思考和独立精神，对中国教育体制进行了深刻的反思和改革。

他曾创办过《清华学报》、清华学校和北京大学，为培养人才做出了巨大贡献。

四、文化评论家梁启超是中国文化评论界的杰出代表之一，他批评传统文化的某些弊端，主张借鉴西方文化，并提出自己的文化观点。

他主张适应时代的需求，同时保留中国古代传统文化的精华。

他提出了“中国有中国的文化，世界有世界的文化”的观点，鼓励中西文化的交流与融合。

综上所述，梁启超是中国近代史上杰出的思想家、政治家、教育家和文化评论家之一。

他主张借鉴西方科技和政治制度，为中国近代化进程做出了重要贡献；他积极参与政治改革，推动辛亥革命的成功；他被誉为“现代教育之父”，为推动教育事业发展做出了巨大贡献；他是中国文化评论界的杰出代表，提出了自己的文化观点。

中西文化论文题目一、最新中西文化论文选题参考1、环性与线性:中西文化特性比较2、中西文化比较看中国足球的发展3、从苗汉文化和中西文化的撞击看沈从文4、福建船政学堂的历史地位与中西文化交流5、关于中西文化对比的几点认识6、中西文化比较与汉英写作风格宏观对比分析7、中西文化心理模式分析(续)8、中国马克思主义哲学中的中西文化关系9、论中西文化差异对科技翻译的影响10、慈悲为怀:没有宽恕就没有未来--中西文化传统中的"宽恕"11、近代中西文化启蒙及法制建设之比较12、中西文化冲突与武术发展之路13、论梁漱溟早期的中西文化观14、从汉英语言的差异看中西文化的不同15、试论中西文化中颜色词语的象征意义16、在中西文化冲撞中开掘人性--评李安的"父亲三部曲"系列影片17、中西文化的差异与全球化框架下的文化整合18、全球化语境下的中西文化及语言对比19、从中西文化比较角度看中国足球的发展20、中西文化研究系列之三──思孟五行说与思孟学派二、中西文化论文题目大全1、、道德之别与中西文化的不同路径2、跨文化交际与中西文化差异3、英汉颜色词所表现的中西文化差异4、中西文化的差异性与互补性5、中西文化整合与我国文化发展6、文化相对主义:赛珍珠的中西文化观7、中西文化差异对商务英语翻译的影响及对策8、文化价值取向与文化行为方式——中西文化价值和文化行为不同性探析9、从中西文化差异审视知情同意10、从“水”的隐喻看中西文化的差异11、中西文化差异对旅游跨文化交际的影响12、中西文化交流中民族文化的传承与发展13、西学传入与“五四”前后中西文化和哲学的碰撞——西方哲学研究百年反思之一14、从电影《刮痧》看中西文化冲突与融合15、试论二十一世纪的中西文化交流16、文化相对主义与文化进化主义的超越─—现代化建设中的中西文化融合问题17、从颜色词看中西文化的内涵18、十八世纪中西文化交流对清代美术的影响19、寻求跨中西文化的共同文学规律20、赛珍珠与中国: 中西文化冲突与共融三、热门中西文化专业论文题目推荐1、中西文化比较研究2、从中西文化差异看当代大学生传统文化的缺失3、中西文化交流先驱 : 从利玛窦到郎世宁4、中西文化研究十论5、第一次中西文化交流得失之考察6、中西文化传统与音乐审美思维的异同7、中西文化交流先驱8、寻求跨中西文化的共同文学规律 : 叶维廉比较文学论文选9、丝绸之路与中西文化交流10、责任观的中西文化比较研究11、语法差异的中西文化视角12、中西文化中自然观比较(下)13、基于中西文化对比的旅游文本翻译14、从委婉语的使用看中西文化差异15、中西文化分野的历史反思16、中西文化比较17、从英汉颜色词透视中西文化差异18、试论中西文化差异对旅游消费行为的影响19、水性与盐色——从中西文化原色管窥简论华人的文化品位20、从饮食角度浅析中西文化四、关于中西文化毕业论文题目1、浅谈中西文化差异与翻译2、中西文化比较3、文化环境·会计人·会计实务与理论——兼论中西文化环境对会计的不同影响4、传教士与近代中西文化竞争5、方法论的关系论及其在中西文化中的应用6、环性与线性:中西文化特性比较7、中西文化差异与体育价值观8、文化自觉与中西文化会通9、从中西文化的深层结构审视中国体育文化10、中西文化比较研究11、武术进入奥运会与中西文化的对接12、从钱穆的中西文化比较看他的民族文化观13、福建船政学堂的历史地位与中西文化交流14、中西文化差异与税制改革水——以增值税和个人所得税为例15、中西文化冲突与我国跨文化商务谈判对策16、中西文化与广告语言17、谈中西文化差异与旅游资料翻译18、唐代的中外文化汇聚和晚清的中西文化冲突19、中西文化融合视角下体育舞蹈音乐“中国化”的思考20、中西文化群已观的差异对交际模式的影响五、比较好写的中西文化论文题目1、面子:中西文化差异探讨2、颜色词的基本象征意义在中西文化中的异同3、论新文化运动中陈独秀的中西文化观4、两种思维方式下的中西文化与科学5、试论中西文化对护理学影响的差异6、站在中西文化语境的交接地带——论严歌苓小说创作对理性美的自觉追求7、明清之际中西文化交流的特质8、语言、思维与中西文化比较9、"东方主义"与自我认同--梁启超中西文化观的再阐释10、中西文化与贪污贿赂犯罪学研究11、以中西文化差异探析中英歌词翻译12、在中西文化传统比较中诠释儒学的实质与核心价值13、中西文化差别的实证研究及对跨文化管理的影响14、文化建设:从中国人过西方节日谈中西文化交流15、林语堂: 两脚踏中西文化16、林语堂 : 两脚踏中西文化17、蔡元培与中西文化18、基督教与中西文化交流19、中西文化差异视野下的英美文学作品之翻译20、从学习汉英习语中了解中西文化差异。

梁启超对西方文化的态度梁启超是中国近代著名的思想家、教育家、政治家和文化评论家，他对于西方文化有着深刻的认识和评价。

本文将从梁启超对西方文化的态度、他对于西方文化的评价以及他对于中西文化交流的看法三个方面进行分析。

一、梁启超对西方文化的态度1. 接受与借鉴梁启超是一位早期接受并借鉴西方文化的中国知识分子。

他认为，中国传统文化虽然有其独特之处，但也存在着许多不足之处，需要从西方文化中汲取营养，以便更好地发展自己的国家和民族。

2. 批判与反思尽管梁启超接受了许多西方文化的思想和理念，但他并不是盲目崇拜。

相反，他对于西方文化也进行了批判和反思。

他认为，虽然西方现代科学技术发达，但在道德伦理等领域却存在着许多问题。

因此，我们应该既要学习西方先进技术，同时也要保留自己优秀的传统文化。

二、梁启超对于西方文化的评价1. 科学技术方面梁启超认为，西方文化在科学技术方面非常先进，这是中国所欠缺的。

他认为，中国应该积极学习西方的科学技术，以便更好地发展自己的国家和民族。

2. 文化价值观方面梁启超认为，西方文化在某些领域存在着不足之处。

例如，在道德伦理和家庭观念等方面，西方文化与中国传统文化存在着很大的差异。

他认为，在这些领域中，我们应该坚持自己优秀的传统文化，并在此基础上进行改革创新。

3. 政治体制方面梁启超认为，西方国家的政治体制是值得借鉴的。

他赞扬了西方国家实行代议制民主、法治和宪政等制度，并认为这些制度可以帮助中国建立一个更加公正、平等、自由和开放的社会。

三、梁启超对于中西文化交流的看法1. 文明交流与融合梁启超认为，中西文明应该进行交流与融合。

他主张通过文化交流，使两种文明相互借鉴、相互促进，从而推动自身的发展和进步。

2. 文化自信与创新梁启超认为，中西文化交流不应该是单向的。

中国应该保持自己的文化自信心，并在此基础上进行创新和发展。

同时，我们也应该积极地向西方介绍中国传统文化和现代文化成果，让世界更好地了解中国。