贸易发展战略思考一、两种外贸战略的对比分析无论是进口替代还是出口导向战略，不可能也不应当作为一切时代和所有国家(主要指发展中国家)的固定发展模式，而应当根据世界经济关系的时代特征和各国的实际情况来决定其各自的战略。
因为两种战略之间相互联系又互相区别，而且每个战略各有优缺点。
（一）两种贸易战略横向对比研究（1）理论基础方面进口替代战略的理论基础是保护贸易化，而出口导向战略的基础是自由贸易化。
保护贸易理论认为，经济相对落后的国家没有经济实力与发达国家自由竞争，应利用关税或配额等措施来支持本国民族工业的建立和发展，直至他们能够在国际市场上进行竞争。
正是利用这一理论，拉美的巴西、墨西哥、阿根廷等国率先实行进口替代战略。
自由贸易理论认为，各国可以按照自然条件，比较利益和要素丰缺状况，专心生产其较有利或不利较小的产品，从中获得贸易利益和推动经济发展。
正是利用这一理论，日本、韩国、中国台湾、香港地区、新加坡等国相继推行了出口导向战略。
（2）促进就业方面进口替代多多集中于发展中国家，大都有一个共同的特征，劳动力资源比较充裕，资本与技术要素比较稀缺，而对于进口替代产业来说，往往产生对资本密集工业的偏好，从国外进口的先进设备中，这些设备也往往是从节约劳动力的目的出发而设计的，这些技术设备的引进，对发展中国家的就业问题，往往并不能产生促进作用，难于解决发展中国家劳动力过剩这个难题。
但出口替代则消除了进口替代对资本密集工业的偏好，在出口导向初期，通过发展具有比较优势的劳动密集型产品的出口，有力地推动了劳动密集型产业的发展，促进了就业，从而带动了经济的发展。
（3）国际环境方面对于进口替代产业，由于其市场主要面向国内，只要其国内市场比较大，它就可以发挥规模效应，降低产品成本，竞争能力得到增强，而最终在逐步放松进口替代政策后能同国际市场上的产品相互抗衡。
但对于出口导向的发展战略则不然，它较多地受限于国际环境的变化。
出口替代发展战略是以国际贸易中自由贸易为基础的，要求具有宽松的国际经济贸易环境，对于实行出口导向的国家，当其主要产品出口国经济形势看好，无通货膨胀造成的市场萎缩、贸易政策较为宽松的条件下，出口导向政策一般说来较易成功，但当其主要出口产品国经济处于低速增长，有通货膨胀造成市场萎缩，贸易摩擦日益加剧，国际收支出现严重失衡，致使贸易保护主义抬头时，这时候采取出口导向的战略，则会大受影响，成功的可能性也小。
1、比较1907年美国金融危机与1933年美国金融危机的危机管理机制的异同。
背景介绍:1907年3月，美国爆发了交易所危机。
原因是当时兴起的信托投资公司享有许多银行不能经营的业务，政府监管过于宽松，导致信托投资公司过度吸纳社会资金并投资于高风险的行业和股市。
危机爆发时，整个金融市场陷入极度投机状态。
后来流言四起，一些信托公司遭到恶意挤兑。
由于现金短缺，无法向排队等待取钱的储户支付本金和利息，1907至1908年，美国破产的信贷机构超过了300个，共负债3．56亿美元，还有2．74万家工商企业登记破产，共负债4．2亿美元。
1907年的危机中，美国工业生产下降的百分比要高于在此以前的任何一次危机，失业人数最多时估计为500万-600万人，这是以前各次危机中未曾有过的。
危机波及世界许多国家，德、英、法竭力向自己的殖民地倾销商品。
这样一系列危机加剧了英德、法德之间的矛盾，第一次世界大战在危机中孕育。
20世纪20年代，美国证券市场兴起投机狂潮，“谁想发财，就买股票”成为一句口头禅，人们像着了魔似地买股票，梦想着一夜之间成为百万富翁。
疯狂的股票投机终于引发一场经济大灾难。
1929年10月24日，纽约证券交易所股票价格雪崩似地跌落，人们歇斯底里地甩卖股票，整个交易所大厅里回荡着绝望的叫喊声。
这一天成为可怕的“黑色星期四”（Black Thursday），并触发了美国经济危机。
然而，这仅仅是灾难的开始。
29日，交易所股价再度狂跌。
一天之内1600多万股票被抛售，50种主要股票的平均价格下跌了近40%。
一夜之间，“繁荣”景象化为乌有，全面的金融危机接踵而至：大批银行倒闭，企业破产，市场萧条，生产锐减；失业人数激增，人民生活水平骤降；农产品价格下跌，很多人濒临破产。
一场空前规模的经济危机终于爆发，美国历史上的“大萧条”时期到来。
1933年，整个资本主义世界工业生产下降40%，各国工业产量倒退到19世纪末的水平，资本主义世界贸易总额减少2/3，美、德、法、英共有29万家企业破产。
四、拉美债务危机的解决1、拉美国家以调整国内经济来摆脱经济危机。
(1)压缩公共开支,减少财政赤字。
债务危机爆发之后,拉美许多国家立即采取措施压缩政府的支出,巴西在1983年和1984年削减预算10%,1987年巴西宣布,把该年的占国内生产总值的6.7%的公共赤字降至3.5%,阿根廷政府也下令削减公共开支,把预算赤字从1983年占国民生产总值的18%降到1984年的4%。
(2)调整金融政策,以促进出口,防止资金外逃。
危机开始后,拉美各国都先后放弃固定汇率政策,加强外汇管理。
巴西1982年开始,对银行和外汇进行管制,把私人银行外汇存入国库的最低限额从和%提高到60%,并规定一切向国外汇出外汇的业务,统由巴西中央银行集中办理。
1983年巴西还将货币贬值30%,同年拉美各国均宜布本国货币贬值。
(3)鼓励出口,限制进口,以改善国际收支。
巴西在1986年制定的新经济规划中要求在自前进口水平上,扩大出口,争取1987年外贸盈余86亿笑元,以后每年100亿美元。
不少国家限制非必需品,尤其是奢移品进口。
国内战略性调整包括:(1)修改发展计划,放慢经济增长速度。
80年代以后,拉美许多国家修改了原定的国民经济发展计划,使经济发展速度与本国国力相适应。
(2)调整工农业比例,加强农业部门,使经济在部门关系协调基础上稳定增长。
主要通过增加农业贷款,减免农业税收,培育良种,推广先进技术等措施,促进农业发展。
(3)实行能源多样化措施,以避免只依赖一种能源所带来的危害。
一些国家在发展石油的同时,注意煤炭、水力、核能、地热能等能源的发展,收到了很大的效果。
(4)整顿国营企业,将部分国营企业私有化,并关闭部分长期无经济效益的企业,以减轻亏损与国家的债务负担。
1986年墨西哥出售、合并、取消了大约261家国营企业。
2、国际上克服拉美债务危机的若千对策（1）进行债务展期和重组债务展期即将大量的短期债务调整为中长期债务，重新安排债务包括贷新还旧和推迟还本付息，这是自债务危机爆发以来在解决拉美债务问题上采用的最主要对策。
什么是债务危机债务危机的成因 债务危机是指在国际借贷领域中⼤量负债，超过了借款者⾃⾝的清偿能⼒，造成⽆⼒还债或必须延期还债的现象。
那么你对债务危机了解多少呢?以下是由店铺整理关于什么是债务危机的内容，希望⼤家喜欢! 债务危机的简介 20世纪80年代发展中国家受到债务严重困扰的局⾯。
衡量⼀个国家外债清偿能⼒有多个指标，其中最主要的是外债清偿率指标，即⼀个国家在⼀年中外债的还本付息额占当年或上⼀年出⼝收汇额的⽐率。
⼀般情况下，这⼀指标应保持在20%以下，超过20%就说明外债负担过⾼。
发展中国家的债务危机起源于20世纪70年代，80年代初爆发。
从1976～1981年，发展中国家的债务迅速增长，到1981年外债总额积累达5550亿美元，以后两年经过调整，危机缓和，但成效并不很⼤，到1985年底，债务总额⼜上升到8000亿美元，1986年底为10350亿美元。
其中拉丁美洲地区所占⽐重最⼤，约为全部债务的1/3，其次为⾮洲，尤其是撒哈拉以南地区，危机程度更深。
1985年这些国家的负债率⾼达223%。
全部发展中国家⾥受债务困扰严重的主要是巴西、墨西哥、阿根廷、委内瑞拉、智利和印度等国。
80年代这场债务危机的特点：①私⼈银⾏贷款增长较政府间和⾦融机构贷款增长为快。
②短期贷款⽐重增加，中长期贷款⽐重下降。
③贷款利率浮动的多于固定的。
严重的债务危机⽆论对于债务国，还是对于发达国家的债权银⾏，乃⾄整个国际社会，都形成了巨⼤的压⼒。
包括国际⾦融组织的有关各⽅为解决债务危机提出了许多设想和建议，包括债务重新安排、债务资本化及证券化等。
尽管众多措施对缓解债务危机产⽣了⼀定的效果，但国际债务形势仍然⼗分严重，债务危机还远远没有结束。
1989年，所有发展中国家的债务余额已⾼达1.262万亿美元，发展中国家债务余额与当年出⼝额的⽐率⾼达187%，其中撒哈拉以南⾮洲国家的这⼀⽐率更⾼达371%，发展中国家的偿债率为22%，⽽在债务形势严重的拉美国家，这⼀⽐率⾼达31%到1990年，发展中国家的债务总额已经达到1.341万亿美元。
