“微信”商标案评析-5页精选文档

People are always the subject of contradictions. They are often caught in the confusion of hesitation and longing, caught in the secular one-way street, and can't go far or go back.同学互助一起进步（页眉可删）商标侵权纠纷案例分析通过对一个商标侵权纠纷案例的分析，相信您对于商标权的保护已经有了一定的了解，商标侵权首先要承担民事赔偿责任，其次，相关的政府部门要对侵权人进行罚款。

最后，侵犯商标权的行为构成犯罪的，需要承担刑事责任。

商标权是商标权人依法获得的权利，受到发了的保护。

但是在现实生活中，总有想要不劳而获的人存在。

通过侵犯他人的商标权来谋取利益。

那么侵犯商标权怎么办呢？为您整理了一个商标侵权纠纷案例，帮助您理解维权的相关知识。

一、商标侵权纠纷案例__省__市中级人民法院民事判决书(____)西民四初字第00041号原告____有限公司委托代理人__X，____律师事务所律师被告陈某某案情：年4月14日，__公司取得了“__文字、拼音、图形组合商标”的商标注册证，核定使用商品为第25类：服装、鞋、帽子、袜等。

期限为2003年4月14日至年4月13日;注册证号为第3____X号。

年3月12日“__”商标被国家工商行政管理总局商标局认定为驰名商标。

年9月，__袜子被国家质量监督检验检疫总局认定为“中国名牌产品”。

该产品在市场上享有较高知名度和声誉。

年10月28日，__市工商行政管理局新城分局出具西工商新处字【2011】第1237号行政处罚决定书，该决定书载明：2011年4月，陈某某从一推销人员处购进外包装上有“__、中国驰名商标，制造商：____有限公司”字样的袜子2箱另1包(1000余双)，每双5元。

后以每包5..5元的价格对外销售，但未被销售即被查。

第1篇一、案件背景（一）案情简介本案件涉及原告甲公司（以下简称“甲公司”）与被告乙公司（以下简称“乙公司”）之间的商标侵权纠纷。

甲公司是一家从事食品生产的企业，拥有“美味之家”注册商标。

乙公司是一家与甲公司同行业的企业，未经甲公司许可，在其生产的同类食品上使用了与“美味之家”商标相同或近似的标识，导致消费者混淆误认。

甲公司发现后，向乙公司发出停止侵权通知，但乙公司置之不理。

甲公司遂向人民法院提起诉讼，要求乙公司停止侵权行为，赔偿损失。

（二）争议焦点1. 乙公司使用与“美味之家”商标相同或近似的标识是否构成商标侵权？2. 若构成侵权，乙公司应承担何种法律责任？二、法律分析（一）商标侵权的认定根据《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定，下列行为均属于侵犯注册商标专用权：1. 未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的；2. 销售侵犯注册商标专用权的商品的；3. 伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；4. 给他人注册商标专用权造成其他损害的。

在本案中，乙公司在同一种商品上使用了与甲公司注册商标“美味之家”相同或近似的标识，符合上述第一条的侵权情形。

因此，乙公司的行为构成商标侵权。

（二）侵权责任的承担1. 停止侵权行为根据《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定，商标侵权人应当立即停止侵权行为。

在本案中，甲公司要求乙公司停止使用与其注册商标相同或近似的标识，符合法律规定。

2. 赔偿损失根据《中华人民共和国商标法》第五十八条的规定，商标侵权人应当赔偿被侵权人的损失。

赔偿损失包括以下两个方面：（1）实际损失实际损失是指被侵权人在商标侵权行为中所遭受的直接经济损失。

在本案中，甲公司可以提供相关证据证明其实际损失，如销售额减少、市场份额下降等。

（2）侵权获利侵权获利是指商标侵权人在侵权行为中所获得的利益。

在本案中，若乙公司无法提供相关证据证明其未获利，则人民法院可以推定其获利。

侵犯商标权罪案例分析罪名：侵犯商标权案例分析：案件背景和概述：在商业社会中，商标被赋予了保护商家知名度和品牌形象的重要功能。

然而，一些不法商家却通过侵犯他人商标权来获取经济利益，给正当商业秩序带来了严重的冲击。

本文将通过分析一个真实的侵犯商标权罪案例，探讨其中的法律细节和社会影响。

案例详情：某市一家知名饮料公司（以下称公司A）在多年的努力和市场拓展中，成功建立了一系列深受消费者喜爱的特色产品，并成功注册了公司A的商标权。

然而，一家竞争对手公司B却未经授权擅自使用了与公司A商标高度相似的商标，将其产品投放到市场上。

公司A随即对公司B提起了商标侵权诉讼，并得到了法庭的支持。

法庭认定了公司B的行为侵犯了公司A的商标权，依法判决公司B赔偿公司A经济损失，并责令公司B停止使用侵权商标。

法律细节分析：1. 商标权的保护：商标权是指商标所有人对其商标享有的独占权利。

在我国，商标的使用和保护受到《中华人民共和国商标法》的规范和保护。

任何未经商标所有人授权而使用其商标的行为都属于侵犯商标权的行为。

2. 商标侵权的认定：为了认定商标侵权，需满足三大要素：商标的真实权利、商标的相似性和使用的一致性。

在本案中，公司A通过合法注册并长期使用商标，拥有商标的真实权利。

而公司B使用的商标与公司A的商标高度相似，且用于相同类别的产品，因此构成了商标侵权。

3. 商标侵权的后果：侵犯商标权将导致多重不良后果。

首先，商标侵权直接损害了商标持有人的合法权益，削弱了其在市场竞争中的地位。

其次，商标侵权者的行为严重扰乱着商业秩序，影响着公平竞争的环境。

最后，侵犯商标权的行为真正受害的是消费者，因为他们无法准确识别真伪产品，容易购买到质量低劣或有安全隐患的商品。

社会影响与建议：商标侵权的不良影响是显而易见的，它不仅伤害了企业的利益，更损害了市场经济的正常发展。

为了有效遏制商标侵权行为，以下几点建议值得考虑：1. 增加法律制裁力度：加大对商标侵权行为的法律制裁力度，增加侵权者的违法成本，以起到威慑作用。

微信商标案相关问题的讨论作者：龚楷迪来源：《青年时代》2018年第02期摘要：微信商标案中对在先申请原则和商标显著性进行了解释和适用，但法院判决中的法律运用和说理解释都存在明显瑕疵，商标局的行政行为本身也存在重大的程序错误，但行政诉讼并未对行政行为的合法性合理性进行分析认定，且违背了司法被动性原则，造成了两输的局面。

本文意在对在先申请原则的立法本意进行挖掘，并对该案判决进行简要讨论。

关键词：微信；商标；在先申请原则2016年4月20日，由创博亚太公司（以下简称创博公司）以“微信”商标异议提起的行政诉讼案件在北京市高级人民法院公开宣判，判令维持一审判决，创博公司的商标不予注册。

基本案情如下：2010年11月12日，创博公司向商标评审委员会提出注册“微信”商标（以下称被异议商标）的申请。

2011年1月21日，腾讯公司“微信1.0”应用软件正式投放市场使用，1月24日腾讯正式向商标局提交注册申请。

2011年8月27日，被异议商标经初步审定予以公告。

在三个月的法定异议期内，张某（从公开的资料来看，张某与腾讯公司并不存在直接利益关系）对被异议商标提出异议。

2013年3月2日，腾讯公司正式获得微信商标注册核准。

2013年3月19日，商标局依据《商标法》第十条第一款第（八）项以腾讯公司“微信”已经享有大量用户，被异议商标通过注册可能对社会公共利益和公共秩序产生消极、负面的影响[1]为由不予核准注册。

创博公司不服复审裁定向北京市知识产权法院提起诉讼。

一审法院适用“不良影响”条款，认为批准创博公司的商标注册会给不特定公众造成损失，维持了裁定。

二审审理后纠正了裁定和一审对不良影响的解释，但是认为商标本身不具有显著性再次维持原判。

一、在先申请原则的设计及实践1、立法原意（法条分析）在先申请原则体现在《商标法》第三十一条，“两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。

商标侵权案例分析商标侵权案件一直是企业和品牌所有者关注的重要问题。

在市场竞争激烈的现代经济环境中，商标的合法保护对于企业的长期发展至关重要。

本文将分析一起实际发生的商标侵权案例，旨在深入了解商标侵权的形式、原因和解决方法。

案例背景某A公司是一家专业制造和销售饮料的企业，多年来在市场上打造了自己的品牌形象并注册了相应的商标。

然而，最近该公司发现一家名为B公司的新进企业在未经允许的情况下使用了与其商标极为相似的标志，并在市场上销售同类产品。

A公司对此感到非常担忧，因为B 公司的行为可能导致消费者对两个品牌的混淆，对A公司的利益产生不良影响。

侵权形式商标侵权可以表现为多种形式，包括但不限于以下几种：1. 盗用商标：某企业未经授权使用他人已注册商标的形象或标志，以图谋商业利益。

2. 模仿商标：某企业以与他人商标极为相似的标志销售产品，可能导致消费者对两个品牌的混淆。

这种行为旨在获取对方品牌的声誉和市场份额。

3. 销售侵权产品：某企业销售未经授权的商品，这些商品使用了他人已注册的商标。

案例分析针对上述案例，A公司采取了以下措施来保护其商标权益：1. 调查与取证：A公司首先启动了一项调查，以确保其商标权益受到了侵犯。

他们收集了与B公司相关的证据，包括涉嫌侵权的产品、销售渠道等。

2. 发出警告函：在确认B公司存在商标侵权行为后，A公司通过律师发出了一封正式的警告函。

警告函中详细说明了其商标权益以及B 公司的侵权行为，并要求B公司立即停止该行为、销毁侵权产品并支付相应的赔偿。

3. 法律诉讼：在没有得到B公司回应的情况下，A公司决定采取法律手段来保护其商标权益。

他们向当地法院提起了商标侵权诉讼，并提供了充分的证据来支持自己的主张。

解决方案商标侵权案件的解决可以通过多种途径：1. 充分备案：企业应该在得到商标权益时及时进行备案，并定期维护注册证书的有效性。

2. 谨慎选择合作伙伴：企业在选择代理商、分销商或供应商时，应对其商标保护和合规性进行严格的审查。

商标侵权典型案例具体分析商标侵权是指在商标法规定的保护范围内，未经商标注册人许可，他人擅自使用与其注册商标相同或者近似的标识，使公众容易与原有商标主体产生混淆，从而侵犯商标权的一种行为。

商标侵权案件较为常见，下面将结合典型案例，具体分析商标侵权案件的特点和解决方法。

一、案例一：A公司商标侵权案A公司是一家生产和销售饮料的知名公司，拥有“好味道”商标。

但在市场上突然出现了一款名称和包装与A公司饮料品牌非常相似的产品。

经过调查，发现该产品是由B公司生产并销售的。

针对这一案件，A公司可以采取以下措施来维护自己的商标权益：1. 首先，A公司应咨询专业律师，寻求法律支持，确保自己的商标权益得到保护。

2. A公司可以向国家商标局提起商标侵权投诉，并提交相关证据，如商品包装、商标注册证等。

3. 同时，A公司可以与B公司进行协商，要求其停止使用相似商标，并赔偿经济损失。

二、案例二：C公司商标注册冲突案C公司是一家新兴的互联网科技公司，他们开发了一款名为“苹果云”的云存储产品。

然而，他们在注册商标时却发现，同样有一家公司已经注册了名称为“苹果”和类似产品的商标。

在这种情况下，C公司可以采取以下措施解决商标注册冲突问题：1. 首先，C公司可以通过商标初步审查流程，对其商标申请进行评估。

如果发现冲突，可以在初审阶段撤回申请或申请商标异议。

2. 如果商标申请遭到拒绝，C公司可以向国家知识产权局提起申请，要求重新评估商标注册的合法性。

3. 如果仍然无法解决冲突，C公司可以通过与持有相似商标的公司进行协商，寻求双方的商标共存方案。

三、商标侵权案解决方法除了上述两个典型案例外，商标侵权案件还有其他各种类型。

在整个解决过程中，可以参考以下方法：1. 寻求法律帮助。

商标侵权案件属于知识产权领域，涉及法律条款和规定。

雇佣一位专业律师，可以确保自己的权益得到法律保护。

2. 收集齐全的证据。

商标侵权案件需要充足的证据来支持，如商标注册证、商品包装、市场调查等。

商标侵权案例分析商标侵权是指未经商标权人许可，擅自使用与其注册商标相同或近似的商标，或者在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，造成混淆的行为。

商标侵权行为严重影响了商标权人的合法权益，因此在实际生活和商业活动中，商标侵权案件屡有发生。

下面，我们通过一个实际案例来分析商标侵权案件的具体情况和解决方法。

某日，A公司发现B公司在其生产的产品上使用了与其注册商标相同的商标，这明显构成了商标侵权。

A公司随即向法院提起了诉讼，要求B公司停止侵权行为，并赔偿经济损失。

在审理过程中，法院首先对A公司的商标注册情况进行了审查，确认A公司的商标为合法注册商标，具有商标权益。

而后，法院对B公司的商标使用情况进行了调查，发现B公司未经授权擅自使用了A公司的商标，且在市场上造成了一定的混淆，侵害了A公司的商标权益。

因此，法院判决B公司立即停止侵权行为，并赔偿A公司一定的经济损失。

通过这个案例，我们可以看到商标侵权案件的处理流程。

首先，商标权人需要保护自己的商标权益，一旦发现侵权行为，应及时向法院提起诉讼，维护自己的合法权益。

其次，法院在审理案件时会对商标权人的商标注册情况进行审查，确认其商标权益的合法性。

同时，法院也会对被告的商标使用情况进行调查，判断是否构成了商标侵权行为。

最终，法院会依法判决，要求被告停止侵权行为，并赔偿商标权人的经济损失。

在日常生活和商业活动中，商标侵权案件的发生时有所见。

因此，作为商标权人，应当加强对自己商标权益的保护意识，一旦发现侵权行为，要及时采取法律手段维护自己的权益。

而作为商标使用者，也要严格遵守商标法律法规，避免侵犯他人的商标权益。

只有在双方共同遵守法律的前提下，商标权益才能得到有效的保护，商业秩序才能得到良好的维护。

综上所述，商标侵权案件在实际生活中时有发生，处理起来也较为复杂。

商标权人和商标使用者都应当加强对商标权益的保护和遵守法律法规的意识，以维护良好的商业秩序和公平竞争环境。

第1篇一、案件背景本案涉及一家知名饮料品牌“X+”的商标侵权纠纷。

原告公司（以下简称“原告”）在我国注册了“X+”商标，并广泛应用于各类饮料产品上。

被告公司（以下简称“被告”）未经原告许可，在其生产的饮料产品上使用与原告“X+”商标近似的商标“XX+”进行销售。

原告发现后，遂向法院提起诉讼，要求被告停止侵权行为，并赔偿损失。

二、案件事实1. 原告注册的“X+”商标原告在我国商标局注册了“X+”商标，商标注册号为XXXXXXX，注册类别为第32类饮料。

该商标经过长期使用，已经具有较高的知名度和良好的市场口碑。

2. 被告使用的商标被告在其生产的饮料产品上使用了与原告“X+”商标近似的商标“XX+”，在视觉、听觉和发音上均存在相似之处。

3. 侵权行为被告未经原告许可，在其生产的饮料产品上使用与原告“X+”商标近似的商标“XX+”，侵犯了原告的商标专用权。

三、法院判决1. 被告停止侵权行为法院经审理认为，被告在未经原告许可的情况下，在其生产的饮料产品上使用与原告“X+”商标近似的商标“XX+”，构成商标侵权。

根据《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定，法院判决被告立即停止侵权行为。

2. 被告赔偿原告损失法院认为，被告的侵权行为给原告造成了经济损失，应承担相应的赔偿责任。

根据原告提供的证据，法院判决被告赔偿原告经济损失人民币XXXX元。

四、案例分析1. 商标侵权的认定本案中，被告使用的商标“XX+”与原告注册的“X+”商标在视觉、听觉和发音上存在相似之处，容易使消费者产生混淆。

根据《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定，商标侵权行为包括未经注册商标所有人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的行为。

因此，被告的行为构成商标侵权。

2. 侵权责任的承担根据《中华人民共和国商标法》第五十八条的规定，商标侵权行为人应当承担停止侵害、消除影响、赔偿损失等民事责任。

本案中，被告的侵权行为给原告造成了经济损失，应承担相应的赔偿责任。

商标权案例分析—剖析商标是企业在市场竞争中的重要财产，具有独一无二的标识作用，对企业的品牌形象，市场竞争力和商业利益都具有重要影响。

因此，保护商标权是企业维护自身权益、确保市场地位的重要举措。

本文将以具体案例为例，从法律层面来剖析商标权案例，深入探讨商标权案件中的关键问题和解决路径。

案例一：广州电子公司商标权纠纷案电子公司在广州地区销售电子产品，商标为“红盾”（以下简称A商标）。

在纠纷发生之前，A商标一直被该公司广泛使用，并且在市场上建立了一定的知名度。

然而，近期发现一家广东的电子公司也开始在广州地区销售电子产品，并使用了酷似A商标的商标“蓝盾”（以下简称B商标）。

盗用商标的行为使得A商标的市场地位受到了极大威胁，并且导致销售额下滑。

因此，该电子公司决定采取法律手段维护自身的商标权。

在案件中，关键问题是是否存在商标侵权。

根据我国商标法的规定，商标类似度是评判商标侵权的关键标准。

商标类似度所指的是商标在视觉、听觉和含义上的相似程度，包括商标的构成要素、商标的形状、字体、颜色等。

在本案中，A商标和B商标在视觉上非常相似，只是颜色不同，且具有相似的商标含义，易导致消费者混淆，因此，可以认定B商标构成商标侵权。

本案的解决路径是通过法律手段维护商标权。

企业利用法律保护自身的商标权益，维护自身在市场中的地位，促进了公平竞争的环境。

案例二：上海餐饮连锁公司商标权纠纷案上海餐饮连锁公司在成立之初注册了商标“EasyMeal”（以下简称C 商标），并在上海开了多家连锁店。

然而，最近发现一个位于深圳的餐饮公司也开始使用了“EasyMeal”商标，并在全国范围内开设了不少分店。

餐饮公司担心这将对其品牌形象和经营业绩造成严重影响，因此选择采取法律手段保护自身的商标权益。

首先，餐饮公司可以选择通过与对方进行协商解决纠纷。

当然，若协商未果，可以向知识产权局进行投诉，要求撤销对方的商标注册。

如果知识产权局的解决结果还不尽如人意，可以提起行政诉讼，要求对方停止使用“EasyMeal”商标，并进行赔偿。

第1篇一、引言商标是商品或服务区别于其他商品或服务的标志，具有标识性、广告性和独占性等特点。

商标权的保护对于维护市场秩序、促进公平竞争具有重要意义。

在我国，商标权的保护主要通过商标法及相关法律法规来实现。

本文将针对一起商标权案件进行分析，探讨相关法律问题。

二、案件背景原告甲公司系一家生产饮料的企业，拥有“X水”注册商标。

被告乙公司未经许可，在其生产的饮料产品上使用与原告注册商标相同的标识，构成商标侵权。

原告甲公司遂向法院提起诉讼，请求判令被告乙公司停止侵权行为、赔偿损失。

三、法律分析1.商标侵权的构成要件根据《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定，商标侵权行为包括以下几种情形：（一）未经注册商标所有人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的；（二）销售侵犯注册商标专用权的商品的；（三）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；（四）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；（五）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。

本案中，被告乙公司在相同商品上使用与原告注册商标相同的标识，符合商标侵权的构成要件。

2.商标相同或近似的认定根据《中华人民共和国商标法》第五十九条的规定，商标相同是指商标的图形、文字、颜色等要素相同或者基本相同。

商标近似是指商标的图形、文字、颜色等要素相近似，容易导致混淆。

本案中，被告乙公司使用的标识与原告注册商标的图形、文字、颜色等要素基本相同，构成商标近似。

3.商标侵权行为的举证责任根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

本案中，原告甲公司作为原告，需要提供证据证明被告乙公司存在商标侵权行为。

4.商标侵权赔偿责任的承担根据《中华人民共和国商标法》第六十四条的规定，商标侵权行为人应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。

本案中，法院根据原告甲公司提供的证据，认定被告乙公司构成商标侵权，判决被告乙公司停止侵权行为，并赔偿原告甲公司经济损失。