下载文档原格式
浅谈综合集成研讨厅提要本文首选回顾了综合集成研讨厅的由来及发展，它的理论框架，简要分析了综合集成研讨厅在条件保障项目中的应用。
关键词：综合集成研讨厅；应用现代科学技术飞速发展，日渐庞大的系统、越来越复杂的问题成为科学家面临的崭新课题，复杂性科学便在这种背景下开始孕育生长。
对于解决开放的复杂系统问题，以戴汝为和钱学森等为代表的我国科学家给出了研究这类系统及相关问题的方法论：综合集成法。
一、综合集成研讨厅的提出及实质从定性到定量综合集成研讨厅是综合集成法从理论走向实践的应用形式。
“综合集成研讨厅”是综合集成了以计算机技术为核心的高新技术成果，与专家群体一起构成的高度智能化的人一机结合系统。
概况起来，由三个体系构成：知识体系、专家体系、机器体系。
其中，专家体系是核心，机器体系是物质技术支持，专家体系和机器体系都是知识体系的载体。
“集成”二字代表了逻辑、理性，而专家们和各种“人工智能专家系统”代表了以实践为基础的非逻辑、非理性智能。
这样就把综合集成法中的个体智慧明确地上升为群体智慧。
它的目的是提高人的思维能力，使系统的智慧超越其中的每一个成员。
从定性到定量综合集成研讨厅的核心支撑技术为：①分布式网络技术；②超媒体及信息融合技术；③综合集成技术；④模型管理技术和数据库技术；⑤人在回路中的研讨技术；⑥模糊决策及定性推理技术。
综合集成法是复杂决策问题的求解方法论，综合集成研讨厅是决策支持系统的高级形式。
自提出以来，已经受到系统科学、管理科学、思维科学、社会科学、军事科学、信息与控制领域等众多学科的关注，开展了多方面的研究实践工作。
总体来说，目前综合集成研讨厅的研究涉及以下主要方面：研究复杂巨系统理论、定性定量相结合的综合集成法及其应用；研究专家的群体行为规范及有效互动模型；研究综合集成研讨厅的体系结构；研究综合集成的技术，包括：意见综合集成、模型综合集成、仿真综合集成、信息综合集成、知识综合集成等；研究面向某类复杂问题或某种复杂巨系统的综合集成研讨厅，即综合集成研讨厅的各种应用。
论综合集成研讨厅作者：徐聪来源：《合作经济与科技》2008年第18期提要综合集成研讨厅是针对复杂系统的一种有效的解决方法，它从上世纪八十年代中期开始形成雏形，到现在成为一个比较成熟的系统研究方法，经历了从定性到定量的过程。
本文主要针对综合集成研讨厅的理论框架和结构进行简要说明，针对在实际项目中的应用要注意的五个关键问题和解决方法，进一步说明综合集成研讨厅的优点。
一、综合集成研讨厅综合集成研讨厅是处理开放的复杂巨系统的方法论，它是由专家体系、知识信息体系和机器体系三部分组成的职能系统，该方法的成效依赖于系统的整体优势和综合优势。
它的实质是指导人们在处理复杂的问题时，把专家的智慧、计算机的高性能和各种数据、信息有机地结合起来，构成一个统一的、强大的问题求解系统。
二、理论框架综合集成研讨厅的理论框架主要包括：（1）研讨厅是由人与计算机系统组成的，人与计算机系统可以统称为成员。
研讨厅的能力是所有成员综合集成的表现；（2）成员对世界具有特有的看法及经验，成员之间对世界的认识可有共识，并可存在矛盾；（3）成员有向其他成员学习的愿望，并具有独立思考能力；（4）研讨厅存在着根据问题的需要构造互相协作的小团体的能力；（5）小团体中的成员根据问题求解进程动态地变化；（6）研讨厅是有层次的，这些层次有些是固定的，例如责任大小，有些则是动态的，例如辩论中的理由申诉；（7）研讨厅中的一些特殊成员（某些人）有对问题求解所得结论的最后解释权；（8）研讨厅自身是开放的，其意义是对一个问题的求解过程，研讨厅自身是动态变化的，换句话说研讨厅应有详细的信息索引。
这个索引的使用过程也是动态的，它既可以来源于研讨厅已知的信息，也可以来自成员的即时推荐；（9）研讨厅有能力接受实际环境变化的所有信息；（10）研讨厅的通讯是畅通且方便的，这包括研讨厅与实际环境的通讯及研讨厅内成员之间的通讯。
研讨厅问题求解过程是通过研讨厅成员之间及研讨厅与外界的信息交换来完成的。
对集成创新有关理论和实践问题的思考摘要：集成创新具有创造性、融合性、系统性强的特点，能够优化配置创新资源促进创新主体的有效合作及创新主体与创新环境的融合，具有集成放大效应，能够引领和延伸原始创新和引进消化吸收再创新，是自主创新的基本实现形式。
目前最适宜推行的集成创新模式主要有基于企业层面的集成创新、基于企业之间协同价值链基础上的网络集成创新、基于产业层面的技术集成创新、基于产学研结合基础上的集成创新、基于创新系统各执行主体有效合作基础上的集成创新。
关键词：集成创新；技术集成创新；基本实现形式；模式中图分类号：F124.3文献标识码：A文章编号：1007－7685(201l)10-0031-04自主创新有三种形式，即原始创新、集成创新及引进消化吸收之后的再创新。
目前，社会各界对原始创新及引进消化吸收后的再创新已有明确认识，但对集成创新的认识不一，多数从技术集成角度来认识集成创新，认为集成创新是使各种彼此相关的技术有机融合，使之形成市场竞争力强的产品和产业的过程。
我们认为，这是对集成创新的狭义认识。
集成创新中的“集成”含义远不止技术集成，其外延更为广阔，应从广义角度来理解和认识集成创新，这对更好地应用“集成”思路来指导创新实践具有重要意义。
一、集成创新的概念及内涵学术界对集成创新的研究虽较多，但对其概念、内涵尚无统一定论。
社会各界对集成创新的认识也不一致，主要有狭义和广义两种不同的理解。
狭义的理解主要是从技术集成创新角度而言的，认为集成创新指通过对现有各种相关技术进行有效集成。
在目前的现代社会化大生产过程中，产业之间的关联日益增强，技术之间相互依存，单项技术的突破很难具有独柱擎天的效果，必须整合相关技术、使之相互配套，才能进一步提高生产力和竞争力。
长期以来，我国科技创新活动的主要方式是以单项技术为主的研发，但以单项技术为主的研发如果缺乏与相关技术的配套和有效衔接，很难形成竞争力强的产品和产业；而进行相关技术综合配套的集成创新必然会大大超过单项技术突破，其结果既能掌握核心技术、关键技术，也可掌握普通技术。
综合集成系统方法论摘要：一、综合集成系统方法论的概述1.定义及意义2.发展历程二、综合集成系统方法论的核心思想1.系统思维2.整体性与局部性相结合3.定量与定性相结合三、综合集成系统方法论的应用领域1.工程领域2.管理领域3.科学研究四、综合集成系统方法论的具体方法1.系统分析2.系统评价3.系统优化五、综合集成系统方法论在我国的发展与应用1.政策支持2.实例分析六、综合集成系统方法论的发展趋势1.技术创新2.跨学科交叉3.国际交流合作正文：综合集成系统方法论是一种立足于系统思维，强调整体性与局部性相结合、定量与定性相结合的研究方法。
它旨在解决复杂问题，提高系统的性能和稳定性。
自从20世纪末以来，综合集成系统方法论在我国得到了广泛的应用和发展，取得了显著的成果。
一、综合集成系统方法论的概述综合集成系统方法论起源于工程领域，随着科学技术的快速发展，逐渐渗透到管理领域、科学研究等领域。
它强调从整体上看待和研究系统，关注系统内部各个部分之间的相互关系和作用，同时注重定量与定性分析的结合，为解决实际问题提供科学依据。
二、综合集成系统方法论的核心思想综合集成系统方法论的核心思想包括三个方面：一是系统思维，要求从整体上看待和研究系统，关注系统内部各个部分之间的相互关系和作用；二是整体性与局部性相结合，既要关注系统的整体性能，又要关注局部之间的协调与优化；三是定量与定性相结合，既要对系统进行定量分析，又要充分考虑定性因素，以提高分析的全面性和准确性。
三、综合集成系统方法论的应用领域综合集成系统方法论在工程领域、管理领域和科学研究等领域具有广泛的应用。
在工程领域，它可以用于工程项目的规划、设计、施工和运营管理等环节，提高项目的质量和效益；在管理领域，它可以用于企业、政府等组织的战略规划、决策分析和运营管理，提高组织的管理水平；在科学研究中，它可以用于解决多学科交叉的复杂问题，促进科学研究的深入发展。
四、综合集成系统方法论的具体方法综合集成系统方法论的具体方法包括系统分析、系统评价和系统优化。
基于综合集成的研讨厅体系与系统复杂性戴汝为;李耀东【期刊名称】《复杂系统与复杂性科学》【年(卷),期】2004(001)004【摘要】复杂性科学是一门方兴未艾的科学,被誉为"21世纪的科学".以欧洲普里戈津和哈肯作为代表的远离平衡态的自组织理论和以美国圣菲研究所(SFI)作为代表的复杂自适应系统理论,以及司马贺的名著<人工科学>(1969,1981,1996年先后三版)均对复杂性科学做出了重大贡献.从20世纪80年代开始,我国科学家也独立进行着有关"复杂性"的研究工作,并提炼出了开放的复杂巨系统(Open Complex Giant Systems--OCGS)的概念,以及处理这类系统的方法论--人机结合、从定性到定量的综合集成研讨厅体系.面对如何处理实际的OCGS问题,经过对人的智能与计算机的高性能的研讨与总结,其具体解决方法是构建一个以综合集成为基础的智能工程系统,作为可操作的平台,对于不同的复杂问题,则更换与问题有关的专家与数据即可.这就使我们面对的一些OCGS所派生出来的复杂得到解决.以上工作是中国学者对于发展复杂性科学所做的贡献.【总页数】24页(P1-24)【作者】戴汝为;李耀东【作者单位】中国科学院自动化所复杂系统与智能科学实验室,北京,100080;中国科学院自动化所复杂系统与智能科学实验室,北京,100080【正文语种】中文【中图分类】TP1;TP3;N94【相关文献】1.基于综合集成研讨厅方法的节能建筑建设体系的研究 [J], 徐乃娟;张家春2.基于综合集成研讨厅体系的灾后重建规划优化方案的研究——以都江堰市崇义镇容家院子为例 [J], 李昊;张家春;曹永康3.基于知识管理框架的军事供应链综合集成研讨厅体系研究 [J], 雷延军;李向阳4.基于综合集成研讨厅的初始水权分配决策支持系统体系研究 [J], 曹宇;薛惠锋;万毅;徐源5.基于Intemet的综合集成研讨厅系统体系结构研究 [J], 操龙兵;戴汝为因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
综合集成研讨厅系统设计关键词：综合集成；研讨厅；系统设计引言需求论证系统的发展大致经历了依靠专家经验的定性分析，倚重系统工程的定量分析，从定性到定量以及定性分析与定量分析相结合的三个阶段。
长期的论证实践，使需求的论证人员和决策者深刻认识到，采用传统的简单系统方法通常难以取得预期的效果，必须运用从定性到定量以及定性定量相结合的综合集成方法论。
需求论证综合集成研讨厅是综合集成方法论的应用形式，它是将专家群体、数据资源、模型资源、知识资源、信息服务、意见共识等技术结合起来，构成一个高度智能化的人-机结合系统。
就当今及今后需求论证工作的需求及论证手段和技术的发展趋势来看，建设需求论证的“综合集成研讨厅”以及由其构成的“综合集成研讨厅体系”已经成为需求论证综合集成的必经之路[1，2]。
1 综合集成研讨厅系统功能需求分析（1）系统支持分布在各地的专家进行研讨，而且操作平台没有限制，所以要设计为跨平台的系统；（2）系统提供各种定性分析工具，如流程图、数据分析、因果分析等；（3）系统提供各种定量分析工具，如评价模型、能力分析模型、效率评定模型；（4）系统提供各种信息服务工具，如邮件、搜索引擎、电子白板等；（5）系统具有对论证资源的管理功能，包括数据资源、模型资源、知识资源等；（6）系统提供辅助主持人管理设置研讨并对专家进行意见综合和达成共识的工具；（7）系统要有较高的安全性，对于不同权限的登录用户，将提供不同的访问权限；（8）研讨厅系统支持对各种模型方法资源的实时访问，所以必须充分考虑如何组织这些模型，使系统能灵活的加入新模型以及模型的接口集成问题。
2.综合集成研讨厅系统总体设计2.1体系结构从研讨厅支撑环境的需求出发，该研讨厅系统应该具有以下几个特点：（1）必须是构建于网络环境之上、支持分布式的在线研讨，使得研讨厅体系消除空间和地域的障碍；（2）研讨厅系统是需求论证系统中的一个子系统，研讨中专家可以查询或调用相关论证信息、模型库等资源，必须考虑如何灵活方便地管理这些资源；（3）参加研讨的专家不用对自己的计算机做出任何特殊的设置，即可访问研讨厅系统进行研讨。
浅析系统工程之综合集成法摘要：系统工程方法论已经日益运用于科学的各个领域。
作为系统方法论的典型代表，综合集成法有其独特的优势不断应用于研究理论问题以及实际问题。
本文从系统工程的角度来简单介绍综合集成法的含义、提出及其特点，简要地对其应用进行分析并不断优化总结，具有现实意义。
关键词：系统；系统工程；综合集成法中图分类号：n945随着科学技术的飞速发展，系统工程方法论的重要性越趋明显。
综合集成法是系统工程方法论的一种典型代表。
我国著名科学家钱学森于20世纪90年代初提出了从定性到定量的综合集成研讨厅，[1-2]其本质是将专家群体、数据和各种信息与计算机技术结合起来，把各种学科的科学理论和人的经验知识结合起来使之成为一个能发挥整体优势和综合优势的系统。
从系统工程的角度来说，应用系统科学的理论与方法不断分析与总结综合集成法的实践应用，可以促进综合集成法的发展，并使得综合集成方法论走向成熟。
1 系统知识系统是由相互联系、相互作用的许多要素结合而成的具有特定功能的统一体。
系统随处可见，且在不同时刻其状态是不同的，不同时刻系统的状态变化就构成了系统的演化，系统的演化总是从稳定状态到非稳定状态再到稳定状态不断演化。
[3]2 系统工程系统工程的目的是从全局的角度解决问题，实现目标位总体的功能大于各部分功能之和。
要解决总体的复杂问题，可以从部分问题着手，各部分虽然较劣，但总体可以优化。
系统工程的研究对象是系统，组织管理系统的规划、研究、设计、制造、试验和使用科学方法，是一种对所有系统都具有普遍意义的科学方法[4]，即系统工程是组织管理的技术。
在解决大型的复杂系统时，可以将定量和定型两种方法结合起来，解决系统设计、组织建立、系统经营管理等问题。
形象地说，系统工程就是实现系统最优化的科学。
3 综合集成法综合集成法属于系统工程领域的方法论，是一种还原论方法与整体论方法结合起来的系统论方法。
[4-5]3.1 综合集成法的含义。
综合集成研讨厅概述提要本文简要介绍综合集成研讨厅体系及其方法论,重点介绍综合集成方法的运用。
关键词:综合集成研讨厅;人机结合;从定性到定量中图分类号:F27文献标识码:A一、引言为处理经济系统这类复杂巨系统及其有关的决策问题,钱学森等1990年提出“从定性到定量的综合集成法”。
1992年又进一步把该法加以拓广,形成“从定性到定量综合集成研讨厅”。
本文对这个开放的复杂巨系统的方法论进行概述。
这个方法就是“以人为主,人机结合,从定性到定量的综合集成法,并在工程中逐步实现综合集成研讨厅体系”。
二、综合集成研讨厅体系综合集成研讨厅起源于系统工程的提出,是处理开放的复杂巨系统的方法论。
综合集成是人用计算机的软硬件来综合专家群体的定性认识及大量专家系统所提供的结论及各种数据与信息,经加工处理使之上升为对总体的定量认识。
其实质是指导人们在处理复杂问题时,把专家的智慧、计算机的高性能和各种数据、信息有机结合起来,构成一个统一强大的问题求解系统。
综合集成不同于一般意义上的集成,它是将人作为系统的组成部分,人机共存,人机分工,各自发挥自身优势;综合集成的过程是一个从定性到定量循环递进的复杂过程。
这种技术充分体现了人机结合的思想,在综合集成的过程中人始终起到主导的作用。
三、综合集成研究方法论从方法论层次看,综合集成方法对复杂巨系统研究的指导作用主要体现在:(一)研究路线。
综合集成方法采取了从上而下和由下而上的研究路线,从整体到部分再由部分到整体,把宏微观研究统一起来,最终从整体上研究和解决问题。
(二)技术路线——综合集成方法采取的是人、机结合,人、网结合,以人为主的技术路线。
这个技术路线是以思维科学为基础。
从信息处理来看,人脑思维是一种逻辑思维,它是定量、微观的信息处理方法;另一种是形象思维,是定性、宏观的信息处理方式。
人的创造性主要来自创造性思维,它是逻辑思维和形象思维的结合,也是定性与定量结合。
在逻辑思维方面,计算机比人脑更善于信息的精确处理;但在形象思维方面,现在的计算机还不能给我们以任何帮助。
综合集成研讨厅的应用前景提要钱学森院士提出的综合集成研讨厅体系,开辟了一个新的技术领域。
本文结合综合集成研讨厅的理论演进和研究现状,提出了综合研讨厅应用的关键问题,并讨论了综合集成研讨厅的应用前景,分析了综合集成研讨厅在各个领域的应用功能,表明这一方法论在现实中的前瞻性和可操作性。
关键词:综合集成研讨厅;开放的复杂巨系统(OCGS);系统工程中图分类号:C93 文献标识码:A一、综合集成研讨厅的理论演进综合集成研讨厅体系起源于国内在管理方面具有重要创新意义的主题——系统工程的提出。
1978年钱学森等发表了“组织管理的技术——系统工程”,首先在航天领域倡导系统工程的组织管理,在实践中取得成功后,将这一思想推广到社会,提出了社会系统工程的概念。
1990年钱学森在系统工程的种种实践基础上,进一步提高、概括出开放的复杂巨系统及处理开放的复杂巨系统的方法论,即从定性到定量的综合集成法。
到1992年,他又把其研究的成功经验和科学技术成果加以汇总和升华,形成“从定性到定量的综合集成研讨厅体系”。
这一套完整的理论与方法体系的形成过程概括起来主要经历了以下几个演进阶段:从“定性定量相结合的综合集成法”到“从定性到定量的综合集成法”,再到“人机结合、从定性到定量的综合集成研讨厅体系”。
二、综合集成研讨厅研究现状至今经过我国两代科学家的努力,经过智能系统的综合集成,知识工程的应用,人机结合理论的实践以及研讨厅的结构设计,信息技术软硬件的开发与具体构建等阶段。
人机结合、从定性到定量的综合集成研讨厅体系提出后,我国科学家并没有停止前进的步伐。
综合集成研讨厅体系是复杂决策问题的求解方法论,综合集成研讨厅是决策支持系统的高级形式。
自提出以来,已经受到系统科学、管理科学、思维科学、社会科学、军事科学、信息与控制领域等众多学科的关注,他们不断对该理论框架进行具体化、实用化,进而应用于复杂问题的研究实践。
据了解,国内已有相关研究机构研制成功了一个可用的研讨厅系统,已通过有关部门的验收,并多次在国内外进行演示,正在一些领域推广应用。
