下载文档原格式
Legal Syst em A n d Soci et y 圈露圈藿鍪麓筮邈；；竺竺!!坠!f苎堕!圭塾垒危险驾驶行为的刑法定性分析张广鲁摘要针对我国交通肇事现状，本文认为危险驾驶行为按照交通肇事罪加以定罪量刑，不能体现罚当其罪，建议在立法上增设“危险驾驶罪”，将危险驾驶行为犯罪化，以明确国家对此类行为的否定性评价，从而对危险驾驶行为进行有效遏止，实现公平正义。
关键词交通肇事危险驾驶危害公共安全中图分类号：D920．5文献标识码：A文章编号：1009．0592(2010)l I．082．01．一、目前我国交通事故的现状近年来，我国交通事故频发。
据公安部统计数据，仅2008年l至9月，全国营运车辆肇事共导致I．9万余人死亡。
尽管中国汽车保有量约占世界汽车保有量的3％，但交通事故死亡人数却占世界的16％。
”1同时，无视交通管理法规而酒后、醉酒驾车造成严重后果的案件也日益增多，使得如何惩治城市飙车、酒后驾车等危险驾驶行为，成为社会持续关注的焦点。
但在我国现行的刑事法律中，能够勉强适用的罪名只有有两个，刨交通肇事罪和以危险方法危害公共安全罪。
在司法实践中，有的地方法院对高速飙车、酒后驾车等造成严重后果的行为以“交通肇事罪”定罪量刑，处罚较轻，如杭州I的胡斌飙车案和魏志刚酒驾肇事案。
有的地方法院将类似行为定性为“以危险方法危害公共安全罪”，如南京的张明宝酒驾案。
“不同城市，不同罪名，不同处罚，使公众困惑，也使司法的严肃性和权威性受损”。
那么，现有法律规定能否足以解决曰渐增多的此类严重危害社会的行为所带来的社会问题?这些值得我们认真研究。
二、危险驾驶行为的定性分析危险驾驶行为，是指以足以危害公共安全的手段驾驶机动车的行为，包括但不仅限于酒后驾驶、醉酒驾驶、无证驾驶、道路飙车、强行超车、吸毒后驾驶、疲劳驾驶等严重危害公共安全的高度危险性驾驶行为。
交通肇事罪是指违反交通运输管理法规，而发生重大事故，致人重伤死亡或者公私财产遭受重大损失的行为。
普法宣传危险驾驶罪讲座
一.前言
随着社会发展和经济发展，汽车市场日渐开放，乘用车数量由近年来急剧增加，消费者的汽车技术要求越来越高，许多消费者在激烈的市场竞争中，不断提高汽车知识水平，以期能获得更好的消费体验和更好的服务。
但是，随着汽车市场的发展，越来越多的司机操违法行为，低头族开车形象越来越普遍，造成许多车祸，带来许多家庭不幸，影响交通安全、威胁社会秩序，引起公众广泛关注，引发社会重视打击危险驾驶犯罪的态度。
二.危险驾驶犯罪
1.定义
危险驾驶犯罪，是指驾驶机动车时，擅自变更车辆设计性质，以超过正常性能和参数的行车速度及行为，以及酒后驾驶、赛车、不尊重交通规则等危险行为，造成的后果严重，影响交通安全及构成犯罪的行为。
2.定罪标准
（1）故意违反交通管理法规，或者故意违反交通安全法规，造成轻微事故的，可以适用危险驾驶犯罪。
（2）故意违反交通管理法规，或者故意违反交通安全法规，造成重大事故或者死亡事故的，可以适用危险驾驶犯罪。
三.普法宣传
1.宣传正确交通观念
正确的交通观念首先要培养自我保护意识，其次要熟悉交通法规，遵守交通规则，做到安全出行的口号，积极参与宣传活动，提高大众的安全意识。
2.引导正确的驾驶行为
在开车过程中，遵守交通法规，不闯红灯，不超速，不抢路，不越线，不酒后驾驶，不违反其他交通规定。
同时，注意观察周围环境，及时制止自己的不安全行为，提醒他人不要违反交通规则，以保障自身安全，倡导安全出行。
解析危险驾驶罪构成及处罚和量刑解析危险驾驶罪构成及处罚和量刑危险驾驶罪是指在道路上醉酒驾驶机动车,或者在道路上驾驶机动车追逐竞驶,情节恶劣的行为。
刑法修正案(八)增设了危险驾驶罪(刑法第一百三十三条)。
一危险驾驶罪的构成要件(一)主观方面危险驾驶罪的主观方面表现为故意，即明知自己在道路上醉酒驾驶机动车或者在道路上驾驶机动车追逐竞驶的行为危害到公共安全而希望或放任这种状态的发生。
(二)客观方面此罪的客观方面表现为在道路上醉酒驾驶机动车或者在道路上驾驶机动车追逐竞驶，且情节恶劣。
因此构成此罪要求在客观行为方面，要同时满足四个方面的条件：(1)行为条件：醉酒驾驶机动车或者驾驶机动车追逐竞驶。
这里法律条文采用列举的方式，仅将醉酒和驾驶机动车追逐竞驶的行为入罪。
“醉酒驾驶”的行为。
醉酒分为生理性醉酒和病理性醉酒，病理性醉酒属于精神病，而生理性醉酒则不属于精神病。
在病理性醉酒的情形中，要看行为人是否明知自己有病理性醉酒的生理特点。
如果明知而故意饮酒是自己陷于病理性醉酒的状态后驾驶机动车，根据“原因自由行为”理论，其仍要承担刑事责任;如果行为不知道自己有病理性醉酒的生理特点，而饮酒后使自己陷于病理性醉酒的状态后又驾驶机动车行驶，根据“主客观一致”的原则，刑罚不应对此种行为人意志无法控制的行为加以处罚。
“驾驶机动车追逐竞驶”的行为。
“追逐竞驶”是指驾驶机动车相互追逐或以追求速度为目的驾驶的行为，即通俗意义上的“飙车”行为。
由于道路限速的不同，那么达到“追逐竞驶”的速度条件也是不一样的。
具体要多少码还要根据各地情况的不同而加以具体界定。
(2)空间条件：醉酒驾驶机动车或者驾驶机动车追逐竞驶要在道路上进行。
“道路”与交通肇事罪中的“道路”范围相一致，按照《道路交通安全法》第一百一十九条的规定，“道路”是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所，即凡是允许社会机动车通行的地方都可以称之为道路。
危险驾驶罪量刑细则危险驾驶罪是指驾驶人在道路交通中肇事后逃逸或者有其他违法行为，致使人员死亡、重伤或者造成其他影响正常道路交通秩序的严重后果的行为。
危险驾驶罪的量刑细则根据法律规定，各国的法律可能存在一些不同，以下为一般的量刑细则作为参考。
对于危险驾驶罪的量刑，需要综合考虑以下因素：1.所造成的后果：主要是对人身造成的伤害或死亡程度。
如果造成了人员死亡或者重伤，刑罚应相对较重。
如果仅仅造成轻伤或者财产损失，刑罚相对较轻。
2.违法程度：主要是根据违法行为的严重程度来判断。
例如，超速驾驶、酒后驾驶、闯红灯等违法行为都会被认定为危险驾驶罪，但是其严重程度不同，对刑罚的影响也不同。
3.主观故意：是否具有故意或者重大过失。
如果是故意为之，刑罚一般会相对较重。
4.驾驶人的行为表现以及对其驾驶行为的态度：如果驾驶人在事故发生后拒绝配合调查、逃逸或做出其他不负责任的行为，对其的刑罚可能会相对加重。
相反，如果能积极配合调查、认罪悔罪，对刑罚可能有一定减轻的作用。
一般来说，危险驾驶罪的量刑可分为以下几个层次：1.三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金：对于危险驾驶罪未造成严重后果，但存在一定社会危险性的情况下，一般会被判处这个刑罚。
2.三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：对于危险驾驶罪造成一人死亡或重伤，或者造成多人轻伤的情况下，一般会被判处这个刑罚。
3.七年以上有期徒刑，并处罚金：对于危险驾驶罪造成多人死亡或者重伤的情况下，一般会被判处这个刑罚。
需要指出的是，以上只是一般的量刑细则，具体的判决还需要根据案件的具体情况来做出。
对于年龄较小或犯罪记录较好的驾驶人，法官可能会考虑判处缓刑，即判处有期徒刑，但缓刑执行，同时附加缓刑考验期。
此外，对于驾驶人有重大过失、逃逸、伪造证据、妨碍司法等情况，法院也会作出相应的判决，可能会提高刑罚的幅度。
综上所述，危险驾驶罪的量刑细则在不同国家有所不同，在实际应用中，法官一般会根据具体的案情作出判决，并综合考虑相关因素来决定刑罚的严重程度。
危险驾驶罪主观方面的刑法解析危险驾驶罪是指人们在道路交通运输中，驾驶机动车辆的时候，危害公共安全行为而被追究刑事责任的罪名。
危险驾驶罪是一种结果犯罪，但是其主观方面的构成要素也是该罪的重要部分，下文将对危险驾驶罪主观方面的刑法解析进行详细探讨。
一、构成要件危险驾驶罪的主观方面是指犯罪人的主观故意，即犯罪人知道自己在驾驶机动车辆时会造成危害，并且他们有意为之。
因此，危险驾驶罪的构成要件包括以下两个方面：（一）客观方面危险驾驶罪客观方面的构成要件主要有四个方面，包括“行车危险的情节”、“违反道路交通安全法规的行为”、“造成人员伤亡或者财产损失”、“构成刑法规定的危险后果”。
（二）主观方面危险驾驶罪的主观方面构成要件主要有两个方面：1.明知其行为行车危险的情节，有意为之。
2.主观上认识其行为可能会导致一定危害后果，并接受这种后果。
二、主观故意的认定危险驾驶罪的主观故意需要被认定，这一点也是该罪重要的构成条件。
即使犯罪人的行为符合了客观上的构成条件，但是如果没有主观故意，就不能认定其为犯罪。
在危险驾驶罪中，犯罪人的故意包括两个方面：1.明知其行为行车危险的情节，有意为之。
根据《解释》规定，犯罪人应当明知其行为会产生行车危险的事实，并故意为之。
例如，在一个繁忙的路口处闯红灯、违规超车、在驾驶过程中大声喧哗、嬉戏等行为，都属于“明知其行为会产生行车危险的事实，并故意为之”。
2.主观上认识其行为可能会导致一定危害后果，并接受这种后果。
在道路交通事故中，犯罪人的行为往往可能危及他人的安全和生命财产。
因此，如果犯罪人明知自己的行为可能会造成危害后果，并且始终承认这种后果，就可以认定其具有主观故意。
例如，在驾驶过程中，犯罪人明知自己的饮酒行为可能会造成意外事故，但是仍然故意酒后驾车，并且承诺出事故责任可以承担，就可以认定其具有主观故意。
三、判定标准在危险驾驶罪的主观方面判定中，需要遵循以下几个标准：1.犯罪人的心理状态危险驾驶罪的犯罪人在犯罪中的心理状态往往非常重要，因为只有犯罪人存在主观故意的情况下，才可以认定其为罪犯。
危险驾驶罪量刑标准危险驾驶罪是指驾驶人违反道路交通安全法律、法规，发生交通事故，以危险方法危害人身或财产安全，造成严重后果的行为。
根据我国《刑法》的规定，危险驾驶罪是一种犯罪行为，其处罚应当依法予以严惩。
以下是危险驾驶罪的量刑标准。
根据我国《刑法》的相关规定，危险驾驶罪被判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
具体的量刑标准如下：第一条第一款载人机动车驾驶人有下列行为之一，危害公共安全，构成危险驾驶罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；同时处吊销机动车驾驶证：（一）醉酒后驾驶；（二）服用国家管制的精神药品、麻醉药品后驾驶；（三）吸食毒品后驾驶；（四）疲劳驾驶；（五）有违章记分记录，驾驶公共汽电车、营业性机动三轮及以上载客载货汽车、校车、危运物品车以外的其他大、中型客车、大、中型载货汽车，肇事后逃逸；（六）有违章记录，驾驶营运客车、中型载货汽车，违反交通行驶规定肇事后逃逸；（七）驾驶机动车在道路上追逐竞驶；（八）因犯罪被收回、扣押机、无证驾驶或者驾驶与机动车行驶环境、道路条件不适应的机动车肇事后逃逸；（九）由于超速、超载、疲劳、不服从指挥或者技术不全面等违章肇事后逃逸。
第三条第一款追逐竞驶，或者有追逐竞驶可能的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；造成交通事故，后果严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
从上述规定可以看出，危险驾驶罪的量刑标准主要是根据不同情况的严重程度来确定的。
如果只是简单的醉酒驾驶、疲劳驾驶、超速等违章行为，处罚一般为三年以下有期徒刑、拘役或者罚金，并同时吊销机动车驾驶证。
而如果追逐竞驶或造成交通事故，后果严重的，则可以被判处三年以上十年以下的有期徒刑，并处罚金。
此外，危险驾驶罪的量刑还根据相关司法解释的规定有所补充。
例如，根据最高人民法院发布的《关于危险驾驶罪适用法律若干问题的解释》，如果被告人犯罪前已因危险驾驶罪受过刑事处罚，再犯危险驾驶罪的，应当从重处罚。
总之，危险驾驶罪的量刑标准主要依据于犯罪行为的具体情节和后果的严重性来确定。
危险驾驶罪和以危险方法危害公共安全罪
首先，危险驾驶罪是指驾驶人在道路上驾驶机动车发生交通事故，因严重违章行为造成严重后果，危及公共安全的行为。
在我国
刑法中，对于危险驾驶罪的认定主要包括三个方面的情形，一是醉
酒驾驶；二是超速驾驶；三是疲劳驾驶。
这些行为都可能导致交通
事故的发生，对公共安全造成威胁。
其次，以危险方法危害公共安全罪是指以危险方法危害公共安全，情节严重的行为。
这种行为可能包括破坏交通设施、故意放火、故意投掷危险物品等行为，这些行为都可能对公共安全造成严重危害。
危险驾驶罪和以危险方法危害公共安全罪都是危害社会公共安
全的行为，对于这两种犯罪行为，我国刑法都有明确的规定，并对
其进行了严厉的处罚。
对于危险驾驶罪，我国刑法规定，驾驶人因
醉酒、超速、疲劳驾驶等原因，发生重大交通事故，对公共安全造
成严重威胁的，将处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
对于
以危险方法危害公共安全罪，我国刑法规定，对于以危险方法危害
公共安全，情节严重的行为，将依法追究刑事责任。
在日常生活中，我们要牢记交通安全法规，不酒后驾车、不超速驾驶、不疲劳驾驶，做到文明驾驶，遵守交通规则，保障自己和他人的安全。
同时，我们也要增强公共安全意识，不进行危害公共安全的行为，共同维护社会的和谐稳定。
总之，危险驾驶罪和以危险方法危害公共安全罪都是严重危害社会公共安全的行为，对于这两种犯罪行为，我国刑法都有明确的规定，并对其进行了严厉的处罚。
我们每个人都应该做到遵守交通规则，文明驾驶，共同维护社会的公共安全。
危险驾驶罪量刑标准是什么根据《刑法修正案八》第二十二条、《刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
日常生活中经常会发生飙车、醉酒驾车、无证驾驶的情况，其实这些危险行为可能导致的后果会非常严重，对他人生命伤害危害非常大，其行为也构成了危险驾驶罪。
下面我们就看一下在实际案件中，对触犯了危险驾驶罪的行为人是如何量刑处罚的。
一、危险驾驶罪的量刑标准是什么1、根据《刑法修正案八》第二十二条、《刑法》第一百三十三条之一：“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
”由此看出，我国刑法采取的是择一重处的处罚原则。
2、拘役的期限拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
3、拘役的执行被判处拘役的犯罪分子，由公安机关就近执行。
在执行期间，被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天;参加劳动的，可以酌量发给报酬。
4、拘役刑期的计算和折抵拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
二、哪些行为构成危险驾驶罪按照刑法规定，主要由以下四种：(一)追逐竞驶。
一般来说，追逐竞驶，是指行为人在道路上高速、超速行驶，随意追逐、超越其他车辆，频繁、突然并线，近距离驶入其他车辆之前的危险驾驶行为。
追逐竞驶属于危害公共安全的危险犯，但刑法没有将本罪规定为具体的公共危险犯，而是以情节恶劣限制处罚范围。
换言之，只要追逐竞驶行为具有类型化的抽象危险，并且情节恶劣，就构成犯罪。
第一，本罪行为不要求发生在公共道路(公路)上，只需要发生在道路上。
在校园内、大型厂矿内等道路上，以及在人行道上追逐竞驶的，因为对不特定或者多数人的生命、身体产生危险，依然可能成立本罪。
第二，追逐竞驶以具有一定危险性的高速、超速驾驶为前提，低速驾驶的行为不可能成立本罪。
危险驾驶罪及其量刑标准解读一、什么事危险驾驶罪《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一危险驾驶罪规定：“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
”二、法律法规《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条：1.饮酒后驾驶机动车处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款。
因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，处十日以下拘留，并处一千元以上二千元以下罚款，吊销机动车驾驶证。
2.醉酒驾驶机动车由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；五年内不得重新取得机动车驾驶证。
3.饮酒后驾驶营运机动车处十五日拘留，并处五千元罚款，吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。
4.醉酒驾驶营运机动车由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；十年内不得重新取得机动车驾驶证，重新取得机动车驾驶证后，不得驾驶营运机动车。
5.饮酒后或者醉酒驾驶机动车发生重大交通事故，构成犯罪的，依法追究刑事责任，并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，终生不得重新取得机动车驾驶证。
《中华人民共和国刑法修正案（八）》第二十二条：在刑法第一百三十三条后增加一条，作为第一百三十三条之一：“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
“有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
”根据国家质量监督检验检疫局发布的《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》中规定，该规定指出：饮酒驾车是指车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于20mg/100ml，小于80mg/100ml的驾驶行为。
试析危险驾驶犯罪行为的刑法界定[摘要]危险驾驶行为已成为当前危害公共安全的最普遍的行为之一，但我国《刑法》中的交通肇事罪只有造成刑法规定的严重结果才构成犯罪。
而对于醉酒等处于危险状态下进行驾驶的行为人，由于没有出现法定后果，基于罪刑法定原则，无法处理此类情况，但其行为客观上已然威胁到公共安全，我国《刑法修正案（八）》专门针对此类行为设定具体条款，即危险驾驶罪。
文章以危险驾驶罪提出为论述中心，逐步展开并深入分析危险驾驶罪，罪与非罪的界线，以及论述危险驾驶罪与易混淆的罪名之间的界定。
[关键词]危险驾驶罪；界定；行为；主观过错；交通肇事罪一、危险驾驶罪的入法过程施杰作为“孙伟铭案”二审辩护律师在为孙伟铭辩护时就曾提到，孙伟铭的行为在当时现有的刑法规定下仅构成交通肇事罪，并不符合以危险方法危害公共安全罪的构成要件，虽造成严重后果，但在裁判时我们仍要坚守罪刑法定原则，以维护刑法权威保障当事人权利。
而社会舆论普遍认为孙伟铭的行为以“交通肇事罪”定罪有违公平，处罚过轻，这就说明我国关于刑事立法还应该进一步完善。
正是此事件促进了危险驾驶罪的确定。
在2010年的“两会”期间，施杰向大会递交《关于增加危险驾驶罪的建议》的提案，在此提案中他提出应增设规制危险驾驶行为的具体条款。
同年8月，《刑法修正案（八）》的起草工作启动。
根据现阶段我国的法治发展状况以及有着广泛社会影响的典型案例，对刑法进行修改，使之更好地调节社会关系适应社会的发展方向和要求。
此次对刑法的修改是继1997年后又一次有着重要意义的修改，醉酒驾车等相关内容作为刑法修正草案的重要工作部分，此草案于2010年8月下旬提交全国人大常委会进行审议。
[1]在第十一届全国人民代表大会常务委员会第十九次会议上，《刑法修正案（八）》经表决后通过，也就意味着危险驾驶行为正式受法律的明确条款规制。
二、危险驾驶罪与非罪的界定（一）危险驾驶罪主观方面认定标准危险驾驶罪的主观方面在域外立法例中也有所不同。
例如德国立法中规定故意和过失都可构成此罪。
而日本与法国的立法例中构成此罪的主观方面只能为故意。
对此，我国争议也较大，认为其主观方面兼有间接故意和过于自信的过失两方面内容。
笔者认为只有间接故意才可成为危险驾驶罪的罪过形式，原因主要有以下三点：1.《刑法》对于故意犯罪在第十四条中有明确规定，要求故意中分为两方面内容——认识因素和意志因素，以此两项内容判断行为人主观恶性大小。
按照现有刑法理论，判定行为人主观方面的时候，违法性认识起着重要作用。
行为人对于危险驾驶行为可造成的严重后果，可能是因为过于自信认为可以避免，但是行为人对于危险驾驶行为可能引发危害社会公共安全的认识应是常识，不可能无法认知，而且危险驾驶行为已经过社会公众的充分讨论并由《刑法》确定为刑事犯罪，危险驾驶的行为人更应该对自己行为可能带来的后果有确定性的认知。
对于认定危险驾驶罪主观罪过形式为过失即过于自信的过失的学说，事实上是对于放任的心理态度和自信能够避免两种主观方面表现形式的混淆，未能区分两种罪过形式。
2.《刑法》对于主观方面为过失的过失犯罪，都规定了法定的危害结果，即若危害结果不出现，即使出现了与过失犯罪相同的行为也不认为是犯罪，如交通肇事罪。
而危险驾驶罪是危险犯，即危险驾驶的行为一旦发生便构成犯罪。
从这一点来看，危险驾驶罪的主观方面便不可能为过于自信的过失的。
因此危险驾驶罪的主观方面只能是故意。
[2]3.故意分为直接故意和间接故意。
基于公众的一般认知，危险驾驶罪的主观方面不可能为直接故意，若危险驾驶人以危险驾驶行为积极追求交通事故，产生对社会安全的威胁，那应根据不同的客观行为及危害程度定为以危险方法危害公共安全或故意杀人故意伤害等其他罪名。
所以危险驾驶罪的主观方面只能为间接故意，即行为人的心理态度为放任危险结果的发生，即使在对结果认识充足的情况下也并未积极采取措施避免结果发生。
（二）危险驾驶罪的行为认定我国在制定危险驾驶罪时，只有两个行为为法定的危险驾驶行为，即醉酒驾驶和追逐竞驶。
而对于吸毒后驾驶等在国外立法例中出现的危险驾驶行为我国立法中未给予体现。
1.醉酒驾驶的入罪标准醉酒驾驶在公众上认知为饮酒后而达到的思维逻辑不清晰或无法正常控制自己行为的状态。
但由于具体情况不同，很难仅仅通过对驾驶者的感知而确定其是否为醉酒驾驶。
为了便于司法实践中的具体操作，我国在《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》中规定了醉酒的具体标准，虽此做法未考虑到个体差异，但相对于一般人也是较为公平的判断标准。
即当驾驶员血液中酒精的含量≥80mg/100ml 时，此驾驶员可认定为醉酒驾驶。
醉酒驾驶并未有情节恶劣的字样，体现法律对醉酒驾驶的零容忍，减少因醉酒而导致的交通事故的决心。
公安部表示，在醉驾入刑两年来收效显著，酒驾减少近四成。
[3]2.追逐竞驶的入罪标准追逐竞驶需达到情节恶劣才有刑罚规制。
首先，追逐竞驶行为已经切实威胁到了不特定多数人的人身财产安全，也就是所谓的追逐竞驶行为具有了现实危险性。
若此行为发生在绝对不会有人出现和无任何建筑物的空地上，即无发生危险后果的任何可能性，此行为便不构成犯罪。
其次，情节恶劣，还应对行为人主观心态进行判断。
具体表现为行为人为了追求感官刺激、炫耀车技或以赌博为目的追逐竞驶，威胁公共安全，主观恶性较大，应认定为情节恶劣。
若仅仅为高速驾驶机动车，无追逐其他车辆的意思表示，则不构成此罪。
再次，对于情节恶劣的判断和认定应结合追逐竞驶行为发生的时间，发生时的路面状况，驾驶车辆的速度，驾驶人的驾驶方式等因素进行综合考量。
[4]三、危险驾驶罪此罪与他罪的界定（一）危险驾驶罪与交通肇事罪交通肇事罪的入罪要件有三方面：其一，行为人要违反交通运输管理的法律法规。
其二，发生重大交通事故。
其三，因重大交通事故而产生法律规定的严重后果。
其中严重后果包括致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失。
关于此罪的构成需要有以下几点需要明确：1.交通肇事的行为人为结果犯，即必须有致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失的结果，如无法律规定的结果，则不构成此罪。
2.交通肇事罪属于过失犯罪，主观罪过方面只能是过失。
也就是说交通肇事罪的行为人应当预见自已违反交通运输管理法规的行为可能有发生重大交通事故的结果，却因疏忽大意或过于自信的过失导致法定结果的发生。
对违反交通运输管理法规的行为可能为故意也可能为过失，但是对其重大危害结果的发生一定为过失，否则就构成其他罪名。
相对于危险驾驶罪则不具有以上两点特征。
1.危险驾驶罪的行为人为危险犯，危险驾驶犯罪的构成并不需要有结果发生，一旦行为人实施该行为，并且该行为能够有使实害结果发生的可能性，而这种可能性又迫在眉睫，那么该危险行为就构成犯罪。
醉酒驾车、飙车、吸毒驾车等驾驶行为，严重扰乱了公共交通秩序，危害道路上不特定主体生命、财产的安全，并且这样的危险不定时发生，因而单纯地以结果犯理论作为刑事处罚的依据并不能十分有效地防范此类危险行为发生，反而是对醉酒驾车、飙车、吸毒驾车等行为的放纵。
2.危险驾驶罪行为人的主观方面与交通肇事罪不同。
交通肇事罪的行为人对违反交通运输管理法规所造成的交通肇事行为，主观方面上只可能是过失，然而危险驾驶罪的行为人对自己所实施的可威胁到不特定多数人的生命财产安全的危险驾驶行为主观方面是间接故意。
（二）危险驾驶罪与以危险方法危害公共安全罪以危险方法危害公共安全罪是指故意使用决水、爆炸、放火、投放危险物质以外的方式对公共安全产生危害的行为。
但在司法实践中由于认定以危险方法危害公用安全罪过为宽泛，使得以危险方法危害公共安全罪失去了本应有的罪名特点。
其中“危险驾驶行为”与决水、爆炸、放火、投放危险物质的行为从行为本身的性质到所可能造成的后果上是否具有相通的本质，这一点尤为需要思考。
在《刑法修正案（八）》中将危险驾驶行为具体化，我们就要对新罪名和以往罪名进行区分，以达到罪与刑相适应，达到司法审判的公正。
[5]首先，危险驾驶罪与以危险方法危害公共安全罪所具有的危险性和加害性的比重不同。
危险驾驶危害公共安全是因为其驾驶行为而导致的，较之于决水、爆炸、防火以及投放危险物质等行为不仅具有危险性，还兼具加害性，而放火、决水、爆炸以及投放危险物质等行为本质主要在“加害性”上体现，即行为人本身是对危害结果包含希望的因素多一些，放任的状态少一些。
从刑法的法条来看，危险驾驶罪法律主要把规制其行为的危险性放在首位，对于是否出现加害结果法律并不关心，也反映了在危险驾驶罪中行为人主观上的加害性不是立法所考虑的主要问题。
其次，在行为的危险程度上，以危险方法危害公共安全的程度比危险驾驶的程度深。
在《刑法》危害公共安全罪这一章中，所规定的行为通常都是有巨大社会危害性的犯罪行为。
如放火罪、决水罪、投放危险物质罪等，对于与此有同样社会危害性的行为刑法并未一一列举，而是以“以危险方法危害公共安全罪”概括之。
再次，危险驾驶罪属于《刑法》中较轻的罪名，对其处罚方法仅为拘役或处罚金。
这是从源头上杜绝醉酒驾驶及追逐竞驶的一种法律手段。
若因危险驾驶而造成重大伤亡或巨大财产损失，严重威胁到公共安全，则也可能构成以危险方法危害公共安全罪，接受与其行为相适应的刑罚，而不是危险驾驶这一轻罪的处罚。
四、结语在危险驾驶罪成为法定罪的两年来，醉酒驾驶减少40%，收效显著。
体现的是我国在立法的考虑上紧随社会发展的脚步，及时填补法律上的漏洞，使之更好地调节社会关系，适应社会发展方向，满足社会对立法的要求，体现了公民对法治社会的立法要求。
[参考文献][1]肖中华.危险驾驶犯罪行为的刑法界定[J].法学论坛，2009，3（6）：15-17.[2]张明楷.危险驾驶的刑事责任[J].吉林大学社会科学学报，2009，6（6）：29-31.[3]赵秉志，张磊.“酒驾”危害行为的刑法立法对策[J].法学杂志，2009，（12）：11-13.[4]孟君.危险驾驶行为的刑法规制[J].湖北警官学院学报，2010，（02）：39-41.[5]郑创彬.我国刑法增设“危险驾驶罪”的法理探析[J].贵州警官职业学院学报，2010，（04）：55-56.。
