下载文档原格式
谈谈你对日本“大陆政策”及其侵华战争的理解
（1）日本帝国主义侵略中国是其既定战略。
日本的大陆政策是在征韩论的基础上发展演变而来的。
甲午中日战争之后，它一直没有停止对中国的侵略。
1927年，日本田中内阁召开了东方会议。
会议的内容是回顾和确定对华政策，中心议题是“满蒙政策”。
确立了把满蒙和中国本土分开的方针。
(2)1929年，资本主义国家相继卷入经济危机，使得帝国主义之间、帝国主义扣殖民地之间的矛盾空前激化，日本成为远东的战争策源地。
1930年日本爆发了经济危机。
国内矛盾激化，面对严重的政治经济危机，日本统治集团急于发动一场侵略中国东北的战争，借以转移日本人民的视线，缓和国内阶级矛盾，依靠掠夺中国东北的丰富资源，来医治由经济危机造成的伤害。
(3)为了发动侵略中国东北的战争，日本帝国主义在国内大造舆论，并大规模的扩军备战。
“九·一八”事变之后侵占了整个中国东北，使得中国政治形势发生了很大的变化，开始了日本变中国为其殖民地的阶段，中国人民的局部抗日战争开始。
(4)广田内阁上台后确定了侵略中国和称霸西太平洋的《国策基准》，以此为轴心，扩军备战，调整外交政幕，指导统一国内舆论。
同时制
定了一系列．侵华策略，重点是霸占华北五省。
另一方面，日本军国主义的备战政策、造成国内通货膨胀和人民的经济生活恶化，激起日本人民的反抗；国内形势的恶化和西安事变以后中国抗日运动的高潮，冲击着日本的侵华幕略。
日本企图通过扩大战争来摆脱困境，日本帝国主义迅速走上大规模侵华战争的罪恶道路。
日本的大陆政策
在19世纪末，日本明治维新之后，随着国内经济、政治、军事实力的大幅度增长，日本的国力不断强盛，便逐渐不满足于自身狭小岛国的现状，开始对外推行侵略扩张的军国主义政策。
早在1592年和1597年，日本就先后发动了两次侵略朝鲜的战争。
此后在日本社会又出现了“海外雄飞论”，即日本早期的对外扩张思想，并将朝鲜和中国列为了首要侵占目标。
其代表人物是于16世纪末统一日本的丰臣秀吉。
但是在当时，由于中国的国力强于日本，所以这一主张并没有实际意义。
然而，它却奠定了日本以后“大陆政策”的思想基础。
1855年，作为日本对外扩张思想的“大陆政策”，就已经初具雏形。
当时面对西方列强对中国、日本等亚洲国家的掠夺，就有人提出，英、法等国家的实力过于强大，日本还无法与之抗衡，应该把朝鲜和中国作为侵略的目标，并做了初步规划。
经过长时间的酝酿和准备之后，日本的“大陆政策”在19世纪80年代逐渐趋于成熟，其主要内容是，以日本为基础，利用战争手段侵略和吞并中国、朝鲜等周边大陆国家，从而称雄亚洲，进而争霸世界。
这便是“大陆政策”也称“大陆经略政策”。
其中对于侵占中国则进行了精心的谋划，先是要吞并台湾和朝鲜，从而在东南和东北对中国形成威胁，随后进占中国东北地区，并以此为基地，占领整个中国。
日本正是按照这一政策，发动了中日甲午战争，并基本实现了预定目标。
此后，以甲午战争为起点，便开始逐步实施“大陆政策”，直至侵占中国东北三省，进而挑起卢沟桥事变发功了全面了侵华战争。
日本侵华。
日本侵华大陆政策研究编者按 20世纪80年代,我国学界曾有一段研究日本大陆政策的热潮,认为其源于《田中奏折》,内容是:欲征服世界,必先征服中国,欲征服中国,必先征服满蒙。
中日学者间对《奏折》真伪的论争亦再度升温,部分日本右翼分子乘机大肆否认侵华的历史。
事实上,大陆政策是近代日本侵华的基本国策,体现了其将岛国发展为大陆帝国的强蛮意志。
《田中奏折》言中了日本的侵华步骤,这不仅为识者所同见,更为史实所明证,这是一个不争的事实,其真伪不应影响日本大陆政策研究的持续和深入。
此为刊发本组文章的原因之一。
之二, 1937～1945年是大陆政策发展的特殊历史时期,此间日本多种政略齐施,如军事占领、对基层社会的政治控制、经济抢掠等等,妄图彻底灭亡中国。
检讨学界研究日本侵华史的现状不难发现,一些具体领域的诸般研究并未归结到大陆政策的框架内及层面上。
为此,本刊特刊发“日本侵华大陆政策研究”专题,着力于阐明日本大陆政策的形成和发展过程,并从不同角度探讨大陆政策在中国东北、华北、华中、华南和台湾的实施及其危害,以期引起中日学界的关注。
近代日本的基本国策———大陆政策周颂伦 对日本大陆政策的论述,在我国已沉寂多年。
检讨一下大陆政策的研究史,不难发现我国学者在其形成与15年侵华战争的研究上着墨颇多,而对于其怎样由“隐蔽政策”逐渐被变成“公开政策”过程的研究,似乎留下了过大的余白。
此外,大陆政策是一种综合体现近代日本国内外政策最终意图的政策,将其单纯归纳为外交政策,显然有些偏颇。
由是,本文拟就此问题作一些阐说,以求教于识者同行。
田中奏折被我国大多数高等院校作为中国近代史基础教材用于授课的几本《中国近代史》,都曾这样写道:“明治初年就制定了`大陆政策',第一步征服台湾;第二步征服朝鲜;第三步征服`满蒙';第四步征服`支那';第五步征服全世界。
”如所熟知,这种“五阶段”说源自于《田中奏折》。
《田中奏折》这样写道:“如欲征服中国,必先征服满蒙;如欲征服世界,必先征服中国。
日本“大陆政策”浅析作者：杨现成来源：《消费导刊·理论版》2008年第11期[摘要]近代中日关系是中学历史教学中的一个重要问题，在教材中有很多史实是围绕这一问题展开的，比如甲午中日战争与马关条约、反割台斗争、七七事变等。
这些史实看似杂乱，但细一推敲，我们不难发现，近代中日关系的主流就是日本对中国的侵略，或者说，就是日本推行其“大陆政策”的过程。
日本根本国策“大陆政策”的确立和推行，决定了“九一八事变”、“卢沟桥事变”、“偷袭珍珠港”等战火的点燃成为历史之必然结果。
[关键词]中日关系“大陆政策”“大东亚共荣圈”作者简介：杨现成（1979-），男，山东省嘉祥县人，历史学学士，中学二级教师，研究方向为中国近现代国际关系史。
一、“大陆政策”的含义“大陆政策”也称“大陆经略政策”，是日本自明治维新后，“不甘处岛国之境”，立足于用战争手段侵略和吞并中国、朝鲜等周边大陆国家的对外扩张政策，是日本近代军国主义的主要特征和表现。
二、“大陆政策”的形成（一）历史渊源“大陆政策”最早可以上溯到丰臣秀吉时期。
早在1577年，丰臣秀吉就表露过要率军进入朝鲜，然后席卷明朝四百余州，并入日本之版图的意图。
到了德川幕府时期，鼓吹海外扩张者人数更多，其中以佐藤信渊最为典型。
他于1823年著有《宇内混同秘策》一书，他在书中宣称：“当今世界万国之中，皇国易取易攻之土地，无比中国之满洲为更易取者。
”故征服满洲，“不仅在取得满洲，而在图谋朝鲜及中国。
”在他看来，只要征服了中国，世界各国必然纷纷来归。
佐藤信渊的“宇内混同论”后来变成为日本军国主义海外扩张的原型。
（二）思想奠基“大陆政策”的思想奠基人首推日本改革派政治家吉田松阴，他早在1855年就曾指出，日本暂时不能与英、法、德、俄等西方列强抗衡，而应该把朝鲜和中国作为征服对象。
“一旦军舰大炮稍微充实，便可开拓虾夷，晓喻琉球，使之会同朝觐；责难朝鲜，使之纳币进贡；割南满之地，收台湾、吕宋之岛，占领整个中国，君临印度。
分析日本的老龄化政策及其对我国的借鉴意义【摘要】随着老龄化问题日益严重，日本的老龄化政策成为备受关注的焦点。
本文首先介绍了老龄化问题的紧迫性和日本的老龄化政策。
接着详细分析了日本老龄化政策的内容和措施，以及其影响和效果。
随后探讨了我国老龄化问题的现状和挑战，强调了借鉴日本老龄化政策的必要性。
最后提出了具体的借鉴措施，总结了日本老龄化政策给我国的启示，并展望了我国老龄化政策的发展方向。
通过对比分析，可以发现日本的经验对我国的老龄化政策具有重要的借鉴意义，有望为我国应对老龄化挑战提供宝贵的参考。
【关键词】老龄化问题、日本、老龄化政策、内容、措施、影响、效果、我国、现状、挑战、借鉴、必要性、具体措施、启示、发展方向1. 引言1.1 老龄化问题的严重性老龄化问题指的是人口结构中老年人口比重增加的现象。
随着社会经济的不断发展和医疗水平的提高，人们的平均寿命不断延长，老年人口比重逐渐增加已成为全球性的趋势。
老龄化问题的严重性主要表现在以下几个方面：老龄化问题对社会经济发展造成了巨大压力。
随着老年人口比重的增加，社会养老、医疗等福利支出大幅增加，社会保障体系压力剧增。
老年人口的经济活动逐渐减少，对劳动力市场和消费市场都会产生深远影响。
老龄化问题对家庭结构和人际关系带来挑战。
随着家庭核心从传统的多代同堂转变为小家庭结构，家庭支持的功能逐渐减弱。
在老年人口快速增加的情况下，家庭支持体系可能面临巨大考验，家庭成员间的矛盾和矛盾也会愈发凸显。
老龄化问题对社会的整体稳定和社会治理提出了新的挑战。
老年人口的增加可能导致社会资源分配不均，社会矛盾加剧，对社会管理体系和治理能力提出更高要求。
老龄化问题的严重性不容忽视，需要采取有效的政策措施加以解决。
日本作为老龄化问题较为严重的国家，其老龄化政策值得我们借鉴和学习。
1.2 日本的老龄化政策日本的老龄化问题日益严重，是全球面临的共同挑战之一。
随着人口结构的变化，老龄化现象日益突出，对社会经济发展造成了巨大压力。
浅析日本大陆政策的形成提要：日本大陆政策是日本向亚洲扩展的政策。
它的形成对朝鲜、中国、东南亚地区乃至整个世界主生了深远的影响。
本文主要分析了日本大陆政策的形成过程，包括起源、初步形成和正式形成三个阶段，最后对日本大陆政策形成的原因略作叙述。
以希望能以史为鉴，铭记历史教训，追求人类和平与幸福。
关键词：日本; 大陆政策；形成。
大陆政策，是日本在明治维新之后，1945年二战战败之前，对外侵略扩张的指导思想。
”所谓日本大陆政策，只是日本国为向亚洲大陆发展的一个变名” ，”它是明治维新以来日本资本主义道路的特殊形式与其军国主义传统相结合的产物” 。
日大陆政策的产生，对东亚乃至世界格局造成了重要影响，给东亚、太平洋地区遭受日本侵略的各国人民造成了空前浩劫。
一、起源在”大陆政策”正式形成以前，其基本构想早已在日本历史中出现，它主要的历史渊源有：(一) 丰臣秀吉的大陆扩张构想1584年，丰臣秀吉统一日本之后，制定了一个先占领朝鲜进而征服中国与印度的计划。
为实现这一计划，丰秀臣吉在1592年和1597年，”文禄之役”和”庆长之役”，朝鲜称之为”壬辰卫国战争”。
虽然丰秀臣吉的对外战争以失败而告终，但是其”以朝鲜，侵中国”为核心的大陆扩张构想，在历代日本统治者的心中留下了深深的烙印。
(二) 佐藤信渊倡导的”征服支那论”佐藤信渊(1769-1850)是19世纪上半叶日本的思想家和经济学家。
1823年，佐藤的著作《宇内混同秘策》出版，宣称”皇大御国(指日本)乃天地间最初成立之国，为世界万国之根本……万国之君皆可为其臣仆” 在此基础上，他提出，日本要想征服世界，必先征服中国。
(三) 维新运动之先驱---吉田松荫的”海外扩张补偿论”吉田松荫(1830-1859)，长州藩士。
1854年3月，幕府被迫在神奈川(今横滨)的美国军舰上与美国缔结了《日美亲善条约》(又称神奈川条约)，条约规定：日本开放下田，函馆两港为美国军舰停泊地，供给其必需用品，允许美国在下田驻领事；给美国人以最惠国待遇。
近代日本的基本国策--大陆政策
周颂伦
【期刊名称】《江海学刊》
【年(卷),期】2004(000)001
【摘要】@@ 对日本大陆政策的论述,在我国已沉寂多年.检讨一下大陆政策的研究史,不难发现我国学者在其形成与15年侵华战争的研究上着墨颇多,而对于其怎样由"隐蔽政策"逐渐被变成"公开政策"过程的研究,似乎留下了过大的余白.此外,大陆政策是一种综合体现近代日本国内外政策最终意图的政策,将其单纯归纳为外交政策,显然有些偏颇.由是,本文拟就此问题作一些阐说,以求教于识者同行.
【总页数】7页(P150-156)
【作者】周颂伦
【作者单位】东北师范大学
【正文语种】中文
【相关文献】
1.近代日本"大陆政策"与七七事变 [J], 李宗远
2.近代日本"大陆政策"形成的思想源流 [J], 禹露
3.贯彻男女平等基本国策提高老区妇女致富能力——在贯彻“男女平等基本国策提高老区妇女致富能力”培训班上的讲话（摘要） [J], 王作义
4.侵台战争与吞并琉球──近代日本“大陆政策”的初步形成 [J], 李良玉
5.论近代日本大陆政策的形成及其特点 [J], 刘巍
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
浅析日本大陆政策
李子明2012011161
摘要：近代西力东渐，不但叩响了东亚文明体系的主导者中国，也打开了东亚边陲小国日本，主权沦丧的日本，被迫与西方列强签订了一系列不平等条约。
在这种背景下，日本决定脱离东亚，向西方学习，与西人为伍，走侵略扩张道路。
大陆政策便成为日本的基本国策贯穿整个日本近代史。
本文就日本大陆政策的内涵，大陆政策理论和实践的关系的角度来探讨该政策在不同时期的不同演变。
关键词：日本近代史，大陆政策
一、大陆政策的内容
关于大陆政策的内涵，大陆史学教材一般大都会提及《田中奏折》，它是指1927年7月25日，日本首相田中义一呈给昭和天皇题为《帝国对满蒙之积极根本政策》的秘密奏章。
其主要内容是以满蒙为侵略扩张基地的战略，内中说：“惟欲征服支那，必先征服满蒙，如欲征服世界，必先征服支那。
倘支那完全可被我国征服，则其他如小中亚西亚及印度南洋等异服之民族必畏我敬我而降于我，使世界知东亚为我国之东亚，永不敢向我侵犯。
”这是田中义一提出的侵略中国、称霸世界的目标和步骤。
从中我们也可看出日本大陆政策的内容。
虽然有学者质疑《田中奏折》的真实性，如日本史学者邹有恒在《蔡智堪取得田中奏章的质疑》中起初颇有信服力的证据。
但是日本之后发动的一系列对华侵略基本是按照《田中奏章》的路线走的，形有疑而实存。
《田中奏折》其实至少可以看作是大陆政策的缩影，一个理论内容。
从实践角度来看，可以对大陆政策作一个简明概括，即:”日本为了实现侵略扩张，以军事手段为主，以经济、文化、外交手段为辅，以侵占中国霸占东亚，称雄世界为核心的一系列有目的，有次序的活动。
”
二、大陆政策的形成
大陆政策的形成并非一时之因素促成，日本在明治维新时就立即着手实施“开万里波涛，振国威于海外的圣主遗业、先皇遗愿。
这个方针是具有历史渊源的。
关于这个历史渊源，中国研究者苑基荣对日本前近代的思想家、国学家和洋学家进行解说，提出日本大陆渊源始于日本传统文化和近代思想观念。
其中以皇化史观为核心的日本”神国主义”“海外扩张”和由尚武思想、武士道精神演变而来的”军国主义”思想三个部分构成了”大陆政策”思想来源的支柱。
①笔者认为，大陆政策不是一个固定的模式，它是一个有广泛到具体，由模糊到清晰的过程，是日本在与东亚国家和西方列强的互动过程中采取的一系列行动。
笔者认为，按照日本”大陆政策“的实践效果和理论指导，可以将其大致分为几个阶段:
<一>1868—1975年是日本大陆政策的初探时期。
这个时期是日本向海外扩张的一种尝
试。
1874年日本借助琉球漂民事件侵入台湾，企图迫使琉球断绝两属关系达到兼并琉球，向朝鲜发出不符礼节的国书来滋事生非。
从这些初步的试探性中日本对国际环境和事态进行分析。
在这个过程中中国的无能外交和西方列强对日本的纵容使得日本更加自信，随后制定的政策也就更加具体、明朗而富有野心。
另一方面，从日本国内来说，刚走上维新之路的日本就有以西乡隆盛、副岛种臣为代表的实权人物就计划侵略台湾和殖民朝鲜，但是由于受到从国外考察归来的仓岩、大久保利通和木户孝允等人的反对而暂时作罢，他们认为内政革新和发展国内事业是对外活动的基础。
所以这一时期日本专注对内大力发展实力，也没有太多的精力来大力实施其侵略扩张的欲望。
<二>1875-1907年是日本大陆政策的基本形成阶段。
这一时期既有重要的思想方针奠定，
也有实践的重大突破。
这个时期最为著名的“大陆政策”思想方针就是首相山县有朋在其起草的《外交政论略》中，其提出国家独立自卫之道是守卫主权线和守卫利益线。
主权线是指本国疆土，利益线就是与主权线关系密切的相关区域。
他又进而提出朝鲜是日本的利益线。
②纵观日本历史实践日本就是不断将周边的利益线变成主权线，再提出新的利益线的这种逻辑来推行殖民扩张，进军大陆的。
那么，山县有朋的这个《外交政论》和随后的《施政方针》标志日本大陆政策的基本成型。
从实践方面来看，日本通过1894至1895年的甲午中日战争和1904至1905年的日俄战争驱逐中俄两国对东亚边缘地区的支配和影响（例如朝鲜半岛、东北地区、台湾等），为其真正走向大陆和深入内部奠定基础。
<三>1907-1936是日本谋划东北，经营满蒙的阶段，也是日本大陆政策的深入实施和完善发展阶段。
在这个时期，日本将触角不断伸向东北，利益线也有朝鲜到达东北。
为了达到获取东北，经营满蒙的意图，日本与东北有较大利益的俄国先后签订了四次《日俄密约》，其中1907年第一次密约划分了南北满分界线:”该分界线自俄韩国境的西北端开始，经珲春及比尔藤湖北端至秀水站划一直线，自秀水站沿松花江至嫩江河口，再上溯嫩江水路至托罗河口，然后沿托罗河水路至托罗河与格林威治东经122度的交叉点。
”③1912年第三次日俄密约将东内蒙古也纳入日本的势力范围。
此外，山县有朋在1909年发表的《第二次对清政策》意图长远霸占“满洲”乃至再次“用兵大陆”的战略意图。
④1927年6月27日，田中义一发表《对支政策纲要》企图用武力来保护对“满蒙的特殊利益”。
⑤1929年12月在南京出版的《时事月报》第一卷第二期上刊登的《田中奏折》，更是将征服满洲作为征服中国的基础。
日本的司马昭之心可谓用心良苦。
果不其然，1932年3月9日溥仪在日本人的帮助下，就任满洲执政，至此，伪满洲国宣告成立。
<四>1937-1945年是日本大陆政策在实践和理论层面达到顶峰阶段，也是大陆政策迅速终结阶段。
日本在这个阶段炮制以一个美丽的理论陷阱即“大东亚共荣圈”。
日本在1936年的《国策基准》中提出”排除列强在东亚的霸道政策，以真正共存共荣主义，互颂幸福，也即体现皇道精神……,为了国泰民安，维护其发展，要充实确保帝国名实成为东亚安定之势……”⑥1940年7月26日，日本又提出了以“确立大东亚新秩序”为根本方针的《基本国策纲要，其中写到;”……首先建立以皇国为中心的日支满的强国结合为根干的的大东亚新秩序……”⑦1942年1月21日，日本首相东条英机在第79次帝国会议上提出建设“大东亚共荣圈”。
这是日本从东亚秩序到大东亚秩序再到大东亚共荣圈的理论演变。
⑧从中我们可以看出，其真实意图是通过是用温和的语言掩盖它血腥的侵略，从而实现日本独霸东亚，进而称雄世界的野心。
在行动上，日本在1937年7月7日，制造卢沟桥事变，实行全面侵华，企图迅速占领中国全境。
但是日本的侵略扩张激起世界人民的不满，在反法西斯战线的反击下，日本迅速战败。
1945年，日本在原子弹的迫害下，迅速宣布投降，日本大陆政策也彻底宣告破产。
三、结语
近代日本大陆政策是一个理论和实践交叉进行的产物，同时也如周颂伦先生所说的大陆政策是一个由暗到明的过程⑨。
日本近代的大陆政策形成有其前近代的文化思想和实践基因，也有近代日本对当时世界状况和自身状况的感知和把握。
这种状况也决定了日本近代大陆政策变与不变性。
不变的是日本想通过侵略他国来壮大自己的欲望，变的是怎样推行大陆政策来实现其意图。
因此在把握日本近代大陆政策时理论的考察和实践的关注都是必要的。
研究日本大陆政策可以看出日本为实现入主大陆是何等的殚精竭虑，周密详细。
可惜它理念不正，靠武力和以邻为壑的外交来实现强国之路是行不通的。
再者凭自己有限的资源国力来欺凌大国，终究是行不通的。
①苑基荣《浅析日本大陆政策形成的思想渊源》中国社科院学报，2009年3月第2期。
②大山梓编:《山县有朋意见书》，第179页、185页。
③米余庆《日本近现代外交史》，第147页。
④米余庆《日本近现代外交史》，第151页。
⑤米余庆《日本近现代外交史》，第228页。
⑥日本外务省编《日本外交年表并主要文书》下，原书房1973年第三版，第344-345页。
⑦日本外务省编《日本外交年表并主要文书》下，原书房1965年版，第436页。
⑧米余庆《日本近现代外交史》，第270页。
⑨周颂伦《近代日本的国策大陆政策》，江海学刊，2004年1月。
