成都市成华区治理商业贿赂领导小组文件

成都市人民政府办公厅关于印发《成都市公共资源交易管理办法》和《成都市市级公共资源交易目录》的通知文章属性•【制定机关】成都市人民政府•【公布日期】2013.06.13•【字号】成办发[2013]30号•【施行日期】2013.06.13•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】爱国卫生,自然资源综合规定正文成都市人民政府办公厅关于印发《成都市公共资源交易管理办法》和《成都市市级公共资源交易目录》的通知（成办发〔2013〕30号）各区（市）县政府，市政府各部门：《成都市公共资源交易管理办法》和《成都市市级公共资源交易目录》已经市政府同意，现印发你们，请认真贯彻执行。

成都市人民政府办公厅2013年6月13日成都市公共资源交易管理办法第一条为完善公共资源市场配置机制，提高公共资源市场配置效益，规范公共资源交易监督管理，预防公共资源交易过程中的腐败现象，根据《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国政府采购法》、《中华人民共和国拍卖法》、《中华人民共和国土地管理法》等法律法规，结合本市实际，制定本办法。

第二条本办法所称公共资源，是指由行政机关、事业单位和被授权的组织所有或者管理的，具有公有性、公益性的资源。

第三条公共资源交易应当遵循公开、公平、公正、诚实信用以及竞争择优的原则，并按照“政府主导、管办分离，集中交易、规范运行，部门监管、行政监察”的要求，建立统一规范的公共资源交易市场平台和监督管理机构。

第四条本办法适用于《成都市市级公共资源交易目录》内公共资源项目的交易活动。

第五条市人民政府成立成都市公共资源交易工作管理委员会（以下简称市公管委），负责审定、发布公共资源交易管理制度和《成都市市级公共资源交易目录》（以下简称目录），协调、研究、解决公共资源交易管理中的重大问题。

市公管委由市长任主任，有关市领导任副主任。

市公管委成员单位由市监察局、市发改委、市经信委、市教育局、市科技局、市公安局、市民政局、市财政局、市国土局、市环保局、市建委、市房管局、市城管局、市交委、市水务局、市林业园林局、市商务局、市文化局、市审计局、市食药监局、市广新局、市体育局、市旅游局、市政府法制办、市机关事务局、市国资委、市医管局等部门组成。

成都市财政局、成都市商务局关于印发《成都市服务业发展引导专项资金管理使用暂行办法》的通知文章属性•【制定机关】成都市财政局,成都市商务局•【公布日期】2009.08.04•【字号】•【施行日期】2009.08.04•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】专项资金管理正文成都市财政局、成都市商务局关于印发《成都市服务业发展引导专项资金管理使用暂行办法》的通知各区（市）县财政局、商务局，市商物投集团：为加快推进我市服务业的发展，规范我市服务业发展引导专项资金的使用和监管，经市政府同意，现将《成都市服务业发展引导专项资金管理使用暂行办法》印发给你们，请遵照执行。

附件：成都市服务业发展引导专项资金管理使用暂行办法成都市财政局成都市商务局二OO九年八月四日附件：成都市服务业发展引导专项资金管理使用暂行办法第一章总则第一条为贯彻中共成都市委、成都市人民政府《关于加快现代服务业发展的意见》（成委发[2009]23号）文件精神，积极推动我市服务业发展，促进经济结构调整，转变经济发展方式，规范市级服务业发展引导专项资金（以下简称专项资金）的管理，根据有关财经法规，特制定本办法。

第二条本专项资金须专项用于引导我市服务业发展项目，要“突出重点、鼓励创新”，体现“公开、公正、公平”的原则。

第二章专项资金安排的原则第三条项目须符合国家产业政策、行业发展规划和《成都市服务业发展规划（2008-2012）》，按照当年市委、市政府确定的重点支持内容，统筹兼顾，引导资金重点扶持服务业发展的重点领域和薄弱环节。

第三章专项资金支持方式第四条专项资金采取奖励、补助和贷款贴息等支持方式。

（一）奖励。

对于能够制定具体量化评价标准的项目，采取奖励的方式，在项目实施后，根据规定的标准，经审核符合条件的项目，安排奖励资金。

（二）补助。

对盈利性弱、公益性强，难以量化评价不适于以奖代补方式支持的项目，采取补助的方式。

（三）贷款贴息。

治理商业贿赂专项工作情况汇报(精选多篇)第一篇：治理商业贿赂专项在工作中工作情况汇报按照党中央、国家计委的部署和省委、省政府及市委、市政府的要求，我市优良作风认真扎实开展了治理商业贿赂专项工作，在治理范围、治理重点、时长安排和具体措施上，条块结合，有计划、系统地地深入开展，确保治理工作大列佩季哈区的各项措施和要求落到实处，取得了初步成效。

现根据省治贿办明电（[201*]3号）要求，将有关情况汇报列举如下：一、治理商业贿赂专项工作开展情况（一）完善治理网络。

在市委、的高度重视和市治理商业贿赂领导小组的统一领导下，由市府督查室、市发改委、市工商局、市检察院反贪局、市审计局、市卫生局和市信访局监察局7个单位抽调人员组成的负责组织协调、检查和指导日常工作，一般事宜由纠风室承担，重大其他事项开碰头会会商解决，从党政组织领导上保证治理工作力度不减。

各县（市、区）和处室单位也按照市里的要求，有负责日常工作的办事机构，形成了“横向到边，纵向到底”的组织领导体系，确保宏观有人管，微观有人抓。

（二）明确工作重点和最终目标。

我市始终坚持把治理商业贿赂专项治理工作当作治理商业贿赂工作的重心，加强领导，精心组织，重点部署，在调查研究基础上，进一步深入开展治理商业逐步贿赂工作，明确了治理重点和目标、全面落实了各部门责任。

着重查处国家工作人员利用审批权、执法权和司法权在商业活动中搞官商勾结、索贿受贿的违法犯罪案件经济犯罪和严重损害群众切身利益、顶风渎职违法案件，进一步遏制商业贿赂犯罪行为。

以工程建设、土地出让、产权交易、医药购销、政府采购、资源合作开发和经销等重点领域以及电信、电力、质量技术监督、环保、银行信贷等方面为重点，着力解决存在的突出问题，切实巩固治理成果。

继续抓好工程建设、医药购销、土地出让、产权交易、政府采购保障体系等五个重点领域的长效机制建设。

对重点领域和行业主管（监管）部门加强行业规范建设，促进行业自律，进一步完善内部管理制度，遏制“潜规则”等贪腐的产生和蔓延，努力铲除滋生商业贿赂的土壤和条件。

领导深入基层视察汇报材料范文写工作汇报时只要中心明确,材料丰富,事情的发展合乎逻辑,一切能顺理成章,就是一篇好文章。

领导深入基层视察汇报材料具体包括哪些内容呢?那么，下面是xx给你介绍的上级领导视察汇报材料，希望对你有帮助。

上级领导视察汇报材料篇一尊敬的各位领导、各位专家、同志们：大家上午好!在这金桂飘香、秋风送爽的美好时节，省、市中医药管理局的各位领导及专家莅临我区，检查评估我区创建全国社区中医药工作先进单位工作。

我代表成华区委、区政府对各位的到来表示热烈欢迎!对你们长期以来的关心和支持表示衷心感谢!近年来，我区深入贯彻落实国家、省、市中医工作精神，以“惠民利民、服务社区、服务百姓”为宗旨，积极开展创建工作，全区中医药事业得以健康快速发展，社区居民享受到简、便、廉、验的社区中医药服务。

20XX年，为加快推动社区中医药事业发展，我区正式启动创建全国社区中医药工作先进单位工作，并列入区政府主要工作目标。

今天，各位领导及专家莅临我区指导评估创建工作，是对我区医疗卫生事业莫大的鼓舞和鞭策。

我们诚挚希望各位领导、专家多提宝贵意见，促进我区中医药工作再上新台阶。

同时，我区将不断巩固创建成果，充分发挥中医药特色优势，不断提升全服务水平，保障人民群众身体健康及生命安全。

谢谢大家!上级领导视察汇报材料篇二xx同志于1997年11月经公开招考进入团市委工作，历任团市委学少部部长、组织部部长等职，现任共青团xx市委副书记，经过对该同志的认真考察，我们意见如下：一、思想政治素质高。

该同志思想上与市委、市政府保持高度一致，坚决拥护党的各项方针政策，坚持四项基本原则，坚持改革开放，坚持以邓小平理论和“三个代表”重要思想武装自己。

做到讲学习、讲政治、讲正气。

二、工作扎实努力，敢打硬仗，勇于创新。

自担任团市委学少部部长和组宣部部长以来，认真履行学少部部长和组宣部部长的职责，深入基层调查研究，寻找新时期加强少先队工作和基层团组织建设的有效途径。

对某局治理商业贿赂工作评估验收总结自从启动某局治理商业贿赂工作以来，我们采取了一系列有力措施，不断优化制度机制，提高工作效率，取得了显著的成绩。

经过相关部门对该工作进行评估验收，现总结如下：一、工作开展情况1.加强组织领导：成立了治理商业贿赂工作领导小组，明确工作任务和分工责任，提高了工作保障和协调能力。

2.完善制度机制：建立了商业贿赂工作相关制度，包括严格的人员选拔、资格审核和审查制度，以及责任追究、奖惩制度等，为工作开展提供了有力保障。

3.开展宣传教育：通过各种形式宣传教育，广泛宣传法律法规，加强对商业贿赂危害的宣传教育，提高了职工的法律意识和抵制商业贿赂的观念。

4.严格执法监督：加强对商业贿赂行为的监督检查，制定并执行一系列执法标准和流程，确保治理工作的严密性和有效性。

5.积极开展合作交流：与相关部门、企事业单位建立了紧密的联系，举办经验交流会、研讨会等活动，促进了资源整合和经验共享。

二、取得的成绩1.商业贿赂案件有效减少：通过加强执法监督和宣传教育，商业贿赂案件数量大幅减少，对商业贿赂行为的打击效果明显。

2.塑造良好的营商环境：治理商业贿赂工作让公平竞争成为市场主导，为企业提供了一个公正公平的营商环境，激发了市场活力和创新活力。

3.提高公共信任度：通过治理商业贿赂工作，增强了政府机关和企事业单位的公信力，提高了公众对政府和企业的信任度，有力推动了社会和谐稳定发展。

4.优化资源配置：商业贿赂的治理使得资源能够合理配置，提高了效益，为经济社会发展提供了有力支持。

5.树立良好形象：治理商业贿赂工作树立了我局的良好形象，得到了上级部门和社会各界的大力认可和支持。

三、存在的问题1.治理力度还需加强：虽然取得了显著成绩，但仍然有一些商业贿赂案件没有得到有效遏制，治理力度还需进一步加强。

2.法制建设亟待加强：目前国家对商业贿赂的法律法规尚不完善，亟待加大力度加强法制建设，提高对商业贿赂的法律惩处力度。

成都市人民政府办公厅关于进一步加强“地沟油”治理工作的实施意见正文：----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------成都市人民政府办公厅关于进一步加强“地沟油”治理工作的实施意见成办发〔2017〕38号成都高新区、成都天府新区管委会，各区（市）县政府，市政府有关部门：为进一步完善“地沟油”综合治理长效机制，加大制售“地沟油”违法犯罪行为打击力度，根据国务院办公厅《关于进一步加强“地沟油”治理工作的意见》（国办发〔2017〕30号）和省政府办公厅《关于进一步加强“地沟油”治理工作的实施意见》（川办发〔2017〕76号）精神，经市政府同意，结合我市实际，制定以下实施意见。

一、建立长效工作机制各区（市）县政府（含成都高新区、成都天府新区管委会，下同）和市政府有关部门要认真贯彻落实《食品安全法》《农产品质量安全法》《动物防疫法》《城市生活垃圾管理办法》《成都市生猪屠宰管理实施办法》（市政府令第73号）、《成都市餐厨垃圾管理办法》（市政府令第176号）等相关要求，严格落实工作责任。

城管、食药监、环保、质监、工商、农委、商务、公安等部门要根据餐厨垃圾和“地沟油”收运、处置的特点和规律，制定切实的工作方法，主动延时、错时工作，及时发现可能存在的突出问题。

各区（市）县政府要把“地沟油”治理作为“十三五”期间食品安全重点工作任务，加大政策扶持力度，积极探索试点，建立“地沟油”综合治理长效机制，实现标本兼治。

［责任单位：各区（市）县政府，市政府有关部门］二、强化企业主体责任督促指导餐饮服务单位、食用油生产销售企业、肉类加工企业以及畜禽养殖单位强化食品安全责任主体意识，按规定单独收集、存放本单位产生的餐厨废弃物、肉类加工废弃物或检验检疫不合格畜禽产品，并建立相关制度及台账。

康某、钟某、成都市成华区人民政府龙潭街道办事处行政合同二审行政判决书【案由】行政行政行为种类行政合同【审理法院】四川省成都市中级人民法院【审理法院】四川省成都市中级人民法院【审结日期】2020.08.24【案件字号】(2020)川01行终676号【审理程序】二审【审理法官】杨晗祝颖哲赫耀文【审理法官】杨晗祝颖哲赫耀文【文书类型】判决书【当事人】康某;钟某;成都市成华区人民政府龙潭街道办事处【当事人】康某钟某成都市成华区人民政府龙潭街道办事处【当事人-个人】康某钟某【当事人-公司】成都市成华区人民政府龙潭街道办事处【代理律师/律所】杨璐菡上海市锦天城（成都）律师事务所;朱玉菡上海市锦天城（成都）律师事务所【代理律师/律所】杨璐菡上海市锦天城（成都）律师事务所朱玉菡上海市锦天城（成都）律师事务所【代理律师】杨璐菡朱玉菡【代理律所】上海市锦天城（成都）律师事务所【法院级别】中级人民法院【字号名称】行终字【被告】成都市成华区人民政府龙潭街道办事处【本院观点】上诉人康某、钟某在二审中所提交的上述证据，与本案争议的焦点并无直接联系，本院不予采信。

针对上诉人康某、钟某的上诉理由，本院分别评判如下：一、关于案涉《拆迁住房安置协议》的效力问题。

【权责关键词】行政合同合法违法第三人质证关联性合法性新证据维持原判行政合同政府信息公开【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。

【本院认为】本院认为，针对上诉人康某、钟某的上诉理由，本院分别评判如下：一、关于案涉《拆迁住房安置协议》的效力问题。

首先，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。

熊小琴、成都市成华区规划和自然资源局城乡建设行政管理:城市规划管理(规划)二审行政裁定书【案由】行政行政行为种类行政复议【审理法院】四川省成都市中级人民法院【审理法院】四川省成都市中级人民法院【审结日期】2020.03.23【案件字号】(2020)川01行终95号【审理程序】二审【审理法官】曹巍盛莉熊文【审理法官】曹巍盛莉熊文【文书类型】裁定书【当事人】熊小琴;成都市成华区规划和自然资源局;成都市规划和自然资源局【当事人】熊小琴成都市成华区规划和自然资源局成都市规划和自然资源局【当事人-个人】熊小琴【当事人-公司】成都市成华区规划和自然资源局成都市规划和自然资源局【代理律师/律所】杨成良四川英济律师事务所;吴爱民四川英济律师事务所【代理律师/律所】杨成良四川英济律师事务所吴爱民四川英济律师事务所【代理律师】杨成良吴爱民【代理律所】四川英济律师事务所【法院级别】中级人民法院【字号名称】行终字【原告】熊小琴【被告】成都市成华区规划和自然资源局;成都市规划和自然资源局【本院观点】结合原审法院查明的熊小琴所提信息公开诉讼案件的特点及本次所提信息公开申请的内容，原审法院认定熊小琴系反复、大量提出政府信息公开申请进而再提起行政诉讼，而本次其提起的信息公开诉讼缺乏值得保护的与其自身合法权益相关的实际利益，并无不当。

【权责关键词】行政复议合法违法受案范围复议机关行政复议驳回起诉改判政府信息公开【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院认为】本院认为，结合原审法院查明的熊小琴所提信息公开诉讼案件的特点及本次所提信息公开申请的内容，原审法院认定熊小琴系反复、大量提出政府信息公开申请进而再提起行政诉讼，而本次其提起的信息公开诉讼缺乏值得保护的与其自身合法权益相关的实际利益，并无不当。

综上，原审法院裁定驳回熊小琴的起诉并无不当，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下【裁判结果】驳回上诉，维持原裁定。

太原市环境保护局关于印发《关于开展治理环境评审领域商业贿赂工作的实施方案》的通知文章属性•【制定机关】太原市环境保护局•【公布日期】2006.06.06•【字号】并环发[2006]85号•【施行日期】2006.06.06•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】环境保护综合规定正文太原市环境保护局关于印发《关于开展治理环境评审领域商业贿赂工作的实施方案》的通知（并环发［2006］85号）局机关各处（室）、局属各单位：为进一步规范环境评审行为，完善环保审批、验收监督制约机制，净化环保产业市场，惩治环保领域的商业贿赂行为，促进优化发展环境工作的顺利开展，根据全市治理商业贿赂专项工作实施方案精神，结合我市环境评审工作的实际，我局制定了《关于开展治理环境评审领域商业贿赂工作的实施方案》，请认真贯彻实施。

二〇〇六年六月六日关于开展治理环境评审领域商业贿赂工作的实施方案为进一步规范环境评审行为，完善环保审批、验收监督制约机制，净化环保产业市场，惩治环保领域的商业贿赂行为，促进优化发展环境工作的顺利开展，根据全市治理商业贿赂专项工作实施方案精神，结合我市环境评审工作的实际，特制定本实施方案。

一、明确指导思想，突出治理范围和重点开展治理环境评审领域商业贿赂专项工作的指导思想是：以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，认真落实科学发展观和构建社会主义和谐社会的战略决策，依照《中华人民共和国环境影响评价法》、《环境保护违法违纪行为处分暂行规定》等法律法规，统一部署、突出重点、稳步推进。

通过开展专项治理，坚决遏制商业贿赂行为，进一步规范环保产业市场秩序和评价审批行为，加快建立防治商业贿赂的长效机制，基本形成行为规范、公开、公平的环境评审局面，为优化发展环境构建和谐社会，提高市民的生存环境质量提供有力保障。

开展治理环境评审领域商业贿赂专项工作要坚持以下原则：坚持标本兼治，实行综合治理，统筹谋划部署，稳步有序推进，明确工作重点，解决突出问题，严格把握政策，维护发展大局。

徐勤、徐敏、成都市成华区公园城市建设和城市更新局等二审行政判决书【案由】行政行政行为种类行政确认【审理法院】四川省成都市中级人民法院【审理法院】四川省成都市中级人民法院【审结日期】2021.03.25【案件字号】(2021)川01行终395号【审理程序】二审【审理法官】李伟东曹巍盛莉【审理法官】李伟东曹巍盛莉【文书类型】判决书【当事人】徐勤;徐敏;成都市成华区公园城市建设和城市更新局;成都市跃华房屋经营开发有限公司【当事人】徐勤徐敏成都市成华区公园城市建设和城市更新局成都市跃华房屋经营开发有限公司【当事人-个人】徐勤徐敏【当事人-公司】成都市成华区公园城市建设和城市更新局成都市跃华房屋经营开发有限公司【代理律师/律所】刘江红四川发现律师事务所;张天琳四川发现律师事务所;邓勇四川善嘉律师事务所【代理律师/律所】刘江红四川发现律师事务所张天琳四川发现律师事务所邓勇四川善嘉律师事务所【代理律师】刘江红张天琳邓勇【代理律所】四川发现律师事务所四川善嘉律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】徐勤;徐敏;成都市跃华房屋经营开发有限公司【被告】成都市成华区公园城市建设和城市更新局【本院观点】本案的争议焦点在于案涉模拟搬迁合同是否属于无效行政协议。

【权责关键词】合法违法可撤销基本原则第三人证据不足缺席判决维持原判改判撤销原判发回重审【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，本院予以确认。

【本院认为】本院认为，本案的争议焦点在于案涉模拟搬迁合同是否属于无效行政协议。

《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条规定：“人民法院审理行政协议案件，应当适用行政诉讼法的规定；行政诉讼法没有规定的，参照适用民事诉讼法的规定。

人民法院审理行政协议案件，可以参照适用民事法律规范关于民事合同的相关规定”。

对于行政协议是否无效的审查，应当首先适用行政诉讼法的规定，同时可以参照适用民事法律规范关于民事合同的相关规定，从依法行政、保护相对人信赖利益、诚实信用、意思自治等基本原则进行利益衡量，综合认定行政协议的效力。