下载文档原格式
近现代国际关系史名词解释1. 三十年战争：发生于1618年至1648年，它是欧洲封建时代向资本主义时代跨进，中世纪国际关系转向近代国际关系交替时期在欧洲所发生的第一次大规模的战争，是在神权受到削弱的条件下，欧洲世俗专制政权之间争夺权力与财富的集中体现。
战争爆发的直接原因是神圣罗马帝国皇帝镇压捷克新教徒，“掷出窗外事件”成为“三十年战争”的导火索。
战争从德国内部的教派之争逐渐发展到后来的争权夺利、扩疆拓土的混战。
一方以法为首，包括瑞典、丹麦以及德意志新教诸侯；另一方以神圣罗马帝国为首，包括西班牙、奥地利以及德意志天主教诸侯。
战争绵延三十年，历经四个阶段，最后法国、瑞典占优势。
三十年战争的结局，破除了中世纪以来形成的以罗马教皇为中心的神权政治体制，确立了主权平等和独立的民族国家所组成的国际社会，在欧洲建立了一个相对均状态的政治格局。
2.《威斯特伐利亚和约》：它是具有现代意义的第一个国际关系条约。
主要内容：（1）欧洲领土的局部分割：法国取得阿尔萨斯和洛林，并肯定了先前取得的3个主教区；瑞典则获得了波罗的海和北海沿岸最重要的港口，并且取得了军费赔偿。
（2）限制了皇帝的权利，承认了各诸侯具有独立的内政、外交权；还规定卡尔文与路德教享有同样的权利，制止了天主教对新教的迫害。
对近代国际法的产生与发展起了重大作用（意义）：第一，开创了以国际会议解决国际争端的先例；第二，划定了欧洲大陆各国的国界，承认了国家的独立和主权，并鸣国家主权、国家领土、国家独立等原则已经确立为国际关系中应遵守的准则；第三，首次创立并确认了条约必须遵守和对违约的一方可施加集体制裁的原则；第四，承认新教和旧教享有同等的权力，打破了罗马教皇神权统治下的世界主权论。
第五，在欧洲开始确立常驻外交代表机构的制度，各国普遍建立了外交使节，进行外事活动。
《威斯特伐利亚和约》不但结束了30年战争，而且在欧洲大陆形成了一个力量相对均衡的政治格局，建立了威斯特伐利亚体系。
现代英国政治和社会文化的发展和变化从文艺复兴到现代化的英国政治和社会文化英国一度是一个东西方文化的交汇点。
在文艺复兴时期的英国，意大利文化、法国文化乃至于原始的英格兰文化混杂在一起，产生了一段奇妙的历史。
英国政治历经几百年的演变，英国的政治逐渐走向了现代化。
这一进程可以追溯到17世纪，“国王与议会”的冲突斗争上。
此后，英国国家层面上的权力和国会不断膨胀，国王的权力被削弱，并最终完全失去了权力。
18世纪英国工业革命的发展也为英国的政治创造了条件。
工业能源、金融资本的发展让英国的经济更加强大，而这种强大又反过来促进了英国政治变革的进程。
在这个过程中，英国经历了两次重要的政治变革：1832年和1884年议会法案。
1832年议会法案标志着英国从古老的绅士统治向民权改革的转变。
此外，伊丽莎白时代的女性亦在1780至1870年间逐渐普遍获得签署和执行遗嘱的权利、否决自己的丈夫决定易女权力和获得婚姻财产的所有权。
1884年议会法案为“大多数人”的选举产生开启，非富裕劳动阶层终于有了选举权，成为真正意义上的选民。
当时的英国政治环境相对平稳，但开始了大量的扩建活动以应对日益增长的人口规模。
二十世纪的英国政治变革由战争的影响和工党名称高峰之一的1945年大选引领。
该次选举标志着英国战后的重建和福利国家的奠基，这为未来的英国政治供给了一个新的范例和道路选择。
从那时起，英国工党和保守党轮流领导着国家，推动各种社会和政治改革，尤其是在普及健康保险、建立国民医疗体系和实行反对歧视的平等法律等方面迈出了关键性的步伐。
当代英国政治的发展和变化今天的英国政治已经进入了数字时代，一些新兴事物和新的政治问题也逐渐出现。
国内政治稳定，外交势头强劲砸外界注意到的是英国脱欧的影响。
尽管脱欧已经完成了，但它带来的社会变化还正在发生中。
脱欧后的英国经济并没有像人们预计的那样出现崩溃的局面，相反，它似乎已经得到了稳步发展。
但是，英国脱欧可能会对英国的社会地位产生重大影响。
历史八年级近代国际关系与中国外交的演变近代国际关系与中国外交的演变一、近代国际关系的背景近代国际关系的演变不仅与历史的进程密切相关，也与各国之间的政治、经济、文化等因素紧密相连。
在近代，随着工业化和殖民主义的兴起，欧美列强逐渐垄断了世界资源和市场。
这种不平等的地位使得亚洲、非洲等地区国家和地区遭受剥削和压迫，引发了各种冲突和矛盾。
同时，近代国际关系还存在着强权政治、民族矛盾、领土争端等问题，给世界带来了不稳定的因素。
二、中国外交的起步与近代化进程近代中国外交的起步可以追溯到晚清时期，尤其是自鸦片战争以后，中国开始逐渐了解到自身的薄弱与落后。
为了改变这种被动局面，中国政府开始积极学习西方国家的先进经验，推行近代化的改革开放政策。
同时，中国也不断加强与外国的接触，寻求国际支持与合作。
这一时期，中国外交主要集中在维护国家主权、领土完整和国家利益的同时，也试图融入世界综合力量体系。
三、近代国际关系与中国外交的升级随着时间的推移，近代国际关系愈发复杂化，欧洲列强之间的竞争逐渐升级为全球性的大国博弈。
中国由于地理位置和历史原因，成为了这场博弈的关键一方。
中国政府面临着巨大的外交压力和挑战，必须认清国际形势，制定明智的外交政策。
在此期间，中国外交的特点是维护和平、反抗侵略。
中国积极参与国际事务，提出和平共处五项原则，旨在推动世界和平与发展。
中国还积极推动亚洲和平与合作进程，参与亚洲政治、经济、安全等多边合作机制的建设。
四、改革开放与中国外交的蜕变改革开放政策的实行使中国外交发生了巨大的蜕变。
中国开始追求和平发展战略，并主动融入世界经济体系。
中国坚持互利共赢的原则，加强与各国的经济合作，积极参与全球治理体系的构建，推动建立公正合理的国际秩序。
与此同时，中国外交也面临新的挑战和考验。
中国需要平衡国内发展与国际影响力的关系，同时还要应对一系列全球性问题，如气候变化、国际恐怖主义等。
中国外交需要更加注重全球治理的负责任角色，积极为解决全球性问题贡献力量。
近代中国外交政策及其演变中国的外交政策在近现代的发展中，经历了许多变化和挑战。
这些变化反映了中国在世界舞台上的角色和地位的不同。
本文将探讨近代中国外交政策的演变及其影响因素。
一、戊戌变法前的外交政策在戊戌变法前，清朝的外交政策主要集中在维护其传统领土和利益。
清朝与邻国的关系主要是依赖于人口和资源的交换。
清朝的政权内部经常发生权力闹剧，这种政治不稳定也影响到了其外交政策。
1842年，清朝签署了《南京条约》。
此时的中国一蹶不振，几乎完全失去了对外的主动权。
平津条约、辛丑条约等一系列不平等协议的签订，进一步削弱了清朝的国际地位。
二、中华民国成立后的外交政策中华民国成立后，中国的外交政策经历了较大的转变。
梁启超提出的新思想和政治家的进步思想逐渐影响到了中国的外交政策。
中华民国政府试图在国际上重建其声誉和地位。
1927年，国共分裂后，国共两党内外斗争不断。
蒋介石成为了中国的最高领导人。
此时，蒋政府采取了一条“准备战争，争取和平”的外交政策。
此政策同时提出了南京国民政府的充分主权。
1941年12月7日，日本对美国珍珠港发动袭击。
在美国承认中国为联合国创始会员国之后，中国政府的主要目标是维护其主权和领土完整。
1945年，中国在波茨坦会议上，与美国和苏联共同签署了《波茨坦公告》，该备忘录旨在将中国与苏联和美国保持联合。
此举提高了中国在国际事务中的地位和声誉。
三、中美关系的演变1971年，尼克松总统访问中国，正式拉开了中美关系正常化的序幕。
此后，中国的外交政策逐渐朝着更加开放和主动的方向。
尤其是在改革开放以后，中国的外交政策更加积极，并通过加入世贸组织和向世界贸易创造贡献等方式，成为全球化时代的一员。
然而，中美关系并非一帆风顺。
由于历史、意识形态和利益等方面的差异，中美两国之间互相不信任的情况时常出现。
近年来，中美关系陷入了复杂多变的困境。
由于美国重返亚太政策的呼声加强，美国无视中国的主权和南海领土争端等事件，中美之间的博弈态势愈发明显。
专题十四近现代国际关系的演变教学目标：1.掌握近现代国际关系各个时期的基本特征及主要史实；2.准确把握近现代国际关系格局的演变和国际关系中心舞台的转移过程及原因；3.深刻分析国际关系各个时期存在的矛盾及其产生的原因；4.掌握主要大国之间双边或多边关系的发展变化及其原因；5.掌握近现代国际关系中的重大事件与重要史实，如列强之间的争霸战争、世界大战、重要的国际组织、国际会议、国际条约等；6.认识近现代国际关系的主要角色及其关系概况；学法指导：1.梳理线索时，抓住“战争”这一国际关系的中心环节，注意分析与此相关的背景、性质、影响等相关因素；2.重视中国在近现代国际关系中的特殊地位，对涉及到中国的国际关系史实，认真分析掌握；3.注意掌握一些重要的国际关系概念如绥靖政策、雅尔塔体系等；4.注意捉高运用辩证唯物主义和历史唯物主义观点分析问题和解决问题的能力；5.建立联系的知识体系；6.进行典型的史实比较；7.能运用相关的知识、观点、理论，尤其是应站在人类文明演进和发展的前言来理解分析国际关系中的重大问题、重要变化，并能准确地抓住有关问题的实质。
高考预测：1.大国之间的关系，尤其要注意美欧关系、中欧关系、以及中美、中日和美日关系的考查；2.重大国际组织建立的宗旨、影响及这些组织的演变和改革的考查；3.结合时政热点进行考查，如联合国改革、神舟六号升空与中国和平外交、合作外交、开放外交、亚太经合组织、欧盟、全球化问题、国际合作反恐问题、朝核六方会谈问题等。
考题回放：（2005年天津文综卷·21-22）20世纪，人类经历了两次世界大战，和平与发展逐步成为时代的主流。
回答1-2题。
1.下列表述能够体现“凡尔赛—华盛顿体系”与雅尔塔体系共同点的是 AA.大国凭借实力建立国际关系格局B.形成以欧洲为中心的世界政治格局C.惩治了法西斯战犯D.确立了新的世界殖民体系2.冷战结束后，和平与动荡并存。
下列各项中严重干扰和平与发展的因素有①霸权主义横行②南北差距加大③地区冲突不断④恐怖主义抬头 DA.①③B.①③④C.②③④D.①②③④知识整合：国际关系主要指主权国家及国家集团之间的相互关系。
17外交事业的发展外交事业的发展以及其在国际关系中的重要性是一个充满深意的话题。
本文将对17世纪外交事业的发展进行探讨。
17世纪是外交事业发展的重要时期，这一时期世界各国的关系紧张，相关外交活动层出不穷。
世界各国开始建立外交机构，以促进国与国之间的沟通和合作。
受到宗教思潮的影响，宗教纷争成为当时国际关系中的主要矛盾之一、不同宗教信仰的国家之间展开外交争论，争夺宗教权威和地位。
此外，殖民扩张也是17世纪外交事业的热点问题，欧洲各国竞相争夺殖民地，进行外交斗争。
17世纪外交事业的发展离不开一系列重要事件的影响。
例如，英国内战使英国外交政策发生重大变化。
奥利弗·克伦威尔领导的议会军政府，不满意英国传统的等级制度，试图通过外交手段与欧洲各国合作，寻求与之建立新的外交关系。
另外，西班牙的衰落以及法国的崛起也影响到17世纪外交事业。
这些事件的发生，使得欧洲各国在外交事务上的地位发生了变化，同时也给外交事业发展带来了新的机遇和挑战。
在17世纪，各国开始建立专门的外交机构，以推动外交事业的发展。
例如，英国建立了外交与联邦事务办公室，使得英国能够更好地处理外交事务。
法国也建立了外交部，为法国的外交政策提供专业的支持。
这些外交机构的建立，为外交事业的发展提供了组织和制度保障。
此外，17世纪外交事业的发展还得益于国际法的建立。
国际法是各国相互约定的法律规则，用于规范国家之间的行为，维护世界和平与公正。
国际法的建立为外交事业的发展提供了基础和保证。
在国际关系中，外交事业具有重要的意义。
首先，外交事业有助于国家之间的沟通和合作。
各国通过外交渠道进行交流，表达利益和意见，增进相互了解，缓解矛盾，促进和平与发展。
其次，外交事业有助于维护国家的利益和形象。
通过外交手段，国家可以争取更好的国际地位，扩大对外援助，增加贸易和投资机会，提高国际声誉。
最后，外交事业有助于处理国际争端和矛盾。
通过外交手段，各国可以利用谈判、调解和裁决等方式解决争端，避免战争的发生。
世界格局 变化莫测——近现代国际关系的演变考点1 两次世界大战第一次世界大战第二次世界大战原因根本原因帝国主义政治、经济发展不平衡加剧直接原因1914年6月，萨拉热窝事件在1929—1933年经济危机的影响下，德国和日本分别走上了法西斯道路经过爆发1914年7月奥匈帝国向塞尔维亚宣战 爆发 1939年9月1日，德军袭击波兰扩大1917年，美国对德宣战，参加协约国作战 扩大 1941年6月22日，德国进攻苏联，使二战扩大化；1941年12月7日，日本偷袭珍珠港，太平洋战争爆发，二战达到最大规模 转折 凡尔登战役转折 1942年7月－1943年2月，斯大林格勒战役结束1918年奥匈帝国瓦解，德国投降结束1945年8月15日，日本宣布无条件投降，9月2日，正式签署投降书，战争结束 性质 帝国主义的掠夺战争 世界人民反法西斯战争影响 给交战各国人民带来深重灾难对世界政治格局的影响战后建立了凡尔赛——华盛顿体系 两极格局战争 启示和平来之不易，世界大战的悲剧不能重演；意识形态和社会制度不同的国家在平等的基础上是能够团结起来，共同迎接人类生存与发展面临的挑战；和平与发展是当今世界的主题，国与国应该加强合作，维护和平，谋求共同的发展。
考点2 世界格局的演变 阶段 格局 具体内容 一战后到二战前凡尔赛—华盛顿体系建立 通过巴黎和会和华盛顿会议，签订了《凡尔赛和约》《九国公约》等一系列条约，构成了战后帝国主义帝国主义统治世界的新秩序——凡尔赛—华盛顿体系 评价暂时协调了帝国主义国家在世界范围内的矛盾，但不可能消除帝国主义国家之间的两次世界大战及 战后世界格局 两次世界大战两极格局 世界格局的演变凡尔赛—华盛顿体系 重要国际组织 多极化趋势北约与华约三国同盟与三国协约 轴心国与国际反法西斯同盟联合国欧盟亚太经合组织矛盾，因此不可能长期维持下去 瓦解 1939年德国突袭波兰，体系瓦解两次会议对中国影响 （1）巴黎和会签订的《凡尔赛和约》，规定把德国在山东的全部权益转让给日本继承。
第一讲政治结构与欧洲（西欧）的崛起主要思考题：16-17世纪，欧洲已经出现“现代国家”或“民族国家”。
在主要国家内部，封建性的诸侯割据或半独立状态正走向结束。
但是，欧洲至少依然处于“现代国家”之间的分裂状态。
与此同时，欧洲也处于崛起之中，欧洲的经济、军事力量和技术能力的上升以及海外商业和殖民扩张都是主要表现。
最终，长期以来处于世界最前列的中国文明终被欧洲超越。
那么，上述分裂状态对于欧洲的崛起或经济技术成长究竟有何积极影响？毕竟，通常我们倾向于强调大一统对于经济和技术成长的积极性。
主要参考资料：肯尼迪：《大国的兴衰》第一章，主要是该章最后部分。
也有电子版见附件。
麦克尼尔：《竞逐富强》第三章（见信箱中电子版，最后一页漏了，不过关系不大）欧洲的崛起：中世纪晚期和近代早期（15-18世纪），欧洲在经济和技术领域对世界范围内其他高级文明尤其是中国文明的总体性超越（即欧洲在经济和技术领域成为世界的领先者），以及欧洲开始通过海外贸易和殖民扩张而成为世界体系的主宰者。
欧洲：西欧（东欧之外的欧洲地区）。
目的：更好地了解欧洲崛起的动因，尤其是政治结构的分裂对欧洲崛起的积极意义。
一、从罗马的灭亡到欧洲的崛起：欧洲史简述1.罗马为什么灭亡？1)道德解释：罗马人失去了积极进取的人生态度、为国效力的观念以及尚武精神，从而失去了崛起之时的勃勃生气A.在国家长期繁荣的背景下，追求享受和好逸恶劳之风日盛B.贫富分化严重，而且上层阶级把国家权力当成谋求私利的工具，这在普通罗马人中造就了强烈的不平等意识，他们对国家的认同明显下降C.被罗马帝国征服的很多民族也先后获得了罗马公民权，取得了与“正宗”罗马人（意大利人）平等的法律地位。
但是，前者对罗马国家缺乏足够的效忠意识，而后者以身为“罗马人”感到自豪的心态也逐渐淡薄D.基督教的影响，比如：超脱的出世态度：更多关注来世、对现世相对疏远2)经济-军事解释：罗马帝国中后期，经济弊病越来越多，国家缺乏财力维持各项开支，尤其是无力保持一支强大军队，丧失了支撑帝国的强大军事力量马克斯•韦伯：“古典西方文明衰落的社会原因”，《民主国家与经济政策》3)卫生和健康解释：瘟疫、疾病与遗传问题：铅中毒与中国王朝的兴衰有何关系？2.罗马灭亡后的欧洲：查理曼帝国的建立与封建制1)封建制（Feudalism）的典型形态：封建制=政治上的分封制+经济上的庄园制A.君主将土地分封给臣属，后者则向前者效忠，并承担服军役、纳税等义务。
英国近现代外交演变一.英国外交政策的历史渊源1.均势外交传统概念:由于人们已经把近现代西方历史的开端定在15世纪和16世纪之交，这时正值英国的都铎王朝（Tutor dynasty）。
这既是近代欧洲国家体系孕育生发，也是英国主权国家形成确立的重要时期。
对于英国近代均势外交（Balance of Power Diplomacy）传统源头的探寻，也理应定格于此。
都铎王朝的君主们，面对欧陆诸强逐鹿争雄的局面，为这个国家“度身定制”了这样的角色：成为一个欧陆大棋局的天然平衡者。
均势外交具有极大的弹性，能够确保作为维持平衡的一方，左右逢源而位居不败之地，这也是对外政策所要达到的一种境界。
均势外交政策对于英国而言，包含两方面的政策取向：其一是所谓的“光荣孤立”（Splendid Isolation）政策。
“孤立”的要义并非“隔绝”，而是英国不订立约束自己行动的同盟条约，更不承诺为此承担军事义务，只是在欧陆诸强的力量对比势态趋于平衡时，放任其展开激烈角逐而不加干涉。
从这个意义上讲，“孤立”政策更为合理的解释应该是一种“责任有限”政策，或者是一种保持行动自由的政策。
这使得“八百余年来英国本土未曾受过外敌的蹂躏……”。
其二是以结盟，分而治之，操纵等为重要手段的干预政策。
这种政策定位意味着，当欧陆诸强间的力量对比天平发生倾斜并出现一国独大的趋势时，作为平衡者的英国绝不会袖手旁观，重新促成力量平衡，以防欧洲大陆内部崛起一个足以对自己构成威胁的强权。
从拿破仑帝国崛起到二战结束，由于欧洲大陆的力量均衡总是被打破，英国外交从保持均势的需要出发，频繁地变换结盟对象，甚至不惜与昔日的敌手缔结同盟协定。
马克思对此曾做过深刻的揭露：“英国大臣们即使在打仗期间，以及在有关战争的一些问题上，都是同敌人勾结在一起的。
”如此翻云覆雨而朝秦暮楚，罔顾信誉而甘冒天下之大不韪，尽显英国外交为求己利、摆弄均势的恣意妄为。
历程：a、联合抗法：拿破仑帝国崛起后，英国先后七次组织反法同盟，打败强大的法国b、联合败俄：1853年－1856年，联合法国在克里米亚战争打败俄国c、联合抗德：19世纪末20世纪初英德矛盾成为主要矛盾，英国在一战中联合法俄击败德国d、扶德抑法：一战后，英国反对法国过分削弱德国e、纵德反苏：20世纪30年代，英国采取绥靖政策纵容德国入侵苏联，直到二战结束后，英国因实力削弱，被迫放弃这一政策，唯美国马首是瞻2.现实主义外交（Diplomatic Realism）传统国际政治现实主义要求以一种现实和历史的态度去看待涉及国家利益的国际问题，并在此过程中尽量克服理想主义和道德伦理主义的干涉，这就是著名的“马基雅维利主义”（Machiavelli doctrine）。
现实主义外交是世界各国对外政策普遍贯彻的方针，这一点在英国对外政策中体现得更彻底、更典型。
现实主义外交传统要求英国的对外政策以为本国利益特别是经济利益为主要目标。
在这一点上各国概莫能外，而英国尤甚。
英国的时代是自由资本主义的时代，英国的兴盛是由自有资本主义支撑的。
英国靠“自由放任”构筑起一个重商帝国，达到兴盛的顶峰，也希望自由资本主义的时代永远保持下去。
现实主义外交体现为对外政策以国家实力尤其是经济实力为基础。
回首英国的崛起之路，充分说明了经济实力对一国政治、军事以及国际地位的决定性作用。
英国人由于巧妙地将海军优势、财政信用、商业才干和结盟外交结合在一起，在海军力量、殖民地和商业贸易方面的优势大大超出其他世界性强国。
英国的现实主义外交传统，还体现为英国对外政策紧随现实条件的变化为调整。
二．新时期英国外交的选择1．战后初期“三环外交”的提出和实行（1）背景第二次世界大战造就了美苏两极的世界力量格局，英国虽然在1945年时还是战时同盟国的三强之一，但第二次世界大战极大地削弱了英国，实际上它已无足够的实力维持与此相称的地位。
正如丘吉尔在波茨坦会议上所承认,英国“是作为世界上最大的债务者走出这场战争的”（2）内容1948年10月9日,在英国保守党年会上丘吉尔正式抛出了“三环外交”总方针。
他说: “第一环当然是英联邦和英帝国及其所包括的一切;第二环是包括我国、加拿大及其它英联邦自治领在内及美国起着如此重要作用的英语世界。
最后一环是联合起来的欧洲。
这三大环同时并存,一旦它们连结在一起,就没有任何力量或力量的结合足以推翻它们,或敢于向它们挑战……我们是在这三环中的每一环里都具有重要地位的唯一国家。
事实上我们正处在三环间的连接点上。
”显然，在丘吉尔看来，英国由于其广泛的国际联系和它在国际关系中所处的关键地位，注定要在国际政治中执其牛耳，发挥某种中心作用，使它可以充当不同国家和地区之间的桥梁与代言人。
（3）意义和影响从二战结束到50年代中期，英国以仅次于美苏两个超级大国的第三个“准超级大国”的身份活跃于欧洲和世界舞台。
“三环外交”的执行从总体上说还是较有成效的，这突出地表现在两个方面。
首先，英美特殊关系在冷战格局的确立和形成过程中发挥了重要的作用和影响。
其次，英帝国和英联邦在战后初期对维持英国的大国地位也发挥了一定的作用和影响。
但是，就在这一时期，英国在欧洲联合问题上的独特立场和两难处境已初露端倪。
英国是一个欧洲国家，其安全与政治经济利益直接与欧洲大陆相关。
然而英国又自视不完全属于欧洲，认为它的利益与影响遍及全世界，因此不宜加入一个紧密联结在一起的欧洲一体化组织。
不过英国人并不反对欧洲合作的概念，他们甚至表示不反对其他西欧国家组建一体化的组织，但是英国要置身其外，使其决策和行动自由不致受到限制。
2．寻找新的位置：“三环外交”之后英国对外政策的调整（1）背景丘吉尔的“三环外交”思想对于英国二战后的对外政策具有长远的指导意义和影响。
但自20世纪50年代后半期以来，随着英国实力的相对衰落及其内外环境的发展变化，英国不得不对其在全球范围内承担的广泛义务和“责任”进行收缩，并对其政策目标及轻重缓急的次序加以调整，被迫放弃全球外交，向实行重点面向欧洲的转变。
（2）原因①从“帝国环”撤退导致英国外交政策调整的首要因素，是英国被迫从“帝国环”撤退。
战后初期，英国的帝国政策是将“撤退”与“挖壕据守”相结合。
一方面从印度次大陆等事实上已难以继续控制的地方迅速撤退；另一方面则步步为营，尽量将下剩的殖民地牢牢置于英国的统治之下。
但从20世纪50年代后期开始，英国实力衰落的趋势日趋明显英国不再拥有在世界上继续扮演帝国角色的经济和军事能力，要阻止普遍高涨的民族独立运动已力所不及。
为适应形势的变化，英国政府大大加快了从下剩的殖民地撤退的进程。
先是50年代中后期，英国结束了对中东和阿拉伯地区的控制；继而在50年代末、60年代初大批英属非洲殖民地、保护国摆脱了英国的殖民统治。
到60年代中期，英国在世界上绝大多数主要的殖民地都已取得独立地位。
②英美关系的重要性下降“英美特殊关系”本来就是英国提出的，美国虽也提及但远不及英国，它主要反映了英国借助美国力量实现自己战略需要的愿望。
因此，战后多届英国政府都把保持英美特殊关系，作为维护英国大国地位的一种手段。
但是随着英国经济、军事实力下降和国际局势的变化，英美关系在美国全球战略中的地位与作用日趋下降。
与美国同其他西方国家的双边关系相比，英美关系的“特殊性”也在逐渐减弱。
1956年苏伊士运河危机期间，美国根本不理会英美特殊关系而多方对英国施加压力，两国关系一度相当紧张。
在此后上台的英国首相麦克米伦决定把修好英美关系作为英国外交的首要任务，提出建立相互依赖的“真正伙伴关系”。
英美伙伴关系的恢复和发展，被认为是麦克米伦的一大成就，但它给英国带来的后果和影响是错综复杂的。
它无疑有助于英国作为一个大国继续参加大国俱乐部，但也大大加强了英国对美国的依赖。
工党威尔逊政府上台后，对苏联在欧洲以外地区的威胁远不像美国看得那样严重，因此对美国在捍卫西方战略利益的旗号下所采取的行动配合乏力。
特别是在越南战争问题上，英美两国时有不和谐之音。
鉴于英国国内和工党内部存在着强烈的反对越战的情绪，威尔逊政府不仅拒绝派象征性部队赴越参战，而且还竭力在美、苏和越南之间进行斡旋，试图促使越南问题的和平解决。
正当美国深陷越战泥沼急需盟国支持的时候，英国政府又做出了从苏伊士运河以东撤退的决定。
在美国看来，这是一个有损于西方战略利益的严重事态，从而使英美特殊关系受到削弱和损害。
希思较之威尔逊更侧重于西欧，他声称英美特殊关系已被“自然关系”所取代。
所有这些都表明，英国与美国的关系已变得不那么“特殊”，英国在美国国际政策中的地位和重要性已非昔日可比。
（3）英国欧洲政策的转变英国经济利益和外交战略需要的欧洲化，是促使英国对外政策实现从大国全球外交向重点面向欧洲转变的一个根本原因。
迅速发展的欧共体很快表明，它对英国具有极端重要的意义。
英国经济发展缓慢的趋势在50年代后期已很明显。
而欧洲经济一体化的发展，却加快了德、法等欧共体国家经济发展的步伐。
为缺乏活力而陷入困境的英国经济寻求出路，成为英国向欧共体靠拢的重要动因。
另一方面，欧共体的建立和发展扩大了西欧内部市场的容量，为英国增加向西欧出口提供了条件。
为了进行科技革命，更新陈旧的机器设备，英国也需要从西欧、北美和日本进口技术。
人们把英国对外经贸关系格局的这种变化趋势称为英国经济利益的“欧洲化”，认为它是推动英国实现重点面向欧洲转变的根本原因。
英国对外战略重点的调整和转变，当然并不只是出于经济上的考虑，政治和外交上的需要也是一个重要因素。
随着欧共体一体化进程的深入发展，如果英国同西欧联合进程的联系被完全切断，那么未来世界外交活动的轴心就有可能绕过英国而从欧共体通过，从而给英国的大国地位造成严重的损害。
正是基于这样的考虑，英国在二十世纪60年代和70年代初曾3次申请参加欧共体，经过10多年艰辛曲折的谈判，终于在1973年正式加入欧共体。
英国外交战略也基本实现了从全球外交到终点面向欧洲的转变。
