市场比较法练习华泰(07资1)刘思琪 50

  • 格式:doc
  • 大小:239.00 KB
  • 文档页数:14

估价对象 1、估价对象权属 根据委托方提供的资料记载,估价对象福州市晋安区福新路闽发花园综合楼3号楼503单元是产权人***于2006年07月17日买受福州沃野房地产有限公司产业,现已领取以下权属证件: 证件名称 证件编号 颁发机关 相关说明 《房屋所有权证》 榕房权证R字第08398584号 福州市房地产管理局 建筑面积.83.78平方米,共有建筑面积7.09平方米

2、估价对象现状 估价对象建筑面积83.78平方米,私有建筑面积83.78平方米,共有建筑面积7.09平方米,土地使用权类型为出让。 具体现状描述如下: (1)估价对象所处小区的情况: 估价对象位于福州市晋安区福新路闽发花园综合楼3号楼503单元,由福州三沃野地产有限公司于2006年开发建设完成。楼间距较宽,小区景观良好,绿化覆盖率较高,小区设有地下停车位及部分楼房有地面架空层停车库,配有专业物业管理公司管理。 (2)估价对象所处建筑物状况: 估价对象所处的楼房为3#楼,该楼为2006年建成的点状式钢混结构地上十一层带电梯楼宇,该楼房内设有垂直名牌电梯可直达每一层。楼房南北朝向,总楼层十一层,外墙装饰为瓷砖,地上1-2层、10-11层为复式单元房,其他层均为标准单元房住宅。 (3)估价对象503单元实况: 1

估价对象位于该楼住宅第十一层,户型为四房二厅一厨二卫二阳台,各房间采光通风较好,房屋未进行室内二次装修。 3、估价对象地理位置及周围环境状况 估价对象坐落于福州市福州市晋安区福新路南侧。附近有秀峰中学,广播电台门诊部。此处,高楼林立,交通便利,又闹中取静,周围住宅新村楼群较为密集,市政基础与生活配套服务设施一应俱全,平面布置错落有致,绿地面积大,环境优美,小区采用全封闭式物业管理,保安人员24小时值班巡视,并配备多种技防设施,建有大型会所俱乐部、幼儿园等,估价对象视野开阔,空气清新,居住条件较为理想。 按“福州市人民政府关于公布四城区土地级别与基准地价调整结果的通知”(榕政综[2009]81号)(2009-05-07公布)划分,该处属福州市四级住宅用地。 其具体位置如下图所示(示意图):

说明: 2

红点表示估价对象 (四)估价目的 为确定房地产买卖价格提供参考依据而评估房地产价值。 (五)估价时点:二○○九年十一月十三日。 (六)略 (七)估价依据 1、中华人民共和国国家标准《房地产估价规范》(GB/T50291-1999); 2、《中华人民共和国城市房地产管理法》和建设部等有关规定; 3、《房地产抵押估价指导意见》; 4、《福建省房地产价格评估管理暂行办法》; 5、《中华人民共和国担保法》; 6、《中华人民共和国土地管理法》; 7、《中华人民共和国土地管理法实施条例》; 8、《中华人民共和国城镇土地使用权出让和转让暂行条例》; 9、《城市房地产抵押管理办法》; 10、《城市房地产转让管理规定》; 11、《福州市房地产估价操作实务》; 12、委托方提供的有关资料; 13、本公司掌握的有关资料以及评估人员实地勘察所获取的资料。 (八)估价原则 3

本评估报告在遵循公正、公平、公开、客观、科学原则的前提下,具体依据如下原则: 1、合法原则:遵循合法原则,应以估价对象的合法使用、合法处分为前提估价。 2、最高最佳使用原则:遵循最高最佳使用原则,应以估价对象的最高最佳使用的为前提估价。 3、替代原则:遵循替代原则,要求估价结果不得明显偏离类似房地产在同等条件下的正常价格。 4、估价时点原则:遵循估价时点原则,要求估价结果应是估价时点的客观合理价格或价值。 (九)估价方法选用 由于在估价对象的同一地区、同一供求范围内有较多的与估价对象相类似房地产交易实例,而且,交易日期与估价时点较为接近,采用市场法最能体现估价对象的市场价值,故采用市场比较法对本估价对象进行评估。 所谓市场比较法,是将估价对象房地产与近期已经发生了交易的类似房地产加以比较对照,从已经发生了交易的类似房地产的已知价格,修正得出估价对象房地产价格的一种方法。运用市场比较法求取估价对象房地产价格时,需要对比较实例进行交易情况、交易日期、区域因素、个别因素等进行修正,得出比准价格。最终估价额的确定主要以上述计算结果为依据,并结合估价经验确定。 (十)估价结果确定 4

本公司根据估价目的,遵循估价原则,按照评估工作程序,选取科学的评估方法,在估价假设与限制条件下认真分析现有资料的基础上,经过细致计算并结合估价经验,确定福州市福州市晋安区新店镇满洋路137号家天下一期A地块10#楼405单元在估价时点(2008年11月13日)的房地产市场价值评估额为人民币玖拾叁万零柒佰元整(小写:93.07万元) 技术报告

(一)个别因素分析 个别因素是构成房地产本身的使用功能、质量好坏的因素。主要包括项目品牌、楼宇档次、土地形状、临街状态、工程质量、结构质式、楼层、面积、户型、朝向、采光、通风、成新、装修和设备,以及土地使用权的性质和年限等。 估价对象品牌较好、楼宇档次较好、宗地形状规则,地势平坦,沿河边路,靠近秀峰路,开发良好、房屋质量合格、钢混结构 (点状式)、南北朝向,层次好、面积稍大,户型较好;采光较充足、通风状况良好,2007年建成,成新率一般,室内中档装修、设备较齐全;估价对象水、电、气齐全;专业物业管理。 (二)区域因素分析 区域因素是房地产一定范围的外部环境对房地产价格有所影响的因素。主要包括繁华程度、交通便捷程度、环境质量、景观、公共设施配套完备程度、城市规划限制等等。 1、区位条件 估价对象坐落于福州市晋安区新店镇满洋路137号家天下一 5

期A地块内。附近有秀峰中学,广播电台门诊部。此处高楼林立,交通便利,又闹中取静,周围住宅新村楼群较为密集,市政基础与生活配套服务设施一应俱全。晋安区新店镇满洋路137号家天下一期A地块内内楼房规划合理,平面布置错落有致,绿地面积大,环境优美,小区采用全封闭式物业管理,保安人员24小时值班巡视,并配备多种技防设施,建有大型会所俱乐部、幼儿园等,估价对象视野开阔,空气清新,居住条件较为理想。 按“福州市人民政府关于公布四城区土地级别与基准地价调整结果的通知”(榕政综[2009]81号)(2009-05-07公布)划分,该处属福州市一级住宅用地。 2、繁华程度 估价对象所处区域新建住宅小区较多,由于地处五四路与华林路交叉口黄金地段,人流量较多,商业网点较多,繁华程度较好。 3、交通条件 该区域内路网密度大,有秀峰路等城市主次干道,附近有52、19、68、811路等公交路线,交通便捷。 4、基础及公用设施 区域内基础设施已达“七通一平”(即通上水、通下水、通路、通电、通讯、煤气管道、温泉及土地平整),环绕四周公用设施、生活配套设施齐全、完善。 5、环境条件 估价对象区域内空气清新,绿化程度好,噪音及空气污染较小,环境条件较好。 6

(三)市场背景分析 (略) (四)最高最佳使用分析 待估标的物现状用途为住宅,与其所处区域及所在环境相符,从其所处城市内部经济地理位置及城市建设、土地资源优化配置的长远发展看,估价人员认为保持现状用途最为有利。 (五)估价方法选用 由于在估价对象的同一地区、同一供求范围内有较多的与估价对象相类似房地产交易实例,而且,交易日期与估价时点较为接近,采用市场法最能体现估价对象的市场价值,故采用市场比较法对本估价对象进行评估。 所谓市场比较法,是将估价对象房地产与近期已经发生了交易的类似房地产加以比较对照,从已经发生了交易的类似房地产的已知价格,修正得出估价对象房地产价格的一种方法。运用市场比较法求取估价对象房地产价格时,需要对比较实例进行交易情况、交易日期、区域因素、个别因素等进行修正,得出比准价格。最终估价额的确定主要以上述计算结果为依据,并结合估价经验确定。 (六)、估价测算过程 经过筛选我们选取在估价对象较近期附近地区发生的相类似的三宗住宅交易实例,这三宗实例在用途、交易日期较为相近,通过把估价对象与交易实例房地产加以比较对照,并进行交易情况、交易日期、区域因素、个别因素修正,得出估价对象房地产价格,其基本公式为: 7

估价对象房地产比准价格=可比实例价格×交易情况修正系数×交易日期修正系数×区域因素修正系数×个别因素修正系数 1、可比实例选取: (1)可比实例的选取符合下列要求: ①可比实例是与估价对象类似的房地产,具体是指与估价对象的用途相同、建筑结构应相同、所处的地段应相同或处于同一供求圈内或同一等级土地内。 ②成交日期与估价对象房地产的估价时点应相近。 ③成交价格为正常价格或可修正为正常价格。 (2)可比实例状况:

可比实例A 项目及 其座落 蓝山四季23座304单元(冠茂芳洲)

地段等级 四级住宅用地 结构质式 钢混、点状式

房屋面积 85.54 M2 单元面积 附属间面积

成交金额 490524.853元 成交时间 2007.09.06 成交单价 5734.45元/M2

总楼层/ 层次 (结构层) 9/3(带电梯) 附近商业网点 商业网点齐全

朝向 南北朝向,中间套房 附近医院 户型 四房二厅 附近银行网点 工商行、农行、中国银行、建行、商业银行等营业网点