下载文档原格式
积极发展清洁能源,推动经济社会绿色低碳转型心得积极发展清洁能源，推动经济社会绿色低碳转型心得在当今这个时代，积极发展清洁能源这个话题越来越热，我也在不断思考和探索这个大方向下蕴含的各个方面，真的有不少感触。
一开始，我只是模糊地知道清洁能源是个好东西，像太阳能、风能之类的。
但是后来，我慢慢发现它背后承载着整个经济社会向着绿色低碳转型的重大使命。
就拿我身边的例子来说吧，我家附近原来有一家比较传统的工厂，那烟筒常常冒着黑烟，每次经过都能闻到一股刺鼻的味道。
可是前些年它进行了改造，引入了清洁能源设备，一部分采用太阳能发电为工厂动力源，烟筒冒黑烟的现象大大减少了，周围的空气也明显变好了，这让我真切地感受到了清洁能源对于改善环境是多么有用。
然而在这个过程中，也不是一帆风顺的。
我也思考过其中的困惑，那就是成本问题。
清洁能源的前期设备投入真的很大，就像那些太阳能板和风力发电机的购置安装等都需要大量资金。
对于一些小企业来说是个不小的负担。
可是这也让我想明白其他一些道理，虽然初期成本高，但从长远来看，清洁能源带来的效益也是巨大的。
随着对清洁能源研发投入的增加，技术不断发展，它的成本也在逐渐降低。
比如说光伏发电技术，最开始的时候光伏发电那成本高得吓人，可是现在，好多家庭都能装得起小型的光伏发电设备了。
在走向绿色低碳转型的这条道路上，人们的意识转变也非常重要。
原来大家习惯了用传统能源，对于清洁能源总是持怀疑的态度。
而现在看到清洁能源带来的种种好处，比如节能环保、从大方向看有助于经济可持续发展后，渐渐理解了这是未来的发展趋势。
而且我还特别有感触的是，当清洁能源和科技创新结合起来以后，所产生的潜力超乎想象。
比如说在新能源汽车领域，不仅电机等核心技术在不断革新，电池技术从原来的续航里程短到现在有些新款汽车能达到像燃油车一样的长续航，这都是清洁能源在制造业中的巨大突破。
从社会层面看，推动绿色低碳转型不是单靠某一环节就能成功的。
我国能源转型发展中面临的机遇和挑战我国的能源转型，简直就像一场大戏，既有精彩的高光时刻，也有跌宕起伏的挑战，真是让人目不暇接。
咱们的目标是实现绿色低碳发展，往清洁能源的方向转型，听起来是不是很不错？但在这条路上，我们既有机遇，也有不少挑战。
接下来，就跟大家聊聊这些事儿。
1. 机遇1.1 绿色经济的崛起首先，咱们得说说绿色经济。
现在，大家都在追求可持续发展，企业们也纷纷开始转型。
比如，新能源车的销量一路飙升，就像坐上了火箭。
上，国家也在大力支持，补贴、红利一应俱全。
对很多企业来说，这简直是“春风得意马蹄疾”，只要抓住机会，就能在市场中占得一席之地。
1.2 技术创新的浪潮再说技术创新。
新能源领域的科技进步可谓是日新月异，像风能、太阳能的发电效率越来越高，成本也在不断降低。
咱们看到越来越多的高新技术企业如雨后春笋般冒出来。
这些企业就像“马到成功”，推动了整个行业的发展。
想象一下，未来的城市，屋顶上都装满了太阳能板，汽车都是电动的，简直美好得不行！2. 挑战2.1 资源配置的难题当然，机遇与挑战是相伴而生的。
我们在转型的过程中，资源配置的问题可真是一个大难题。
现在很多地方还依赖传统能源，尤其是煤炭，毕竟这玩意儿便宜又好用。
可一旦要转型，投资、技术、人员培训等等，都得费一番功夫。
有人说这就像“上山容易下山难”，想把原来的模式推倒重来，真不是件简单的事。
2.2 市场接受度的考验还有一个难点就是市场接受度。
虽然大家都说支持环保，实际行动可得看个人的选择。
比如，有些人宁愿开油车，也不愿意试试电车，觉得电车充电麻烦、续航短，哎，真是让人哭笑不得。
尤其在二三线城市，基础设施建设还不够完善，充电桩少得可怜，想要推广清洁能源，就得花不少力气。
3. 前景展望3.1 未来的希望尽管有挑战，但前景还是让人充满希望的。
相关部门在大力推动新能源，咱们的城市也在不断改善基础设施，逐步向绿色出行、绿色生活靠近。
大家都开始意识到，保护环境、发展绿色经济才是长久之计。
绿色gdp具体事例1.引言1.1 概述绿色GDP是指在经济增长的同时，考虑到环境因素的经济发展指标。
传统的GDP只关注经济的增长速度和规模，而忽视了对环境的破坏和资源的消耗。
随着全球环境问题的日益突出，人们对经济发展与环境保护之间的关系提出了更高的要求。
绿色GDP的提出正是为了解决传统GDP的这一问题。
绿色GDP的计算方法与传统的GDP有所不同。
它不仅考虑了经济活动的直接贡献，还将环境因素纳入考量范围。
具体来说，绿色GDP会计算环境污染和资源消耗对经济发展的负面影响，将这些影响从传统的经济增长数据中剔除，得出更准确的经济增长数据。
绿色GDP的出现对于可持续发展至关重要。
它能够提醒政府和企业意识到环境保护的重要性，引导他们采取更加环保和可持续的经济发展路径。
同时，绿色GDP也为公众提供了一种更全面地了解经济与环境关系的方式，促使人们转变观念，追求低碳环保的生活方式。
虽然绿色GDP的概念已经提出多年，但在具体实践中仍存在一些问题和挑战。
例如，如何量化环境污染和资源消耗的经济损失，如何确定合适的计算方法等等。
然而，随着技术的进步和研究的深入，这些问题将逐渐得到解决，绿色GDP的应用也将越来越广泛。
在本文的后续部分，将重点介绍一些具体的绿色GDP事例，以及对绿色GDP的展望和建议。
通过这些案例，我们可以更深入地理解绿色GDP 的概念和实践，为推动环境保护和经济可持续发展提供借鉴和思考。
1.2文章结构在此部分中，我将介绍本文的结构，并列出文章各个部分的内容。
本文包括引言、正文和结论三个部分。
1. 引言部分概述了整篇文章的内容，并引出了绿色GDP的具体事例的讨论。
在这一部分，我会提及环境保护、可持续发展以及经济增长与环境之间的关系。
2. 正文部分分为两个小节。
首先，我会详细介绍绿色GDP的概念，包括对绿色GDP的定义、计算方法以及相关指标的解释。
其次，我会强调绿色GDP的重要性，包括对环境保护和人民生活质量的影响。
新发展理念中的绿色注重解决发展动力问题介绍新发展理念是中国的一项重大战略，其核心是绿色发展。
绿色发展旨在解决传统发展模式中所面临的环境污染、资源浪费等问题，注重平衡经济发展与环境保护的关系。
本文将详细探讨新发展理念中的绿色注重如何解决发展动力问题。
解释传统发展模式中，经济发展往往以牺牲环境为代价。
因此，新发展理念强调绿色发展，即经济发展应该以绿色环保为前提，注重生态环境的保护和资源的可持续利用。
这种发展模式相较于传统模式具有更好的可持续性和长期发展动力。
绿色发展带来的优势绿色发展具有许多优势，它可以为经济发展注入新的动力。
以下是绿色发展带来的优势：1. 促进经济结构升级绿色发展需要依靠技术创新和产业升级来实现，这将推动经济结构的升级。
通过发展绿色产业，可以提高产业的技术水平和附加值，从而推动经济的可持续发展。
2. 创造更多就业机会发展绿色产业可以为社会创造更多的就业机会。
绿色产业的发展需要大量的技术人才和从业人员，这将带动就业增长，缓解就业压力。
3. 提高资源利用效率绿色发展强调资源的可持续利用，通过提高资源利用效率可以减少资源浪费。
资源的高效利用将为经济发展提供更多动力，降低生产成本，提高企业竞争力。
4. 优化生态环境绿色发展注重环境保护，可以有效改善生态环境。
改善生态环境将提高人民的生活质量，促进社会的和谐稳定。
新发展理念中绿色注重的实践新发展理念中的绿色注重不仅是一种理念，也在中国的实践中得到了广泛应用。
以下是新发展理念中绿色注重的实践：1. 推动清洁能源发展中国是全球最大的温室气体排放国家，推动清洁能源发展是新发展理念中的重要内容之一。
中国在太阳能、风能等清洁能源领域取得了显著进展，大力发展可再生能源，减少对化石能源的依赖。
2. 优化工业结构中国的工业产值居世界首位，但也面临着严重的环境污染问题。
为了解决这一问题，中国大力推动优化工业结构，减少高污染、高能耗行业的发展，鼓励发展绿色产业和高技术产业。
我国在能源领域的工作重点,主要任务和发展目标我国在能源领域的工作重点，主要任务和发展目标一、背景介绍中国作为世界上最大的能源消费国和排放国，能源问题一直是我国社会经济发展面临的重要挑战。
近年来，随着环境保护意识的提升和经济转型升级的需要，我国在能源领域的工作重点日益清晰，并制定了相应的主要任务和发展目标。
二、工作重点1. 发展清洁能源我国在能源领域的工作重点之一就是发展清洁能源。
清洁能源不仅能够减少二氧化碳等排放物的释放，降低对环境的污染，还能提高能源的利用效率，促进经济可持续发展。
我国在清洁能源领域已经取得了一定的进展，如在风能、太阳能、水电等方面的开发和利用。
然而，相比于传统能源，清洁能源在我国的能源结构中的占比仍然较低，因此，未来的工作重点是加大投入，加速清洁能源的技术研发和应用推广，提高清洁能源在我国能源消费中的占比。
2. 推动能源转型能源转型是我国在能源领域的另一个重点工作。
传统能源结构的特点是以煤炭为主导，这不仅带来了严重的环境污染问题，还存在供给不稳定、安全隐患高等问题。
因此，我国需要推动能源转型，实现从传统能源向清洁能源的转变。
其中，我国的能源转型主要包括以下几个方面：一是加快煤炭清洁高效利用和煤电产能调整，提高煤炭利用效率，降低煤炭的污染排放；二是推进天然气的利用和开发，增加天然气在我国能源消费中的占比；三是大力发展核能，提高核能在我国能源结构中的比重；四是加快智能电网建设，推动能源的可再生和分布式发电技术的应用。
3. 提高能源安全能源安全是我国在能源领域工作的重中之重。
能源安全既包括能源供给的稳定性，也包括能源价格的稳定性。
我国的能源安全面临的主要问题是外部依存度高，国内能源结构不够多元化，因此，要提高能源安全，需要采取一系列措施。
首先，加强国内能源产业的发展，提高国内能源的开发和利用能力。
其次，稳定并且拓宽国际能源合作渠道，确保能源供给的稳定性。
再次，推进能源存储技术的研发和应用，提高能源供给的灵活性。
我国能源结构转型趋势我国能源结构转型趋势是向着绿色、低碳、可持续的方向发展的。
这一趋势的形成背景在于我国经济社会发展的需要，以及保护环境、实现可持续发展的要求。
我国的能源结构以煤炭为主，这种传统能源的使用已经成为我们国家经济和环境发展的瓶颈。
从保障能源安全的角度看，要加快能源结构转型，减少对传统能源的依赖，探索多元化、可再生的能源供应体系。
从保护环境和实现可持续发展的角度看，要加强环境保护，提高能源效率，推广清洁能源。
这既是解决国内环境问题的需要，也是适应全球气候变化和能源政治风险的需要。
在能源结构的转型方面，我国采取了一系列的政策措施，包括加大对可再生能源的支持力度，多渠道筹集绿色发展基金，加强技术创新，设立相关研究机构等。
在可再生能源方面，我国已经推出了一系列政策计划和行动方案，如《中国可再生能源规划纲要(2016-2030年)》、《天津市清洁能源行动计划(2016-2020年)》等，以及各地区制定的具体可再生能源发展规划。
在政策力度的推动下，我国可再生能源发展实现了持续快速增长。
以光伏发电为例，截至2020年底，我国光伏发电装机总量已超过原定目标的两倍。
同时，我国也在积极开展核能、油气深度加工、清洁煤等方面的技术创新，以提高能源效率和减少污染排放。
总体来看，我国能源结构转型趋势已经形成。
在未来，要加快煤炭的清洁利用和可持续发展，加大对可再生能源和清洁能源的支持力度，推广节能和新能源技术，构建绿色能源供应体系。
这些措施将有助于保障我国能源安全，推动经济可持续发展，促进能源与环境的协同发展，同时也符合全球能源发展趋势。
清洁能源的发展现状与未来趋势在当今世界，能源问题一直是全球关注的焦点。
随着传统化石能源的日益枯竭以及环境问题的不断加剧，清洁能源的发展显得尤为重要。
清洁能源，顾名思义，是指在生产和使用过程中对环境友好、排放少、污染小的能源，包括太阳能、风能、水能、生物能等。
目前，清洁能源的发展已经取得了显著的成就。
太阳能作为最常见的清洁能源之一，其应用范围不断扩大。
太阳能光伏发电技术日益成熟，成本逐渐降低，使得越来越多的家庭和企业开始安装太阳能板来满足自身的能源需求。
在一些地区，大规模的太阳能电站也如雨后春笋般涌现。
风能的发展同样令人瞩目，风力发电场在全球范围内广泛分布。
尤其是在一些风力资源丰富的地区，风能已经成为了主要的电力来源之一。
水能作为一种传统的清洁能源，也在不断地发展和优化。
大型水电站的建设和小水电的普及，都为能源供应做出了重要贡献。
生物能的利用也在逐步推进。
生物质发电、生物燃料等领域都取得了一定的进展。
此外，地热能、海洋能等新兴清洁能源的研究和开发也在紧锣密鼓地进行中。
然而，清洁能源的发展也面临着一些挑战。
首先，清洁能源的分布往往存在地域性差异，导致能源供应和需求的不平衡。
例如，一些地区太阳能和风能资源丰富，但当地的能源需求相对较小；而在能源需求较大的地区，清洁能源的资源可能相对匮乏。
其次，清洁能源的间歇性和不稳定性也是一个亟待解决的问题。
太阳能和风能的发电取决于天气条件，这给电力的稳定供应带来了一定的困难。
再者，清洁能源的基础设施建设需要大量的资金投入，而且建设周期较长。
这在一定程度上限制了清洁能源的快速发展。
另外，相关技术的研发和创新仍需加强，以提高清洁能源的转化效率和降低成本。
尽管面临诸多挑战，但清洁能源的未来发展趋势依然十分乐观。
随着技术的不断进步，清洁能源的成本将进一步降低。
太阳能和风能的发电成本已经在逐渐接近甚至低于传统能源，这将大大提高清洁能源的市场竞争力。
储能技术的发展将有效解决清洁能源的间歇性问题，使得电力供应更加稳定可靠。
从德国能源转型看我国清洁能源发展2000 年以来，我国积极调整能源结构，大幅度提升清洁能源消费比重，清洁能源蓬勃发展。
我国在《巴黎协定》提交自主贡献文件时提出，2030 年前非化石能源占一次能源消费比例进一步提升至20%。
但随着国家经济发展进入新常态，电力行业面临需求增速放缓、结构性装机过剩等问题，非化石能源协调发展难度加大，西南地区弃水、局部地区弃风、弃光、弃核严重，快速增长的可再生能源规模与配套电力体系、基础设施存在较大矛盾。
在能源系统以何种方式转向以“可再生能源为主导”方面，我国现有能源战略和规划缺乏明确的系统性、长远性战略安排。
德国也是以化石能源为主的国家，自然资源不丰富，油、气基本依赖进口。
为了提高能源自给率，解决能源安全问题，上世纪80 年代提出了“能源转型”的概念。
随着全球对温室气体导致气候变暖问题认识的深化，德国明确了化石能源向非化石能源转型的方向，并提出了清晰的可再生能源发展目标，计划2050 年将可再生能源比例提高至80%。
但在转型过程中，随着“弃核”、“退煤”战略的实施，可再生能源比例不断增长，德国也面临了一系列的问题，如可再生能源消纳困难、高补贴高电价负担重，以及自然资源不足、区域发展不平衡等。
在能源转型过程中，传统能源企业受到了巨大冲击。
为此，德国采取了一系列措施，进一步修订相关政策，取得了初步成效，为未来全球能源发展进行了有益的探索。
我国能源转型发展也有与其相类似的问题，深入研究分析其转型过程、政策措施及经验具有重要参考意义。
一、德国能源转型过程中所面临的挑战1.高比例可再生能源消纳问题在应对全球气候变化欧盟统一行动战略指引下，德国一直致力于提升可再生能源比例。
2011 年福岛核事故后，德国进一步调整国内能源政策，提出了加快发展可再生能源等举措，以实现在2022 年之前全部关停境内核电站目标。
可再生能源规模迅速扩大，规模化发展带来了如何消纳高比例可再生能源的难题。
一是电力供给波动性持续加大，初步分析到2020 年德国某些时间段可能会有2200 万千瓦富余电量，到2030年则可能达到4100 万千瓦；二是传统调峰机组大量减少。
根据能源转型目标，到2033年，现有的70%以上传统调峰机组将会被关停，到2050 年将只剩下不到20%的常规电源作为备用电源。
德国能源转型面临调峰能力不足的巨大挑战。
2.高补贴导致了高电价负担为促进可再生能源发展，德国实施了高补贴政策和高电价政策。
以光伏为例，2005 年德国光伏采取固定电价上网政策（FIT ），电价补贴达到60欧分/ kw.h ，且20年不变。
这一阶段建设的光伏电站大约在2013、2014 年就可以收回成本。
在这一政策的刺激下，德国光伏产业实现快速发展，2010至2012年达到了高峰，年装机均超过700 万千瓦随着可再生能源的规模化发展，德国补贴大幅增加，增加了公众的电费负担。
而为继续保持德国工业和产品的国际竞争力，德国对工业企业采用优惠的电价政策，可再生能源补贴负担实质上落到了普通民众身上，用电电价大幅提升，居民的零售电价从2000年到2013年已翻了一番，从约14欧分/kw.h到29欧分/kw.h ，其中可再生能源附加费超过5 欧分/kw.h 。
3.区域资源分布和能源发展不均衡德国能源供需在地域分布上呈逆向分布特点，北部电力供应多，但城镇和居民少且分散、用电负荷小；南部电力供应少，但城市多且集中、用电需求大。
在“弃核”后，德国南部地区预计将出现30%的电力缺口，风电资源丰富的北部，现在主要以就地消纳为主，要满足南部用电需求，需要高压远距离送电，而电网建设需要时日，北部地区的风电发展面临巨大的消纳压力。
4.能源资源不足，对外依存度高德国能源对外依存度很高，2014 年德国能源自给率仅为39%。
在传统能源资源方面，德国“富煤缺油缺气”，石油和天然气长期依赖进口，而其能源消费的80%又来源于非电力能源，进一步加剧了对石油天然气的进口依赖，1990〜2013年，德国石油进口依存度一直在94.6%〜100%波动。
如何减少油气进口，提高能源安全成为其能源政策长期主导目标。
在可再生能源资源条件方面，德国光照条件有限，光伏发电年满负荷运行小时数仅为800 小时左右，只有美国的50%，而其国土面积较小，只相当于我国的云南省，陆上风电资源也相对有限。
二、德国政府采取的主要政策措施1. 制定中长期战略和?划目标并坚定实施从上世纪80 年代至今，德国能源转型战略路线图十分明确，大力发展可再生能源以替代化石能源，力争在2050 年实现以可再生能源为主的能源结构。
2011 年，在德国国内政治影响下，默克尔政府放弃了2010 年决策的核电延寿运营至2035 年的政策，提前到2022 年关停全部核电。
核能政策的这次调整，德国可再生能源发展的战略得到进一步强化。
在《可再生能源法(EEG-2012》中，德国政府明确提出了可再生能源发展目标，到2020 年比例要达到35%，2030 年、2045 年、2050 年分别达到50%、65%、80%。
2005年，德国可再生能源只占全国发电量的3%，经过10年的发展，到2015年可再生能源发电量已达到1959亿度，占比33%，占一次能源消费13%左右。
截至2015年底，德国风电装机达到4495 万千瓦，光伏3970 万千瓦。
预计2030 年可再生能源占比50%的目标有望提前至2025 年完成。
2. 持续调整优化政策并坚决执行德国可再生能源法明确了以可再生能源发展为中心的电力发展和能源转型战略，有效保障了可再生能源发展。
德国政府根据国内外能源发展的实际情况，不断对该法进行优化调整，制定相应的法律法规与之配套，如出台了《加快电网扩张法》和《联邦需求规划法》，促进电网配套基础设施建设。
德国《可再生能源法（EEG-2012》规定，电网运营商必须按照规定的电价优先全额收购可再生能源电力的义务（即FIT 政策）。
这一政策的全面贯彻执行确保了德国弃风弃光率低于1%。
在可再生能源发展初具规模后，为缓解高补贴高电价带来的压力，德国开始修订相关转型法案，逐步削减固定电价补贴，改变可再生能源电力的上网政策，改革后过剩的电量以负电价形式予以收购。
3.有针对性地加强电网配套基础设施建设针对国内区域能源发展和资源不平衡的状况，德国正筹建大规模远距离输送线路。
如“北电南送”项目，计划从北向南新建一条长约800 公里的输电线路，总投资超过100亿欧元，把北部风电等富余电力输送至南部工业城市，满足德国能源转型后的用电需求。
该项目也被称为“德国能源转型的脊柱和大动脉”，对保障德国南部能源安全至关重要。
4.结合资源分布特点，发展分布式光伏和海上风电德国大力发展分布式光伏，截至2015 年底，德国分布式光伏在3970 万千瓦的光伏装机达中占到了约75%，规模居全球第二。
这些分布式光伏装机大量布局在南部负荷中心，既便宜又实现了就近发电、并网和使用。
此外，德国大力发展北部海上风电。
2015年德国风电发电量比2014年增长50%，新增575万千瓦，累计达到4495 万千瓦，其中陆上风电新增347 万千瓦，海上风电新增228万千瓦，增速超过陆上风电，占全球新增海上风电的67%，累计装机330 万千瓦，超过丹麦，位居全球第二。
德国计划到2020 年海上风电装机650 万千瓦，2030 年1500 万千瓦。
5.积极进行技术创新，发展能源互联网德国政府早在2008 年就率先启动了E-Energy 计划，历经8 年在6 个不同特点区域开展能源互联网的研究，解决了多个跨学科问题，为未来能源的整体结构、商业模式、配套法规，信息与数据以及标准化奠定了基础。
在先导性方面，德国能源互联网研究明确了一个方向，即电网不再是过去的单向辐射结构，而是拥有众多分布式电源、形成潮流和信息双向流动的、供需互动的格局，需求侧可以有效响应和反馈电力系统的价格信号。
能源互联网发展已成为德国能源技术创新、提高能效的重要途径，从客观上有助于进一步消纳更高比例的可再生能源，是德国能源转型的重要方向。
三、德国企业的应对举措在德国能源转型前期，尤其是2011 年以来，随着能源需求减少、煤炭价格降低和可再生能源生产逐步增长，德国电价持续下降。
德国四大电力集团E.ON RWE VATTENFALL ENBV均未能在能源转型初期抓住机遇，及时调整战略，导致市场份额、收入和利润大幅度下滑，陷入严重经营危机。
在过去的10 年中，占有德国传统能源70%的这四大电力集团仅拥有德国可再生能源市场1%的份额，在2011 年平均市值缩水了68%。
面对严重经营困境，四大电力集团在2014 年左右开始调整战略，一方面大力发展可再生能源，同时开始拆分重组，积极拓展电力中下游业务，从被动应对能源转型转为积极适应，其中以 E.ON最具代表性。
E.ON业务主要集中在德国、英国、美国、北欧和东欧，截至2015 年底，业务结构中，天然气39%，煤炭21%，核能16%，水电10%，风能8%，油电4%，生物质能和褐煤各1%，其中发电装机5100 万千瓦。
因电价下跌及德国“弃核”策略实施，E.ON 经营受到巨大冲击，2010 年后业绩起伏不定，利润大幅下跌，2015 年净利润为-70 亿欧元。
为应对危机，E.O N进行了业务调整和转型。
一是对主营业务进行了分拆重组。
把油气开采生产、发电、电力贸易、电厂运营建设、天然气输送和提炼、区域供暖等业务分拆到新的公司Uniper ，母公司保留并拓展可再生能源和配售电服务、能源解决方案等业务。
二是加大对可再生能源、分销和下游业务的投入，2015年E.ON资本支出38.52亿欧元，其新增投资53%投入配售电，26瘢入可再生能源。
2016年4月26日，E.ON公开出售Uniper53%的股份，并计划到2018年继续减持，并逐步退出。
从效果看，2015年E.ON的收入57%来源于电力服务，2016年上半年实现了扭亏，盈利6亿欧元。
但其传统业务子公司Uniper 仍出现较大损失，2016年亏损39亿欧元。
预计未来E.ON发展将呈现三个趋势，一是在母公司E.O N的层面，可再生能源、能源网络和客户解决方案将成为核心业务；二是Uniper 经营状况难以改观，E.O N将伺机退出；三是E.ON凭借庞大的资金、人才、技术资源、客户优势（拥有电力客户1350万，输电线路73 万公里），转型和发展前景看好。
四、相关启示和借鉴1. 政府层面的启示首先，能源转型需要长远谋划，把握战略定力，持之以恒推动执行。
当前，我国以五年为周期制定了“十三五”能源发展规划，虽提出了2050年可再生能源发展蓝图，但2030、2050年中长期发展战略及实施路线图仍是空白，2050年的发展蓝图也仅停留在构思层面，缺乏明确的目标以及清晰的战略指引功能。
