名额分配问题多目标优化模型论文
- 格式:doc
- 大小:22.50 KB
- 文档页数:3
名额分配问题的多目标优化模型摘要:利用实际分配名额逼近理想分配名额的思想,建立名额分配问题的多目标优化模型。
结合LINGO软件给出模型计算方法,对一些问题进行了具体计算,从数值结果看,该方法是正确和有效的。
关键词:名额分配多目标规划偏差Multi-objectives Programming Model on Quota of People-allocationWang Shengwen zhang xianxiu(Dept. of Math., liupanshui normal college, Guizhou liupanshui )Abstract:Multi-objectives programming model on quota of people-allocation is set up by the thought that the actual quota approaches the ideal quota, and the solution of the model has been given. At last a sample problem of a large data checks the correctness of the solution.Key words: Quota of People-allocation, multi-objectives programming, Lingo1.引言名额分配问题,是政治学中的一个数学问题,“按人口比例分配议员名额”的计算方法的问题,是数学在政治学中的一个应用。
首先于1790年由Hamilton 提出,并在1880年的美国众议院选举中得到运用。
然而Hamilton方法在实际操作时,易出现一些矛盾的结果(即Alabama悖论)[2]。
1982年由D.N.Burghes,Huntley等人提出了一种Q方法[1]解决了这一矛盾。
基于多目标优化问题的数学模型探讨【摘要】本文讨论了基于多目标优化问题的数学模型,首先介绍了多目标优化问题的基本概念和特点,然后探讨了常见的多目标优化算法,包括遗传算法、粒子群优化等。
接着分析了多目标优化在实际应用中的挑战,以及如何利用数学建模方法解决这些挑战。
最后讨论了评价多目标优化算法的指标,包括收敛性、多样性等方面。
通过对这些内容的探讨,希望读者能更深入理解多目标优化问题,并为实际问题的解决提供参考。
的研究对于优化算法在实际应用中的性能提升具有积极的指导意义。
【关键词】多目标优化问题,数学模型,探讨,算法,实际应用,挑战,建模方法,评价指标。
1. 引言1.1 基于多目标优化问题的数学模型探讨在现实生活中,我们经常会面临各种多目标优化问题,即需要同时考虑多个目标和多个约束条件的优化问题。
多目标优化问题在工程、经济、管理等领域中都有着广泛的应用。
在工程设计中,我们可能需要同时考虑成本、质量和时间等多个目标;在金融投资中,我们可能需要同时考虑风险、回报和流动性等多个目标。
为了有效解决多目标优化问题,研究人员提出了各种不同的算法和方法。
常见的多目标优化算法包括遗传算法、粒子群算法、模拟退火算法等。
这些算法在不同场景下表现出不同的效果,可以根据具体的问题特点选择合适的算法。
多目标优化问题在实际应用中也面临着种种挑战。
多目标优化问题通常涉及到大量的计算和参数的选择,需要花费大量的时间和精力来调整算法和参数以获得最优解。
为了更好地解决多目标优化问题,在数学建模方法方面也有了不断的探讨和进展。
通过将多目标优化问题转化为数学模型,可以更好地理解问题的本质,从而更有效地解决问题。
评价多目标优化算法的指标也是至关重要的。
常用的指标包括收敛性、多样性、均衡性等。
通过综合考虑这些指标,可以更好地评价和选择合适的算法。
基于多目标优化问题的数学模型探讨是一个具有挑战性和重要性的课题,希望通过本文的探讨可以为相关研究和实践提供一定的参考和启发。
《多目标优化的若干问题研究》篇一一、引言在现实世界的许多问题中,我们常常需要同时考虑多个目标或指标的优化。
这些目标可能相互冲突,也可能相互关联。
多目标优化问题(MOP,Multi-Objective Optimization Problem)旨在寻找一种解决方案,使得所有目标达到最优或满意的状态。
本文将探讨多目标优化的若干问题,包括其定义、特点、研究方法及在实际中的应用。
二、多目标优化的定义与特点多目标优化问题是指同时考虑多个目标函数的优化问题。
这些目标函数可能相互冲突,即优化其中一个目标可能会损害另一个或多个目标。
多目标优化问题的特点包括:1. 目标的多样性:问题中涉及多个目标函数,需要同时考虑。
2. 目标的冲突性:各目标函数之间可能存在冲突,难以同时达到最优。
3. 解决方案的多样性:多目标优化问题可能有多个帕累托最优解(Pareto optimal solutions),即在一个目标上有所改善可能会在另一个目标上产生损失。
三、多目标优化的研究方法多目标优化的研究方法主要包括以下几种:1. 线性加权法:通过给各个目标函数赋予不同的权重,将多目标优化问题转化为单目标优化问题。
2. 约束法:将部分目标转化为约束条件,只对剩余的目标进行优化。
3. 交互式决策法:通过与决策者进行交互,逐步调整各目标的权重和约束条件,以获得满意的解决方案。
4. 进化算法:利用进化算法(如遗传算法、粒子群算法等)在搜索空间中寻找帕累托最优解。
四、多目标优化的应用多目标优化在实际应用中具有广泛的应用领域,如工程设计、经济管理、生物医学等。
以下以工程设计为例,介绍多目标优化的应用:在机械设计中,我们可能需要同时考虑零件的重量、强度、成本等多个因素。
这些因素可以转化为多个目标函数,通过多目标优化方法寻找满足所有目标的最佳设计方案。
例如,在汽车制造中,可以通过多目标优化方法降低汽车重量、提高燃油效率、减少制造成本等。
五、多目标优化的挑战与展望尽管多目标优化在许多领域取得了显著的成果,但仍面临一些挑战和问题。
《多目标优化的若干问题研究》篇一一、引言在当今的复杂系统中,多目标优化问题日益凸显其重要性。
多目标优化问题涉及到多个相互冲突或相互依赖的目标,需要在这些目标之间寻找最佳的平衡点。
这类问题在工程、经济、管理、生物等多个领域均有广泛应用。
本文旨在研究多目标优化问题的若干问题,探讨其解决方法及实际应用。
二、多目标优化问题的基本概念与特性多目标优化问题是指同时考虑多个目标函数的优化问题。
这些目标函数往往相互冲突,即一个目标的改善可能导致其他目标的恶化。
因此,多目标优化问题的解不是单一的,而是一个解的集合,即帕累托最优解集。
多目标优化问题的特性包括:目标函数的多样性、目标的冲突性、解的复杂性等。
三、多目标优化问题的解决方法针对多目标优化问题,目前主要有以下几种解决方法:1. 权重法:通过给每个目标分配权重,将多目标优化问题转化为单目标优化问题。
但权重的分配往往依赖于决策者的主观判断,具有一定的主观性。
2. 交互式多目标决策法:通过决策者与算法的交互,逐步确定各目标的优先级和折衷方案。
此方法充分考虑了决策者的偏好和价值观,具有较高的实用性。
3. 遗传算法:通过模拟自然进化过程,搜索多目标优化问题的帕累托最优解集。
该方法能够处理复杂的非线性关系和离散变量,具有较好的全局搜索能力。
4. 神经网络法:利用神经网络的自学习和自适应能力,建立多目标优化问题的映射关系,寻找帕累托最优解集。
该方法具有较高的计算效率和较好的鲁棒性。
四、多目标优化问题的应用研究多目标优化问题在各个领域均有广泛应用,如工程优化、经济决策、管理系统优化等。
以工程优化为例,多目标优化问题可以应用于机械设计、电力系统设计、交通运输等多个方面。
例如,在机械设计中,需要考虑重量、成本、性能等多个目标,通过多目标优化方法可以找到最佳的平衡点。
五、研究现状与展望目前,多目标优化问题已成为研究热点,取得了丰富的成果。
然而,仍存在一些挑战和问题需要进一步研究。
《多目标优化的若干问题研究》篇一一、引言在当今复杂多变的现实世界中,许多问题往往涉及到多个相互冲突或相互依赖的目标。
这些目标可能代表着不同的利益、需求或约束条件,需要在优化过程中进行权衡和折衷。
多目标优化(Multi-Objective Optimization,MO)作为一种重要的决策方法,旨在同时考虑多个目标,以找到最优的解决方案。
本文将针对多目标优化的若干问题进行深入研究,探讨其基本概念、方法、应用及挑战。
二、多目标优化的基本概念与方法1. 基本概念多目标优化是指在决策过程中同时考虑多个目标,这些目标可能相互冲突,需要找到一种权衡和折衷的解决方案。
多目标优化问题通常具有多个局部最优解,这些解在不同目标上表现出不同的性能。
因此,多目标优化的目标是找到一个最优解集,而非单个最优解。
2. 方法多目标优化的方法主要包括:目标规划法、分层目标法、多目标决策分析法等。
其中,分层目标法是一种常用的方法,通过将多个目标按照重要程度进行分层,逐层进行优化。
此外,近年来兴起的进化算法、多准则决策分析等方法也在多目标优化中得到了广泛应用。
三、多目标优化的应用领域多目标优化在许多领域都有广泛的应用,如工程设计、生产制造、环境保护、经济管理等。
在工程设计领域,多目标优化可以用于优化产品结构、性能和成本等方面;在生产制造领域,多目标优化可以用于提高生产效率、降低成本和减少环境污染等方面;在环境保护领域,多目标优化可以用于平衡经济发展与环境保护之间的关系;在经济管理领域,多目标优化可以用于制定合理的投资策略、优化资源配置等。
四、多目标优化的若干问题研究1. 目标冲突与权衡在多目标优化过程中,各个目标之间往往存在冲突和矛盾。
如何有效地处理这些冲突,找到一种合理的权衡和折衷方案是多目标优化的关键问题之一。
这需要借助先进的数学方法和决策分析技术,对各个目标进行定量分析和评价,确定各目标的权重和优先级。
2. 局部最优解与全局最优解的求解多目标优化问题通常具有多个局部最优解,这些解在不同目标上表现出不同的性能。
《多目标优化的若干问题研究》篇一一、引言多目标优化是一个广泛存在于诸多领域的实际问题,从经济、工程到科学研究和教育系统等多个领域均涉及到了多目标优化的挑战。
由于各个目标之间可能存在冲突和矛盾,如何平衡和协调这些目标,以达到整体最优解,成为了多目标优化的核心问题。
本文旨在探讨多目标优化的若干问题,以期为相关领域的理论研究和实际应用提供一定的参考和指导。
二、多目标优化的基本概念和特点多目标优化问题涉及多个目标函数需要同时进行优化,而这些目标之间往往存在冲突和矛盾。
其基本特点包括:1. 目标多元性:多目标优化问题中存在多个目标需要同时考虑。
2. 目标冲突性:各个目标之间可能存在冲突和矛盾,难以同时达到最优。
3. 解决方案的多样性:多目标优化问题的解往往不是唯一的,而是存在多个最优解。
4. 复杂性:随着目标数量的增加,问题的复杂性和求解难度也会相应增加。
三、多目标优化问题的研究现状目前,多目标优化问题已经成为各个领域的研究热点。
国内外学者在理论研究和实际应用方面均取得了丰富的成果。
然而,由于多目标优化问题的复杂性和难度,目前仍存在许多待解决的问题和挑战。
例如,如何设计有效的算法来求解多目标优化问题、如何平衡各个目标之间的关系以获得更好的整体解等。
四、多目标优化的关键问题及研究方法(一)关键问题1. 目标冲突的协调与平衡:如何有效地协调和平衡各个目标之间的关系,以获得更好的整体解。
2. 算法设计与选择:针对不同类型的多目标优化问题,如何设计有效的算法来求解。
3. 解的评价与选择:如何评价和选择多目标优化问题的解,以获得更好的实际应用效果。
(二)研究方法1. 数学规划法:通过建立数学模型,将多目标优化问题转化为单目标优化问题,然后采用传统的优化方法进行求解。
2. 多准则决策法:根据决策者的偏好和需求,对各个目标进行权重分配,然后综合各个目标的评价结果进行决策。
3. 智能优化算法:如遗传算法、粒子群算法等,通过模拟自然界的优化过程来求解多目标优化问题。
基于多目标优化问题的数学模型探讨多目标优化问题是一类在实际应用中非常常见的问题,它涉及到多个目标函数之间的权衡和折衷。
在这类问题中,我们需要找到一个解,使得所有目标函数都达到最优或者满足一定的约束条件。
与单目标优化问题相比,多目标优化问题更加复杂,因为它需要同时考虑多个目标函数之间的关系。
本文将对多目标优化问题的数学模型进行探讨。
首先,我们来定义多目标优化问题。
假设有一个决策变量向量x,一个目标函数向量f(x) = (f1(x), f2(x), ..., fn(x)),其中fi(x)表示第i个目标函数。
多目标优化问题的目标是找到一个解x*,使得在所有可能的解中,f(x*)是最接近理想解的。
理想解是指所有目标函数都达到最优的解,但在实际应用中,往往很难找到这样的解。
因此,我们通常会引入一些约束条件,如x ∈ X,其中X是一个非空的集合,表示解的范围。
为了解决这个问题,我们可以采用多种方法。
一种常用的方法是将多目标优化问题转化为单目标优化问题。
这可以通过将多个目标函数合并成一个单一的目标函数来实现。
例如,我们可以使用加权和方法(Weighted Sum Method)或加权和方法(Weighted Product Method)来将多个目标函数合并成一个单一的目标函数。
加权和方法是将多个目标函数的权重乘以对应的值,然后将结果相加;而加权和方法是将多个目标函数的权重乘以对应的值,然后将结果相乘。
这两种方法都可以将多目标优化问题转化为单目标优化问题,但它们在处理不同类型目标函数时的效果可能会有所不同。
另一种方法是采用多目标优化算法(Multi-objective Optimization Algorithms)。
这些算法可以直接处理多个目标函数,而不需要进行合并。
常见的多目标优化算法有遗传算法(Genetic Algorithm)、粒子群优化算法(Particle Swarm Optimization)、模拟退火算法(Simulated Annealing)等。
《多目标优化的若干问题研究》篇一一、引言在现实世界的许多问题中,我们常常需要同时考虑多个目标或指标的优化。
这些目标可能相互冲突,也可能相互关联。
多目标优化问题(MOP,Multi-Objective Optimization Problem)应运而生,它旨在寻找一种解决方案,使得多个目标能同时达到最优或相对最优的状态。
多目标优化问题的研究对于许多领域,如工程、经济、管理和科学研究等具有重要意义。
本文将探讨多目标优化的基本概念、常用方法及在几个典型领域的应用。
二、多目标优化的基本概念多目标优化问题涉及到多个相互关联的目标函数和约束条件。
每个目标函数都是关于一组决策变量的函数。
在寻找最优解的过程中,我们需要同时考虑这些目标函数,并找到一种平衡,使得所有目标函数尽可能地达到最优。
这些目标可能相互冲突,即优化一个目标可能会牺牲其他目标的性能。
因此,多目标优化问题的解通常是一个解集,而非单一解。
这个解集被称为Pareto最优解集。
三、多目标优化的常用方法1. 线性加权法:通过给每个目标函数分配权重,将多目标优化问题转化为单目标优化问题。
权重的分配需要根据问题的实际情况和需求来确定。
2. 约束法:将部分目标转化为约束条件,只对剩余的目标进行优化。
这种方法需要确定各目标之间的优先级关系。
3. 分层序列法:按照目标的优先级进行排序,先优化优先级高的目标,然后在满足这些目标的条件下,再优化优先级低的目标。
4. 多目标遗传算法:基于遗传算法的优化方法,通过模拟自然进化过程来寻找Pareto最优解集。
四、多目标优化在典型领域的应用1. 工程项目管理:在工程项目中,进度、成本和质量通常是三个需要同时考虑的主要目标。
通过多目标优化方法,可以在满足成本和质量要求的前提下,合理安排项目进度,提高项目的整体效益。
2. 供应链管理:在供应链管理中,多目标优化可用于解决供应商选择、库存管理、运输调度等问题。
例如,在供应商选择中,需要考虑价格、质量、交货期等多个因素,通过多目标优化方法可以找到一个综合性能最佳的供应商组合。
资源分配和任务分配的多目标仿真优化方法随着时代的发展,人们的生活、工作、学习等方面的需求越来越多样化,因此需要对资源和任务进行科学合理的分配和安排,以提高效率和效果。
仿真技术作为一种模拟实验的手段,可以较真实地模拟实际运行情况,因此越来越多的人开始利用仿真技术来优化资源分配和任务分配。
本文将针对资源和任务分配的多目标仿真优化方法进行探讨。
第一章资源分配的多目标仿真优化方法资源分配是指将有限的资源合理配置,以达到最大效益。
这里的资源,不仅包括物质资源,也包括人力资源、时间资源等。
多目标优化则是指考虑多个目标,如同时考虑费用和时间,希望费用最小,时间最短。
资源分配的多目标仿真优化方法包括以下几个步骤:1.定义目标首先需要明确所需优化的目标,对稳定性、时效性、成本等有不同的考虑,不能一味地追求某一目标。
2.数据收集与预处理收集实际操作数据,包括资源的来源、数量、种类和性质等信息,以建立仿真模型,同时对数据进行处理,剔除异常数据,以降低误差和提高可靠性。
3.建立仿真模型仿真模型应尽量符合实际运行情况,要具备足够的灵活性和扩展性,可根据实际情况进行修改和改进。
常见的仿真软件有AnyLogic、Simulink等。
4.仿真分析进行仿真实验,得到模拟数据,并对数据进行分析和解释。
在分析过程中,根据目标要求,可进行多目标决策分析。
5.优化方案选择根据模拟分析结果,提出多种资源组合方案,并根据多目标优化方法选择最优方案。
由于涉及多个目标,可能有多种合理的方案,必须对各项指标进行加权平衡,选择最优解。
第二章任务分配的多目标仿真优化方法任务分配是将任务分配给人员、机器或团队等实体以完成要求,是提高任务效率和降低成本的关键。
多目标仿真优化方法在任务分配中同样具有一定的优势,在任务分配中进行多目标仿真优化的具体步骤如下:1.定义目标明确任务分配的目标,如完成时间、人力等方面的考虑。
2.数据收集与预处理收集实际运营数据,以建立仿真模型,并对其进行处理,剔除异常数据。
《多目标优化的若干问题研究》篇一一、引言多目标优化问题在现实生活中广泛存在,涉及到众多领域如工程、经济、管理科学等。
多目标优化问题指的是在多个目标之间寻求最优解的问题,这些目标往往相互冲突,无法同时达到最优。
因此,如何有效地解决多目标优化问题,成为了一个重要的研究课题。
本文将针对多目标优化的若干问题进行深入研究,以期为相关领域的研究和应用提供有益的参考。
二、多目标优化的基本概念与原理多目标优化问题涉及到多个目标函数的同时优化,这些目标函数往往具有非线性、不可公度性、多峰性等特点。
在解决多目标优化问题时,需要采用一些特殊的方法和技巧。
首先,多目标优化问题需要将多个目标转化为一个综合目标。
常用的方法包括加权法、约束法、目标规划法等。
其中,加权法是通过给各个目标赋予不同的权重,将多个目标转化为一个单一的目标函数;约束法是将某些目标转化为约束条件,只考虑其他目标的优化;目标规划法则是通过建立多个目标的优先级,按照优先级对目标进行优化。
其次,多目标优化问题需要考虑到解的多样性。
由于多个目标之间往往存在冲突,因此,优化过程中可能会得到多个帕累托最优解。
为了全面了解问题的解空间,需要考虑到解的多样性。
三、多目标优化的若干问题研究1. 帕累托最优解的研究帕累托最优解是多目标优化问题中的一个重要概念。
在多个目标之间进行优化时,可能会得到多个帕累托最优解。
因此,如何有效地识别和选择帕累托最优解成为一个重要的问题。
研究表明,可以通过对目标函数进行归一化处理、采用多属性决策方法、构建帕累托前沿等方法来识别和选择帕累托最优解。
2. 解的多样性的研究多目标优化问题的解往往具有多样性。
为了全面了解问题的解空间,需要考虑到解的多样性。
研究表明,可以通过采用基于种群的方法、基于分解的方法、基于启发式的方法等来提高解的多样性。
其中,基于种群的方法可以通过维护多个种群来保留更多的解;基于分解的方法可以将问题分解为多个子问题,从而得到更多的解;基于启发式的方法则可以通过启发式规则来引导搜索过程,从而得到更多的解。
名额分配问题的多目标优化模型
摘要:利用实际分配名额逼近理想分配名额的思想,建立名额分配问题的多目标优化模型。
结合lingo软件给出模型计算方法,对一些问题进行了具体计算,从数值结果看,该方法是正确和有效的。
关键词:名额分配多目标规划偏差
multi-objectives programming model on quota of
people-allocation
wang shengwen zhang xianxiu
(dept. of math., liupanshui normal college, guizhou liupanshui )
abstract:multi-objectives programming model on quota of people-allocation is set up by the thought that the actual quota approaches the ideal quota, and the solution of the model has been given. at last a sample problem of a large data checks the correctness of the solution.
key words: quota of people-allocation, multi-objectives programming, lingo
1.引言
名额分配问题,是政治学中的一个数学问题,“按人口比例分配议员名额”的计算方法的问题,是数学在政治学中的一个应用。
首先于1790年由hamilton提出,并在1880年的美国众议院选举中
得到运用。
然而hamilton方法在实际操作时,易出现一些矛盾的结果(即alabama悖论)[2]。
1982年由d.n.burghes,huntley等人提出了一种q方法[1]解决了这一矛盾。
同年m.l.balinski和
h.p.young证明了一个b-y不可能定理,即提出了公平分配的五条公理.证明满足全部公理的分配方案是不存在的[3]。
现在,求解名额分配问题的常见方法有q值方法[1]、新q值方法[4]、整数规划法[6]、x2拟合法[5]等。
2.多目标优化模型
3.模型的求解和应用
例1 在学生代表会议席位的分配问题[1]中,利用上面模型,采用lingo软件求解结果如下。
尽管用双目标优化模型的方法与目前已有的方法得到的结果差别不大,但在名额比较少或参与分配部门比较多的情况下,使用该模型将更趋合理,计算更加简便快捷。
例2 某校共有七个系部,每个部门的人员数具体见下表。
在做教师奖金预算时,计划在全校专任教师中评出优秀教师35名,并给予相应定额的奖金,现要求按各部门人数确定各系部门的评优指标名额。
利用上面多目标优化模型的方法,可得很快到结果。
在增加一个和两个名额时,用多目标优化模型的方法进行分析,其结果仍令人满意。
参考文献:
[1]姜启源,谢金星,叶俊.数学模型(第三版)[m] .高等教育出版社 2003
[2]刘来福,曾文艺.问题解决的数学模型方法[m] .北京师范大学出版社 1999
[3]m.l.balinski, young h.p.fair representation,1980,yele nuiv press
[4]岳林.关于q值方法的一种新定义[j] .系统工程 1995 13(4)70-72
[5]吴黎军.名额分配问题中的x2拟合法[j] .生物数学学报1995 10(13) 77-81
[6]吴黎军,田存福.名额分配问题的0-1整数规划模型[j] .工程数学学报 2004
[7]谢金星,薛毅.优化模型与lindo/lingo软件[m] .清华大学出版社 2005,7。