第三届(97)国际大专辩论会__口才比文才更重要

口才比文才更重要谢谢主席，今天，我方的观点是口才比文才更重要！开篇明义，首先我们先明确几个概念，所谓文才，根据《现代汉语词典》定义，即写作诗文的能力。

口才即说话的能力。

这里说的口才不是一般意义上的说话，言之有物、言之有理、言之有序的说话才是口才。

口才还是在实际交往中因时因地、因人因事凭借自己的知识和阅历，力求准确表达自己思想的才能。

口才的外延还包括表达时的表情和手势。

重要性是什么？指的是具有重大的作用力和影响力。

当我们还能把文才和口才两者放到一定的水平高度，两者兼容的前提下，去判断谁更重要的是，看谁更适合社会的发展趋势和需要，谁能发回去更大的作用力和影响力。

我方主要从两个方面来评判：及时性和普及性。

接下来我将从这两个方面来论述我方观点，理由如下：第一，口才的传播属性是人直接作用于人，而文才的传播属性是人作用于物，再作用于人。

口才在传播途径上要比文才来得快，并且更具亲和力。

它是人与人之间建立交流与沟通的基础和前提。

而文才需要假借于书本，通过文字拉力传递信息，他的传播速度及普及范围要比口才狭窄得多。

因此，口才要比文才更具有及时性、普及性、感染力，号召力。

这是文才无法超越的。

第三，从社会层面来说，现代高度信息化的社会需要其主体之间有充分的交流，而口才是信息化社会交流的重要组成部分。

良好的口才可以让你在日常工作生活中更好的与人交流，增进人与人之间的关系。

第四，从个人层面来说，口才能体现一个人的综合素质。

因为口才的基础是文化素养、思维能力、聆听能力、知识范围。

由此可见，口才与文才的基础是相通的。

美国成功学大师戴尔卡耐基曾说：“一个人事业上的成功，15%靠的是专业知识，85%靠的是口才交际能力。

”CCTV《对话》节目《全球大调查问卷》中最后一题是这样问的：“您认为未来十年内最有竞争力、最有希望成功的人应该具备哪些素质？”令人惊奇的是包括柳传志、王石、史玉柱在内的26位商界巨子的选择中，无一例外的出现了交际能力、公关能力、交流能力等与口才密切相关的字词。

今天我方的观点是：口才比文才更重要口才是人们在沟通中凭借自己的知识口才比文才重要文才武略，素养，阅历准确表达自己的思想的能力。

口才的外延还包括表达时的表情和手势。

文才是人们通过写作的形式来表达自己见解的才能。

我方判定口才比文才更重要的标准是：在生活，社会，国家中。

口才具有更广的适用性文采比口才更重要，性更高的实用价值。

下面我将从以下几个方面论述我方观点：首先，在生活中。

人们使用更多的往往是口才。

因为口才不受时空，地点的限制。

人们可以尽情的与他人交流。

一个口才好的人，可以流利的表达自己的意图，也能把道理说的很清楚，动听，使别人很乐意接受。

口才好的人取得成功的机会会更多口才文才，口才好的人可以将自己的才能充分的表露出来，使对方更深一层的了解你，优生优育你，敢托付给你重任。

口才好还可以使你与他人更好，更轻松，更愉悦的合作和工作。

其次文才的定义，在社会中。

口才好的人可以更好的适应当今社会，更好的推动社会发展。

在《百家讲坛》中，于丹教授用自己的口才向人们讲述《论语》和《庄子》，使普通老百姓也能接触我国传统文化的精髓。

这不仅于丹教授在社会发展中充分发挥了自己的聪明才智，实现了她在社会中的个人价值口才与文才的辩论会，还推动了社会前进的步伐。

在当今这个高度竞争的社会，读死书，死读书的人已慢慢被淘汰，而拥有口才的任成为当今社会最需要的人才。

口才好的人能在社会中充分发展自己的光和热。

可以更好的适应和谐社会。

最后好文才，就国家而言，外交，谈判，治国都离不开口才。

国与国之间产生的分歧都时采用谈判的方式来解决争端的。

国与国之间的友好，团结合作，共同发展都是靠社交。

社交中口才有占主要位置。

从晏子到周恩来，哪个不是用口才来维护国家的尊严和利益的？“一言可以兴邦口才与文才，一言也可以误国”首先，口才是指人们在交际中因时因地，因人因事凭借自己的知识和阅历，力求准确表达自己思想的口头表达才能。

口才的传播属性是人直接作用于人。

文才是指人们通过写作诗文的方式以期传输自己见解、感情、充分发挥自己的书面表达才能。

文才比口才更重要精选4篇文才比口才重要四辩篇一文才比口才更重要：四辩总结陈词谢谢主席。

大家好！在今天的辩论中，对方辩友的风度确实让我十分钦佩，但细细品味，这如此雄辩的口才并没有遮盖他们在逻辑上的错误。

第一，我方反复提出的，口才传播速度快所以更容易出错，对于这个弊端，对方辩友几经辩白，始终无法自圆其说。

第二，对方辩友总是在渲染口才在当今社会如何重要，的确如此，我方从一辩立论开始也从未否认过这个事实，但今天我们争论的是文才与口才谁更重要，请问对方辩友，这个“更”字您又是如何体现的呢？再看我方，从今天辩论一开始就明确提出了衡量文才与口才谁更重要的三个标准。

我方认为，重视文才、培养文才是一个苦练内功的过程。

子曰：远人不服，则修文德以来之。

只有不断提高自己的文化才能，才可以真正做到修身、齐家，进而才能治国、平天下。

一人，如是，一国，更如是。

时隔多年，也许很多人已经忘记了马丁〃路德金《I have a dream》那场激动人心的演讲，但演讲稿中那句“白人与黑人的孩子一起在草地上快乐地玩耍”的美好愿望，却至今深深地感动着我们；若干年后，父母的叮咛早已渐渐淡去，拉开抽屉，当我们拿出那泛黄的家书，您会不会感受到那字里行间充满的关切、牵挂——那饱含思念的泪痕？工作中，当您发现公司在经营管理中存在的问题，是要用您的口才喋喋不休逢人便说落下牢骚满腹之名，还是要将一篇字字珠玑的《公司发展之我见》呈送到领导的案头，才能更好地为公司发展贡献您的力量？我们某某公司也正是以高屋建瓴的《年度工作报告》奠定了发展战略的基础，才让公司在市场经济的大潮中劈波斩浪、扬帆远航！当然，我方从不否认口才的重要性，但我方坚持认为，文才比口才更重要。

坐而论道不如起而行之，今天，我们站在五千年文化的地平线上，聆听新时代文明的涛声，我们思考的并不是文才与口才谁更重要的问题，而是人类应该如何面对继往开来的命运抉择。

是“天将降大任于斯人也”的责任、是“吾将上下而求索”的勇气、是“众里寻他千百度”的执着，勉励我们青年背负信仰，怀揣信念，坚定信心，运用好自身的文才和口才，扑下身子，踏实做事，用真才实学为个人的进步和企业的发展谱写新的华章。

口才比文才重要辩论稿作文尊敬的评委、亲爱的对方辩友以及各位观众：大家好！今天咱们在这里，要好好掰扯掰扯到底是口才重要还是文才重要。

我方坚定地认为，口才比文才更重要！您瞧瞧，在咱们日常生活中，与人交流那可是随时随地都在发生的事儿。

您有再好的想法、再妙的主意，要是没法儿清晰流畅地说出来，谁能懂您呢？这就好比您怀揣着宝贝，却打不开盒子让别人瞧见，多憋屈呀！口才好的人，那简直就是社交场合的明星。

他们能迅速地和陌生人打成一片，几句话就能让人感到亲切和信任。

无论是求职面试，还是商务谈判，一张能说会道的嘴往往能让事情事半功倍。

您说您递上去一份文采飞扬的简历，可面试的时候结结巴巴说不出个所以然，那能行？人家老板可不得怀疑这简历是不是找人代笔的！再说说谈恋爱这档子事儿。

写情书固然浪漫，但真正能打动对方心的，往往是面对面时那些贴心的话语。

甜言蜜语要是能说得恰到好处，那爱情的小火苗不得蹭蹭往上窜？要是光会写不会说，约会的时候闷葫芦一个，这感情能升温才怪呢！而且啊，口才能够及时应对各种突发情况。

生活中哪有那么多时间让您慢慢琢磨、字斟句酌地写东西？遇到问题，能够当场靠口才化解危机，那才叫本事。

比如说，和朋友闹矛盾了，当场诚恳地解释清楚，总比过后写封长长的道歉信来得更直接、更有效吧？有人可能要说了，文才也很重要啊，能写出优美的文章流传千古。

但您想想，那些流传千古的演讲，不也是靠着出色的口才才被人们铭记的吗？而且，就算您写出了惊世之作，不还得靠自己或者别人讲出来，才能让更多的人知道吗？所以说呀，口才就像是一把万能钥匙，能在生活的各个领域帮我们打开成功的大门。

它让我们能够更好地表达自己、沟通交流、解决问题。

相比之下，文才虽然也有其价值，但在实用性和即时性上，可就稍逊一筹啦。

我方坚信，口才比文才重要！谢谢大家！不知道我这番辩论有没有把您给说服呢？期待对方辩友的精彩回应！。

文才比口才更重要正方一辩陈词篇一：文才比口才更重要---一辩陈词文才比口才更重要各位评委，各位观众：大家好！在当今社会是文才重要还是口才重要？其实大家都知道，历史的传承与社会的发展是文才与口才共同作用的结果，二者相辅相成，缺一不可。

然而,我们今天要探讨的话题是,当文才与口才并存的时候，针对不同的情况，谁更加重要。

我方坚持认为文才比口才更重要。

首先，让我们来看一下，什么是口才。

《辞海》中说，口才是说话的才能，《辞源》中说口才是善于说话的才能，《现代汉语词典》中说口才是说话的才能和本领。

说来说去这个"才能"是从那儿来的呢?人都会说话,但不一定有"口才"."才能"是从"读书"和"实践"中来.而这“读书”的书，正是文才的结晶。

哪个有口才的人，敢说，没有接触过书本？哪个有口才的人，敢否认书对他的重要意义呢？那么，文才就毫无疑问地成了口才的基础。

而基础的重要性不言自明。

??第二，文才对个人与社会的影响远远大于口才。

对个人来说，我方并不否认口才在某些场合对个人的交际来说有一定的帮助。

但是文才是一个人文学素养的积累，是一个人文化底蕴的体现。

文才对一个人的影响是长远的、是一生的。

口才要真正练到大成，除了灵思利口外，更重要的，还是一种气势与底蕴。

而这种气势与底蕴，却正是在积累文才时所培养起来的。

世界大奖诺贝尔，为何有文学奖而无辩客奖？——国学大师季羡林去世，举国哀痛：中国文学界损失巨大！然而人们可曾记住谁是中国最著名的口才大师？——美国著名的演讲家中，无论是黑人解放运动领袖马丁·路德·金还是现任总统奥巴马，在他们成功时，可有人曾想到他们是怎样写出如此适于他们发挥激情并感动世人的演讲稿的？！口才好，能助人在花花社会中得心应手，但如果底蕴不厚，也是个毫无气质的庸才；而文才好，在不断增长人信心的同时，也使人明心见性、修养渐佳，不懈奋进，影响一生。

辩题：反方,口才比文才更重要一辩稿
尊敬的评委，各位观众，我代表反方，我要就“口才比文才更
重要”这一辩题进行辩论。

首先，我认为口才比文才更重要，是因为口才可以更直接地影
响人们的观念和情感。

在现实生活中，我们经常需要与他人交流和
沟通，无论是在工作中还是在日常生活中。

一个具有优秀口才的人，可以更好地表达自己的想法，更好地影响他人的观点，从而更好地
实现自己的目标。

而文才虽然也很重要，但它更多地体现在书面语
言的表达上，对于日常交流和沟通的影响力相对较弱。

其次，口才可以帮助人们更好地应对各种挑战和困难。

在面对
突发情况或紧急事件时，能够迅速、清晰地表达自己的观点和意见，是非常重要的。

而这正是口才的优势所在，它可以帮助人们更好地
解决问题，更好地应对各种挑战。

最后，口才也可以帮助人们更好地建立人际关系。

一个具有优
秀口才的人，可以更好地与他人交流，更好地理解他人的需求和情感，从而更好地建立良好的人际关系。

而这对于个人的成长和发展
来说，是非常重要的。

因此，我认为口才比文才更重要。

口才可以更直接地影响人们的观念和情感，可以帮助人们更好地应对各种挑战和困难，也可以帮助人们更好地建立人际关系。

因此，我们应该更加重视口才的培养和提高。

谢谢！。

辩题：反方,口才比文才更重要一辩稿英文回答：Good evening, esteemed judges and fellow debaters. I stand before you today to argue that oratory is far superior to the written word. While both have their merits, the power of the spoken word far outweighs that of the written word.Throughout history, the greatest leaders, thinkers, and revolutionaries have all been masters of oratory. From Cicero to Churchill, from Martin Luther King Jr. to Barack Obama, these individuals have used their eloquence to inspire, motivate, and change the course of history. Their words have ignited revolutions, won wars, and brought about social justice.The written word, on the other hand, is a cold and distant medium. It lacks the immediacy and emotional impact of the spoken word. When we read something, we are limitedby our own interpretation and imagination. The author's voice is absent, and we are left to fill in the gaps ourselves.In contrast, oratory is a living, breathing thing. Itis a direct and personal connection between the speaker and the audience. The speaker's voice, their gestures, their facial expressions, all contribute to the overall impact of their message. They can adapt their speech to the needs of their audience, emphasizing certain points and downplaying others. They can use humor, pathos, and other rhetorical devices to engage their listeners and persuade them totheir point of view.Of course, the written word has its advantages as well. It can be more precise and detailed than the spoken word.It can be easily shared and distributed to a wide audience. But when it comes to truly moving and inspiring people, oratory is the clear winner.In the digital age, where written communication is more prevalent than ever before, it is more important than everto cultivate the art of oratory. The ability to speak effectively is an essential skill for anyone who wants to succeed in business, politics, or any other field where human connection is important.中文回答：尊敬的评委，各位辩友，。

文才与口才谁更重要辩论赛（通用19篇）文才与口才谁更重要辩论赛篇1谢谢主席，今天，我方的观点是口才比文才更重要!开篇明义，首先我们先明确几个概念，所谓文才，根据《现代汉语词典》定义，即写作诗文的能力。

口才即说话的能力。

这里说的口才不是一般意义上的说话，言之有物、言之有理、言之有序的说话才是口才。

口才还是在实际交往中因时因地、因人因事凭借自己的知识和阅历，力求准确表达自己思想的才能。

口才的外延还包括表达时的表情和手势。

重要性是什么?指的是具有重大的作用力和影响力。

当我们还能把文才和口才两者放到一定的水平高度，两者兼容的前提下，去判断谁更重要的是，看谁更适合社会的发展趋势和需要，谁能发回去更大的作用力和影响力。

我方主要从两个方面来评判：及时性和普及性。

接下来我将从这两个方面来论述我方观点，理由如下：第一，口才的传播属性是人直接作用于人，而文才的传播属性是人作用于物，再作用于人。

口才在传播途径上要比文才来得快，并且更具亲和力。

它是人与人之间建立交流与沟通的基础和前提。

而文才需要假借于书本，通过文字拉力传递信息，他的传播速度及普及范围要比口才狭窄得多。

因此，口才要比文才更具有及时性、普及性、感染力，号召力。

这是文才无法超越的。

第三，从社会层面来说，现代高度信息化的社会需要其主体之间有充分的交流，而口才是信息化社会交流的重要组成部分。

良好的口才可以让你在日常工作生活中更好的与人交流，增进人与人之间的关系。

第四，从个人层面来说，口才能体现一个人的综合素质。

因为口才的基础是文化素养、思维能力、聆听能力、知识范围。

由此可见，口才与文才的基础是相通的。

美国成功学大师戴尔卡耐基曾说：“一个人事业上的成功，15%靠的是专业知识，85%靠的是口才交际能力。

”CCTV《对话》节目《全球大调查问卷》中最后一题是这样问的：“您认为未来十年内最有竞争力、最有希望成功的人应该具备哪些素质?”令人惊奇的是包括柳传志、王石、史玉柱在内的26位商界巨子的选择中，无一例外的出现了交际能力、公关能力、交流能力等与口才密切相关的字词。

我方观点：口才比文才更重要以下是小编搜集整理的辩论赛文章：口才与文才哪个更重要?我方观点：口才比文才更重要，欢迎大家一起来阅读。

反：有口才的人一定有文才,而有文才的人未必有好口才,文才是口才的基本功之一,口才是文才的最为直接快捷的反应,因此,口才一定比光有文才更高一筹,也更体现着一个人驾驭语言的能力和综合素质,口才当然更重要了.正：对方也承认有口才的人一定有文才换句话说即先有文才后有口才那对方怎么能说口才更重要呢没有文才何来口才啊可见文才是基础是根本是关键反：不见的有口才的人就必须有文才!有的人没有文才同样可以谈天说地,滔滔不绝的!你能说他没有口才吗?正：不错有的人是可以谈天说地,滔滔不绝,但是你不觉得他说的都是内容空空,没有一点思想实质么.这样的人在辩论赛这种用智慧进行精彩的碰撞中是没有任何竞争力而言的,泛泛的说了半天,全没有针对性,你说他的这种“口才”算是口才么!反：你的话十分可笑,何以见的人说出来的说就内容空空,没有一点思想实质;请对方注意,口才不是为了纯粹的辩论,更不是为了争得一场辩论的胜负,口才是为了让人们理解你的观点、想法和要求,接受你的新思想;而不是满纸荒唐言,一把辛酸泪.正：实际生活和工作中,口才显得比文才更有用.口才可以帮助你在与别人沟通和交流时清楚地表达自己的观点和意见.好的口才也可帮助你建立出色的人际关系.在中国,会议是工作中重要的组成部分.会上的发言和辩论直接影响到你的观点是否能够被他人所接受,说服他人才能够保住你的利益.所以,从实际角度来看,口才更重反：对方辩友你这话不是明摆着证明了口才更重要吗.起码我们都知道靠嘴巴吃饭的人`~比靠文才吃饭的人 ~多`~.正：文才在中华民族的民族性格的培养方面发挥着不可或缺的作用反：难道口才不是吗?对方辩友只是说出了文才的重要性,但并没有证明文才比口才重要!亲爱的对方辩友,今天我们讨论的可是“文才与口才那一个更重要”希望你门能注意到这一个“更” 字呀!对于文才于口才之分```要放在当今社会来说‘我方并不否认文才的重要```但是文才的表现``不正在我们的口才么?!无论是交际还是沟通``我们都需要伶俐的口齿``所以我认为`口才更加重要!口才比文才更重要一、定义：口才是指人们在交际中因时因地,因人因事凭借自己的知识和阅历,力求准确表达自己思想的口头表达才能.口才的外延还包括表达时的表情和手势.口才的传播属性是人直接作用于人.文才是指人们通过写作诗文的方式以期传输自己见解、感情、充分发挥自己的书面表达才能.文才的传播属性是人作用于物,再作用与人.反：文才,在中的解释为写作诗文的才能;口才,在字典重的解释为说话的才能.于是有人说,我们没有文才,就不能学会如何思考,能写的人一定能说,但能说的人却不一定能写,中国有九千万农民,他们每个人都会说话,但他们没有文才,因为嘴巴只是作为一种文才的表达工具,没有文才就不可能有口才.于是有人说,嘴巴,就是以最直接,最快捷的方式表达一个人的想法,也是人与人之间最原始的沟通方式.当文字的才能和诉说的才能放在一起的时候,后者确是最容易被他人接受和理解的,如果一个人连说话都不能让别人信服,那么有再深厚的文笔有又何用呢?你说呢?对“更重要“的理判断两者谁更重要的关键在于,在一个文才、口才均发展到一定水平,都有使用空间,两者兼备的前提下,判断两者谁更符合社会的需要和趋势.二、我方底线：我方承认文才对人对社会都有很重要的作用,但是我方坚持,由于口才有文才所不具有的种种更优秀的特点,使其在社会中扮演更重要的角色.三、逻辑框架：从个人层面上讲,具有口才的人拥有更强的说服力,更能直接准确地表达自己的思想,故能够使主体更适应于社会的需要.从社会层面上讲,现代高度信息化的社会需要其主体之间有充分的交流,而口才是信息化社会交流的重要组成部分,优秀的口才能使交流更加有效率,促进社会分工合作的进一步完善,从而为社会发展起推动作用.这些都是建立在口才不同于文才的特点基础上的.置身于社会中,应当更注重社会性这一方面的判断.我们强调的是对于口才和文才的价值判断.文才最初来源大脑,而口才通过大脑形成文才才有口才,一个人要想说出来,且说得好,文才就是一定的基础,也就是说没有文才就没有口才,相比之下,当然文才比口才更重要.当今社会虽说交流沟通都是用的"口才",但没有文才,想说可不会说,说不出来,那么和谈口才.常会出现这中情况,两个人都说得是同一件事,但所表达的效果却截然不同,这便是文才所起的作用,不是吗?因此,可见文才比口才更为重要,它是口才的基础,是口才的上帝,没有了文才就等于哑巴吃了黄连,不是吗?不好意思,以上只是我个人的一些见解,不得道处还请原谅,谢谢.口才是文才的外在表现形式一种,没有文才的口语表达叫做说话,不能叫做口才,现在国人的文才越来越差,贺雄飞批判的那些腐朽文人、反动文人的文才都缺乏起码的道德和人格底线,别说什么口才与文才,说说口德与文德吧!注：反方：在学生阶段,文才重要,但是参加社会工作后口才更重要.这个世界上的很多问题都不是绝对的,任何一个定理也都是有一定的适用条件,所以正如你这个问题一样,必须看到两面性.学习时文才很重要,特别是写作方面,很少会涉及到即时的口才表现,但进入社会后,我们更多的是处理人际交往,所以即时口才很重要.比如说红楼梦中的王熙凤,她没什么文化,从小家里都是把她当男孩养,但她却有一张了不得的嘴巴,口才极佳.所以你可以试着从着两方面入手.简单认为我们所说的口才就是耍耍嘴皮子,或者归结为讲话.申明我方的定义,指出对方观点的狭隘口头为语,书面为文.在社会实际中生活,口才往往比文才运用更直接,更具有实际价值.每个人都应具备比较强的说话能力, 以此作为立身.处世.待物.竞争.生存的基础.在西方国家里,人们把"口才"."美元"."电脑"并称三大活宝,而且把口才摆在最显眼的位置.2、将文才的含义扩大化,认为文才是口才的基础.文才与口才是人思维的两种不同体现方式,不存在谁是谁的前提或基础.他们共同的基础应该是思想,智慧.如果对方将文才的内涵包含了文化,又讲文才的外延包涵了文字,那么对方就将文才作为了口才的前提,那么对方论证他们的观点就应该以论证我们的观点为前提!3、为口才的使用限定了一个极其狭小的时空范围,通过论证在这样的范围内文才的重要性来论证在整个大环境下的文才比口才重要.重申比较是应当建立在一个合理,公平的环境下的,这应当是蕴涵在比较的标准中的.由此可以置疑对方设立的比较标准是否正确.4、认为在历史传承过程中是文才起了无比重要的作用.首先,我们将告诉对方,历史的传承其实应当是口才与文才共同作用的结果,两者相辅相成缺一不可,因此,不能片面扩大文才的作用而缩小口才的作用.其次,单纯的历史记录并不等于文才,文字只是一种载体.文才是人们用文字记录下来的动西,而口才是存在人们灵魂深处的记忆正：没有文采何来口才反：瞎侃哪!名嘴一定出口成章吗?不见得吧?正：当然文才重要,笔下方显真工夫. 反：口才更重要,口诛笔伐,显见口在前笔在后;舌战群儒,东吴人才济济,几句话竟成就三分之功;众口烁金,这更可怕了吧.正：古代会诗赋的文人们,如：李白、杜甫、白居易等他们是靠文才出名还是口才呢?反：若是没有口才,有再多的文才也表现不出来.那你有那么多的文才又有什么用呢?正：没有文才,哪里的口才呢,首先如果没有文才的话,他是连话也不会说的,那还谈什么口才啊!反：难道会说话就是口才吗?最基本的说话是正常人就会具备的.举个例子早上我见到你了我说早上好,你回我一句早上好,按你方的理解这是否也算是口才的表现?而从你门的观点可一看出沟通能力是成功的关键部分,而沟通也和一个人的口才是密切相关的,谢谢对放辩友对我方观点的支持.正：请问你们现在在这里讨论,是用写的还是用说的反：请问对方辩友,在那些正规的辩论赛是用笔写出来的,还是用口说出来的呢?这难道不是口才的作用吗?没有口才,还存在什么辩论赛呢?正：请问对方辩友,在辩论赛中,如果辩手不具备优秀的文才,那么发言前怎么进行慎密的思考,以合理的逻辑强有力的事实压倒对方呢,要知道仅靠口才是无法雄辩的啊!。

文才比口才更重要各位评委，各位观众：大家好！在当今社会是文才重要还是口才重要？其实大家都知道，历史的传承与社会的发展是文才与口才共同作用的结果，二者相辅相成，缺一不可。

然而,我们今天要探讨的话题是,当文才与口才并存的时候，针对不同的情况，谁更加重要。

我方坚持认为文才比口才更重要。

首先，让我们来看一下，什么是口才。

《辞海》中说，口才是说话的才能，《辞源》中说口才是善于说话的才能，《现代汉语词典》中说口才是说话的才能和本领。

说来说去这个"才能"是从那儿来的呢?人都会说话,但不一定有"口才"."才能"是从"读书"和"实践"中来.而这“读书”的书，正是文才的结晶。

哪个有口才的人，敢说，没有接触过书本？哪个有口才的人，敢否认书对他的重要意义呢？那么，文才就毫无疑问地成了口才的基础。

而基础的重要性不言自明。

第二，文才对个人与社会的影响远远大于口才。

对个人来说，我方并不否认口才在某些场合对个人的交际来说有一定的帮助。

但是文才是一个人文学素养的积累，是一个人文化底蕴的体现。

文才对一个人的影响是长远的、是一生的。

口才要真正练到大成，除了灵思利口外，更重要的，还是一种气势与底蕴。

而这种气势与底蕴，却正是在积累文才时所培养起来的。

世界大奖诺贝尔，为何有文学奖而无辩客奖？——国学大师季羡林去世，举国哀痛：中国文学界损失巨大！然而人们可曾记住谁是中国最著名的口才大师？——美国著名的演讲家中，无论是黑人解放运动领袖马丁·路德·金还是现任总统奥巴马，在他们成功时，可有人曾想到他们是怎样写出如此适于他们发挥激情并感动世人的演讲稿的？！口才好，能助人在花花社会中得心应手，但如果底蕴不厚，也是个毫无气质的庸才；而文才好，在不断增长人信心的同时，也使人明心见性、修养渐佳，不懈奋进，影响一生。

对社会来说，马克思的《资本论》翻开了人类社会的新篇章，毛泽东思想引领我们推翻三座大山，邓小平理论指导我们改革开放并取得巨大成就。