完善高校安全保障体制的法律思考
- 格式:doc
- 大小:44.00 KB
- 文档页数:6
学生安全管理制度完善思路分析一、背景介绍随着社会的进步和学生为主体的学校教育的普及,学生安全管理成为教育工作中的重点问题。
然而,目前学生安全管理制度存在一些不足,亟待完善。
本文将就学生安全管理制度的完善思路进行分析,提出相关建议。
二、学生安全意识的培养学生安全管理的第一步是培养学生安全意识。
学校应开展具体的安全教育,包括安全常识、危险防范等方面的教育,并结合校园实际进行演练和模拟,激发学生对安全问题的重视和警惕。
三、建立健全的安全制度建立健全的安全制度是学生安全管理的基础。
学校应制定详细的安全规章制度,包括校园巡逻制度、紧急疏散预案等,确保学生在校内的安全得到有效维护。
四、加强安全设施的建设学校应加强安全设施的建设,包括校园监控系统、防火设施等,提高学生的安全保障能力。
同时,学校还应加强对设施的维护和保养,确保设施始终处于良好状态。
五、建立多方合作机制学生安全管理不仅需要学校的努力,还需要家庭和社会的齐心协力。
因此,学校应建立多方合作机制,与家长、社区等各方合作,共同维护学生的安全。
同时,相关部门也应加强对学校的协调和指导。
六、加强师生关系良好的师生关系是学生安全管理的重要保障。
学校应加强师生之间的沟通和交流,建立信任和尊重的关系,使学生能够积极地与老师沟通安全问题,及时报告和解决安全隐患。
七、加强危险源的排查和管理学校应建立完善的危险源排查制度,对校园内的潜在危险进行及时排查和处理。
同时,对危险源进行分类管理,制定相应的管理措施和应急预案,确保学生的安全。
八、加强学生日常行为规范教育学生的日常行为规范是学生安全管理的重要环节。
学校应加强对学生的日常行为规范教育,包括交通安全、用电安全等方面的教育,引导学生养成良好的安全习惯。
九、建立学生安全督导机制学校应建立学生安全督导机制,聘请专职安全督导人员,加强对学生安全进行监督和管理,及时发现和解决安全问题,确保学生的安全得到有效保障。
十、加强对学生心理健康的关注学生的心理健康对安全管理至关重要。
高校消防安全的心得体会(精选16篇)当我们心中积累了不少感想和见解时,将其记录在心得体会里,让自己铭记于心,这样能够培养人思考的习惯。
相信许多人会觉得心得体会很难写吧,下面是小编整理的高校消防安全的心得体会(精选16篇),希望能够帮助到大家。
高校消防安全的心得体会1近几年来,各高校按照国家相关的法律法规,结合学校的具体实际,制定了一系列安全规章制度。
如学生宿舍安全管理制度、实验室安全管理制度、网络安全管理制度、消防安全管理制度、校园治安管理制度等等。
实践证明,这些安全规章制度在维护学生的合法权益,保障学生的安全方面发挥了积极的作用。
但是,由于大学生的道德水准、思想觉悟、价值观念、自律意识千差万别,一些学生在学习、生活、教学实习、社会实践过程中,总会出现一些违反规章制度的行为,造成个人或他人利益受到侵害。
因此,在大学生安全教育中,应注重对学生进行安全规章制度的教育,提高学生遵章守纪的自觉性。
一是学校要采取多种形式,大力宣传学校各项安全规章制度,使广大学生充分了解安全规章制度的内容和要求,不仅知其然,而且要知其所以然,逐步养成遵守规章制度的习惯。
要通过对安全规章制度考试、知识竞赛等形式,加深学生对安全规章制度的认识。
要使学生认识到安全规章制度是多少年来实践经验的总结,有些是总结事故教训,用血的代价换来的。
如果为了自己省点力、省点事而违反安全规章制度,那就是对国家不负责任,对社会不负责任,对人民的生命财产不负责任,对自己和他人的家庭幸福不负责任。
从而使学生懂得学校安全规章制度是同校园安全与个人安全密切相关,增强遵章守纪的自觉性。
学校对违章违纪的学生要进行公开曝光,严肃处理,决不姑息迁就,使违章人员及周围学生都受到教育,以促进规章制度的落实。
随着高教体制改革力度的加大,学校对学生的培养全面引入竞争机制,必然对学生的思维方式和思想观念等方面产生巨大的影响,使之感到心理有压力,表现为各种心理上的不适。
诸如:焦虑、强迫、恐怖、抑郁、冷漠、固执、消沉、暴躁等等,情绪色彩十分强烈,如不加以积极疏导,极有可能导致各类安全问题。
新形势下对加强高校内部控制建设的思考随着高校规模的不断扩大和教育的市场化发展,高校管理面临着越来越大的挑战。
在新形势下,加强高校内部控制建设已成为高校管理工作的迫切需求。
本文将探讨新形势下对加强高校内部控制建设的思考。
一、高校内部控制的重要性高校内部控制是指通过建立完善的法律法规、规章制度和管理制度,筑牢高校治理的内在机制,以保障高校的正常运转,防范和控制各种风险和违法行为的发生。
高校内部控制的重要性主要表现在以下几个方面。
1.防范风险高校作为公共机构,其所承担的职责涉及到教育、科研、社会服务等多个方面。
随着高校规模的不断扩大和社会需求的不断增加,高校管理面临着越来越大的风险,如安全风险、疫情风险、财务风险等。
加强高校内部控制建设,能够从根本上预防和控制风险,避免后果的扩大。
2.提高管理效率高校管理复杂、任务繁重,如果没有良好的内部控制机制,就难以实现管理的有效性和高效性。
建立科学完善的内部控制机制,可以形成制度约束、规范行为的强大动力,从而提高管理效率。
3.促进合规经营高校管理需要遵守相关法律法规,加强内部控制建设可以有效促进高校的合规经营,保障高校经营合法合规。
同时,内部控制还可以帮助高校及时发现自身存在的违法行为,及时处理,避免造成不必要的损失和影响。
1.健全内部控制机制高校要紧紧围绕“规范、高效、透明、公正”等原则,建立健全内部控制机制,主要包括制定完善的各项管理制度、完善信息化管理系统、加强风险管理等。
通过科学规范的内部控制机制,从系统上构建防范、识别、管理风险、保障高校资产安全的全过程管控体系。
2.加强管理干部队伍建设高校要加强管理干部的思想政治教育和职业道德教育,强化管理干部的守法意识和管理能力,提高他们的科学决策和管理水平。
通过定期的业务培训和专业知识的提升,提高管理干部的工作效率和管理水平。
3.落实制度执行责任高校要切实树立制度执行的意识,强化责任落实,严格按照制度执行各项管理工作。
学校安全管理制度完善建议探讨学校安全是每个家长、学生和社会关注的重要问题,而学校安全管理制度的完善是确保学校安全的基础。
本文将从多个角度探讨学校安全管理制度的完善建议。
第一部分:建立全面细致的安全管理制度学校应建立全面细致的安全管理制度,包括灾害防控、事件应急、校园安保等各个方面。
其中,灾害防控部分应重点关注火灾、地震、洪涝等常见自然灾害,制定相应的预防、应急计划和演练方案;事件应急部分应包括突发事件、学生意外伤害等各类紧急情况的处理办法;校园安保部分则应加强对外来人员的管理、制定宿舍安全管理制度等。
第二部分:加强校内巡查与封控机制学校应加强校内巡查,建立健全的封控机制。
学校管理者可以借鉴城市管理的经验,制定巡查标准与频率,确保校园安全。
同时,学校应建立校园封控机制,一旦发生安全事件,能够迅速、有效地实施封控措施,确保学生和教职工的生命财产安全。
第三部分:设置安全监控系统学校应设置安全监控系统,覆盖重要区域和关键部位。
安全监控系统可以实时监测校园各个区域的情况,一旦发生异常情况,能够及时报警并迅速采取措施。
此外,监控录像也可以用于事后的调查与分析,提高安全管理效果。
第四部分:加强教职工安全培训学校应加强教职工安全培训,提高危机处理和应急处置的能力。
培训内容包括危险源化解、应急救护知识、心理疏导等方面。
只有教职工具备了相关知识与技能,才能更好地应对校园突发事件,确保学生的安全。
第五部分:加强安全设施的建设学校应加强安全设施的建设,包括疏散通道、防护设施等。
疏散通道的畅通与安全关乎每位师生的生命安全,应合理规划、建设与维护。
此外,在校园中设置安全防护设施,如消防器材、安全门禁系统等,能够有效预防和遏制意外事件的发生。
第六部分:加强家校合作,共同维护安全家长与学校之间的合作对于学校安全至关重要。
学校应加强与家长的沟通,定期组织安全知识讲座、家长会等活动,提高家长的安全意识。
同时,学校还应建立紧急联系机制,及时与家长沟通有关学生的安全情况。
学校安全管理制度完善策略探讨在当今社会,学校安全问题备受关注。
为了保障学生的安全和健康成长,学校安全管理制度的完善具有重要意义。
本文将从教师、学生、家长和社会四个角度分析学校安全管理制度的现状,并提出相应的改善策略。
一、教师的责任与角色教师在学校安全管理中扮演着重要的角色。
首先,教师应具备一定的安全素养和急救知识,能够在紧急情况下采取及时有效的措施。
其次,教师应担当起对学生的监管责任,确保学生在学校安全方面得到全面的保护。
此外,教师应积极参与制定学校安全管理制度,并负责执行。
改善策略:1. 加强教师安全培训,提高应急处理能力;2. 设立专门的职责,明确教师的安全管理职责;3. 鼓励教师积极参与学校安全管理制度的制定。
二、学生的自我保护意识学生是学校安全管理的重要参与者。
培养学生的自我保护意识和能力,不仅有助于降低安全事故的发生率,还能提高学生的综合素质。
改善策略:1. 开展安全教育,引导学生正确对待自身安全问题;2. 推行校园安全活动,如逃生演练、安全知识竞赛等;3. 建立学生志愿者服务队伍,培养学生的责任心和合作精神。
三、家校合作,共同协调安全工作家长在学校安全管理中发挥着重要的作用。
家庭和学校应建立有效的沟通机制,形成共同合作的力量。
改善策略:1. 定期组织家长会议,加强家校沟通和信息交流;2. 发放学校安全手册,让家长了解学校的安全管理和措施;3. 鼓励家长积极参与学校安全巡查,提出意见和建议。
四、社会的参与和支持学校安全管理离不开社会的参与和支持。
社会各界可以为学校安全提供专业技术支持、资金援助和宣传推广等方面的帮助。
改善策略:1. 加强与公安、消防等部门的合作,共同制定安全管理标准和措施;2. 联合企业和社会组织,举办安全讲座和培训活动;3. 创设举报平台,鼓励社会对学校安全问题进行监督和举报。
总结:学校安全管理制度的完善需要各方共同努力。
教师应增强安全意识,扮演好监管角色;学生应培养自我保护意识,增强安全素养;家校要加强合作,形成共同合力;社会各界要积极参与和支持学校安全管理。
高校安全保障义务性质分析随着我国经济的快速发展和教育水平的不断提高,高校招生规模不断扩大,学生人数也不断增加,高校安全问题日益引起人们的关注。
高校作为教育培养人才的重要阵地,安全保障工作显得尤为重要。
高校安全问题与社会环境、教育理念、学校管理等诸多因素有着密切的联系,其保障义务性质也因此而有所不同。
对于高校安全保障的义务性质,需要做出科学的分析和阐述,以便更好地指导高校安全保障工作的开展。
一、高校安全保障的法律依据高校安全保障工作的义务性质首先表现在其法律依据上。
我国法律体系中有明确规定关于高校安全保障的法律法规,如《中华人民共和国教育法》、《中华人民共和国刑法》等,这些法律法规对高校安全保障工作提出了明确的要求和规定。
就以《中华人民共和国教育法》为例,该法规定了学校应当保障学生的生命安全和身体健康,学校应当落实安全教育和安全管理制度,并且要求学校应当对学生的人身权利进行保护。
这些法律法规的明确定义了高校安全保障工作的义务性质,也为高校安全保障工作提供了法律依据。
高校安全保障工作的义务性质还表现在其责任主体上。
高校安全保障工作的责任主体主要包括国家、学校和个人。
国家对高校安全保障工作负有最基本的责任,要求学校依法保障学生的生命安全和身体健康,落实安全教育和安全管理制度,并对学生的人身权利进行保护。
学校作为学生的学习和生活场所,有着直接的管理和监督责任,要求学校建立健全的安全管理制度,加强对学生的安全教育和管理,确保学生的生命安全和身体健康。
个人作为学生自身,也有着一定的安全保障责任,要求学生要自觉遵守学校的安全规定,增强安全意识,提高自我保护能力。
高校安全保障工作的义务性质还受到社会环境的影响。
随着社会的不断进步和发展,人们对高校安全的重视程度也在不断提升。
社会对高校安全问题的关注,促使高校安全保障工作具有更强的社会责任感。
高校安全问题也受到社会环境的影响,比如社会治安环境、社会风气等都会对高校安全问题产生一定的影响。
完善高校安全保障体制的法律思考 【原文出处】大学:学术版 【原刊地名】京 【原刊期号】200912 【原刊页号】41~47 【分 类 号】G4 【分 类 名】高等教育 【复印期号】201005 【英文标题】Legal Reflection on the Perfection of College Safety Assurance System 【作 者】王才领/石东坡/余姗姗 【作者简介】王才领,浙江工业大学保卫处处长;石东坡,浙江工业大学法学院教授,硕士生导师,博士;余珊珊,浙江工业大学法学院。NN 【摘 要 题】管理与经济 一、引言 随着我国高等教育的大众化发展,高校扩招现象日益严重,随之而来的校园安全问题日益严峻和复杂,校园安全体制的局限和不足日益明显,并成为高等教育健康发展的一个重要制约因素。据调查,目前我国高等学校在校学生中,每年都有上千名学生因各种事故而伤亡。这些伤害事件给学生及其家长带来了不幸和痛苦,也给学校师生蒙上了一层心理阴影,损害了学校的社会声誉,加重了学校的经济负担,影响了学校正常的教育教学秩序,妨碍了素质教育的进程,甚至影响到学校的生存与发展,从而危及我国高等教育改革和发展的顺利进行。与此同时,随着社会总体治安形势的日趋复杂,仅仅对于高校而言,发生于校园及周边或以高校学生为案发主体的治安或刑事犯罪案件接连不断。据全国高校保卫学会对13个省、自治区、直辖市的76所高校调查,1999年至2000年两年间,校园内共发生了各类案件9278起(其中,自行车被盗案件未统计在内),非正常死亡164人。其中,北京、南京、重庆、武汉、成都等地的8所院校有18名学生和教授被歹徒杀害。(1) 因此,高等学校的安全已经成为社会关注的热点问题。 造成高等学校安全问题频发的原因是多方面的,在一定意义上,与我国现有的高等学校安全保障制度存在的缺陷密不可分,如我国现有的关于高等学校安全的法律法规不健全,校园管理机构设置不完善,职能分解不到位,管理的系统性、执行力不强,以及缺乏各部门之间的协作机制等。在构建社会主义和谐社会的过程中,如何更有效地加强校园安全管理,着力构建和谐、平安校园,已成为当前和今后一段时间我们必须高度重视和亟待解决的一个重要课题。目前,许多专家学者对此高度关注,并展开激烈争论。相当数量的人大代表的提案和议案也相对集中在这一比较突出的领域。为此,本文以高等校园安全问题为研究对象,从我国目前高等学校安全防范、管理体制的现状入手,阐释其中存在的问题和进展情况,对完善高等校园安全保障体制的途径和对策做进一步探讨。 二、我国现有高校安全保障体制的问题和危害 (一)校园安全体制的界定、要素及其类型 体制,是指在某一领域之中主体、权限、机构设置和编制管理以及职权的内外部关系。具体到高等院校的校园安全保障体制,主要涉及对高等学校安全负责的责任主体、责任承担方式、职权范围、权力大小以及管理机构的设置等要素。校园安全体制的关键因素是校园安全保障的权力性质及其内容范围。校园安全保障权力是指,承担维护和保障校园安全功能的权力及其内容与手段。具体而言,从校园安全保障权力的手段上看,包括校园安全的调查权、检查权、处罚权和强制权等,以及柔性的权力方式,如建议权、指导权等;从校园安全保障权力的范围上看,包括校园道路交通秩序维护、校园仪器设备安全保障、校园人身安全与消防安全保障等。完整地分析,我们认为校园安全体制还包括校园安全保障机关或机构与学校领导体制及其构成要素之间的关系,学校安全体制与整个社会安全保障的体制机制和制度之间的关系。许多地方都设有安全委员会,统筹全区学校安全工作,定期汇集分析学校的安全工作情况,协调解决学校安全事故或突然事件。目前,学校大多设立保卫处,保卫处和地方警察机构甚至与安全生产监督管理机构、卫生检验检疫和流行病控制机构等之间进行协作配合完成相关工作。 纵观我国以及世界其他国家和地区,从校园安全体制与整个社会安全监督管理体制之间的关系分类来看,包括的类型主要有:派驻型、授权型、协作型和自主型。派驻型是指将社会安全监督管理机构人员派驻到受保高校,设立站点,管理校园安全。授权型是指社会安全监督管理机构将自己的部分职权授予高校,使高校拥有一定的自主权和行动权。协作型是指校园与社会力量相互配合,社会安全管理机构在适当的时候介入校园安全的管理当中,以各种方式互相协同及配合完成。自主型是指通过高校自身力量管理校园安全的内在机制。其中美国高校属于一种授权型的校园安全体制:将特定的校园安全的地域管辖权及其综合监管权授予特定的一类校园安全监管主体,如校园警察局。而我国目前主要属于有待完善的协作型模式,我国的民办高校校园安全监管体制主要为自主型模式。 (二)我国现行高等学校安全体制的局限 第一,职责分工不明晰的问题。虽然一些高校已建立起校长责任制等制度,校长是第一安全责任人的制度也已形成共识,但个别学校并没有成立专门的安全领导和组织机构,没有自己的安全委员会和内部的联席会议制度,也没有专门的安全工作规划和实施方案,因而,各项安全责任落实不到位,各安全工作组织间也缺乏协调,从而造成了安全责任分工不明确、制度不健全、责任没有落实到人的现象。 第二,高等学校的安全保卫机构手中缺乏必要的治安行政权力和秩序保障权力。我国校园保卫部门职权范围有限,保卫人员不具有对校园内流动人口进行拘留、罚款的权力,只能采取盘问等普通措施。由于缺乏必要的权力,校园保卫人员常会出现无从下手的尴尬局面。因此,基层公安机关更应加强与学校保卫部门之间的协作,确保对校园内可疑人员的及时控制及事故现场的及时勘察,从而确保师生安全。就全世界范围来看,社区警务已发展成为现代警务的趋势和主流。针对校园安全危机事件可防性和可控性安全危机居多的特点和事前预防不足的弊病,可以把校园警务也纳入到社区警务的范畴,推行校园社区警务这种全新的综合治理方式。这样不仅可以实现犯罪前期的有效治理,也可以保证事后的有效控制。 第三,缺乏各部门之间实质性的有效协作机制。要解决高等学校校园安全问题,仅仅依靠学校的力量是远远不够的,还应该由多个部门相互协调合作。否则,应对校园安全问题,我们将付出极其昂贵的司法成本、时间成本和物质成本,以及难以衡量的损失。当前,校园周边网吧、游戏厅、歌舞厅等公共娱乐场所违法违规经营,无照摊贩摆摊设点,治安秩序混乱,导致伤害学生的刑事治安案件有所增加,这些都与政府相关部门职能缺失有关。维护良好的校园周边环境,有效保护学校和学生安全,需要各相关部门的互相协作与共同努力。公安机关应当加强对学校周边建设工程的执法检查,应当把学校周边作为重点治安巡逻区域;文化部门应该对学校周边的不规范网吧进行取缔管理;工商、卫生部门应该对学校周围卫生状况不达标的小摊小贩进行治理;新闻出版等部门应该对出售非法出版物的摊贩加以取缔。 (三)高校安全体制的法律依据缺失 总体上分析,我国校园安全法律法规还处于相对缺位的状态,解决校园安全的问题时常无法可依、无章可循。这主要表现在以下几个方面: 第一,法律制度分散、散乱,并不健全。目前,关于校园安全的法律规定散见于《教育法》、《未成年人保护法》等法律、法规和规章中,尚没有专门的校园安全法律法规,这就导致现有的关于校园安全的规定缺乏系统性、有机性。虽然有《教育法》等多部法律涉及到校园安全,但是对校园安全方面的规定过于笼统和宽泛,缺乏可操作性;在法规、规章这一层面上,关于校园安全的规定政策性较强,但科学性和严密性相对欠缺;在地方规范性文件这一层面上,多属于应急性规定,且往往容易出现部门立法的倾向性。(2) 第二,法律责任不明确。对于校园安全问题,我国目前仍然走的是行政指导、行政监督、行政处罚的老路,强调教育的公益性,对学校责任的分配和承担更倾向于在公共行政体系内部解决,导致在校园安全关系中主体责任不清。特别是高校安全事故的认定和责任承担主体、承担方式、救济途径、赔偿标准等都缺乏明确规定。 第三,学校安全保卫机构缺乏强有力的法律支持。为了维护校园秩序,学校安全保卫组织已经尽力去管理,但由于目前校园安全保卫管理无法可依,面对违反校规的外来人员,校园安全保卫组织无可奈何,处事稍有不当就会造成很大麻烦。其根本原因就是:高等学校虽有安全保卫机构,但保卫人员手中缺乏必要的治安管理权,而公安机关因警力有限等原因,对校园的治安管理和校园刑事案件缺乏打击力度,从而导致校园治安无法得到有效治理的情况。 三、完善我国高校安全保障体制的理论审视与基本目标 我国高等学校具有高知识群体密集、高价值器材密集、高社会关注度和高政治敏感性、高安全综合性的特点,在消防、秩序、刑事、民事及周边社会情势等方面兼具复杂性,因此,进一步完善我国高校安全保障体制有着特殊性、严峻性、紧迫性和重要性的特点,应该予以高度的重视。完善我国校园安全体制,应当追求以下三个目标: 第一,实现校园安全保障和社会安全秩序维护的一体化,实现社会公共安全保障的均等化。一体化就是在社会公共生活空间的社会治安保障与高等院校校园安全保障的提供或者供给方面的一致和统一,而不应当因为高校是一个相对特殊的领域和单位,而将其中的安全保障仅仅视为和作为一个单位内部的安全保卫问题来对待。要注意到高校中的安全保障的社会属性和法律属性,不能将高校安全保障和面向社会的安全保卫秩序维护割裂和孤立起来。均等化是指为社会公共安全提供基本的、在不同阶段具有不同标准的、最终大致均等的安全保障。基本公共服务均等化是让全体社会成员享受水平大致相当的基本公共服务,从而保障每一个社会成员的基本生存权和发展权、保证社会公平公正。这就要求扩大公共财政覆盖面,建立让全体社会成员共享改革发展成果的一系列制度安排。而在一定意义上,我国在高校师生的安全保卫的警力配备上似乎还是比较缺乏的。均等化的要求是加强校园安全保障力度、重视弱势群体的救助及其犯罪矫正,逐步实现社会公共安全保障的均等化。 第二,尊重和保障人权,满足师生的人身财产权益保障的安全需求,切实增进对于师生安全保障的警务资源供给。而作为安全保障本身,是属于国家向每一位公民所提供的切实有效的基本公共服务的范围之内的义务和职责。所以,一方面不应当因为高校自身的安全保卫而削弱和减少相应的政府警察行政针对校园安全的应有保障和必要介入;另一方面,反倒应当在公共服务均等化的指导思想下,进一步加强针对高校的安全保卫的治安行政。因为这是保障师生人身安全和公共财产安全的需要,是促进高校校园安全保