第六讲 客观的构成要件(一)
- 格式:ppt
- 大小:181.00 KB
- 文档页数:69
第六章客观(违法)构成要件第一节客观构成要件与违法性概述第一款客观构成要件概述一、客观构成要件的概念犯罪的客观构成要件,是刑法规定的,说明行为对刑法所保护的法益的侵犯性,而为成立犯罪所必须具备的各种客观要素。
它具有以下几个特点:首先,客观构成要件具有法定性。
客观构成要件由刑法明文规定,我国刑法分则条文通常比较明确、具体地规定了各种犯罪的客观构成要件;有些犯罪由于众所周知,刑法便没有详细描述其客观构成要件,但我们可以从刑法对罪名的规定中把握其客观构成要件。
由于客观构成要件具有法定性,故必须严格依照刑法的规定确定其具体内容。
一般来说,人们容易识别刑法分则条文所规定的要素是否客观构成要件要素。
所应注意的是,分则条文对主观构成要件的描述事实上也可能包含了客观要件要素。
例如,刑法第312条前段规定:“明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。
”其中的“明知是犯罪所得及其产生的收益”,表面上只是属于主观构成要件的内容,其实,该规定同时表明了客观构成要件的部分内容,即该罪的行为对象必须是“犯罪所得及其产生的收益”。
其次,客观构成要件的内容是说明行为对法益的侵犯性的客观要素。
主观与客观这对范畴在不同场合具有不同含义。
从本体论来看,客观是指不依赖于人的意志而存在的物质现象,主观是对客观的反映;从认识论来看,认识的形式是主观的,认识的内容是客观的;从实践结构上看,客观是指人的外在活动及其结果,主观是指支配人的外在活动的主观意识。
由于从实质上说,犯罪是违法且有责的行为,故客观构成要件与主观构成要件应是按照违法性与有责性所作的区分,即为违法性提供根据的客观要素,都属于客观构成要件的内容,如行为、结果、行为主体木身、特殊身份等。
作为客观构成要件内容的客观要素,说明行为对刑法所保护的法益的侵犯性,即说明在怎样的条件下,通过什么样的行为,侵犯刑法所保护的法益。
关于构成要件要素
一
(1
(2
(1)客观的要素,如行为、结果、行为对象等。
(2)主观的要素,如故意、过失、目的、动机等。
二
(1
事实判断、知觉的、感性的认识即可确定的要素,即不需要法官进行价值判断即可断定的要素。
(2
系列的价值判断和理性分析才可确定的要素。
常见的规范的构成要件要素总结如下:(1)国家工作人员、国家机关工作人员、司法工作人员。
(2)公私财物、他人占有的财物。
(3)侮辱、诽谤、猥亵、淫秽物品。
(4)入户抢劫的“户”、非法侵入住宅罪的“住宅”。
(5)数额较大、数额巨大、严重残疾、泄愤报复、情节严重、情节恶劣。
(6)依法、不正当利益。
三
(1)积极的构成要件要素,即积极地、正面地表明成立犯罪所必须具备的要素。
(2)消极的构成要件要素,即否定犯罪性的构成要件要素。
《刑法》第389条第3款规定:“因被勒索给予国家工作人员以财物,没有获得不正当利益的,不是行贿”,即为消极的构成要件要素。
四
(1
备的要素。
(2
备的要素。
(1)如犯罪主体、犯罪行为、罪过,就是任何犯罪的成立都必须具备的构成要件要素。
(2)如身份、目的、犯罪时间、犯罪地点、犯罪结果等,只是部分犯罪的成立所必须具备的要素。
五
(1
(2
法条文之间的相互关系、刑法条文对相关要素的描述所确定的,而为成立犯罪所必须具备的要素。
(1)绝大多数构成要件要素都是成文的构成要件要素。
(2)成文是为了强调,不成文是为了简洁,但并不代表不要求。
客观的构成要件要素和客观方面区别客观的构成要件要素和客观方面在法律上是两个相关但又有着一定区别的概念。
客观的构成要件要素是在对某一事物或现象加以描述或表现时所必须具备的一些特定条件或要素。
而客观方面则更多地涉及到事物或现象本身的性质、特征、规律等方面,是一种更加宽泛、抽象的概念。
下面将从两者之间的关系、区别以及在法律领域的具体应用方面展开讨论。
一、客观的构成要件要素客观的构成要件要素是指构成某一法律规范所必须具备的客观条件或特征。
在法律领域,不同法律条文对于构成要件要素的要求可能存在差异,但总体来说,客观的构成要件要素通常是与行为、事实相关的一些客观条件,例如时间、地点、行为方式、结果等。
以刑事法律为例,构成某一犯罪行为的客观要件要素可能包括犯罪事实、行为动机、行为方式、作案手段等。
只有当所有的客观要件要素都得到满足,才能认定某一行为构成了某一犯罪行为。
客观的构成要件要素在法律规范的适用和司法判断中扮演着至关重要的角色。
二、客观方面区别客观方面是指事物或现象本身的性质、特征、规律等方面。
与客观的构成要件要素相比,客观方面更多地涉及到事物或现象本身的属性和特征,是更为广泛和抽象的概念。
客观方面的研究往往更注重对事物本身内在规律的把握和描述,而并不着重于特定法律规范的构成要件要素。
在法律领域,客观方面的研究往往包括法律的理论、原则和制度等方面。
通过对客观方面的研究,可以更好地理解法律体系的内在逻辑和规律,为法律实践提供理论支持。
三、客观的构成要件要素与客观方面在法律领域的应用在法律解释和适用过程中,法官或相关司法机构往往需要对案件事实进行客观分析,判断是否符合特定法律规范的构成要件要素。
只有在对客观的构成要件要素有清晰的认识和把握的基础上,才能做出符合法律规定的判决。
同时,在法律实践中,法律工作者还需要深入研究客观方面的内容,包括对法律制度的原理和精神的理解,以提高对法律规范的理解和适用。
客观方面的研究可以帮助法律工作者更好地把握法律的内在逻辑和规律,为司法裁判提供更有力的依据。
客观的构成要件要素客观的构成要件是指在法律领域中,用来确定某个行为或情况是否达到法定标准的一系列客观条件。
这些要素在法律实践中起着至关重要的作用,它们对于确保法律的公正适用和保障公民权利具有重要意义。
本文将针对客观的构成要件要素进行探讨和分析。
一、明确的规定客观的构成要件要素首先需要有明确的规定。
法律条文中对于需要满足的条件应当清晰、明确,不留任何歧义。
只有明确规定的客观要件才能够为法律适用提供明确的依据,避免主观因素的干扰。
二、客观可证明性其次,客观的构成要件要素应当具有客观可证明性。
也就是说,这些要件应当是可以通过现有的证据和事实加以证明和确认的,而不是仅依赖于主观臆断或推测。
只有具有客观可证明性的要件才能够使法律裁判具有科学性和实证性。
三、必要性和充分性客观的构成要件要素还应具备必要性和充分性。
必要性指的是某一要件是构成事实或行为的必要条件,缺乏该要素则无法达成相应的构成要求;充分性则是指满足某一要素即可完全成立构成要求,其他多余要件可以不必满足。
必要性和充分性的平衡可以确保法律适用的精确性和有效性。
四、合理性和公正性最后,客观的构成要件要素应当具有合理性和公正性。
这意味着这些要素在确保法律适用的严谨性的同时,也要尊重公民的权利和自由,并能够在一定程度上确保公正的司法判决。
只有具备合理性和公正性的构成要件才能够被认可为法律规范的有效条件。
在法治社会中,客观的构成要件要素扮演着非常重要的角色。
它们是法治的基石,是法律适用和司法判决的重要依据。
只有确保客观的构成要件要素的完善和合理性,才能够建立一个真正公正和有效的法治体系。
客观构成要件和客观方面
客观构成要件和客观方面在法律领域中扮演着重要的角色。
客观构成要件是指
法律规定的必要条件,如果这些条件不满足,就无法认定某一行为或情形。
客观方面则是指法律事实的客观性和客观标准。
在法律中,客观构成要件是判断法律责任是否成立的基础。
例如,在合同法中,要求合同当事人之间有意思表示、合法目的、符合法律规定等客观构成要件。
如果这些要件不满足,合同就可能被认定无效。
在刑法中,杀人要件是指行为人的故意、行为人的行为、行为的结果等要求。
只有这些要件都符合,才能认定为杀人罪。
客观构成要件与主观构成要件相对应。
主观构成要件主要是指行为人的主观故
意或过失等因素,而客观构成要件更多地关注行为的客观表现和客观事实。
客观构成要件的满足与否可通过客观的证据和事实来验证,具有一定的确定性。
客观方面则强调法律事实的客观性和标准化。
客观方面要求法律的认定应该以
客观的事实为依据,而不受主观意识、个人情感等因素的干扰。
法律的适用应当建立在客观、公正、标准化的基础上,避免主观意识的倾向性。
客观构成要件和客观方面的要求在司法实践中具有重要意义。
它们保证了法律
的公正性、确定性和可靠性,是司法裁判的基础。
只有严格遵循客观构成要件和客观标准,才能有效保障法治的实践和司法的正义。
综上所述,客观构成要件和客观方面在法律中具有重要地位,它们是法律体系
中不可或缺的组成部分。
通过客观构成要件的确认和客观标准的适用,可以确保法律适用的客观性、公正性和准确性,维护社会秩序和公共利益。
主观构成要件要素和客观构成要件要素主观构成要件和客观构成要件是法律中常用的概念,用于判断一项行为是否构成某一特定罪名或民事责任。
下面将分别对主观构成要件要素和客观构成要件要素进行详细的介绍。
主观构成要件要素主观构成要件要素是指行为人在实施某一行为时所持有的主观心理状态或动机。
在犯罪学和刑法领域,主观构成要件要素往往包括以下关键要素:1.故意:行为人明知自己的行为违法,却仍然有意实施该行为;2.过失:行为人没有故意,但是由于疏忽或不谨慎而造成了某种后果;3.过错:行为人没有故意,但是由于违反了法律规定的应当注意的义务,而造成了损害;4.故意犯罪:行为人明知自己的行为构成犯罪,但是仍然故意实施;5.预谋:行为人提前有计划地犯罪;6.共同犯罪:多人合谋一起实施犯罪行为。
以上是主观构成要件要素的一些常见类型,通过对行为人的主观心理状态进行分析和判断,可以确定罪责的归属。
客观构成要件要素客观构成要件要素是指犯罪行为实施时所具备的客观条件和表现。
在刑法中,客观构成要件要素经常包括以下关键要素:1.实施行为:指犯罪行为的具体实施过程,是判断罪行实施的基础;2.社会危害:行为是否对社会或他人造成危害;3.结果:行为最终造成的后果;4.对象:行为的对象是谁,是否符合法律规定的对象;5.手段:实施行为所采用的手段和方法;6.时间地点:犯罪行为发生的具体时间和地点。
通过对这些客观构成要件要素进行审查和核实,可以确定犯罪事实的成立,从而根据法律规定做出相应的判决或处理。
总结起来,主观构成要件要素和客观构成要件要素都是判断罪责的关键要素,两者相辅相成,共同构成了对一项行为是否构成犯罪或民事责任的综合判断。
在司法实践中,经过慎重的分析和审查,才能确保对犯罪行为的认定和定罪具有充分的依据和合理性。
客观构成要件要素有哪些客观构成要件是法律制度中对行为的客观要件的规定,它主要是依据客观事实,独立于人们的主观意图而确定的一种法律要求。
那么客观构成要件要素有哪些呢?本文将从几个方面对此进行探讨。
主客观一致性客观构成要件的第一个重要要素是主客观一致性。
这指的是在行为中,主体的主观意思与客观行为直接相关,主体的意图和行为的结果能够匹配,而非对立。
例如,合同的成立就需要主体之间的主观意愿保持一致,但同时行为的结果也必须符合客观要求。
行为客体在客观构成要件中,另一个要素是行为客体。
这指的是客体必须存在于行为中,行为的对象性质要符合法律规定。
例如,盗窃行为的客体是他人的财产,谋杀行为的客体是他人的生命。
行为客体的存在能够明确行为的对象是什么,从而对行为的合法性提供约束。
行为方式第三个要素是行为方式。
这指的是在法律规定的范围内,行为必须按照特定的方式进行。
例如,合同的订立需要经过特定的程序,违约行为的性质也要符合法律规范。
行为方式的规定能够确保行为的合法性和合理性。
行为结果最后一个要素是行为结果。
行为的结果必须符合法律规定,否则即使行为符合前面的要素,也不能成立法律责任。
例如,犯罪的主观恶意、客观行为和结果都需要被证实才能构成犯罪。
行为结果的合法性是判断行为是否合法的关键。
总结客观构成要件要素包括主客观一致性、行为客体、行为方式和行为结果。
这些要素相互联系,共同构成了行为的合法性和法律责任的确定。
在实践中,需要依据这些要素对行为进行综合的判断,确保法律规则的正确适用和公正实施。