地质灾害区划和分区评价
- 格式:doc
- 大小:1.34 MB
- 文档页数:17
云南省元谋县地质灾害易发程度分区评价作者:孙付来来源:《价值工程》2017年第11期摘要:在元谋县地质灾害详细调查的基础上,对各类地质灾害进行了统计与分类,并采用定性与定量评价相结合的方式,对元谋县进行了灾害易发程度区划及分区评价,旨在为该区开展地质灾害重点区域防治工作提供参考。
Abstract: Based on the detailed investigation of geological disasters in Yuanmou County, all kinds of geological disasters were analyzed and classified, and with the method of combining qualitative and quantitative evaluation, disaster-prone level division and zoning evaluation of Yuanmou County were conducted, in order to provide reference for the geological disaster prevention and control in key areas.关键词:元谋县;地质灾害;易发程度;分区评价Key words: Yuanmou County;geological disasters;disaster prone degree;zoning evaluation中图分类号:P694 文献标识码:A 文章编号:1006-4311(2017)11-0167-030 引言元谋县是地质灾害多发县之一,从2003年到2016年期间的四次区划调查过程中,地质灾害点由83个增长为163个,且灾害爆发频率卒年增高,严重威胁着人民群众的生命和财产安全。
为此,笔者对云南省元谋县地质灾害的类型做了详细统计,并对元谋县进行了灾害易发程度区划及分区评价,旨在为该区开展地质灾害重点区域防治工作提供参考。
区段编号II III危险性等级地质灾害危险性中等地质灾害危险性小该区属亚热带半湿润山地季风气候,红河水系。
地形地貌复杂程度该区地形地貌复杂程度中等。
出露第四系残坡积层( Q4d l+el),下伏侏罗系中统和平乡组(J2h),岩土工程地中等。
出露新生界第四系残坡积层( Q4 d l+el),下伏侏罗系中统和平乡组质条件中等。
评估区内断层不发育,区域地质构造中等( J2h),岩土工程地质条件复杂。
评估区内断层不发育,区域地质构造复杂,地震基本烈度为Ⅶ度,区域地壳稳定性属墨江-江区段特征中等复杂,地震基本烈度为Ⅶ度,区域地壳稳定性属墨江- 江城稳定区。
城稳定区。
地下水类型有松散岩类孔隙水、碎屑岩类裂地下水类型有松散岩类孔隙水、碎屑岩类裂隙水,水文地质条件中等复隙水,水文地质条件中等复杂,人类工程活动对地质环杂,人类工程活动对地质环境扰动和破坏程度较小。
评估区地质环境条境扰动和破坏程度较小。
评估区地质环境条件复杂程度件复杂程度综合判定为中等。
综合判定为中等。
区内未见滑坡、崩塌、泥石流、潜在不稳定边坡、现状区内未见滑坡、崩塌、泥石流、潜在不稳定边坡、地裂缝、地面沉地裂缝、地面沉降及地面塌陷等地质灾害分布与发育,降及地面塌陷等地质灾害分布与发育,为地质灾害不发育区;区内不良评估地质作用只要表现为坡面侵蚀和风化,现状危险性小,危害小。
为地质灾害不发育区;区内不良地质作用只要表现为坡面侵蚀和风化,现状危险性小,危害小。
场地整平挖方范围内挖方边坡在降雨情况下容易产生表层土体或强风化层失稳现象,诱发挖方边坡坍塌、滑坡,由于场地开挖深度较大,地工程诱发地质灾害的可能性中等,危害性及危害性中等。
质工程建设时开挖,将产生开挖弃渣,若处置不当,降雨条件下可能灾预测产生小型渣体坍滑或坡面泥石流,可能对场地下缘道路、耕地掩埋等危该区域未设计工程建设活动,加之均远离拟建场地,害,其危害性及危险性中等。
工程建设挖方或填方施工均会破坏坡面植工程引发、加剧地质灾害或遭受地质灾害危险性及危害害评估危被,造成一定的水土流失,破坏坡体应力平衡,导致坡体失稳,引发坍性小,发生地质灾害的可能性小。
《县(市)地质灾害调查与区划基本要求》实施细则国土资源部地质环境司2000年3月1目录一、总则 1(一) 目地 1(二) 任务 1(三) 基本要求 1(四) 组织形式 2二、设计编制 3(一) 基本要求 3(二) 设计书提纲 4三、野外调查 5(一) 野外调查记录方式 5(二) 野外调查记录内容 5(三) 工作手图和清图填绘要求12四、群测群防网络建设12(一) 群测群防体系12(二) 监测网主要职责13(三) 工作内容14(四) 群测群防灾害体地选定14(五) 监测数据16五、室内资料分析整理16(一) 基本要求16(二) 地质灾害易发区划17(三) 地质灾害危险区划18(四) 地质灾害调查图件编制18(五) 报告编制21(六) 报告附件24 附件1 县市地质灾害调查表27 附件2 县市地质灾害调查与区划成果图图例36 附件3 地质灾害趋势预测模糊综合评判方法412一、总则(一)目地为查明我国地质灾害严重县(市)地地质灾害隐患,圈定地质灾害易发区和危险区,建立地质灾害信息系统,建立健全群专结合地监测网络,有计划地开展地质灾害防治,减少灾害损失,保护人民升命财产安全。
(二)任务1.對滑坡、崩塌、泥石流、地面塌陷、地裂缝等地质灾害点进行调查。
查清其分布范围、规模、结构特征、影响因素等。
2.“已人为本”,對所属县(市)地主要集镇、厂矿、重要交通沿线、重要工程设施潜再地地质灾害体进行调查。
3.建立地质灾害调查信息系统。
4.进行地质灾害分区评价,圈定易发区和危险区。
5.编制地质灾害防治区划(建议),协助当地政府建立地质灾害群测群防网络和编制地质灾害减灾预案。
6.结合调查成果,對所属县(市)有关人员进行地质灾害减灾知识培训,指导地质灾害地监测与预警。
(三)基本要求1.地质灾害调查,应再充分收集、利以已有资料地基础上进行。
收集资料内容包括区域地质、环境地质、第四纪地质、水文地质、工程地质、气象水文、植被,已及社會经济发展计划等。
崇州市地质灾害特征及危险性区划摘要:在对崇州市地质灾害调查基础上,分析了该市范围内地质灾害种类及发育特征和规律。
采用地质灾害危险性评价法对该区域地质灾害进行分区,在ARCVIEW软件分析下,对崇州市地质灾害分布特点进行划分,据此将该市地质灾害危险性划分为4个大区。
最后根据该市地质、地形环境及社会经济条件对该市地质灾害防治提出防治建议。
关键词:地质灾害;灾害防治;区划;崇州市近年来,随着社会经济日益发展,地质灾害与社会经济发展矛盾越来越严重,保护地球、保护我们的家园已成为当前社会一项重要任务,研究与防治地质灾害是地质工作者应尽的义务,减灾与可持续发展已成为当前各区域研究及全球关注的焦点[1]。
崇州市属于四川盆地山地向中心平原的过渡地段,因此在地质环境上具有复杂性特点,地质灾害在边缘过渡带具有高发性、危害性大的特点。
对崇州市地质灾害发生规律、特点进行研究有助于了解山地与平原过渡带地质特点,灾害孕育机理,在该区域进行地质灾害危险性区划对于类似区域的地质灾害研究与防治可以提供借鉴。
1.崇州市地质环境特点崇州市地处四川盆地西南边缘,背靠龙门山,面向成都平原,在四川盆地和龙门山构造带中南段,以北东向的龙门山隆起褶带、雾中山褶断带和成都凹陷为主,龙门山隆起褶带是褶皱、断裂活动强烈,多期复合、规模巨大的构造带,由一系列北东向隆起、坳陷、单式和复式褶皱,压性、压扭性断裂组成。
地势西北高,东南低,呈阶梯状逐渐降低,山地、丘陵、平原兼有的地貌类型,全境以街子镇、三郎镇、怀远西山为一线,线之西北为山地,线之东南为平原、丘陵地区,西北部多有海拔2000m以上的山峰,海拔最高处为苟家乡境内大雪塘主峰,达5364m。
丘陵和平原地区的平均海拔高度为560m,最低点为三江镇境内之蒙渡,海拔高度仅480m。
海拔1000m以上的中山、高山区占了全市总面积的38.4%,低山和丘陵为8.7%,平坝为52.9%。
市境内河流稠密,水系完整,属岷江流域水系,主要河流有3条:西河、黑石河和金马河。
地质灾害评估报告[5篇范文]第一篇:地质灾害评估报告地质灾害评估报告目录前言第一章评估工作概述第一节工程概况与征地范围第二节以往工作程度第三节工作方法及完成的工作量第四节评估范围与级别的确定第二章地质环境条件第一节气象、水文第二节地形地貌第三节地层岩性第四节地质构造与区域地壳稳定性第五节工程地质条件第六节水文地质条件第七节人类工程活动对地质环境的影响第三章地质灾害危险性现状评估第一节地质灾害类型及特征第二节地质灾害危险性现状评估第四章地质灾害危险性预测评估第一节地质灾害危险性预测评估方法及内容第二节工程建设可能引发或加剧地质灾害危险性预测第三节工程建设可能遭受地质灾害危险性的预测第五章地质灾害危险性综合分区评估及防治措施第一节地质灾害危险性综合评估原则与评估方法第二节地质灾害危险性综合分区评估第三节建设场地适宜性分区评估第四节防治措施结论与建议一、结论二、建议附图:大夏河阿一山水电站工程地质灾害危险性评估综合成果图1:10000第二篇:高速公路地质灾害评估报告永宁高速公路(永安段)大湖镇李坊村安置点建设用地地质灾害危险性评估说明书(编号:2011-DZ-90)福建省闽中地质工程勘察公司二0一一年六月永宁高速公路(永安段)大湖镇李坊村安置点建设用地地质灾害危险性评估说明书(编号:2011-DZ-90)拟编:技术负责:总工程师:总经理:林策甘亨俏吴军珍陈金炼福建省闽中地质工程勘察公司2011年6月目录第一章概况........................................................................................................................... (1)一、工程概况........................................................................................................................... (1)二、委托要求........................................................................................................................... (1)三、评估依据........................................................................................................................... ............1 第二章地质环境条件 (2)一、地形地貌........................................................................................................................... (2)二、地质概况........................................................................................................................... (2)三、岩土体特征........................................................................................................................... .. (2)四、水文地质条件........................................................................................................................... . (2)五、人类工程活动........................................................................................................................... . (3)六、地震烈度........................................................................................................................... ............3 第三章评估等级 (3)一、地质环境条件复杂程度 (3)二、建设项目重要性 (3)三、评估等级的确定...........................................................................................................................3 第四章地质灾害危险性评估 (4)一、现状评估........................................................................................................................... (4)二、预测评估........................................................................................................................... (4)三、综合评估........................................................................................................................... ............4 第五章结论........................................................................................................................... (5)附图图1、永宁高速公路(永安段)大湖镇李坊村安置点建设用地地形地质图图2、永宁高速公路(永安段)大湖镇李坊村安置点工程地质剖面示意图福建省闽中地质工程勘察公司永宁高速公路(永安段)大湖镇李坊村安置点建设用地地质灾害危险性评估永宁高速公路(永安段)大湖镇李坊村安置点建设用地地质灾害危险性评估说明书第一章概况一、工程概况永安市大湖镇李坊村拟在本村汉口自然村进行新村点建设,征地面积为9.8791亩,见图一,建筑物概况大致为:楼高3层,无地下室,砖混结构,拟用基础形式为浅基或墩基。
地质灾害风险评估与区域规划地质灾害是由地球内部运动和外力作用引起的自然灾害,包括地震、滑坡、泥石流等多种形式。
地质灾害的发生不仅给人们的生命财产安全造成威胁,还对区域的可持续发展带来了极大的影响。
为了减少地质灾害对人类社会的危害,地质灾害风险评估成为了一项重要的任务。
地质灾害风险评估是通过对地质灾害的可能性和造成的危害程度的综合分析,来评估区域地质灾害发生的风险。
这需要综合考虑地质条件、气象因素、人类活动等多种因素,建立一套科学、合理的评估指标和模型。
通过对区域地质灾害的风险进行评估,可以为相关部门和决策者提供合理的参考,以便采取相应的防灾减灾措施。
在进行地质灾害风险评估时,首先需要对区域的地质条件进行详细的调查和分析。
包括地质构造、地质岩石、地下水位等因素的研究,以及历史地震活动、滑坡泥石流灾害等方面的调查。
通过对这些地质条件的了解,可以初步确定该区域可能发生的地质灾害类型,并为后续的评估工作提供依据。
其次,地质灾害风险评估还需要考虑气象因素的影响。
例如,地震活动可能与地壳运动、地核活动等因素有关,而降雨量的增加可能引发滑坡、泥石流等地质灾害。
这些气象因素的分析对于评估地质灾害风险具有重要意义。
因此,需要建立一套完善的数据采集和分析系统,对气象因素进行监测和预警,为地质灾害风险评估提供可靠的数据。
另外,人类活动对地质灾害的发生和发展也有一定的影响。
例如,不合理的土地利用、开发和建设规划等,可能使地质灾害的风险得到进一步的增加。
因此,在进行地质灾害风险评估时,还需要考虑人类活动对地质灾害的影响,并提出相应的规划建议。
最后,地质灾害风险评估的结果应当是科学、客观的。
评估结果需要包括地质灾害的可能性和造成的危害程度两个方面的内容,以便对区域地质灾害风险进行全面、准确的评估。
同时,评估结果还应当具有一定的可操作性,能够为相关部门和决策者提供合理的参考和决策依据。
综上所述,地质灾害风险评估与区域规划密切相关,是保障人民生命财产安全和实现区域可持续发展的重要工作之一。
如何进行地质灾害风险评估与区划地质灾害是一种常见而严重的自然灾害,给人们的生命和财产造成巨大的威胁。
为了更好地应对和减轻地质灾害带来的损失,地质灾害风险评估与区划成为一项重要工作。
本文将讨论如何进行地质灾害风险评估与区划,以帮助人们更好地了解和应对地质灾害风险。
地质灾害风险评估与区划主要是通过分析灾害发生的可能性和造成的影响来评估风险,并在此基础上对区域进行合理划分。
首先,进行地质灾害风险评估需要收集和分析相关数据。
这些数据包括地质信息、气象信息、地形地貌信息等。
通过对这些信息进行综合分析,可以评估地质灾害发生的可能性。
同时,还需要考虑人口、经济、环境等因素,综合评估地质灾害对社会和经济的影响。
在地质灾害风险评估的基础上,进行地质灾害区划是十分重要的。
地质灾害区划主要是根据地质灾害的潜在危险性和对人口和财产的影响程度,对区域进行合理划分,以便制定相应的防灾减灾措施。
地质灾害区划可以按照地质灾害的类型,如滑坡、崩塌等,进行划分。
也可以根据地质灾害的危险性和影响程度,将区域划分为高风险区、中风险区和低风险区等。
地质灾害风险评估与区划是一个复杂而繁琐的过程,需要多学科的综合研究和分析。
在进行地质灾害风险评估与区划时,需要借助于地质灾害历史数据、灾害现场调查和模型模拟等方法。
地质灾害历史数据可以提供过去发生的地质灾害事件的信息,对于评估未来可能的地质灾害风险具有重要意义。
灾害现场调查则可以获取地质灾害事件的详细信息,进一步分析灾害发生的原因和机制。
模型模拟可以通过建立数学模型,模拟地质灾害的发生和演化过程,为风险评估和区划提供科学依据。
地质灾害风险评估与区划是一项系统性工作,需要政府、科研机构、专业人员等多方合作。
政府在地质灾害风险评估与区划中起到重要的指导和决策作用,需要制定相关政策和标准,提供必要的资源支持。
科研机构应加强研究和创新,提供科学、可靠的技术支持。
而专业人员则需要具备扎实的专业知识和技能,进行数据收集、分析和模型模拟等工作。
. WORD格式.资料 . 专业.整理 第五章 地质灾害区划与分区评价 第一节 地质灾害易发区划分及分区评价
一、评价思路与方法 地质灾害发育现状是其易发性的客观反映,要想准确的进行地质灾害易发性分区,必须依赖遥感解译和野外实际调查工作,本着这一思路,此次调查十分重视对基础地质元素的搜集与分析,野外工作结束时已形成本区地质灾害易发性基本轮廓,即初步的定性分区结果;同时考虑到地质环境条件的复杂性,通过对影响地质灾害发育的诸多因素分析,采用半定量方法进行分区计算,作为对定性评价的补充,最后综合两种结果,形成本区地质灾害的易发性分区图。 由于地质灾害易发性的评价结果受到多种因素的影响,而这些因素本身存在着不确定性、模糊性以及各因素之间相互作用的复杂性;如何将复杂的地质因素尽可能的定量化,使分析和评价结果最大限度的符合客观实际情况,是地质工作者广为探讨的问题。 层次分析法(简称AHP)是一种定性和定量相结合的系统化、层次化的分析方法,它不仅适用于存在不确定性和主观信息的情况,还允许以合乎逻辑的方式运用经验、洞察力和直觉。由于它在处理复杂的决策问题上的实用性和有效性,因此在各学科模糊综合评判中得以广泛应用。 地理信息系统在最近的30多年内得到了惊人的发展,广泛应用于资源调查、环境评估、灾害预测等众多领域,借助GIS系统可以完成制图、数字地形分析、空间决策支持、空间分析统计等任务,在GIS平台上进行易发性区划可以在一定程度上避免传统区划工作量大、工作强度大、工作精度不高以及主观影响大的不足。 本次工作拟采用基于层次分析法和GIS空间分析统计方法相结合的工作方法对区内地质灾害易发性进行评价和区划,主要技术路线和方法如下: 1、确定评价单元和评价因子,利用层次分析法确定各因子和各要素的权值。 2、对各评价因子指标进行量化,并采用归一化数值变换方法统一量纲。 3、在评价指标权值确定和数据归一化的基础上,利用GIS系统的空间分析功能进行数据的空间叠加与统计。 4、经统计分析确定易发性区划的分界点,将评价结果分成不同等级。 5、在GIS分析成图的基础上综合考虑各种因素,进行修改完善,最终编制工作区地质. WORD格式.资料 . 专业.整理 灾害易发性区划图。 二、理论与方法 层次分析法是美国运筹学家T.L. Saaty于20世纪70年代中期提出的一种定性与定量相结合的多准则决策的系统分析方法,其基本原理是把复杂系统分解成目标、准则、方案等层次,在此基础上进行定性和定量分析的决策。它把人的决策思维过程层次化、数量化、模型化,并用数学手段为分析、决策提供定量的依据,是一种对非定量事件进行定量分析的有效方法,特别是在目标因素结构复杂且缺少必要的数据情况下,需要将决策者的经验判断定量化时该法非常实用。该方法适用于多准则、多目标或无结构特征的复杂问题的决策分析,它按照各因子相互之间的内在支配关系,建立层次结构模型,通过因子的两两比较,建立判断矩阵,进行层析排序,确定各因子的相对重要性。 (一)层次分析法的主要步骤 运用层次分析法建模,大体上可按下面4个步骤进行: 1、建立层次结构模型:综合分统所析系涉及的目标、范围、准则,约束条件,确定综合评价体系中各因索之间的关系,并根据指标的隶属关系进行上下分层排列,形成危险性综合评价体系层次结构。 2、将问题中的各个要素划分为不同的层次结构,以框架结构说明各层次之间的从属关系。 3、构造判断矩阵:层次分析法的基础主要靠对各层次两两元素相互重要程度差异给出判断,并将这些判断用数值表示出来,形成判断矩阵,即两两比较矩阵。该矩阵是层次分析法的出发点,也是整个权值确定过程中的关键。在构造判断矩阵的过程中,可以通过向专家发放问卷进行因子间的相对重要程度打分,并用矩阵表示打分结果; 4、检验层次分析结果如有误差,需对判断矩阵的元素取值通过专家意见进行调整,从新运算。 (二)评价指标判断矩阵的构建 信息是系统分析最基础的数据。任何系统分析都要掌握一定的信息才能进行。层次分析法也需要有相应的信息作为分析的基础,其信息主要来源于人们对不同层次中各个因素之间的相对重要性所做出的判断。通过引入适当的判断标度将这些判断用数值的形式表示出来构成判断知阵。以便比较本层次各因素与某一因素之间的相对重要性。设B层次中的元素Bi,Bz,Bs,.……从与上一层次A中的元素A有关系,则可以通过判断知阵表示出来,如表. WORD格式.资料 . 专业.整理 5-1-1所示。 表5-1-1 判断矩阵示意表 A B1 B2 B3 … Bn B1 b11 b12 b13 … b1n B2 b21 b22 b23 … b2n … … … … … … Bn bn1 Bn2 Bn3 … bnn
表中bij表示对危险性综合评价而言Bi和Bj相对重要程度的数值表示。bij的取值是根据表5-1-2的T.Satty 1-9标度含义来确定。 表5-1-2 判断矩阵元需Aij的1-9度标度法 标度 含 义 1 两个因子相比较,两者同样重要 3 两个因子相比较,其中一个比另一个稍微重要 5 两个因子相比较,其中一个相对另一个来说比较重要 7 两个因子相比较,其中一个相对另一个来说非常重要 9 两个因袭相比较,其中一个相对另一个来说极其重要 2,4,6,8 介于上面两个相邻判断值的中间 倒数 若i与j相比较的判断值为bij,则j与i比较的判断值为1/bij
(三)特征值与特征向量计算 根据判断矩阵,利用线性代数知识,精确的求出T的最大特征根所对应的特征向量。所求特征向量即为各评价因素的重要性排序,经归一化后即为同一层次相应因素对于上一层次某因素相对重要性的排序权值。本次评价采用和积法进行求解,具体步骤如下: 1、将判断矩阵每一列归一化:
2、每一列经正规化的判断矩阵按行相加: 3、对向量做正规化处理,
依次所得到的即为所求特征向量。 . WORD格式.资料 .
专业.整理 4、计算判断矩阵的最大特征根λmax,
式中:(TA)i表示向量TA的第i个元素。 (四)一致性检验 为避免其他因素对判断矩阵的干扰,在实际应用中要求判断矩阵满足大体上的一致性,需进行一致性检验。只有通过检验,才能说明判断矩阵在逻辑上是合理的,才能继续对结果进行分析。对判断矩阵进行一致性检验,计算公式: CR=CI/RI (1) 式中,CR(consistency ratio)为一致性比例。当CR<0.10时,认为判断矩阵的一致性是可以接受的,否则应对判断矩阵作适当修正。CI(consistency index)为一致性指标,按下式计算: CI=(λmax -n)/(n -1) (2) 式中:max-判断矩阵的最大特征根; n-成对比较因子的个数; RI(random index)-随机一致性指标,可查表确定,如表5-1-3所示。 表5-1-3 平均随机一致性指数RI 阶数n 1 2 3 4 5 6 7 8 9 RI 0 0 0.58 0.9 1.12 1.24 1.32 1.41 1.45
当CR<0.1时,就认为判断矩阵具有满意的一致性,否则就需要重新调整,直到具有满意的一致性为止。
三、评价因子选取及敏感性分析 影响地质灾害形成的自然因素众多,历史地震地质灾害发生的数量、分布范围、活动规模都直接反映了地层岩性、地形地貌、现存新老滑坡以及有关地震动力环境对地震诱发地质灾害的控制作用;此外,土地利用、地下水、植物条件等因素也对震后地质灾害形成起到一定程度的影响。本文采用统计学方法,对研究区山地灾害点与各因子的每个属性进行相对频率组合的定量计算方法,综合天水市秦州区震后地质灾害发育情况,本次危险性区划分析中选用了10个影响因子,主要包括:地质构造、地形坡度、海拔高程及水系发育情况等。 (一)地质构造 地质构造因素对地质灾害点的发育控制作用十分明显,在区域地质构造比较复杂,褶皱. WORD格式.资料 . 专业.整理 比较强烈,新构造运动比较活动的地区,地质灾害比较发育。其影响主要表现在:①地质构造决定了地貌形态的分布,对地质灾害发育的临空条件起到间接的控制作用;②地质构造带岩石破碎、风化严重,使得边坡的连续性和完整性受到破坏,是地下水最丰富和活动的地区,降低了岩体的抗剪强度;③在构造应力作用下,岩体内节理、裂隙发育,为崩塌发育提供了条件;④活动断层造成地表破裂,岩层结构发生破坏,非活动断层作为地震波的反射界面,可能导致岩体的拉力破坏;⑥断裂构造控制着水系的发育和人类工程活动的分布,对地质灾害的威胁对象起到间接的控制作用 研究中,通过GIS软件缓冲区分析和数据统计功能,对研究区内灾害点与断裂距离分布关系做了统计:首先,对研究区内的断裂做距离缓冲处理,分别得到0-500,500-1000,1000-2000及大于2000米四个缓冲区;然后利用GIS统计功能,对每个缓冲区内的灾害数量、缓冲区面积进行统计,计算每个缓冲区内灾害点密度。详细数据如表5-1-4所示,灾害点与断裂的分布关系和敏感性关系,如图5-1-1所示。 表5-1-4 研究区地质灾害点与断裂距离统计关系 断裂缓冲距离(m) <500 500-1000 1000-2000 >2000 缓冲区面积(km2) 291.83 248.35 528.14 1285.43
面积百分比(%) 12.40 10.55 22.44 54.61
灾害点数量 34 28 42 100
灾害点密度(个/km2) 0.12 0.11 0.08 0.08
图5-1-1 断裂构造与地质灾害分布关系图