分娩镇痛对产程的影响
- 格式:docx
- 大小:28.18 KB
- 文档页数:2
硬膜外分娩镇痛对产程及分娩结局的影响doi:10.3969/j.issn.1007-b14x.2017.26.29摘要目的:探讨硬膜外穿刺分娩镇痛对产程及分娩结局的影响。
方法:收治分娩产妇108例,依据镇痛方式分为对照组和研究组,各54例。
对照组实施常规分娩,研究组在对照组基础上联合硬膜外麻醉施行分娩镇痛。
结果:研究组活跃期间、第一产程、第二产程和第三产程均优于对照组(p关键词硬膜外;分娩镇痛;产程;分娩结局分娩指胎儿与母体脱离成为个体独立存在的时期和过程,胎儿在经产道分娩时会对母体造成挤压,产妇会出现持续剧烈的疼痛感。
针对产妇施行硬膜外穿刺分娩镇痛对临床产程及分娩结局的影响效果,研究报告如下。
资料与方法观察指标和评定标准:通过观察记录,分析两组产妇的分娩过程相关指标,如各产程时间、分娩结果。
判断硬膜外穿刺阻滞麻醉的分娩镇痛方式对产妇的影响。
结果两组产程对比:研究组活跃期间、第一产程、第二产程和第三产程较对照组更短,差异具有统计学意义(p两组分娩结局比较:研究组剖宫产2例,使用缩宫素1例,阴道助产1例;对照组剖宫产7例,使用缩宫素3例,阴道助产5例。
研究组产妇行硬膜外穿刺分娩镇痛的自然分娩率90.74%(49/54),高于对照组的70.37%(38/54),差异具有统计学意义(p 讨论分娩的全部过程共分为3个阶段,临床称为3个产程。
第一产程是子宫口扩张期,第二产程是胎儿娩出期,第三产程是胎盘娩出期。
同时第一产程可分为潜伏期和活跃期两个过程,潜伏期宫缩频率逐渐加强,子宫颈管消失至子宫口开至3 cm左右,临床常规持续时间8~16h;活跃期是指子宫口开至3cm后至开全的过程,先露部会进入中骨盆,临床常规持续时间4~8 h,子宫颈以1~2 cm/h的速度扩张。
产妇在第一产程活跃期间会迫切感觉到腹部向下屏气,但是子宫颈没有达到完全开放时,产妇需要避免向下屏气,预防体力过早消耗和子宫颈处出现撕裂状。
产妇在分娩期间会出现生理上的强烈疼痛。
分娩镇痛分娩是母亲和胎儿分离,见证新生命到来的过程。
自然分娩时由于宫缩发动,导致子宫肌纤维缺血、宫颈管进行性缩短、宫口进行性扩张及子宫韧带、腹膜受到牵拉等造成难以忍受的内脏痛,尤其在第一产程活跃期时疼痛明显加剧。
另外,在自然分娩过程中产妇精神紧张、恐惧、焦虑和对胎儿的担心等原因,使其痛域降低,神经介质分泌增加,疼痛更加剧烈。
随着医疗技术的进步,尤其是麻醉药物和麻醉技术的不断进展,“舒适化医疗”和“无痛医院”的先进医疗理念和发展模式应运而生。
分娩镇痛技术,通常是指椎管内分娩镇痛技术,主要包括硬膜外腔镇痛、蛛网膜下腔镇痛和蛛网膜下腔硬膜外腔联合镇痛等诊疗技术。
其大致过程是,麻醉医生在产妇腰部椎间隙位置穿刺并置管,注入镇痛药物。
我院在产科及麻醉科医师的共同努力下,分娩镇痛(俗称“无痛分娩”)技术已经非常成熟,目前已有多名产妇用分娩镇痛技术顺利分娩,实现了用微笑迎接新生命到来的时代。
分娩镇痛有哪些好处呢?1.减轻产妇分娩时的恐惧、疼痛和疲倦劳累;2.避免因产妇恐惧、紧张等精神因素所导致的产程延长;3.减少产妇因紧张、疼痛引起的过度呼吸和不必要的耗氧量,减少母胎发生呼吸性碱中毒;4.产程中一旦产妇或胎儿发生紧急状况,分娩镇痛的麻醉为紧急手术节省了宝贵的时间。
分娩镇痛的适应证1.产妇自愿。
2.经产科医师评估,可进行阴道分娩试产者哪些情况不适合分娩镇痛?1.有阴道分娩禁忌症;2.发高烧等全身感染;3.麻醉穿刺部位感染或损伤;4.凝血功能异常;5.低血容量或低血压;6.颅内压增高;7.脊柱病变或严重脊柱畸形;8.神经系统疾病或神经病变;9.对局部麻醉药及阿片类药物过敏;10.产妇无法配合进行穿刺的情况。
分娩镇痛的相关问题Q1:“无痛分娩”完全无痛吗?A1:因个人体质及生理条件不同所达到的效果也不尽相同,并非所有的分娩都能做到完全无痛。
临床上通常按照0-10分给疼痛程度分级:0分为无痛,0-3分为轻度疼痛,4-6分为中度疼痛,7分以上为重度疼痛,能够想象到的最剧烈的疼痛则评为10分。
产科分娩镇痛对产妇及新生儿的影响【摘要】目的:探讨分娩镇痛对产妇进入产程后的影响及对新生儿的影响。
方法:回顾性分析2001年4月~2005年2月沈阳市妇婴医院行分娩镇痛的1000例产妇与同期未进行分娩镇痛,正常分娩的产妇1000例对照分析。
结果:行分娩镇痛的产妇10~20min 均无腹痛,第一产程活跃期平均需时(210±90.7)min,与对照组平均需时(240±89.2)min相比,两者之间差异有显著性(p0.05)。
产后出血量平均为(210±71.3)ml,与对照组平均(214±70.1)ml相比,无明显差异(p>0.05)。
阴道助产率比较无显著性差异(p>0.05)。
剖宫产率比较,有显著性差异(p0.05)。
2.4 产后出血量观察:分娩镇痛产后出血量平均为(210±71.3)ml,与对照组平均(214±70.1)ml相比,无明显差异(p>0.05)。
2.5 阴道助产率比较:此1000例分娩镇痛产妇,产钳术110例(占11%),其中因胎儿宫内窘迫行产钳术者80例,持续性枕后位,枕横位使胎头下降停滞,第二产程停滞30例,与对照组产钳术120例(占12%)相比,无显著性差异(p>0.05)。
2.6 剖宫产率比较:此1000例分娩镇痛产妇,剖宫产110例(占11%),与对照组剖宫产230例(占23%)相比,有显著性差异(p<0.05)。
1.4 新生儿apgar评分:观察组18例胎儿34~35孕周,新生儿轻度窒息10例(占1%),与正常分娩对照组20例胎儿34~35孕周,新生儿轻度窒息26例(占216%)相比,有显著性差异(p<0.05)。
3 讨论分娩时剧烈的疼痛使产妇焦虑、紧张和恐惧,致使产妇血中儿茶酚胺、肾上腺皮质激素增高,导致血压升高,心脏负荷加重,对产妇、胎儿十分不利[2]。
产妇由于疼痛喊叫,过度通气,耗氧量增加,导致呼吸性碱中毒,由此引起血管收缩及氧离曲线左移,影响胎盘氧供,最终导致产妇、胎儿出现低氧血症,供氧能力的降低,导致代谢性酸中毒,可造成母体和胎儿内环境紊乱,发生胎儿窘迫,造成剖宫产率、新生儿窒息率升高[3]。
潜伏期与活跃期分娩镇痛对孕妇妊娠结局及新生儿预后的影响发表时间:2017-02-07T14:23:37.050Z 来源:《医药前沿》2016年12月第36期作者:何俊丽[导读] 分娩疼痛是常见的医学疼痛,疼痛指数较高,给产妇特别是初产妇的分娩进程带来严重阻碍。
(湖北省罗田县妇幼保健院湖北罗田 438600)【摘要】目的:研究潜伏期与活跃期分娩镇痛对孕妇妊娠结局及新生儿预后的影响。
方法:将2014年3月—2014年7月我院产科住院分娩的90例初产妇作为研究对象,随机分为对照组和观察组,均45例。
对照组孕妇在活跃期进行分娩镇痛,观察组在潜伏期进行分娩镇痛,比较两组分娩结局、新生儿预后。
结果:观察组阴道助产、剖宫产率均低于对照组,而顺产率高于对照组,差异显著(P<0.05);观察组新生儿Apgar评分(8.5±1.7)分,高于观察组(7.3±1.2)分,差异显著(P<0.05);观察组新生儿窒息、新生儿宫内窘迫发生率均低于对照组,差异显著(P<0.05)。
结论:潜伏期行椎管内麻醉分娩镇痛安全性高,可有效缓解产妇分娩疼痛,改善分娩结局,提高新生儿预后。
【关键词】分娩镇痛;潜伏期;妊娠结局;新生儿预后【中图分类号】R714.3 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2016)36-0211-02分娩疼痛是常见的医学疼痛,疼痛指数较高,给产妇特别是初产妇的分娩进程带来严重阻碍,甚至会导致难产的发生[1]。
临床上已广泛应用椎管内麻醉分娩镇痛方法,其安全性、有效性高。
目前,多在第一产程活跃期进行椎管内阻滞麻醉,由于产妇已受到较长时间的疼痛困扰,导致不良情绪产生,不利于分娩[2]。
为进一步提高分娩质量,我院于潜伏期对产妇进行椎管内阻滞麻醉分娩镇痛,取得不错的成效。
结果如下。
1.资料与方法1.1一般资料将2014年3月—2014年7月间在我院产科住院分娩的90例初产妇作为研究对象,随机分为对照组45例,年龄21~35岁,平均(28.6±4.9)岁;孕周37~41周,平均(38.4±1.1)周。
分娩镇痛对产程的影响
摘要】 目的:探讨使用连续硬膜外镇痛对产程的影响.方法:选取作者所在医院收
入院的200例产妇,按照患者自身意愿进行分组,每组100例,使用连续硬膜外
分娩镇痛的产妇为观察组,未使用连续硬膜外分娩镇痛的产妇为对照组.观察两组
产妇在生产过程中的疼痛度、配合度以及满意度.分析两组患者宫缩的特点以及产
程间情况的比较.结果:对照组中的产妇疼痛度、满意度以及配合度均远高于对照
组中的产妇,两组间具有显著性的差异(P<0.05),经统计学分析,具有统计学意
义.与对照组相比,观察组在妊娠情况中没有明显性差异,观察组中产程活跃期、第
1产程以及总产程有所延长,但均在正常产程范围之内. 结论:分娩镇痛可有效减轻
产妇痛苦,降低了分娩疼痛对产妇造成心理及生理上的不良影响,值得临床上的广
泛推广及应用. 【关键词】 分娩镇痛;产程;影响【中图分类号】R473
【文献标识码】A 【文章编号】1008-6315(2015)12-
0472-02
分娩时的疼痛可引起产妇情绪的激动、紧张,大部分的孕妇会因惧怕疼痛而拒
绝阴道试产.适当阵痛对疼痛的减轻、剖宫产次数的减少以及产科质量的提升具有
重要作用.目前,产程中镇痛主要有以下几个方面:精神无痛分娩法;镇痛分娩仪的使
用;硬膜外阻滞镇痛;药物镇痛等.其中因镇痛效果较好、副作用小等特点的连续硬
膜外镇痛成为产科分娩镇痛的主要方法之一.本次研究通过选取作者所在医院收入
院的200例产妇为对象进行研究分析,为分娩镇痛的产程观察及处理提供详细、
有效的临床依据.现将本次研究的报道如下. 1 资料与方法
1.1 一般资料 选取作者所在医院收入院的200例产妇为本次的研究
对象, 按照患者自身意愿进行分组,每组100例,使用连续硬膜外分娩镇痛的产妇
为观察组,未使用连续硬膜外分娩镇痛的产妇为对照组.其中观察组产妇年龄在2
1-34 岁,平均年龄为(26.57±3.46)岁,孕周37-41 周,平均孕周为
(39.57±2.51)周;对照组中产妇的年龄在23-37 岁,平均年龄在(2
8.31±4.62)岁,孕周35-40周,平均孕周为(38.26±3.78)周.
所有产妇均经相应检查,无内外科并发症等.两组产妇在年龄、孕周以及既往史等
一般基本资料无显著性差异(P>0.05),经统计学分析,无统计学意义,两组间具
有可比性. 1.2 产妇的筛选 孕妇在入院后均经过常规彩超、胎儿电子监护
及其它相关的辅助检查.待自然临产后工口开大2cm 时进行头位评分,以此达到进
一步排除头盆不称的情况,确定其分娩方式. 1.3 方法 对照组即未选择分娩
镇痛的产妇,通过拉美兹呼吸、按摩等方式减轻产妇分娩的痛苦;观察组则是选择
连续硬膜外分娩镇痛的产妇,经家属及本人同意后,进行硬膜外穿刺,向头端置管3
-4cm,往回抽血液和无脑脊液后, 予以0.125%罗哌卡因以及0.4μg/ml
舒芬太尼共10ml.根据产妇的产痛程度进行追加药物,平均追加8-10ml/h.子
宫口全开后予以停药,待胎儿娩出后在予以给药1次.
1.4 疗效观察指标以及评价标准1.4.1 疼痛度、满意度、配合度
评分比较两组在产妇生产过程中疼痛度、满意度以及配合度的评分.其中疼痛评分
的评分标准为0分(最痛)-10分(无痛).满意度评分标准为0分在本次的生产过
程中感到心理和生理的双面疲劳,10分对本次生产过程感觉较好,身心较为轻松.
配合度评分借鉴了疼痛评分标准以及临床的实践编制而成,0分产妇紧张情绪及行
为失控,10分产妇能够很好的控制自身行为和情绪,能够保持正常的饮食和睡眠.
三项评分越高证明其效果越好.1.4.2 产程时间观察 观察两组产妇在第1、
2、3产程活跃期的长短,特别注意在第1产程中2cm 到宫口开全所需要时间.观
察在生产的过程中如果发现胎方位异常需要阴道内徒手转胎头的机率等[1].
1.4.3 宫缩指标的测量 使用牛津胎儿监护仪,持续胎儿电子监护,在宫口
开2cm 前的30min以及开到2cm 后的30、60、120min,分别对两组患
者观察宫缩周期、强度以及持续时间.
1.5 统计学方法 统计学软件:SPSS16.0;计量资料用(x- ±s)表示,并
用t检验;计数资料用X2 检验;P<0.05表示差异有统计学意义. 2 结果
2.1 两组产妇疼痛程度、配合度以及满意度的比较:两组产妇经分娩镇痛和未
分娩镇痛进行比较,对照组中的产妇疼痛度、满意度以及配合度均远高于对照组中
的产妇,两组间具有显著性的差异(P<0.05),经统计学分析,具有统计学意义.见
表1.
表1 两组产妇疼痛程度、配合度以及满意度的比较
3 讨论由于产妇分娩时疼痛持续时间较长并且疼痛较为剧烈,所受痛苦较大,容易增加
心血管系统的负担,增加耗氧量以及水钠潴留等,并可容易造成胎儿窒息严重可引起产妇产后
抑郁等[2].根据有关的资料研究显示,分娩疼痛对母婴影响的因素包括:子宫阵发性的收缩、拉
长或撕裂子宫肌纤维,子宫血管受压传递至大脑痛觉中枢,从而使产妇感剧烈疼痛;胎儿通过产
道会进行压迫,
尤其是子宫下段、宫颈和阴道,造成会阴部的损伤或牵拉,导致疼痛;产妇的负面心理情绪
引起一系列神经内分泌反应,甚至影响子宫的有效收缩,导致产程延长,在一定程度上造成疼痛
的加剧;子宫胎盘血流量减少导致婴儿缺氧;产妇大量出汗甚至脱水影响到胎儿的正常娩出等.
因此,分娩镇痛成为临床中较为常见的减轻分娩痛苦的方式[3]. 分娩镇痛是可以使产妇以舒适
的心理状态度过分娩的过程,在产程中可以得到正常的饮食和休息.分娩镇痛可在很大的程度
上减轻患者的疼痛感, 降低了因疼痛对产妇造成心理及生理上的不良影响[4].根据本次的研究
结果显示,对照组中的产妇疼痛度、满意度以及配合度均远高于对照组中的产妇,
两组间具有显著性的差异(P<0.05),经统计学分析,具有统计学意义.与对照组相比,观
察组在妊娠情况中没有明显性差异,观察组中产程活跃期、第1产程以及总产程有所延长,但
均在正常的产程范围之内[5].
综上所述,分娩镇痛有其特有的产程特点,不能单纯的用减轻产程痛苦来看待分娩镇痛的
全过程.在临床医护人员中应充分认识其特有的产程特点, 采取正确有效的干预,建立不同条件
下分娩镇痛的产科护理模式,现如今分娩镇痛可有效减轻产妇痛苦,降低了分娩疼痛对产妇造
成心理及生理上的不良影响,值得临床上的广泛推广及应用,来进一步提高产科的质量[6].
参考文献[1] 叶宁,许勤.持续硬膜外阻滞分娩镇痛对产程的影响[J].护理实践与研究,
2012,09(5):1-3. [2] 李桂华.硬膜外分娩镇痛对产程的影响[J].大家健康(下旬
版),2013,7 (2):133-133. [3] 张广兰,冯艳.硬膜外分娩镇痛对产程及分娩结
局的影响[J].南方医科大学学报,2012,32(8):1218-1220,1223. [4] 宁
丰,周霓,韦凤莲等.产程不同时期实施分娩镇痛对分娩结局的影响[J].中国妇幼保健,201
2,27(32):5093-5096. [5] 谢尧,江露,王琳等.硬膜外阻滞镇痛应用于分娩镇
痛428例的临床研究[J].重庆医学,2012,41(29):3056-3058. [6] 廖成
英,黄达元.分娩镇痛对产程及新生儿的影响[J].长春中医药大学学报,2013,29(3):5
19-520.