下载文档原格式
实验二鲤鱼（或鲫鱼）的外形和内部解剖
实验属性：验证
开出要求：必开
实验目的：
一、通过对鲤鱼（或鲫鱼）鱼的结构观察，了解硬骨鱼类的主要特征以及鱼类适应于水生生活的形态结构特征。
二、学习和掌握或鲤鱼（或鲫鱼）的解剖方法。
实验内容：
(一) 观察鲤鱼（或鲫鱼）的外形（身体分区、鳍、鳞片以及侧线等）。
(二) 剪去鱼体左侧体壁肌肉，暴露出内脏器官，进行内部解剖与观察。
（三）鱼骨骼系统的观察。
（四）实验材料和用具：
活鲤鱼（或鲫鱼），鱼整体和分散骨骼标本。
解剖镜、解剖器、解剖盘、放大镜、鬃毛、棉花、培养皿。
实验注意事项:
剪开体壁时剪刀尖不要插入太深，而应向上翘，以免损伤内脏；
注意揭开左侧体壁之前先将体腔膜与体壁分开，以使内脏器官与体壁分开时不致被损坏，以不致损坏覆盖在前后鳔室之间的肾脏和紧靠头后部的头肾；
实验观察及记录应注意顺序性。
（一）外部形态1、体呈梭形, 左右侧扁
2、身体分部
(1)头：(2)躯干：鳍鳞侧线(3)尾
口端位有颌
无触须
鼻孔一对
眼一对
内耳
鳃裂
躯干头
尾
尾鳍
臀鳍腹鳍胸鳍
背鳍
奇鳍偶鳍
•作业与思考：
•1．根据原位观察，绘鲤鱼的内部解剖图，注明各器官名称。
•2．绘鲤鱼（或鲫鱼）的躯椎骨和尾椎骨各1枚，注明各部位的名称。
•3．简述鱼类适应于水生生活的形态结构特征。
•4、记录自己的解剖体会。
建鲤——我国养殖鱼类杂交选育的第一个品种
孙小异
【期刊名称】《科学养鱼》
【年(卷),期】1988(000)004
【摘要】建鲤曾获1986年农牧渔业部科技进步二等奖，现已选育至第六代，其生产性能和经济性状的稳定性，有了进一步的提高，故定名为建鲤。
其意思是，该鱼是为“四化”建设而选育，是创建的我国第一个人工杂交选育的养殖鱼类优良品种。
【总页数】2页(P16-17)
【作者】孙小异
【作者单位】中国水产科学研究院淡水渔业研究中心
【正文语种】中文
【中图分类】S965.116
【相关文献】
1.由湖北长江屯玉种业有限公司选育的我国第一个基因标记纯度安全两系杂交水稻新品种及其不育系日前通过湖北省品种审定 [J], 胡旭
2.安徽省第一个杂交芝麻和第一个常规芝麻新品种选育成功 [J], 杨普;汪永安
3.由湖北长江屯玉种业有限公司选育的我国第一个基因标记纯度安全两系杂交水稻新品种及其不育系日前通过湖北省品种审定 [J], 胡旭
4.四川农大成功选育我国第一个饲用薏苡品种 [J],
5.长江屯玉种业攻克两系杂交水稻纯度安全难关——我国第一个基因标记纯度安全两系杂交水稻新品种及其不育系通过湖北省审定 [J],
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
分析，建立了能一次性检测水产品中磺胺类、喹诺酮类、孔雀石绿以及氯霉素四类12种渔药残留的方法。
通过对方法的检出限、回收率、精密度、线性范围等方法学进行验证，该方法满足对这12种渔药检测的要求。
与传统的方法相比，本实验的方法快速、简单、灵敏、成本低、效率高，适合实验室进行批量样品的检测。
参考文献（略）德国镜鲤人工繁育研究李建军 张 磊（大庆市石人沟渔业有限公司 大庆 杜蒙 １６６２５８）鲤鱼的人工繁殖技术虽已掌握，但在许多环节上还存在问题，造成了生产单位大量人力、物力的浪费。
大多数养殖场由于缺乏科学管理，有效群体数量较少、混杂、逆向选择、近亲交配以及由此而引起的经济性状衰退和基因库萎缩等问题，生产的苗种质量得不到保证。
基于此，本文以实际生产案例为参照，对德国镜鲤人工繁育的全过程进行阐述，同时探讨了温度对镜鲤产孵的影响，可供鱼苗场作为参考。
１．材料与方法1.1亲鱼的选育1.1.1亲鱼培育池的选择亲鱼培育池位于哈尔滨市丁香岛，丁香岛渔业有限公司原隶属于哈尔滨渔业集团，位于松北区万宝镇前三公里处，占地50万m2，是集生态养殖、繁育、科研、休闲、餐饮于一体的多元化产业基地。
水质资源丰富良好，排、注水方便，环境安静开阔，避风向阳，交通便利。
亲鱼池选择水深2m、面积0.2～0.3hm2的长方形池塘。
1.1.2待催产亲鱼的选择当水温稳定在18℃以上时，对鲤鱼进行催产。
选择亲鱼时按照以下三点进行挑选：第一，外貌正常没有残缺的个体；第二，尽量选头部比较宽，背部比较高的个体；第三，畸形亲鱼的正常后代，也不宜作为后备亲鱼。
因此在拉网时打鱼时，应尽量避免弄伤亲鱼。
用鱼夹运送亲鱼，将损伤降到最低。
选择背高体宽、头较小、腹部膨大，肛门和生殖孔略红肿突出，手摸亲鱼腹部柔软且富有弹性，无伤体壮，规格在2kg以上的雌性德国镜鲤；而雄鱼体狭长、头较大、腹部狭小而硬，轻压腹部有白色精液流出，规格在1.5 kg以上。
1.2催产前期准备1.2.1备好产卵池与孵化池丁香岛的产卵池为长6m、宽4m，池底附有增氧纳米管的长方形水泥池。
动物学报５４（１）：１４４—１５６，２００８ Ａｃｔａ Ｚｏｏｌｏｇｉｃａ Ｓｉｎｉｃａ
Ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｉｃａｌ ｒｅｃｏｇｎｉｔｉｏｎ ｏｆ ａｒｔｉｆｉｃｉａｌ Ｆ１ ｈｙｂｒｉｄｓ ｂｅｔｗｅｅｎ ｔｈｒｅｅ ｃｏｍｍｏｎ Ｅｕｒｏｐｅａｎ ｃｙｐｒｉｎｉｄ ｓｐｅｃｉｅｓ： Ｒｕｔｉｌｕｓ ｒｕｔｉｌｕｓ， Ｂｌｉｃｃａ ｂｊｏｅｒｋｎａ ａｎｄ Ａｂｒａｍｉｓ ｂｒａｍａ
Ｂ．ＮＺＡＵ ＭＡＴＯＮＤＯＨ，Ｍ．ＯＶＩＤＩＯ ，Ｐ．ＰＯＮＣＩＮ ，Ｐ．ＶＡＮＤＥＷＡＬＬＥ。，Ｊ．
Ｃ．ＰＨＩＬＩＰＰＡＲＴ １．Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ Ｌｉｅｇｅ，Ｂｉｏｌｏｇｙ ｏｆ Ｂｅｈａｖｉｏｕｒ Ｕｎｉｔ，Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ ｏｆ Ｆｉｓｈ Ｄｅｍｏｇｒａｐｈｙ ａｎｄ Ｈｙｄｒｏｅｃｏｌｏｇｙ，１０ Ｃｈｅｍｉｎ ｄｅ ｌａ Ｊｕｓｔｉｃｅ，Ｂ一 ４５ｏｏ Ｔｉｈａｎｇｅ．Ｂｅｌｇｉｕｍ ２．Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ Ｌｉｂｇｅ，Ｂｉｏｌｏｇｙ ｏｆ Ｂｅｈａｖｉｏｕｒ Ｕｎｉｔ，Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ ｏｆ Ｆｉｓｈ Ｅｔｈｏｌｏｇｙ，２２ Ｑｕａｉ ｖａｎ Ｂｅｎｅｄｅｎ，Ｂ－４０２０ Ｌｉｂｇｅ，Ｂｅｌｇｉｕｍ ３．Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ Ｌｉｅｇｅ，Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ ｏｆ Ｆｕｎｃｔｉｏｎａｌ ａｎｄ Ｅｖｏｈｔｉｖｅ Ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｙ，３ Ａｌｌｒｅ ｄｅ ｌａ ｃｈｉｍｉｅ，Ｂ－４０００ Ｌｉｅｇｅ，Ｂｅｌｇｉｕｍ
Ａｂｓｔｒａｃｔ Ｔｈｅ ＦＩ ｈｙｂｒｉｄｓ ｏｆ ｒｏａｃｈ Ｒｕｔ／／ｕｓ ｒｕｔ／／ｕｓ，ｓｉｌｖｅｒ ｂｒｅａｍ Ｂｌｉｃｃａ ｂｊｏｅｒｋ，Ｉ口，ａｎｄ ｃｏｍｍｏｎ ｂｒｅａｍ Ａｂｒａｍｉｓ ｂｒａｍａ ｆｒｏｍ ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ ｒｅｃｉｐｒｏｃａｌ ｃｒｏ￥８一ｂｒｅｅｄｉｎｇｓ ｗｅｒｅ ｉｄｅｎｔｉｆｉｅｄ ａｔ １８ ｍｏｎｔｈｓ ｏｆ ａｇｅ ｉｎ ｒｅｌａｔｉｏｎ ｔｏ ｔｈｅ ｐａｒｅｎｔａｌ ｓｐｅｃｉｅｓ．１１Ｉｅ ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｉｃａｌ
ａｎａｌｙｓｉｓ，ｉｎｃｌｕｄｉｎｇ ｑｕａｎｔｉｔａｔｉｖｅ（ｐｌａｓｔｉｃ ａｎｄ ｍｅｒｉｓｔｉｃ）ａｎｄ ｎｏｎｍｅｔｒｉｃ ｆｅａｔｕｒｅｓ ｄｉｆｅｒｉｎｇ ｉｎ ｔｈｅ ｒｏａｃｈ，ｔｈｅ ｓｉｌｖｅｒ ｂｒｅａｍ ａｎｄ ｔｈｅ ｃｏｍｍｏｎ ｂｒｅａｍ．ｒｅｖｅａｌｅｄ ｔｈａｔ ｒｏａｃｈ×ｃｏｍｍｏｎ ｂｒｅａｍ ａｎｄ ｒｏａｃｈ×ｓｉｌｖｅｒ ｂｒｅａｍ ｈｙｂｒｉｄｓ ｗｅｒｅ ｅａｓｉｅｒｔｏ ｄｉｓｔｉｎｇｕｉｓｈ ｆｒｏｍ ｔｈｅｉｒ ｐａｒｅｎｔｓ ｔｈａｎ ｓｉｌｖｅｒ ｂｒｅａｍ×ｃｏｕｌｎｌｏｎ ｂｒｅａｍ ｈｙｂｒｉｄｓ．Ｔｈｅｓｅ ｒｏａｃｈ ｈｙｂｒｉｄｓ ｈａｄ ｍａｎｙ ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｉｃａｌ ｓｉｍｉｌａｒｉｔｉｅｓ ｓｕｃｈ ａｓ ｔｈｅ ｕｐｐｅｒ ｉｒｉｓ ｃｏｌｏｕｒｅｄ ｉｎ ｒｅｄ ａｓ ｉｎ ｔｈｅ ｒｏａｃｈ．ａｎｄ ｔｈｅｙ ｗｅｒｅ ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｉｃａｎｙ ｉｎｔｅｒｍｅｄｉａｔｅ ｔｏ ｔｈｅ ｔｗｏ ｐａｒｅｎｔｓ．１１Ｉｉｓ ｃｏｎｔｒａｓｔｅｄ ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｓｉｌｖｅｒ ｂｒｅａｍ×ｃｏｍｍｏｎ ｂｒｅａｍ ｈｙｂｒｉｄｓ，ｉｎ ｗｈｉｃｈ ｉｎｔｅｒｍｅｄｉａｔｅ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｗｅｒｅ ａｌｓｏ ｏｂｓｅｒｖｅｄ．ｂｕｔ ｗｉｔｈ ｓｏｍｅ［１ｑｔｌ￣ｎｔａｌ ｖａｒｉａｎｔｓ．Ｒｏａｃｈ ×ｓｉｌｖｅｒ ｂｒｅａｍ ｈｙｂｒｉｄｓｗｅｒｅ ｄｉｓｔｉｎｇｕｉｓｈａｂｌｅｆｒｏｍ ｒｏａｃｈ×ｃｏｍｍｏｎ ｂｒｅａｍ ｈｙｂｒｉｄｓ ｂｙｉｔｓｌａｒｇｅ ｅｙｅ．ｉｔｓｌｏｗｅｒ ｓｃａｌｅ ｎｕｍｂｅｒｓａｌｏｎｇｔｈｅ ｌａｔｅｒａｌ ｌｉｎｅ ａｎｄ ｉｔｓ ｔｗｏ ｒｏｗｓ ｏｆｐｈａｒｙｎｇｅａｌ ｔｅｅｔｈ．Ｓｉｌｖｅｒ ｂｒｅａｍ×ｃｏｍｍｏｎ ｂｒｅａｍ ｈｙｂｒｉｄｓ，ｃｏｍｐａｒｅｄ ｔｏ ｔｈｅ ｔｗｏ ｏｔｈｅｒｔｙｐｅｓ ｏｆ ｈｙｂｒｉｄｓ ｓｔｕｄｉｅｄ，ｈａｄ ｈｉ ｅｒ ａｎａｌ ｆｉｎ ｓｏｆｔ ｒａｙ ｎｕｍｂｅｒｓ ａｎｄ ａ ｃｌｅａｒ ｅｙｅ ｉｒｉｓ ｗｉｔｈ ａ ｍｅｄｉａｎ ｂｌａｃｋ ｌｉｎｅ．Ｉｎ ａｌｌ ｉｎｔｅｒｓｐｅｃｉｆｉｃ ＣｒｏＳｓｅＳ ｏｆ ｔｈｅｓｅ ｔｈｒｅｅ ｃｙｐｒｉｎｉｄ ｓｐｅｃｉｅｓ ｆｉｓｈ，ｔ｝ｌｅ ｒｅｃｉｐｒｏｃａｌ ｈｙｂｒｉｄｓ ｗｅｒｅ ｇｅｎｅｒａｌｌｙ ｉｎｄｉｓｔｉｎｇｕｉｓｈａｂｌｅ［Ａｃｔｓ Ｚｏｏｌｏｇｉｃａ Ｓｉｎｉｃａ ５４（１）：１４４—１５６， ２００８］． Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ Ｑｕａｎｔｉｔａｔｉｖｅ，Ｎｏｎｍｅｔｒｉｃ ｆｅａｔｕｒｅｓ，Ｈｙｂｒｉｄｓ，Ｃｙｐｒｉｎｉｄ
三种普通欧洲鲤科鱼类（拟鲤、粗鳞鳊和欧鳊） 人工杂交Ｆ１代形态学观察
Ｂ．ＮＺＡＵ ＭＡＴＯＮＤＯ Ｍ．ＯＶＩＤＩＯ Ｐ．ＰＯＮＣＩＮ Ｐ．ＶＡＮＤＥＷＡＬＬＥ。 Ｊ．Ｃ．ＰＨＩＬＩＰＰＡＲＴ １．Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ Ｌｉｅｇｅ，Ｂｉｏｌｏｇｙ ｏｆ Ｂｅｈａｖｉｏｕｒ Ｕｎｉｔ，Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ ｏｆ Ｆｉｓｈ Ｄｅｍｏｇｒａｐｈｙ ａｎｄ Ｈｙｄｒｏｅｃｏｌｏｇｙ，１０ Ｃｈｅｍｉｎ ｄｅ ｌａ Ｊｕｓｔｉｃｅ，Ｂ一 ４５００ Ｔｉｈａｎｇｅ，Ｂｅｌｇｉｕｍ ２．Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ Ｌｉｅｇｅ，Ｂｉｏｌｏｇｙ ｏｆ Ｂｅｂｕｖｉｏｕｒ Ｕｎｉｔ，Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ ｏｆ Ｆｉｓｈ Ｅｔｈｏｌｏｇｙ，２２ ＱｌＩａｉ ｖａｎ Ｂｅｎｅｄｅｎ，Ｂ一４０２０ Ｌｉｉ￣ｇｅ，Ｂｅｌｇｉｕｍ ３．Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ Ｌｉｅｇｅ，Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ ｏｆ Ｆｕｎｃｔｉｏｎａｌ ａｎｄ Ｅｖｏｌｕｔｉｖｅ Ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｙ，３ Ａｌｌ６ｅ ｄｅ ｌａ ｃｈｉｍｉｅ，Ｂ一４ＯＯＯ Ｌｉｅｇｅ，Ｂｅｌｇｉｕｍ
摘要对反交试验获得的１８个月的拟鲤、粗鳞鳊和欧鳊Ｆｌ代进行了鉴定。对不同于拟鲤、粗鳞鳊和欧鳊三种 鱼的可量和可数形态特征分析表明，拟鲤×欧鳊和拟鲤×粗鳞鳊杂交种比粗鳞鳊×欧鳊杂交种与它们的双亲更 容易区分。拟鲤杂交种间具有很多形态上的相似性，例如，上侧虹膜在拟鲤为红色，杂交种则介于双亲之间。 在粗鳞鳊×欧鳊杂交种中也可以观察到居间类型。拟鲤×粗鳞鳊和拟鲤×欧鳊各自的杂交种可以通过眼睛的大 小、较少的侧线鳞数和２行咽喉齿等特征相区分。粗鳞鳊×欧鳊杂交种与另外两个杂交种相比，具有更多的臀 鳍分支鳍条数和一个中央具一黑线的虹斑。三个种进行杂交再获得的互交种通常不易区分［动物学报５４（１）： １４—１５６，２ｏｏ８］。
Ｒｅｃｅｉｖｅｄ Ｊｕｎｅ ２７，２ＯＯ７；ａｃｃｅｐｔｅｄ Ｏｃｔ．１０，２０Ｏ７ ＊Ｃｏｒｒｅｓｐｏｎｄｉｎｇ ａｕｔｈｏｒ． Ｅ・ｍａ．ｄ：ｂｌｌ盟ｍ丑ｔ＠ｙａｈ００．ｆｒ ◎２００８动物学报Ａｃｔａ ｚ０ ｌｇ Ｓ／ｎ／ｃａ １期 ＮＺＡＵ ＭＡＴＯＮＤＯ ｅｔ ａ１．：Ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｉｃａｌ ｒｅｃｏｇｎｉｔｉｏｎ ｏｆ ＦＩ ｃｙｐｒｉｎｉｄ ｈｙｂｒｉｄｓ ｌ４５ 关键词 可量特征 非可量特征 杂交种 鲤科鱼类 Ｃｙｐｒｉｎｉｄ ｈｙｂｒｉｄｓ ｃｏｌｌｅｃｔｅｄ ｉｎ ｎａｔｕｒａｌ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｓ ｈａｖｅ ａｌｒｅａｄｙ ｂｅｅｎ ｄｅｓｃｒｉｂｅｄ ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｉｃａｌｌｙ（Ｒｅｇａｎ， １９１ｌ；Ｗｈｅｅｌｅｒ ａｎｄ Ｅａｓｔｏｎ，１９７８；Ｐｅｎｃｚａｋ。１９７８； Ｗｉｔｋｏｗｓｋｉ ａｎｄ Ｂｌａｃｈｕｔａ，１９８０；Ｂｉａｎｃｏ，１９８２；ＤａＬｓ ａｎｄ Ｎｅｌｓｏｎ， １９８８）， ｋａｒｙｏｌｏｇｉｃａｌｌｙ（Ｐｅｒｖｏｚｖａｎｓｋｉｙ ａｎｄ Ｚｅｉｎｓｋｙｉ， １９８ １）。 ａｎｄ ｕｓｉｎｇ ａｌｌｏｚｙｍｅ ｖａｒｉａｔｉｏｎ （Ｂｒａｓｓｉｎｇｔｏｎ ａｎｄ Ｆｅｒｇｕｓｏｎ，１９７６；Ｇｏｌｕｂｓｔｓｏｖ ａｎｄ Ｉ１’ｉｎ １１，１９８３；Ｇｏｌｕｂｓｔｓｏｖ ｅｔ ａ１．，１９９０）ｉｎ ｔｅｒｍｓ ｏｆ ａｓｓｕｍｅｄ ｐａｒｅｎｔａｌ ｓｐｅｃｉｅｓ．Ｕｎｆｏｒｔｕｎａｔｅｌｙ，ｔｈｅｓｅ ｄｅｓｃｒｉｐｔｉｏｎｓ ｒａｒｅｌｙ ｓｐｅｃｉｆｙ ｍａｌｅ ａｎｄ ｆｅｍａｌｅ ｐａｒｅｎｔｓ ｏｆ ｈｙｂｒｉｄｓ（ｄｉｒｅｃｔｉｏｎ ｏｆ ｈｙｂｒｉｄｉｚａｔｉｏｎ）． ｅｓｅ ｄｅｓｃｒｉｐｔｉｏｎｓ ａｒｅ ｔｈｅｒｅｆｏｒｅ ｉｎｃｏｍｐｌｅｔｅ ｂｅｃａｕｓｅ ｔｈｅｙ ｏｍｉｔ ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ ｔｈａｔ ｉｓ ｒｅｌｅｖａｎｔ ｔｏ ｔｈｅ ｉｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ｈｙｂｒｉｄ． Ｒｏａｃｈ Ｒｕｔｉｌｕｓ ｒｕｔｉｌｕｓ（Ｌ．）ａｎｄ ｃｏｍｍｏｎ ｂｒｅａｍ Ａｂｒａｍｉｓ ｂｒａｍａ（Ｌ．）ｈｙｂｒｉｄｓ ａｒｅ ｐｒｏｂａｂｌｙ ｔｈｅ ｍｏｓｔ ｆｒｅｑｕｅｎｔ ｉｎ ｎａｔｕｒｅ ａｍｏｎｇ ｃｙｐｒｉｎｉｄ ｈｙｂｒｉｄｓ ｉｎ ｔｈｅ Ｏｌｄ Ｗｏｒｌｄ（Ｇｏｌｕｂｓｔｓｏｖ ｅｔ ａ１．，１９９０）．Ｄｕｒｉｎｇ ｔｈｅ ｌａｒｇｅ．ｓｃａｌｅ ｈｙｂｒｉｄｉｚａｔｉｏｎ ｂｅｔｗｅｅｎ ｒｏａｃｈ ａｎｄ ｃｏｍｍｏｎ ｂｒｅａｍ，ｔｈｅ ｓｐｅｃｉｅｓ ｐｒｏｄｕｃｉｎｇ ｔｈｅ ｈｉｇｈｅｓｔ ａｂｕｎｄａｎｃｅ ｏｆ ｈｙｂｒｉｄｓ，ｆｒｏｍ ３７％ｔｏ ９０％ｏｆ ｔｈｅ ｐａｒｅｎｔａｌ ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｓ．ｗａｓ ｒｅｃｏｒｄｅｄ ｂｙ Ｆａｈｙ ｅｔ ａ１．（１９８８）ｉｎ Ｉｒｉｓｈ Ｒｅｓｅｒｖｏｉｒ．Ｎａｔｕｒａｌ ｈｙｂｒｉｄｓ ｏｆ ｒｏａｃｈ×ｃｏｍｍｏｎ ｂｒｅａｍ ｈａｖｅ ｂｅｅｎ ｄｅｓｃｒｉｂｅｄ ｉｎ ｍａｎｙ Ｅｕｒｏｐｅａｎ ｗａｔｅｒ ｂｏｄｉｅｓ ａｎｄ ｒｅｍａｉｎ ｔｈｅ ｍｏｓｔ ｗｉｄｅｌｙ ｓｔｕｄｉｅｄ．Ｏｎ ｔｈｅ ｏｔｈｅｒ ｈａｎｄ．ｔｈｅ ｈｙｂｒｉｄｓ ｏｆ ｒｏａｃｈ×ｓｉｌｖｅｒ ｂｒｅａｍ Ｂｌｗｃａ ｂｊｏｅｒｋｎａ（Ｌ．）ａｎｄ ｃｏｍｍｏｎ ｂｒｅａｍ×ｓｉｌｖｅｒ ｂｒｅａｍ ｈａｖｅ ｏｎｌｙ ｖｅｒｙ ｒａｒｅｌｙ ｂｅｅｎ ｓｔｕｄｉｅｄ，ｐｒｏｂａｂｌｙ ｂｅｃａｕｓｅ ｔｈｅ ｒｏａｃｈ×ｓｉｌｖｅｒ ｂｒｅａｍ ｈｙｂｒｉｄｓ ａｒｅ ｍｕｃｈ ｌｅｓｓ ａｂｕｎｄａｎｔ（Ｗｈｅｅｌｅｒ，１９６９）ｏｒ ｂｅｃａｕｓｅ ｔｈｅ ｃｏｍｍｏｎ ｂｒｅａｍ ×ｓｉｌｖｅｒ ｂｒｅａｍ ｈｙｂｒｉｄｓ ａｒｅ ｖｅｒｙ ｓｉｍｉｌａｒ ｔｏ ｔｈｅ ｐａｒｅｎｔａｌ ｓｐｅｃｉｅｓ ａｎｄ ｃｏｎｓｅｑｕｅｎｔｌｙ ａｒｅ ｄｉｆｆｉｃｕｌｔ ｔｏ ｉｄｅｎｔｉｆｙ ｉｎ ｔｈｅ ｗｉｌｄ． ｅ ｂｅｓｔ ａｐｐｒｏａｃｈ ｔｏ ｉｄｅｎｔｉｆｙｉｎｇ ｎａｔｕｒａｌ ｈｙｂｒｉｄｓ ｉｓ ｐｒｏｂａｂｌｙ ｔｈｅ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｚａｔｉｏｎ ｏｆ ｐｉｌｏｔ ｈｙｂｒｉｄｓ ｐｒｏｄｕｃｅｄ ｉｎ ａ ｃｏｎｔｒｏｌｌｅｄ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ． ｉｓ ｓｔｒａｔｅｇｙ ｗａｓ ａｄｏｐｔｅｄ ｂｙ Ｐｉｔｔｓ ｅｔ ａ１．（１９９７）ｔｏ ｃｈｅｃｋ ｔｈｅ ｉｄｅｎｔｉｔｙ ｏｆ ｃｏｍｍｏｎ ｂｒｅａｍ×ｒｏａｃｈ ｈｙｂｒｉｄｓ ｃｏｌｌｅｃｔｅｄ ｉｎ Ｆｏｒｔｙ Ｆｏｏｔ Ｄｒａｉｎ ｉｎ Ｅｎｇｌａｎｄ． ｅｉｒ ｓｔｕｄｙ ｗａｓ ｆｏｃｕｓｅｄ ｏｎ ｔｈｅ ｍｅｒｉｓｔｉｃ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ（ｔｈｅ ｎｕｍｂｅｒ ｏｆ ａｎａｌ ｆｉｎ ｒａｙｓ ａｎｄ ｔｈｅ ｎｕｍｂｅｒ ｏｆ ｓｃａｌｅｓ ａｌｏｎｇ ｔｈｅ ｌａｔｅｒａｌ ｌｉｎｅ，ｂｅｔｗｅｅｎ ｔｈｅ ｌａｔｅｒａｌ ｌｉｎｅ ａｎｄ ｔｈｅ ｄｏｒｓａｌ ｆｉｎ，ａｎｄ ｂｅｔｗｅｅｎ ｔｈｅ ｌａｔｅｒａｌ ｌｉｎｅ ａｎｄ ｔｈｅ ａｎａｌ ｆｉｎ）ａｎｄ ｇｅｎｅｔｉｃｓ（ｅｖａｌｕａｔｅｄ ｂｙ ｅｌｅｃｔｒｏｐｈｏｒｅｓｉｓ）ｔｏ ｃｏｎｆｉｒｍ ｔｈｅ ｉｄｅｎｔｉｔｙ ｏｆ ｎａｔｕｒａｌ ｈｙｂｒｉｄｓ． Ｆｏｒ ｉｄｅｎｔｉｆｙｉｎｇ ｔｈｅ ｈｙｂｒｉｄｓ ｏｆ ｔｈｅ ｔｈｒｅｅ ｃｙｐｒｉｎｉｄ ｓｐｅｃｉｅｓ ｆｉｓｈ．ｔｈｅ ｓｔａｎｄａｒｄ ｐｒｏｆｉｌｅ ｅｘｐｒｅｓｓｅｄ ａＬｓ ｔｈｅ ｌｅｎｇｔｈ ｒａｔｉｏｓ ｏｆ ｍｏｒｐｈｏｍｅｔｒｉｃ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ，ｔｈｅ ｉｒｉｓ ｃｏｌｏｕｒ，ｔｈｅ ｆｉｎ ｐｌａｃｅｍｅｎｔ ａｎｄ ｔｈｅ ｎｕｍｂｅｒ ｏｆ ｔｅｅｔｈ，ｔａｋｉｎｇ ｉｎｔｏ ａｃｃｏｕｎｔ ｔｈｅ ｄｉｒｅｃｔｉｏｎ ｏｆ ｈｙｂｒｉｄｉｚａｔｉｏｎ，ｈａｖｅ ｎｏｔ ｂｅｅｎ ｕｓｅｄ ｔｏ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｚｅ ｔｈｅ ｈｙｂｒｉｄｓ ｉｎ Ｗｅｓｔｅｍ Ｅｕｒｏｐｅ．Ｈｏｗｅｖｅｒ， ｔｈｉｓ ｔｙｐｅ ｏｆ ｓｔｕｄｙ ｉｓ ｉｍｐｏｒｔａｎｔ ｂｅｃａｕｓｅ ｉｔ ｃｏｕｌｄ ｈｅｌｐ ｔｏ ｄｅｔｅｃｔ ｔｈｅ ｈｙｂｒｉｄｓ ａｍｏｎｇ ｔｈｅ ｐａｒｅｎｔｓ ａｎｄ ａｌｓｏ ｔｏ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔｉａｔｅ ｔｈｅｓｅ ｈｙｂｒｉｄｓ ｆｒｏｍ ｏｔｈｅｒ ｈｙｂｒｉｄｓ ｆｒｏｍ ｏｔｈｅｒ ｓｐｅｃｉｅｓ ｃｏｌｏｎｉｚｉｎｇ ｔｈｅ ｓａｍｅ ｎａｔｕｒａｌ ｈａｂｉ￣ｔ． Ｉｎ ｔｈｉｓ ｓｔｕｄｙ．ｗｅ ａｉｍｅｄ ｔｏ ｆｒＩｒｔｈｅｒ ｅｘａｍｉｎｅ ｔｈｅ ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｉｃａｌ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ ｂｅｔｗｅｅｎ ｔｈｅ Ｆ１ ｒｅｃｉｐｒｏｃａｌ ｈｙｂｒｉｄｓ ａｎｄ ｂｅｔｗｅｅｎ ＦＩ ｈｙｂｒｉｄｓ ａｎｄ ｐａｒｅｎｔｓ．Ｔｈｅ Ｓｕｃｃｅｓｓ ｏｆ ｔｈｉｓ ｅｘａｍｉｎａｔｉｏｎ ｃｏｕｌｄ ｃｏｎｔｒｉｂｕｔｅ ｔｏ ｔｈｅ ｒｅｃｏｇｎｉｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ Ｆ１ ｈｙｂｒｉｄｓ ｉｎ Ｅｕｒｏｐｅａｎ ｗａｔｅｒｓ ｉｎ ｗｈｉｃｈ ｔｈｅ ｒｏａｃｈ． ｔｈｅ ｓｉｌｖｅｒ ｂｒｅａｍ ａｎｄ ｔｈｅ ｃｏｍｍｏｎ ｂｒｅａｍ ＵＳＵａｌｌｙ ｌｉｖｅ ｉｎ ｓｙｍｐａｔｒｙ ｉｎ ｔｈｅ ｓａｍｅ ｔｙｐｅ ｏｆ ｒｉｖｅｒｓ（Ｈｕｅｔ，１９４９； Ｐｈｉｌｉｐｐａｒｔ，１９８９）ａｎｄ ｎａｔｕｒａｌｌｙ ｈｙｂｒｉｄｉｚｅ（Ｗｈｅｅｌｅｒ， １９６９；Ｐｅｎｃｚａｋ，１９７８；Ｓｗｉｎｎｅｙ ａｎｄ Ｃｏｌｅｓ，１９８２）。ｅｖｅｎ ｉｆ ｔｈｅ ｐｒｅｃｉｓｅ ｄｅｆｉｎｉｔｉｏｎ ｏｆ ｈｙｂｒｉｄ ｇｅｎｅｒａｔｉｏｎ ｆｒｏｍ ｔｈｅ ｎａｔｕｒａｌ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ ｒｅｑｕｉｒｅｓ ｇｅｎｅｔｉｃ ａｎａｌｙｓｉｓ（Ｐａｃｈｅｃｏ ｅｔ ａ１．，２００２）ｗｈｅｎ ｔｈｅ ｈｙｂｒｉｄｓ ａｒｅ ｆｅｒｔｉｌｅ．Ｓｉｎｃｅ ｔｈｅ ｑｕａｎｔｉｔａｔｉｖｅ （ｐｌａｓｔｉｃ ａｎｄ ｍｅｒｉｓｔｉｃ） ａｎｄ ｎｏｎｍｅｔｒｉｃ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｄｉｆｆｅｒ ｉｎ ｒｏａｃｈ，ｓｉｌｖｅｒ ｂｒｅａｍ ａｎｄ ｃｏｍｍｏｎ ｂｒｅａｍ，ｔｈｅｙ ｗｅｒｅ ｕｓｅｄ ａＬｓ ｔｈｅ ｃｒｉｔｅｒｉａ ｆｏｒ ｔｈｅ ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｉｃａｌ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｔｈｅ ｈｙｂｒｉｄｓ．
