下载文档原格式
环境决定论真是错误的吗？环境决定论，是一个认为人类的体质特征、心理特征、民族特性、文化发展、社会进程等受地理环境，特别是气候条件支配的理论。
环境决定论的思想其实在很早以前就已经出现，从时间上来说可以追溯到古希腊时代，而且还涉及到很多学科学者的参与。
希腊学者亚里士多德在其《政治学》一书中论及人与环境的关系。
他说北方寒冷的地区各民族的性格是“精力充沛”、“富裕热忱”，但“大都拙于技巧而缺乏理解”；亚洲气候炎热，各民族“多擅长机巧，深于理解，但精神疲惫，热忱不足”，故长屈从于人而为臣民，甚至沦为奴隶；希腊各族兼有这两种禀赋和品德，“既具热忱，也有理智；精神健旺，所以能永保自由，对于政治也得到高度的发展”。
他认为希腊民族兼有两种优良品德，主要是因为希腊处于寒冷与炎热的北南气候之间的自然环境所致。
[1]到18世纪时，法国的政治哲学家孟德斯鸠（1698—1755）在其晚年所写的《论法的精神》一书中，在谈到民族、政治、宗教等社会现象方面原因时说：“炎热国家的人民就像老头子一样怯懦；寒冷国家的人民则像青年人一样勇敢。
”在政治制度方面，他说：“热带民族的怯葸常常使这些民族成为奴隶，而寒冷气候的民族的勇敢使他们能够维护自己的自由。
”在宗教方面，孟德斯鸠认为，寒冷的气候，使人具有独立自主的精神。
炎热的地方，使人具有顺从的性格。
所以，欧洲容易传播基督教，亚洲容易传播伊斯兰教。
他说：“伊斯兰教在亚洲很容易地建立起来，而在欧洲一筹莫展；基督教在欧绵延下去，而在亚洲则受到摧残……气候是原因之一”。
[2]他们都共同地提到了气候对人的性格、品质等等的影响。
而回顾我们的现实社会还有过去的历史，他们所说的现象也的确是存在的。
所以在很久以前，这种理论得到很多人的支持。
但是，从20世纪30年代起，这种理论渐渐地开始遭到许许多多的批判。
那么，又是什么样的观点，让环境决定论的影响大为减弱，而且还要被众人批判呢？原来，地理科学家们通过研究，渐渐地意识到，不同地域的人类社会不仅受到自然环境的影响，而且还会受到社会、历史诸因素的影响，他们于是认为：地理环境并不起决定性的影响。
华生环境决定论1. 引言华生环境决定论是一种关于个体发展的理论，强调环境对个体发展的决定性作用。
该理论由美国发展心理学家华生于1979年提出，被广泛应用于教育、心理学以及社会科学领域。
华生环境决定论认为，个体的发展是受到外部环境的影响和塑造的，而非只由遗传因素决定。
2. 环境对个体的影响华生环境决定论强调了环境对个体发展的重要性。
环境包括社会环境和物理环境两个方面。
社会环境涵盖了个体所处的家庭、学校、社会文化背景等，而物理环境则指的是个体所处的地理环境、居住环境以及各种物质条件。
2.1 家庭环境的影响家庭环境是个体成长中最重要的环境之一。
家庭中的教养方式、家庭的价值观念、家庭的经济状况等都会对个体发展产生深远的影响。
例如，一个温暖、支持和鼓励孩子发展的家庭有助于孩子形成积极的自我认知和自尊心，进而促进其发展自信心和独立性。
2.2 学校环境的影响学校环境是个体发展的重要影响力之一。
学习环境、教学质量、师生关系等因素都会对学生的学习成绩和学业发展产生重要影响。
良好的学校环境能够为学生提供优质的教育资源和有效的学习支持，激发学生的学习兴趣和潜能。
2.3 社会文化环境的影响社会文化环境是个体发展的重要背景条件。
文化价值观念、社会规范和社会认同等都会对个体思维方式、行为习惯和社会适应能力产生影响。
不同文化背景和社会环境下，个体的成长轨迹可能会有所差异。
2.4 物理环境的影响物理环境对个体的发展同样产生重要影响。
例如，空气质量、饮食环境、居住环境等都会对个体的身体健康和生活品质产生直接或间接的影响。
良好的物理环境有助于个体的身心健康和全面发展。
3. 环境与遗传相互作用华生环境决定论并不否认遗传因素对个体发展的作用。
相反，它认为环境和遗传相互作用影响着个体的发展。
个体的遗传基因为发展提供了潜在的可能性和限制，而环境则决定了遗传潜能的发挥程度。
环境不仅会影响个体的基因表达，而且还可以影响个体的基因组结构。
例如，环境因素可能会导致某些基因的突变或变异，从而影响个体的发展轨迹。
环境决定论名词解释环境决定论（Environmental Determinism）是一个人文地理学的概念，旨在解释人类活动和文化发展如何受到自然环境条件的影响。
环境决定论认为环境是塑造人类行为和社会结构的主要因素，主张环境条件决定了人类的文化和历史发展。
环境决定论的理论基础可以追溯到古希腊的自然环境理论和地理环境影响人类行为的观点。
在十九世纪和二十世纪初，环境决定论在人文地理学领域得到了广泛的应用和认可。
代表性的环境决定论学派有F.W. Semple和Ellen Churchill Semple。
环境决定论在当时的地理学中是主流观点，被用来解释地理分布、种族差异和文化发展的原因。
环境决定论认为环境因素，如气候、地形和土壤质量，对生活方式和文化产生了重要影响。
例如，人们在寒冷地区更倾向于发展渔猎生活方式，而在温暖地区，农业和定居生活更为发达。
气候和地形条件也影响了不同地区种植的作物类型和动植物资源的可获得性，进一步塑造了人们的食物选择和生活方式。
然而，环境决定论的观点也受到了一些批评。
其中最主要的批评是它过度强调了环境因素的作用，忽视了人类的自主性和创造力。
根据这一观点，人类有能力适应和改变环境，而不仅仅是被环境所决定。
另外，环境决定论也无法解释同一环境下不同文化和历史发展的差异，也无法解释人类历史中变化的动力和突破。
进入20世纪后半叶，由于进步的科学和技术，以及人们对经济、政治、历史等因素的研究，环境决定论逐渐被环境可能论（Possibilism）所取代。
环境可能论认为人类行为受到环境制约，但并不完全被环境决定，人类有能力通过知识和技术的进步来改变环境。
总之，环境决定论是一个解释人类行为和文化的理论，认为环境因素是塑造人类活动和社会结构的重要因素。
然而，这一理论也受到了一些批评，认为它过于强调环境因素的作用，忽视了人类的自主性和创造力。
孟德斯鸠地理环境决定论习得作者：刘佳来源：《法制与社会》2013年第17期摘要孟德斯鸠在《论法的精神》中大量描述了地理环境对人类社会的影响，视地理环境为影响民族精神、法律制度以及政治组织的直接原因，后人总结为地理环境决定论。
孟德斯鸠是否真的认为地理环境决定一切，还是说学界有所夸大？在引进地理环境决定论近百年之后，孟德斯鸠的地理环境决定论是否还有生命力，怎样才是对地理环境决定论的正确认识和评价。
关键词孟德斯鸠论法的精神地理环境决定论中图分类号：D90文献标识码：A文章编号：1009-0592（2013）06-007-02孟德斯鸠是资产阶级启蒙法学家的代表人物，对近代政治法律的发展做出巨大贡献，最广为人知的成就即是其代表性著作《论法的精神》，在这本著作当中，有对近代国家体制进行指导的三权分立理论，获得学界崇高赞誉。
而《论法的精神》还有一个理论，即地理环境等自然因素在社会历史发展过程中的作用，也即是本文要探讨的地理环境决定论。
地理环境决定论强调了自然环境决定了社会历史发展的历程，起到一种绝对的、不可动摇的作用。
这是一种研究人与自然关系的理论。
一、《论法的精神》与地理环境决定论孟德斯鸠《论法的精神》中的地理环境相关内容可总结为以下要点：首先是不同气候条件下，人们的性格、民族精神不同，寒冷的气候让人冷静理智，精力充沛，勇敢等各种美好的品质。
而炎热的气候让人懒散，精神萎靡，优柔寡断。
寒冷的国家的人民，不关心爱情，更喜欢从事打猎、旅游等活动，从中获得乐趣。
而气候温暖的国家，人民敏感而富有情欲，追求感情享受。
豍与这种气候相对应的例子就是罗马人和印度人，一个智慧非凡，艺术、教育和法律都取得惊人成就，而印度人，软弱怯懦，害怕死亡。
其次，气候影响婚姻制度，气候炎热的国家，当女性美丽时没有智慧，而当年龄增大，女性拥有智慧时却没有了美貌，于是男性在婚姻关系中占据主导地位，所以这种气候的国家容易产生多妻制。
而气候温和的国家，女子的容貌能与智慧同时发展，婚姻生活能与男子平等共处，所以法律规定一夫一妻制。
延 边 大 学（课程平时作业（论文）课程名称：西方史学史论文题目：孟德斯鸠、梁启超“地理环境论”史观比较学生姓名：邵张彬学 号： 2104051710学 院：人文社会科学学院专 业：历史学班 级：2010级学校代码：10184孟德斯鸠、梁启超“地理环境论”史观比较邵张彬摘要：孟德斯鸠、梁启超都是“地理环境论”者，他们的认识和思想既存在很大程度的相同之处，又有若干不同之处。
孟德斯鸠和梁启超都认为气候决定性格；温度带决定文明；地形、土壤影响法律、政治制度。
但同时，二者“地理环境论”的时代背景和意义不同；对各自国家的重视程度不同；对于地理环境重要性的认识不同。
梁启超对于孟德斯鸠地理环境论的发展和中国化利用，体现了近代东方知识分子吸收西方先进文明并使之本土化的趋势。
关键词：孟德斯鸠；梁启超；地理环境论；比较孟德斯鸠作为西方启蒙运动时期著名的思想家，社会学家，是西方国家学说、法学理论、三权分立理论上的创立者，而其“地理环境决定论”也对资产阶级革命运动起到了推动作用。
梁启超是中国近代的著名学者、思想家、社会活动家，其思想兼采中西方之所长并加以吸取利用，在史学、文学、哲学、法学上研究深入。
在近代作为中国知识分子救国救民的努力，梁启超引进了孟德斯鸠的“地理环境论”学说，并加以中国化改造，利用地理环境论学说来探讨地理环境与中华文明的各方面的具体联系，以救亡图存。
目前学术界对于孟德斯鸠和梁启超的研究涉及各个方面和各个时期，深入不同的领域，笔者无力无意一一例举。
但是学界对于梁启超与孟德斯鸠的比较，尤其是孟德斯鸠、梁启超“地理环境论”史观的比较则缺乏深入研究。
虽然孟德斯鸠和梁启超生存的时代不同、国家不同，但是两者都是“地理环境论”者，都是资产阶级知识分子，都处在资产阶级革命的前夜，而且梁启超的地理环境论具有西学东渐意义，两者具有一定的可比性。
笔者试结合史实及研究成果，对孟德斯鸠、梁启超“地理环境论”史观做一粗浅比较，分析两者的相同之处与不同之处，并尝试反思对于学习西方文化的现实意义。
Geographical Environment and Human society： a Comparison between Montesquieu and Hegel 作者： 李学智[1]
作者机构： [1]天津师范大学历史文化学院,天津300384
出版物刊名： 东方论坛：青岛大学学报
页码： 92-96页
主题词： 孟德斯鸠;黑格尔;地理环境;人类社会
摘要：近代西方学者中，孟德斯鸠和黑格尔都是“地理环境决定论”者，但同时他们的有关认识和思想也存在着重要的不同之处。
孟德斯鸠关于地理环境决定人们的性格和心态，人们的性格和心态又决定产生何种政治、法律制度的理论，虽未能科学阐明人类历史发展与地理环境的关系，但已开始走出历史唯心主义的迷宫。
而黑格尔在描述各种地理环境中人们的社会生活及民族性格的时候，注意到了因不同的地理环境，人们从事着不同的物质生产活动，意识到物质生产活动方式与人类社会生活的其他方面及民族性格的某种联系。
黑格尔地理环境问题的思想比孟德斯鸠有了重要进步，更符合人类历史的实际。
地理总结与反思800字地理学作为一门综合性学科，研究地球的各种自然现象和人类活动在地球上的分布与空间关系。
不仅对于我们了解世界、认识自然、把握发展具有重要意义，还能够为我们提供解决现实问题的思路和方法。
1. 地球的构成与演化地球是一个充满奇迹的星球，它由岩石圈、水圈和大气圈组成。
岩石圈是地球的固体外壳，包括地壳和上部的部分地幔。
水圈是地球上水体的总称，包括海洋、河流、湖泊等。
大气圈是地球包围着的气体层，保护地球不受宇宙空间中的辐射和碎片的侵蚀。
地球通过地质作用不断演化，形成了我们熟悉的各种地貌和景观。
2. 地球的气候与生态系统地球的气候和生态系统是地球上最为复杂和关键的地理要素之一。
气候是指地球某个地区在长期的时间范围内的天气情况，受到太阳活动、大气环流和地球自转等多种因素影响。
生态系统是指生物和环境的相互作用形成的稳定系统，包括陆地生态系统、水生生态系统和人类社会生态系统等。
保护地球的气候和生态系统是当今世界面临的重大挑战之一。
3. 地理知识对社会发展的影响地理知识对于社会发展具有重要的影响。
首先，地理知识能够帮助我们了解地球上的资源分布和利用情况，为资源的合理开发和利用提供依据。
其次，地理知识能够帮助我们认识不同地区的人文特点和文化传统，促进文化交流和融合。
此外，地理知识还能够帮助我们了解各种自然灾害的成因和预防措施，提高应急救援的能力。
4. 地理教育的意义与问题地理教育是培养学生地理意识和地理能力的重要途径。
通过地理教育，学生能够了解地球的基本知识，培养对地球的热爱和关怀。
然而，当前地理教育还存在一些问题，比如内容过于死板、只注重知识而忽视能力培养、缺乏实践活动等。
因此，我们需要改革地理教育的内容和方法，注重培养学生的观察、分析和解决问题的能力。
5. 地理旅游与城市规划地理旅游和城市规划是将地理知识应用于实际问题的重要领域。
地理旅游是指通过旅行的方式，了解地球上的各种自然和人文景观，增加对地球的认识和理解。
名词解释环境决定论
Environment Determinism Theory（环境决定论）是一种认为环境是主导性影响文化发展的理论。
它认为，地理环境决定了文化的发展和变化。
如该理论所反映的，某些文化的表现形式是地理环境决定的，因为地理环境,"约束"文化的发展。
这一理论起源于19世纪西方的"文化地理学"，其基本思想是研究"环境条件如何影响不同的文化"。
环境决定论认为，文化受到自身制度，宗教，习俗，以及与其接触的文化的影响，但更直接和根本性的是它受到环境因素的影响，比如气候、山脉、水路等。
这些因素影响土地利用，形成社会经济条件，因而最终影响文化发展和变化，而文化只是表面的一种表现形式，环境的变化会导致文化的变化。
关于地理环境决定论及其反思① 陈捷，包庆德 摘要：在中外生态思想史上，地理环境决定论由来已久，可追溯到西方古希腊时期和中国的先 秦时期。其中亚里士多德、孟德斯鸠、黑格尔、普列汉诺夫等人的观点值得关注。他们对此有着 不同的论述，例如孟德斯鸠重视气候因素，普列汉诺夫重视生产力因素。对于环境决定论，学者 们虽有着不同的看法，但各有其合理性。通过梳理地理环境决定论的发展史，我们才能对这一问 题获得更好的理解。在生态危机全球化的当代，自觉关注经济社会发展的地理环境特别是生态 因素不仅必要而且紧迫。 关键词：地理环境决定论；生产力布局；社会发展；生态因素
学界关于“地理环境决定论”的探讨由来已久，究竟何为地理环境，决定一词又有何意 义，其代表人物有哪些，对此需要进行系统梳理。《中国大百科全书・哲学》卷指出：“地理环 境ｇ－Ｎ于作为地球存在条件的宇宙空间环境和地外环境，是指社会在地球上所处的地理 位置和这一位置上的各种自然条件。”②而所谓“决定”，《现代汉语词典》解释为，某事物成 为另一事物的先决条件，起主导作用（如存在决定意识），或者说客观规律促使事物一定向 某方面发展变化。③由此可以这样理解地理环境决定论，即人类所生存于地球上的自然条 件对其他事物的决定作用。为了能够对这一问题有个清晰的脉络把握，笔者对国内外探 讨这一问题的学者的观点做出系统梳理并进行反思。
一、
关于地理环境决定论
历史上被认为地理环境决定论的代表人物较多。我们将其分为两类：赞成地理环境 决定论和反对地理环境决定论。下面首先讨论赞成这一观点的理论。 一是早期“地理环境决定论”。在古希腊时代有着“地理环境决定论”的最早论述。希 罗多德是历史上第一个论述人与地理环境关系的学者。希波克拉底首创医学地理学，提 出气候决定论。柏拉图有着海洋决定论思想。公元前４世纪，亚里士多德提出气候决定 论思想，认为希腊半岛气候决定希腊人民的民族特征与社会性质，他在地理方面的成就代 表了希腊人地理环境思想的一个时代。恩格斯指出：“在希腊哲学的多种多样的形式中，
①收稿日期：２０１４—０４—０６ ②中国大百科全书编辑部：《中国大百科全书・哲学》，中国大百科全书出版社，１９８７年，第１５２—１５３页。 ③中国社会科学院语言研究所词典编辑室：《现代汉语词典））（２００２年增订本），商务印书馆，２００２年，第６８８页。
一ＩＳ— 几乎可以发现以后的所有观点的胚胎、萌芽。”① 在中国，地理环境决定论思想起源于先秦时期。《管子・水地》中，管子学派强调了水和 土是人性美丑、巧愚、善恶等的“根莞”，说明水、土对人性的影响；《礼记・王制》中，体现了 水文决定论的观点；《大戴礼・易本命》强调了土壤决定论的观点；《周礼・地官・大司徒》是 地形决定论的代表；《周易・坤卦・象》明确指出地理环境是人类历史的大舞台。可见，中国 传统思想中就能找到许多“地理环境决定论”的思想资源。 二是近现代“地理环境决定论”。在国外，１６世纪初，法国著名政治理论家和历史学家 让・博丹相信地理环境对民族差异有决定性影响。他认为人们由于居住的自然环境不同， 性格和心态也发生很大差异，并举出贫瘠山区与富裕峡谷为例，认为艰苦地区更能使人们 变得勤劳，而安逸地区则使人们变得懒惰。１ ８世纪法国的孟德斯鸠被认为是地理环境决 定论典型代表。认为不同气候不同需要产生不同生活方式，不同生活方式产生不同种类 法律。孟氏指出，精神气质与内心感情与气候有关，人们生活方式随着发生改变，而这一 切又会影响法律制定。他认为地理环境对于社会制度有很大影响，不同地理环境条件下 会出现不同社会制度。虽影响人类事物有多种多样，但气候因素有着重要影响作用。“当 我们看到，热带民族的怯懦常常使这些民族成为奴隶，而寒冷气候的民族的勇敢使他们能 够维护自己的自由，我们不应当感到惊异。这是自然的原因所产生的后果。”②气候寒冷与 炎热对民族影响很大，直接影响人们精神面貌。寒冷气候使人民更加勇敢，而炎热气候却 使人民变得胆怯，这正是由于地理环境使然，并表明气候条件对人生理和心理素质影响的 直接性和永恒性，但不能就此断定孟德斯鸠是地理环境决定论者。西方地理史学家在细 读孟德斯鸠的著作之后，认为他是一个或然论者，而不是环境决定论者。 德国哲学家黑格尔将地理环境划分为广阔草原的高原地区、大河流域的平原地区和 与海洋毗邻的沿海地区等三种不同种类。而不同地理环境造成民族经济生活特点不同， 民族性格、精神文化不同以及造成他们在历史发展中所起的作用不同。地理环境不同，人 们生活方式也就发生变化。地理环境不同导致人们精神面貌各异，正如“地理是民族精神 表演的场地”一样，自然地理环境是人类能够取得自由的第一个立脚点，自然环境成为人 的类型和性格变化的因素，但这并不能说明自然环境对人类社会具有决定性影响。因此 “我们不应该把自然界估量得太高或者太低：爱奥尼亚的明媚的天空固然大大地有助于荷 马诗的优美，但是这个明媚的天空决不能单独产生荷马。而且事实上，它也并没有继续产 生其他的荷马；在土耳其统治下，就没有出过诗人了”③。由此荷马史诗的产生不能简单认 为是地理环境作用的结果，黑格尔也没有片面强调地理环境的决定性影响，荷马史诗的例 子就是明证。 １９世纪中期，法国年鉴学派第二代代表人物布罗代尔发表《腓力二世时代的地中海与
①《马克思恩格斯选集》第２３卷，人民出版社，１９９５年，第２８７页。 ②孟德斯鸠：《论法的精神》，张雁深译，商务印书馆，１９６１年，第２７３页。 ③黑格尔：《历史哲学》，王造时译，生活・读书・新知三联书店，１９５６年，第１２３—１２４页。
一Ｉ６一 地中海世界》，亦注意分析山脉、高原、平原、海洋、岛屿和气候等地理环境因素在社会历史 发展中所产生的影响，他又提出轰动史坛的时段理论，即长时段、中时段与短时段三个时 段理论。三个时段的区分也深刻表明了地理环境对社会发展的影响。但是，布罗代尔并 不认为地理环境具有决定性影响，在《法兰西的特性》中 布罗代尔指出，不应该单独使用 自然因素去解释复杂的社会现象。社会是复杂多样的，自然因素不能解释这种多样性，地 域像是一个储能库，自然界在这里蓄积了能源，但如何使用则取决于人。人们对于自然的 利用才是关键。虽然布罗代尔承认自然因素的重要性，但却认为不应单纯考虑自然因素 的作用。地理环境虽对人类社会有一定影响，但它主要还是受制于人类对地理环境的利 用。其后被归人地理环境决定论的思想家有英国史学家巴克尔，巴克尔将气候、土壤等地 理情况视为对人类历史发展起重要作用的因素之一。 俄国哲学家普列汉诺夫重视社会生产力的作用，认为生产力的发展是基于物质资料 的存在为前提的。周围自然环境的性质，决定着人的生产活动以及生产资料的性质。包 括劳动资料和劳动对象在内的生产资料则决定着人们在生产过程中的相互关系，而人与 人之间的相互关系则在社会生产过程中决定着整个社会结构。自然与社会不可分离，社 会环境受到自然环境的影响。普氏认为，地理环境对社会发展具有重要影响，社会人类和 地理环境之间的相互关系，是出乎寻常地变化多端的，人的生产力每前进一步，这个关系 就变化一次。社会发展的变化影响生产力的变化，地理环境直接影响生产力发展，也就直 接影响着社会发展结果。基于地理环境对社会发展的影响，普氏指出：“地理环境对于社 会人类的影响，是一种可变的量。被地理环境的特性所决定的生产力的发展，增加了人类 控制自然的权力，因而使人类对于周围的地理环境发生了一种新的关系。”①由此地理环境 对人类社会影响不是固定不变的，是一个“可变的量”的关系，这种量的变化影响社会中人 的生活的变化，而这种生活的变化同时也是生产力的变化所引起的。 地理环境特殊属性促使人类逐渐从自然界中分离出来，但普氏认为，社会环境的发展 服从着自己本身的规律。就是说，它的属性既不取决于人们的意志和意识，亦不取决于地 理环境的属性。普氏虽承认地理环境对人类社会的影响作用，但他主要认为地理环境具 有特殊性，且其对生产力作用才使得社会发展变化。可见普列汉诺夫并未认为地理环境 具有决定作用，不能片面认为其是地理环境决定论者。王荫庭指出：“公开地系统地全面 地批判地理学派的第一个马克思主义者不是别人，恰好是普列汉诺夫。”②可见普列汉诺夫 对地理环境学说的贡献之大。列宁指出：“地理环境的特性决定着生产力的发展，而生产 力的发展又决定着经济关系的以及随在经济关系后面的所有其他社会关系的发展。”③ ２Ｏ世纪地理环境决定论的代表是德国地理学家拉采尔。拉采尔是第一个系统地把决 定论引入地理学，提出“国家有机体”概念的人。拉采尔的美国学生辛普尔是决定论观的
（ 普列汉诺夫：《普列汉诺夫哲学著作选集》第２卷，生活・读书・新知三联书店，１９６１年，第１７０—１７１页。 ②王荫庭：《普列汉诺夫对马克思主义地理环境学说的重要贡献》，《哲学研究》，１９８０年第１Ｏ期。 ③《列宁全集》第３８卷，人民出版社，１９５９年，第４５９页。
一Ｊ７一 集大成者。辛普尔还纠正其导师拉采尔“国家有机体”等方面的错误。辛普尔在《地理环 境之影响》一书中明确指出地理环境对社会决定作用是动态的，其历史意义重大。 在拉采尔之后，英国人麦金德和德国人豪斯霍夫完成了地缘政治理论。在《历史的地 理枢纽》演讲中，麦金德提出“大陆中心说”，并提出其著名的地缘政治公式。豪斯霍夫等 人采用了拉采尔的社会有机体理论，认为国家的地理条件决定了它的命运。由此可见，整 个德国地缘政治学都强调地理条件的重要性，正是基于“地理环境决定论”。 国内对孟德斯鸠“地理环境决定论”的讨论在１９世纪末２Ｏ世纪初开始盛行。梁启超 等人就运用孟德斯鸠“地理环境决定论”思想。宋正海在１９８３年发表《郑和航海为什么没 有导致中国人去完成‘地理大发现’》，１９８５年发表《中国古代传统地理学的形成和发展》两 文，这是较早为地理环境决定论进行平反的文章。徐亦让认为特定地理环境对人类发展 速度具有决定性影响，在没有一定的地理环境社会无法存在和发展的情况下，一定的地理 环境显然起决定作用。①曹诗图指出人地关系越来越复杂，人类对地理环境的作用越大， 地理环境对人类反馈作用也越大。②宋正海、徐亦让等学者从不同方面得出“地理环境决 定论”存在一定合理性，因而具有十分重要意义。我们应在特定社会历史背景中，具体分 析地理环境决定论，才能避免以偏概全。 二、质疑地理环境决定论 对于“地理环境决定论”的提出，国内外学者们有着另一种看法，那就是对这一观点的 质疑。中西方历史上都有质疑此观点的学者。在国外，历史上许多学者都把孟德斯鸠作 为地理环境决定论的代表。因此对地理环境决定论的否定，早在孟德斯鸠之后就已存 在。伏尔泰和霍尔巴赫是最早对孟德斯鸠的观点提出异议的哲学家。伏尔泰认为，孟德 斯鸠的观点无法解释在相同气候条件下，同一国家在不同时期出现的不同政治制度。因 此，他认为政治制度的发展与地理环境无关。霍尔巴赫也认为过度强调地理环境的决定 作用是极其错误的。历史上有些学者被认为是气候决定论者，针对气候决定论，英国学者 布丰坚信人类可以适应地球上任何气候，因而应更多地关注人自身的问题，相信人类对自 然的反作用，坚持人定胜天的观点。西斯蒙第以意大利历史来说明地理环境不具有决定 作用，认为自然对意大利人而言几乎没有影响，政府的改变才会直接影响人们的生活。他 认为，社会发展的决定因素不是地理环境，人文因素也要考虑，比如政府改变，就会真实影 响人民的生活。对社会发展而言，地理环境并没有十分重大的影响作用。法国学者布洛 赫对地理环境决定论进行了批判，坚决反对“地理环境决定论”，认为其在当前背景条件下 已没有任何意义、“没有市场”。他认为，历史在进步，社会在发展，一切事物都是在变化发 展之中，就算是同样条件下，事物也不会一成不变的重复发展，因而不能迷恋于寻找单一 因素（即地理环境因素）来解释社会历史的发展。 ①徐亦让：《读（传统地理环境理论之反思）——与王荫庭同志商榷》，《哲学研究》，１９９０年第６期。 ②曹诗图：《关于“地理环境决定论”批判的哲学反思——兼评斯大林的地理环境理论》，《世界地理研究》，２００１年第 ４期。
