政治参与问题

新农村建设中农民政治参与的问题及对策（共5篇）第一篇：新农村建设中农民政治参与的问题及对策欠发达地区新农村建设中农民政治参与存在的问题及对策【摘要】农民的政治参与作为国家政治生活的一个重要方面，反映了农民在我国民主政治发展中的地位和作用。

本文笔者通过在本地调研的基础上分析了当前农民政治参与存在的问题，剖析了产生这些问题的原因，并提出了解决农民政治参与问题的对策与建议，即夯实农民政治参与的物质基础、培育农民政治参与的政治意识、搭建农民政治参与的制度平台、营造农民政治参与的组织空间。

【关键词】欠发达地区新农村建设农民政治参与长期以来，我们党在推进社会主义民主政治建设过程中高度重视扩大公民有序政治参与的问题。

十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》明确指出，“发展社会主义民主政治，必须以保证人民当家作主为根本”，突出强调“从各层次各领域扩大公民有序政治参与，充分发挥我国社会主义政治制度优越性”。

政治参与作为人类政治生活的一个方面，不仅是扩大公民民主权利需要的，也是巩固政治统治和进行社会政治动员所需要的。

农民的政治参与作为国家政治生活的一个重要方面，反映了农民在我国民主政治发展中的地位和作用，建设现代化的新农村，扩大农民的政治参与显得尤为重要。

我们课题组在安仁县的永乐江镇军山片区的南湖村、瑶泉村和羊脑乡的石壁村、东冲村进行了调查走访，发出了306份问卷，收回284份有效问卷。

通过对有效问卷进行统计，在此基础上分析当前农民政治参与存在的问题。

一、当前农民政治参与存在的问题农民政治参与，是指农民作为政治生活的主体，为实现一定的利益与要求，通过各种合法和非法的方式和渠道参与政治生活，并影响政府决策的行为。

它是农民政治权利得以实现的重要方式，反映了农民在社会生活尤其是农村生活中的政治地位、作用和选择范围，体现着农村政治关系的本质。

有序的政治参与是指公民严格按照法律规定的方式、渠道和程序参与政治，如选举、投诉、信访、诉讼等。

浅析我国“新阶层”政治参与存在的问题及对策我国“新阶层”是指在我国社会主义市场经济条件下产生的一部分专业技术人员、高科技人才、高学历人才等非农业、非工业的新生产人员。

随着中国经济的快速发展和社会结构的变革，这一群体逐渐增多，对于我国的经济发展和社会进步起着重要的推动作用。

由于种种原因，他们在政治参与上面临一些问题，需要我们采取相应对策。

我们需要看到我国“新阶层”在政治参与中存在的一些问题。

主要包括以下几个方面：一是信息不对称。

由于“新阶层”从事专业技术工作，并且往往身处于科研机构、高校等单位，他们对于国家政治、经济、社会情况的了解较少。

而国家对于他们的政治参与也了解不多，这导致了信息的不对称，使得他们对于政治参与的机会和方式不够清晰，也无法真正发挥自己的影响。

二是组织不足。

相对于其他群体来说，我国“新阶层”在政治参与的组织上比较弱势。

他们通常是以个人身份存在，缺乏组织化的力量和机构，因此在政治参与中往往无法形成有力的代表性。

这使得他们在政策制定、利益协调等方面无法真正发挥作用。

三是参与意识淡薄。

由于工作的特殊性，我国“新阶层”中的一些人在政治参与意识方面不足。

他们普遍对于政治参与的重要性缺乏足够的认识，对于自己参与政治的意义和价值认识不足。

这使得他们对于政治参与的积极性和主动性不高，无法真正参与到政治决策和公共事务中去。

为了解决以上问题，我们可以采取一些对策。

加强信息沟通和交流。

国家应该加大对于“新阶层”的政治参与意识和渠道的宣传力度，通过适当的培训、研讨会等形式，加强他们对于国家政治、经济、社会的了解和认识，使他们能更好地参与政治决策和公共事务。

建立代表机制和组织。

国家可以通过政府机构和社会组织的方式，设立专门的代表机构或者协会，由“新阶层”中的代表担任，通过合法的渠道，为他们提供参与政治决策的机会和渠道，同时也能更好地协调他们的利益和需求。

加强政治参与教育和引导。

国家应该通过教育体制改革，加强对于政治参与意识和能力的培养，培养“新阶层”中的人才具备正确的政治参与观念和能力。

非公有制经济人士政治参与问题的对策探讨1. 引言1.1 背景介绍非公有制经济人士政治参与问题的对策探讨引言随着我国改革开放的不断深入和经济的持续发展，非公有制经济已经成为我国经济体系中不可或缺的一部分。

非公有制经济人士在我国经济发展和社会进步中发挥着越来越重要的作用，然而在政治参与方面却面临着一些障碍和挑战。

我国的政治体制一直以来都是以公有制经济为主导，非公有制经济人士在政治参与方面往往受到一些限制和障碍。

他们往往缺乏政治参与的意识，也缺乏相应的组织和平台来进行政治参与。

随着时代的发展和经济的变革，非公有制经济人士政治参与的问题亟待解决。

只有让非公有制经济人士更好地参与政治，才能更好地推动政治体制的改革和进步，实现经济社会的全面发展。

本文旨在探讨非公有制经济人士政治参与问题，并提出相应的对策和建议。

1.2 问题意义非公有制经济人士是我国经济发展的重要力量，他们在推动经济增长和就业创造中发挥着重要作用。

由于历史原因和体制限制，非公有制经济人士的政治参与仍然存在一系列问题和障碍。

这不仅影响了非公有制经济人士的合法权益保障，也影响了他们在国家政治决策中的发言权和影响力。

研究非公有制经济人士政治参与问题的对策具有重要意义。

只有通过有效的对策措施，才能促进非公有制经济人士更好地参与国家政治，充分发挥他们在社会发展中的作用，实现国家长治久安和社会和谐稳定的目标。

本文旨在探讨非公有制经济人士政治参与问题的对策，提出建设性建议，为实现非公有制经济人士政治参与的良性循环提供参考和借鉴。

1.3 目的和意义非公有制经济人士政治参与问题的对策探讨非公有制经济人士作为中国经济发展的重要组成部分，其政治参与问题已经成为一个亟待解决的热点。

本文旨在探讨非公有制经济人士政治参与问题的对策，旨在促进我国政治体制的改革和完善，推动民主政治建设的进程。

目前，非公有制经济人士在政治参与方面面临着一系列挑战和困难，包括政治认同不足、参与意识淡薄、政治权利受限等问题。

大学生网络政治参与现状及问题浅析政治参与是每个公民应该具备的权利和责任。

在互联网时代，网络政治参与成为了一种新的方式，特别是对于大学生来说，网络政治参与已经成为了他们了解国家政策、表达意见和参与社会事务的重要手段。

尽管网络政治参与带来了很多好处，但也面临着一些问题和挑战。

本文将对大学生网络政治参与的现状及问题进行浅析。

1. 热情高涨随着互联网的普及和信息的便捷获取，大学生对网络政治参与表现出了热情高涨的态势。

他们通过社交网络、政治论坛、博客等平台，表达自己对国家政策、社会事件的看法，还会积极参与各种网络投票和调查，以及政治议题的讨论和争论。

2. 参与方式多样与传统的政治参与方式相比，大学生的网络政治参与更加丰富多样。

他们可以通过文字、图片、视频等多种形式表达自己的观点和立场，还可以借助网络平台组织线上活动、发起网络请愿等，让自己的声音更加广泛地传播和传达。

3. 形成了一定的影响力随着网络政治参与的普及，大学生们已经形成了一定的影响力。

他们的言论和行为可以在网络上引起广泛的关注和讨论，还可以通过网络影响更多的人，进而影响社会舆论和政策制定。

二、大学生网络政治参与的问题及挑战1. 参与热情不均衡尽管大学生网络政治参与的热情高涨，但实际上参与的程度并不均衡。

一些大学生对网络政治参与并不感兴趣，或者对政治话题缺乏深入了解，导致其网络政治参与的积极性不高。

2. 观点碎片化与传统的政治参与相比，网络政治参与容易导致观点碎片化的现象。

由于信息获取的快速和碎片化，大学生在网络上表达的观点往往缺乏系统性和深度，缺乏对于政治事件和议题的全面理解和分析。

3. 言论质量参差不齐在网络上，大学生的言论质量参差不齐，有些人在表达观点时缺乏理性和客观性，甚至存在夸大事实、散布谣言的情况。

这对于网络舆论和社会秩序都会产生不良影响。

4. 受到网络监管在一些国家，政府对于网络言论进行监控和限制，这给大学生网络政治参与带来了一定的困难。

浅析我国“新阶层”政治参与存在的问题及对策“新阶层”指的是我国社会经济发展中涌现出来的一批拥有一定知识和财富，处于社会中上层的人群。

随着社会的发展，他们的数量越来越多，也开始进入政治参与的行列。

然而，新阶层政治参与中存在一些问题，需要引起我们的重视和解决。

一、政治社交化不足很多新阶层对政治并不了解，更谈不上参与。

政治宣传工作脱离群众，政治教育内容单一，难以引起新阶层的兴趣和参与热情。

因此，应加强政治社交化，通过政治沙龙、政治讲座等形式与新阶层建立起多元化的对话，让新阶层更深入地了解政治、参与政治，感受到政治的亲和力和认同感。

二、政治参与渠道狭窄新阶层寻求政治参与的渠道相对狭窄，政治的信息和声音单一，难以给予新阶层足够的参与空间和机会。

因此，应创造更多的政治参与渠道，通过选举、协商、参政等形式，扩大新阶层的政治参与机会。

三、参与意识淡薄一些新阶层在面对政治的时候，表现出参与意识不强的现象。

他们过于追求经济利益的实现，忽略了政治对他们生活的影响。

因此，应加强新阶层的政治教育，提高他们对政治的认知和重视，使之逐渐形成参与的主动性和自觉性。

四、政治领导人缺乏了解一些政治领导人对新阶层了解不足，缺乏有效的引导和服务。

他们忽视新阶层问题和诉求，缺乏对新阶层的关注和尊重。

因此，应加强政治领导人对新阶层的了解和研究，重视他们的生活需求和利益诉求，为他们提供更加有效、务实的服务和支持。

五、参与风险存在新阶层的政治参与面临着一定的风险。

因为新阶层自身的特点，他们的参与可能会遭受到一定的排斥和压力，甚至可能会波及自身的事业和生活。

因此，应为新阶层的合法参与提供更加充分、更加有力的保障，保护他们的合法权益，减轻他们的参与风险。

综上所述，我国新阶层政治参与面临着诸多挑战和问题，需要我们加强政治社交化、拓展参与渠道、加强教育引导、提高服务水平、保护参与权益等多重对策。

只有这样，才能让新阶层更加深入地参与政治，更好地为社会和国家的发展尽职尽责。

当代大学生政治参与问题的思考（推荐五篇）第一篇：当代大学生政治参与问题的思考当代大学生政治参与问题的思考摘要政治参与是大学生自我教育的重要方式，也是其政治社会化的重要途径。

通过政治参与等方式进行政治实践，大学生能够获得政治参与经验和辨别是非的能力，为适应今后的政治生活而打下坚实的基础。

大学生参与政治无论对自身的发展还是对国家的民主政治建设都具有重要意义。

培养大学生正确的参与意识，引导大学生理性的政治参与行为，建立公正的政治参与制度，形成有序的政治参与秩序，是思想政治工作者的一项重要任务。

本文分为个部分: 第一部分:引言。

对政治参与的概念做出界定，阐释大学生政治参与的内涵，论述大学生政治参与的意义。

第二部分:分析了大学生政治参与的现状尤其是其中的问题。

有其积极的方面，如多数大学生具有较高的政治责任感、较高的政治参与意识和较高的政治鉴别力。

但是也出现了一些问题，如政治认知模糊、政治参与冷漠、政治参与意识与参与行为存在差异等。

第三部分:探讨影响大学生政治参与的因素。

本文认为影响大学生政治参与的因素是多方面的，主要从大学生自身、学校、社会三个方面来分析.第四部分:针对大学生政治参与中存在的主要问题和导致问题产生的深层次原因，提出了加强和改进大学生政治参与的对策:社会要为大学生政治参与营造良好宽松的氛围;学校要加强对大学生政治参与的教育和引导;大学生要加强自身政治参与方面的建设。

关键词:大学生，政治参与，对策政治参与亦称参与政治，是现代民主的一个重要概念，是衡量民主的一个重要尺度。

政治参与的定义由于国内外学者的政治环境、政治视角、思维方式不同，因而对政治参与的内涵界定也有所不同。

《布莱克维尔政治学百科全书》认为，政治参与是指“参与制订、通过或贯彻公共政策的行动．这一宽泛的定义适用于从事这类行动的任何人，无论他是当选的政治家、政府官员，或是普通公民，只要他是在政治制度内以任何方式参加政策的形成过程”。

亨廷顿等认为，政治参与“是指平民试图影响政府决策的活动”。

当代大学生网络政治参与存在的问题及对策【摘要】当代大学生网络政治参与存在诸多问题，包括政治意识淡薄、网络信息泛滥、舆论操纵、认知能力不足以及学生组织网络化程度低等。

针对这些问题，提出了一系列对策，如提高大学生政治意识和参与能力、加强网络信息核实和辨别能力的培养、倡导健康网络舆论环境，并推动学校加强网络政治教育。

这些措施的实施意义重大，可帮助大学生更好地参与网络政治，提升其政治判断能力，促进学生组织的网络化发展，从而有效解决大学生网络政治参与存在的问题，为建设更加开放、包容的网络政治环境作出贡献。

【关键词】当代大学生、网络政治参与、问题、对策、政治意识、网络信息、舆论操纵、认知能力、学生组织、网络化、政治教育、政治参与度。

1. 引言1.1 研究背景当代大学生网络政治参与存在的问题及对策引言随着互联网的普及和发展，当代大学生作为网络时代的主要群体，其政治参与方式也发生了巨大变化。

虽然网络政治参与为大学生提供了更为便捷和广泛的参与渠道，但同时也伴随着一系列问题和挑战。

当前，大学生的政治意识较为淡薄，网络信息泛滥导致政治参与困难，网络舆论操纵影响大学生政治判断，缺乏认知能力妨碍大学生参与，以及学生组织网络化程度不高等问题成为制约大学生网络政治参与的重要因素。

了解和解决当代大学生网络政治参与的问题，对于提升大学生的政治参与意识和能力，促进社会政治稳定和发展，具有重要的现实意义和实践价值。

本文将深入分析大学生网络政治参与存在的问题，并提出相应的对策与建议，旨在为加强大学生网络政治参与提供参考和指导。

是通过探讨当代大学生网络政治参与存在的问题及对策，探讨如何提高大学生的政治参与意识和能力，从而推动网络政治参与的发展和完善。

1.2 研究目的研究目的旨在探讨当代大学生网络政治参与存在的问题，并提出相应的对策。

通过分析大学生政治意识淡薄、网络信息泛滥导致政治参与困难、网络舆论操纵影响政治判断、缺乏认知能力妨碍网络政治参与以及学生组织网络化程度低限制政治参与等问题，可以帮助我们更全面地认识大学生网络政治参与的现状。

浅析我国“新阶层”政治参与存在的问题及对策我国“新阶层”是指社会经济发展中新形成的一批群体，主要包括高科技产业、金融行业、服务业、知识技术人员等。

随着我国经济的快速发展，他们在社会中的地位和影响力不断提升，对社会的发展和政治影响也日益显现。

“新阶层”在政治参与方面仍存在一些问题，需要得到重视和解决。

本文将从三个方面对我国“新阶层”政治参与存在的问题进行浅析，并提出相应的对策。

我国“新阶层”在实际政治参与中存在参与意愿不强的问题。

由于长期处于经济建设和社会发展的前沿，他们对政治参与的关注相对较少，更多的关注点放在了个人事业发展和经济利益上。

这就导致了他们在政治参与上的消极态度和低参与意愿，往往只关注自身利益，缺乏对国家和社会全局的责任感。

针对这一问题，一方面，政府应通过宣传教育等方式，引导和激发“新阶层”对政治参与的兴趣和意愿，增强他们的国家意识和社会责任感。

政府还应主动营造良好的政治参与环境，为他们提供参与渠道和机会，充分发挥他们的主观能动性。

我国“新阶层”在政治参与中还存在参与方式单一的问题。

由于多数“新阶层”成员受到传统参与方式的制约，政治参与主要局限在一些比较传统的方式上，如参加会议、写信件等，而缺乏更加多元和创新的参与方式。

针对这一问题，政府可以借鉴国外经验，开拓和推动多样化的政治参与方式。

可以通过建立在线政治参与平台或者开展一些针对性活动，鼓励“新阶层”积极参与政治讨论和决策，例如组织专题座谈会、征求意见等。

对于那些在企业、社会组织等方面具有较大影响力的“新阶层”人士，还可以邀请他们参与政策咨询和决策，充分发挥他们的专业知识和经验。

我国“新阶层”在政治参与中还存在资源不对等的问题。

由于“新阶层”普遍具有优秀的教育背景和专业技能，他们在政治参与中的资源优势比较明显，而相对缺乏其他群体的代表性和包容性。

为解决这一问题，政府可以推动“新阶层”代表参与政治决策的广泛化和多样化。

一方面，政府可以通过聘任和邀请“新阶层”代表参与政策咨询和决策，确保政策的科学性和前瞻性。

大学生网络政治参与现状及问题浅析大学生作为当代年轻一代的重要组成部分，对网络政治参与的态度和行为对社会发展具有重要意义。

当前大学生网络政治参与存在一些问题，需要进一步分析和解决。

大学生网络政治参与的现状如何？大学生普遍具有较高的网络使用率，对政治信息获取渠道更加多样化，可以通过新闻网站、社交媒体等途径获取各种政治信息。

他们也更加倾向于通过网络表达自己的政治态度和观点，并参与一些线上的政治讨论和辩论。

大学生借助网络的便捷性和传播力，更容易组织线下活动，传播政治观点。

大学生网络政治参与也存在一些问题。

信息获取的多样化并不意味着信息质量的高低。

网络上充斥着大量以娱乐和煽动性为目的的政治信息，容易误导大学生的政治判断和行为。

大学生网络政治参与很容易陷入“信息茧房”和“洗脑”的困扰。

有些大学生对政治信息的获取相对被动和片面，容易被个别政治势力利用，导致政治思想的极端化和盲目信仰。

网络政治参与的便捷性导致很多大学生过度依赖网络表达政治观点，缺乏线下参与的积极性。

他们往往只停留在网络上言辞激烈的辩论和争论，缺乏对现实社会和政治活动的有效参与。

针对以上问题，可以采取以下措施加以解决。

大学生需要提高政治信息的辨别能力和分析能力，学会从多个角度去了解一个问题。

学校可以加强相关的社会科学教育，培养学生的独立思考能力，帮助他们更好地参与政治讨论。

政府和媒体也要加强网络政治信息的管理和监管，减少低质量和虚假信息的传播，提供更多高质量的政治信息。

大学生也需要加强自身的社会实践和参与能力，不仅局限于网络上的辩论和抱怨，还应积极参与线下的政治活动和社会组织，用行动去影响和改变社会。

大学生网络政治参与的现状具有一定的积极性和问题性，需要加以分析和解决。

只有通过提高政治信息质量、培养独立思考能力、加强政府和媒体监管、大学生加强社会实践等多方面的努力，才能使大学生网络政治参与更加理性、积极和有效。

新媒体下公民政治参与的问题反思与对策建议近年来，随着互联网和新媒体的迅猛发展，公民政治参与的形式和途径发生了巨大的变化。

然而，新媒体下公民政治参与面临着一系列问题和挑战。

本文将对新媒体下公民政治参与的问题进行反思，并提出相应的对策建议，以促使公民更好地参与政治事务。

在新媒体时代，公民政治参与呈现出多样化、便利化和高速化的趋势。

但与此同时，也暴露出一些问题。

首先，由于信息过载和碎片化，公民政治参与的信息可信度难以保障。

在网络上，虚假信息和谣言层出不穷，公民很难准确判断信息的真实性，进而影响其参与和决策。

其次，新媒体平台上的讨论和辩论往往呈现出极端化和立场偏见。

一些平台存在过度筛选和推送的现象，导致公民只接触到自己偏好的信息，缺乏全面的视角和思考。

再次，由于信息的快速传播和话语的匿名性，网络暴力和仇恨言论屡禁不绝，对公民积极参与政治事务的热情形成了阻碍。

为解决上述问题，我们需要进行系统性思考和有效的对策建议。

首先，加强媒体及信息教育，提高公民的媒体素养和信息判断能力。

学校和社会机构应加大培训力度，帮助公民识别并过滤虚假信息。

其次，新媒体平台应加强自律，倡导均衡传播和容忍多元声音。

平台可以通过合理的算法设置，推送更为全面和多样化的信息，避免信息的过度筛选。

同时，社会应鼓励建立一种健康、理性的讨论氛围，克制极端言论的传播。

此外，政府也应发挥积极作用，推动公民的政治参与。

政府可以加强对新媒体信息的监管，减少虚假信息的传播，同时提高政府信息的透明度，主动与公民进行互动。

政府还可以通过设立在线政策咨询平台、征求公众意见和开展网络问卷调查等形式，鼓励公民积极参与政策决策和公共事务。

与此同时，政府应加大对网络暴力和仇恨言论的打击力度，保障网络环境的安全和健康。

另外，公民本身也需要增加自身的政治参与意识和能力。

公民可以主动参与公共事务的讨论和决策，关注政府的政策动态，及时提出意见和建议。

公民还可以加入政治组织和参与社会活动，通过集体行动来推动政治变革和改革。