法律适用的有效途径
- 格式:doc
- 大小:25.00 KB
- 文档页数:6
法律的适用和法律适用方式的适用规则一、引言法律的适用是指将法律规定应用于具体案件中的过程,是确保社会秩序和公平正义的基础。
为了有效适用法律,人们制定了一系列法律适用方式的适用规则来确保公正和一致性。
本文将探讨法律的适用和法律适用方式的适用规则。
二、法律的适用法律的适用是指在特定情况下,将适用的法律规定应用到具体案件中的过程。
法律的适用需要考虑以下几个因素:1. 法律的层级在法律体系中,不同法律的层级不同。
例如,宪法是最高法律法规,其他法律应符合宪法的规定。
在适用法律时,应该根据法律的层级来确定优先顺序。
2. 区分专属和一般法律有些法律只适用于特定领域,例如劳动法、商业法等,被称为专属法律。
而一般法律则适用于所有领域,例如刑法、民法等。
在适用法律时,需要明确案件所属领域,选择适用专属法律或一般法律。
3. 法律解释的适用有些法律含糊不清,需要进行解释才能正确适用。
在适用法律时,应该考虑到相关法律的解释和司法实践,以确保适用的准确性和公正性。
三、法律适用方式的适用规则为了确保法律适用的公正和一致性,人们制定了一系列法律适用方式的适用规则。
以下是一些常见的规则:1. 关联法律适用原则当多个法律同时适用于同一案件时,需要根据相关性原则来确定适用的法律。
相关性原则指的是选择与案件性质最相关的法律进行适用。
2. 追溯适用原则追溯适用原则是指在法律发生变化后,适用新的法律还是旧的法律的原则。
一般来说,法律的追溯适用原则是适用法律的惯例。
但在某些情况下,为了保护被告人的权益,会采取适用较为宽松的追溯适用原则。
3. 地域适用原则地域适用原则是指根据案件发生的地点来确定适用的法律。
不同地区的法律可能有所不同,根据地域适用原则可以确保适用的法律具有可操作性和适用性。
4. 时间适用原则时间适用原则是指根据案件发生的时间来确定适用的法律。
法律是会发展变化的,随着时间的推移,适用的法律也可能会有所改变。
通过时间适用原则,可以确保适用的法律与当时的社会环境和法律发展相一致。
法律的适用和法律适用方式的适用范围法律的适用是指法律在实际生活中的适用情况,以及在特定情况下采取的法律适用方式。
法律适用方式是指依照法律规定,在不同的情况下采取合适的法律解释和适用手段。
法律的适用和法律适用方式的适用范围是非常广泛的,涵盖了各个领域和层面。
在本文中,我们将重点探讨法律适用的范围、法律的适用方式以及其在不同领域中的应用。
一、法律适用的范围法律适用的范围包括刑法、民法、行政法等各个法律领域。
在刑法领域,法律的适用涉及到犯罪行为的界定、证据的收集和审判程序等方面。
在民法领域,法律的适用涵盖了合同的订立、权利的保护、民事纠纷的解决等方面。
在行政法领域,法律的适用涉及到行政行为的合法性、行政裁量权的行使以及对行政行为的救济等方面。
法律的适用范围也扩展到了国际法和地方法律。
在国际法中,法律的适用与国与国之间的关系有关,如国际贸易、领土争端等。
地方法律则是指各个地区、国家内部的法律,其适用范围与该地区的法律制度和规定有关。
二、法律适用方式的适用范围法律适用方式的适用范围包括法律解释、法律推定、法律比较和法律引用等。
法律解释是指法律适用机关对法律条文进行解释,明确其适用范围和适用条件。
法律推定是指根据一定的事实或证据,推定出法律上的效力或事实的存在。
法律比较是指对比不同法律之间的异同,以及法律之间的衔接和冲突。
法律引用是指借用其他法律中的规定或解释,来适用于特定的案件或情况。
法律适用方式的适用范围还可以细分到具体的领域和主体。
在商法领域,法律适用方式涉及到商事合同的解释和适用、商业纠纷的解决等方面。
在劳动法领域,法律适用方式涉及到劳动合同的执行和解释、劳动争议的仲裁和调解等方面。
三、法律适用和法律适用方式的应用法律适用是为了解决各种社会矛盾和问题,保证社会秩序的正常运转。
在刑法中,法律的适用可以判断犯罪行为的性质和程度,加以相应的处罚和制裁。
在民法中,法律的适用可以保护各方当事人的权益,促进和维护社会公平和正义。
法律争议解决纠纷的法律途径和解决程序在社会交往过程中,难免会发生各种法律争议和纠纷。
为了保障公平正义,解决这些纠纷,我们需要依靠法律途径和相应的解决程序。
本文将介绍几种常见的法律途径和解决程序,帮助人们更好地了解和处理法律纠纷。
一、诉讼程序诉讼程序是最常见的法律途径,适用于各类法律纠纷。
它包括以下主要环节:1. 答辩和举证:被告在接到诉讼通知后,需在规定的时间内提出答辩意见,并提交相关证据。
2. 调解和庭前准备:法庭会在正式开庭前进行调解,试图通过双方协商解决争议。
如果调解失败,法庭将进行庭前准备工作,准备开庭审理。
3. 开庭审理:在庭审过程中,双方当事人可以陈述自己的主张,提交证据,并接受法官的询问。
同时,双方也可以互相质询对方的证人和鉴定人。
4. 判决和上诉:法官将根据庭审的事实和法律规定作出判决。
如果当事人不满意判决结果,可以在规定期限内提起上诉。
二、仲裁程序仲裁程序是另一种常见的法律途径,适用于特定合同或协议中的争议解决。
其主要特点包括:1. 协议仲裁:当事人在签订合同或协议时,约定如发生争议应通过仲裁解决,并明确选择特定的仲裁机构。
2. 仲裁申请和答辩:申请方应向约定的仲裁机构提交仲裁申请,申请方还应通知对方,并使其有机会进行答辩。
3. 仲裁庭成立和听证:仲裁机构将成立仲裁庭,并安排听证会。
双方当事人可以提供证据和证人,仲裁庭将依法审理并作出裁决。
4. 仲裁裁决和执行:仲裁庭将根据事实和法律作出裁决,该裁决具有法律效力,当事人应予以履行。
三、调解和和解程序调解和和解是另外两种常见的法律途径。
调解主要是通过第三方的协调促使双方达成一致解决办法;而和解则是双方通过协商达成和解协议,通过支付赔偿金或其他方式解决争议。
调解和和解可以有以下程序:1. 协商和调解:双方当事人可以自行或通过法律专业人士协助进行协商和调解。
2. 和解协议:如果双方在协商和调解过程中达成一致,可以签署和解协议。
和解协议一旦签署,即具有法律约束力。
法律的解释和适用方法法律的解释是指对法律规定的含义进行界定和解释的过程,而法律的适用方法则是指在具体案件中如何运用法律规定来解决争议和处理纠纷的方法。
本文将介绍法律的解释和适用方法的基本原则和具体操作。
一、法律的解释方法法律的解释方法主要有文本解释法、历史解释法、制度解释法、比较解释法、目的解释法以及逐次加以解释法等。
1. 文本解释法文本解释法是指以法律的文字表述为主要依据进行解释的方法,即按照法律文字的字面意义理解法律规定。
2. 历史解释法历史解释法是指通过考察法律规定的制定历史、背景和立法目的等来解释法律的方法,旨在揭示法律规定的真实意图。
3. 制度解释法制度解释法是指从法律规定所处的制度体系和整体结构的角度来解释法律,强调法律的内在一致性和协调性。
4. 比较解释法比较解释法是指通过与其他国家或地区的法律规定进行对照,寻找其异同之处,从而对法律规定进行解释。
5. 目的解释法目的解释法是指从法律的目的和宗旨出发来解释法律规定,强调法律规定的功能和意义。
6. 逐次加以解释法逐次加以解释法是指当法律规定存在歧义或模糊之处时,先从其中一个条款出发进行解释,并逐步扩展解释范围,以达到合理解释法律的目的。
二、法律的适用方法法律的适用方法主要包括字面适用法、推断适用法、类推适用法、逆推适用法和准用适用法等。
1. 字面适用法字面适用法是指按照法律文字的字面意义来适用法律条款的方法。
当法律规定明确并无歧义时,应以字面适用法为原则。
2. 推断适用法推断适用法是指根据法律规定的具体情形和规则,通过推断和合理推理来确定法律适用的方法。
当法律规定存在一定空白或不完善时,可以根据法律目的和意图来进行推断。
3. 类推适用法类推适用法是指将已有的类似情况或类似规定应用于未明确规定的情况的方法。
当法律规定未明确规定具体情形时,可以参照类似情形进行类推适用。
4. 逆推适用法逆推适用法是指将已有的规定逆向应用于类似情形的方法。
当法律规定明确规定了某一情形的处理方式,但与之类似的其他情形未予规定时,可以逆推适用。
法律的适用范围和对象法律作为一种权威性规范,对于社会秩序和公正的维护起着重要的作用。
它规定了人们在社会交往中应当遵守的行为准则,保护了人民的合法权益。
本文将讨论法律的适用范围和对象,以便更好地理解法律在社会中的作用和意义。
一、法律的适用范围法律的适用范围指的是法律规定的适用条件和情形。
法律并不具有普遍适用性,它所适用的范围是有限的,主要包括以下几个方面:1. 地域范围:法律通常只在特定的地域范围内适用。
不同国家和地区的法律有所不同,每个国家和地区都制定了适用于本地的法律体系。
法律的地域适用范围是由国家的主权所决定的。
2. 时效性:法律的适用时间通常有明确规定。
法律可以有不同的生效日期和有效期限。
在特定的时间段内,法律对相关行为进行规范和约束,但在其他时间段内可能不适用或已过期失效。
3. 根据情形的差异:法律根据不同的情形进行适用。
例如,刑法适用于犯罪行为,民法适用于民事纠纷,行政法适用于行政权力等。
不同类型的法律针对不同情形制定相应的规则和解决办法。
二、法律的适用对象法律的适用对象是指法律所规范的主体或客体。
法律适用的对象主要包括以下几个方面:1. 自然人:法律适用于自然人,即个体人或个人。
法律保护自然人的权益和责任,规定其在社会中的行为规范。
无论是公民还是外国人,只要符合法律的规定,都可以享受法律所赋予的权利和承担相应的义务。
2. 法人:法律适用于法人,即具有法律资格的组织或机构。
法人包括企业法人、事业单位、社会团体等。
法律对法人的设立、运营、解散等方面进行规范,保护法人的权益,并规定法人的义务。
3. 国家机关和公职人员:法律适用于国家机关和公职人员。
法律对国家机关的组织和运行进行规定,约束公职人员的行为,确保其依法履职,维护公正和公共利益。
4. 社会组织和个体经济组织:法律适用于各种类型的社会组织和个体经济组织。
社会组织包括社会团体、社区组织、行业协会等,个体经济组织包括个体工商户、农民专业合作社等。
法律方法有哪些法律方法是指在法律领域中,人们可以采取的各种方式和手段来解决法律问题、维护自身权益以及规范社会行为的方法。
在现代社会中,法律方法的应用范围越来越广泛,因此了解和掌握各种法律方法对于每个人来说都是非常重要的。
下面将就法律方法的几种常见形式进行介绍。
首先,诉讼是一种常见的法律方法。
诉讼是指当事人依法向人民法院提起诉讼,请求法院根据法律规定对其权益进行保护的一种法律程序。
在诉讼中,当事人可以通过律师代理或者自行进行诉讼,通过法院审理来解决纠纷或确定权利义务关系。
诉讼是一种正式的法律程序,需要遵循一定的法定程序和程序规定,因此在实际操作中需要慎重对待。
其次,调解是一种非诉讼的法律方法。
调解是指当事人在纠纷或者争议发生后,通过调解员或者第三方调解机构进行协商,达成和解协议,从而解决矛盾、纠纷的一种方式。
调解相比于诉讼程序更加简便、快捷,有利于维护当事人的合法权益,减少诉讼成本,是一种非常有效的法律方法。
在很多情况下,调解可以避免诉讼的发生,对于维护社会稳定、促进社会和谐具有积极的作用。
再次,仲裁是一种法律方法。
仲裁是指当事人在合同纠纷或其他民事纠纷发生后,通过仲裁机构或者仲裁员进行仲裁,裁决纠纷双方的权利义务关系的一种方式。
仲裁相比于诉讼程序来说,程序更加简便、高效,裁决结果具有强制执行力,因此在很多商事纠纷中得到了广泛的应用。
仲裁作为一种独立的法律程序,对于解决民事纠纷、促进经济发展具有重要的意义。
最后,协商是一种常见的法律方法。
协商是指当事人在发生纠纷或者争议时,通过友好协商、协议达成等方式,自行解决纠纷、确定权利义务关系的一种方式。
协商是一种非常灵活、便捷的法律方法,适用于各种不同类型的纠纷和争议。
在实际生活中,很多纠纷都可以通过协商的方式得到解决,因此协商在法律方法中占据着非常重要的地位。
综上所述,法律方法包括诉讼、调解、仲裁和协商等多种形式,每种方法都有其特点和适用范围。
在实际生活中,人们可以根据具体情况选择合适的法律方法来解决问题,维护自身权益,促进社会和谐稳定的发展。
法律实施和实现的基本途径引言法律是维护社会秩序和保护公民权益的重要工具,但仅仅制定和颁布法律还不足以确保其有效实施和实现。
为了保障法律的有效运行,各国都采取了一系列措施和途径来促进法律的实施和实现。
本文将探讨法律实施和实现的基本途径。
1. 司法机构的角色和作用司法机构是法律实施和实现的核心力量,负责审理和解决争议,保证法律的公正适用。
在司法过程中,法官根据法律规定和事实证据作出判决,维护社会秩序和保护公民权益。
司法机构的独立性和公正性至关重要,可以通过公开和透明的审判程序来确保法律的实施和实现。
2. 法律宣传教育法律宣传教育是提高公众对法律意识和法治精神的重要途径。
通过组织法律知识讲座、宣传片和展览等活动,向公众普及相关法律知识,增强公众对法律的了解和认同。
此外,利用媒体平台、互联网和社交媒体等渠道,推广法律知识,加强法律宣传效果,提高公众的法律素养和遵法意识。
3. 法律援助和建立辅助机构法律援助是为了解决公民在法律事务中的经济困难而设立的一种制度,通过提供法律咨询、代理和指导等服务,帮助弱势群体获得平等的法律保护。
此外,建立辅助机构如仲裁委员会、调解委员会等,可以快速、便捷地解决一些低风险、小纠纷的法律问题,减轻司法机关负担,提高法律实施的效率。
4. 法律监督和反腐败工作法律监督是确保法律实施和实现的重要手段,通过设立监察机构、建立独立的监察机构等,对政府行为和公职人员的行为进行监督,防止滥用职权和腐败行为的发生。
反腐败工作是治理法律实施病灶的重要途径,通过建立反腐败法律体系、加强监察力度和打击腐败行为,提高法律实施的公正性和透明度。
5. 国际合作和条约制定国际合作和条约制定在法律实施和实现中起着重要作用。
各国之间可以通过签署和遵守国际条约来共同解决跨国法律问题,加强合作,推动法律的跨国实施。
此外,加入国际组织和参与国际会议,可以促进各国之间的法律交流和协助,提高法律实施的国际化水平。
结论法律实施和实现是一个复杂而持续的过程,需要多种途径和措施的结合来确保其有效性。
法律适用和争议解决随着社会的不断发展和进步,人们的活动范围越来越广泛,交流和交易也变得日益频繁。
在各种活动和交易中,法律适用和争议解决成为了一个重要的问题。
本文将探讨法律适用的原则以及常见的争议解决方式。
一、法律适用的原则法律适用的原则是指在特定的情况下,法律应该如何适用。
法律适用的原则通常包括以下几个方面:1. 国际法适用原则在涉及到不同国家或地区的交易和争议时,国际法适用原则成为了重要的法律基础。
国际法适用原则常常涉及到法律管辖、合同选择法和国际公序法等问题。
通过运用这些原则,可以确定涉外交易和争议应该适用哪个国家或地区的法律。
2. 合同法适用原则合同是人们交易活动中最常见的法律文书,因此合同法适用原则成为了法律适用中重要的一环。
合同法适用原则包括合同事先协商原则、平等自愿原则、公平诚实原则等。
通过运用这些原则,可以保证合同的效力和公正性。
3. 法律管辖原则法律管辖原则是指在涉及到跨境交易和争议时,法院应当如何确定自己是否具有管辖权。
通常情况下,法律管辖的原则涉及到地域管辖、专属管辖和选择管辖等问题。
通过运用这些原则,可以保证法律适用的公正性和效率。
二、争议解决方式争议解决是指在交易或活动中发生争议时,各方如何解决纠纷的问题。
常见的争议解决方式包括仲裁、诉讼和调解等。
1. 仲裁仲裁是指由独立的第三方仲裁机构根据双方约定或法律规定对争议进行处理的方式。
仲裁具有程序简便、保密性强和执行力高等优点,被广泛应用于国际商事争议解决中。
2. 诉讼诉讼是指争议各方通过向法院提起诉讼,由法院根据法律对争议进行审理和判决的方式。
诉讼具有公平公正、法律效力强等特点,是最常见的争议解决方式。
3. 调解调解是指争议各方通过独立的第三方进行协商和调解,寻求一种争议解决的中间路径。
调解具有灵活性强、程序简单等优点,是一种相对温和的争议解决方式。
总结:法律适用和争议解决是现代社会中不可或缺的重要环节。
在合法合规的前提下,正确运用法律适用原则和选择适当的争议解决方式,可以有效维护各方的权益,保障交易的公正和顺利进行。
法律的效力和适用在现代社会中,法律起着重要的作用,它具有一定的效力和适用范围。
有效的法律体系可以维护社会公平和秩序,保护公民利益,促进社会发展。
本文将探讨法律的效力和适用,并剖析其在不同层面和领域的运作。
一、法律的效力法律的效力是指法律规定的权威和约束力。
法律效力的实现要依赖于国家政府的支持和保障。
法律的效力主要表现在以下几个方面:1. 约束力:法律作为一种规范行为的制度,具有普遍的约束力。
它规范了社会行为,强制人们遵守法律规定,违法行为将面临相应的处罚。
法律的约束力保障了社会秩序和公平。
2. 可强制执行:法律的效力还表现在其可被强制执行的性质上。
法律规定了具体的行为准则和制度,对于违法者可以采取相应的强制措施,例如罚款、拘留、监禁等。
这种强制执行能力保证了法律有效执行和实施。
3. 有效维权:法律的效力还体现在维护公民权益和保护个人利益方面。
公民可以通过法律途径维护自身合法权益,例如提起诉讼、申诉、投诉等。
法律的效力确保了公民的合法权益得到保障。
二、法律的适用范围法律的适用范围包括广义的国家法律和狭义的领域性法律。
国家法律适用范围广泛,它在一个国家的全部领土范围内都具有效力。
领域性法律则是指适用于某一特定领域或行业的法律规定。
1. 国家法律的适用范围:国家法律是一个国家最高级的法规,它适用于国家的全部领土范围和所有公民。
国家法律是由国家立法机关制定和修订,例如宪法、刑法、民法等。
国家法律的适用范围广泛,具有普遍性和权威性。
2. 领域性法律的适用范围:领域性法律是指适用于某一特定领域或行业的法律规定。
例如,环境保护法适用于环境保护领域,劳动法适用于劳动关系领域。
这些法律根据特定领域的需求和规范制定,并在相应领域具有专属的适用性。
三、法律的实际运作法律的实际运作是通过法律机构和法律程序来完成的。
法律机构包括立法机关、行政机关、司法机关等,他们各自负责法律的制定、实施和监督。
法律程序是指通过一系列的法律程序来解决争议和纠纷,保障公民的合法权益。
法律适用的有效途径
摘要:法律适用是在解决争议中关键的一环,法律适用中司法经验主义对法官的自由裁量又产生不小的影响。
如何限制和约束法官的自由裁量是正确适用法律的前提。
文章通过实证的方法,对法律适用中的法律关系归入法、利益衡量法作阐释。
以找到法律适用的有效途径。
关键词:法律适用法律关系归入法利益衡量法
法律包含了一个民族许多世纪的发展历史。
它不能被当作由公理和推论组成的数学书。
1从而,司法经验和自由裁量受到限制,法律适用方法的需要统一和认同,以维护法律的稳定性和统一性。
正确的法律适用方法需要通过对法官的法律思维训练、技能培训、法律知识的更新来实现。
从而形成科学的,公正的、公平的法律适用方法。
在对法律适用方法研究的历史中,德国提出了法律关系归入法,台湾学者在域外研究的基础上提出了利益衡量的方法。
法律关系归入法在三种经典的法律适用方法中有重要的地位,也是主要的法律适用方法。
利益衡量法在90年代经梁慧星教授介绍入大陆以后也备受推崇,自此,法官的自由裁量权得到了有限制的发挥,逐渐形成了对法律适用过程中许多问题的探讨。
包括法律关系归入法的深入探讨、利益衡量法的各种标准、法律漏洞的填补方法等,有望在不断达到探索中不断提高法官的法律适用的水平,真正实现法律维护公平、正义的目的。
1 法律关系归入法
法律事件区别与一般事件的本质特征是触犯了法律的规定,形成了一定的法律关系,并且可以通过适用法律加以解决的社会事件。
法律事件通过法律规范解决是条可行和现实的途径。
再观法律规范的基本构成,无不涉及到法律关系。
法律关系的确定作为分析法律事件和问题的基本和重要的方法,是法律适用过程中准线。
法律规范的制定也是通过对权利义务的规定,按照假定、处理、制裁的模式定立法律规范,然后按照法律事件的事实来适用法律。
对法律事件,运用法律中的规定,把事件的关系理清,按照规定把法律关系确定。
运用逻辑三段论,再把规范中的对权利义务的设定来处理案件。
法律关系归入法是基本的法律如何适用的方法。
在有明确法律规定的前提下,准确认定法律事实,再寻找准确的法律规定来裁决是正确裁决的途径。
通过法律关系归入法确定裁决的前提是法律事实的准确认定。
在事实认定中,如德国著名法理学者波恩*魏德士指出:“实践当中如果有一千个事实问题,那么真正的法律问题还不到事实问题的千分之一。
学生不知道这种情况,但是它在实践中却常常是主要问题。
”1我国有学者指出所谓事实认定活动,事实上就是裁判者根据已知证据推论未知事实的回溯性的推理活动。
2在这个推理活动中,对法律事实认定的法官自由裁量的过程更是适用法律的重要组成部分。
事实上,适用法律的重心,并比在于最终将具体案件归入特定的法条之下,而在于就案件事实的个别部分是否符合法定构成要件中的各种要素
所作的判断。
3例如证据法中的有关程序的规定,也是在事实认定中应该遵循的法律适用的规定。
对事实的认定过程中,也应该遵循对事实确定的法律原则规定,例如程序公正优先于实体公正。
案例:原告王某在某广场游玩时,某早教机公司赠送给原告一个“啪啪圈”的玩具。
在一天玩耍的过程中,玩具中的钢片弹出伤到原告的左眼下眼皮肤,造成面部损害。
起诉到法院要求某早教机公司赔偿人身损害赔偿。
人身损害事实的存在无庸置疑,只是在适用法律的问题上产生了分歧。
是适用《侵权行为法》、还是《消费者权益保护法》,或是《产品责任法》。
法官对主体之间形成何种法律关系先进行了确定。
因为赠品的特殊性,因为没有交换价值,也不是用于交易,所以,不能称之为产品,故不可以适用《产品责任法》。
因为《侵权行为法》中对消费者权益的保护规定过于笼统,按照法律适用中关于特别法优于一般法的原则,将赠品理解为广义上的消费品,并因为适用消费者权益保障法在赔偿数额上更加倾向于保护消费者的利益,也符合现在法律适用的原则。
这个案件的判决思路是典型的在法律适用原则指导下依照感官的观察、一般的经验、价值的标准、相关的证据来确定法律事实,后梳理法律关系,再把事实归入对应的法律关系,找到与法律关系相对应的法律规范确定责任的承担,再按照法律适用中一般的原则来适用法律的裁决思路。
法律关系归入法的适用并不是简单地拿一条或几条法律来套用在相类似的法律事实上,而是分阶段地对案件元素进行法律认定,每
一个阶段有不同的适用法律的原则和规律,各个法律规范作为法律的基本单位,构成了法律的整体。
在解决个案的过程中,法律适用并不是简单地可以寻找到答案,而是如何从整体法律秩序出发对该个案做出评价。
2 利益衡量法
利益衡量法在中国是本世纪90年代才开始考虑的法官裁断案件的方法论学说。
它试图在有成文法保证的安定性以及由法官的自由裁量所保证的妥当性之间作出的平衡。
4利益衡量主要考虑的是以下几个方面的因素。
国家利益、社会公共利益、当事人利益、第三人利益。
法益衡量的依据是社会主流价值观念、公共政策、公众舆论、社会道德,社会效果。
对利益衡量法的运用以具体的案件的裁决来演绎。
案例:苏某诉杭州某规划设计院劳动报酬一案。
原告于2010年2月订立于被告订立了劳动合同,约定参加某个设计规划工程,最短服务期为工程结束时,是否留下可以由双方再次约定。
如果中途离职的话,工程款的提成将不得领取。
苏某在服务过程中,去年7月擅自离开了公司。
公司停发了该员工的工资和工程款的提成。
后来,公司按照合同的规定补发了原告的工资。
原告不服提交仲裁申请到劳动仲裁部门,认为是霸王条款合同。
劳动仲裁裁决被告胜诉:不用支付工程提成款。
原告不服,向法院起诉要求支付工程款的提成。
法院审理判决被告支付一部分工程款提成。
被告上诉到中级人民法院,中级人民法院维持原判。
以上案例判决后,被告很不服。
因为在劳动合同中
双方约定完成工程是取得工程款提成的前提,因为是原告离职造成的纠纷,损失应该由原告自己承担。
而且,被告因为原告的离职停止了工程,另聘人员又化了不少成本,应该是原告的责任。
审判人员经过开庭审理查明,原告确实有擅自离职的行为,被告也因此造成损失。
按照一般的常理,中途擅自离职是工作期间不应该发生的行为,合同中关于离职的规定不属于订立霸王条款的行为,也不属于欺骗原告订立合同的行为,符合社会主流价值的观念和社会道德。
合同应该真实有效。
鉴于原告确实付出了劳动,从关怀弱势群体的道德价值观念和人文关怀出发,判决被告支付部分劳动报酬是符合价值观念的,并且考虑了当事人的利益,利益衡量的方法也使原告、被告最后服从法官的判决。
法律关系归入法和利益衡量法是两种在有法律明确规定的情况下法律适用的方法,法律关系归入法为普遍适用的法律适用方法,而利益衡量法则是对法官自由裁量权适当使用的指导。
在法律关系归入法的大框架下,经过对具体案件的法益衡量,把争议的权利义务规范正确。
参考文献
[2] [德]伯恩*魏德士著,丁小春、吴越译:《法理学》,法律出版社,2003年第1版,第208页。
[3]吴宏耀.诉讼认识论纲----以司法裁判中的事实认定为中心,北
京大学出版社2008年版,第5页。