浅谈研究生的思维方法
- 格式:doc
- 大小:27.50 KB
- 文档页数:2
探究研究生期间的学习方法和策略2023年,我国研究生教育已经迈入了一个新的阶段,研究生培养质量也得到了进一步提升。
在这个过程中,研究生需要不断探索适合自己的学习方法和策略,以更好地完成自己的学业。
本文将从几个方面分析探究研究生期间的学习方法和策略。
一、规划合理的学习计划在研究生阶段,学习计划对于学习效果的提高起到至关重要的作用。
研究生需要根据自己的学习情况和实际情况,决定每天需要完成的学习任务、每周需要完成的学习计划、每月需要达到的目标和每学期需要完成的目标等。
同时,要考虑到自己的弱项和问题,有针对性地制定学习计划,以便更好地解决这些问题。
二、正确使用辅助工具在研究生学习过程中,很多时候需要用到辅助工具。
例如,对于工科研究生来说,MATLAB、SPSS等软件是必不可少的工具,而对于文科研究生来说,Office系列软件和知网等工具则是必要的。
为了提高学习效果,研究生需要善于利用这些辅助工具,并学会灵活运用。
三、注重思维导图应用思维导图是一种比线性记忆更符合人类大脑思维方式的学习方法。
许多研究生在刚进入学校时对思维导图的应用还不是很熟练。
但学习一段时间后,就会逐渐认识到思维导图在学习上的重要作用。
研究生需要学会运用思维导图来梳理知识结构,帮助记忆和理解,从而更好地掌握和应用知识。
四、注重交流交流是研究生学习的重要方式之一。
在学习过程中,研究生可以通过与导师、同学、同行的交流互动,共同解决问题,共同提高。
在交流的过程中,不仅能够得到别人的反馈和指导,还能够让自己的思路更加清晰、更加明确。
五、锻炼身体“身体是革命的本钱”,此言不虚。
良好的身体状态一定能够带来高效的学习表现。
在研究生期间,研究生应当养成科学锻炼的习惯,确保自己的身体状况良好,从而更好地应对学习的挑战。
总体来看,在研究生期间,学习方法和策略的选择和运用涉及到方方面面,需要从不同的角度出发,对自身的学习情况和实际情况进行综合考虑,才能得到良好的结果。
浅谈静电学的发展及其探究思维的演变课程名称:中国马克思与当代浅谈静电学的发展及其探究思维的演变摘要:本文初步探讨了静电学发展过程中的思维方法演变,按照时间顺序和静电学发展的过程,对思维方法演变过程进行了阶段划分,按照天然的物理实验方法阶段、简单模拟物理实验阶段、定性物理实验和假说思维方法阶段、定量实验与归纳推理阶段、归纳推理和类比方法指导定量实验阶段、静电学理论应用六个阶段对静电学发展历程和思维方式演变进行了探讨。
从静电学发展过程来看,其思维方法演变符合物理思维方法的一般演变过程,也表现出了与力学体系发展有着差异的演变过程。
关键词:静电学发展史,静电学思维方法演变史0序言“电”是现代社会的基石,以能源、信息载体的形式支撑着现代社会的运行。
“电”一词在西方文化中是从希腊文“琥珀”转意而来的,在中国则是从雷闪现象中引出来的。
从18世纪中叶以来,对电的研究逐渐深入,它的每项重大发现都引起广泛的实用研究,从而促进科学技术的飞速发展。
现今,无论人类生活、科学技术活动以及物质生产活动都已离不开电。
静电学是电学中最古老的学科,现在静电应用技术和静电防护技术已越来越受到人们的重视,因而对经典静电学作一较为详细的回顾也是很有意义的。
作者从事静电探测相关的研究,因此本文尝试对静电学的发展及发展过程中的思维方法进行初步的探讨,以期对静电研究领域有更深入的认识。
1天然的物理实验方法阶段大约在公元前16世纪(殷商时代),甲骨文中出现“雷”字,在公元前11世纪(西周时代),青铜器的铭文中出现“电”字,公元前600年前后,西方哲学史上第一位有名字留下来的哲学家--希腊人泰勒斯(Thales)记载了摩擦后的琥珀吸引羽毛的现象。
但在当时认为“琥珀吸引微物是它们内在的能力”,并不能给出正确的结论。
在中国,西汉末年已有“碡瑁吸偌”(玳瑁吸引细小物体)的记载;晋朝时进一步记载了“今人梳头,解著衣时,有随梳解结有光者,亦有咤声”,是有关于摩擦起电引起放电现象的记载。
读恩格斯的著作《自然辩证法》浅谈关于科学研究中创造性思维的启示作者:陈楠学号:12011113201专业:信号与信息处理(云南民族大学电气信息工程学院,云南昆明650031)摘要:创造性思维是人类创造活动的灵魂和核心。
科学研究需要具有创造性思维的科学工作者。
创造性思维是非逻辑方法和逻辑方法的辩证统一。
非逻辑思维形式包括想象、直觉和灵感,在科学研究中占有非常重要的地位;逻辑思维形式包括分析、综合、归纳、演绎、类比,是科学思维最基本、最普遍的类型,应当重视逻辑思维在创造性思维中的作用。
在任何科学创造过程中,两者都是互为补充的。
与生俱来的创造性思维和独创能力是罕见的,往往需要经过后天有意识的培养。
关键词:自然辩证法;创造性思维;科学研究一、研究和学习自然辩证法的意义《自然辩证法》是恩格斯的主要著作之一,它概括了十九世纪最重大的自然科学成果,系统全面地阐述了辩证唯物主义的自然观、自然界发展的客观辩证法;批判了自然科学领域中的形而上学和唯心主义观念,提示了辩证唯物主义自然观取代形而上学自然观的历史必然性。
《自然辩证法》的写作虽然距今已一百多年,但其中蕴含的大量的研究思想成分,对当前加强和改进科学研究仍具有重要的启示。
我们的时代,正处于一个伟大的转变时期。
“非常值得注意的是科学自身也在转变之中”,并且正是科学的转变深刻地影响着时代的转变进程,所以人们都把科学看作一种希望。
科学家们也更加自觉地“追随我们时代的主要潮流,并把时代的发展、变比和向前的趋势反映到科学之中。
”整整一个世纪以来,经典力学经历了一场深刻的革命,已经突破厂它几百年来所遵循的古典决定论的、精确的和解析的传统。
如果说在19世纪以进化论的创立为标志,生物学首先发展为一门演化的科学的话,那么20世纪尤其是近几十年的科学进展——关于基本粒子的复杂性的发现,关于早期宇宙演化的宇宙学的建立,关于非平衡的、相干的、一致的结构的研究——使物理学和化学也已发展成为演化的科学。
浅谈辩证思维方法(第九组)如今的社会生活中,我们总会提到一个概念叫做辩证,马克思主义哲学主张辩证地看待问题,那么什么是辩证思维呢?辩证思维是一种以变化发展视角认识事物的思维方式,通常被认为是与逻辑思维相对立的一种思维方式。
在逻辑思维中,事物一般是“非此即彼”、“非真即假”,而在辩证思维中,事物可以在同一时间里“亦此亦彼”、“亦真亦假”而无碍思维活动的正常进行。
辨证思维指的是一种世界观。
世间万物之间是互相联系,互相影响的,而辨证思维正是以世间万物之间的客观联系为基础,而进行的对世界进一步的认识和感知,并在思考的过程中感受人与自然的关系,进而得到某种结论的一种思维。
我们都知道世间万物都是在发展变化的,而不同状态又是相对的,同一事物能反映不同的问题,同一个问题有可能体现在不同的事物上。
因此辨证思维模式要求观察问题和分析问题时,以动态发展的眼光来看问题。
马克思主义哲学包含有唯物辩证法和辩证唯物论,而辩证思维正是唯物辩证法在思维中的运用,唯物辩证法的范畴、观点、规律完全适用于辩证思维。
同时,辩证思维也是客观辩证法在思维中的反映,联系、发展的观点也是辩证思维的基本观点。
要做到真正认识到辩证思维的本质,就需要我们认清其中的客观规律,对立统一规律、质量互变规律和否定之否定规律是唯物辩证法的基本规律,同样也是辩证思维的基本规律,这种规律具体体现为三类,即对立统一思维法、质量互变思维法和否定之否定思维法。
辩证思维法最主要的特征是,事物普遍联系的观点、发展变化的观点和对立统一的观点。
主要方法:马克思主义辩证法与认识论和方法论是一致的,辩证法也就是认识论和方法论。
辩证法作为认识论和方法论就成为辩证思维方法,它是人们把握客观事物的一种认识工具。
邓小平要求我们“照辩证法办事”,就是要求我们把辩证法转化为认识论和方法论,转化为辩证思维方法。
辩证思维方法是人们正确认识世界的中介,是人们正确进行理性思维的方法。
辩证思维方法是一个整体,它是由一系列既相区别又相联系的方法所组成的,其中主要有:①归纳演绎归纳和演绎是最初也是最基本的思维方法。
现代思维方法研究现代思维方法研究随着社会的不断发展和科技的迅速进步,思维方法也在不断演变和改进。
现代思维方法研究探索了新的方式和策略,以提高思维的效率和质量。
本文将从不同角度探讨现代思维方法的研究。
一、跨学科交叉现代思维方法研究强调跨学科交叉,将不同领域的知识和概念进行交叉融合,以打破传统学科间的界限,从而产生更广泛和全面的思维方式。
这种跨学科交叉的思维方法可以帮助人们从不同的角度思考问题,发现新的解决方案。
例如,在解决环境问题时,我们可以联合生态学、社会学、经济学等多个学科的理论和方法,从而制定出更有效的环保措施。
二、系统思维现代思维方法研究还提倡系统思维,即以系统的方式来看待问题和事物,而不是孤立的部分。
系统思维通过考虑问题的多个因素和相互关系,帮助人们更全面地了解问题的本质和根源。
通过系统思维,人们可以更好地理解问题的复杂性,并通过综合运用不同的思维工具和技术,找到更有效的解决方案。
例如,在处理企业管理问题时,我们可以运用系统思维来分析组织内部各个组成部分之间的相互作用,从而找到优化管理的途径。
三、创新思维现代思维方法研究强调创新思维,即通过寻找新的、与众不同的解决方案来解决问题。
创新思维可以打破传统的思维定式和思维模式,激发人们的创造力和想象力。
通过运用创新思维,人们可以从新的角度看待问题,找到与众不同的解决方案。
例如,在产品设计领域,运用创新思维可以帮助设计师打破常规思维,设计出新颖、独特的产品,满足消费者不断变化的需求。
四、批判性思维现代思维方法研究还注重培养批判性思维,即通过质疑、思考和评估来分析和评判信息和观点的真实性和可靠性。
批判性思维可以帮助人们识别和纠正错误和偏见,培养逻辑思维和推理能力。
通过批判性思维,人们可以更好地辨别真假、疑信信息,从而做出更明智的决策。
例如,在面对复杂的营销宣传时,运用批判性思维可以帮助人们从众多的广告中分辨出真正的产品优势和质量。
五、数字化思维随着数字化时代的到来,现代思维方法研究还关注数字化思维,即通过运用数字化技术和工具来提高思维的效率和准确性。
浅谈在研究性学习中培养学生的创新思维和实践能力实施以创新精神和实践能力为重点的素质教育,关键是要改变学生的学习方式和教师的教学方式;在政治课教学中,渗透研究性学习,为改变传统的“学”与“教”的方式,提供了全新的方向,并对培养学生的创新思维和实践能力具有重要作用;鉴于此,笔者对“研究性学习”进行了初步的思考与探索;一、理论思考所谓研究性学习,即指学生在教师指导下,从自然、社会和生活中选择和确定专题进行研究,并在研究过程中主动地获取知识、应用知识、解决问题的学习方法;研究性学习是发展创新素质的一种学习方式,无疑,它是应对知识研究挑战而尝试的学习方式的变革;过去在原有的教育、教学条件下,学生的学习偏重于机械记忆、浅层理解和简单应用,仅仅立足于被动地接受教师的知识传授;这种学习方式不利于学生创新精神和实践能力的培养;而且传统的课堂教学由于很多地方脱离学生生活实际,当面对真实生活情境时,所学书本知识不能帮助学生有效地应付生活,不能很好地解决实际问题;而研究性学习具有开放性、探究性、实践性等特点,其学习内容是丰富的,不是特定的知识体系,学习方式是自主探究,学习过程不局限于课堂、教室,而是让学生走出课堂,走向社会,亲自动脑思考,动手实践,让他们在实践中体验并学会学习,从而获得信息时代所需要的能力;研究性学习的主导精神是在探索中学习,但它也不是要求学生去搞什么科研,而是通过某个研究性的过程,让学生直接感受、经历知识的发现过程,进而养成一种自学思考、主动获取知识的良好习惯;所以研究性学习更重过程,因为在这个过程中,学生的创新精神和实践能力将实实在在地经受锻炼和提高,素质教育和重点在研究性学习中也将得以更好地落实;由此不难看出,研究性学习是素质教育的最佳途径;研究性学习的方式具有多样性,既可与课堂教学相结合进行,也能在现有的课程之外设立一门课程;2001年4月,国家教育部颁发了普通高中“研究性学习”实施指南试行,并将其作为必修的综合实践活动课程列入计划;在国外,研究性学习早有体现,其方式往往是结合课本和课堂教学进行,研究探索贯穿于平时的学习之中;总之,研究性学习不论采用哪一种形式,它都是“新型的”,都注重培养学生自主学习的精神和掌握新知识的能力,都能最大限度地把学生对未知世界的好奇天性发挥出来,都是新的教育观念在教学领域的体现;可见,研究性学习的提出是教育观念、教学模式和学习方式的一场深刻革命;然而,由于学习方式与教学方式是密切相关的,因此,学习方式的变革也就必然要引发教学方法的变革;这势必要求教师尽快更新观念,并采用相应的“研究性的教学方法”,即在政治课教学中以课程或专题研究为载体,引导学生以自主、独立或合作的学习方式进行研究性、探索性的学习,进而提高学生的学习效率;显然,帮助学生改变原有单纯接受式的学习方式,培养其创新精神和实践能力,要求教师改变传统观念和陈旧的教学方式,使其成为学生学习中新的促进者、组织者和指导者,这才是提出研究性学习的双重目的之所在;二、实践探索研究性学习对基础教育来说,还是一个崭新的教学领域,要让学生掌握其研究方法,培养其能力,笔者认为应从实际出发;一方面,先在学科内加强渗透和指导,促使学科课程研究化,通过政治课基础理论和基本原理的学习,给学生提供研究性学习的基本方法,使学生在研究性学习过程中把知识和能力整合起来,这样也就夯实了基础理论和基本原理的教学;另一方面,再从学科时段内拿出一定的时间,面向全体学生集中进行研究性学习方法的指导,通过指导,使学生学会如何在教师的帮助下,独立进行某项课题研究;例如,如何提出问题,如何确定研究课题,如何设计研究方案,怎样收集、整理、分析资料,撰写研究报告等,尽力为学生提供必要的、最基本的知识和技能;下面仅从几个侧面谈谈个人的做法及体会;一创设氛围,强化主体意识,诱发探究动机,是研究性学习的前提在教育教学改革不断深化的今天,关于“主体”和“主导”地位问题,许多教育者已从理论上达成了共识;但在实际教学中,仍然存在着忽视学生“主动性”的弊端,有的教师为了图省事或避免出错,就采取“直奔真理”的方法,把知识直接塞给学生;在这种情境下,学生个性没有得到发挥,渐渐地头脑中就形成了“事不关己”的思维定势,从而导致学习的主动性和个性日渐丧失,成为了千人一面、千腔一调的“标准件”;在研究性学习活动中,要想改变如此沉闷的教学局面,就必须创设一种民主和谐的学习氛围,激活学生个性发展的动机,强化学生的“主体”和“主人”意识;教师也要摆正自己在研究性学习中的位置:既是活动的领路人,又是一名普通的参与者;既要给予学生积极的指导,但又不能以“权威”自居;只有发扬教学民主,才能使全体学生主动、自觉地参与到学习活动中来;在教学当中,笔者就非常注意这些;比如在教学人类社会发展的规律这一课时,在学生学习完基本原理后,我便组织他们运用原理进行讨论;其环节先是“议一议”,结合实际谈谈我国改革开放以来,市场经济实行后给你的家庭或社会带来了哪些突出的影响、变化这些都说明了什么在讨论中,一些同学列举具体事实从正面进行了肯定和说明;但这时我注意到有一部分同学发言不够踊跃,另外还有两名学生举手示意发言,但站起来却欲言又止;这时我不急于归纳结论,而是继续启发他们大胆发言,鼓励他们有话直说,实话实说;我话音刚落,其中一位同学便站起来发言:改革开放尽管取得了很多成绩,但问题也不少,我父母所在的国有企业就倒闭了,好多职工闲着没事干……这能说现在的生产关系正在适应生产力的发展要求吗一石激起千层浪,顿时课堂气氛活跃了起来;这时,我面带笑容走到这位同学面前,向全体同学表扬了他敢字当头的精神,肯定了他能全面看问题和求异思维的方法,然后启发全体同学开动脑筋,帮助释疑;在“结合实际释疑”的教学环节中,同学们胆子更大,发言非常踊跃,有的观点还很有说服力,我也不时的以普通一员的身份参与学生的辩论;通过争论辨析,引导学生透过现象看本质和主流,使学生明确生产关系与生产力的发展是否相适应;我继而作进一步说明:新的生产关系适应生产力的状况,也并不意味着不存在矛盾;例如,国有企业在改革中遇到了困难,还有诸多需要解决的问题等,我们看问题要从实际出发,正视现实;同时,又引导学生充分认识党和国家正在采取措施,积极解决下岗职工的再就业问题;在“坚定信念激情”的教学环节中,一位同学说,在社会主义制度下,搞市场经济前无古人,出现一些问题,遇到一些困难并不奇怪,我们相信这些问题及困难会在深化改革中得到解决;由于发扬教学民主,师生关系融洽,激发了学生探究问题的积极性,他们才肯去当“主人”,从而共同澄清了模糊认识,解开了疑团,也坚定了信念;可见,要想创设民主的教学氛围,教师首先要信任学生,还要正视现实,尊重事实,创造条件让学生发挥自己的学习主动性和独立的个性;对于结论不正确的,要坚持引导,善意相待,不能把刚刚冒出的逆向思维的火花用一盆冷水浇灭;要坚持以理服人,以情感人,在民主和谐的气氛中完成学习任务,实现研究性学习的教育目的;二面对现实,创设问题情境,培养思维能力,是研究性学习的关键思想政治课的教学内容来自社会实践,并且随着社会发展而不断更新,充满了时代的气息;因此,其教学就必须坚持理论联系实际的原则,引导学生加强研究性学习;在这样的学习中,教师要善于从学生的实际和教学的需要出发,坚持面向现实,围绕社会热点、突出时事重点,创设生动活泼的问题情境;通过对某一问题、现象的深入研究,来全面把握和深刻理解知识的内在联系,提高分析、解决问题的能力;经济全球化的浪潮正席卷整个世界,并直接影响到了社会生活的各个方面,成了社会的热点问题;对这样的问题学生也特别关注,因为他们对党的许多针、政策的理解都有赖于首先能深入、全面地了解世界局势,但限于现行初中教材涉及的内容少且粗略,真正理解起来有一定的难度,于是我就把“经济全球化”这一热点与中国加入WTO这个时事重点结合起来,组织学生进行研究性的学习;在学习前为激发学生研究的兴趣,引导发散、创新思维,我创设了以下教学情境;一是创设对热点和时事重点的不同看法而引起矛盾冲突的问题情境;即有人认为“经济全球化是一把‘双刃剑’,对我国来说,这种‘双刃剑’的作用更是显而易见的,既然如此,我们就不应该冒险加入世界贸易组织”;二是模拟现实社会中的相关现象,演绎创设新的问题情境;现象之一:中国的乐凯胶片公司,以振兴民族工业,弘扬民族品牌为己任,主动放弃了国外着名胶片公司的“控股合资”而带来的企业眼前利益,坚持国家民族利益高于一切的价值取向,终于创造了举世瞩目的光辉业绩;在中国“入世”后,“乐凯”抓住机遇,迎接挑战,仍奋力拼搏,在激烈的国际竞争中,超过了日本的“富士”和美国的“柯达”等国际着名胶片公司,不仅为国家创造了物质财富,也为中华民族争了光;现象之二:某个厂家在“入世”后的国际竞争面前,只顾企业眼前利益,私自降低出口价格,结果使国内同行业价格全部下跌,造成了市场混乱,外商渔利,国家财富流失,集体利益受损,最终个人利益也没有得到保障;以上创设的问题情境,针对性强,容易引起研究者对核心问题作全方位、多层次的创新思考;在学生学习研究的欲望被激发起来的基础上,我又拟定了如下研究专题:A.我看经济全球化;B.“经济全球化”与中国的“入世”;C.关于中国“入世”后的思考;以上这些专题要求学生先按小组分别自由选择,再按选择内容分头查找、收集相关资料;然后小组内实施分析、整理、加工,提取有用信息材料进行研究,得出结论;最后学生把研究的结果以小论文或研究报告的形式向全体同学展示,通过交流研究分享不同的研究成果;比如,选择了A题小组的同学,分别从“利”与“弊”两个方面辩证地分析说明了经济全球化的确是一把“双刃剑”的道理;选择了B题的同学则结合实际,从中国“入世”与经济全球化的关系来谈中国的“入世”是加强了中国经济和世界经济的联系,有利于我国经济的长远发展;而选择了c题的同学,结合活动前设置的正反两个不同的问题情境,分析指出了“入世”将给我国民族工业带来巨大冲击,这是事实,但同时也将促使我国的民族工业在竞争的大潮中抓住机遇,迎接挑战,奋力拼搏,经历阵痛,走向成功;通过这样的分析交流,使大家进一步明确中国加入世界贸易组织对国家和人民来说是利多弊少,既反映了市场经济发展的客观要求,又体现了全国人民的根本利益;一位同学在发言中气宇轩昂,披露了这一代人的心声:中国“入世”后我们一定要更好地发展民族经济,用最新科技产品去扩大我国产品在世界市场的份额,让中国人更加扬眉吐气,让祖国母亲更加强大;学生们就这样在调查中研究、学习,在交流中学习、研究,在研究性学习中进行着思维的碰撞,从中不仅使他们有所知掌握知识,有所会观察、分析、解决问题的能力,有所悟提高于思想素质,而且使认识和情感都得到了升华;在研究探索中,正因为老师巧妙地设计了思维的新情境,学生才能亲身感受创新思维的新内容和学习运用辩证思维的新方法;他们亲身经历和体验了学思维——会思维——多思维——深思维的全过程,培养了良好的创新思维品质,这也正是研究性学习的核心和关键所在;可见,在研究性学习中,要培养学生的创新思维能力,教师在题目的设计上,要力求放开,去拓展学生思维的深度和广度,作全方位、多层次思考,并形成自己的见解,以达到“举一反三”的效果;这样才能更好地把自由发展的空间放给学生,让学生多方位展现问题思考的角度,使他们的个性和特长得到充分的发展,创新思维能力得到更快的提高;三走向社会,获得亲身体验,培养实践能力,是研究性学习的目标当代中学生有较强的自主意识和社会参与意识,对社会生活中碰到的各种事物都有自己的看法和主见,他们已不再满足课堂中的教学内容,渴望走向社会,深入生活,了解当今社会变化发展的趋势;根据这一特点,在研究性学习中,笔者认真地钻研教材,挖掘教材中适于社会实践的因素,从学生实际和教材实际找准社会活动的结合点和切入点,并确定好实践活动的类别,或是调查研究模式,或是思辨探究模式,尽可能地为学生创造条件,实现其教学方式由封闭向开放实践式的转化,把社会作为思想政治课教学的大课堂;让学生参与社会实践,并鼓励他们在实践中大胆探索,能较好地培养他们的实践能力;比如,在学习了可持续发展战略一课时,教师强调:现代的发展必须是既考虑当代人的需要,又不对后代人满足需要的能力构成危害,那么目前我们身边的环境状况如何又怎样才能实施可持续发展在研究性学习中,带着这样的问题,组织学生深入到现实生活中去调查、访问、搜集资料;在社会调查中学生不断发现问题,获得了生动、鲜活的第一手资料,再把书本理论与实践相结合,感受更深,于是他们写下了一批高质量的调查报告和小论文,如大灾以后的反思从水、旱灾害看环境保护中学生与环保等;有的学生还根据本地的严峻环境形势,给全市人民写了倡议书,字里行间,充满强烈的环保意识和主人翁责任感;类似这样的社会实践活动不胜枚举,学生们在课堂上明确深化观点,并用课外实践验证观点,不仅在实践中学会了知识,得到了锻炼,也在实践中提高了道德认识,有利于学生实践能力的培养;总之,研究性学习是一种新的教学模式,笔者正在实践中学习、探索,在探索中改进;教学有法,但无定法;在教学过程中只要我们心中有学生,教法实施得当,就能把思想政治课上出“味道”,上出“名堂”,最终也才能让学生在“自主”的海洋中尽情的遨游。
浅谈数学中的的形象思维与抽象思维综合运用形象思维法和抽象思维法有助于促进大脑两半球功能平衡协作发展,能大大提高学习能力和效率。
一般说来,人脑左半球主要具有言语符号、分析、逻辑推理、计算数字等抽象思维的功能;右半球主要具有非言语的、综合的、形象的、空间位置的、音乐的等形象思维的功能。
由此认为:左半球是抽象思维中枢,右半球是形象思维中枢。
从大脑两半球功能特点来看,在大脑左右半球中主要储存着两种信息,即语言信息和形象信息,或者说是概念系统和形象(或称表象)系统;也存在着两种不同的编码系统,即抽象记忆、抽象思维与形象记忆、形象思维。
它们是大脑的两种基本编码系统。
可见形象记忆与抽象记忆是人的两种基本记忆,形象思维与抽象思维也是人的两种基本思维。
所以我们说形象思维法与抽象思维法也是思维的基本方法。
现在我们对这两种思维及其思维方法分别讲述如下。
一、形象思维法(一)形象思维的含义所谓形象思维主要是用直观形象和表象解决问题的思维。
当人利用他已有的表象解决问题时,或借助于表象进行联想、想象,通过抽象概括构成一幅新形象时,这种思维过程就是形象思维。
所以,利用表象进行思维活动、解决问题的方法,就是形象思维法。
例如,一个人要外出,他要考虑环境、气候、交通工具等情况,分析比较走什么路线最佳,带什么衣物合适,这种利用表象进行的思维就是形象思维。
在文学作品中典型形象的创造,画家绘画,建筑师设计规划建筑蓝图等也是形象思维的结果。
所以我们学习各门课程时,既要运用抽象思维法,也要运用形象思维法。
形象思维不仅以具体表象为材料,而且也离不开鲜明生动语言的参与。
形象思维分为初级形式和高级形式两种。
初级形式称为具体形象思维,就是主要凭借事物的具体形象或表象的联想来进行的思维。
高级形式的形象思维就是言语形象思维,它是借助鲜明生动的语言表征,以形成具体的形象或表象来解决问题的思维过程,往往带有强烈的情绪色彩。
言语形象思维的典型表现是艺术思维,它是在大量表象的基础上,进行高度地分析、综合、抽象、概括,形成新形象的创造,所以,形象思维也是人类思维的一种高级和复杂的形式。
一、做研究的一些看法首先, 绝大部分Ph.D.学生都是主要靠独立研究的. Ph.D.和ma ster不同, 通常就算老板可以给你指点方向, 他自己也没法确定那个方向到底真的有没有前途.有很多看似有前途的方向最后可能因为太难而做不下去. 或者, 方向看起来很有前途, 做起来也很容易, 这样多半有别人在你前面已经做过了.科研是残酷的,别人做过了的东西你就不可以发文章, 没有人会因为你是个新手而照顾你. 通常,导师的作用是可以告诉你这个领域的经典文章, 主要的结果. 最重要的, 他可以告诉你一个对这个领域的整体的理解. 比如为什么有些文章做这样的假设,为什么有些文章做那样的假设.有些看起来和实际相差很远的东西,为什么会有人讨论.其中的意义何在.要建立一个这样的图景, 对新手来说是很困难的. 无论是Asst.Prof.还是IEEE Fellow,都可以在建立这样的图景上给你帮助. 当然,这是比较好的情况,有些Asst.Prof.有很大的发文章的压力, 所以对学生push很厉害.这未必是好事.因为个人有个人的特点, 如果这么push下去, 你会完全按照他的思路思考问题,那么他做不出来的你恐怕一样做不出来.而且,通常简单improve别人的paper是意义不大的.有很多教授写文章只在乎精髓思想,小的improvement他们根本不在乎.这里的不在乎是说他们不在乎写这样的文章,而且更加狂妄些的牛人,会认为那些improvement人人都应该想得到,根本没必要写.作为学生,你当然可以先做些这样的工作,加深理解.但是不可以一直沉溺于追求文章数量. 那样最终肯定不是好事.我想更多的prof.是不大真的深入到科研中的.Prof.的项目申请压力很大对于他们来说, 重要的是提出预见性的想法, 提出科研的总体轮廓, 从而申请到项目.这个轮廓甚至是错的也没有关系,只要能骗到funding. 这个和学生的思考方式当然是完全不同了.所以,久而久之,没什么共同语言, 也是正常的.我觉得Ph.D.学生本来就不该在这些方面指望太多.对于Ph.D.学生来说, 科研兴趣和方法是最重要的. 只要这些对头, 早晚会有成果. 当然,人人都会有非常郁闷的时期.而且有时候你得到了一个非常精彩的结果,却发现别人去年刚刚发表了这个结果.那种感觉真是很糟糕的.不过,环境就是这样残酷,谁也改变不了.同时,虽然你有很大的发表文章的压力,你也一定要制定一个文章标准.对于质量低于一定标准的idea,你可以记录下来,但要控制住自己不要去发表这样的idea.因为只有你真正在残酷的环境中生存下来,你才能够彻底体会科研的精神. 而且这对你将来只会有好处, 不会有坏处.总之,在建立了一定的对本领域的科研图景后,你一定会有一些想法,觉得哪些方面可能会有进展.然后你可以和你的导师讨论,然后你自己做一些尝试.最初的时候,也许你想的问题要么太难,要么别人比你先做出来.不过,谁都要经历这些的,当你理解越来越深时,总会有属于你的成果.而且从那时候开始,通常你已经对这个领域的最新发展比较熟悉了.那样你的idea通常很少有人能在你前面做出来的.这时候你发的文章质量通常都不会很低了.不过,如果你最初不经历这些残酷的过程, 或者你最初就忙于发表些简单的improvement你可能永远也达不到后面的状态.有不少人讨论文章被拒的感受.其实,如果你自己控制文章的质量.当你明确知道你的文章质量高于大部分其它文章的时候,reviewer就算看不懂,也不敢reject你的文章的.这是我自己的标准,至今无论是journal还是conferenc e,从来没有任何reviewer表示过要拒我的文章.虽然他们有时会提出很奇怪的问题.但是你如果对你自己的idea有信心,只要认真解释,最终一定会通过的.希望对大家的讨论有所帮助.二、如何成为一名成功的研究生1 研究生期间做什么?我认为研究生期间学生应该学三件事情:1)建立合理的知识结构:尽量广地涉猎学科基本知识,尽量深地了解所研究领域的方方面面、过去和现在2)掌握独立研究的方法和技能:尽量多的学习各种研究方法,熟练掌握研究过程和步骤3)学会写论文:写论文不仅是训练表达能力,更是训练思维的逻辑性,论文体例虽是八股,但却是整理思路、与他人沟通的有效结构,不可不尊重如果能够按照这三条要求自己,毕业后做不做本专业,并不重要,因为你的研究素质已经建立了,做什么事情都没有问题了。
浅谈研究生的思维方法
赫英
研究生思维方法的培养是研究生培养过程的重要环节。对于研究生论文能否成功以及论文
的水平和层次、特别是研究生毕业后的发展有重要意义。研究生常对自己的论文本身比较关
注,而对自身思维方法的训练不太注意。笔者在教学与科研的实践中,深感将钱学森院士所
倡导的思维科学与研究生培养过程结合起来的重要性,国内外一些资深学者在与笔者接触和
言教过程中亦对此十分关注。虽然本文主要是针对研究生写的,但希望研究生导师们也能对
它感兴趣并不吝指教。
在我国,一个人从中小学到大学再到研究生,其思维方法是有明显差异的。在中小学阶段,
学生主要是被灌输有关自然、社会、科学的传统的一般性基本知识,其思维主要是被动的记
忆性思维;在大学阶段,学生主要是接受自然、社会、科学的某一领域的比较系统的专业基
础知识和基本技能的训练,其思维主要是继承性思维;在硕士研究生阶段,除了学习之外,
更重要的是开始接触研究工作,开始研究方法的训练,其思维主要是过渡性、反思性思维;
而在博士研究生阶段,学生要独立地做出创造性科学工作,其思维主要应是创造性思维。
国外,特别是西方,在学生受教育的早期阶段就比较注重创造性思维的培养。哪种培养方
式更有利于出人才?由记忆性、继承性思维向创造性思维的转变在那个时候开始更合适?目
前还有争议,还不宜过早下结论,需要时间和实践来检验。
不管怎样,学生在由一个受教育阶段进入下一个受教育阶段时,及时地调整自己的思维方
法是十分必要的。例如,大学和中学相比,管理上更为宽松,个人也更为自由,但学习的广
度和深度实际上更大。如果一个学生考上了大学,而生活方式和思维方法还停留在中学阶段,
不善于约束自己,转变思维方法和学习方法,荒废了时间,很可能由一个中学的优秀生变成
大学的留级生甚至不能毕业。这样的例子,据我了解还是不少的。
硕士研究生阶段,除了专业基础知识和技能的学习之外,主要是以研究过程、研究方法、
工作方法和取得研究进展的训练为主,使其具备在他人领导或指导下从事科学研究或技术工
作的能力。一个研究生在这个阶段应该及时注意思维方法的过渡,即由继承性、依赖性的思
维向创造性、独立性思维的过渡,不要还用大学生的思维方法考虑问题。例如,有时听到某
某研究生发牢骚,抱怨他(她)的导师不太管他(她)。如不领他(她)做实验,不带他(她)
出野外,不帮他(她)作论文之类。一句话,不把着手教他(她)。我觉得这个研究生的思
维还停留在大学生阶段。在硕士研究生阶段,老师找学生是偶尔的,主要是检查性质的、指
点性质的;而学生找老师应该是经常的、主动的、带着问题的。老师和学生的关系是讨论式
而非命令式。只有这种在老师指点下摸索出来的硕士研究生论文才是真正有价值的研究生论
文,会让你受益非浅。其实硕士研究生作论文不在其本身,而是其反映的研究过程、研究方
法、工作方法和取得研究进展的训练、综合运用知识能力和科学研究能力的培养。当然,对
不同的研究生采用不同的培养方法,通过各种方式观察和了解研究生在基础、兴趣、特长和
能力等各方面的特点和个性特别是其文献掌握和科学问题了解的程度、研究工作的进展、选
题方向和意义的把握以及在论文的关键时刻给与指点等等,有针对性地培养人才,也是导师
义不容辞的责任。
博士研究生阶段,重点是独立从事创造性工作能力的培养。其思维特点是创新思维,特别
是原始创新思维。能否敏感地发现、提出创造性科学问题并解决之,对博士研究生有重大意
义。我国科学研究中有一个值得重视的问题,即“亦步亦趋”,验证他人理论而原创性差。
解放初学苏联,什么都是苏联人的好;现在一些人开始学西方,又处处照搬西方的理论。这
与思维过程缺少创造性有一定联系。创造性思维具有全新性(以全新的起点走自己的路)、
逆反性(即便是大多数人承认的理论也敢于怀疑)、超越性(不拘一格、超越学科限制、以
其它学科领域的理论和方法戳本研究领域的“窗户纸”)以及敏感性(敏感地抓住科研中的
关键问题)等特点。科学本身和保守就是矛盾的,任何大家、名家的理论虽有一定普遍性,
但更多的是其时代性、区域性和相对性。一个博士研究生,要特别注意自己思维方法的转变
和创新思维的培养。在尊重他人、继承优良传统的基础上什么事情都要敢问为什么。当然,
博士研究生导师看似超然,实际上责任更大,经常是要在看似无意的言谈中给博士生以启发,
特别是要在选题和破题的关键时刻能作出指导性的评价。
总之,研究生思维方法的培养对研究生有特殊的意义。不同阶段的研究生在思维方法上应与
时俱进,对不同特点的研究生可具体问题具体分析。研究生思维方法这个题目还有很多问题
需要讨论,因此笔者的意见不必当真。只是这个问题值得认真注意,所以在此提出来供人们
去争论和思考。“抛砖引玉”这句古语,也许用在本文更为合适。