ASP油压异常处理

  • 格式:doc
  • 大小:103.00 KB
  • 文档页数:5

ASP油压高报警的原因分析及处理
(2010-10-11 19:26:10)
转载▼
分类:技术论文
标签:
杂谈
摘要:针对XX公司#1机组曾发生的ASP油压高报警这一类缺陷,结合AST电磁阀动作原理和油路结构,分析造成ASP油压高报警的原因,并采取有效措施解决该类缺陷。

关键词:ASP油压;AST油压;AST电磁阀;节流孔。

1,前言
XX公司#1机是上海汽轮机厂生产的引进型300MW机组,1995年投产,2009年7月发生ASP油压高报警(9.5Mpa),后来利用停机机会检查两个节流孔畅通、四个AST电磁阀正常,整个AST电磁阀组合块返新华公司检修试验后试运,ASP 油压却偏低。

2,原因分析
2.1,AST电磁阀的动作原理
在机组正常运行时,四只AST电磁阀是被通电关闭的,从而封闭了自动停机危急遮断(AST)母管上的抗燃油泄油通道,使所有蒸汽阀执行机构活塞下腔的油压能够建立起来。

当电磁阀失电打开,则母管泄油,导致所有汽阀关闭而使汽轮机停机。

AST电磁阀是组成串并联布置的,这样就有多重的保护性。

每个通道中至少须一只电磁阀打开,才可导致停机。

同时也提高了可靠性,四只AST电磁阀中任意一只损坏或拒动作均不会引起停机。

2.2,油路示意图
电磁阀油路示意图
如图所示:
1.AST1电磁阀与AST3电磁阀并联,AST2电磁阀与AST4电磁阀并联。

若两个并联电磁阀之中一个动作或两个全部动作,由于节流孔板的作用不会使AST母管的压力卸掉。

由于AST1电磁阀与AST2电磁阀串联,当AST1电磁阀与AST2电磁阀同时动作时,AST母管的压力会卸掉。

2.两个节流孔板的作用是做试验的时候保持AST母管的压力。

由于节流孔板的存在ASP1与ASP2处的压力小于AST1与AST3电磁阀前的AST母管压力,但大于AST2与AST4电磁阀后的无压回油管压力,当AST1或AST3电磁阀做试验的时候打开,高压开关感应到压力增加,说明AST1与AST3正常动作;当AST2或AST4电磁阀做实验的时候打开,低压开关感应到压力降低,说明AST2与AST4正常动作。

如果四个AST电磁阀不正常打开ASP1与ASP2也可以发现电磁阀故障。

3.ASP1和ASP2是感应压力高、压力低的开关。

当做试验,或者电磁阀故障的时候感应压力变化打开。

2.3,ASP油压的作用
ASP油压用于在线试验AST电磁阀。

ASP油压由AST油压通过节流孔产生,再通过节流孔到回油。

ASP油压从理论上来说是AST油压的一半,而由于管道布置不对称等因素,实际上的ASP油压是AST油压的一半左右。

我公司ASP油压高报警值是9.5Mpa,低报警值是4.2Mpa。

当AST电磁阀1或3动作时,ASP压力升高,ASP1压力开关动作;当AST
电磁阀2或4动作时,ASP压力降低,ASP2压力开关动作。

如果AST电磁阀没有动作时,ASP1或2压力开关动作,或AST电磁阀复位后压力开关不复位,就存在ASP油压报警。

2.4,ASP油压报警的原因分析
2.4.1,节流孔堵塞。

当AST到ASP的节流孔(我们称前置节流孔)堵塞时,ASP 油压降低,ASP2压力开关动作,发出ASP油压报警;当ASP到回油的节流孔(我们称后置节流孔)堵塞时,ASP油压升高,ASP1压力开关动作,发出ASP油压报警。

2.4.2, AST电磁阀内漏。

在机组运行时,如AST1或AST3电磁阀发生内漏,则ASP油压将升高,随着电磁阀的内漏量增大ASP油压升高,ASP1压力开关动作,
发出ASP油压高报警;如AST2或AST4电磁阀发生内漏,则ASP油压将降低,随着电磁阀的内漏量增大ASP2压力开关动作,发出ASP油压低报警。

3,处理方法
3.1,清洗节流孔
在机组停役后,停运EH油系统,拆除电磁阀组合块侧面的管接头和堵头(拆除节流孔前一定要在通道内垫好干净的薄不锈钢皮,以防止堵头在取出过程中落入油管道内),取出前置和后置节流孔,先将节流孔对着光亮处检查,发现透光性良好,再用无水乙醇清洗并用压缩空气吹干净后组装。

3.2,检查电磁阀
通常情况下ASP油压报警后首先要确定是哪一只电磁阀内漏,可以通过更换电磁阀的位置来判定。

例如ASP高报警,说明AST电磁阀1或3内漏。

可以将电磁阀1与电磁阀2互换位置,如果此时仍为高报警,则说明电磁阀3内漏,如果此时变为低报警,说明电磁阀1内漏。

找到了内漏电磁阀就可以进行更换工作了。

而我公司发生的ASP油压高报警后采用以上方法鉴别时无论你如何对换电磁阀结果就是ASP油压高报警。

这说明ASP油压高的原因和四个AST电磁阀无关。

3.3,AST控制块返厂试验
为了彻底解决ASP油压高报警缺陷,我们联系新华公司将四个AST电磁阀和控制块一起返厂试验。

试验结果,四个AST电磁阀均合格,但是ASP油压确实偏高。

新华公司维修人员将前置节流孔(φ0.8mm)和后置节流孔(φ0.7mm)对换后再次试验,ASP油压6.1MPa。

3.4,配制节流孔
经过新华公司处理试验合格后的AST控制块装复到我公司投运后,ASP油压仅4.8MPa。

显然将前、后置节流孔对换不适合我公司现场条件。

经过多次处理,我们分析认为是前置节流孔长期运行受EH油冲蚀造成孔径增大,从而导致ASP油压偏高。

最后我们决定重新配制节流孔,将前置节流孔从φ0.8mm改为φ0.6mm,再次试运时ASP油压正常,机组运行至今ASP油压保持稳定(6.5Mpa),没有上升或下降趋势。

4,结束语
通过对XX公司ASP油压高报警缺陷的处理经过来看,当理论无法解决实际疑难问题时,还要从设备本身的设计结构来考虑,只有熟悉了设备的结构、掌握了设备的工作原理才能开拓检修思路,从而消除设备疑难缺陷,保障机组安全可靠运行。