浅析拿破仑大陆政策的失败原因
- 格式:docx
- 大小:30.45 KB
- 文档页数:5
最新精选高中选修4 中外历史人物评说历史第三单元资产阶级政治家第9课法国大革命的捍卫者拿破仑岳麓版拔高训练第十一篇第1题【单选题】十九世纪初,拿破仑领导法国打败普鲁士,有许多日耳曼人称赞他是“半个神、世界的灵魂”,也替法国祝福。
同时也有日耳曼学生组织“少年同志会”,提倡智育、体育,为祖国服务。
这两种情形的彼此关系是( )A、不冲突,都具有保守思想,维持传统B、不冲突,都具有自由思想,倾向改革C、冲突,是民族主义与自由主义对立D、冲突,是个人自由与国家自由对立【答案】:【解析】:第2题【单选题】对于《民法典》,拿破仑曾这样说:“我真正的光荣并非打了40多次胜仗,滑铁卢之战抹去了关于这一切的记忆。
但是有一样东西是不会被人忘记的—那就是我的《民法典》。
”你认为他这样说是因为( )A、40多次胜仗,徒有虚名,微不足道B、滑铁卢之战,使拿破伦前功尽弃C、《民法典》代表法国人民的利益,受到各阶层的拥护D、《民法典》成为资本主义社会的立法规范【答案】:【解析】:第3题【单选题】成为资产阶级立法的蓝本的是( )。
A、《权利法案》B、1787年宪法C、1875年宪法D、《法国民法典》【答案】:【解析】:第4题【单选题】从1808年起,拿破仑所封的贵族头衔多达成百上千个,直至1814年,拿破仑下诏册封了3600个贵族爵位。
这说明:( )A、欧洲封建残余复辟成功B、法国走向民主共和的历程非常艰难C、拿破仑是一个封建皇帝D、法国资产阶级革命已经彻底失败【答案】:【解析】:第5题【单选题】拿破仑被反法同盟打败的根本原因是( )。
A、拿破仑后期进行的战争是非正义的侵略战争,引起了欧洲各国人民的反B、封建势力比资本主义更强些C、拿破仑忽视民族觉醒的力量D、拿破仑进攻俄国失败【答案】:【解析】:第6题【单选题】18世纪末至19世纪初,欧洲封建势力与拿破仑统治下的法国进行了旷日持久的战争,最后拿破仑对外战争遭到了失败,这从根本上反映了( )A、拿破仑忽视了民族觉醒的威力B、拿破仑遭到了法国人民的反对C、资本主义尚不具备战胜欧洲封建主义的力量D、在俄国的惨败使其元气大伤【答案】:【解析】:第7题【单选题】拿破仑在近代欧洲历史上具有极大的影响,以下对拿破仑的评价,正确的是( )A、重建君主制度导致大革命成果付诸东流B、对于近代法律制度的建设做出了重大的贡献C、发动侵略战争阻碍了各国人民的反封建斗争D、宣扬“民族主义”造成欧洲国家分裂【答案】:【解析】:第8题【单选题】【加试题】某文献规定:所有权是无限地利用并支配物品的权利,但利用以不受法律禁止为限。
大陆封锁政策大陆封锁政策是拿破仑对英斗争中,企图从经济上拖垮英国,从政治上孤立英国,以达到争夺欧洲大陆商业霸权和美洲大陆殖民地霸权而采取的一个政策。
拿破仑企图以“大陆征服海洋”,对英国进行战时封锁、战略封锁、双重封锁和有实效的封锁,从而达到其称霸欧洲的野心。
1806年拿破仑多次颁令,禁止隶属于法国的各国同英国进行贸易,所有英国的货物和商船一律没收。
这一政策造成法国及其盟国经济日益恶化,引起广泛不满,而英国经济并未瘫痪。
1814年拿破仑战败后,大陆封锁政策被取消。
法国皇帝拿破仑一世法国皇帝拿破仑一世1806~1814年间为反对英国而采取的一项重要的经济政治措施。
1805年,拿破仑直接登陆英国的计划失败后,决定用经济封锁摧垮英国。
1806年11月,颁布了《柏林敕令》,规定:所有隶属于法国的各国,与英国不仅不准发生贸易关系,而且要断绝一般来往;对法国统治下的欧洲的英国侨民,一律宣布为战俘;所有英国的货物和商船全部没收。
1807年拿破仑加强大陆封锁政策,签署了《米兰敕令》,内容是:把所有英国支配的船只与英国船只同等对待,都要拿捕,而且封锁扩展到所有英国出产的货物而不稳其所有者是谁。
1810年的《枫丹白露敕令》完成了大陆封锁政策的立法措施,根据这一敕令,凡在大陆发现一切的英国货物必须焚毁。
同时,大陆政策对法国本国贸易和一些工业部门造成了损失,拿破仑被迫发出了‘允许违禁物输入执照’的办法,直接削弱了政策的作用。
大陆封锁的影响大陆封锁促进了法国的某些工业部门的发展,但是,当时整个法国的工业发展水平不能代替英国满足欧洲各国的需要,因而使许多国家特别是与英国有着传统贸易关系的国家的经济状况大大恶化,经济萧条,进出口停滞,引起他们的不满;同时,英国采取饭封锁政策,并进行大规模的走私活动。
因此,实行大陆封锁没有达到从经济上窒息英国的目的。
随着拿破仑帝国一步步走向衰落,大陆封锁政策也随之破产。
总的来说大陆封锁政策并没有达到摧毁英国经济的作用。
第13课法国大革命和拿破仑帝国1.法国大革命根本原因:法国的封建专制统治严重阻碍了法国资本主义的发展,阶级矛盾尖锐。
导火线:三级会议的召开。
开始标志:1789年7月14日,巴黎人民攻占巴士底狱。
《人权宣言》的颁布:①背景:法国大革命爆发后,资产阶级掌握了政权。
②主要内容:宣称人们生来自由,权利平等,私有财产神圣不可侵犯。
③核心思想:自由、平等。
④意义:是法国大革命的纲领性文件,体现了反对封建专制和封建等级制度的进步思想,具有重要的意义。
成立共和国:1792年巴黎人民第二次起义,废除君主制度,建立法兰西第一共和国。
1793年处死国王路易十六。
高潮:1793年巴黎人民第三次起义,将雅各宾派推上统治地位,雅各宾派专政。
特点:是早期资产阶级革命时代规模最大、最彻底、最典型的资产阶级革命。
意义:摧毁了法国的封建统治,传播了资产阶级自由民主的进步思想,对世界历史的发展有很大的影响。
《人权宣言》的影响:①进步性:揭示了天赋人权、自由、平等的原则,第一次完整、明确地提出了人权和公民权,体现了摧毁君主专制的要求,否定了封建等级制度,根本目的是推翻法国的封建专制统治,具有进步的历史意义。
②局限性:它所倡导的自由、平等的目的只是为了维护资产阶级的利益,明确保障私有财产神圣不可侵犯,又反映了它的阶级实质。
欧洲国家干涉法国革命的原因:随着法国大革命的推进,法国资产阶级革命的成果对欧洲封建制度的冲突愈演愈烈,特别是对被废黜的国王进行审判、执行死刑等措施,引起欧洲宫廷的极大震惊,欧洲君主害怕革命烈火烧到自己的宝座,十分仇视法国大革命。
另外,英国虽然是一个资本主义国家,但是它担心法国一旦强大起来,就会与它争夺欧洲和海上的霸权,于是,英国联合欧洲各国的封建势力,以法国处死路易十六为借口,武装干涉法国大革命。
雅各宾派专政:①背景:欧洲国家结成反法同盟,侵略法国;法国国内局势也动荡不定。
②领导人:罗伯斯庇尔。
③主要措施:限定生活必需品的价格,管制粮食买卖,把没收来的逃亡贵族的土地以分期付款的方式卖给缺地的农民等;同时,用恐怖手段严惩反动分子,但也伤及了无辜。
4.1比较维也纳体系与威斯特伐利亚体系的异同。
威斯特伐利亚体系的出现标志着现代国际关系史上延续时间最长,包涵内容最广的一个体系,并且对后来国际关系的发展有着深远的影响,而且在欧洲大陆上形成了一个力量相对均衡的“多极”均势格局。
维也纳体系是继承威斯特伐利亚体系后第二个较为完整的体系,在其运行期间,欧洲是一个相对稳定的时期,基辛格认为是一个完美的体系。
1.体系实质威斯特伐利亚体系是欧洲封建旧势力主导的秩序,两者建立的欧洲大国均势和协调体系,但前者是历史的进步,后者相对法国大革命的后退。
2.实体威斯特伐利亚体系是民族君主国之间的关系,国家利益,王朝利益,宗教利益的综合,且国家利益占主导,维也纳体系的现代意义上的民族国家经济取代欧洲的君主国家,国家利益取代君主利益而成为各国最高的追求目标。
3.制度原则威斯特伐利亚体系现代国际关系的主权原则,解决国际纠纷的国际会议方式和国际条约对参加者的法律约束力。
维也纳体系以“正统原则”来恢复被推翻的封建王朝,以“补偿原则”来协调各君主国的利益范围,以“均势原则”来维持各大国之间的力量对比。
4.稳定性方面威斯特伐利亚体系期间欧洲国家间频繁发生战争和频繁交换的结盟。
维也纳是一个相对稳定的时期,被成为“黄金时期”。
5.格局的变化威斯特伐利亚体系,东亚封贡体系和以神圣罗马帝国为主导的欧洲传统秩序的解体,西班牙,荷兰等老资本主义国家的衰落,俄罗斯,普鲁士崛起,主导着欧洲大国的均衡的国际关系格局。
维也纳体系,帝国主义进一步对世界侵略扩张,工业便加强世界联系,后者比前者更具世界性。
6.经济方面威斯特伐利亚体系支配的17-18世纪,资本主义开始在西欧蓬勃兴起,工业革命首先把东西方分离。
维也纳体系时期,欧洲凭借的迅速增长和军事实力加紧对殖民地进行扩张,将世界其它地区变成欧洲的殖民地或者半殖民地。
相同点1.两体系都是大国下的相互妥协的产物,其反映的是牺牲小国利益下的大国之间的利益分配,反映其不平等性。
《拿破仑》读后感着名的法兰西共和国将军和皇帝拿破仑一世于1769年出生在科西嘉的阿雅克修,他的原名叫拿破仑.比欧拿巴特。
法国只是在他出生前15个月左右才获取科西嘉。
年青时拿破仑是一位民族主义者,认为法国人是压迫者。
但是拿破仑却被父亲送到法国军事院校学习。
1785年毕业时,他年仅十六岁,就开始在军队当少尉。
四年后,法国革命爆发了,刚成立不久的法兰西共和国政府几年之内就卷入了同几个外国列强战争的急流之中。
老天头一回赐给了拿破仑出人头地的机会,他指挥炮队在1793年土伦包围战中,从法军和英军手中收复了土伦。
此时他已经放弃了他的科西嘉民族主义思想,把自己看作是法兰西共和国人。
他在土伦包围战中立下了战功;被提升为旅长,1796年又被提升为驻意大利法军司令。
从1796年到1797年,拿破仑在意大利赢得了一系列辉煌的胜利,随后以英雄的身份返回巴黎。
1798年拿破仑率领法军入侵埃及,这次出征惨遭失败。
虽然拿破仑的军队在陆地上取得了全盘胜利,但是纳尔逊统率的大不列颠及爱尔兰联合王国海军摧毁了法兰西共和国舰队。
1799年拿破仑放弃了他在阿拉伯阿拉伯埃及共和国共和国的军队,返回法兰西共和国。
拿破仑回到法兰西共和国发现人们记忆犹新的是他指挥意大利之战的成功而不是出征的溃败。
拿破仑利用这一优势,一个月后就与阿贝?西叶雨及其他人一起发动了一次政变,宣告成立一个新政府——执政府,他任政府的第一执政。
虽然拿破仑主持制定出一部完备的宪法,并为民众投票通过,但那只不过是他实行军事独裁的一付假面具,他很快就战胜了政变中的其他同谋者。
因此拿破仑飞黄腾达的速度令人吃惊。
1793年8月在土伦包围战之前他只不过是个无名鼠辈,一个24岁的非完全法兰西共和国血统的小军官;不到六年以后,年仅30岁的他就成为法兰西共和国无庸争辩的君主,他在君主的宝座上一坐就是20xx年多。
拿破仑在执政期间,对法兰西共和国的行政和法律体制进行了重大的改革。
他改革了法兰西共和国的金融结构和司法制度;创办了法兰西银行和法兰西大学;实行了法兰西共和国行政的中央集权制。
浅析拿破仑大陆政策的失败原因摘要:大陆封锁是法国拿破仑第一帝国时期十分重要的一项政策,这是拿破仑试图挫败英国而推出的联合欧洲大陆各国对英国进行经济封锁的政策。
但由于英国自身经济实力的强大和诸如大量走私等的反封锁政策以及这一政策与欧陆各国国家利益的根本背离所激起的欧洲大陆对拿破仑的反抗,再加之该政策与当时历史发展潮流的逆反,短短几年时间,大陆封锁体系就崩溃了,并且成为拿破仑帝国崩溃的重要原因。
关键词:拿破仑大陆封锁政策失败原因均势外交英国法国早在十一世纪初,法国的诺曼底公爵登陆英国之时,英法两国之间的冲突就已经开始了。
进入近代,在拿破仑所在的18世纪,英法更是展开了对海上和殖民地霸权的全面争夺,两国都用尽各种手段想要削弱甚至控制对方。
拿破仑上台后,推行“大陆封锁政策”,试图打击英国,以壮大法国。
这一政策确实给英国带来了危机,但更多的是给法国自身带来重创,·在推行了短短几年后就以失败告终,并且这一政策成为拿破仑帝国崩溃的重要原因。
那么,是什么原因导致了大陆封锁政策的破产与失败呢?1.英国的反击以及其强大的经济实力早在1798年2月,时任法国征英方面军总司令的拿破仑到敦刻尔克和佛兰德海岸曾作短暂视察,并在2月23日针对入侵英国问题写给法国政府的报告中,总结到:不论我们做出多大的努力,我们在若干年内将不能获得制海权。
没有制海权而入侵英国,这从来就是最冒险、最困难的一个任务。
……考虑到我国海军现在的组织情况,如不可能迅速执行入侵任务,那么,我们就必须放弃征伐英国的计划,只要继续装作要出征该国的样子就可以了;同时,把我们的全部注意力和所有的人力物力都集中于莱茵河地区,以便从英国手里夺取汉诺威和汉堡:……要不就举行一次威胁英国和东印度之间贸易的东征。
如果这三种作战方案都不是切实可行的话,我看除了与英国媾和以外,别无他途。
[1]从这个报告中可以看出,早在那时,拿破仑就已经有了以经济封锁来打击英国的想法。
在报告中提到的其它两个方案相继失败之后,拿破仑开始了对英国进行经济封锁这一打击英国的尝试。
1806年11月21日,拿破仑颁布了柏林敕令,“宣布不列颠诸岛处于封锁状[2]”。
面对来势汹汹的法国,英国也不愿示弱。
针对法国的封锁,英国在1807年先后发布了24个“枢密院令”,“禁止中立国家与敌对英国的国家进行海上贸易, 中立国家的船只必须驶进指定的英国港口接受检查,缴纳关税,领取特许证[3]”。
英国的这些政令几乎与法国的封锁政策针锋相对,而英国之所以敢于毫不妥协的以矛对矛,在于英国当时强大的经济实力和其在海上的霸权。
法国针对英国的大陆封锁,是在拿破仑在欧洲大陆的扩张取得节节胜利,夺得欧洲大陆的霸权的情况下才得以成行的,法英两国的经济封锁与反封锁实际上也是大陆和海洋的包围和反包围。
当时的法国,在拿破仑的治下虽然在欧洲大陆上所向披靡,但海上力量薄弱,这也正是拿破仑难以用军事力量拿下英国而退而进行经济封锁来打击英国的原因。
英国颁布“枢密院令”,凭借自己强大的海上势力和商业实力来争取中立国的立场,又依靠自己的强大海军实力,对法国及其同盟国进行反封锁。
其次,英国还积极建立走私基地,通过大规模走私将自己的商品输送进欧洲大陆。
在北海,英国在赫尔果兰岛建立了走私基地。
英国在那里投入了大量的工程进行营建,有二百个商人常驻该岛,因此该岛被人们称之为“小伦敦”。
[4]在波罗的海,英国以哥德堡为重要的走私中心,向俄国、波兰等地运输商品。
而在地中海地区,由于英国早就占据了直布罗陀海峡和马耳他群岛,又控制着西西里,随着西班牙宣布反对拿破仑后,巴利阿里群岛又成为英国的控制地区,地中海成为英国最重要的走私基地。
除此之外,英国政府为了鼓励走私活动,允许走私大陆的英国商品采用法国的包装和贴上法国的标签。
[5]虽然在柏林敕令之后,拿破仑接连颁布了禁令,但通过这些走私,英国还是向欧洲大陆销售了不少商品。
当然,英国这些大量的走私能够成功,也在于其自身商品具有相当的竞争力。
当时的英国,正处于第一次工业革命时期,工业革命极大地提高了英国的生产力,使得英国的生产效率大幅提高,因此与同时期的其它国家相比,英国的产品质量好,价格低,自然颇受市场的青睐,使得欧洲大陆国家对于其商品有着必要的需求,这就使英国的走私活动得以进行。
因此,英国通过针锋相对的反封锁政策,大规模的走私,再加之自身强劲的工业实力和雄厚的海上势力,对法国的封锁政策造成阻力。
1.欧洲大陆各国的反对欧洲大陆各国对于加入大陆封锁体系并不情愿。
例如瑞典,曾分别在1804年和1806年参加了第三次和第四次反法同盟,但由于1807年7月瑞典军队遭到法军的包围,且其领土大部分已被俄国占领,瑞典才不得不被迫接受封锁波罗的海的要求。
又如荷兰,作为一个商业国家,在17世纪中和英国的海上霸权争夺中落败之后,荷兰在经济上就十分依赖英国。
虽然荷兰的国王路易﹒波拿巴是拿破仑一手扶持的,且他是拿破仑的弟弟,但当柏林敕令发布后,荷兰也并没有严格执行敕令中的内容,仍与英国进行着贸易活动。
荷兰的这种行为受到了拿破仑的严厉斥责,荷兰只好在表面上断绝了与英国的经济来往,但在暗地里,荷兰却一直支持着英国的走私行为。
此外,葡萄牙也在拿破仑的胁迫下加入大陆体系,但实际上并未断绝与英国的经济贸易。
另外再如波罗的海沿岸各国,例如俄国和普鲁士,这些国家的工业发展水平尚低,仍旧还是以农业为主。
由于英国国内工业的发展,国内的农业产量有所压缩,因此英国每年要向海外进口部分粮食以保证国内的粮食供应,而波罗的海沿岸的这些农业国家的产品的主要销路正是英国,因此断绝和英国的贸易对于他们来说是巨大的损失,所以后来普鲁士和俄国都加入了反法同盟。
而西班牙在加入大陆封锁体系之后,更是引起了西班牙人民的不满,由此爆发了西班牙起义。
此次起义对拿破仑的大陆封锁体系打击巨大,他打开了拿破仑大陆封锁体系的缺口,且倒向英国一边的西班牙,改变了英法两国的实力对比,使大陆封锁体系面临巨大挑战。
拿破仑的“大陆封锁体系”需要欧洲各国的支持才能成行,但这一政策与其它欧陆各国的利益相背反,再加之拿破仑的殖民政策,引起了欧陆各国对其的反抗,整个“大陆封锁体系”自然难以为继。
1.违背经济发展规律资本主义经济具有着很强的开放性,但拿破仑的大陆封锁政策与资本主义经济发展的这一特点相违背。
拿破仑所处的时代,正是资本主义上升和发展的时代。
彼时,英国已经率先开始了工业革命,技术革新带来的生产力发展极大地促进了英国国内资本主义经济的发展。
英国作为当时最为先进的资本主义国家,经济实力雄厚,拥有强大的工业制造能力,被称为“世界工厂”,同时又掌握着海上霸权,其与欧陆各国之间都有着十分紧密的贸易联系。
而法国在那时还尚未完成从农业国向工业国的转变,不管是经济上还是技术上都全面落后于英国,其国内的资本主义经济发展更是受到英国商品的冲击。
因此,事实上,拿破仑实行大陆政策的目的也在于想要壮大本国工业实力,打击英国。
著名学者阿·索布尔教授在谈到拿破仑实行大陆封锁制度的目的时也曾说到:“讲到法国的封锁政策,可以从两个方面来看,一方面是为了保卫自己,是一种自卫政策。
当时法国的经济还不很强,远不如英国,拿破仑把大陆上的一些国家或地区,如德国、意大利……等纳入自己的经济范围,为法国的利益服务,排斥英国的竞争。
另一方面是进的,指对英国的进攻。
……即不只是消极地排斥英国的竞争,而是想用禁止英国商品进入欧洲大陆的办法,使英国陷入经济危机和经济崩溃,迫使英国主动谋求和平。
”[6]可以看到的是,拿破仑的这种贸易保护主义虽然从一定程度上的确对法国国内资本主义经济的发展有一定的保护和促进作用,但由于英国彼时经济实力强大,同时又掌握着海上霸权,拿破仑的这种做法实际上也是切断了法国的海上贸易之路,尤其是法国与殖民地之间的联系。
拿破仑大陆封锁体系的建立在短短几年内就无以为继,随着帝国的衰落而崩溃了。
导致其体系在如此短的时间内就崩溃的原因除了其对手国家英国在当时雄厚的实力与利用海洋霸权所给予封锁体系有力的反抗之外,客观上这种体系从根本上来讲背离了欧陆各国的国家利益的一面为拿破仑四处树敌,最终招致各国的反对和阻力,加快了体系甚至是拿破仑帝国本身的崩溃和解体。
同时,要看到的是,这种与当时资本主义经济发展大潮相逆的政策,违背了经济发展的客观规律,因此其崩溃和失败也是历史的必然。
[1]参考文献:[1]《拿破仑一世传》[英]约翰·霍兰·罗斯著,商务印书馆1977年版,第183-184页[2][2]《世界通史资料选辑》近代史部分上册蒋相泽主编,商务印刷馆1983年出版,第177-179页[3][3] 《英国史》戴维·罗伯兹,中山大学出版社1990年版,第 160 页[4][4] 《拿破仑与大陆封锁:从拿破仑的经济政策看拿破仑帝国的覆灭》刘军大刘湘予著,华夏出版社2001年08月第1版,第65页[5][5] 《拿破仑与大陆封锁:从拿破仑的经济政策看拿破仑帝国的覆灭》刘军大刘湘予著,华夏出版社2001年08月第1版,第66页[6]《法国大革命史论集》阿·索布尔,华东师范大学出版社1984年版,第222页。