辩论赛资料-保护环境以人为本

辩词环境保护应以自然为本还是以人为本在当今社会，环境问题日益突出，成为世界各国共同关心的焦点。

在环境保护的探讨中，一个重要的议题是：环境保护应以自然为本还是以人为本？这个问题涉及到人类与自然界的关系，也是一个关乎未来生存和可持续发展的重大命题。

本文将就这一议题展开辩词，探讨环境保护的核心观念应该是以何者为本。

### 环境保护应以自然为本#### 1. 自然是生命之源自然界是地球上存在的基础，它提供了人类生存所需的空气、水源、食物等资源。

如果不尊重自然，不保护自然，人类将失去生存的基础。

#### 2. 生态平衡的重要性自然界中的各种生物和环境因素相互依存，维持着一个复杂而精密的生态平衡。

破坏这种平衡可能引发连锁反应，对人类社会造成严重威胁。

#### 3. 自然美的珍贵性自然景观的多样性和美丽是不可替代的。

自然提供了人们休闲、放松的场所，也是人们心灵得到滋养的源泉。

因此，保护自然就是保护人们心灵的家园。

### 环境保护应以人为本#### 1. 人类发展需求人类社会的发展离不开自然资源，包括能源、水源、土地等。

为满足不断增长的人口和经济需求，需要在一定程度上利用自然资源。

以人为本的环境保护主张在维护自然的同时，也要考虑人类社会的发展需求。

#### 2. 人类文化和历史很多人类文化和历史遗迹都是建立在特定自然环境之上的。

保护这些文化遗产，也是为了维护人类的历史记忆和文化传承。

因此，在环境保护中，需要权衡自然保护和文化传承之间的关系。

#### 3. 提高人类适应能力环境的改变可能对人类社会造成影响，例如气候变化、自然灾害等。

以人为本的环境保护主张通过提高人类社会的适应能力，使人类更好地应对环境变化带来的挑战。

### 结论综上所述，环境保护既要以自然为本，也要以人为本。

自然是人类生存的基础，是人类社会发展的源泉。

但与此同时，人类社会的发展也需要在一定程度上利用自然资源。

因此，在环境保护中，应该遵循可持续发展的原则，既要尊重自然、保护自然，也要满足人类社会的发展需求。

环境保护以人为本四辩当我们谈到生态环保时，往往会想到各种宏大的理念和目标，然而，一位环保专家在一次访谈中提醒我们：“生态环保，要从实际出发，以人为本，不可过度干预。

”这一观点深刻地指出了生态环保工作的核心原则，也为我们提供了一种新的思考方式。

“从实际出发”，意味着我们在进行生态环保工作时，不能脱离现实，不能忽视人民群众的实际需求。

环保的目标是为了改善人们的生活环境，提高生活质量，而不是为了追求某种理念或目标。

因此，我们在制定环保政策时，必须充分考虑人们的实际需求和生活状况，避免因过度干预而影响人们的生活。

“以人为本”，是生态环保工作的出发点和落脚点。

环保工作最终是为了人们的福祉，为了人们的身体健康和生活质量。

因此，我们在进行环保工作时，必须始终把人的需求放在首位，坚持以人为本的原则。

无论是推广环保产品，还是治理环境污染，我们都必须从人们的需求出发，才能真正实现环保的目标。

然而，我们在进行生态环保工作时，也要注意“不可过度干预”。

环保并不是要限制人们的自由，也不是要过度干预人们的生活。

过度的干预不仅会影响人们的生活，还可能导致资源的浪费和环境的破坏。

因此，我们在进行环保工作时，必须把握适度原则，避免过度干预。

以实际为出发点，以人为本，不过度干预，这不仅是一种环保理念，更是一种生活态度。

这种态度要求我们在进行生态环保工作时，要有科学的态度，有人的温度，有度的把握。

在现实生活中，我们可以看到许多成功的环保案例，它们都是基于这种原则的。

比如，某城市在治理空气污染时，不仅加强了工业污染的治理，还推广了新能源汽车，同时，也充分考虑了人们的出行需求，避免了过度干预。

总的来说，生态环保，要从实际出发，以人为本，不可过度干预。

这不仅是一种环保理念，更是一种生活态度。

让我们共同努力，做到真正的生态环保。

生态环保，是一项长期而艰巨的任务，需要我们每个人的参与和努力。

在这个过程中，我们要始终记住，“生态环保，要从实际出发，以人为本，不可过度干预。

环境保护以人为本四辩“自我中心”、“破坏”首先，我要提醒对方辩友，以人为本与以自我为中心是两码事，以自我为中心是为了自己的利益损害他人的利益，而以人为本是要保证全人类当代和后代的利益。

今天，你我两方的目的都是保护环境而非损害环境，只是采用的理念不同，请对方辩友在渲染气氛的时候，不要让大家对我方产生不必要的误会呀！“自然法则”对方辩友说就是以自然为本，就是要遵守自然法则。

那么我就请问对方辩友了，自然法则讲求弱肉强食，适者生存。

大熊猫因为食物太过单一，所以只能生活在海拔1200~3600米的亚热带竹林，食物来源窄、可居住范围小，导致它无法大量存活。

但是，自然无情人有情，我们此时不能遵守自然规律让它自生自灭，而是以一种非自然的方式，建立起自然保护区，用人类的方式悉心照料，让它繁衍生息。

“自然规律”我们固然应该了解自然规律，但不是一味的遵循，而是选择性的利用自然规律。

而如何选择呢？我们只能以人为本！所以我们要除去杂草，保护粮食；所以我们要杀灭病菌，保证人和动物的健康。

对于自然来说，杂草和粮食是平等的，人和细菌是平等的，一切的生死存亡都是正常而且应该的事。

而这些对于人来说却大不相同，我们必须首先保证自己种族的生存和发展，所以，我们不能完全顺应自然，而是尽可能的让自然向着最利于人类的方向发展。

“自私”对方辩友总说我们以自我为中心是自私的体现，可是，这自然界里面哪一个物种又不是自私的呢？猎豹追赶羚羊，猎豹为了自己活命，活活将羚羊咬死，同样的，羚羊为了自己活命，拼命逃跑，活活把猎豹饿死。

所以说，自私并不是错，正是因为每一个物种都自私着，它们才能对自己的生命负责，才能认真的活，这，也是自然界生生不息的驱动所在呀。

而什么样才是错呢？有些人目光狭隘，只顾现在的经济利益，而不考虑子孙后代长远的发展，这是错的。

有些人知识浅薄，以为破坏了自然对自己没有影响，殊不知人类只有与自然和谐相处才能获得更长久发展，这才是错的。

“统一标准”“发达国家倾倒垃圾到非洲”对方说不可能达到统一标准，不能统一是必然的。

环境保护应该是每个人的责任辩论辩题正方辩手：环境保护应该是每个人的责任。

首先，环境保护不仅仅是政府或者环保组织的责任，每个人都应该为保护环境贡献自己的力量。

毕竟，我们每个人都是地球的居民，享受着地球所赋予的资源和环境，自然也应该为保护环境出一份力。

其次，环境问题已经成为全球性的挑战，如果每个人都能从自己做起，采取一些简单的环保措施，那么积少成多，一定能够对环境产生积极的影响。

再者，环境保护关乎人类的未来，如果我们不珍惜和保护环境，那么将来我们的子孙后代将无法享受到美丽的自然景色和清新的空气。

因此，每个人都应该意识到环境保护的重要性，积极行动起来。

名人名句方面，美国总统肯尼迪曾经说过，“不要问国家能为你做什么，而要问你能为国家做什么。

”这句话同样可以用在环境保护上，我们不应该只是要求政府或者其他组织来保护环境，而应该问问自己能为环境保护做些什么。

另外，爱因斯坦也曾说过，“我们不能解决现有问题的方式就是思考问题的方式。

”这句话告诉我们，解决环境问题需要每个人都积极思考并采取行动。

经典案例方面，可以引用中国的“垃圾分类”经验。

在中国的一些城市，垃圾分类成为了每个市民的责任，通过大家的共同努力，垃圾分类成效显著，对环境保护起到了积极的作用。

这充分说明了每个人都参与环境保护的重要性。

综上所述，环境保护应该是每个人的责任，每个人都应该意识到自己的责任，积极行动起来，为保护地球家园出一份力。

反方辩手：环境保护应该是每个人的责任吗？我认为不应该。

首先，环境保护是一个复杂的系统工程，需要政府、企业和环保组织等多方共同参与，单靠个人的力量很难产生实质性的影响。

其次，环境保护需要投入大量的资金和技术支持，这是个人难以承担的。

再者，个人的环保行为往往局限于一些小范围的影响，难以对整个地球环境产生显著的改变。

因此，环境保护应该是政府和相关组织的责任，个人只能在自己的范围内尽量减少对环境的负面影响。

名人名句方面，可以引用英国哲学家罗素的一句话，“个人的力量是微不足道的。

环境保护应该以人为本；环境保护应该以自然为本
正方第二助辩正方第二助辩：
谢谢主席。

大家好。

听过了对方辩友的论点，我方依然坚持今天的动议：那就是环境保护应以人为本。

我们人为什么要保护环境呢？其原因很简单，我们不就是为了自己吗？空气污染会使呼吸出现问题，会使健康受到影响；我们保护地球之肺—热带雨林，使空气中的二氧化碳能够减少，使温室效应降低，为的是什么？是为了使人类不会受到伤害。

重点是，以上所有的例子都是为了同一个目的，那就是人类他能够生存，这才是我们今天所要追求的啊！当自然利益和人的利益出现冲突时，我们该怎么选择？当然是选择人啊！假如选择自然，那么人类没办法生存下去，我们怎么去谈保护热带雨林，如何去减少空气污染和温室效应，怎么去谈保护所谓的自然环境。

那是没有任何意义的。

最终，我们会发现还是人的利益最重要。

打个比方：在蓬勃发展的城市，我们可以看见马路两旁都会种植树木以绿化环境，若此树挡住了道路使用者的视线，进而危害人类的生命，那我们是要以保护自然生态为主而选择让它继续生长？还是为了人类的安全而把树移植到不危害人类的处所呢？今天所谓的环境保护是以人为本就是，人是破坏者，也是保护者，所以应该以人为出发点，这才是今天环境保护应以人为本的定义啊！假如人类没有环保意识，那环境保护该怎么去实行呢？人之所以有能力去实施环保，那是因为人有怜悯之心，人类有意识轻重的能力。

环境污染指数逐年增加，其原因在于我们人类为了经济发展迈向繁华的都市生活，进而忽略了环境清新的重要性。

因此，环境保护应以人为本啊！谢谢。

环境保护应以人为本、以自然为本多场辩词资料正方：大家好，双方来讨论问题是要看谁的定义能解决我们的问题，我们认为真正的根源，环境的根源都是由于人，因为人的破坏以及人不懂得尊重自然，所以是人类造成这些问题，最根源是让人去做，要人去做环保，才是解决这个问题的根源。

而反方提出的要自然价值观念去做，要用自然价值去做环保，但是我方就不清楚，您方以自然价值做环保，是不是不要了我们过去的进步与发展呢？请反方给我们说清楚，你们的自然价值做环境是怎样的。

反方：对方辩友无非要告诉我们，解铃还需系铃人。

但是，我们今天讨论的不是如何解铃的问题而是解铃要采取何种理念的问题，如果解铃的理念不对的话，只能是越解越紧呀。

正方：对方辩友到现在还只是告诉我们，以自然为本是怎样，但是我们自然为本或是以人为本的概念套用到现实生活中，怎么样做环保才能使我们的家园获得更好的理想呀，对方辩友一定要告诉我们到底为什么呀反方：对方辩友今天说做环保就是以谁为主体就以谁为本，那我就不明白了，今天我举个例子，我们今天辩论这个事情是由我们还有对方还有观众还有评委一起来完成的，那么我们今天辩论到底是以谁为本，是以观众为本还是以评委为本，如果说是以我们为本，我想对方辩友也不会答应呀。

正方：对方辩友我们要请问一下，今天我们做环保为了后代子孙的永续生存，请问后代子孙的永续生存是不是人类的利益，是不是从人类的利益为考良的？反方：对方辩友今天一直要告诉我们环保今天是为了人，可是我们今天讨论的不是环保终级正方：无论我们环保要怎么做，最主要的是要达到我们的目的，要让人类能永续生存，就是要看怎么才是对人类更好，我方明确提出由人类来做，因为人类是根本的祸源，所以我们让人类体验大自然的钟爱，从心里出发去做很确实。

是他方呢，以自然价值为本，我方已经请他阐述自然价值到底是怎样的自然价值，他方都没有回答，到底是要抛弃以前的文明还是以前的文化我方都不知道。

反方：其实是对方辩友对本源的问题没有一个明确的理解，让我们想一下，一个为了救一只单顶鹤而献出自己生命的人如何会破坏自然呢，请对方辩友给我们论证一下这样的环保观他怎么会破坏自然呢？正方：对方辩友无法论证当人类的利益跟自然的利益发生冲突的时候，对方辩友将取谁呢？我举个例子来说好了，有一个非洲饥民看到一头野牛在街上跑的时候，这个非洲是要打这个野牛呢，还是不动，我要兼济苍生，跟对方辩友一样保护那头野牛呢？字串8反方：今天对方辩友告诉我们是我们对自然索取的太少了，今天事实到底是不是这样呢，我们是对自然索取的太少还是索取的太多了呢，美国人有多少的大米跟玉米吃不完，为什么不分一点给非洲人民呢/正方：对方辩友我们想请问你，你以自然为本好了，那我想请问一下，人类科学家告诉我们人类灭亡了，蟑螂也不会灭亡。

辩论赛《环境保护以人为本还是以环境为本》评论之一：过程述评正方观点：环境保护应该以人为本反方观点：环境保护应该以自然为本正方：辅仁大学反方：西安交通大学一、过程述评台湾辅仁大学与西安交通大学的这场比赛，正如主持人所说，展示了各自的辩论风格。

这种风格不仅体现在辩论语言上，而且也体现在辩论思路上。

总体来讲，辅仁大学给大家做出的是一碗土家菜，质料实在，慢火炖煟，肉酥而汤浓，主厨在汤中放进了一大块中药，尽管药性不太融得进汤汁，但大家闻得到中药味，给人以营养丰富的感觉。

西安交大给大家做的是一盘宾馆菜，取料丰富、刀功细腻，猛火爆炒使肉质滑嫩，菜色碧绿，配以各种作料和花饰，给大家一种艳丽华贵之感。

1、正方一辩立论他从历史说起，说人类到一定阶段，出于保护自身的利益的目的，会起而保护环境。

强调不同时期人有不同的行为动机，但都是为了人自身。

这样说是有说服力的。

他给以人为本的定义下得很玄，加进去了一些“文明”的含义，让人听不太明白，不过，他强调以人为本就是追求人与自然的和谐，这“人与自然的和谐”这句话说得巧妙，它既没否认自然的重要性，又强调了这重要性与人的关系。

这就好比我们说：人的衣服要与人的气质和谐，表面上没有强调谁比谁更重要，可内涵里却讲清了：和谐是为了人，而不是为了衣服。

正文一辩后来讲了一些中庸、文明之类的话，可能是太深奥了些，也可能是没讲清与以人为本的关系，我觉得像是说了些废话。

2、反方一辩立论这位女辩手一开始就用了个类比，说以自然为本，就好像经营要以顾客为本。

这个类比大成问题。

因为谁都知道商家讲以顾客为本归根结底是以自身利益为目的，以顾客为本只是一种表现形式或手段。

这个例子不但能直接为正方所用，而且成了启悟正方立论的钥匙。

反方一辩把话讲得明明白白，她讲：“以人为本，是以人的利益为出发点，以人的需要为准则。

我方的观点，要以生态的平衡作为出发点，以自然的发展为准则。

环境保护，是为了达到自然与人的和谐”。

讲话讲得清楚，这是她的优点，但是这清楚未必对反方以后的辩论有用。

请问对方一辩，1--说到环境保护啊，那就不得不面对一个很实际的情况，那就是钱！您知道2013年国家财政在环境保护的投入有多少么？（超过两千亿）2--那咱们也知道啊，现在我国的雾霾污染十分严重，请问对方辩友您知道国家对于大气污染防治的投入有多少么？（十二五期间，我国《重点区域大气污染防治规划》中指出投资需求大约3500亿，平均每年700亿的投入）3--好了，除了雾霾，其实水污染也是我们的心头病，那您知道我国对于水污染治理的投入有多少么？（去年出台的《水污染防治行动计划》指出，未来五年我国对水污染治理的投入高达2000亿）----一问三不知，突出现状----请问对方二辩，1.您方环境保护的根本目的是什么？（人与自然和谐共处，可持续发展）2.那对方辩友啊，我们知道要达到可持续发展，环境保护与经济发展缺一不可，那请问，环境保护与经济发展之间的关系是怎样的呢？（抓出并行）3.那请问，以自然为本如何带来经济发展呢？（举例说明）请问对方四辩，1--问您一个生理问题啊，您觉得一个人要想活得好，自身造血与输血为生哪一种做法更好呢？2--（1）自身造血--对，所以回归刚刚我问您方一辩的问题，环境保护需要大量的资金投入，您觉得这些钱从哪来？（单靠政府投入这种输血的做法根本达不到长久可持续的发展）-----这种情况下，环境保护钱不够，投入不持久，应该怎么办呢？---（2）输血为生--对方辩友说靠输血，所以啊，在座各位要想活得好，记得随身带上针管血瓶哦！对方辩友维护己方观点的心我能理解，但是这样的谬论实在难以接受----（上问）回到刚刚的质询，我们来梳理一下对方辩友三大问题。

第一，现状不明！对方辩友今天来和我们谈环境保护，只顾着虚构一个美好的自然，可是却对我们国家基本的环保投入问题一问三不知！2013年我国投入超过两千亿用于环境保护，十二五规划投入近6000亿用于整治大气污染与水污染，如此庞大的经济需求，不以人为本，从何而来？第二，虚设观点，对方二辩在可持续发展的背景下营造了一个环境保护与经济发展齐头并进的并行假象，事实上我们可以看到，由于经济发展不足，贫困让人们面对贫瘠的土地无可奈何只能靠伐木为生，大量高污染高能耗的传统产业形成了可怕的污染。

保护环境，应以环境为本还是应以人为本？辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿正方辩词一辩发言稿：尊敬的评委、各位观众，我代表正方辩论队，就“保护环境，应以环境为本还是应以人为本？”这一议题发表我的看法。

首先，我认为保护环境应以环境为本。

环境是我们生存的基础，没有良好的环境，人类的生存和发展都将受到威胁。

环境问题已经成为全球性的挑战，气候变化、水污染、土地退化等问题日益严重，给人类带来了巨大的灾难和健康风险。

如果我们不以环境为本，不采取积极的措施来保护环境，我们将无法享受到清洁的空气、干净的水源和富饶的土地资源。

其次，保护环境也是为了人类自身的利益。

环境问题不仅对自然界造成了破坏，也对人类的健康和生活质量产生了直接的影响。

空气污染导致呼吸系统疾病的增加，水污染引发肠胃疾病的发生，土地退化导致农作物减产等等。

如果我们不以环境为本，不采取措施来减少污染和保护生态系统，我们将无法保障人类的健康和生存。

最后，保护环境也是对未来世代的负责。

我们不能只顾眼前的利益，而忽视了后代子孙的权益。

如果我们不以环境为本，不采取措施来减少温室气体排放、保护生物多样性等，我们将给后代留下一个受污染、资源匮乏的世界。

我们有责任为后代创造一个更美好的环境，让他们能够享受到与我们相同甚至更好的生活条件。

综上所述，保护环境应以环境为本。

只有以环境为本，我们才能够保障人类的生存和发展，保护人类的健康和生活质量，同时也为后代创造一个更美好的未来。

谢谢！正方辩词二辩发言稿：尊敬的评委、各位观众，我是正方辩论队的二辩，我将继续为大家阐述“保护环境，应以环境为本还是应以人为本？”这一议题的正方观点。

首先，我们必须认识到环境是人类生存和发展的基础。

环境提供了我们所需的空气、水源、食物和资源，没有良好的环境，人类将无法生存。

因此，我们应该以环境为本，将其放在首要位置，采取措施来保护和修复环境。

其次，保护环境也是为了人类自身的长远利益。

虽然以人为本意味着我们应该关注人类的需求和利益，但我们不能忽视环境对人类的重要性。

保护环境，应以环境为本还是应以人为本？辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿反方辩词一辩发言稿：尊敬的主持人、评委和各位观众：我代表反方团队，就保护环境应以环境为本还是以人为本这一议题发表我的观点。

首先，我们认为保护环境应以人为本。

环境问题确实是一个全球性的挑战，但我们不能忽视人类的需求和利益。

人类是地球上最有智慧的生物，我们的生活和发展需要一定的资源和空间。

如果我们将环境置于人类之上，过度限制人类的发展，将会对人类的生活和经济造成严重的影响。

其次，环境保护应该与人类的发展相协调。

我们不能简单地将环境保护与人类的利益对立起来。

实际上，环境保护和人类的发展是可以相互促进的。

通过科技创新和可持续发展，我们可以找到更加环保和经济可行的解决方案。

例如，发展清洁能源技术不仅可以减少对环境的污染，还可以创造就业机会和经济增长。

最后，我们要强调人类的责任和义务。

作为地球的主人，我们有责任保护和维护环境的可持续性。

但这并不意味着我们要牺牲人类的利益。

我们应该通过合理的资源利用和环境管理来平衡环境保护和人类的需求。

总结一下，保护环境应以人为本，这并不意味着我们忽视环境问题，而是要在环境保护和人类发展之间找到平衡点。

我们应该通过科技创新和可持续发展来实现环境保护和人类的共赢。

谢谢！反方辩词二辩发言稿：尊敬的主持人、评委和各位观众：我是反方团队的二辩，我将继续阐述我们的观点，认为保护环境应以人为本。

首先，环境保护是为了人类的长远利益。

如果我们不保护环境，地球将面临更多的自然灾害、资源匮乏和生态失衡。

这将直接影响到人类的生存和发展。

因此，保护环境是为了保护人类自身。

其次，环境问题与人类的生活息息相关。

我们的饮食、居住、交通等方方面面都与环境有着密切的联系。

如果我们不保护环境，水源被污染、空气质量下降、生态系统崩溃，这将直接影响到我们的健康和生活质量。

再次，环境保护是对未来世代的负责。

我们不能只考虑眼前的利益，而忽视了后代子孙的权益。

辩论赛《环境保护以人为本还是以环境为本》评论之一：过程述评正方观点：环境保护应该以人为本反方观点：环境保护应该以自然为本正方：辅仁大学反方：西安交通大学一、过程述评台湾辅仁大学与西安交通大学的这场比赛，正如主持人所说，展示了各自的辩论风格。

这种风格不仅体现在辩论语言上，而且也体现在辩论思路上。

总体来讲，辅仁大学给大家做出的是一碗土家菜，质料实在，慢火炖煟，肉酥而汤浓，主厨在汤中放进了一大块中药，尽管药性不太融得进汤汁，但大家闻得到中药味，给人以营养丰富的感觉。

西安交大给大家做的是一盘宾馆菜，取料丰富、刀功细腻，猛火爆炒使肉质滑嫩，菜色碧绿，配以各种作料和花饰，给大家一种艳丽华贵之感。

1、正方一辩立论他从历史说起，说人类到一定阶段，出于保护自身的利益的目的，会起而保护环境。

强调不同时期人有不同的行为动机，但都是为了人自身。

这样说是有说服力的。

他给以人为本的定义下得很玄，加进去了一些“文明”的含义，让人听不太明白，不过，他强调以人为本就是追求人与自然的和谐，这“人与自然的和谐”这句话说得巧妙，它既没否认自然的重要性，又强调了这重要性与人的关系。

这就好比我们说：人的衣服要与人的气质和谐，表面上没有强调谁比谁更重要，可内涵里却讲清了：和谐是为了人，而不是为了衣服。

正文一辩后来讲了一些中庸、文明之类的话，可能是太深奥了些，也可能是没讲清与以人为本的关系，我觉得像是说了些废话。

2、反方一辩立论这位女辩手一开始就用了个类比，说以自然为本，就好像经营要以顾客为本。

这个类比大成问题。

因为谁都知道商家讲以顾客为本归根结底是以自身利益为目的，以顾客为本只是一种表现形式或手段。

这个例子不但能直接为正方所用，而且成了启悟正方立论的钥匙。

反方一辩把话讲得明明白白，她讲：“以人为本，是以人的利益为出发点，以人的需要为准则。

我方的观点，要以生态的平衡作为出发点，以自然的发展为准则。

环境保护，是为了达到自然与人的和谐”。

讲话讲得清楚，这是她的优点，但是这清楚未必对反方以后的辩论有用。

环境保护应该是每个人的责任辩论辩题正方辩手观点：环境保护应该是每个人的责任。

首先，环境保护是全人类的共同利益，每个人都应该为此负责。

正如美国总统约翰·肯尼迪曾经说过，“地球上的每一次风吹草动，都会影响我们的生活。

”这句话表明了环境保护对每个人的重要性。

另外，每个人都在日常生活中产生了大量的废弃物，如果不加以妥善处理，将对环境造成严重的污染。

因此，每个人都应该对自己的行为负责，积极参与环境保护工作。

此外，环境保护是一项长期的任务，需要每个人的共同努力。

如果每个人都能意识到自己的责任，采取一些简单的环保措施，比如垃圾分类、节约用水、减少碳排放等，就能够对环境产生积极的影响。

正如英国首相鲍里斯·约翰逊所说，“环境保护不是一项短期的任务，而是一项需要长期坚持的责任。

”只有每个人都积极参与，才能够真正实现环境保护的目标。

最后，环境保护是每个人的道德责任。

作为地球的居民，我们应该承担起保护地球的责任。

正如著名环保主义者简·古德尔所说，“地球不是我们的庇护所，而是我们的母亲。

”我们应该像爱护母亲一样爱护地球，为环境保护贡献自己的一份力量。

综上所述，环境保护应该是每个人的责任。

每个人都应该意识到自己的责任，采取行动，共同为环境保护贡献力量。

反方辩手观点：环境保护不应该是每个人的责任。

首先，环境保护需要大规模的政府和企业的支持和投入，个人的力量有限，很难对环境产生实质性的影响。

正如经济学家弗里德里希·哈耶克所说，“环境保护需要政府和企业的大力支持，而不是依赖个人的行为。

”个人的环保行为只能起到一定的辅助作用，无法根本改变环境问题。

其次，环境保护需要全球范围内的合作和协调，而个人的行为往往局限于自己所在的地区或国家，很难对全球环境产生影响。

比如，中国的环保行为很难对美国的环境问题产生直接影响，因此个人的责任在全球范围内并不具有重要性。

最后，环境保护应该是政府和企业的责任，他们有更多的资源和权力来采取有效的环保措施。

保护环境应该以人为本一辩稿第一篇：保护环境应该以人为本一辩稿尊敬的各位评委，各位观众，以及对方辩友：大家下午好！当今社会，自然污染和资源短缺的问题已经突出存在，人类开始越来越注重对环境的保护。

环境保护是指人类为解决现实的或潜在的环境问题而采取的行动的总称。

环境保护的目的是协调人与自然的关系，保障社会的持续发展。

人和自然都是环境保护过程中重要的因素，以人为本和以环境为本是两种不同的思想，他们的区别在于，是将人还是将环境放在优先考虑的位置，我方坚持认为，环境保护应该以人为本，下面我将从三个方面论证我方观点。

第一、环境保护会对人类的环保行动产生更加强烈的促进作用，让环保成为大众愿意去参与的一项行动。

以人为本相较于以环境为本而言将人的发展放在了首要位置，可以保障人类有所收益。

更加丰沛的回报，会让人类提高参与热情，创造丰富成果。

人是环境保护的承担者和践行者，只有人类愿意去做，才能在意志的引导下，共同行动，切实保障环保事业进行的更加长远，真正提升环保事业的行动效率。

第二、以人为本的环境保护更能保证社会的持续性发展。

人类在社会发展的过程中，依靠自然来创造各种福利，供自身更好的生活。

要发展，当然要资源。

甘肃甘南州曾因为过度放牧破坏环境而采取了“停牧休牧”的政策，修复生态自然的状况。

当地牧民的生活来源却因此被断绝了，经济状况一落千丈。

政府为了解决这一困境，不再一味的保护，而是推行了季节性放牧，并推广与草场相关的第二、三产业。

现如今，甘南草场的生态状况在被逐渐改善，牧民也有了固定的经济来源。

由此可见，利用与保护是不冲突的，过分的重视了自然，以自然为本，往往会为了顺从自然而忽略人类社会展的连续性，为了环境保护，我们可以改变发展的途径，我们可以寻求新的相处模式，但我们绝不可以为了环保而停下发展的步伐，因为环保的最终目的就是为了可持续的发展，只有紧扣发展的以人为本式的环境保护才能满足当代社会的发展需求。

第三、环境保护以人为本能更快的实现人与环境彻底的和谐。

1自由辩论举例-环境保护以人为本？在自由辩论中，环境保护与以人为本的关系可以被探讨。

以下是一些可能的观点和论证：环境保护应以人本位为核心环境保护的初衷是为了提高人类的生活质量。

当我们谈论环境保护时，我们不能忽视人类的需求和利益。

以人为本意味着将人类的需求和利益置于首位，同时确保我们的行为不会对环境造成过度的伤害。

在制定环保政策时，我们需要考虑其对人类生活的影响，同时也要考虑其对环境的保护。

环境保护是为了保障人类的生存权环境保护的目的是保障人类的生存权。

每个人都应该享有清洁、健康的环境，这是我们的基本权利。

然而，随着环境问题的日益严重，我们的生存环境正面临着巨大的威胁。

因此，我们需要采取行动来保护我们的环境，以确保我们能够继续享有这些权利。

以人为本并不意味着破坏环境虽然以人为本是重要的，但这并不意味着我们可以不惜一切代价来满足人类的需求。

在追求人类利益的同时，我们必须认识到我们对环境的责任。

我们不能为了满足短期的经济利益而破坏环境，这将对我们的未来产生长期的负面影响。

因此，我们需要平衡人类的需求和保护环境的需求。

环境保护需要全社会的参与环境保护需要全社会的参与。

每个人都可以为环保做出贡献，无论是个体还是企业。

例如，我们可以选择使用公共交通或非机动车来减少碳排放，我们也可以选择购买环保产品来减少对环境的污染。

政府、企业和个人都应该承担起环保的责任，共同为我们的环境做出贡献。

在环境保护中注重人的需求并不意味着放弃环保强调人的需求并不意味着放弃环保。

事实上，满足人的需求和保护环境是相辅相成的。

通过创新和技术进步，我们可以找到一种平衡点，既能满足人类的需求，又能保护环境。

例如，可再生能源的发展可以减少我们对化石燃料的依赖，从而减少温室气体的排放。

这种平衡点的实现需要我们全社会的共同努力和创新。

环境保护需要与经济社会发展相结合环境保护需要与经济社会发展相结合。

我们不能为了保护环境而放弃经济发展，也不能为了经济发展而破坏环境。

环境保护应该以人为本VS环境保护应该以自然为本辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿正方辩词一辩：环境保护应该以人为本尊敬的评委、各位观众：环境保护是当今社会面临的重大问题，但是我们应该将环境保护的重点放在人的利益上。

首先，环境保护的目的是为了保护人类健康和生存，环境污染对人类健康的危害是不言而喻的。

其次，环境保护应该以人类的需求为出发点，只有当人类的需求得到满足，环境保护才有意义。

最后，环境保护和经济发展应该相互促进，只有经济发展才能够保障人类的生存和发展。

因此，我们认为环境保护应该以人为本，以人类的利益为出发点，以经济发展为保障，才能够实现可持续发展。

正方辩词二辩：环境保护应该以人为本尊敬的评委、各位观众：环境保护是我们共同的责任，但是我们应该将环境保护的重点放在人的利益上。

首先，环境污染对人类健康的危害是不可忽视的，环境保护的目的就是为了保护人类的健康和生存。

其次，环境保护的成本应该由社会共同承担，不能够把环境保护的成本全部转嫁给企业和消费者。

最后，环境保护和经济发展应该相互促进，只有当经济发展得到保障，人类的生存和发展才能够得到保障。

因此，我们认为环境保护应该以人为本，以人类的利益为出发点，以共同承担成本为基础，才能够实现可持续发展。

正方辩词三辩：环境保护应该以人为本尊敬的评委、各位观众：环境保护是当今社会面临的重大问题，但是我们应该将环境保护的重点放在人的利益上。

首先，环境保护的目的是为了保护人类健康和生存，只有当环境得到保护，人类才能够得到保障。

其次，环境保护应该以人类的需求为出发点，只有当人类的需求得到满足，环境保护才能够得到支持。

最后，环境保护和经济发展应该相互促进，只有当经济发展得到保障，环境保护才能够得到持续发展。

因此，我们认为环境保护应该以人为本，以人类的利益为出发点，以经济发展为保障，才能够实现可持续发展。

正方辩词四辩：环境保护应该以人为本尊敬的评委、各位观众：环境保护是我们共同的责任，但是我们应该将环境保护的重点放在人的利益上。

辩词_环境保护以人或以自然为本f7f正方一辩：希腊哲人普罗泰格拉曾说：“人是世界万物的尺度，万事万物以人所是都为是，以人所非者为非，人本精神贯能大地、穿越古今”。

此与我方论点不谋而合。

接下来让我们来定义一下今天的辩题。

所谓环境，就是指人周遭的一切事物。

而环境保护根据大英百科全书指出通过人类对环境的利用，最大限度地、持久地提高人类的生活质量，这是一种长久地利用资源，并且反对目前局部利益而滥用资源的一种态度。

而人就是指存在着自我意识，能够思考的动物。

本则是指根本。

而以自然为本，就是使万物按照大自然的运行，物竞天择适者生存。

若以自然为本，我们只眼睁睁地看着先天上竞争较为弱势的，如熊猫、无尾熊等动物，自濒临绝种一步步走向毁灭。

环境保护若能从人的价值、理性来作为出发，便是以人为本，使人类本着良知良能作出判断，发出行动，情况便会有所不同。

因此，澄清了以上的定义，我方认为环境保护应当以人为本以及环境保护作为人类的一项活动，作为国家的一种政策，应该本着人类的良知良能来为之。

下面就让我由理论面来阐述我方的论点：人之所以异于禽兽者乃在于人类拥有心灵、懂得思考。

在远古洪荒之时，自然本出之中（音）本无事非亦无善恶，这是一个没有创造、没有想像、更没有价值的世界。

人类出现以后，文明演进，人类开始定义周遭的环境，与万世万物展开心灵的对话，鸟兽虫鱼、风云雨雪这才开始有了意义。

人类因为对万物产生了情感，因此加以定义并从事保护的工作，因此环境保护事实上是因人的价值思考而生的呀。

人的心灵活动主要体现在人类拥有良知良能，“身之主宰便上心，心之属发便是意，意之本体便是知”呀，所以良知是人所有行为判断的依据，良知是人类社会一切价值的可贵，因为我们最后要说：“大地无情，人类有心，人是心灵即是一切价值之所从来，人类也将摒持着良知良能来从事着保护万物的工作。

因此我们要大声疾呼……反方一辩：大家好，谢谢主席。

很感谢对方辩友在今天的开篇论当中就让我们重新肯定了人的主观能动性，重新肯定了人在环境保护中的重要作用，但是这不是我们今天辩题所要再次强调的。

保护环境以人为本辩词篇一：保护环境的看着现在的地球，我不禁想问：“现在的地球怎么了？从前那个披着绿色的外套的地球到哪去了？”地球上的绿色大量的减少，森林大量的减少;黄色却不断的增多，土地也开始大面积的沙漠化。

再看一看热闹的都市，垃圾遍地，空气中布满了细菌。

一条条曾经清澈的小河也已不复存在，现在的小河，不知布满了多少垃圾，甚至还有人把工业废水倒进了河中，现在的小河，河面上飘满了白色垃圾，原本清澈的水已经变成了污水，散发出阵阵恶臭，过往的行人都捂着鼻子逃开了。

试想，在这样的水中，鱼儿怎么还能生活？人怎么还能喝这样的污水？现在的工厂，只为了提高自己的效率，只为了让自己获益更大，几把工业废水排到了小河中，把毒气当普通烟雾一样，从烟囱排了出去，要知道，这些毒气不被人吸进去，就会污染大面积的空气，被人吸进去则会严重影响人的肺功能，使人呼吸困难。

可以说是两者都有害。

森林，地球的肺，为人类带来的好处不计其数：防洪、放沙暴、过滤空气等等等等，数不胜数。

可现在呢？森林正在以每分钟38公顷的速度大面积减少，没有了森林，我们的地球就好象少了一根支柱，地球就好象开始摇摇欲坠起来。

面对这样的地球，我们能怎么做？我们应该怎么做？首先应该从根本上做起，从我们力所能及的事情做起：节约用水，争取少污染水，拒绝食用野生动物……如果说全国每个人在每次用水后都关上水龙头，那么，一天下来，我们可以省19个水缸的水。

如果我们多用肥皂，少用洗洁精，有许许多多的水避免受到污染。

我曾见过这样一条宣传标语：利用可再生资源—别等到能源耗竭的那一天！的确，人类目前使用的能源90%是石油、天然气和煤。

这些燃料的形成过程需要亿万年，是不可再生的资源。

太阳能、风能、潮汐能、地热能则是可再生的，被称为可再生能源。

人们把那些不污染环境的能源称为“清洁能源”。

使用清洁能源就能避免污染了。

像今年国家很提倡的“支持绿色照明——人人都用节能灯”就是一个很好的例子：“中国绿色照明工程”是我国节能重点之一。