【竹林七贤都是谁】竹林七贤向秀是谁,向秀和郭象的关系是怎样的.doc
- 格式:doc
- 大小:21.50 KB
- 文档页数:3
如对您有帮助,可购买打赏,谢谢竹林七贤向秀介绍关于向秀的小故事导语:向秀是魏晋时期的名士,也是“竹林七贤”之一。
早年,向秀隐居于乡里,无心仕途。
后来,为时局所迫,在不得已的情况下,但是官职。
下面,让...向秀是魏晋时期的名士,也是“竹林七贤”之一。
早年,向秀隐居于乡里,无心仕途。
后来,为时局所迫,在不得已的情况下,但是官职。
下面,让我们一起来了解一下向秀吧。
向秀出生于227年,卒于272年,与嵇康、阮籍、山涛、向秀、刘伶、王戎及阮咸同为“七贤”。
因他们常常在竹林下喝酒,所以后来就被称为“竹林七贤”。
向秀少年时便因才华横溢而远近闻名,后来在偶然中与山涛一见如故,成为了知己好友。
通过山涛,向秀又得以与嵇康等人相识,同游于竹林之中。
向秀、嵇康和吕安关系最为要好,平时往来也颇多。
后来,向秀目睹了嵇康被害的整个过程。
当初钟会被嵇康奚落,之后钟会一直对此怀恨在心。
而嵇康也因此而惹来了杀身之祸。
向秀看到了好友遇难,这件事对他的影响是十分巨大的。
在嵇康和吕安先后被害后,向秀痛彻心扉,并在这个痛苦的过程中苦苦挣扎,终于悟出了新的道理,使他更加地宁静淡泊。
向秀晚年的时候,因时局动荡,为了避免杀身之祸,而接任官职。
他唯独喜好庄子之学,所以开始注《庄子》。
可惜的是这部注还没有完成,向秀就去世了。
后来郭象继承了他的书,成书《庄子注》。
因此后世对《庄子注》的作者是谁,一直对存有争议,但大部分情况下还是认为是郭象所着。
向秀闻笛向秀是魏晋时期的“竹林七贤”之一,然而他们理想中的自由,在现生活常识分享。
如对您有帮助,可购买打赏,谢谢向秀简介西晋时期黄门侍郎竹林七贤之向秀生平导语:向秀(约227-272年),字子期,河内怀(今河南武陟西南)人。
魏晋竹林七贤之一。
官至黄门侍郎、散骑常侍。
向秀雅好读书,与嵇康、吕安等人向秀(约227-272年),字子期,河内怀(今河南武陟西南)人。
魏晋竹林七贤之一。
官至黄门侍郎、散骑常侍。
向秀雅好读书,与嵇康、吕安等人相善,隐居不仕。
景元四年(263年)嵇康、吕安被司马氏害死后,向秀应本郡的郡上计到洛阳,受司马昭接见任散骑侍郎、黄门散骑常侍、散骑常侍,与任恺等相善。
向秀喜谈老庄之学,曾注《庄子》,“妙析奇致,大畅玄风”(《世说新语·文学》)。
注未成便过世,郭象承其《庄子》余绪,成书《庄子注》三十三篇。
另著《思旧赋》、《难嵇叔夜养生论》。
相对于“竹林七贤”里的其他人,向秀似乎名气不够响亮,南朝刘义庆的《世说新语》里记载也不很多,但是,千百年的岁月流逝却无法抹去向秀的独特光彩。
向秀少年时即为同郡山涛所知。
在山涛的接引之下,结识嵇康与阮籍,同为“竹林之游”。
向秀虽然没有完整的文集传世,但在当时他却是著名的思想家文学家。
其主要著作有《庄子注》,时人称此注“妙析奇致,大畅玄风”(《世说新语·文学》),“读之者超然心悟,莫不自足一时”(《晋书·向秀传》)。
吕安见后叹为“庄周不死矣”。
向秀还著有《周易注》,传称“大义可观”,然“未若隐《庄》之绝伦”,二注今皆已佚。
又有《难嵇叔夜养生论》一篇,收于《嵇中散集》中;《思旧赋》一篇存《文选》和《晋书》本传中。
向秀所著一书、一论、一赋三种作品,均为问鼎之作:其《庄子注》生活常识分享。
中国诗歌流派(四):竹林七贤及其代表作竹林七贤魏晋间名士嵇康、阮籍、山涛、向秀、阮咸、王戎、刘伶的合称。
他们生活在司马氏加紧向曹魏统治集团争夺政权的黑暗时期,崇尚老庄,倡导自然,集结于山水竹林间,纵酒酣歌,以表示对现实的不满。
但竹林七贤的志趣品格并不相同,当司马氏兄弟相继执政后,他们的政治态度发生了变化,有的被司马氏所杀害,有的仍纵酒放诞,以避害全身,有的依附于司马氏,为时人所轻视。
他们的文学成就也各不相同。
阮咸、山涛、王戎三人都无诗歌传世。
向秀仅存《思旧赋》一篇,抒发对亡友的怀念之情,清凄悲怆,向称名篇。
刘伶仅存诗二首,其《酒德颂》,风格与阮籍《大人先生传》相近。
嵇康、阮籍是“七贤”中诗文大家,“嵇康师心以遣论,阮籍使气以命诗,殊声而合响,异翮而同飞”(南朝梁刘勰《文心雕龙·才略》),成就最高,影响亦大,是正始文学的杰出代表。
嵇康(224年-263年,一作223年-262年),字叔夜,谯国铚县(今安徽省濉溪县)人,三国时期著名文学家、思想家、音乐家,世称“嵇中散”,竹林七贤之一。
嵇康通晓文学、音乐,反对名教思想,崇尚老庄,有作品《与山巨源绝交书》《琴论》《养生论》等传世。
他曾先后任浔阳长、中散大夫等官职,司马氏掌权后,隐居不仕,拒绝出仕。
景元四年(263年),因受司隶校尉钟会构陷,而遭掌权的大将军司马昭处死,时年四十岁。
幽愤诗作者:嵇康年代:汉嗟余薄祜。
少遭不造。
哀茕靡识。
越在襁緥。
母兄鞠育。
有慈无威。
恃忧肆妲。
不训不师。
爰及冠带。
凭宠自放。
抗心希古。
任其所尚。
托好老庄。
贱物贵身。
志在守朴。
养素全真。
曰余不敏。
好善闇人。
子玉之败。
屡增惟尘。
大人含弘。
藏垢怀耻。
民之多僻。
政不由己。
惟此褊心。
显明臧否。
感悟思愆。
怛若创痏。
欲寡其过。
谤议沸腾。
性不伤物。
频致怨憎。
昔惭柳惠。
今愧孙登。
内负宿心。
外恧良朋。
仰慕严郑。
乐道闲居。
与世无营。
神气晏如。
咨予不淑。
婴累多虞。
匪降自天。
寔由顽疎。
理弊患结。
竹林七贤是指西晋初期的七位名士:阮籍、嵇康、山涛、刘伶、阮咸、向秀、王戎。
他们是当时魏晋玄学的代表人物,在生活上不拘礼法,清静无为,主张老庄之学。
聚众在竹林喝酒,纵歌。
作品揭露和讽刺司马朝廷的虚伪。
竹林七贤的作品嵇康:善古琴,作品是《广陵散》阮咸:制作了同名乐器——“阮咸”刘伶:好酒,传世作品《酒德颂》向秀:竹林七贤瓦解之后,写有《思旧赋》竹林七贤的不合作态度为司马朝廷所不容,最后分崩离析:阮籍、刘伶、嵇康对司马朝廷不合作,嵇康被杀害。
王戎、山涛则投靠司马朝廷,竹林七贤最后各散西东竹林,是一种平常得不能再平常的景观,走进乡间,走进山野,随意举目便能瞧见,一点不稀罕。
然当士子走进这平常的竹林,竟产生了文化史的奇观,产生了政治史的奇迹,产生了心灵史的奇谈。
奇观,奇迹,奇谈,一连串奇字,在魏晋间化出了七贤:嵇康、阮籍、山涛、向秀、阮咸、刘伶、王戎。
竹林和七贤浑然一体,难分难解,人称竹林七贤。
竹林七贤信老庄,尤崇庄子。
他们与竹林物化真趣的景象,用庄子化蝶的故事来比喻,真不知是竹林化作了七贤,还是七贤化作了竹林?抑或竹林本就是七贤,七贤本就是竹林。
竹林七贤是个群体,如若将他们喻为竹子的话,七人犹如七棵青翠的竹子,参差散立在岚气笼罩的竹林中。
有人认为竹林七贤皆是些脱俗之人,其实,他们身上有很多的俗气,各自又有各自不同的俗气。
其可贵之处,在于以苦苦的挣扎来蔑视俗,打破俗,跳出俗。
其可悲之处,在于挣脱的失败,以及由此带来的沮丧,或“迷途知返”,重新与俗合流。
他们的身上有同,至少都有过同,这个同是高蹈出世,是做隐士,是学神仙,是与人间的烟火保持某种距离。
没这个同,不可能联袂走进竹林中;没这个同,不可能在一个相当的时间内将竹林视作为家;没这个同,也就不可能被人呼作“竹林七贤”。
然而,正像偌大个世界中,没两棵竹子会是一模一样的,竹林七贤是七个人七个样。
这七棵“竹子”,摇曳多姿,各有各的静态舞姿,各有各的青黄季节,各有各的风韵精神。
竹林七贤是指哪七个人
竹林七贤指的是三国魏正始年间的嵇康、阮籍、山涛、向秀、
刘伶、王戎及阮咸七人。
这几人因常在竹林之下喝酒、纵歌,肆意
酣畅,世谓七贤。
他们大都崇尚老庄之学,不拘礼法,生性放达。
竹林七贤的作品基本上继承了建安文学的精神,但由于当时的
血腥统治,作家不能直抒胸臆,所以不得不采用比兴、象征、神话
等手法,隐晦曲折地表达自己的思想感情。
竹林七贤凭借其放荡不羁且不为世俗理解的行为,深受人们推崇。
他们在文学上的极高造诣,也使得世人对其更为认可,他们中
的不少人,不屈从权贵,不与世人同流合污,因此,他们也一直受
到人们的敬重与怀念,竹林七贤的风骨与精神一直为后人津津乐道。
历史上竹林七贤很有名,这七个人究竟都干了些什么?“竹林七贤”的名称出处及真伪之争“竹林七贤”是对魏晋时期七位士人:嵇康、阮籍、山涛、向秀、阮咸、王戎、刘伶的合称。
据现有文献记载,“竹林七贤”这一称谓,似乎应以东晋初著名史学家孙盛(生卒年代为公元302~374年,另有公元308年~379年、公元320~391年二说,《晋书》有传。
)撰写的《魏氏春秋》。
其记载曰:“(嵇)康寓居河内之山阳县(今河南省焦作市修武县),与之游者,未尝见其喜愠之色。
与陈留阮籍、河内山涛、河南向秀、籍兄子咸、琅玡王戎、沛人刘伶相与友善,游于竹林,号为七贤。
”后来,南朝宋时史家裴松之注《三国志》时,将这段文字系于《三国志·魏志·王粲传》。
与孙盛大致同时的名士戴逵(生卒年代为公元326~396年,撰有《竹林七贤论》二卷,已佚。
今存佚文若干,收录于《世说新语》、《北堂书钞》、《艺文类聚》、《太平御览》)、袁宏(生卒年代为公元328~376年,《晋书·袁宏传》记载他撰有《竹林名士传》三卷)、孙绰(生卒年代不详,据《晋书》有关记载,他与庾翼、谢安、王羲之等人交往甚密,撰有《至人高士传赞》二卷)在各自的著作中均对“竹林七贤”的有关事迹加以记载。
后来,南朝宋刘义庆编纂的《世说新语》(《任诞》、《文学》、《排调》、《德行》、《伤逝》)、北魏郦道元撰写的《水经注》(卷9《清水》)、《晋书·嵇康传》对“竹林七贤”这一称谓及诸人的行迹均有详略不等的记载。
由此可见,自东晋初孙盛等人以“竹林七贤”作为嵇康、阮籍、山涛、向秀、阮咸、王戎、刘伶七人合称后,历代史家均遵循不违,没有疑义。
现代著名史学家陈寅恪先生首先对这一称谓提出疑义。
他认为,文献记载的嵇康等七人,“固皆支那历史上之人物也。
独七贤所游之‘竹林’,则为假托佛教名词Velu或Veluvana之译语,乃释迦牟尼说法处,历代所译经典皆有记载,”陈寅恪先生的这一观点对后世影响极大,以至时至今日,一些史学研究者依然援引立论。
【竹林七贤都是谁】竹林七贤向秀是谁,向秀和郭象的关系是
怎样的
向秀是魏晋时期的名士,也是“竹林七贤”之一。
早年,向秀隐居于乡里,无心仕途。
后来,为时局所迫,在不得已的情况下,但是官职。
下面,让我们一起来了解一下向秀吧。
竹林七贤图片
向秀出生于227年,卒于272年,与嵇康、阮籍、山涛、向秀、刘伶、王戎及阮咸同为“七贤”。
因他们常常在竹林下喝酒,所以后来就被称为“竹林七贤”。
向秀少年时便因才华横溢而远近闻名,后来在偶然中与山涛一见如故,成为了知己好友。
通过山涛,向秀又得以与嵇康等人相识,同游于竹林之中。
向秀、嵇康和吕安关系最为要好,平时往来也颇多。
后来,向秀目睹了嵇康被害的整个过程。
当初钟会被嵇康奚落,之后钟会一直对此怀恨在心。
而嵇康也因此而惹来了杀身之祸。
向秀看到了好友遇难,这件事对他的影响是十分巨大的。
在嵇康和吕安先后被害后,向秀痛彻心扉,并在这个痛苦的过程中苦苦挣扎,终于悟出了新的道理,使他更加地宁静淡泊。
向秀晚年的时候,因时局动荡,为了避免杀身之祸,而接任官职。
他唯独喜好庄子之学,所以开始注《庄子》。
可惜的是这部注还没有完成,向秀就去世了。
后来郭象继承了他的书,成书《庄子注》。
因此后世对《庄子注》的作者是谁,一直对存有争议,但大部分情况下还是认为是郭象所著。
向秀和郭象
向秀是魏晋时期的“竹林七贤”之一,而郭象是西晋时期的玄学家,他们都喜好庄子之学。
那么他们俩人之间有着什么样的交集呢?下面,让我们一起去看一下吧。
郭象图像
说起向秀和郭象,人们首先想到的大概就是《庄子注》了。
向秀唯独喜好老庄之学,晚年的时候著书成册,可惜的是在即将完成的时候就去世了。
后来郭象继承了向秀的作品,形成了如今的《庄子注》。
但是关于《庄子注》的作者是谁,有两种不同的说法:其一是向秀比郭象先创作了此书,而郭象则是在其的创作基础之上加以拓展。
郭象只是借鉴了向秀的一些优秀的见解,但是其中大部分的创作还是由郭象完成的。
所以,郭象是此书的作者。
其二是向秀已经大致完成了此书,只剩下一个小部分没有完成就去世了。
郭象在此书中加了一小部分,然后就将其据为己有了。
所以,这部书的作者应该是向秀。
在《世说新语》中有这样的记载:向秀喜好庄子之学,发倔了庄子当中的深意,撰写了《庄子注》。
向秀死后,他的儿子还年幼,无力保护向秀的著作。
郭象见向秀所著的《庄子注》不为世人所知,就私下将其据为己有,成为了他自己的作品。
后来,经过郭象加工的《庄子注》被世人所知,而向秀的的作品却被淹没了。
关于《庄子注》的作者到底是谁,世人已经无从知晓了。
但是如今,大部分情况下,人们还是会将《庄子注》视为是郭象的作品。