下载文档原格式
钱学森哲学思想评述————现代科学技术体系构想及其哲学意义钱学森哲学思想评述——现代科学技术体系构想及其哲学意义胡昌善钱学森同志是我国最早提出现代科学体系构想的科学家。
他的这一构想最初是在1980年1月发表的《关于建立和发展马克思主义哲学的问题》一文中提出来的，随后又发表了不少文章，进一步阐述和深化他这方面的观点和主张。
在这些文章中，他以渊博的学识和一个自然科学家特有的眼光，对马克思主义哲学的地位和作用、马克思主义哲学的体系、马克思列宁主义的核心、马克思主义哲学的研究对象以及马克思主义哲学的深化和发展等问题，提出了许多精辟的卓越的见解。
这些见解集中体现到一点，就是把哲学作为自己时代精神的精华，在坚持马克思主义哲学基本原理的基础上，不断总结和概括自然科学和社会科学的新成果，经过哲学的升华把它们吸收到马克思主义哲学中来，以便更好地发挥马克思主义哲学的指导作用。
本文试图对钱学森同志的哲学观点和见解作简要的介绍和评述。
一、钱学森同志认为，马克思主义哲学有其崇高的地位，它既要指导一切科学技术工作者，又要使自身不断得到深化和发展，怎样解决好这一问题呢？他提出一个现代科学技术体系的构想作为答案。
这个现代科学技术体系，包括一个马克思主义哲学、九大部门、九架桥梁。
钱学森同志说：“这个现代科学技术体系的结构是：在最高概括的马克思主义哲学下，分若干个大的科学部门，暂时有九个大部门；每个部门又有三个层次，一个基础理论学科层次，一个应用理论学科层次，和一个应用业务性或工程技术层次。
每一个大部门也有它自己的哲学概括，可以说成是这一部门过渡到马克思主义哲学这个殿堂的桥梁；这些部门的概括也可以认为是马克思主义的基石。
这九大部门及其哲学概括是：自然科学和自然辩证法，社会科学和历史唯物主义，数学科学和数学哲学（无数学），系统科学和系统论（不是所谓“一般系统论”，也不是所谓“老三论”、“新三论”），思维科学和系统论，人体科学和人天观，军事科学和军事哲学，行为科学和社会论（暂用语），以及文艺理论和马克思主义美学。
浅论钱学森的马克思主义哲学观——以钱学森的现代科学技术体系思想为例内容摘要：钱学森以马克思主义哲学为指导，以系统思想为方法论基础，提出了现代科学技术体系的伟大构想，这个体系包括“三层次一核心十一个桥梁十一大部门”，体现了其对马克思主义哲学的精神实质、研究对象、体系及基本方法等方面的独到见解。
本文拟就现代科学技术体系中体现的钱学森的马克思主义哲学观予以分析阐述。
关键词：钱学森；现代科学技术体系；马克思主义哲学随着近代科学从宗教神学的束缚中走向独立，各门自然科学在长期的演变过程中从最初的分化状态逐渐趋向于整体化和结构化，科学与技术逐渐走向联姻，科学的部门结构和层次结构日益分化，其的整体化特征也日益明显。
至现代，科学和技术发展一体化，形成了自身的体系，即现代科学技术体系。
20世纪70年代末以来，钱学森以马克思主义哲学为指导，运用系统论观点对现代科学和技术进行了新的分类，提出了现代科学技术体系的伟大构想。
这个体系体现了钱学森关于马克思主义哲学的观点。
一、钱学森现代科学技术体系思想的形成（一）理论基础钱学森提出现代科学技术体系的构想，有其深厚的理论基础。
主要表现在两方面，一是钱学森研究过程中始终坚持的系统思想，二是其较深厚的马克思主义哲学功底。
第一，钱学森深刻的系统思想始终贯穿于现代科学技术体系中。
其系统思想源于1950年对工程控制论的研究。
受美国数学科学家维纳控制论思想的启发，钱学森结合其赴美留学期间对火箭、导弹的研究，运用控制论的原理解决了远程火箭的自动导航、火箭发动机燃烧的伺服稳定等问题。
后来他意识到，不只在火箭技术领域，整个工程技术范围内几乎处处存在着被控制的系统。
于是，他用更系统的方法将当时工程技术领域的实践经验概括成一般理论，并于1954年出版了《工程控制论》。
该书首次提出了关于受控工程系统的理论和方法，这些理论和方法可直接应用于工程设计的实践中。
其实，《工程控制论》一书已经触及到了系统思想。
钱学森PPT模板contents •钱学森生平简介•钱学森科学思想体系•钱学森在航天领域贡献•钱学森在其他领域成就•钱学森精神品质传承•钱学森在当代价值体现目录01钱学森生平简介1911年出生于浙江省杭州市，家境贫寒，自幼勤奋好学。
1929年考入上海交通大学机械工程系，开始接触航空工程知识。
1934年赴美留学，先后获得麻省理工学院硕士学位和加州理工学院博士学位。
早年经历与教育背景科研生涯及主要成就1943年提出“钱学森弹道”理论，为导弹和航天器设计提供了重要依据。
1950年代初期，领导研制出中国第一颗原子弹和氢弹，奠定中国核武器基础。
1960年代开始，致力于中国航天事业的发展，领导研制出多颗人造卫星和载人飞船。
被授予“两弹一星”功勋奖章、国家最高科学技术奖等荣誉。
被誉为“中国航天之父”、“中国导弹之父”等称号。
曾担任中国科学院力学研究所所长、中国航天科技集团公司总经理等职务。
社会职务与荣誉称号对中国航天事业贡献倡导并推动了中国航天事业的发展，制定了长期发展规划和战略目标。
领导和组织了多项重大航天工程的研制和实施，包括人造卫星、载人航天、深空探测等领域。
培养了一大批优秀的航天科技人才，为中国航天事业的可持续发展奠定了基础。
02钱学森科学思想体系强调系统整体性能优化，而非局部最优。
整体性思维综合性方法定量与定性相结合运用多种学科知识和方法，解决复杂问题。
既重视数学模型的定量分析，也注重定性判断和专家经验。
030201系统工程理论鼓励突破传统思维模式，提出新颖、独特的解决方案。
创新思维提供一套科学的方法论体系，指导人们如何发现问题、分析问题和解决问题。
方法论强调对问题进行深入剖析，不盲目接受现有观点。
批判性思维创新思维与方法论倡导不同学科之间的交叉融合，形成新的学科生长点。
跨学科交叉开展多学科、多领域的综合性研究，解决复杂社会问题。
综合性研究关注学术前沿动态，引领学科发展方向。
学术前沿探索跨学科综合性研究团队建设打造高效、协作的科研团队，推动科研成果产出。
钱学森系统工程论书籍钱学森是中国著名的科学家和教育家，被誉为中国的"导弹之父"和"科学造林家"，被列为国家的"两弹一星"功勋奖章获得者，被破格为中国工程院院士和中国科学院院士，他对中国的现代化建设和科技发展做出了巨大的贡献。
《钱学森系统工程论》是钱学森教授晚年所著的一本重要著作，本书以系统工程为主线，全面总结了他多年的学术思想和研究成果。
以下是本书的相关参考内容：1. 系统工程的基本概念和原理：本书首先介绍了系统工程的基本概念和原理，包括系统的定义、系统分析与系统设计的方法和原则等。
钱学森教授通过实例和案例分析，生动地解释了系统工程的基本概念和内容。
2. 系统工程的应用领域：本书详细介绍了系统工程在工程设计、决策分析、管理控制、信息处理、军事战略等领域的应用。
钱学森教授以自己的研究和实践经验，深入浅出地解释了系统工程在不同领域的重要性和应用方法。
3. 系统工程的方法和技术：本书系统地介绍了系统工程的方法和技术，包括系统建模与仿真、系统评估与优化、系统集成与实施等方面。
钱学森教授通过具体案例和计算分析，详细说明了系统工程的关键技术和实施方法。
4. 系统工程的发展趋势和前景：本书对系统工程的发展趋势和前景进行了深入的探讨和分析。
钱学森教授指出，随着科技进步和社会发展的需要，系统工程将在更广泛的领域中得到应用。
他对未来系统工程的发展方向提出了自己的看法和建议。
5. 钱学森的学术成就和贡献：本书还对钱学森教授的学术成就和贡献进行了总结和评价。
钱学森教授是中国系统工程研究的奠基人之一，他在系统工程理论和应用方面取得了重要的突破和创新，对中国科技事业的发展起到了重要的推动作用。
总而言之，《钱学森系统工程论》是一本涵盖了系统工程的基本概念、原理、应用、方法和发展趋势的重要著作。
通过阅读本书，读者可以深入了解系统工程的理论体系和实践方法，了解钱学森教授在系统工程领域的学术成就和思想贡献，对于系统工程专业学者和实践工作者具有重要的参考价值。
钱学森系统工程思想的理论和实践价值作者：盛懿汪长明来源：《上海党史与党建》2019年第10期[摘要]从历史演进逻辑看，钱学森系统工程思想是新中国成立七十年来，尤其是改革开放四十余年来的重大原创性理论成果。
理论维度上，开创系统工程中国学派，将系统工程由工程系统工程拓展为社会系统工程，并纳入现代科学技术体系及中国特色哲学社会科学理论体系和话语体系。
实践维度上，为社会主义建设提供思想指引，助力国家治理体系和治理能力现代化，这是钱学森社会系统工程思想时代价值的具体呈现。
[关键词]钱学森;系统工程思想;价值[中图分类号] N949 [文献标识码] A [文章编号] 1009-928X（2019）10-0043-03钱学森是我国著名战略科学家和思想家。
钱学森不但为新中国国防科技事业建立了卓越功勋，也为推广和宣传系统工程、创建系统工程中国学派、提升系统工程理论成果社会化服务功能、推进国家治理体系和治理能力现代化作出了重要贡献：一方面，钱学森系统工程思想脱胎于中国航天系统工程的成功实践与理论总结，并在改革开放和新时代中国特色社会主义建设中不断吐故纳新、与时俱进。
另一方面，钱学森系统工程思想坚持理论与实践的统一，具有鲜明的马克思主义理论品格和中国特色社会主义现实指向，为我国新时期全面深化改革扩大对外开放提供思想助力，与党中央治国理政强调系统思维、统筹规划以及全面深化改革强调系统性、整体性、协同性高度契合。
一、钱学森系统工程思想的诞生錢学森系统工程思想的形成、系统工程中国学派的开创与改革开放有着密不可分的逻辑关联。
钱学森系统工程思想萌芽于他旅美期间参与火箭导弹研制，形成于他回国后对系统工程尤其是航天系统工程的探索与实践，成熟于改革开放初期，并在20世纪后期得到继续发展。
党的十一届三中全会召开前夕，伴随着思想解放和“科学的春天”来临，1978年9月27日，退出国防科研领导岗位不久的钱学森和他的学术同仁以敏锐的学术眼光和广阔的战略视野，结合自身长期从事航天科研一线工作的经历及中国航天的成功实践，在《文汇报》上发表了具有里程碑意义的《组织管理的技术——系统工程》[1]一文，以期解决组织管理效率不高、社会生产力低下、国家建设缺乏科学理论指导等制约当时我国社会经济发展的“瓶颈”问题。
中国航天报/2011年/12月/8日/第003版航天论坛钱学森系统科学思想和系统科学成就中国航天科技集团公司原710所副所长科技委主任于景元钱学森在开创我国航天事业过程中，同时也开创了一套既有普遍科学意义、又有中国特色的系统工程管理方法与技术。
实践已证明了这套组织管理方法的科学性和有效性。
从今天来看，就是在当时条件下，把科学技术创新、组织管理创新与体制机制创新有机结合起来，实现了综合集成创新，从而走出了一条发展我国航天事业的自主创新和协同创新道路。
我国航天事业一直在持续发展，其根本原因就在于自主创新和协同创新。
系统科学思想的形成与发展航天系统工程的成功实践，不仅是钱老对管理科学与工程的重大贡献，同时也为建立系统科学体系奠定了实践基础。
系统科学是有三个层次结构的学科体系。
在钱老建立的系统科学体系中，处在工程技术或应用技术层次上的是系统工程；处在技术科学层次上直接为系统工程提供理论方法的有运筹学、控制论、信息论等；而处在基础科学层次上属于系统理论的便是系统学。
这样三个层次结构的系统科学经过系统论通向辩证唯物主义。
在系统科学体系中，系统学是需要建立的新兴学科。
20世纪80年代中期，钱老以系统学讨论班的方式开始了创建系统学的工作。
在讨论班上，钱老首先提出了系统新的分类，将系统分为简单系统、简单巨系统、复杂巨系统和特殊复杂巨系统。
生物体系统、人体系统、人脑系统、地理系统、社会系统、星系系统等都是复杂巨系统。
其中社会系统是最复杂的系统了，又称作特殊复杂巨系统。
这些系统又都是开放的，与外部环境有物质、能量和信息的交换，所以又称作开放的复杂巨系统。
20世纪90年代中期，钱老提出开创复杂巨系统的科学与技术，实际上就是由综合集成方法、综合集成理论、综合集成技术和综合集成工程所构成的复杂巨系统科学技术体系，这就把复杂科学体系大大向前发展了，发展到了复杂巨系统科学体系。
系统科学、复杂巨系统科学对现代科学技术发展，特别对现代科学技术向综合性整体化方向发展必将产生重大影响。
【思维模式训练】钱学森系统思维的特征钱学森在科学实践的活动中，自觉地接受马克思主义哲学的指导，积极地吸收现代科学技术发展的最新成果，不断地总结经验，在其创造性的科学活动中逐步形成既有典型意义又独具特色的系统思维方式。
我们认出，钱学森的系统思维有以下五个显著特征：（一）系统思维的辩证性特征。
钱学森的系统思维有以下五个显著特征：第一，它是整体与部分的统一。
钱学森认为，整体是相对的，它既是更大系统的部分，又是本系统的整体。
整体是具有一定结构、层次和特定功能的有机整体。
系统的整体新质的规律只存在于组成部分的相互联系和相互作用之中。
第二，它是协同和矛盾的统一。
矛盾的辩证思维是把矛盾作为人类理性的思维对象，解决矛盾作为思维的目的和归宿；面系统辩证思维则把系统作为人类思维的对象，其根本任务在于协调各种关系（包括矛盾关系和协同关系）。
由于钱学森的系统思维既承认系统关系的协同性，又承认了系统关系的矛盾性，而且正确处理了二者的互补性，扭转了人们以往追求“无矛盾性”的思维偏好，纠正了把“悖论”等同于“错误”的历史观念，并且把系统作为自己思维的起点，从而转移了人们的思想的角度，深化了人们的认识。
第三，它也是决定性和非决定性的统一。
钱学森的系统思维坚持二者的系统层次的辩证统一：在某些局限下出现的非决定性的问题时，而在高层次中又会变成为决定性的。
例如：在微观层次出现的非决定性问题，在宏观层次上又会变为决定性的。
（二）系统思维的开放性特征。
钱学森所总结的系统工程方法是在多层次（专家、群众、领导）和多次民主的基础上才逐渐形成目标模型的，没有民主作基础，就没有科学的系统工程方法。
他说过：“我的办法就是依*集体。
记得那里，每个星期天下午我就把任新民……等向位总师，还有要林爽同志请到我家去议事，有什么问题，大家提出来，共同研究解决。
不同的意见要尽量发表，但议定的事都要执行，执行中发现有什么差错，要尽快改正。
我们中国的导弹，就是这么干出来的。
钱学森精神思想汇报钱学森是中国著名的科学家和教育家，他的精神思想对于中国的科学事业和国家发展起到了重要的推动作用。
本文将围绕钱学森的精神思想进行汇报，包括他的科学态度、创新精神、奋斗精神以及对人才培养的重视等方面。
一、科学态度钱学森一直秉持着科学态度，对待科学研究充满热情和严谨性。
他坚信科学是推动社会进步的重要力量，始终抱持着对科学的敬畏之心。
在他看来，科学是客观存在的规律，需要通过实证和验证来获得真知。
因此，他在科学研究中注重实证和实践，强调理论与实践的结合，以及科学方法的正确应用。
二、创新精神钱学森具有极强的创新精神，他勇于突破传统思维的束缚，敢于挑战困难和未知领域。
他在航空航天领域的研究中，提出了许多重要的创新理念和技术突破，为中国的航空航天事业做出了巨大贡献。
他的创新精神不仅体现在科学研究上，也体现在管理和组织方面。
他提倡开放的思维方式，鼓励团队成员提出新的观点和想法，激发创新的火花。
三、奋斗精神钱学森一生都充满了奋斗精神，他对科学事业和国家发展的追求从未停歇。
他在艰苦的环境下进行科研工作，面对各种困难和挑战，始终保持着坚定的信念和毅力。
他的奋斗精神激励着他的团队成员，也为后来的科学家树立了榜样。
他的奋斗精神不仅体现在个人层面，也体现在国家层面。
他一直致力于推动中国的科学事业和国家发展，为实现中国的科技强国梦不断努力奋斗。
四、人才培养钱学森非常重视人才培养，他认为人才是科学事业发展的核心和基础。
他注重培养团队精神，鼓励团队成员之间的合作和交流。
他还积极推动学术交流和合作，为培养更多优秀的科学家和工程师创造了良好的环境。
他对年轻人的关心和培养也是他人才培养的重要方面。
他鼓励年轻人勇于追求梦想，为实现个人价值和国家发展做出贡献。
综上所述，钱学森的精神思想包括科学态度、创新精神、奋斗精神以及对人才培养的重视。
他的思想对于中国的科学事业和国家发展有着重要的指导意义，也为后来的科学家和工程师树立了榜样。
钱学森：组织管理的技术——系统⼯程要完成新时期的总任务，在本世纪末实现农业现代化、⼯业现代化、国防现代化和科学技术现代化，把我国建设成为社会主义的强国，必须⼤⼤地提⾼我国科学技术⽔平，这是⼤家所认识了的。
中央领导同志多次指出，我们现在不但科学技术⽔平低，⽽且组织管理⽔平也低，后者也影响前者。
要解决组织管理⽔平低的问题，⾸先要认识这个问题，要认识这个问题的严重性。
只有充分认识我们的管理⽔平低、管理⼯作存在着混乱的情况，我们才能够切实地总结经验教训，不但学习和掌握先进的科学技术，⽽且要学习和掌握合乎科学的先进的组织管理⽅法。
否则，我们就会继续浪费时间、⼈⼒和资⾦，就不能完成我们在本世纪内要完成的宏伟任务。
有了认识只是第⼀步，还要做两⽅⾯的⼯作：第⼀个⽅⾯是要改⾰⽬前我国上层建筑中同⽣产⼒发展不相适应的部分，特别要⼤破⼩⽣产的经营思想，按照经济发展的客观规律改⾰组织管理。
我国虽然早已是社会主义国家了，但意识落后于存在，⼩⽣产的经营思想还根深蒂固，我们不懂得⽤⼤⽣产的经济规律去组织⽣产，这就妨碍了⽣产⼒的发展。
所以提⾼组织管理⽔平必须在上层建筑进⾏必要的改⾰。
第⼆个⽅⾯是要使⽤⼀套组织管理的科学⽅法。
我国在科学的组织管理⼯作中的先⾏者是华罗庚教授，他在六⼗年代初期就对“统筹⽅法”进⾏了系统的研究，并在⼤庆油⽥、⿊龙江省林业战线、⼭西省⼤同市⼝泉车站、太原铁路局、太钢，以及⼀些省市公社和⼤队的农业⽣产中，推⼴应⽤，取得良好效果，得到⽑主席和周总理的赞许和⿎励。
我们在本⽂想就这第⼆个⽅⾯，讲点意见，也就是从总结组织管理的经验，讲讲建⽴起⽐较严密的组织管理科学技术体系，以及培养组织管理的科学⼈才，以此引起⼤家进⼀步的讨论，从⼀个侧⾯帮助管理⽔平的提⾼。
⼀现在我们来讲⼀讲组织管理⼯作的历史发展情况。
先从⼯程技术⽅⾯说起。
在历史上，例如作为个体劳动者的⼀个泥⽡匠，他要造房⼦，⾸先要弄到材料，选定⼀个可⾏的⽅案，然后进⾏建设。
钱学森是卓越的科学家、国防科技领军人物，是我国系统科学的开拓者和奠基人。
他为我国军事科学体系构建、国防工业发展等提出了很多重要的军事科学以及军事系统工程思想。
他不仅为“两弹一星”事业做出了卓越贡献，也对我国军事科学研究提出了高层次的重要思想和观点，并直接倡导了军事系统工程和军事运筹学学科的建立与发展。
钱学森军事系统工程思想的主要内涵早在20世纪70年代末，钱学森就深刻地阐述了“战争是一门科学”的思想。
他指出：“我们要用现代科学技术来研究战争的规律，研究战争这一门科学，这就形成了现代军事科学。
”钱学森强调军事哲学和军事思想的重要性，强调军事科学要以马克思主义哲主，运用从定性到定量的综合集成研讨厅等方法推进军事系统工程落地见效，体现了钱学森关于国防和军队能力建设的深刻洞察和高远筹划。
新时代继承和发扬钱学森军事系统工程思想，对于深入贯彻习近平新时代强军思想，落实国家军民融合战略，围绕强军目标、服务建设世界一流军队，具有重要的理论和实践指导意义。
钱学森军事系统工程思想的主要内容1978年5月，在钱学森等人的建议下，我军开始了军事运筹学和系统工程的研究试点工作，军事科学院成立了第一个军事运筹研究分析机构。
钱学森在1984年指出，军事科学和军事技术在变革中，“军事技术也性的重要建议。
他在20世纪80年代就指出，局部地区的“小仗”可能是我们到21世纪初主要的战争样式，要搞一些平时必须保留的、精锐的、可以马上打仗的部队，应认真从军队编制、装备上解决这一问题。
这些建议受到军队领导机关高度重视，如今已在实践中得到体现。
对我国国防战略和军事工业改革发展，他也提出了许多重要的建议。
他还提出军工企业要实行“军民结合”，而民用企业要实行“民军结合”的观点，以及用“柔性自动化生产系统”改革军工企业的观点，为我国军工企业的改革和民用企业的战时动员准备提供了重要思路。
钱学森在晚年还特别强调了军事帅才，即是一批工程师加科学家加思想家的人才”；“当帅才的，在领导实现一个明确的目标时，应该从基础应用到工程实践，都能够考虑到”。
解读钱学森科技创新思想钱学森科技创新思想，是以钱学森为代表的我国老一辈科学家集体智慧的结晶，学习研究好钱学森科技创新思想，对于建设创新型国家、推进军事科技发展和人才队伍建设，意义深远。
●钱学森科技创新思想的形成与发展钱学森从一个热爱祖国的有志青年，成长为世界著名的科学家、思想家，经历了漫长的求索过程。
其科技创新思想的形成发展，大致可分为四个阶段：1.萌芽阶段（1923年至1935年）。
这一时期，钱学森在国内求学。
面对国家积贫积弱、民族生存危亡，钱学森很早就树立科技救国的理想。
良好的家庭环境和学校教育，培育了他对多学科知识的浓厚兴趣和勤奋刻苦的学习态度，打下宽厚扎实的知识基础。
他较早接触到辩证唯物主义思想学说，逐步接受唯物主义世界观。
这期间，钱学森发表了《气船与飞机之比较及气船将来发展之途径》《火箭》等文章，开启了从事科学技术研究与实践的起点。
2.形成阶段（1935年至1955年）。
这一时期，钱学森在美国学习和工作。
他在世界一流大学学习深造，并参与世界尖端科学技术研究，开创了工程控制论、物理力学两门新兴学科，初步形成了系统科学思想。
这期间，他撰写发表《喷气推动》《工程与工程科学》《工程控制论》《物理力学讲义》等著作。
其中，《工程控制论》的发表，标志着他的科技创新思想基本形成。
3.成熟阶段（1955年至1982年）。
这一时期，钱学森回国担任国防科技战线重要领导职务。
他全面系统地学习研究马克思主义哲学，结合科研实践进行深入思考，并将系统科学思想运用到重大国防工程的组织实施中，为新中国火箭、导弹和航天器的研究发展作出了卓越贡献。
这期间，他发表了《论技术科学》《现代科学技术》《论系统工程》等著作，还在多学科研究发展方面，提出许多新的学术思想和观点。
其中，《组织管理的技术——系统工程》的发表，标志着钱学森的科技创新思想进入成熟阶段。
4.发展阶段（1982年至2009年）。
这一时期，钱学森离开国防科研一线领导岗位。
系统科学、思维科学与人体科学---钱学森研究现代科学技术的发展，也自然会提出科学技术体系的结构问题［1］。
在自然科学、数学科学和社会科学这三大部门之外，现在似乎应该考虑三个新的、正在形成的大部门：系统科学、思维科学和人体科学⑵.关于这三个部门，我在以前的几篇文章［2,3, 4］中曾讲了一些初步看法，也得到了同专们对这些看法的意见.这些意见促使我进一步考虑这三大部门科学的发展和结构问题，在这里我将谈谈一些想法，请大家讨论批评指正。
一先说系统科学这个大部门。
以前我看到大力发展一类新的工程技术一一系统工程的必要性，因而提议进一步发展和深入研究这类工程技术的理论基础。
目前系统工程，除了与各门系统工程专业有关的专门学问，如工程系统工程的应用力学、机械设计、电力工程等之外，各专业系统工程的共同理论基础是运筹学;而今后进一步发展也要用到与运筹学相关的控制论。
但是运筹学在现代科学技术体系中是紧靠工程技术实践的一般理论，属于我们称为技术科学的那类科学，技术科学是趋势为工程技术服务的；也可以说实践经验的理论总结，首先达到的台阶是技术科学.控制论这一门20世纪前半叶从自动控制技术成长起来的新科学也是技术科学。
但在技术科学这个台阶之上，应该还有一个台阶，即基础科学。
在自然科学这个大部门中，例如物理学是基础科学，化学是基础科学，系统工程这类工程技术迈到运筹学以及控制论这一级台阶不会就停止不动，上面还有它们的基础科学。
但什么是它们的基础科学呢？这是从观代科学技术体系这一观点或科学学［1］的观点不能不提出的课题。
换句话说，也就是要建立系统科学的结构体系［3］.关于系统科学的基础科学这一问题，我以前没有答案，而只是模糊地提问道［3］：运筹学的进一步精炼会不会出一门理论事理学?控制论（包括工程控制论、生物控制论、经济控制论和社会控制论）的进一步精炼会不会出一门理论控制论?这种提法，只引起我们思索，而没有指明途径，不解决问题。
要有进展，我们必须从系统工程的范围中走出来，在更大的视野中去考察我们看到生物学界的发展，正如罗申（R. Rosen）在不久前的一篇论文中［5］所讲的，18世纪以来的近代科学发展，在自然科学的研究中占主导地位的是还原论和经验论的方法，或形而上学的方法，这在当时是一个伟大的进步，是对古人的反击和革命；古代人们直观地以有机物或神灵主宰一切。
钱学森—中国现代科学家钱学森是中国现代科学家，世界著名火箭专家，中国工程控制论专家，系统工程专家，系统科学思想家。
浙江省杭州市人，1911年12月11日生于上海。
1934年毕业于上海交通大学，1935年赴美国麻省理工学院留学，翌年获硕士学位，又转入加利福尼亚理工学院，在导师T.von卡门的指导下深造。
1938年获博士学位后留校任教并从事火箭导弹研究。
1947～1955年间任麻省理工学院和加利福尼亚理工学院教授，1955年回国后，历任航空委员会委员，国防部第五研究院副院长、院长，中国空间技术研究院院长，第七机械工业部副部长，国防科学技术委员会副主任，国防科学技术工业委员会科学技术委员会副主任。
30年代钱学森是卡门组织的加利福尼亚理工学院古根海姆航空实验室火箭研究小组的重要成员。
1943年他和F.马林纳合作完成的研究报告《远程火箭的评论与初步分析》为40年代喷气推进实验室研制成功地地导弹和探空火箭奠定了理论基础。
这些导弹是后来美国采用复合推进剂火箭发动机的导弹的先驱。
钱学森在超音速及跨音速空气动力学、薄壳稳定理论方面对航空工程理论有许多开创性的贡献。
他和卡门一起提出的高超音速流动理论为飞行器克服音障和热障提供了依据，为空气动力学的发展奠定了基础。
以他和卡门命名的卡门—钱学森公式被用于高亚音速飞机的气动设计。
1949年他还提出了用火箭助推的滑翔机作为洲际旅客运输火箭的设想和核火箭的设想。
钱学森回国后在1956年2月17日向中国政府提出《建立我国国防工业意见书》，最先为中国火箭和导弹技术的发展提出了极为重要的实施方案。
他协助周恩来、聂荣臻筹备组建火箭导弹科学技术研究方面的领导机构。
1956年4月起，他作为这一领导机构的成员，负责规划与组建国防部第五研究院。
此后他长期担负火箭导弹和航天器研制的技术领导职务，并以他在总体、动力、制导、气动力、结构、材料、计算机、质量控制等领域的丰富知识，为组织领导中国运载火箭和航天器的研制工作发挥了巨大作用。
于景元钱学森系统科学思想和系统科学体系DOI：10.3773/j.issn.1006－4885.2014.12.002中图分类号：N94文献标识码：A文章编号：1002－9753（2014）12－0002－21作者简介：于景元（1937－），黑龙江肇东人，中国航天系统科学与工程研究院研究员、博士生导师，中国系统工程学会副理事长、中国社会经济系统分析研究会副理事长，研究方向：系统工程。
系统科学是现代科学技术体系中一个新兴的科学技术部门，并在迅速发展之中，而且越来越显示出其强大生命力。
钱学森是我国系统科学的开创者和奠基人。
钱老虽然离开了我们，但他的科学创新精神却依然活在人们心中，特别是钱学森科学思想和科学成就是留给我们的宝贵财富，我们应认真学习和研究。
钱学森的一生是科学的一生、创新的一生和辉煌的一生。
在长达70多年丰富多彩的科学生涯中，钱学森建树了许多科学丰碑，对现代科学技术发展和我国社会主义现代化建设作出了巨大贡献。
钱老对我国火箭、导弹和航天事业的开创性贡献，是众所周知的，人们称他为“中国航天之父”。
但从钱学森的全部科学成就和贡献来看，这只是其中一部分。
钱老的研究领域非常广泛，从工程、技术、科学直到哲学的不同层次上，在跨学科、跨领域和跨层次的研究中，特别是不同学科、不同领域、不同层次的相互交叉、结合与融合的综合集成研究方面，都作出了许多开创性贡献。
这些方面的科学成就与贡献，从现代科学技术发展趋势来看，其意义和影响可能更大也更深远。
钱学森的系统科学成就与贡献就是其中的重要方面。
从现代科学技术发展特点来看，下述几个主要方面都与系统科学密切相关：（1）现代科学技术发展呈现出既高度分化又高度综合的两种明显趋势。
一方面已有的学科和领域越分越细，新学科新领域不断产生；另一方面是不同学科、不同领域相互交叉、结合与融合，向综合集成的整体化方向发展，这两者是相辅相成，相互促进的。
系统科学就是这后一发展趋势上的科学技术。
钱学森的系统思想
2014年05月13日14:46 来源：学习时报作者：于景元字号
打印纠错分享推荐浏览量 223
关于系统科学，钱学森曾明确指出，系统科学是从事物的整体与部分、局部与全局以及层次关系的角度来研究客观世界的。
客观世界包括自然、社会和人自身。
能反映事物这个特征最基本和最重要的概念就是系统。
所谓系统是指由一些相互关联、相互作用、相互影响的组织部分构成并具有某些功能的整体。
系统在客观世界中是普遍存在的。
系统是系统科学研究和应用的基本对象。
这和自然科学、社会科学等不同，但有深刻的内在联系。
系统科学能把自然科学、社会科学等领域研究的问题联系起来作为系统进行综合性和整体性研究，这就是为什么系统科学具有交叉性、综合性、整体性与横断性的原因，也是系统科学区别于其他科学技术领域的一个根本特点，使系统科学处在现代科学技术发展的综合性整体化的方向上。
系统科学也有三个层次的知识结构。
在钱学森建立的系统科学体系中，处在工程技术或应用技术层次上的是系统工程，这是直接用来改造客观世界的工程技术，但和其他工程技术不同，它是组织管理技术；处在技术科学层次上直接为系统工程提供理论方法的有运筹学、控制论、信息论等；处在基础科学层次上属于基础理论的便是系统学。
系统学是揭示客观世界中系统普遍规律的基础科学。
这样三个层次结构的系统科学体系经过系统论通向辩证唯物主义。
系统论属于哲学层次，是连接系统科学与辩证唯物主义哲学的桥梁。
关于系统论，钱学森曾明确指出，我们所提倡的系统论，既不是整体论，也非还原论，而是整体论与还原论的辩证统一。
钱学森关于系统论的这个思想后来发展成为他的综合集成思想。
根据这个思想，钱学森又提出了将还原论方法与整体论方法辩证统一起来的系统论方法。
客观事物普遍联系及其整体性思想就是系统思想，系统科学体系的建立就使系统思想从一种哲学思维发展成为系统的科学体系，使系统思想发展到了系统科学思想。
系统科学体系是系统科学思想在工程、技术、科学直到哲学不同层次上的体现。
这就使哲学思想有了科学基础，把哲学和科学统一起来了，系统科学思想是钱学森对辩证唯物主义系统思想的重要发展和丰富。
在系统科学体系中，系统工程已应用到实践中并取得显著成就；运筹学、控制论、信息论等也有了各自的理论方法并处在发展之中。
但系统学却是需要建立的新兴学科，这也是钱学森最早提出来的。
20世纪80年代中，钱学森以“系统学讨论班”的方式开始了创建系统学的工作。
从1986年到1992年的7年时间里，钱学森参加了讨论班的全部学术活动。
在讨论班上，钱学森首先提出了系统新的分类，将系统分为简单系统、简单巨系统、复杂巨系统和特殊复杂巨系统。
如生物体系统、人体系统、人脑系统、地理系统、社会系统、星系系统等都是复杂巨系统。
其中社会系统是最复杂的系统了，又称作特殊复杂巨系统。
这些系统又都是开放的，与外部环境有物质、能量和信息的交换，所以又称作开放的复杂巨系统。
对于简单系统和简单巨系统已有了相应的方法论和方法，但对复杂巨系统和社会系统却不是已有方法论和方法所能处理的，需要有新的方法论和方法。
所以，关于复杂巨系统的理论研究，钱学森又称作复杂巨系统学。
从近代科学到现代科学的发展过程中，自然科学采用了从定性到定量的研究方法，所以自然科学被称为“精密科学”。
而社会科学、人文科学等由于研究问题的复杂性，通常采用的是从定性到定性的思辨、描述方法，所以这些学问被称为“描述科学”。
当然，这种趋势随着科学技术的发展也在变化，有些学科逐渐向精密化方向发展，如经济学、社会学等。
从方法论角度来看，在这个发展过程中，还原论方法发挥了重要作用，特别是在自然科学领域中取得了很大成功。
还原论方法是把所研究的对象分解成部分，以为部分研究清楚了，整体也就清楚了。
如果部分还研究不清楚，就再继续分解下去进行研究，直到弄清楚为止。
按照这个方法论，物理学对物质结构的研究已经到了夸克层次，生物学对生命的研究也到了基因层次。
毫无疑问这是现代科学技术取得的巨大成就。
但现实的情况却使我们看到，认识了基本粒子还不能解释大物质构造，知道了基因也回答不了生命是什么。
这些事实使科学家认识到“还原论不足之处正日益明显”。
这就是说，还原论方法由整体往下分解，研究得越来越细，这是它的优势方面，但由下往上回不来，回答不了高层次和整体问题，又是它的不足一面。
所以，仅靠还原论方法还不够，还要解决由下往上的问题，也就是复杂性研究中的所谓涌现问题。
著名物理学家李政道对于21世纪物理学的发展曾讲过：“我猜想21世纪的方向要整体统一，微观的基本粒子要和宏观的真空构造、大型量子态结合起来，这些很可能是21世纪的研究目标”。
这里所说的把宏观和微观结合起来，就是要研究微观如何决定宏观，解决由下往上的问题，打通从微观到宏观的通路，把宏观和微观统一起来。
同样的道理，还原论方法也处理不了系统整体性问题，特别是复杂系统和复杂巨系统（包括社会系统）的整体性问题。
从系统角度来看，把系统分解为部分，单独研究一个部分，就把这个部分和其他部分的关联关系切断了。
这样，就是把每个部分都研究清楚了，也回答不了系统整体性问题。
意识到这一点更早的科学家是彼塔朗菲，他是一位分子生物学家，当生物学研究已经发展到分子生物学时，用他的话来说，对生物在分子层次上了解得越多，对生物整体反而认识得越模糊。
在这种情况下，于20世纪30年代他提出了整体论方法，强调还是从生物体系统的整体上来研究问题。
但限于当时的科学技术水平，支撑整体论方法的具体方法体系没有发展起来，还是从整体论整体、从定性到定性，论来论去解决不了问题。
正如钱学森所指出的“几十年来一般系统论基本上处于概念的阐发阶段，具体理论和定量结果还很少”。
但整体论方法的提出，确是对现代科学技术发展的重要贡献。
20世纪80年代中期，国外出现了复杂性研究。
关于复杂性，钱学森指出：“凡现在不能用还原论方法处理的，或不宜用还原论方法处理的问题，而要用或宜用新的科学方法处理的问题，都是复杂性问题，复杂巨系统就是这类问题。
”
系统整体性，特别是复杂系统和复杂巨系统（包括社会系统）的整体性问题就是复杂性问题。
所以对复杂性研究，他们后来也“采用了一个‘复杂系统’的词，代表那些对组成部分的理解不能解释其全部性质的系统”。
根据系统论思想，钱学森提出将还原论方法与整体论方法辩证统一起来，形成了系统论方法。
在应用系统论方法时，也要从系统整体出发将系统进行分解，在分解后研究的基础上，再综合集成到系统整体，实现“1+1>2”的整体涌现，最终是从整体上研究和解决问题。
由此可见，系统论方法吸收了还原论方法和整体论方法各自的长处，同时也弥补了各自的局限性，既超越了还原论方法，又发展了整体论方法，这是钱学森在科学方法论上具有里程碑意义的贡献，它不仅大大促进了系统科学的发展，同时也必将对自然科学、社会科学等其他科学技术部门产生深刻的影响。
