记得在高中历史书上提及的张学良不站而放弃东北的原因似乎是

9.18真相9.18事变关于张学良不抵抗放弃东北，一直以来，都引用郭维城的说法：9.18时张学良一夜之间十几次致电南京蒋介石请示，南京方面十几次复电不准抵抗。

还说，蒋介石不抵抗的电文，至今还保存着。

由于郭维城的特殊地位，这种说法几乎成为国内现代史学界的普遍看法。

然而，事实上，这种说法是靠不住的。

因为，首先，传说中的蒋介石不抵抗电文，至今未见，不能作为证据。

其次，就是有这样的电文，按“将在外君命有所不受”的原则，张学良也完全可以对其置之不理，担负其自己作为边疆大吏守土抗敌的责任。

就后来当事人的表态似乎也可以证明把不抵抗的责任推给老蒋是“冤假错案”。

先看蒋介石。

最近披露出来的蒋介石日记是这样的：9.18当天蒋介石不在南京。

9月19日，蒋介石从上海和南京方面获悉九.一八事变发生。

在日记中有如下文字：“雪耻，余所持者惟一片爱国心，此时明知危亡在即，亦为有鞠躬尽瘁，死而后已耳”9月20日日记：“心神哀痛，如丧考妣，苟为我祖我宗之子孙，则不收回东省，永无人格矣”9月21日日记：“雪耻，人定胜天，团结内部，统一中国，抵御倭寇，注重外交，振作精神，唤醒国民，还我东省”从这些日记中，我们根本读不出蒋介石当时有“不抵抗”的心思——须知，这是1931年的事，蒋介石是当时中国最高统治者，没有虚伪造作的必要，反映的应当是他的真实心情。

再看张学良。

张学良在世时，日本广播协会和美籍华裔学者唐德刚等，先后访问过张学良。

张学良的回答是（1）9.18事变时，我认为日本利用军事行动向我们挑衅，所以我下了不抵抗命令，我希望这件事情能和平解决。

（2）是我自己不想扩大事件，采取了不抵抗的政策。

（3）中央不负责任，我不能把9.18事变中不抵抗的责任推卸给中央政府。

而当问到：张学良把蒋介石不抵抗的命令电文随时放在身边的说法。

张学良回答说：瞎说，瞎说，根本没有这种事。

张学良在自述中澄清了所谓蒋介石有过不抵抗指示的传言（这并不意味着蒋当时的思路和张有本质的差异，也不能开脱蒋介石作为政府领导人应承担的责任），明确表示蒋介石当时对东北不拥有决定政策的能力，这是自述很有价值的部分，印证了包括新公开的蒋中正特藏档案等历史档案的有关记载。

中国近代爱国将领张学良生平简介张学良，字汉卿，号毅庵，辽宁省盘锦市大洼县东风镇人，北洋军奉系首领张作霖的长子，国名革命军将领，中国近代非常著名的爱国将领，民国四大美男子之一。

下面是店铺为大家整理的中国近代爱国将领张学良生平简介，希望大家喜欢!张学良的简介张学良，字汉卿，号毅庵，是奉系军阀首领张作霖的长子。

张学良是民国时期的著名的爱国将领，是国民党陆军一级上将。

在张作霖皇姑屯事件后继任为东三省总司令，西安事变后，遭蒋介石软禁，蒋介石退守台湾时，张学良也被带到了台湾，直到1990年恢复自由，1995年移居美国，从此再也没有回国，在美国去世享年101岁。

张学良早期在父亲张作霖的军中当兵，1919年进入东三省陆军讲武堂，结交郭松龄，毕业后负责保障张作霖的人身安全。

在第一次直奉大战中，张学良和郭松龄是唯一取胜的队伍。

在1924年，第二次直奉大战中，张学良所带的第三军成为主力军，直系被全面击败，张学良升为京榆地区总司令。

1928年，张作霖被炸死，张学良成为东三省总司令，宣布服从南京国民政府，完成统一。

1930年，中原大战中张学良的声望达到顶峰，但在东北三省发生了九一八事变，张学良选择退守锦州。

1936年，日军侵略意图越发明显，而蒋介石还是与共产党内战，所以张学良和杨虎城发动“西安事变”逼迫蒋介石联共抗日，由此国共两党联合抗日，但张学良和杨虎城最后被蒋介石软禁。

如何评价张学良在西安事变后，张学良的评价在两党之间形成了两种截然不同的评价，但是站的角度不同自然对这个人的评价不一样，因为张学良的“东北易帜”和“西安事变”都有两面的效果，所以，对张学良的评价也就两面化了。

对张学良消极的评价就是他是个纨绔子弟，东北三省的沦陷，张学良要负很大的责任，而且当时他东北易帜，就可能没有九一八事变，还有他和杨虎城发动的“西安事变”，蒋介石到死都没有原谅他，因为蒋介石的夫人是张学良夫人的义妹，所以张学良才没有像杨虎城那样被杀死。

但是反面，从周恩来、毛泽东共产党角度看，张学良就是一个救民族于危机之中的民族英雄，正是因为张学良，国共才有第二次合作，一致对抗日本。

张学良为何不战而放弃东北？摘要：对于锦州之战张学良放弃东北一事网友们众说纷纭，有人说他做的对，因为日军的强大和中国军的落后会必然导致战争的失败，放弃东北有利于保存军事实力；但有些网友表示张学良弃东北一事堪比九一八事变时的不抵抗政策。

这个问题一时间成为了大家讨论的热题，当然张学良也做过解释，但究竟是怎么一回事呢？让我们细细追溯。

关键字：锦州之战不抵抗政策的1932年1月3日，日军未发一枪，占领九一八之后东北边防军司令长官公署和辽宁省政府所在地锦州，张学良部不战撤入关内。

当时东北的中国军事力量，按照日军分析为--黑龙江省正规军1.5万，准军事部队1.8万，吉林军5.5万（其中熙洽率领的两万军队已经投降），锦州的辽宁军19.5万，是东北军的主力。

然而，完整的黑龙江省还在马占山手中（锦州失守时，马虽然已经放弃齐齐哈尔，依然在海伦重建黑龙江省政府，顽强抵抗）。

吉林虽然熙洽投降了，但是丁超等部抗日武装具有相当实力。

特别是东北军主力还在辽南的锦州，辽左一带反日运动蜂起。

即便是沈阳，臧式毅被囚禁也五十余日顽强不屈。

这样看来，我方实力还是有。

看日本史料，九一八事变后，日军内部有强硬派，也有对东北军颇为忌惮的保守派。

即便是军中，权力最高的参谋本部也是倾向保守的。

分析一下，九一八以后，其实局面并不是完全不可控制。

锦州之战，只要张学良摆个抵抗的架子，关东军就会内外交困--外，锦州并不是很好打的，马占山一万多人给日本人造成的麻烦已经够大，如果张学良近二十万军队在锦州和关东军打起来，可不是那样容易拿下来的；同时，关东军自己是在违背命令的情况下进军，这种情况下，要想打下去，只有不断的胜利，否则只要有失败，就不可避免内部的分裂。

但是张学良居然一枪不发从锦州撤退了。

张学良在日军压力面前，渐渐承受不住，终于借口等待调停，发表声明，撤出锦州，并在1月2日完成撤军。

日军于1月3日占领锦州，兵不血刃。

张学良曾经解释不愿意在锦州打的原因，一个是没有中央支持，怕打不赢；一个是不愿意部下白白牺牲，不过这是书上讲的。

1933年张学良辞职：真相并不简单作者：暂无来源：《读报参考》 2018年第27期1933年3月，张学良因热河失陷引咎辞职。

关于张学良辞职经过，1950年代，张学良在《杂忆随感漫录》中说：“我谒见蒋委员长于平汉路某车站，请训之下，我决定去职。

连夜返平，将职务交付何敬之（应钦）”。

1990年代初，张学良又对历史学家唐德刚说：“谁说我不愿意辞职呀，我这个人是扔就扔掉了，当然我不辞职他也没法子，我这个人向来是拿得起放得下，不是那回事。

”但从近年公布的有关档案资料来看，事实并非如此简单。

张学良不愿去职1933年3月4日，日军轻取承德，热河失陷，全国舆论哗然，纷纷谴责张学良和国民党政府。

3月6日，《大公报》创始人、时任国民政府国防设计委员会委员的吴鼎昌（字达诠）等来见蒋介石，要求从速下令撤销张学良职务，以平天下之愤。

由于张学良对舆论指责没有回应，蒋介石对撤张一事犹豫不决，遂决定先行北上，与张学良会晤，看情况再定。

3月6日下午3时，在行政院代院长宋子文陪同下，蒋介石从南昌乘飞机出发，5时抵达汉口，午夜乘专列沿北汉路（即平汉线）继续北行。

3月7日，部分国民党监察委员要求监察院弹劾汤玉麟、张学良。

监察院即呈文国民党中央政治会议，要求“将违反命令失陷地方之汤玉麟、张学良等，尽快惩治，以肃国纪”。

当天，行政院决议将热河省主席汤玉麟免职查办。

同一天，张学良致电国民党中央请求辞职。

张学良此电一方面为应付当时国内舆论，另一方面也在试探国民党中央对他的态度。

第二天，电文在天津《大公报》公开发表。

3月8日下午3时，蒋介石专列到达河北高邑，军政部长何应钦、参谋次长杨杰、内政部长黄绍竑等来迎接。

5时到石家庄。

当晚，蒋介石与何应钦等商议处理北方军情办法，决定：(1)准张学良辞职；(2)取消北平军分会，由国民政府军事委员会委员长指挥各部；（3）设平津察戒严司令。

此后，蒋介石电约张学良在保定会面。

同一天，国民政府明令缉拿汤玉麟。

3月9日上午，蒋介石与宋子文商议张学良辞职办法，决定先由宋子文到保定与张见面，转告蒋同意其辞职的意见，根据张的态度，再决定蒋与张见面谈话内容。

“九·一八事变”张学良为何不抵抗教材分析“九·一八事变”张学良将军不抵抗的原因，主要介绍的是他执行了蒋介石的“不抵抗”政策，是完全被动的。

但考诸史实，张学良之所以未能奋起抵抗，还有错综复杂的原因。

一、张学良对日本侵华形势估计不足，把柳条湖事件仅作为地方性局部冲突来对待。

日本自明治维新就确定了在东亚扩张的路线。

1929年世界性的经济危机爆发，加速了日本侵占中国东北的步伐。

一方面大造吞并中国东北合法的舆论；另一方面积极策划政治阴谋，制造发动战争的借口。

这时张学良虽对日本的野心有所认识，但未能提高警惕，做好防备。

9月18日夜事变发生时。

张学良正在北平一家剧院看梅兰芳唱戏，黑龙江省主席万福麟当时也在北平，吉林省主席张作相因父殁回家奔丧，东北军参谋长荣臻正在家为父作寿，忙于应酬，“沈阳城的重要军政人员事变前也大半不在其位谋其职”。

张学良作为东北军司令，封疆大吏，面对东北剑拔弩张之紧急局势未能防备敌人侵袭，不能不说是重大失误。

事变突发后，张学良又认为日军此举不过是寻常“寻事”而已，正因为是“寻事”，所以“为免除事件扩大起见，绝对抱不抵抗主义”。

9月20日张学良答记者问时说：“彼不知日本拟做到若何地步，或其目的所在，因此全般事件，系极端越轨行为”。

亦未采取任何积极措施，还“望国民冷静隐忍，勿生枝节”。

致使东北军18万兵力坐视半壁河山一朝失尽。

二、张学良对日本政府、国际联盟抱有不切实际的幻想。

当时，日本政府内确有一派反战力量，其代表人物外相币原曾言：“吞并东北三省，无异吞一炸弹。

”但这并不表明币原反对吞并“满蒙”，而是对军部赤裸裸的武装占领放心不下。

9月18日事变发生后，币原外相召开内阁会议，决定“事态以不扩大超过现在程度为方针”。

9月24日，日本政府公开发表《关于满洲事变的第一次声明》，宣布“不扩大方针”，甚至保证日本政府在“满洲没有任何领土要求”。

但无论内阁首脑还是币原外相，都认为日军的军事行动是自卫战争，认为“有必要先发制人，以铲除危险的根源”。

如对您有帮助，可购买打赏，谢谢
东北沦陷的原因是什么谁是东北沦陷的最大罪人
导语：日方在105天内鲸吞整个东北，死伤仅1200余人。

张学良：责备我对日本这件事情判断错误，那我承认“九一八事变”发生时，东北军领袖张学良
日方在105天内鲸吞整个东北，死伤仅1200余人。

张学良：责备我对日本这件事情判断错误，那我承认
“九一八事变”发生时，东北军领袖张学良，正在北平出席慈善义演。

戏散后张见到急电，匆匆离去。

凌晨一点，张召集东北军在北平的高级将领开紧急会议，指示“避免冲突，不予抵抗，……以免兵连祸结，波及全国。

”会议开了一个通宵。

次日凌晨，张决定电告南京，请中央向国联提出抗议;下午，张接见日本记者，就事变发表意见，说道：“昨夜接到奉天报告，知有中日冲突发生，我等无抵抗之力，且无必战之由，故我已严令部下绝对不抵抗，任日本军之所为。

”
对于下达了这样的指示，张学良晚年的解释是：“你责备我不抵抗，我不承认，责备我对日本这件事情判断错误，那我承认。

我自己考虑，日本不可能这样做，军人要这样做，(日本)政府也会要控制它。

……我不能不承认我对日本的判断是判断错了。

”
青年时代的张学良(中)
蒋介石：事变前夕正谋求与日本陆军中枢建立战略伙伴关系
9月18日晚9时半，蒋介石自南京登上“永绥”号军舰，前往江西南昌。

晚10时20分左右，日军在沈阳发动事变。

19日晚，蒋接到上海电报，获知东北出事，随即致电张学良，鉴于日方诬蔑中国军队炸毁铁路，中方对外宣传应努力辟谣。

21日下午，蒋返回南京。

23日，国民政府发表《告全国国民书》，生活常识分享。

如对您有帮助，可购买打赏，谢谢
张学良的不抵抗政策国军多于日军依然惨败收场
导语：自从1931年日本侵占中国东北三省以来，日军的侵略野心出现了巨大的膨胀，早在日本发表《建国宣言》的时候，就已经表现出了对热河省的觊觎，
自从1931年日本侵占中国东北三省以来，日军的侵略野心出现了巨大的膨胀，早在日本发表《建国宣言》的时候，就已经表现出了对热河省的觊觎，到了1932年，所谓的《日满议定书》签订之后，制造了日本入侵热河的“理论依据”。

1933年的2月11日，国民政府派行政院院长宋子文到北平，与张学良等将领一起发表了保卫热河的通电，2月21日，热河战役正式爆发。

令人意想不到的是，中国军队在人数上占绝对优势的情况下，依旧败给了日本侵略者，半个月时间不到，承德就宣告失守，士气低落的东北军节节败退，造成了热河抗战的失败结局。

在日军对热河发起进攻之前，曾经指使驻守在锦州的第八师团先行攻占山海关，当时面对日军侵略的是何柱国的临水警备司令部所属的步兵第9旅石世安第626团。

到1933年元旦的上午，日军原本驻扎在山海关的守备军借口在自己营门附近发现了中国军队的手榴弹，进而率领部队破坏了市内的通信，接着向南关和山海关车站进行攻击，日伪军也在城内鸣枪，意欲制造更大的混乱，企图一举占领山海关。

石世安率领626团进行了反击作战，最终粉碎了日军的阴谋。

在遭遇到中国军队的抵抗后，日军守备队分别向日军锦州第8师团和天津驻屯军请求支援，在经过两天的激战后，由于626团死伤惨重，无奈之下向北水门方向撤出战场，山海关在1月3日被日军第八师团占领。

日军在占领了山海关之后，便准备对热河发起进攻，实现自己的既
生活常识分享。

如对您有帮助，可购买打赏，谢谢
东北易帜原因张学良东北易帜真是出于爱国吗
导语：1928年6月，张作霖在皇姑屯事件被暗杀后，其子张学良立返沈阳，受到张作相等宿将拥护，继任东三省保安司令兼奉天保安司令，成为东北政治、
1928年6月，张作霖在皇姑屯事件被暗杀后，其子张学良立返沈阳，受到张作相等宿将拥护，继任东三省保安司令兼奉天保安司令，成为东北政治、军事和社会集团主帅，主掌东北兵权。

同年7月1日，张学良向国民革命军宣告停战，表明不会干涉“重新统一”的任务，而日本则不满其做法，日本首相田中义一派遣特使林权助与张学良要求满洲独立，但张学良立即拒绝日方要求，转投国民革命军。

同年7月3日，蒋方至北京与奉系的代表会面，商讨和平解决方案。

1928年12月29日，奉系张学良改五色旗为青天白日满地红旗，东四省易帜，通电服从南京国民政府领导。

全国统一宣告完成。

两日后，依照先前谈判条件，国民政府命张学良为东北军政领袖。

东北易帜从1928年6月开始酝酿，到同年12月最终实现，前后长6个月的时间。

官方给出的说法是由于日军的横加干涉和多方利益协调问题，东北易帜进程被一再拖延。

其实在中原大战之时，交战双方都已经打到了打不下去的地步，而当时的东北王张学良坐拥30多万当时中国最精锐的军队，只要他发一个通电，声明支持谁，谁就可以轻松胜出，所以双方都开始了争夺张学良这条大腿的“大战”。

阎锡山、冯玉祥、李宗仁一派和蒋介石一派都派出了谋士和张学良接触，都劝说张学良加入自己一派，可是阎冯李一派太穷，开不起价，三人中最有钱的阎锡山也不舍得花钱，而蒋介石派出的大谋士吴铁城则给张学良开出了1500万大洋的天价，张学良
生活常识分享。

摘要：张学良，这位与20世纪相始终的百岁将军，无疑是中华民族最具传奇色彩的人物之一。

1931年“九一八”事变时，张学良命令部下执行不抵抗政策，把东北三省拱手让给了日本。

而不抵抗政策的直接后果是整个东北三省的失守，国民军主力撤退，并为日军日后的侵华行动奠定了基础。

这种做法受到国人的指责和痛骂，张学良也因此被骂为“不抵抗将军”。

其不抵抗的原因有蒋介石的影响，对时局的判断失误，自保心理，不佳的心理状态。

关键字：张学良，不抵抗，蒋介石，东北1931年9月18日夜10时20分，日本关东军南满铁路守备队柳条湖分遣队按预定计划炸毁南满铁路沈阳北郊柳条湖一段铁轨，并诬为中国军队所为，随后，关东军炮击北大营，并大举进攻沈阳，震惊中外的“九一八”事变发生了。

事变发生后，张学良通过电话指示“尊重国联和平宗旨，避免冲突。

”同样，1931年12月，张学良在未抵抗情况下放弃锦州。

至此，张学良不战而放弃东北之势基本形成。

放弃东北的原因蒋介石的影响张学良是奉系军阀张作霖的公子。

1926年，日本在支持奉系军阀夺取中央政权失败后，想趁东北兵力空虚，乘机吃掉奉系军阀，于是在皇姑屯炸死了张作霖。

在经过了一系列权力斗争后，张学良成为了名副其实的“东北王”。

1928年12月29日凌晨，张学良领衔发表《东北易帜通电》。

在同一时刻，奉天，吉林，黑龙江三省各政府机关，团体，工厂，民居一律悬挂起青天白日旗，降下了代表北洋政府统治的红黄蓝黑白五色旗。

这就是著名的东北易帜。

从此以后，张学良从“东北王”转变为国民政府要员。

1931年“九一八”事变发生时，张学良任中华民国陆海空副总司令，是在蒋介石一人之下的要人，也是听命于蒋介石的封疆大吏。

早在事变发生一年多前，蒋介石就认为不先消灭红军，恢复民族之元气，则不能御侮；不先削平叛逆，完成国家统一，则不能攘外，遂提出了所谓“攘外必先安内”的反动国策。

1930年7月12日，蒋介石就发电报给张学良，称“日本诚狡猾阴险，但现非我国抗日之时，除另电外交部王部长外，希兄督饬所部，切勿使民众发生轨外行动。