下载文档原格式
长江鱼类资源的现状及其增殖保护长江是我国第一大河，世界第三长河,干流流经全国九省二市,全长6300千米,流域面积180万平方千米,约占全国总面积的1/5。
长江流域气候温暖,雨量充沛,支流湖泊众多。
流域的淡水资源量占中国的40%；生物多样性极其丰富。
然而，长江流域的生态环境日渐恶化，严重地制约了流域经济社会的可持续发展，所以全面改善长江流域生态环境尤为重要，鱼类增殖放养便是其中重要一环，但长江流域鱼类增殖放养困难重重。
一、鱼类资源基本情况长江流域鱼类物种多达416种，其中特有种177种，列为国家级保护动物的鱼类有7种，约占我国淡水鱼类种类数的40%。
从鱼类资源变化看，目前特有鱼类、重要经济鱼类数量下降。
长江流域年捕捞产量已从20世纪50年代的40×104t以上降至2021年的10×104t，鱼类资源数量下降，且鱼类资源小型化趋势明显；长江上游特有鱼类(圆口铜鱼、长鳍吻鮈等)种群数量下降明显，受威胁鱼类数占鱼类总数的27.6%；四大家鱼等重要经济鱼类的种群数量显著下降.另外，白鱀豚、白鲟、鲥鱼已功能性灭绝，长江江豚、中华鲟成为极危物种。
根据鱼类生物完整性评价，从干流来看，除了长江口等级为“好”以外，其他地区均属于“一般”等级；重要支流及湖泊区中，除了汉江以外，其他均为“一般”等级。
究其原因主要是，受工农业生产、生活污水的污染、水利工程建设、江湖连通受阻、航运活动及酷渔滥捕等影响，“人鱼争江”问题凸显，鱼类栖息生境受到威胁。
未来随着长江水电梯级开发的陆续完成、长江黄金水道的建成、干支流相关涉水工程的实施以及新型污染物的出现等，对鱼类的影响将进一步凸显。
二、存在问题（一）“化工围江”现象明显。
目前，长江经济带分布有化工企业14813家，主要集中在158家省级以上化工园区和上千家市级园区。
化工园区遍布全流域，主要集中分布在云贵、川渝、湖北和江浙沪等地区，其排放量占全国化工行业排放总量的比例高达37.7%。
长江濒危鱼类达92种全面禁捕势在必行长江是中国最长的河流，也是世界上第三长的河流，其流域面积广阔，贯穿中国中东部地区。
长江是我国经济发展、生态环境保护的重要资源。
由于过度捕捞和水污染等问题，导致长江鱼类资源严重减少，其中很多鱼类已经濒临灭绝的边缘。
为了保护长江的生态环境和鱼类资源，我们必须全面禁捕濒危鱼类，采取有效措施恢复长江鱼类的数量和种群稳定。
长江是我国的重要渔业资源之一，为当地居民提供着丰富的食物和经济利益。
过度捕捞、非法捕捞和乱捕乱放等行为已经对长江鱼类资源造成了巨大的压力。
据统计，长江鱼类种类达到300多种，其中有92种已经被列为濒危物种，比如中国特有的长江鲟、白鲟、太湖鲢等。
这些濒危鱼类的数量已经严重减少，甚至有些已经没有了踪迹。
长江鱼类资源的减少不仅会影响渔民的生计，更会对整个生态系统产生负面影响。
长江是一个复杂的自然生态系统，其中鱼类在食物链中起着重要的角色。
一旦濒危鱼类的数量下降，整个生态系统将受到严重破坏。
由于人类活动的干扰，长江水质已经严重污染，这导致鱼类生存环境的恶化。
而捕捞行为的过度，更是使得一些物种无法恢复和繁殖。
如果我们不采取措施禁捕濒危鱼类，再加上长江流域的水污染问题没有得到解决，整个长江生态系统将无法恢复健康。
为了达到全面禁捕濒危鱼类的目标，我们必须采取一系列的措施。
政府应该加大对非法捕捞的打击力度，加强执法，严惩违法者。
也应该加强监管，确保捕捞活动在合法、有限的范围内进行。
要采取有效的措施恢复长江的水质，减少水污染对鱼类资源的影响。
这需要加强水污染治理，提高排污企业的环保意识。
我们还可以建立鱼类保护区，实施人工繁育和放流，帮助濒危鱼类重新恢复种群数量和生态功能。
保护长江濒危鱼类是我们每个人的责任。
除了政府的努力，每个公民都应该加入到保护鱼类资源的行动中来。
我们可以通过减少鱼类的消费，选择合理的捕捞方式，和平衡利益与保护的关系。
我们也可以支持和参与科学研究、环保组织和志愿者活动，为鱼类保护事业贡献自己的力量。
长江白鲟灭绝原因解析
---------------------------------------------------------------------- 长江白鲟鱼灭绝的原因就是因为长江水遭到了一定程度的污染，而白鲟鱼是一种对水质要求特别高的鱼类，所以世界上最后一条白鲟鱼在我国长江内灭绝。
相信很多人对白鲟鱼并不是很了解，这种鱼一般的体长为2~3米，体重能达到200~300公斤，世界上发现最长的白鲟鱼体长能够达到7.5米左右。
要知道白鲟鱼是生活在长江的大型肉食鱼类，而且这种鱼是中国特有的鱼类，所以还有另一种名称叫做中国剑鱼，同时这种鱼也是中国最大的淡水鱼，所以对水质的要求特别之高。
如今最后一条白鲟鱼已经死亡，就是因为长江水受到了一定程度的污染而导致的。
白鲟鱼的灭绝原因是因为长江水受到污染。
众所周知，我国处于一个高速发展时期，然而就是在这种快速发展时期导致我国很多流域的长江遭受到了污染，一些企业和一些重工业把生产出来的污水排放到长江，这样就直接导致长江水被污染，然而就是
这种原因导致长江里面唯一一条白鲟鱼死亡，从而这个物种的鱼类在世界上消失。
所以这起事件要告诉人们一定要重视环境保护，毕竟地球上的一切生物和人类都是平等的，所以人们不能为了发展从而破坏了地球生态环境，那么最终会造成其他生物的灭绝，对于这样其实就是反噬人类。
总的来说，白鲟鱼是我国的一个特定鱼类，如今也遭受到了灭绝，而灭绝的原因就是因为我国快速发展导致长江水被污染。
要知道这种鱼类在我国非常稀缺，所以被定为特级保护动物，然而依旧免不了被灭绝的事情。
所以人们一定要重视地球环境的保护，只有做到地球与人类的和谐，那我本人相信地球也会变得越来越好，也会变得更适合生存。
长江流域珍稀特有物种中华鲟生态保护措施
曲沃县人大与曲沃林业局宣布，就保护长江流域珍稀特有物种中华鲟，现已实施两项非常重要的生态保护措施。
首先，针对捕捞中华鲟这项危害野生物种的行为，采取立法限制措施，禁止全市对中华鲟进行捕捞，一旦发现违法捕捞行为，将严厉查处。
从而有效预防和保护中华鲟的种群数量减少，确保其在长江流域的繁衍。
其次，要建立中华鲟的保护区，制定完善的保护措施，结合人工繁殖等手段，来解决中华鲟影响到野生数量、大小、分布等指标的影响。
并且，为保护中华鲟，鼓励曲沃县内渔户利用无兽类饵料进行捕捞，开展工人教育，加大对中华鲟保护区北界监测力度，以及捕捞周边湖泊和水域监测以及科学管理湿地保护区等，以确保长江流域中华鲟的安全生存。
最后，在开展保护中华鲟的同时，要加大研究宣传活动，让公众对保护中华鲟有更深的认识，更加热衷于参与保护活动，以求早日恢复长江流域的生态环境，让納溪的中华鲟更加安全的繁衍着。
保护长江江豚的措施长江江豚是我国珍稀濒危物种之一，生活在长江中下游，由于环境污染、水生态系统改变和人类活动的干扰，数量急剧减少，濒临灭绝。
为了保护长江江豚，采取了以下措施：第一，加强污染物排放管理。
长江江豚对水质要求较高，水中污染物会威胁它们的生存。
因此，政府出台了严格的环境保护法律法规，限制和管理工业排污、农村污水排放等，减少对长江的污染，为江豚创造良好的生存环境。
第二，修复江豚栖息地。
长江的河道整治、航道建设和水利工程建设破坏了江豚的栖息地，导致它们无处栖息。
为此，需要对长江江豚栖息地进行修复和保护。
可以通过植被恢复、生态修复等方法，重建完整的江豚栖息环境，提供充足的食物和停歇场所。
第四，加强保护监测与科学研究。
加强长江江豚的保护监测，了解其种群数量和分布等信息，为科学制定保护策略提供依据。
同时，开展科学研究，深入了解江豚的生态习性、行为特征等，为保护措施的制定提供科学依据。
第五，加强宣传教育和公众参与。
通过广泛开展保护长江江豚的宣传教育活动，提高公众对江豚保护的认识和重视，增强公众参与的积极性。
可以通过开展江豚保护相关的展览、讲座、宣传片等活动，提高社会对江豚保护的知晓度和参与度。
第六，加强国际合作与交流。
长江江豚作为我国的国宝级物种，也是世界自然基金会（WWF）的重点物种，国际间也存在保护江豚的合作与交流。
应与国际机构、非政府组织等加强合作，借鉴国际经验，分享保护成果，共同推动长江江豚的保护工作。
综上所述，保护长江江豚需要多种措施的综合运用。
政府需要出台相关法律法规，加强管理和监督。
同时需要关注江豚的栖息环境、食物链和人类活动，采取针对性的措施加以保护。
需要广泛开展宣传教育，提高公众的保护意识和行动。
此外，国际合作与交流也是推动江豚保护的重要手段。
只有通过多方合力，才能保护长江江豚，确保其生存下去，为子孙后代留下宝贵的自然遗产。
长江濒危鱼类达92种全面禁捕势在必行随着环境污染和捕捞压力的不断增加，中国长江流域的许多鱼类正面临灭绝的危险。
据统计，长江流域有92种鱼类已经被列为濒危物种，需要采取积极的保护措施，否则它们将很快灭绝。
长江是中国最长的河流，也是世界上最大的河流之一。
它被认为是世界自然遗产和人类文化遗产。
然而，长江流域的生态现状却日益恶化。
随着工业化、城市化和农业化的加速发展，水体污染、生态破坏和鱼类资源枯竭问题日益严重，很多鱼类甚至濒临灭绝。
为了保护长江流域的鱼类资源，中国政府已经采取了许多措施，比如建立了保护区、加强监管和减少污染。
但这些措施似乎并没有取得显著成效。
一些野生动物保护组织指出，长江流域的鱼类仍面临被过度捕捞和渔业损害的威胁。
因此，采取更强有力的措施来保护长江濒危鱼类是势在必行的。
保护长江濒危鱼类的措施之一是全面禁捕。
这意味着禁止捕捞所有被列为濒危鱼类的品种。
这是一项较为激烈和彻底的措施，需要政府、渔业部门和社会各界的合作。
全面禁捕将有效地减少鱼类资源的消耗、提高鱼类生存的机会，从而有利于保护灭绝的长江鱼类。
全面禁捕需要政府承担主导作用，渔业部门限制捕捞执照的发放，同时需要广泛地宣传保护鱼类的重要性，以便得到社会各界的支持。
此外，政府还应加大监管力度，加强追责机制，并对违反禁捕规定的个人和单位进行严肃惩罚。
然而，全面禁捕并不意味着所有人都将失去谋生的机会。
政府可以采取一些替代性的经济措施，比如发展旅游业、打造特色产品、培育水产养殖业等，为那些依靠捕捞为生的人提供更稳定和可持续的收入。
同时，政府也应该关注长江流域水域环境的保护和恢复，减少水体污染和生态破坏，为鱼类提供更好的生存环境。
长江濒危鱼类达92种，全面禁捕是保护它们的最佳措施之一。
采取全面禁捕措施不仅可以避免长江濒危鱼类的灭绝，还有助于改善长江流域的生态环境，促进可持续经济发展。
政府、渔业部门和社会各界应联手合作，努力保护这一珍贵的自然资源。
《最后的淇淇》课文在武汉水生生物研究所，生活着世界上唯一一头人工饲养的白鳍豚。
1980年1月，它在洞庭湖被渔民捕获时受了重伤，经过4个多月的精心治疗，放养在专门为它建立的水族馆里，人们给它取名“淇淇”。
20多年来，淇淇一直过着独身的生活。
1986年，曾捕获一头雌性白鳍豚，取名“珍珍”，和淇淇一起生活了两年多。
眼看婚期将至，珍珍却患肺炎死了。
现在，淇淇老之将至，人工饲养条件下繁殖白鳍豚的希望越来越渺茫了。
2019年底，新华社播发了一条消息，贵州一个10岁的孩子，得知白鳍豚的危急处境和保护工作因经费不足而难以展开后，每月从零花钱中省下10元，以“爱淇”之名，寄给武汉白鳍豚保护基金会，两年多来从未间断。
爱淇在一封信中写道：“如果再不抓紧抢救工作，我们的下一代说不定只能从书本上，从我们讲的故事中知道长江白鳍豚了……我决心为保护它们尽一点微薄之力。
我想，只要全社会每个人都尽一点力，白鳍豚一定会像大熊猫一样有一个生存的空间”。
爱淇的这一感人行动，引起了许多人对白鳍豚的关注。
白鳍豚是我国长江中下游特有的珍稀动物，它的大脑同猩猩一样发达，极有灵性，早在几千万年前，白鳍豚就从海洋进入长江安家落户，繁衍生息，是这条大江中最早的“原住民”之一。
在2019多年前汉代古籍《尔雅》中，就有关于白鳍豚的记载。
清代作家蒲松龄在《聊斋志异》的《白秋练》中，讲述了慕生与美丽聪明善良的白姑娘相爱的故事，姑娘的母亲白媪就是白鳍豚的化身。
仅仅30年前，长江中的白鳍豚还有1000多头。
由于江水的严重污染、繁忙的航运（螺旋桨击打）和乱捕滥捞，白鳍豚种群数量急剧下降。
1986年，白鳍豚数量约有300头，被国际自然保护联盟列为“世界上12种最濒危的动物”之一。
进入2019年的时候，估计白鳍豚大概仅剩下二三十头了。
这种可爱的生灵，正在以倒计时向我们作最后的诀别。
专家们绝望地称其为“活着的灭绝动物”。
白鳍豚和大熊猫、水杉一样，都有“活化石”之称，都是“孑遗生物”。
“我没法研究白鲟，因为已经没有可以研究的对象了。
”中国水产科学研究院长江水产研究所农业农村部重点实验室主任、研究员危起伟在接受记者采访时开门见山地说。
上世纪80年代，在葛洲坝下江段还能经常见到误捕死亡或被船舶打死打伤的白鲟，后来就不常见了。
危起伟最后一次发现白鲟幼鱼是在1991年，之后，在2002年和2003年分别接触过两次白鲟误捕抢救。
但在那之后，他再也没有亲眼见过白鲟。
与白鲟同属鲟形目，且也生活在长江流域的中华鲟和长江鲟也面临着同样的濒危困境。
为了保护这3个物种，国家早在1983年就将它们纳入《重点保护野生动物名录》。
1989年，长江分布的这3种鲟鱼再次被纳入《国家重点保护野生动物名录》一级重点保护动物，同一时间被收录的还有憨态可掬的大熊猫。
30年过去了，国际自然保护联盟已经将大熊猫濒危等级由“濒危”降格为“易危”，而长江流域内却再也难觅白鲟的踪迹，自2000年以来没有发现长江鲟自然繁殖，中华鲟也依然挣扎在灭绝的边缘。
———————————————活在死亡边缘———————————————2002年，危起伟带领研究团队在长江南京段遇到过一条受伤的白鲟。
“那天是12月1日，我们救起了这条白鲟。
它被过往船舶和渔网伤害得遍体鳞伤，奄奄一息。
”危起伟回忆说。
经过29天的救治，这条白鲟伤重而亡。
带着不舍与无奈，危起伟带领研究团队再次投入到寻找过程中。
功夫不负有心人，2003年1月24日，在宜宾市南溪县段，他们又发现了一条伤痕累累的白鲟。
幸运的是，经过一整天的抢救，这条白鲟终于从死亡边缘回来。
为了进一步追踪白鲟的生活情况，研究人员为它安装了超声波跟踪器。
“它那么迫不及待地想回到江中，几乎没有等到我们将绳子完全解开，就奋力挣脱跳进了江中。
”危起伟说。
好在追踪器还牢牢绑在白鲟的寻找白鲟珍稀鱼类挣扎在灭绝边缘长江流域内却再也难觅白鲟的踪迹，自2000年以来没有发现长江鲟自然繁殖，中华鲟也依然挣扎在灭绝的边缘。
长江濒危鱼类达92种全面禁捕势在必行长江是我国最长、最重要的河流之一，其流域也是我国多个省市的重要经济区。
然而，由于人类活动对长江生态环境的破坏，长江濒危鱼类数量急剧下降，保护长江水生生物的问题日益严峻。
为了保护长江生态环境，保护长江濒危鱼类资源，必须采取行之有效的措施。
近日，四川省政府发布了《第二批长江流域禁捕名录》。
根据这份名录，长江流域中有92种鱼类将被全面禁捕，其中包括了许多濒危鱼种。
这项规定将于2021年1月1日开始实施，禁捕期限为10年。
这个决定标志着长江保护工作取得重要进展，将有力保护长江濒危鱼类的生存和繁殖。
禁捕名录中的鱼类包括了一些十分珍稀的鱼种，比如岷江鲫鱼、中华鲟、金线鲃、银鱼等等。
这些鱼类在长江流域的数量已经非常稀少，有些甚至濒临灭绝，采取全面禁捕措施是必要且迫切的。
此外，在长江流域中的一些地方，由于氧气不足、水污染等原因，鱼类数量也受到了极大的影响。
因此，将长江濒危鱼类全面禁捕，有助于恢复长江水域的生态平衡，提高生态环境的质量，有益于整个长江流域的可持续发展。
这项政策的实施也会带来一些挑战。
一些渔民可能会因此而失去收入来源，政府需要采取有效措施帮助他们转型或提供一些相关的补贴。
此外，规定如何执行，并向谁收集数据、如何检查和制裁非法捕捞，也需要进一步明确。
要保护长江濒危鱼类资源，需要采取综合性的措施。
除了全面禁捕外，政府还应该加强对长江水环境质量的监管，鼓励科学养殖，推广生态友好的捕捞方式等等。
这些措施的实施需要大家的共同努力，只有采取更加积极的行动，才能较好地保护我国的生态环境和水生生物资源。
白鳍豚濒危原因作文
今天，老师给我们讲了白鳍豚的故事，我的心一直沉甸甸的。
白鳍豚，是长江里的精灵，它们像银色的梭子，在水中轻轻飘飘地游动。
只可惜，它们现在已经十分珍稀，甚至快要看不到了。
我翻看着书，里面有白鳍豚的照片，它们的眼睛黑黑的，嘴巴小小的，可是很可爱呀。
我真想亲眼看看它们，在水里和它们一起去学游泳，一起玩躲猫猫。
老师说，白鳍豚数量少得可怜，是因为它们的“家”被污染了。
人们乱排污水，工厂排放的废气，还有很多垃圾，都让长江的水变得十分浑浊，它们找不到干净的水喝。
也有一些人，为了赚钱，会在长江里下网捕鱼，他们会用网把鱼都捉下来，也会不小心把白鳍豚也抓到了网里，白鳍豚就无法好好地活下去了。
我很难过，如果长江里没有了白鳍豚，那长江会变得很孤独，也很危险，因为它们曾经像长江的守护神，保护着长江的安全。
我希望，大家都能保护环境，保护白鳍豚，让它们能永远在长江里自由地游弋，让长江永远充满了生机和希望。
我相信，如果我们一起努力，白鳍豚很可能会回到我们的身边，再做长江的精灵！。
长江濒危鱼类达92种全面禁捕势在必行【摘要】长江作为中国最长的河流，拥有丰富的渔业资源。
长江濒危鱼类达92种，面临着生存压力。
禁捕势在必行，是为了保护这些濒危鱼类，维护生态平衡。
本文从长江濒危鱼类现状、禁捕的必要性、相关政策和措施、禁捕的困难和挑战以及未来展望等方面进行了全面讨论。
为了有效实施禁捕政策，加强宣传教育、加大监管力度、并与国际合作，是至关重要的。
希望通过全社会的共同努力，我们可以共同保护长江濒危鱼类，保护长江生态环境的美好未来。
【关键词】长江、濒危鱼类、禁捕、必要性、政策、措施、困难、挑战、展望、宣传教育、监管力度、国际合作1. 引言1.1 背景介绍中国长江是世界上第三大河流，也是中国最长的河流，孕育着丰富的生物资源。
由于长期的过度捕捞和环境污染，长江的生态环境遭受了严重破坏，导致了许多濒危鱼类的生存状况日益恶化。
据统计，目前长江濒危鱼类已达92种，其中包括重要经济鱼类如中华鲟、长江鲟等。
这些鱼类在长江流域的生态系统中扮演着重要的角色，一旦它们灭绝，将对整个生态系统产生严重的影响。
为了保护长江濒危鱼类，实现长江生态环境的可持续发展，全面禁止捕捞这些濒危鱼类已成为势在必行的举措。
只有通过全社会的共同努力，才能保护长江濒危鱼类，维护长江流域的生态平衡，确保后代子孙能够继续享受长江的丰富资源。
2. 正文2.1 长江濒危鱼类现状长江作为中国第一大河流，长江流域的生态环境和资源丰富度备受关注。
随着近年来气候变化、水污染、过度捕捞等问题的日益严重，导致长江的生态系统面临着严峻的挑战，其中长江濒危鱼类的数量急剧减少成为了一个突出的问题。
长江流域是中国最重要的渔业资源之一，但由于长期的过度捕捞和生态环境的恶化，许多濒危鱼类面临灭绝的危险。
据统计，目前长江流域共有92种鱼类被列为濒危物种，其中不乏一些珍稀品种，如长江重要物种之一的中华鳖、长江经济物种之一的江豚等。
长江濒危鱼类的现状危机重重，亟需采取有效的措施来保护这些宝贵的生物资源。
长江濒危鱼类达92种全面禁捕势在必行长江是中国最长的河流，也是中国重要的水资源之一，长江流域的生物资源丰富，其中包括了大量的鱼类。
由于长江流域的环境污染和过度捕捞，使得长江的鱼类资源面临着极大的压力，部分鱼类甚至濒临灭绝。
据最新调查显示，长江流域濒危鱼类已经达到了92种，其中包括了一些珍贵的、充满文化内涵的鱼类。
为了保护这些濒危鱼类，全面禁止捕捞已经势在必行。
长江流域是中国重要的渔业生产基地之一，长江流域的渔业资源对于保障中国人民的渔业生产和食品安全具有重要意义。
长江流域的环境问题一直存在，环境污染、水质下降、河道改道、水温升高等都对长江的鱼类资源造成了巨大的危害。
长期的过度捕捞更是加速了长江鱼类资源的减少，众多濒危鱼类正面临着灭绝的危险。
在长江流域的濒危鱼类中，有一些是全球性的珍稀物种，比如鲟鱼、江豚、鳐鱼等，它们不仅在生态上具有重要意义，还在文化上具有独特的价值。
鲟鱼是世界上体型最大、生存年限最长的淡水鱼类之一，其肉质鲜美，鱼子更是有“黑色黄金”的美称，是豪华的食材和珍贵的工艺原料。
而长江江豚则是我国的特有物种，被誉为“百里洲”的一种，是长江水域的镇江动物，国际自然保护联盟将其列为全球十大濒危动物之一。
长江鳐鱼也是一种珍贵的生物资源，其鳍状胸鳍和海葵状胶鳍是我国鱼类中的特殊结构。
面对长江流域濒危鱼类资源的危机，保护工作显得尤为紧迫。
加强对濒危鱼类的禁捕保护，是当前保护行动的关键之一。
只有通过全面禁捕，才能够有效地保护濒危鱼类的生存环境，避免它们受到进一步的损害。
全面禁捕也能够促使当地渔业管理部门和渔民转变观念，调整产业结构，推动渔业资源的可持续发展。
在全面禁捕的基础上，还需要加强长江流域的生态环境保护。
环境污染和河道改造等问题是濒危鱼类资源减少的重要原因，必须要加强环境监测和治理工作，改善长江的水质和生态环境。
要提升渔业管理水平，加强对渔业资源的科学研究，制定更加严格的渔业管理制度，确保渔业资源得到合理利用和科学保护。
长江珍稀特有鱼类最后的栖息地告急! (2011-02-24 13:52:50) 转载
长江珍稀特有鱼类最后的栖息地告急! 2011年新年伊始，自然之友、大自然保护协会等民间环境保护组织就打响了“长江上游珍稀特有鱼类家园保卫战”，为留住上百种长江珍稀特有鱼类的家园而努力。其起因是国家环保部公示称“长江上游珍稀特有鱼类国家级自然保护区调整申请已获国家级自然保护区评审委员会评审通过”。此项公示信息在环境保护组织中引起轩然大波，环保组织认为，评审委员会的这一决定与前期大量的相关研究的结论直接矛盾，同时与国家级自然保护区范围调整的相关法规相抵触，一旦上报国务院并获批准，将对公众的环境利益造成严重的损害。再加上国家环保部所谓的公示流于形式，只公示了最终结果，对于调整的前因和博弈过程却讳莫如深，更是引发了如潮的猜测和质疑。 那么，长江上游珍稀特有鱼类国家级自然保护区究竟为什么要调整呢？环境保护组织又为什么会如此强烈地反对其调整呢？ 保护区的前世今生 “长江上游珍稀特有鱼类国家级自然保护区”地跨四川、重庆、贵州和云南4个省、市域的宜宾县、重庆市巴南区、习水县等25个县市区，是我国唯一一个跨越多个省级行政区并专门以珍稀特有鱼类为主要保护对象的国家级保护区，也是我国最长的河流型自然保护区，范围包括长江上游部分干流以及赤水河、岷江等一些长江支流江段，河流总长度为l162.7 km，其中长江干流江段长355.0 km，保护区面积为33 174.2公顷。 保护区的主要保护对象为白鲟、达氏鲟、胭脂鱼、岩原鲤等70多种珍稀特有鱼类及其栖息生境，其中国家I级重点保护动物有白鲟和达氏鲟2种，国家Ⅱ级重点保护动物有胭脂鱼、大鲵和水獭3种，被列入世界自然保护联盟（IUCN）名录的有3种，列入濒危野生动植物种国际贸易公约（CITES）附录Ⅱ的有2种，列入中国濒危动物红皮书名录（1998）的有9种，列入相关省市保护鱼类名录的有15种。 “长江上游珍稀特有鱼类国家级自然保护区”始建于1994年，其前身是宜宾市珍稀鱼类保护区和泸州市珍稀鱼类保护区，这两个保护区于2000年合并，并经国务院批准晋升为国家级保护区，名为“长江上游合江至雷波段珍稀鱼类国家级自然保护区”。 该保护区的建立是为了补救因水电工程建设和经济建设等人为因素对自然生态系统造成的影响，及时拯救长江上游濒危鱼类。 但是，2005年，为了给金沙江流域水电开发即溪洛渡和向家坝两个水电站让路，该保护区的边界被迫做出调整。溪洛渡和向家坝两个水电站的坝址都位于当时的“长江上游合江至雷波段珍稀鱼类国家级自然保护区”内，而《中华人民共和国自然保护区条例》第32条明确规定：在自然保护区的核心区和缓冲区内，不得建设任何生产设施。最终，在保护与开发的博弈中，开发占了上风，为了使溪洛渡和向家坝两个水电站的修建合法，保护区被迫让步，保护范围大幅减少。调整后的保护区更名为“长江上游珍稀特有鱼类国家级自然保护区”。 从这个保护区变更的过程，我们可以看到长江鱼类生存环境的变化。20年来，为了满足水电开发的需要，长江珍稀特有鱼类的栖息地被迫从葛洲坝退到三峡，从三峡退到溪洛渡，从溪洛渡退到小南海。专家认为，该保护区已经成为平衡长江保护与开发的最后底线，是长江鱼类最后的栖息地和庇护所。 长江珍稀特有鱼类最后的家园再遭水电开发威胁 根据媒体报道，2005年保护区调整后，国家领导人对此曾有过批示：国家级自然保护区调整、更名一定要慎重，这次调整后就不要再动了。 但是，2009年，保护区调整再次被提出。这一次，是为了给小南海水电站让路。 小南海水电工程规划建在重庆市巴南区小南海江段，预选坝址位于珞璜镇下游1.5km的巴南区鱼洞镇中坝岛，在长江上游珍稀特有鱼类国家级保护区范围内。这就意味着，要使小南海水电站合法，势必要调整自然保护区。 2009年10月底，南方周末的一篇报道称：“力促此工程上马的重庆市政府，甚至已按照11月保护区调整报告上报国家自然保护区评审委员会评审作为目标，倒计时安排了从6月至11月的工作计划表。照这个时间表，8月31日农业部就已经向环保部提出自然保护区的调整申请了；为了保证顺利通过11月环保部的评审关，重庆市发改委在文件中明确提出‘市主要领导出面请环保部主要领导支持保护区调整意见’的要求。” 但是，该保护区调整并没有出现在2009年的国家级自然保护区评审委员会会议上。这和2009年环境保护组织采取的行动不无关系。2009年8月，环保组织致信重庆市政府，希望重庆市能够本着对子孙后代负责、对生态环境负责的原则，放弃经济效益有限而环境影响巨大的小南海水电工程，并和三峡建设总公司在既有的水电开发范围内协调利益分配和生态补偿，解决重庆市电力短缺的问题；2009年10月，环保组织发出公开信，呼吁参与国家级自然保护区评审委员会评审的专家守住学术良心的底线，本着对今世后代负责的原则，投下经得起历史检验的庄严一票；2009年11月9日，国内6家环保组织向环保部自然生态保护司提出要求：由每家组织各派一位代表，旁听将在当月召开的国家级自然保护区评审委员会的年度会议。最终被告知，当次的会议不会出现长江上游珍稀特有鱼类国家级自然保护区的相关内容，建议环保组织不要旁听。 此后，关于该保护区调整的事情“沉寂”下来。公众无从得知任何消息。直到2010年11月底，才知道该保护区的调整已经获得2010年评审委员会会议的通过。 而从环保部公告 2011年 第1号所公示的信息来看，保护区重庆辖区内范围将被缩小，将松溉镇至马桑溪大桥水域调整为非保护区水域，调出长度22.50km；将石门镇至地维大桥由缓冲区调整为实验区，长度73.30km。而拟建小南海水电站的坝址恰好位于此次调整为非保护区水域的江段，而其水库影响范围也恰好与此次调整为实验区的范围重合。这也印证了调整保护区是为了给小南海水电站让路的说法。 现在，“长江上游珍稀特有鱼类国家级自然保护区”调整一事只剩下国务院这一关，一旦国务院审批通过其调整申请，则保护区继掐头之后再遭去尾，名存实亡。 调整保护区的不良影响 与长江珍稀特有鱼类的栖息地不断缩小相伴随的，是长江鱼类资源的全面衰退。白鲟的活体已极为罕见，中华鲟、达氏鲟等珍稀鱼类的野外记录也越来越少，就连最常见的“四大家鱼”——青鱼、草鱼、鲢鱼、鳙鱼的鱼苗发生量也大幅度减少。由此不难看出，人类活动对长江鱼类的生存产生了巨大的影响。这里所说的人类活动不仅仅是指水电开发，还包括过度捕捞、航运、污染等。 如果此次保护区调整申请获审批通过，那么，受保护的区域将大大缩小。人类在被调整为非保护区域的河段上所进行的各类开发活动将失去约束，这对于长江鱼类保护是极为不利的。 保护区调整也会为小南海水电站的上马扫清道路。而小南海水电站一旦修建，将会给长江鱼类的生存造成致命的威胁。 小南海大坝的截流和水库蓄水，淹没区域涉及目前保护区的实验区和缓冲区，将使保护区内51.98公里的缓冲区和20.52公里的实验区原有功能发生改变。根据调查统计，小南海工程建成后，水库将淹没7处原有的珍稀特有鱼类产卵场，导致这7处产卵场彻底丧失功能，其中綦江和长江干流交汇处是保护区下游胭脂鱼的重要产卵场之一。淹没区的静水环境也导致喜欢流水鱼类的生境范围缩小，栖息地进一步破碎化。保护区内分布的珍稀特有鱼类，绝大多数需要在流水生境中栖息，如岩原鲤、圆口铜鱼等喜栖息于快速流淌、含氧量较高的水体，形成水库后，在静水中则会因溶解氧不足而死亡。小南海大坝将成为一道巨大的物理屏障，阻隔鱼类在大坝上下游江段间的洄游和交流，使许多珍稀特有鱼类难以完成生活史，将加剧这些物种的濒危程度，甚至导致其灭绝。 中科院水生所曹文宣院士曾在他的学术报告中强调，“长江上游珍稀特有鱼类国家级自然保护区的下段即小南海江段是保护区内珍稀、特有鱼类和三峡水库的四大家鱼等经济鱼类完成生活史过程，必须经过这里上上下下的通道，我们称之为‘生态通道’”。他指出，这段生态通道是“关系到上游保护区内珍稀特有鱼类的生存和三峡水库渔业资源增殖的至关重要的通道，必须保持畅通无阻。不应当在这里修建任何水利工程。这样的生态通道也是修建鱼道或其他任何过鱼设施所不能取代的。” 因此，单纯出于保护长江珍稀特有鱼类的考虑，保护区调整申请也不应该获得审批通过。更何况，如果此次保护区调整获批准，还将产生更深层次的不良影响。 首先，是保护区调整的“示坏”作用。国家级自然保护区的建立需经过多学科专家组长期的现场调研和一系列的论证，以及多部委的审批。这是一项非常严谨和科学的制度安排。但是“长江上游珍稀特有鱼类国家级自然保护区”，这个为弥补水电开发影响而设立的保护区，建成后却频频为水电开发让路，如果此次调整再获批准，那么，国家级自然保护区的完整性和独特的生态价值如何得到保障？中国科学界论证和建立保护区的严肃性和严谨性又如何体现？ 第二，自然保护区一而再、再而三地给经济发展让路,与最新的中央精神相悖。2011年初，国务院办公厅印发《关于做好自然保护区管理有关工作的通知》(以下简称《通知》)，针对自然保护区内不断增加的开发建设活动，《通知》要求:要强化对自然保护区调整的管理。任何部门和单位不得擅自改变自然保护区的性质、范围和功能分区，不得随意撤销已批准建立的自然保护区；自然保护区自批准建立或调整之日起，原则上五年内不得进行调整；确因国家立项核准的重大工程建设需要，必须对自然保护区调整的，要从严控制缩小保护区及其核心区、缓冲区的范围。目前，没有任何证据证明小南海水电站是国家立项核准的重大工程，为了小南海水电站的上马而调整保护区，显然不符合《通知》的要求。 最后，“长江上游珍稀特有鱼类国家级自然保护区”调整的审批过程完全未体现公开透明、公众参与的原则。 中国本土的多家环保组织长期以来一直关注“长江上游珍稀特有鱼类国家级自然保护区”调整的问题，并通过多种途径多次表达对此事的严肃关切，但并没有得到足够的重视。在2010年11月的评审会之前及期间，环保组织没有得到任何通知，在大家完全不知情的情况下，评审委员会已经走完本应体现一定程度的公开、透明原则并吸纳一定程度的公众参与的程序。 而随后环保部就该自然保护区调整所公示的材料只有保护区调整前后的两张规划图，甚至没有任何针对地图的简单说明，更没有公示调整保护区的申报书、保护区范围调整部分的综合考察报告、修改方案的环境影响评价简本，以及专家评审委员会会议针对本次调整的会议纪要和评审意见。如此公示，实可谓华而不实、流于形式。公众无法从公示材料中了解行政机关的决策依据，公众参与也就无从谈起。
环境保护组织在行动 在得知保护区调整申请已获国家级自然保护区评审委员会审议通过后，2010年12月1日，环保组织致信环保部，要求就调整长江上游珍稀特有鱼类国家级自然保护区这一涉及公众重大环境利益的决策事项召开听证会。此事未得到任何回应。 2011年1月，环保部对保护区调整进行公示，多家环保组织向环保部提交意见，反对调整保护区；自然之友、大自然保护协会等环保组织还通过各种途径发动公众向环保部提交意见。 1月18日，自然之友向环保部申请信息公开：保护区调整的申报书；保护区范围调整部分的综合考察报告；国家级自然保护区评审委员会2010年度评审会议针对此保护区的评
