浅谈思想自由和讨论自由

浅谈当今社会下的言论自由近年来，随着社会的发展，人民生活水平的提高，物质文化生活的丰富，人民越来越重视个人权利的实现，尤其是积极通过各种途径实现自己的言论自由。

在实现个人言论自由的同时积极评论政府的政策得失，以及社会热点，通过对这些现象的评论以实现表达自己内心的想法。

然而我们又不能否定人民在实现自己言论自由的同时，存在着言论自由的滥用、自由受到有形和无形的限制等各种问题。

约翰·密尔在《论自由》当中提到人类自由的适当领域，而在这适当领域当中约翰·密尔强调了意识的的内向境地要求思想和感想的自由：要求是实践的或思考的、科学的、道德的或神学的等等一切题目上的意见和情操的绝对自由。

对于发表和刊发意见的自由，密尔认为它和思想自由同样重要，所依据的理由又大部分相同，因此认为在实践上是和思想自由分不开的。

现在的人形式上实现了言论自由，似乎可以针对一切发表自己的言论、表达自己的思想，尤其是网络的普及，人民表达个人言论的平台一下子扩大了很多，然而这里边存在的问题我们又不能否定。

（一）人民对言论自由的认识缺乏科学性和法制观念，出现对言论自由的滥用。

人民意识到行使自己的权利，实现自己的言论自由，这是人民自我权利意识增强的表现，同时也是对当今社会是一个自由的社会的肯定。

然而自由的社会并不是没有任何限制，也并不是说为了实现个人的自由可以不顾一切。

自由是相对的，只有对自由加以限制才能真正实现个人的自由，也只有这样才能防止他人对你本人自由、权利的限制和侵犯。

但是现在一些人似乎并没有考虑到这一点，他们通过网络的缺陷随意发表不负责任的言论，对他人、社会进行言论暴力，使个人权利受到侵害，社会秩序受到影响。

尤其是一些媒体如果不负责任可能会使整个社会形成一种错误的价值观念，影响整个社会的风气。

如小悦悦事件，媒体夸张的向社会表达一种冷漠思想，而不顾实际，甚至一些媒体不负责任的篡改视频证据，使整个社会形成一种冷漠占上风，好人难当的价值观念，却很少出现媒体引导社会风尚的情况，这使我不禁思考，难道只有把社会描的越黑，那才是最好的，对整个社会形成误导。

浅谈霍布斯政治哲学中的自由主义思想【摘要】霍布斯政治哲学中的自由主义思想是对个人自由和权利的重视，体现在其政治理论中。

自由主义思想的基本原则包括个人自由、私有产权和民主政治等。

在霍布斯的观点中，自由主义可以有效地保护人们的自由和权利，从而实现社会稳定和公平。

他强调了个人自由和法治的重要性，对当代社会仍具有重要意义。

自由主义思想在霍布斯政治哲学中扮演着重要角色，为个人权利和自由奠定了基础。

展望未来，可以通过进一步发展自由主义思想，推动社会的公正和进步。

【关键词】霍布斯政治哲学、自由主义思想、自由主义的基本原则、自由主义思想的发展历程、霍布斯对自由主义的观点、霍布斯对自由主义的贡献、自由主义思想的当代意义、背景介绍、霍布斯政治哲学概述、总结观点、展望未来。

1. 引言1.1 背景介绍霍布斯政治哲学中的自由主义思想深受当时英国政治和社会背景的影响。

在17世纪的英国，英国内战爆发，君主制度逐渐崩溃，议会制度开始兴起。

人们开始思考政治权力的合法性和限制，个人自由与社会秩序之间的关系成为热议话题。

在这样的背景下，霍布斯的政治哲学提出了一系列革命性的观点，对自由主义思想的形成和发展产生了深远影响。

霍布斯主张人类天生平等，拥有自然权利，其中包括生存权和自由权。

他认为政治权力应当由人民授予，并且政府只有在执行人民意志的前提下才具有合法性。

霍布斯的自由主义观点对于当时的封建专制制度是一种挑战，但也为后来的自由主义哲学奠定了基础。

霍布斯认为个人自由不仅是一种自然权利，也是促进社会进步和和谐的重要条件。

在霍布斯的政治哲学中，自由主义思想被赋予了新的内涵，强调了个人自由与社会秩序的平衡。

霍布斯的观点启发了后世众多自由主义思想家，他的政治理论对于当代自由主义思想的发展仍具有重要意义。

霍布斯的自由主义思想不仅在其时代具有重要影响，也为后来的政治哲学提供了重要的参考。

1.2 霍布斯政治哲学概述在霍布斯政治哲学中，他提出了许多与自由主义相关的思想，这些思想对于现代政治哲学的发展产生了深远影响。

5、自由辩论
自由辩论。

尊敬的评委，各位观众，今天我们聚集在这里进行一场自由辩论，就是为了探讨一个备受争议的话题，自由的定义和应用。

首先，让我们来谈谈自由的定义。

自由是一种人类的基本权利，是指个体在不受外界干涉的情况下，能够自由地表达自己的意见，
做出自己的选择，追求自己的理想。

自由是人类社会进步的动力，
是民主社会的基石，是现代文明的标志。

然而，自由并非绝对的，
它需要在法律和道德的框架下行使，不能损害他人的权利和利益。

然而，自由的应用却是一个复杂的问题。

在现实生活中，我们
常常面临着自由与责任的矛盾。

一些人认为自由就是无拘无束，可
以为所欲为，不受任何限制；而另一些人则认为自由应该在一定的
范围内行使，不能损害社会公共利益。

比如，言论自由是一项重要
的自由权利，但是在一些情况下，不负责任的言论可能会引发社会
动荡，甚至导致暴力事件。

又比如，个人的自由行为可能会对环境
造成破坏，损害他人的利益。

因此，我们需要在自由和责任之间寻
求平衡，不能简单地以自由的名义去做任何事情。

在自由的应用上，我们还需要考虑到不同的文化和价值观。

不同的国家和地区对于自由的理解和应用方式可能会有所不同。

在全球化的今天，我们需要尊重和包容不同的观点和习惯，不能强加自己的价值观念给他人。

综上所述，自由是一项宝贵的权利，但是在应用上需要慎重考虑，不能滥用自由权利。

我们需要在自由和责任之间寻求平衡，同时也需要尊重不同的文化和价值观。

这样，我们才能真正实现自由的意义和价值。

谢谢！。

浅谈《论自由》中的自由问题作者：刘金柱来源：《海外文摘·学术版》 2020年第1期刘金柱（中国社会科学院大学，北京 102488）摘要：英国思想家约翰·密尔作为古典自由主义的集大成者，在《论自由》一书中以社会自由为研究对象，系统论述了划定社会与个人界线的“伤害原则”及其应用。

在经验和逻辑上为个人自由的不可践踏提供了坚实支撑，对古典自由主义向现代自由主义的发展做出了巨大贡献。

本文将从密尔的经典著作《论自由》出发，对密尔的自由主义思想进行剖析，尝试发掘其思想的理论价值。

关键词：约翰·密尔；《论自由》；自由主义；社会自由中图分类号：D091 文献标识码：A 文章编号：1003-2177（2020）01-0041-02作者简介：刘金柱（1998—），男，四川宜宾人，本科，研究方向：政治学理论及公共政策。

0引言关于自由的讨论始终是政治学的核心命题之一。

19世纪英国思想家约翰·斯图亚特·密尔在其晚年的一本小册子《论自由》里系统论述了自由的界定及其基本原则，为自由主义提供了经验的论证和逻辑上的辩护，实现了古典自由主义到现代自由主义的转折，密尔也因此被誉为“自由主义之圣”。

不同时期对密尔思想的理解颇具差异，对其评价也褒贬不一，这在很大程度上是由于密尔思想的复杂性决定的。

笔者认为，密尔思想的复杂性一方面源于其思想在不同时期的变化，自幼接受父亲詹姆士·密尔和边沁等功利主义代表人物熏陶的他，在21岁时精神崩溃后开始对功利主义进行反思，广泛吸收孔德、圣西门、托克维尔等人的思想，并深受其妻女的影响；另一方面则是19世纪英国时代复杂性的体现，资本主义工业生产的发展与一系列政治革新如议会改革和两党制的发展相伴而行, 大工业时代下个人自由的价值得到空前的呼唤。

萨拜因在《政治学说史》曾评价，“密尔的思想具有过渡时期的一切标志”。

当今中国正处于从传统到现代转型的关键阶段，对于密尔自由思想的研究仍具有重要的理论和实践价值。

5、自由辩论
自由辩论。

尊敬的评委和各位观众，今天我们要围绕“自由”这一话题展开辩论。

自由，作为一个广泛而深刻的概念，涉及到个人权利、社会秩序、政治制度等诸多方面。

在这场辩论中，我们将就自由的内涵、意义以及实现方式展开激烈的辩论。

首先，我们来看自由的内涵。

自由是每个人天生的权利，是人类社会的重要价值。

它包括了个人的自由意志、言论自由、信仰自由等方面。

自由的内涵丰富多彩，是人类文明发展的重要标志。

其次，我们来谈谈自由的意义。

自由对于个人来说，意味着拥有自主权和选择权，能够追求自己的理想和幸福。

对于社会来说，自由则意味着公民的权利得到尊重和保障，社会秩序得到稳定和进步。

自由的意义深远而重要，它是人类社会不断进步的动力之一。

最后，我们来探讨实现自由的方式。

实现自由需要建立健全的法治制度，保障公民的基本权利。

同时，需要培养公民的自觉意识和责任感，让每个人都能够在自由的范围内行使权利。

此外，政府
的管理和监督也是实现自由的重要手段，要求政府在行使权力时遵守法律和公平原则，保障公民的权益。

在自由的辩题中，我们可以看到不同观点的碰撞和交锋。

有人认为自由是最高的价值，应该无限扩张和保障；也有人认为自由是有限的，需要在法律和秩序的框架内实现。

无论如何，自由都是一个值得我们深思和探讨的话题，它关乎每个人的权利和幸福，也关乎整个社会的和谐与进步。

在今天的辩论中，我们希望能够就自由的内涵、意义和实现方式展开深入的讨论，找到更好的路径和方法，让自由在人类社会中得到更好的实现和发展。

谢谢！。

是否应该允许自由言论辩论辩题正方，应该允许自由言论辩论。

自由言论是每个人的基本权利，它是民主社会的基石。

允许自由言论辩论可以促进思想交流，促进社会进步。

正如约翰·斯图尔特所说，“即使你不同意某人的观点，你也应该捍卫他说话的权利。

”只有通过言论自由，人们才能充分表达自己的观点，进行理性的辩论，从而推动社会的发展。

此外，允许自由言论辩论还可以促进知识的传播和共享。

在辩论中，人们可以从不同的观点中获取新的信息和知识，从而拓宽自己的视野，增加见识。

正如弗朗西斯·培根所说，“辩论是知识的试金石。

”只有通过辩论，人们才能不断完善自己的观点，提高自己的认知水平。

最后，允许自由言论辩论也可以促进社会的和谐与稳定。

通过辩论，人们可以理性地表达自己的不满和意见，避免情绪化的冲突和暴力行为。

正如马丁·路德·金所说，“和平不是没有冲突，而是能够理性地处理冲突。

”只有通过辩论，人们才能找到解决问题的最佳途径，实现社会的和谐与稳定。

综上所述，允许自由言论辩论是非常必要的。

它可以促进思想交流，促进知识的传播和共享，促进社会的和谐与稳定。

因此，我们应该坚决支持自由言论辩论的权利。

反方，不应该允许自由言论辩论。

虽然言论自由是每个人的基本权利，但是在一些情况下，允许自由言论辩论可能会带来一些负面影响。

首先，言论自由并不等同于言论无限制。

在一些情况下，不当的言论可能会对社会造成伤害，比如造谣、恶意诽谤等。

正如约翰·亚当斯所说，“言论自由并不意味着可以说任何话。

”因此，我们需要对言论进行一定的限制，以保护社会的稳定和秩序。

其次，允许自由言论辩论可能会导致言论的极端化和激化。

在辩论中，人们往往会为了争取胜利而夸大事实，甚至进行人身攻击，这可能会加剧社会的分裂和对立。

正如亚伯拉罕·林肯所说，“辩论是一把双刃剑，它既可以促进真理的发现，也可能加剧矛盾的激化。

”因此，我们需要谨慎对待言论自由，避免其带来负面影响。

浅谈庄子思想之“自由”“庄子者，蒙人也，名周。

周尝为蒙漆园吏，与梁惠王、齐宣王同时。

其学无所不窥，然其要本归于老子之言。

”（《史记·老子韩非列传》庄子是战国中期一位伟大的哲学家人生哲学是庄子哲学思想的重要组成部分，而关于“自由”的思想却是人生哲学中不可或缺的经典。

何谓之“自由”，自由是指主体（人）按照自己的意愿做出可能性的行为，然而，在庄子的思想中自由是一种思想境界，一种人们的心灵得到洗涤所达到得到一种绝对的，不存在人世间的各种恶的精神状态。

庄子生活在战国中期的战乱年代，他对社会的黑暗和苦痛的人生有着深刻而独特的理解，这种苦痛的体验也是庄子哲学思想的开始，庄子自由思想的出发点。

他的自由是一种超脱了善恶的精神境界，这就注定他的“自由”是架设在没有现实基础的精神之上，因此，庄子的思想便表现为了再黑暗时代绝望的呐喊，一切的“自由”都是虚幻和精神的，因此，庄子的自由必然呈现出了他的消极方面——游世，即彻底的游戏人生的态度，游戏社会，游戏诸国政治的态度。

在乱世纷争的现实社会，庄子充满了愤恨和抗议，然而，面对浊世，庄子却是体现了小人物的悲剧，面对社会自己却是无能为力，因此庄子不得不寻求解脱，选择“游”的方式来寻找自己的精神家园，也就产生了精神上的“自由”思想。

记得某位学者说过：“真正属于智慧的东西根本没有陈旧之虞，它必然历久而弥新，永远投射出照亮世界的理性之光。

”虽然庄子的思想是一种精神上的境界，是一种没有现实基础的空虚的精神世界，然而，我认为庄子的思想却是可以从另一个方面来阐述的。

庄子之所学归本于老子，因此，庄子之学并不是什么出世之说，而是传承于老子的隐世之学。

庄子的“自由”是真正的自由，他教我们真实的活着，活得像个真正的人。

为此，必须摆脱那些一切虚假的东西，摆脱整个虚假的社会。

庄子所呼唤的是人之最根本的东西，即人之本真。

庄子抛弃那些功利性的行为和目的，摆脱了所有束缚人的认为的枷锁，到达人最真实的状态，从而进入“自由”这一精神境界。