现代经济学派新古典经济学与新凯恩斯主义

美国经济学派的理论发展随着工业革命的兴起，经济学开始崭露头角，经济学家们开始致力于探讨经济现象并寻找解决之道。

在经济学的发展历程中，美国经济学派扮演了重要的角色。

本文将梳理美国经济学派的理论发展，并探讨其对现代经济学的贡献。

第一次世界大战后，美国经济学面临新的挑战。

充斥在战争后的阴霾之中，人们开始思考如何使经济重振起来。

在这个关键时刻，新古典经济学派崭露头角，并逐渐成为主流。

新古典经济学派的核心观点是供求定律，认为市场在自由竞争中将自动实现均衡。

该学派的代表人物有亚当·斯密和阿尔弗雷德·马歇尔等。

他们强调市场的自由，主张无干预的自由放任主义经济政策。

然而，新古典经济学派的理论在经济危机的冲击下渐渐暴露出了一些问题。

20世纪30年代的大萧条使人们重新思考经济学的本质。

约翰·梅纳德·凯恩斯的理论给予了新的启示。

凯恩斯认为，市场机制并非一直能够自动调节，政府应该通过财政和货币政策来干预经济，以使之保持稳定和增长。

凯恩斯主义的兴起对经济学派产生了巨大的影响，并在后来的发展中获得了更多的支持。

然而，凯恩斯主义的崛起并不意味着新古典经济学派彻底失势。

尽管凯恩斯主义强调了政府的作用，但新古典经济学派始终保持着自己的影响力。

此外，随着时间的推移，经济学的研究范围变得更加广泛，涉及到微观经济学、宏观经济学、发展经济学等多个领域。

在20世纪后半叶，新古典经济学派逐渐分化为各个分支，如新制度经济学、新古典主义经济学等。

新制度经济学派强调制度的重要性，提出了权力分散、信息不完全和交易成本等概念。

新古典主义经济学派则对市场在资源配置中的作用进行了深入研究。

同时，在美国还诞生了行为经济学派，他们从心理学的角度探讨了人们在决策过程中的行为模式。

通过实证研究，行为经济学家们发现了人们在经济决策中存在的一些常见偏差，并提出了一些解决方案。

此外，美国经济学派还在发展中涌现出许多重要的经济学家。

亚当斯密以来的经济学体系演变过程
亚当斯密以来的经济学体系经历了多个阶段和学派的演变。

以下是一些关键的演变过程：
1、古典经济学（18世纪末- 19世纪初）：
亚当斯密（Adam Smith）是古典经济学的奠基人，他提出了自由市场经济和劳动价值理论。

大卫·李嘉图（David Ricardo）进一步发展了劳动价值理论和比较优势理论。

2、边际革命（19世纪末）：
边际效用理论的出现，由威廉·斯坦利·杰文斯（William Stanley Jevons）、卡尔·门格尔（Carl Menger）和列昂·瓦尔拉斯（Léon Walras）等人提出。

这一理论强调个体对最后一单位产品或服务的边际效用。

3、新古典主义经济学（20世纪初- 20世纪中叶）：
马歇尔经济学派（包括阿尔弗雷德·马歇尔）将边际效用理论与供求理论相结合，形成了供求均衡理论。

该理论强调市场的均衡和价格的决定。

4、凯恩斯主义经济学（20世纪中叶）：
约翰·梅纳德·凯恩斯（John Maynard Keynes）提出了对传统经济学的批评，并提出了宏观经济学的理论框架。

凯恩斯主义强调政府在经济中的积极作用，主张通过财政政策和货币政策来调节经济波动。

5、新兴经济学派：
新古典主义合成派：将凯恩斯主义和新古典主义经济学相结合，形成了新古典合成派。

新制度经济学：强调制度对经济行为的影响，包括道德风险、信息不对称等因素。

行为经济学：研究人们的决策行为和偏差，强调心理学和行为科学对经济学的贡献。

现代经济学流派归纳凯恩斯经济学一、定义指凯恩斯在通论就业、利息和货币通论中的理论;不包括凯恩斯追随者补充、修改和发展了的凯恩斯主义经济学;当代西方经济学起始于凯恩斯经济学;二、学术渊源1.重商主义的国家干预主义2.马尔萨斯的有效需求不足论3.曼德维尔的高消费促进繁荣的寓言4.霍布森的过度储蓄导致失业和经济萧条的学说三、凯恩斯革命的含义它以凯恩斯1936年通论的出版为标志,是对传统经济学的背离,在资产阶级学史上是具有划时代意义的,称为“凯恩斯革命”;1方法上,凯恩斯建立了宏观经济学的基本概念体系,复活了重商主义曾经使用过的宏观总量分析方法,开辟了经济学研究方法的一个新时代;2 理论上, 否定代表古典和新古典经济学理论基本传统观念的所谓“萨伊定律”,强调总需求对决定国民收入的至关重要的作用;3政策上,凯恩斯反对“自由放任”和“无为而治”的传统做法,主张国家通过经济政策,主要是财政政策和货币政策对经济生活进行积极干预和调节;四、凯恩斯经济理论一就业理论充分就业:就是指没有非自愿的失业;摩擦性失业:是劳动力市场上出现的暂时或偶然的供需失调而造成的失业;自愿失业:指客观上有工作岗位,但劳动者由于种种原因而不愿去就业所造成的失业;新古典学派从资本主义经济能自动实现充分就业均衡出发只承认上面两种失业;非自愿失业:是指个人愿意接受现行工资水平但仍然找不到工作而造成的失业;二有效需求理论“有效需求”：既是指总供给和总需求达到均衡时的总需求,又是指投资等于储蓄时的总需求;有效需求不足将导致社会上出现较大规模失业和生产过剩,而市场自动调节的机制将无法发挥出有效作用来纠正这种失调;三大心理规律：消费倾向规律资本边际效率规律流动偏好或灵活偏好三凯恩斯的投资乘数原理投资乘数的含义:投资支出的增加必然会导致国民收入和就业量的成倍增加;乘数原理的作用：凯恩斯通过“乘数”来强调“有效需求”的作用,既把经济衰退或危机的发生归结为有效需求的缩减投资、消费支出或政府开支的缩减会引起社会总需求按成倍比例缩减,又把扩大总支出投资支出、消费支出或政府购买支出以成倍地扩大有效需求,说成是消除经济危机或商业循环的有效手段,从而为倡导国家干预提供理论依据;四凯恩斯的货币工资传统经济学认为：工资具有充分弹性,工资率的变动可以自动调节就业量,劳动力市场是自动实现均衡的,不存在失业；针对传统经济学关于工资率的充分伸缩性的主张凯恩斯提出了“工资刚性”假说;由于工会的集体谈判,使工资向下是刚性的；五凯恩斯的利息理论传统经济学：利率由储蓄与投资决定,利率具有充分弹性；储蓄支配投资：通过利率的自动调节必然使储蓄全部转化为投资的理论;凯恩斯认为：利率有下降刚性;五、凯恩斯政策观点1、核心是反对自由放任,主张国家干预一是提高消费倾向,二是增加投资;2、强调以财政政策为主,货币政策为辅;举债支出；利率调节的货币金融政策；适度贸易顺差的对外贸易政策六、凯恩斯经济学与传统经济学在理论上的分歧1.供给自动创造需求——有效需求不足2.储蓄自动转化为投资——节俭有害3.平衡预算——扩张性财政政策4.自由放任——国家干预七、凯恩斯经济学的进步与局限一与传统经济理论相比,凯恩斯经济学的进步之处1着重研究影响国民经济绝对水平总产量、就业量、价格总水平的各种因素,可以加深人们对现代资本主义经济运行规律的认识与理解；2重视宏观分析,创立了许多宏观经济概念与分析工具,这为具体研究消费、储蓄,投资、就业与国民收入等范畴奠定了基础；3进一步推动了经济计量学方法的运用,将理论分析、统计检验和方案论证,三方面融合为一体,相辅相成,促进了理论与实际相结合；4以有效需求不足理论代替充分就业的均衡理论；5以未来预期的不确定性代替经济活动的确定性；6在现代复杂的社会化大生产的货币商品经济关系下,强调国家的宏观调控职能,这比传统经济学的自由放任主义前进了一大步;二凯恩斯理论的局限性1凯恩斯的理论体系建立在三条心理规律之上,而经济波动的原因只能来自资本主义所固有的特点和性质;用人类心理上的原因来解释国民收入的波动,显然是不完善的;2在流通领域的范围内,凯恩斯的学说触及现代资本主义的现实,从而是正确的;凯恩斯理论的最大缺陷就在于没有分析资本主义的生产领域;他的政策建议可以起到治标的效果,但不能从根本上解决问题;3难以令人满意的实践效果;美国二战后的20多年中,凯恩斯的宏观调控政策得到大力推行;但结果是较低的失业率的成就却以其后严重的通货膨胀为代价;4强调经济的宏观方面,却忽视了应有的微观基础;5他的理论过分注重短期,而没有涉及长期的问题 ;6过分注重静态和比较静态的分析,而没有涉及动态的分析;新古典综合派一、新古典综合派特征1.理论上的综合:把微观经济学与宏观经济学综合起来;2.政策上的综合:把凯恩斯主张的政府干预和古典学派的市场机制综合起来;二、新古典综合派的代表人物新古典综合学派的主要代表人物有保罗·萨缪尔森1970获得诺贝尔经济学奖、詹姆斯·托宾、罗伯特·索罗、佛朗哥·莫迪利安尼、阿瑟·奥肯、阿尔文·汉森、詹姆斯·杜森贝里等等;三、理论一混合经济混合经济：既有市场机制发挥调节作用,又有国家对经济生活进行干预的经济;二现代收入决定论国民收入将在总供求的均衡点上被决定,即当Ｃ＋Ｓ＝Ｃ＋Ｉ时,国民收入被决定;Ｃ＋Ｓ＝Ｃ＋Ｉ又被称为国民收入达到均衡的条件,等式两边消去Ｃ,均衡条件变为Ｓ＝Ｉ; 当：Ｓ＞Ｉ,国民收入收缩；Ｓ＜Ｉ,国民收入扩张；Ｓ＝Ｉ,国民收入达到均衡;新古典综合派对凯恩斯收入决定论的修补新古典综合派接受了凯恩斯关于需要通过国家干预才能使有效需求达到充分就业水平的观点,把政府干预纳入了凯恩斯的国民收入决定模型;纳入政府干预后总供给＝Ｃ＋Ｓ＋T总需求＝Ｃ＋Ｉ＋Ｇt三经济周期与波动理论经济周期Business cycle：也称商业周期、商业循环、景气循环, 它是指经济运行中周期性出现的经济扩张与经济紧缩交替更迭、循环往复的一种现象;是国民总产出、总收入和总就业的波动;新古典综合派认为经济周期的形成是外因和内因共同作用的结果;外因主要有技术改良；人口和领土的动态增长；企业界自信心和活力的波动;内因是加速原理与乘数的结合;四通货膨胀与失业理论新古典综合派对滞涨成因的解释：1微观经济部门供给的异常变动造成了经济的“停滞膨胀”;2微观的财政支出结构的变化来解释停滞膨胀;萨缪尔森持这种观点;财政支出结构中福利支出的比重不断增加,一方面扩大了收入,使经济在萧条时期物价水平不下跌,甚至促进了通货膨胀；另一方面,无助于尽快消除失业,这样就形成了停滞膨胀;3微观的市场结构特征来解释停滞膨胀;这主要是托宾和杜森伯里的看法;他认为,劳工市场上的均衡是极少见的情况,在大多数时间里,劳工市场是处于失衡状态的;这里的所谓失衡是指劳工市场上出现的过度需求和过度供给,即空位和失业的存在;从而得出通货膨胀与失业并存的解释;五“相机抉择”的财政政策和货币政策在凯恩斯的“需求管理”理论和扩张性财政政策思想的基础上,新古典综合派进行了两个方面的创新：1.用相机抉择的财政政策取代凯恩斯的扩张性的财政政策；用补偿性的财政政策取代凯恩斯的赤字政策;2.用财政政策与货币政策并重来取代凯恩斯对财政政策的偏重;新剑桥学派一、定义新剑桥学派,又叫做“后凯恩斯主义经济学”、“凯恩斯左派”、“英国凯恩斯主义”;它是现代凯恩斯主义在英国的一个重要分支;由于该学派的主要代表人物都在英国的剑桥大学任教,其理论又是背离以马歇尔为代表的剑桥学派的新古典经济学为特征的,所以叫做“新剑桥学派”;二、代表人物琼.罗宾逊皮罗.斯拉法尼古拉斯.卡尔多卢伊季.帕西内蒂三、理论渊源⑴凯恩斯的就业、利息与货币通论⑵卡莱茨基的经济理论⑶斯拉法的理论四、经济理论一特点第一,分析方法上采用历史观,抛弃均衡观第二,强调收入分配问题的重要性二方法论一是坚决主张抛弃均衡概念,树立历史的时间观念；二是强调社会制度和阶级分析的方法;五、经济政策主张第一,主张政府干预经济,不主张实行自由放任,但认为政府干预的方向不是调节总需求,而是调节收入分配.第二,承认收入分配不均是资本主义社会的重要弊端,进而主张政府实施一系列社会政策来改良资本主义的收入分配制度,调节不合理分配, 争取一个趋向于均等化的收入分配.六、简要评价积极意义1.新剑桥学派属于比较激进的凯恩斯主义者,他们对美国的新古典综合派的批评,具有一定的深刻性;对于资本主义经济增长所带来的弊端,也有适当的揭露;2.新剑桥学派所做的理论工作对凯恩斯思想的传播和发展有积极的意义,而且其价值论和分配论在理论上具有一定的意义,在一定程度上动摇了新古典学派的均衡价格理论;消极意义1、仍然是在资本主义视野范围内来看问题的,强调的制度因素分析也只不过是某些具体的制度,特别是分配制度的分析,并不涉及根本性制度的分析;2、对于收入分配中所的阶级之间的矛盾关系,仅仅局限在原有的范围内,他们所要争取的收入均等化,不过是一种保持资本家利润而使收入分配有所改善的改良主义政策;3、新剑桥学派的思想和主张并不为资本主义社会所真正接受和采纳,更不可能被付诸实施;新奥地利学派与伦敦学派一、定义是现代西方经济学中的一个新自由主义流派;形成于20世纪20-30年代,其最主要的特点就是坚持新古典经济学的自由主义传统;二、代表人物新奥地利学派学派的主要代表人物有米塞斯、哈耶克1974年获得诺贝尔经济学奖、熊彼特、哈伯勒等人;伦敦学派主要代表人物有坎南、罗宾斯、哈耶克等人;三、学术渊源1.古典政治经济学的自由主义传统2.奥地利学派的边际效用价值理论和时差利息理论四、学派特点1.理论观点带有明显的极端性2.理论观点带有明显的伦理学和心理学色彩3.研究方法上带有明显的个人主义、主观主义的特点五、哈耶克理论体系一经济周期理论投资过度论凯恩斯:需求不足是引起经济危机的根源;哈耶克:货币资本供给不足或投资过度是爆发危机的原因;二失业与通货膨胀理论在哈耶克看来,失业和通货膨胀是由同一根源产生的,因此,二者完全可以并存;那种认为失业和通货膨胀存在交替关系的说法是没有根据的;政府凭借独占的货币发行权,既会造成失业,也会造成通货膨胀;只要货币发行权仍然垄断在政府手里,那么,靠通货膨胀来治理失业和靠增加失业来解决通货膨胀的一切努力都是徒劳的;三消费者主权论消费者在确定商品生产的数量和类型方面起着决定性的作用,生产者最终要听命于消费者;四货币理论货币非国有化理论所谓“货币非国家化”：是主张取消国家对货币发行的垄断权,废除国家货币制度,而用私营银行的竞争性货币作为国家货币的替代物;其原因在于政府垄断了货币的发行权后,一旦政府的财政出现困难,政府将通过发行货币来填补财政的缺口,从而根本上破坏了货币的稳定,为通货膨胀打开大门,并造成市场信号失真,经济活动受损;因此必须废除国家发行货币的垄断权,让私人发行货币;六、自由经济政策主张1推崇以个人主义为基础的市场经济经济自由主义是个人主义在经济上的必然结论;经济自由主义的基本原则,即尽量运用社会和市场的自发力量,尽可能少地借助于强制;经济自由主义要求政府采取各种积极的行动,尤其是完善法律,以保证竞争的健康进行;2强调机会平等的自由竞争私有制是自由的最重要的保障3对集体主义和计划经济的批判集体主义并不是技术进步,经济发展的必然结果;集体主义在经济上是低效率的;集体主义与民主政治是不相容的;集体主义与法治是不相容的;集体主义将破坏个人的选择自由现代货币主义一、定义货币主义又称为货币学派或现代货币主义,是20世纪50年代中后期在美国出现的一个重要的经济学流派,代表人物是弗里德曼;货币主义反对国家干预主义,主张经济自由主义；极力抨击凯恩斯主义的财政政策,重新强调货币政策的重要性；主张执行“单一规则”的货币供给等政策,来达到抑制通货膨胀和促进经济增长的目的;“货币主义”一词由美国罗切斯特大学教授卡尔·布朗纳于1968年发表的论文<<货币与货币政策的作用>>中首次提出的;二、代表人物弗里德曼1976年获得诺贝尔经济学奖三、理论渊源1.费雪的“交易方程式” MV = PTM—流通中的货币量V—货币流通速度P—一般物价水平T—商品劳务交易总量P=MV/T2.庇古“剑桥方程式”：M = ｋPyMV = PTY => M/P=Y/VM—货币需求量Py表示名义收入K— k表示人们持有的现金量占名义收入的比率四、现代货币数量论内容y：持久性收入W：非人力财富占人力财富的比率rm：货币的预期收益率即货币的利息率rb：债券的预期收益率re：股票的预期收益率1/dt：商品价格的预期报酬率实物资产的预期收益率；U：非收入方面的因素结论：货币需求是相当稳定的,经济不稳定是由货币供给造成的,货币供给不稳定是由货币当局盲目操纵货币供给造成的；要维持经济稳定必须稳定货币供应量的增长率,使货币供应与货币需求相适应;五、现代货币数量论与剑桥方程的比较分析1剑桥方程把K当作由制度决定了的一个常量；而现代货币数量论则把它当作有限的,可观察到的各个量值, rm,rb,re,1/dT,u的稳定函数;2剑桥方程中的Y是当作现期的最终产品和劳务的交易总量,而现代货币数量论方程中的的Y则是代表恒久性收入;3剑桥方程方程以充分就业假定为前提,Y,K被视为不变的常量,于是便认为货币供应量的增加会引起物价同比例上涨；而弗里德曼不以充分就业假设为前提,认为货币供应量的变化将直接影响名义国民收入水平的增加;六、现代货币数量论与凯恩斯灵活偏好函数的比较分析1凯：Y是指现期收入弗：Y则指恒久性收入;2凯：把货币视为财富持有人手中的一种资产,但他着重于把货币视为债券的相近替代物;弗：认为货币不仅仅是债券的相近替代物,而且也包括其他金融资产股票和物质资产资本品、不动产和消费品的相近替代物;3凯：由于强调利息率的作用,认为货币变动对国民收入的影响是通过利息率的传递机制而间接起作用的;M-r-I-Y弗：基于利息率对社会经济变动的影响较小,认为货币的变动将直接影响名义的国民收入,其变动程序是：M-MV-Y七、货币主义的政策主张1、提倡实行“单一规则”的货币政策,反对实行相机抉择的宏观政策2、提倡“收入指数化”3、提倡浮动汇率制,反对固定汇率制4、实行负所得税和降低失业率的政策八、评价积极作用１．强调货币供应量对稳定经济的重要作用,使人们提高了对货币供应量和货币政策的重视;２．强调有限的政府干预,避免了人们对政府权力的过度滥用;３．负所得税方案提供了一种可供选择的社会保障方式,对建设福利国家有利;消极作用１．单一规则的货币政策迄今为止并未解决资本主义国家的固有的经济困境;２．收入指数化方案很难奏效;３．自由汇率制实质上是为了维护美国在世界经济中的领导地位,由于各国拥有的通货的强弱不同,各个国家不可能一律实行浮动汇率制,所以,纯粹浮动汇率制迄今很难存在,在现实世界有的只是管理的浮动汇率制;新古典宏观经济学理性预期学派一、定义是20世纪70年代由货币主义和理性预期学派发展演化而来的一个经济学流派,其代表人物有第一代的卢卡斯1995年获得诺贝尔经济学奖、萨金特2011年获得诺贝尔经济学奖、华莱士和第二代的巴罗、基得兰德等人2004年获得诺贝尔经济学奖;遵循古典经济学的传统,相信市场力量的有效性；政府若强制控制经济变量,导致经济不稳定；重视预期的概念;二、理性预期的三个基本假设1．最优化行为假设2．市场出清假设3．理性预期假设三、三种预期机制1.静态预期：假定经济活动的主体完全按照过去已经发生过的情况来估计和判断未来的经济形势;缺陷：没考虑市场价格的动态变化;2.外推型预期：指的是对一个变量未来值的预期不仅应依据经济变量的过去水平,还应依据该变量的变化方向,公式为：缺陷：没有表示出人们在进行预期时会对过去预期的错误加以修正;3.适应性预期：就是本期的预期价格,不仅要以前一期预期的价格为依据,同时要考虑到前期实际价格与预期价格的差距,因而形成反馈型预期机制四、政策主张1. 经济政策基调：政策无效论政府反周期政策会因公众的理性预期而归于失效,理由是：政府反周期政策的后果均能被公众预期到,并采取相应的防范措施;结果要么政策目标落空,要么被迫放弃原来的政策;因此最好的政策是没有政策的政策,让市场自发发挥作用;2.巴罗--李嘉图等价定理,说明财政政策也是无效的;无论是税收融资还是债务融资,其效果都是相同的;五、评价1.积极战后新自由主义思潮在经济领域最具代表性的流派有很强的影响力,影响到社会生活理性预期学派比芝加哥学派对自由主义理念的坚持更为极端,是极端的自由主义;芝加哥学派侧重研究货币数量；理性预期学派侧重谈市场机制的神奇作用;2.消极理性预期学派的基本假定不切合实际市场出清及理性预期假定理性预期学派的政策无效的命题有失偏颇供给学派一、定义２０世纪７０年代后期在美国兴起的又一个与凯恩斯主义相对立的经济学流派;供给学派是主张经济自由主义的;代表人物有拉弗、费尔德斯坦等人;他们反对凯恩斯主义的有效需求管理理论及其政策主张,注重供给,主张刺激储蓄、投资和工作的积极性,主张让市场机制更多地自行调节经济;二、代表人物1.极端的供给学派：罗伯特;蒙德尔1999年获得诺贝尔经济学奖、欧元之父拉弗2.温和的供给学派：费尔德斯坦三、供给学派的特点由需求分析转向供给分析复活萨伊定律倡导经济自由主义偏重政策研究四、基本理论一拉弗曲线二通货膨胀理论1.定义凯恩斯主义：需求膨胀引起通货膨胀;货币主义：货币过多引起通货膨胀;供给学派：从供给角度给出了解释——需求过多,供给不足 ;2.通货膨胀的原因主要是税收、税制和相关的制度引起的政府规模不断扩大所导致的生产率下降,与政府规模扩大相伴的非生产性开支过多,这些因素使价格居高不下;3. 解决通货膨胀的办法1.削减政府规模或提高政府效率;2.鼓励生产和革新,增加供给,提高生产率 ;3.减税;减税后只要投资率及生产率上升,生产增长,那么,通货膨胀会自然消失;4.调整税收结构;政府应多削减投资和资本收益税,少削减所得税;最糟糕的减税方案是在降低所得税的同时提高投资税;三费尔德斯坦曲线费尔德斯坦曲线旨在说明财政赤字对通胀、资本形成的影响及其相互关系;在存在财政赤字的情况下,政府可以通过举债或扩大货币供应来弥补赤字,或两种手法并用;1增大货币发行量会加大通货膨胀的压力；2发行政府债券会对私人有价证券产生挤出效应,因此,举债有降低资本形成率的效应;五、政策主张1减税,尤其是削减边际税率2保证无通胀增长,必须恢复金本位制3减少政府干预,更多地依靠市场自身的力量4削减政府社会支出六、评价1.合理性1它对于当时美国经济情况的看法和对凯恩斯主义恶果的揭露,是符合现实的;2对经济中供给方面的强调,也是有合理成分的,这也是对古典经济学传统的继承和恢复;3它主张减少政府对经济生活的干预,调整政府干预的内容和作用方向更多地发挥市场机制的调节作用,鼓励储蓄、投资和工作的积极性,促进经济增长;这也在一定程度上反映了商品经济的内在规律;2.局限性理论上无多少创新,没有形成完整的理论体系;供给学派的经济政策也和凯恩斯学派一样,从这一个极端走向另一个极端;供给学派在美国的实践也不是很成功,没有取得显着成效;新制度经济学一、定义是20世纪60年代以来在经济自由主义思潮复归过程中兴起的一个较有影响的新学派;“新制度经济学”的名称是由该学派代表人物之一威廉姆森最早提出的;其代表人物主要有科斯和诺斯等人;该学派不仅注意从现实世界存在的问题出发,而且注重从微观角度研究制度的构成、运行以及制度在经济生活中的作用;二、代表人物科斯1991年获诺贝尔经济学奖诺斯1993年获诺贝尔经济学奖威廉姆森2009年获诺贝尔经济学奖张五常三、新制度经济学对新古典经济学的修改新古典经济学家是在不考虑社会经济制度因素的条件下,将自己的理论体系建立在“两大基本假定”和“—个基本信条”的基础上;基本假定一：经济人追求自身利益最大化基本假定二：经济人行为的完全理性一个基本信条：市场充分自由竞争能够解决一切矛盾和问题,使社会各方面的利益达到最好的程度修改一：认为人的行为理性是有限的,沿用新古典经济学的“经济人追求自身利益最大化”假定;修改二：主张采用机会主义行为倾向的假定;四、新制度经济学的主要理论一交易成本理论。

理论经济学的演进与发展历程近几个世纪以来，人类在经济领域的思考和研究不断推动着理论经济学的发展。

从古希腊的亚里士多德到现代的诺贝尔经济学奖获得者们，经济学家们不断提出新的理论和观点，为经济学的发展作出了巨大贡献。

一、古典经济学的奠基：亚当·斯密古典经济学的奠基人亚当·斯密在18世纪提出了一系列重要的理论。

他的著作《国富论》中深入研究了市场经济的运作机制，并通过“看不见的手”这一概念强调了市场自由、竞争和私有财产的重要性。

斯密的理论被认为是自由市场资本主义的基石，对后来的经济学家有着深远的影响。

二、边际效益理论的崛起：约翰·贝茨19世纪末的经济学界出现了边际效益理论的崛起，约翰·贝茨是这一理论的关键人物之一。

他主张经济决策应基于边际效益，即对每一增量决策的影响进行评估。

贝茨的理论打破了传统的古典经济学思维，将经济学从劳动价值论转向了效用分析，并为未来的经济学发展提供了新的思考路径。

三、新古典经济学的崛起：阿尔弗雷德·马歇尔19世纪末和20世纪初，新古典经济学崭露头角，阿尔弗雷德·马歇尔是该学派的代表人物之一。

他在《经济学原理》一书中提出了供求关系的概念，并试图通过微观经济学的研究来解释宏观经济现象。

马歇尔的理论为后来的经济学家提供了一种分析经济问题的方法论，对经济学的发展起到了积极的推动作用。

四、凯恩斯主义的兴起：约翰·梅纳德·凯恩斯20世纪30年代的全球经济危机引发了对经济理论的重新思考，约翰·梅纳德·凯恩斯成为主导这一转变的关键人物。

凯恩斯提出了总需求决定经济增长的观点，并主张政府应通过财政和货币政策干预经济，以实现充分就业和稳定增长。

凯恩斯的理论在经济学界引起了广泛争议，但也为后来的宏观经济学发展开辟了新的研究方向。

五、新兴经济学派的崛起：行为经济学和发展经济学近年来，行为经济学和发展经济学成为经济学界的两个重要研究领域。

一、启蒙阶段（重商主义、重农学派）二、古典学派三、新古典主义四、凯恩斯主义；五、新古典综合派。

此外，经济学作为一门社会科学，在同一时期，也必定是百家争鸣，有很多种理论学说，但一般会有得到认可的主流学派，这是经济学发展的主要线索和轨迹。

我们的论述也将以主流学派的变迁为主，兼顾同时期有重要影响的非主流学派。

就每一个学派来说，会有它的典型代表人物，弄清楚了代表人物的思想，也就对该学派有一个大致的了解。

从古典主义出发，特别是根据李嘉图的理论，马克思、列宁等发展了有关社会主义的经济理论。

经过将近一个多世纪的社会主义实践后，前苏联和东欧开始了激进的私有化改革，试图实行全面市场经济。

中国则走了一条与之不同的渐进道路。

与新古典综合派相对应的其它现代经济学派有新自由主义、货币主义、理性预期学派、新剑桥学派、新制度主义等等，这些学派都可以在以前的非主流经济学派中找到他们的影子，并或多或少吸取了主流经济学的观点，正日益成为新古典综合派的有力竞争者。

一、古希腊经济实践的思辨虽然伴随着商品交换，就逐步形成了财富、分工、价格、供求、货币等概念，经济学作为一门科学的形成缓慢而流长。

远在经济思想形成以前，伴随着文明的发源，在古希腊已开始对经济实践进行思辨。

古希腊最早研究经济的是苏格拉底的弟子色诺芬（约公元前430-335），他的著作《经济论》以对话的形式转述了苏格拉底的许多经济思想。

《经济论》是论述奴隶主家庭经济的著作，其副标题是关于"财富管理的讨论"，成为古希腊关于经济的代表作，其主要思想包括从使用价值的角度认识财富，维护自然经济，高度重视农业等。

其他的哲学家，如柏拉图也在其《理想国》分析了分工、等级、公有财产等概念，而亚里士多德对经济的研究则已深入到简单的判断和推理，并第一次认识到货物有两种用途，一种是本身固有的，一种是交换产生的，这一思想被亚当.斯密发展成为"使用价值"和"交换价值"。

经济学的发展历程经济学作为一门研究经济现象和经济行为的学科，其发展历程可以追溯到古希腊时期的哲学思想。

然而，现代经济学的发展可以追溯到18世纪末的工业革命时期。

以下将详细介绍经济学的发展历程。

1. 古希腊时期的经济思想古希腊时期的经济思想主要集中在政治哲学家亚里士多德的著作《政治学》中。

亚里士多德认为，经济活动是为了满足人们的需求，财富的获得应该是通过合法手段和公正的交换。

2. 经济学的启蒙时期18世纪末，工业革命的兴起促使人们对经济现象和经济行为进行更深入的研究。

亚当·斯密被认为是现代经济学的奠基人之一。

他在其著作《国富论》中提出了自由市场经济的理论，并强调劳动分工和市场竞争对经济增长的重要性。

3. 古典经济学派的兴起19世纪初，古典经济学派兴起，以大卫·李嘉图和约翰·斯图尔特·穆勒为代表。

李嘉图提出了劳动价值论和土地租金理论，对经济学的发展产生了重要影响。

穆勒则强调需求的重要性，并提出了边际效用理论。

4. 边际革命和新古典经济学派的崛起19世纪末，边际革命的出现引发了经济学的新一轮变革。

边际革命的代表人物是奥地利经济学派的卡尔·门格尔和英国经济学家阿尔弗雷德·马歇尔。

他们强调个体决策的边际效益，并将经济学从价值理论转向了价格理论。

5. 凯恩斯主义经济学的兴起20世纪30年代，经济大萧条的爆发使得传统的古典经济学派无法解释和应对经济危机。

约翰·梅纳德·凯恩斯提出了总需求决定经济增长的理论，并主张政府应通过财政政策和货币政策来干预经济。

凯恩斯主义经济学成为战后主导的经济学思潮。

6. 新古典主义经济学的崛起20世纪50年代，新古典经济学重新兴起，以美国经济学家米尔顿·弗里德曼为代表。

新古典经济学强调市场机制的有效性和个体决策的理性性，主张自由市场经济和小政府。

7. 发展经济学的兴起20世纪50年代后期，发展经济学作为一门独立的学科开始兴起。