1994年国际体育仲裁委员会与体育仲裁院章程及规则

体育仲裁规则范文
一、竞赛规则原则
1.必须遵守平等、公正、自由原则，允许合理和正当的竞争行为，禁
止滥用其地位或权利，并禁止任何其他违反基本原则的行为。

2.遵守国际体育竞赛活动方面的国际化和全球化，促进体育事业的发展。

3.确保和促进运动员使用有利于他们健康和蓬勃发展的设备和工具。

4.加强和保护运动员的权利，特别是儿童和青少年的权利。

5.积极促进体育的社会和道德教育，培养友谊、尊重和互助精神，促
进和平、友谊及合作。

二、仲裁机构
1.运动仲裁机构由国际体育组织设立，由认可的体育仲裁员组成。

2.为了促进国际体育组织设定的原则，仲裁机构应定期组织会议，讨
论和影响有关运动仲裁机构的行为准则。

三、仲裁机构的职能
1.仲裁机构负责实施和审查体育活动纠纷的仲裁，并确保这些争端得
到妥善处理。

2.仲裁机构负责审查和实施国际体育竞赛活动争端仲裁的细则和条款，以确保其公正性和公平性。

3.仲裁机构负责检查有关道德问题及与之有关的争端，包括使用兴奋剂、欺诈和故意消耗时间的行为。

4.仲裁机构负责对运动员的保护权，审查有关运动员的使用及禁止使用的情况。

国际体育仲裁院（CAS）于北京时间2020年2月28日宣布，中国游泳名将孙杨未能遵守世界反兴奋剂机构(WADA)的规定，破坏反兴奋剂取样，将被禁赛8年。

仲裁规则一般均赋予仲裁裁决终局效力。

然而,仲裁的终局性,并不能排除仲裁地国法院对裁决的审查, 法院从国家司法机关的角度,需要核实仲裁程序是否尊重当事人的基本权利。

我们认为，CAS对孙杨的裁决能否被瑞士联邦最高法院撤销，“违反平等听证原则”或成关键。

事件各方国际泳联FINA(Fédération Internationale de Natation Association)FINA是在世界范围内管理水上运动的国际单项联合会。

它是根据瑞士民法典成立的具有法人地位的非政府、非营利性社团组织。

FINA的主要任务是促进全球水上运动发展，鼓励水上项目参与，制定必要的统一规则，举办或批准水上运动竞赛，提供公平和无兴奋剂的游泳运动。

FINA的组织体系由代表大会、技术代表大会、理事会、执委会、司法机构（兴奋剂仲裁庭、纪律仲裁庭、道德仲裁庭）、技术委员会等组成。

代表大会是其最高权力机构，技术代表大会负责制定运动的技术规则。

兴奋剂仲裁庭和其他司法机构，对水上运动面临的具体法律问题拥有管辖权。

FINA接纳管辖这些项目的国家和地区级体育协会作为会员。

会员必须遵守FINA规则。

《国际泳联章程》12.1条允许FINA对任何违反FINA规则的成员进行制裁，包括个人成员。

这些制裁包括：警告; 罚款; 禁赛; d)撤回认可; d)取消比赛结果; d)退还奖金、奖章、奖品等。

世界反兴奋剂机构WADA(World Anti-Doping Agency)WADA于1999年在瑞士洛桑成立，总部位于加拿大蒙特利尔。

WADA是一个国际性的独立机构，独立于IOC和国际单项联合会，由体育运动和世界各国政府共同组成和资助。

其职责包括开展全球范围与体育领域反兴奋剂相关的科研、教育，提升反兴奋剂的专业能力等，致力于调查涉嫌通过使用违禁药物试图增加运动能力和成绩的行为，并负责制定、监督和实施《世界反兴奋剂条例》。

奥运会仲裁机构及法律精神作者：暂无来源：《检察风云》 2012年第17期文/郭树理世界羽联首席执行官托马斯·隆德宣布，中国选手于洋／王晓理、韩国选手郑景银／金荷娜、河贞恩／金旼贞和印尼选手波莉／乔哈里因“消极比赛”被取消奥运会资格。

此事立即在上述三国掀起轩然大波，在中国更是引起了前所未有的争论。

国际体育仲裁院(CAS，有媒体译为“国际体育仲裁法庭”)负责人表示，八名因为让球事件被取消参赛资格的选手，本来可以上诉，国际体育仲裁院在收到申诉24小时内给予判决。

但处罚决定出来之后，中国队很快接受了处罚，印尼和韩国试图向国际羽联申诉没有成功。

到目前为止，国际体育仲裁院在奥运会期间已经收到九个案例，都是有关参赛资格和判罚的问题。

奥运会上有时出现运动员与裁判员、国家代表团与国际奥委会之间的纠纷，这次伦敦奥运会也不例外。

那么他们应该怎样处理这些纠纷，又是通过什么机构处理的？运用法院诉讼方式的局限1990年8月在蒙特卡洛的世界田径锦标赛中，美国田径明星、前奥运金牌得主雷诺兹被查出使用了类固醇，国际业余田径联合会宣布对其禁赛两年，这使他失去了参加1992年奥运会的资格。

1991年初雷诺兹向美国法院提起诉讼，国际田径联合会（I AAF）拒绝承认美国法院的管辖权，但美国联邦地方法院判决雷诺兹胜诉，并判令IAAF赔偿雷诺兹27,356,008美元。

国际田径联合会不服，继续上诉，1994年5月17日，美国联邦第六巡回法院作出裁定，推翻了一审法院的判决，认为法院对被告国际田联不具有对人管辖权与对物管辖权，一审法院不应当受理该案。

雷诺兹不服，想继续寻求上诉机会，遂向美国联邦最高法院申请签发调卷令（Writ of Certiorari），希望联邦最高法院对该案进行复审，但美国联邦最高法院拒绝了雷诺兹的申请。

此时距离巴塞罗那奥运会结束已经近两年了。

这种用法院诉讼的方式来解决奥运会期间的体育纠纷，存在一些困难。

首先，由于体育运动本身的性质及比赛规则的专业性要求，对体育纠纷的裁决应当具有专业性和权威性，而法院的法官并非体育运动方面的专家；其次，各国国内法律制度差异很大，一起体育案件在不同国家法院审理，可能产生不同的诉讼结果，而这会影响到体育规则及裁判准则的全球统一性，不利于体育事业的发展；最后，法院司法诉讼费用昂贵、程序冗长，最快捷的审判程序也要一两个月的时间，而奥运会召开只有两个星期，绝大多数奥运会期间的体育纠纷都需要得到即时解决。

体育仲裁章程第一章总则第一条为保证运动会赛事公平、公正的开展，保护参赛人员和班级的相关合法利益，在学院领导的重视和指导下，根据相关法规，指定本章程。

第二条体育仲裁委员会独立、公正的调解、解决纠纷，保证运动会赛事公平、公正的开展，保护参赛人员和班级的相关合法利益。

第二章申请和受理第一条当事人申请仲裁应当符合下列条件：（一）领队向本仲裁委员会提出仲裁申请书；（二）有具体的仲裁请求和事实、理由；（三）属于仲裁委员会的受理范围；（四）必须在纠纷发生的半小时内提出仲裁申请书，否则不予受理。

第二条仲裁申请书应当载明下列事项：（一）当事人的姓名、所在院系、联系方式；（二）仲裁请求和所根据的事实、理由；（三）证据和证据来源、证人姓名和所在院系、联系方式。

第三条仲裁委员会收到仲裁后，认为符合受理条件的，应当受理，并通知当事人。

认为不符合受理条件的，不予受理。

第四条仲裁申请人必须向仲裁委员会交纳50元保证金，经核实申请内容属实的，将如数退还保证金。

经核实申请内容属于虚假者，将全额没收保证金，作为运动会基金。

第三章本章程由仲裁委员会解释运动员守则一、拥护中国共产党，热爱社会主义祖国，刻苦学习，全面发展，为锻炼成为社会主义的建设者和接班人而努力；二、有理想、有道德、有文化，为振兴中华作贡献；三、积极参加运动训练，认真完成运动训练任务，努力提高运动竞技水平；四、努力拼搏，勇攀高峰，赛出风格、赛出水平；五、尊重裁判、尊重对方、尊重观众，团结友爱，关心集体，爱护公物。

裁判员守则一、拥护中国共产党，热爱社会主义，热爱体育事业，热爱体育竞赛工作；二、努力钻研业务，精通规则和裁判法，积极参加实践，不断提高业务水平；三、严格履行裁判员职责，做到严肃、认真、公正、准确；四、作风正派，不徇私情，坚持原则，敢于同不良倾向作斗争；五、裁判员之间互相学习、互相尊重、互相支持、加强团结，不搞宗派活动；六、服从领导，遵守纪律，执行任务时，精神饱满，服装整洁，仪表大方。

中国体育仲裁规则-概述说明以及解释1.引言1.1 概述概述部分应包含对中国体育仲裁规则的简要介绍，包括其定义、相关政策依据、目的和重要性。

中国体育仲裁规则是为了解决体育领域内的纠纷和争议而制定的一套规定和程序，主要依据中国相关法律法规和体育组织章程。

其目的在于保护参与体育活动的各方权益，维护体育界的公平竞争和秩序，促进中国体育事业的发展。

中国体育仲裁规则的实施对于提升中国体育产业的规范化和专业化具有重要意义，同时也有助于提高中国在国际体育舞台上的声誉和影响力。

1.2文章结构文章结构部分将包括以下内容：1. 中国体育仲裁规则的历史沿革：介绍中国体育仲裁规则的制定过程、重要里程碑事件以及对规则内容的不断完善和调整。

2. 中国体育仲裁规则的适用范围：详细说明规则适用的体育领域范围，包括涉及的各类体育纠纷和争议的解决范围。

3. 中国体育仲裁规则的相关程序：解释仲裁流程、程序和规则的执行细则，包括仲裁员的任命、管辖权确认、证据调查和仲裁裁决的执行等方面。

4. 中国体育仲裁规则的特色和优势：突出规则相较于传统仲裁规则的独特之处和优势所在，例如效率高、成本低、专业性强等方面。

5. 中国体育仲裁规则的国际化和影响力：探讨规则在国际体育仲裁领域的地位和影响力，以及中国在全球体育仲裁体系中的地位和作用。

通过以上内容的展开，可以全面深入地了解中国体育仲裁规则的结构和要点，为读者提供清晰的概览和理解。

1.3 目的中国体育仲裁规则的制定旨在为体育界的争议解决提供专门化、高效和公正的解决机制。

通过制定规范化的体育仲裁程序和规则，可以帮助促进体育界的规范发展，维护运动员、俱乐部、协会等各方的合法权益，提升国内体育产业的法治水平和国际竞争力。

同时，中国体育仲裁规则的制定还旨在强化国内仲裁机构在体育仲裁领域的地位和影响力，促进国内体育仲裁体系的建设和完善。

通过规范体育仲裁程序和规则的制定，可以提升中国仲裁机构的专业化水平，吸引更多体育争议选择在国内解决，为中国体育仲裁事业的发展打下坚实基础。

体育仲裁规则范文体育仲裁规则是指在体育领域中，解决争议和纠纷的方式和规则。

体育仲裁规则的制定和实施，旨在维护体育竞技的公平性、公正性和公开性，保障运动员、俱乐部、协会和国际体育组织之间的权益。

下面将从体育仲裁规则的起源与发展、仲裁规则的主要内容和程序以及最经典的体育仲裁案例进行探讨。

体育仲裁规则的起源与发展可以追溯到国际奥委会（IOC）于1921年创立的体育仲裁法庭。

随着国际体育组织的增多以及赛事数量和级别的不断提升，体育仲裁越来越成为处理体育纠纷的重要机构。

为了保证仲裁的公正与公正，国际体育仲裁法庭（CAS）在1984年成立，成为解决国际体育纠纷的最高仲裁机构。

体育仲裁规则的主要内容和程序包括仲裁的适用范围、仲裁的程序、仲裁庭的组成和仲裁裁决的效力。

首先，体育仲裁规则适用范围包括所有与体育相关的纠纷，涉及到申诉、转会、违规行为等方面。

其次，仲裁的程序主要包括申请仲裁、选派仲裁庭、举证、听证、裁决等。

申请仲裁可以由任何一方提出，一般要求在纠纷发生后30天之内提出。

仲裁庭的组成由特定的规则决定，一般由多名仲裁员组成。

在听证过程中，双方可以提供证据和证人进行辩论。

最后，仲裁裁决具有最终和终局性，双方必须按照裁决结果履行。

最经典的体育仲裁案例之一是哈克案。

1999年，哈克荷兰体育公司与迈阿密热火篮球俱乐部就前热火球员哈克违约问题发生争议。

在2003年，哈克公司将纠纷提交给国际体育仲裁法庭，最终仲裁庭裁决哈克须向热火俱乐部支付违约金。

该案例突出了体育仲裁机构对于言出法随的原则，保护各方合法权益的能力。

体育仲裁规则在体育领域中发挥着重要的作用，它既能够及时、有效地解决各方之间的争议，又能够保证体育竞技的公平、公正和公开。

然而，也需注意到体育仲裁规则在实践中可能存在一些问题和挑战，比如仲裁裁决的执行问题以及仲裁庭的中立性和公正性问题。

为了进一步完善体育仲裁规则，需要在实践中总结经验，不断完善相关法律法规，以确保仲裁机构在体育纠纷解决中的公平性和公正性。