下载文档原格式
对为何要开展土地股份合作制试点的几点思考随着我国城市化进程逐步加速，土地资源的重要性越来越突显。
而由于我国土地所有权的特殊性质，限制了其在市场上的流动性和流转效率，也造成了土地成本和房价的不断上涨。
而土地股份合作制作为一种新型的土地流转方式，近年来在我国的试点推广中取得了一定成果。
但是，为何要开展土地股份合作制试点，仍然需要做进一步的探讨。
首先，开展土地股份合作制试点可以更好地利用土地资源。
随着土地供应的紧缩和土地使用效率的低下，土地股份合作制可以打破土地所有权的束缚，促进土地的流转使用。
通过股份合作制，可以让农民将自己的土地资产以股份的形式注入股份合作社，通过组织和规划土地资源的合理利用，提高土地的使用效益。
其次，开展土地股份合作制试点可以缓解土地流转过程中的房地产泡沫。
目前，由于土地市场的制度性问题导致土地流转效率低下，土地成本不断上涨，房价也水涨船高。
而土地股份合作制作为一种新的土地流转方式，可以在某种程度上缓解房地产市场的泡沫，降低城市房价的高涨压力，改善群众的居住条件。
第三，开展土地股份合作制试点可以推进农村土地制度改革。
在传统的土地流转模式下，农民往往面临土地流转难、土地会计难、土地维护难等种种难题，无法对土地进行科学、规范的管理。
而农村土地股份合作制的推广可以通过社会化、资本化的方式，进一步推动农村制度改革，推进农业现代化。
第四，开展土地股份合作制试点可以促进农民增收。
通过土地股份合作制，农民可以将自己的土地资源变成股份，成为股份合作社的股东，从而获得股份分红和土地流转价值。
同时，合作社也可以为农民提供相关的增值服务，提高其土地的使用效益和经济效益。
总之，开展土地股份合作制试点，是一项对于优化土地利用结构、推进农村土地制度改革、促进农民增收、缓解房地产泡沫等方面都有着重大意义的实践。
同时，也需要在试点过程中加强监管和制度建设，确保土地股份合作制的有效发展，为我国农村经济和社会的可持续发展提供更为广阔的空间。
基于合作思想的我国农地股份合作制发展创新背景农业是中国的重要产业，同时农村也是人口众多的地区。
然而，在农业领域，由于农户劳动力、资源、资金的分散化，经营效率往往较低。
为了解决这个问题，我国在20世纪初开始推动农地股份合作制的发展，以此来集中农户的土地，提高农业生产效率。
而在当前的经济形势下，发展农地股份合作制也成为了一种必然的趋势。
农地股份合作制的定义和特点农地股份合作制，顾名思义，就是一种以农地为股份的合作制度。
在这种制度下，农民以土地作价，出资到合作社，成为合作社的股东，由合作社来集中经营、管理土地。
同时，合作社对土地进行流转，让不会种地或不想种地的农户出租自己的土地，使资源得以最大化利用。
这种制度的特点有：1.集中土地资源，提高经营规模和效率。
2.投资分散，减小了农民的风险。
3.实现农村社会资本和资源的整合，推动农村经济发展。
基于合作思想的农地股份合作制的优势农地股份合作制的实施离不开合作思想的支持。
合作思想是指团结协作，兼顾全局的思想方式和行为态度。
在农地股份合作制中，合作思想是不可或缺的因素。
采用基于合作思想的农地股份合作制，具有以下优势：1.提高农民的组织能力和集体意识，增加农民对土地的维护和治理意识。
2.关注全局，促进农业产业升级，推动区域农业发展。
3.合理利用土地资源，实现农村社会资源的整合，提高农业生产效率，加强生态建设。
农地股份合作制发展创新目前，我国的农地股份合作制在深化和创新方面还存在一些问题，需要进一步发展。
以下是农地股份合作制发展创新的几个方面：1.创新制度设计。
完善农地股份合作制的制度设计，提高合作社的组织运作和管理能力，进一步提高农业生产效率。
2.科技创新。
加大对农地股份合作制的科技投入，提高农业技术水平，推动农村产业升级。
3.融合发展。
将农地股份合作制与新型经营主体、现代农业、文化旅游等结合起来，推动乡村振兴。
结论基于合作思想的我国农地股份合作制是实现农村现代化的重要途径。
农村股份合作制问题探讨(一)摘要：股份合作制是农村体制改革的首创。
农村股份合作制具有出资方式多样化，资合人合性质，适合土地现代化经营及村民自治等特点。
搞好农村股份合作制，对加快解决农村的社会保障问题，农民的组织性问题，原始农业向现代化农业发展问题及对于我国土地制度改革都具有重要意义。
从当前农村股份合作制的立法现状看，应加快和完善农村股份合作制的立法工作。
关键词：股份合作制农村股份合作制立法探讨一、股份合作制与农村股份合作制（一）股份合作制的有关问题股份合作制企业是中国农民的首创，最早的“股份合作制”法律性文件是1987年浙江省温州市通过的《关于农村股份合作企业若干问题的暂行规定》，农业部股份合作制企业暂行规定(1990年2月12日颁布)对股份合作制进行了定义性的规定，其第2条规定：本暂行规定所称农民股份合作制企业是指有三户以上的劳动农民，按照协议以资金、实物、技术、劳力等作为股份，自愿组织起来从事生产经营活动，接受国家计划指导，实行民主管理，以按劳分配为主，又有一定比例的股金分红，有公共积累，能独立承担民事责任，经批准建立的经济组织。
股份合作制是不同于合作制、股份制的企业。
股份制是指以入股的方式把分散的、属于不同所有者的资金和财产集中起来，实行统一使用，共负盈亏，按股分红的企业组织制度。
合作制是指劳动群众为改善生产条件和生活条件，谋取和维护自身利益，按照自愿、民主、平等、互利等原则建立起来的经济组织制度。
股份合作制吸取了上述两种经济组织的优点，具备了自己的特色。
1、股份合作制是资合与人合的结合。
现代公司制度(股份制)是建立在资本信用的基础上，资本原则使公司的组织、管理、决策、分配严格按照出资额进行确定，因此我们说公司制度(股份制)具备典型的资合性质。
而合作制是建立在对成员信赖的基础上，成员的身份对于能否成为合作制的成员起决定作用，第三人对于经济组织的信用也是建立在对于成员人格信用的基础上。
而股份合作制既允许有一定的资金股，又有一定的成员股，按照股份合作制自身的特点，分配两者的比重(一般关于股份合作制的规定都要求成员股占较多的比例)，这样，股份合作制就兼具了资合人合的特点。
农村股份合作制问题探讨（一）摘要：股份合作制是农村体制改革的首创。
农村股份合作制具有出资方式多样化，资合人合性质，适合土地现代化经营及村民自治等特点。
搞好农村股份合作制，对加快解决农村的社会保障问题，农民的组织性问题，原始农业向现代化农业发展问题及对于我国土地制度改革都具有重要意义。
从当前农村股份合作制的立法现状看，应加快和完善农村股份合作制的立法工作。
关键词：股份合作制农村股份合作制立法探讨一、股份合作制与农村股份合作制（一）股份合作制的有关问题股份合作制企业是中国农民的首创，最早的“股份合作制”法律性文件是1987 年浙江省温州市通过的《关于农村股份合作企业若干问题的暂行规定》，农业部股份合作制企业暂行规定（1990 年2 月12 日颁布）对股份合作制进行了定义性的规定，其第2 条规定：本暂行规定所称农民股份合作制企业是指有三户以上的劳动农民，按照协议以资金、实物、技术、劳力等作为股份，自愿组织起来从事生产经营活动，接受国家计划指导，实行民主管理，以按劳分配为主，又有一定比例的股金分红，有公共积累，能独立承担民事责任，经批准建立的经济组织。
股份合作制是不同于合作制、股份制的企业。
股份制是指以入股的方式把分散的、属于不同所有者的资金和财产集中起来，实行统一使用，共负盈亏，按股分红的企业组织制度。
合作制是指劳动群众为改善生产条件和生活条件，谋取和维护自身利益，按照自愿、民主、平等、互利等原则建立起来的经济组织制度。
股份合作制吸取了上述两种经济组织的优点，具备了自己的特色。
1、股份合作制是资合与人合的结合。
现代公司制度（股份制）是建立在资本信用的基础上，资本原则使公司的组织、管理、决策、分配严格按照出资额进行确定，因此我们说公司制度（股份制）具备典型的资合性质。
而合作制是建立在对成员信赖的基础上，成员的身份对于能否成为合作制的成员起决定作用，第三人对于经济组织的信用也是建立在对于成员人格信用的基础上。
农村集体土地合作开发模式一、合作模式从法律规定和集体土地开发实践来看，目前农村集体土地合作开发模式总的来说可分为法人型联合开发和非法人型联合开发两种。
（一）法人型联合开发法人型联合开发就是指投资各方根据自己所具备的条件及优势共同组建具有独立法人性质的项目公司，并以该公司的名义进行经营活动。
《公司法》第二十七条：“股东可以用货币出资，也可以用实物、知识产权、土地使用权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资；但是，法律、行政法规规定不得作为出资的财产除外”的规定，就使投资者以土地使用权作为出资形式组建公司成为合法。
同时，由于该条并未区分国有土地使用权和集体土地使用权，因此以集体建设用地使用权入股成为可能。
根据《城市房地产管理法》第二十七条：“依法取得的土地使用权，可以依照本法和其它相关法律、行政法规的规定，作价入股、合资、合作开发经营房地产”。
这就确立了以土地使用权作为出资进行房地产合作开发的法律依据。
法人型联合开发又可分为以下几种情况：1、组建新的项目公司由于房地产投资各方均不具有房地产开发资格或虽具备资格但为了减轻法律风险而设立项目公司。
《城市房地产管理法》第三十条、第三十一条对设立房地产公司提出了具体要求，《公司法》第三条对投资股东的责任限额做了规定。
（1）利弊分析这种以项目公司形式出现的联合开发模式的优势显而易见：责任明确、组织机构相对稳定、人事安排及操作比较规范；股东承担的最大风险可预见（以出资额或持有的股份为限）；对股东的资格要求较低（可以是法人、组织、自然人）；相对来说发生法律纠纷的概率比较小。
但这种形式的弊端也很明显，比如组建项目公司，成立规范的管理机构和流程等需要较长的时间容易错过商机，而且管理成本较大，更重要的是新项目公司的利润是在缴纳各种税费以后才能交给合作各方进行利润分配，财务成本非常高，对合作者来说也是不合算的。
（2）法律风险这种模式合作各方承担的风险程度不同。
contents •背景介绍•土地股份合作制的基本概念与特点•开展土地股份合作制试点的必要性•开展土地股份合作制试点的可行性•对试点工作的几点建议•结论与展望目录01背景介绍Chapter家庭联产承包责任制的问题土地流转的必要性当前土地制度的问题土地股份合作制的概念土地股份合作制是指农民以土地使用权入股，成立股份公司，参与公司的分红和决策。
提出的目的提出土地股份合作制的目的是为了解决当前土地制度的问题，提高土地利用效率，增加农民的收入。
土地股份合作制的提03为后续政策制定提供依据试点的重要性01验证土地股份合作制的可行性02探索适合的运作模式02土地股份合作制的基本概念与特点Chapter土地股份合作制的定义土地股份合作制的特点资源要素整合资本引入股权分配联合经营促进农村经济发展土地股份合作制旨在促进农村经济发展，通过资源的整合和优化配置，提高农业生产的效益和质量，增加农民的收入。
推进城乡一体化土地股份合作制的实施可以促进城乡一体化发展，通过引入城市资本和技术，提高保护农民权益探索土地制度改革土地股份合作制的核心思想03开展土地股份合作制试点的必要性Chapter完善土地制度的需要完善土地流转机制促进农村土地制度改革实现土地的规模化经营1保护农民权益的需要23通过土地股份合作制，农民可以以土地入股，获得土地收益，从而保障其土地权益。
保障农民的土地权益土地股份合作制可以使农民从土地中获得更多的收益，提高其收入水平和生活质量。
提高农民收入通过土地股份合作制，农民可以更好地参与到农村基层民主建设中来，增强其民主参与意识和能力。
增强农民的民主参与意识推动农村经济发展的需要促进农村产业升级随着土地股份合作制的发展，农村地区将需要更多的劳动力来从事农业生产、管理和经营等工作，从而增加农村就业机会。
增加农村就业机会提升农村经济实力04开展土地股份合作制试点的可行性Chapter政策支持农业部、国土资源部等部门出台了一系列文件，明确了土地股份合作制试点的指导原则和实施方案。
农村土地股份合作社发展现状及对策思考一、现状农村土地股份合作社是在我国农村土地制度改革和农村经济发展过程中新兴起来的一种合作组织形式，是农业经济组织的一种新发展形态。
它是在土地承包经营权的基础上组织成立的股份制合作经济组织，实行“土地入股、权益共享、利益联结、自治经营”的经营模式。
农村土地股份合作社通过股份制的方式，将农民的土地承包经营权和资金进行股份投资，实现规模经营，提高农产品产量和质量，提高农民的收入水平，为农村经济的发展和农民的增收致富提供了新的途径。
但在目前的发展过程中，农村土地股份合作社也存在着一些问题和困难。
农村土地股份合作社的规模较小，没有形成规模效益，生产经营水平较低。
加入合作社的农民参与程度不高，农民对合作社的认同感和积极性不足。
合作社组织管理水平不高，运作不够灵活，无法有效适应市场需求和变化。
合作社的资金积累和融资渠道不畅，发展资金受限，难以进行设备更新和技术改造。
二、对策思考1. 扩大规模，提高效益为了解决农村土地股份合作社规模小的问题，可以通过合作社的重组合并、引进社会资本等方式，扩大规模，提高效益。
重组合并可以将小规模的合作社整合成为规模较大的合作社，实现资源整合，提高生产经营效益。
引进社会资本可以通过吸引外部投资，带动合作社的发展，提高资金规模，增强竞争力。
这样一来，不仅可以提高农产品的生产效率和质量，也能提高农民的收入水平。
2. 加强农民参与，提高积极性为了增强农民对合作社的参与程度和认同感，可以通过改善农民的权益保障机制，提高农民的话语权和决策权。
可以建立起一套完善的农民代表大会制度，让农民有更多机会了解合作社的经营情况和产业发展规划，并能够参与决策，增加合作社的透明度和公开性，提高农民的积极性。
3. 提高组织管理水平，灵活运作为了提高合作社的组织管理水平，可以通过培养和引进更多的管理人才，提高合作社的管理水平和经营能力。
可以加强对合作社管理人员的培训和学习，提高他们的管理素质和水平。
股份合作制应成为我省农村土地承包经营权流转的主要模式摘要中原经济区建设已纳入了十二五国家战略规划，其核心是实现不以牺牲环境、粮食和农业为前提的工业化、城镇化和农业现代化的协调发展。
可见，农业现代化在中原经济区的核心地位十分突出，河南是个农业大省，不实现农业现代化，三化协调就无从谈起，中原经济区建设也就失去了根本。
那么如何实现农业现代化呢？适度规模经营无疑是农业现代化的前提和基础。
尽快改变目前我省细碎化的经营模式，通过农地流转，发展适度规模生产经营是我省农业现代化首先要解决的迫切问题，而股份合作制则是我省农地由细碎化向规模化集中的重要途径。
关键词中原经济区农地流转土地股份合作制中原经济区建设已纳入了国家战略规划，其核心是实现不以牺牲环境、粮食和农业的工业化、城镇化和农业现代化的协调发展，可见，农业现代化在中原经济区建设中的核心地位十分突出。
河南虽是农业大省，但是农业基础薄弱的现实还没有根本改变，农地细碎化的承包方式和其伴随的小农生产方式和经营方式还没有根本改变。
农业现代化客观上要求农地适度规模化，现有的细碎化经营模式必须改变，必然制约着我省农业现代化的实现，农地承包经营权必须通过适当的流转途径向规模化集中，为农业现代化提供客观前提。
那么如何尽快实现细碎农地的规模化那？在现有的土地制度下，只有通过农地承包经营权的流转来实现。
农民通过农地承包经营权的股份合作，无疑是一条又好又快的流转方模式。
一、我省目前农地流转基本情况土地流转已经提了很多年，早在1984年的中央一号文件中就提出了允许农民土地流转的政策，“鼓励土地逐步向种田能手集中。
社员在承包期内，因无力耕种或转营他业而要求不包或少包土地的，可以将土地交给集体统一安排，也可以经集体同意，由社员自找对象协商转包，但不能擅自改变向集体承包合同的内容。
转包条件可以根据当地情况，由双方商定”。
2002年8月通过的农村土地承包法对农村土地承包经营权流转的几种形式做了明确规定，“通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转”。
中国农村土地合作模式从目前的情况来看，合作社在经营使用土地方面的不同，使合作社运营方面出现了不同的类型。
下面我们进行一些分析。
(一)土地合作社所谓土地合作社，就是在保持农村集体经济的基础上，农民自愿将土地入股合作社，合作社统一经营合作土地，比如出租或者自营。
农民由原来的自耕自种的“小地主”，转变为收取红利的“股东”，不再参与农业生产与经营。
形象地说就是：“土地变股权，农民当股东，有地不种地，收益靠分红。
”农民专业合作社特点是上联市场、下联农户，融产供销于一体，它能够以其市场信息的优势，去指导和引导农民种什么、养什么，带动农民发展优势产业，形成“一乡一品、一村一品”；它通过为农户统一提供种苗、技术等一系列标准化服务，组织农户按照市场需求，有计划、有针对性地种植、养殖；通过商标注册、产品包装和广告宣传，提高商品的附加值，提高商品的知名度和市场占有率；真正实现千家万户的农民与千变万化的市场相对接。
农民专业合作社作为弱势群体组织从诞生之日起，它的宗旨就是把农户组织起来，抱团经营，抵御风险。
其一，直接与市场联接，实施订单农业，直接促进农业产业结构合理调整，降低投资决策的盲目性。
同时，联结龙头企业，增强技术、资金实力，提高农产品的科技含量，实施规模经营；其二，与农户联结，建立利益共享、风险共担的互助合作关系，面对市场风险和自然风险，可以通过一方有难、八方支援，有效地减轻风险程度；其三，实现利润最大化。
通过组织进行统一谈判和销售，增加谈判“筹码”，最大程度地提高农产品销售利润，通过组织成员批量购进农业生产资料等，可最大程度地降低生产成本，将组织内部加工和流通环节所获得的利润实行二次分利，有效保证农民收入稳定增加，把农民承担的市场风险降到最低限度；其四，维护行业竞争秩序。
通过为农户提供市场信息，牵线搭桥，把农产品有序地引向市场，从而提高组织化程度，降低市场交易成本，增强农民承受市场风险和自然风险的能力。
土地合作社在我国目前的实践中还不是主流，一方面是因为大部分农业人口虽然不再从事农业生产，但依然把土地作为自己最后的保障，不放心把土地交给别人使用;另一方面，经营土地的方式方法需要进一步创新，不断提高土地的经济效益，以吸引更多的农户参与到土地合作社的运营中。
股份合作制：农地规模经营的一种有效形式5则范文第一篇：股份合作制：农地规模经营的一种有效形式内容摘要：本文分析了通过股份合作制实现土地规模经营的基本做法和必须具备的条件，认为：通过股份合作制实现的土地规模经营，是建立在农村土地市场流转机制的基础上；不是对家庭联产承包责任制的否定，而是以家庭联产承包责任制为基础，保留了家庭经营的内核；扩大了土地的经营规模，而又仍然坚持了地权均等的原则。
因此，通过股份合作制实现土地规模经营，是一种有生命力的制度形式。
最后，本文提出了强化农民的土地使用权、做好地籍的调查和整理、建立和完善农村土地登记制度、改革户籍管理制度、坚持农民自愿互利原则等进一步完善土地股份合作制的建议。
关键词：农村土地股份合作制规模经营2000年暑期，我随福建师范大学国家经济学基础人才培养基地社会调查二队，到泉州的晋江、永春、德化三个县（市）调研，访问了一些农业种植大户，与基层干部召开了多场座谈会。
我对当地农村通过土地股份合作制实现规模经营的做法，产生了浓厚兴趣。
在寒假，我又对家乡漳州农村的土地股份合作制企业做了一些调查，对这种新型的制度有了初步的了解。
在此基础上，对土地股份合作制进行进一步的理论思考。
本文谈点不成熟的见解，请老师和同学们批评指正。
一、农村土地股份合作制的新尝试十一届三中全会以后，农村家庭联产承包责任制的推行，改变了人民公社“一大二公”的体制，扭转了陷入困境的农村经济，使我国农业连续登上几个台阶。
从总体上看，家庭联产承包制仍然适应农业生产的自然特点，适应我国农业的技术水平，适应我国农村的社会状况。
因此，十五届三中全会指出，家庭联产承包责任制不仅适应以手工劳动为主的传统农业，也适应采用先进科学技术和生产手段的现代农业，具有广泛的适应性和旺盛的生命力，必须长期坚持；要坚定不移地贯彻土地承包期再延长三十年的政策，要赋予农民长期而有保障的土地使用权。
家庭联产承包责任制采取“按人承包，肥瘦搭配，远近插花”的平均分配办法，农户承包经营的土地不仅规模小，而且分散化、细碎化。
对农地股份合作制的认识和政策建议刘守英等:近年来,各地在农村基本制度上的创新性做法不断涌现。
其中,成都市的城乡统筹试验中,在完善农业经营制度、创新农业经营方式的探索方面,有些制度安排已经涉及农村基本制度的根本。
尤其是该市的崇州市尝试土地股份合作社和建立职业经理人制度,推进了粮食适度规模经营,对农村基本制度的突破最为明显。
成都市的土地股份合作社的试验从2010年开始,日前在全市许多县市都有分布,以崇州市推进力度最大,数量最多。
土地股份合作社,是在一个村民小组或村委会范围内,若干农户按照入社自愿、退社自由和利益共享、风险共担的原则,引导不愿意种田或不想种田的农户将承包土地经营权折股加入土地股份合作社,由土地股份合作社安排入社土地的经营与分配以及指派经理人管护的一种制度安排。
土地股份合作社与原来的农户在管理与经营方式上存在重大差异。
一是合作社的基本决策单位是理事会和监事会。
理事会、监事会由入社股东按合作社章程选举产生。
理事会负责合作社的种植决策、职业经理人的选聘与合约议定、合作社生产资料的采购与产品销售的价格确定、以及合作社的收益分配。
监事会对合作社的生产经营和财务收支执行情况进行监督,按生产进度定期向社员公示财务收支情况。
二是农户入社后,不再对土地种植、经营管理有决定权。
农户入社后,只是对合作社理事会的产生与人员选择有投票权,享有合作社利润分红权,可以不再参加合作社的劳动,也可以以雇工方式参加劳动、并领取工资。
三是选聘农业职业经理人从事土地经营管理。
土地股份合作社一般由理事会出面聘请农业技术人员、种植能手等为生产经理,合作社土地规模小的,生产经理会负责3~4个合作社的土地。
合作社与职业经理人的合同内容主要包括产量指标、生产费用、奖赔额度。
四是职业经理人的农业经营活动。
在明确职业经理人后,合作社的土地主要交由其经营管理。
职业经理人为土地股份合作社提供农业服务,负责全程代耕代管,负责合作社的采购、生产、管理、经营全过程。
农村社区股份合作制经济组织管理和运作模式分析【摘要】本文主要分析了农村社区股份合作制经济组织的管理和运作模式。
首先介绍了农村社区股份合作制的定义，然后对其管理模式和运作模式进行了深入分析，揭示了其优势和局限性。
接着通过案例分析展示了实际运行情况。
最后提出了农村社区股份合作制经济组织管理和运作模式的优化方向，并展望了未来发展趋势。
本文旨在为农村发展提供参考，促进农村社区经济的健康发展和可持续性发展。
【关键词】农村社区股份合作制、经济组织、管理模式、运作模式、优势、局限性、案例分析、优化方向、未来展望1. 引言1.1 研究背景农村社区股份合作制经济组织是近年来在我国农村地区兴起的一种新型农业经济组织形式，它旨在解决农村农民的产销难题，促进农业现代化发展。
随着农村经济体制改革的深入推进，农村社区股份合作制经济组织已经成为农村经济发展的重要组成部分。
目前对于农村社区股份合作制经济组织的管理和运作模式研究还较少，存在许多问题亟待解决。
农村社区股份合作制的出现与发展，背景是多方面的。
随着城镇化进程的加快，农村劳动力外流，农田荒芜等问题日益凸显，农村经济发展面临着严峻挑战。
国家一系列支持农业发展的政策和措施的出台，为农村社区股份合作制的发展提供了政策支持和保障。
消费者对于食品质量安全和环保问题的关注度不断增加，农村社区股份合作制以其绿色有机的生产方式吸引了众多消费者。
研究农村社区股份合作制经济组织的管理和运作模式具有重要的现实意义和理论意义。
1.2 研究意义农村社区股份合作制经济组织是农村经济发展中的重要组成部分，其管理和运作模式的研究具有重要的实践意义和理论意义。
通过对农村社区股份合作制经济组织的管理和运作模式进行分析，可以为相关从业者提供有效的管理经验和运作指导，帮助他们更好地实施该制度，促进农村经济的发展。
研究农村社区股份合作制经济组织的优势与局限性，有助于深入了解该制度在实践中的表现和存在的问题，为政府部门制定相关政策提供依据。
百信合作社农地入股运作方式和效益探讨论文报告标题一：百信合作社农地入股的理论依据与背景随着我国经济的发展，农业生产领域的问题逐渐凸显，尤其是农村集体土地的管理和利用问题。
百信合作社的农地入股模式应运而生，为解决这一问题提供了一种新途径。
本文将从理论依据和背景两方面分别阐述这种模式的产生和发展。
理论依据：合作社作为一种新型的农村经济组织，其本质是以团结协作为基础，共同经营，共同分配的一种形式。
而农地入股的模式恰恰契合了这种合作性质，可以形成农民之间利益的共享，从而提高了农业生产效率。
背景：在农村土地集体所有制的体制下，农民往往只能流转土地，而无法真正拥有其产权，致使土地流转难度增大，土地利用效率低下。
而百信合作社的农地入股模式，实现了农民对土地使用权的统一管理，使得土地被高效地利用起来，增强了农村经济的协同性。
标题二：百信合作社农地入股的运作流程介绍百信合作社农地入股的运作流程是指农民将自己的土地入股到合作社，并通过合作社进行共同经营和分配。
本文将从流程的全过程的介绍角度，详细讲述这种模式的运作流程。
具体流程如下：第一步，农民入股。
农民将自己的土地入股到百信合作社中，并平均分配每个农户的股份。
第二步，合作社共同经营。
百信合作社会将入股土地进行统一管理，实行共同的经营模式，提高土地的开发和利用效率。
第三步，社员实行分红。
通过合作社的集中经营模式，取得了相应的经济效益，根据每个社员的股份进行分红。
从以上运作流程可以看出，百信合作社农地入股模式具有明确规范的运行程序，充分考虑了农民的利益和合作社的可持续发展。
标题三: 百信合作社农地入股的运作效益分析百信合作社农地入股的运作效益是指农民通过将自己的土地入股到合作社中获取的经济效益和社会效益。
本文将分别从经济效益、社会效益两个方面对这种模式的效益进行分析。
经济效益方面：百信合作社农地入股模式实现了农民的土地资源优化配置，提高了土地利用效率，增加了农业生产的产出，进而提高了农民的经济收入。
“股田制”经营方式优势及其风险分析作者：李萍来源：《中外企业家》 2014年第10期李萍中图分类号：F721.5文献标志码：A文章编号：1000-8772(2014)28-011-02为了提高农民生产的积极性和农村经济产业化水平，把家庭联产承包责任制的不足给弥补起来，“股田制”被大量的推广施行，在解决土地利用分散和生产水平低的方面有非常大的优势，但是这种资本集中运营的农村土地使用方式也面临着更多的风险和挑战。
一、“股田制”的内涵及其推行的依据（一）“股田制”的内涵分析“股田制”是在原来的家庭联产承包责任制的基础上，在经过农民同意和保证土地集体所有性质不变的情况下，通过土地承包合同的形式让农民让出土地的使用权，由成立的土地股份公司统一进行管理和经营，而农民则成为公司的股东，按照自己让出土地使用权的多少来进行利益的分红以及风险的担当，从而实现农业企业的股份合作。
（二）“股田制”推行的依据分析“股田制”的推行不是随意提出或者实行的一种土地使用制度，而是有一定的推行依据，主要表现在以下几点：首先，顺应市场的发展要求推行的土地利用制度。
现代市场经济的发展，更加注重产业生产的效率、产业的现代化规模和产业的经济效益，只有进行规模化的管理和运作才能获得最大的效益。
其次，依据农村土地利用的实际情况。
在市场经济快速发展的今天，农村土地利用的效率非常低下，无论在生产技术、管理水平和销售渠道等方面，都与市场的要求相差甚远，以及很多农村群众进城务工造成了大量的土地荒废，不利于农村经济的快速发展。
再次，国家法律的支持。
据《土地承包法》第四十二条规定，承包方之间可以通过联合的方式，将土地的承包权入股来进行生产。
这就明确表明土地的使用权是可以相互转让的，为“股田制”的实施提供了法律基础。
二、“股田制”具备的生产和发展优势分析（一）通过合同方式，保障农民实现增收“股田制”的推行让农民之间达成了一种合作的关系，成立的土地股份公司与农民签订合同，农民就成为公司的股东，可以参与或者不参与公司的经营管理，按照自己的股份及贡献大小来参与公司利益的分红。
