下载文档原格式
经济增长与能源消耗的关系近年来，随着经济的迅速发展，全球各国经济增长的速度也在不断提高。
不过，伴随着经济压力的加大，能源消耗问题也成为了人们关注的话题。
那么，经济增长与能源消耗究竟有何关系呢？一、经济增长和能源消耗之间的关系经济增长和能源消耗之间存在着相互促进的关系。
首先，经济快速增长会带来能源需求的增加。
比如，在工业化进程中，生产规模的扩大和产业结构的转型会使能源消耗的需求量变大，这些需求量在国家宏观政策的制定中应当得到重视。
另外，随着人民生活水平的提高，人们对能源的需求也逐渐增加，如车辆等能源消耗量较大的用品的普及，会进一步促进能源需求增长。
二、能源消耗对环境造成的影响然而，能源的消耗对环境也造成了不可忽视的影响。
据国际能源机构的数据显示，全球的能源消耗量已经在不断增加，其中高碳排放使用的化石能源消耗量更是占到了大部分。
大量的化石燃料的使用，会释放出大量的温室气体，对环境带来严重的污染和破坏。
这样的环境状况对未来的经济发展和人们的生活状况都带来了巨大的不确定性和风险。
三、如何平衡经济增长和能源消耗面对经济增长和能源消耗之间如此微妙而重要的关系，解决问题的关键在于找到平衡点。
因此，需要制定一套合理的政策来推动经济增长的同时尽量减少环境影响和能源浪费。
具体来说，有以下几点：1. 改善能源结构应当通过改变能源结构，尽可能地减少碳排放的产生。
国家可以制定法律法规，协调和推动发展更多的清洁能源，比如太阳能、风能、水能等。
以减少使用一次性能源带来的损害。
2. 节约能源减少能源浪费是很重要的一步。
在我们的日常生活中，节约使用能源应成为我们习以为常的习惯。
例如，可以使用高效节能的电器，减少空调的使用等等。
通过一些细节的改变，可以实现能源的节约和利用效率的提高。
3. 加强政策的引导作用应当实行更严格的环境保护制度，对能源的使用和排放能有效地进行管控。
通过降低使用能源税率，提高清洁节能技术装备的补贴，激励企业和个人更积极地使用清洁节能技术装备，从而有效控制和减少能源的消耗。
2009-3-25 全球品牌网?陈柳钦我要评论环渤海经济圈，是从全国、东北亚经济圈、太平洋经济圈的更大视角提出来的。
环渤海经济圈狭义上指中国辽东半岛、山东半岛、京津冀为主的环渤海滨海经济带，同时延伸可辐射到山西、辽宁、山东及内蒙古中、东部盟市，整个大的范围占据中国国土的12%和人口的20%。
环渤海经济圈是全国最重要的经济中心之一，有漫长的渤海、黄海海岸线，海洋资源、区位优势突出，港口星罗棋布，有天津、大连、青岛等大开放港口，并有得天独厚的人文、科技、旅游、经济资源，沿海分布着众多的城市，产业和人口集聚，具备了形成大区域经济圈所必需的发展条件和地理区位优势。
一、环渤海经济圈产业结构状况从工业化发展的阶段来看，产业结构的演进可分为：前工业化时期、工业化初期、工业化中期、工业化后期和后工业化时期5个阶段。
长三角、珠三角地区大多数城市经济发展正处于工业化中高级阶段，上海、广州、深圳、宁波、珠海、苏州、无锡、东莞等市已经开始向发达经济的初级阶段迈进，而环渤海地区工业化进程还很不平衡，5省市只有北京市的“后工业化”特征明显，因而使得总体平均值降低，其余4省市的工业份额与全国平均水平相当，还处于工业化初中级阶段。
环渤海经济圈的产业结构特点，在三次产业结构方面，第二产业比例最大；区域结构上，形成了京津冀、辽东半岛、山东半岛三个板块；工业结构上，重、化工业比重大；所有制结构方面，国有经济比重高，是以重化工业为主体的国有大中型企业集聚和集中的地方。
从近 10年的统计资料分析，环渤海地区经济结构一直呈现“二、三、一”工业化结构特征，即第二产业占主要地位，第三产业次之，第一产业位居第三位。
在产业分布上形成了京津冀、辽东半岛、山东半岛三个产业带。
京津冀产业带是以石油化工、钢铁冶金、机械电子为主导的综合型工业带，,工业结构偏重于重工业。
辽东半岛产业带是以重型机械、造船、化工等为主体的重型工业基地。
山东半岛产业带是以电子、机械、石化、轻纺、食品等工业为主的轻型工业带。
经济发展与能源消耗的关系随着人口的增长和全球经济的快速发展，能源消耗成为了一个举世关注的问题。
经济发展与能源消耗之间存在着密切的关系，经济的快速增长必然伴随着能源消耗的增加。
本文将探讨经济发展对能源消耗的影响，并提出一些应对策略。
1. 经济发展对能源消耗的影响经济发展对能源消耗产生了直接和间接的影响。
首先，随着经济的发展，工业化和城市化进程加快，工业和建筑等领域对能源的需求增加，从而导致能源消耗的上升。
例如，大量建设高楼大厦，需要大量的电力供应，在没有合适的替代能源的情况下，电力的需求将大幅上升。
其次，经济发展还会增加人们对能源的消费需求。
随着收入水平的提高，人们的能源消费习惯也会发生变化。
他们可能购买更多的电子产品和汽车，以满足生活品质的改善。
这些产品所需的能源将直接增加能源消耗。
另外，经济发展还会引起能源消耗方式的转变。
例如，发展中的国家通常会依赖传统能源，如煤炭和石油，来满足能源需求。
这些能源的使用效率较低，而且对环境产生了严重的污染。
因此，经济发展可能会导致能源消耗的增加和环境问题的恶化。
2. 应对策略为了解决经济发展与能源消耗之间的关系，各国需要采取一些应对策略。
以下是一些建议：（1）加强能源效率管理。
提高能源使用效率是减少能源消耗的关键。
通过技术创新和设备升级，可以实现能源效率的提升。
政府应该制定相关政策，鼓励企业和个人使用节能设备和节能技术，减少能源浪费。
（2）推广可再生能源的利用。
可再生能源是未来发展的关键。
太阳能、风能和水能等可再生能源具有丰富的资源、环保的特点，可以替代传统能源。
政府应该鼓励和支持可再生能源的发展和利用。
（3）加强国际合作。
能源消耗是一个全球性问题，需要国际社会共同应对。
各国应加强合作，分享经验和技术，共同研究解决能源问题的办法。
通过跨国合作，可以共同推动全球能源消耗的可持续发展。
（4）鼓励节约能源的生活方式。
个人也应该积极参与节能减排。
在日常生活中，我们可以通过减少用水、避免浪费电力和燃气等方式，实现能源的节约。
【中国经济论文】中国经济发展与能源消费现状及对策摘要：能源是经济发展不可或缺的重要资源，能源依赖、能源高耗对我国经济运行的质量与速度造成一定的负面影响，亟待解决。
文章对中国经济增长与能源消耗的现状进行了分析，从能源角度研究制约中国经济增长的瓶颈，针对中国经济增长与能源消耗的关系，从能源结构、能源市场、能源储备等方面探索具有针对性的对策建议，促进能源发展与经济社会的进步。
关键词：经济发展；能源消费；现状分析；对策建议引言中国经济的快速发展，特别是制造业的发展，中国的能源正面临巨大挑战。
我国的能源勘探水平相对不高、利用效率较低，加上相关产业对能源资源的不断索取，长期处于能源高度紧张状态。
为了进一步推动经济社会的可持续发展，在经济发展新常态时期，研究中国经济增长与能源消耗的相关规律特征，并针对能源发展现状给出相应解决方案具有重要意义。
1能源消费现状1.1经济增长进一步带动能源消费十多年来，中国伴随经济飞速增长的能源消费总量基本呈线性增长。
能源消费增长速度与GDP的增长速度基本持平，一方面表明过去十多年中国工业化发展迅猛，现在重化工时代已经接近尾声，产业逐渐转型升级，另一方面也说明能源的贡献度高，能源在推动经济发展中具有突出的地位。
1.2经济增长引起人均能源消费量发生巨变每一个国家的人均能耗的稳定值很大程度上与该国所采用的能源消费模式有关[1]。
目前，各国的能源消费可分为高度耗能型、一般耗能型和节能型三种。
在今后一定阶段内，中国的人均能源消费量仍将呈上升趋势，但与世界发达国家相比还会存在一定的差距，这主要是由于中国人口众多的原因所致。
以电力资源消耗为例，上世纪八十年代末、九十年代初，由于电力建设的强劲，致使装机容量快速增长，有效地保障了经济强劲增长对电力的需求。
从1994年开始，中国经济实施严厉的宏观调控，GDP增速迅速下降，电力需求增速放缓，全国电力供需达到平衡[2]。
进入21世纪后，中国加入WTO、举办亚运会、奥运会、世博会等一系列大型国际活动，经济发展迅速，电力工业也厚积薄发，不仅仅只是规模扩大，电力生产、传输和消费也都更为绿色。
中国经济增长与能源消耗的现状分析与对策的开题报告一、选题背景近几年，随着世界经济的不断发展，中国经济也保持着稳定的增长。
然而，这种增长却付出了高昂的环境代价，其中能源消耗成为一个非常突出的问题。
据统计，中国经济增长中70%以上是由能源消耗提供的，而由此带来的环境污染和资源短缺问题也越发严重。
因此，本文将对中国经济增长与能源消耗的现状进行分析，探讨其主要原因及影响，并提出合理的解决方案与对策，以期为中国的可持续发展提供参考。
二、研究内容与方法1.研究内容本文主要从以下几个方面展开研究：（1）中国经济增长的现状及影响（2）中国能源消耗的现状及其对环境的影响（3）中国能源消耗的主要原因及其根源（4）对策建议：如何降低能源消耗，推进可持续发展2.研究方法本文将采用文献资料法和案例分析法进行研究。
首先，通过查阅相关的学术文献及政策文件，了解中国经济增长与能源消耗的现状及其影响。
其次，结合具体案例，探讨能源消耗的主要原因及其根源。
最后，提出一系列可行的解决方案与对策，以期实现能源消耗的降低和中国的可持续发展。
三、研究意义中国是世界最大的能源消费国之一，其经济增长与能源消耗之间的关系对全球能源市场和环境保护产生着深远的影响。
因此，研究中国经济增长与能源消耗的现状及其影响，提出相应的解决方案与对策，不仅对中国实现可持续发展具有重要的现实意义，也可以为其他国家提供借鉴和参考。
四、预期研究结果本文的预期研究结果如下：（1）清晰了解中国经济增长与能源消耗的现状及其影响；（2）探讨了中国能源消耗的主要原因及其根源；（3）提出了一系列可行的解决方案与对策，以促进中国的可持续发展。
经济增长与能源消耗的关联性分析随着全球经济的快速发展，能源消耗日益增加成为一个重要的问题。
经济增长与能源消耗之间存在着密切的关联性，这其中涉及到多个方面的因素和相互作用。
首先，经济增长对能源需求有着直接的影响。
在经济蓬勃发展的过程中，产业扩张和人口增长使得能源需求迅猛增长。
企业的生产活动需要大量的能源供应，而人们的生活水平提高也会导致对能源的需求增加，如家庭用电、机动交通等。
因此，经济增长会直接促使能源消耗的增加。
其次，能源消耗对经济增长也有着重要的影响。
能源作为生产要素之一，对于经济发展具有不可替代的作用。
能源的充足供应和稳定价格是保障经济增长的基础条件。
例如，工业生产中使用的电力和石油是保持工厂运营和交通系统正常运转所必不可少的能源。
如果缺乏能源供应，将会导致工厂停产、交通瘫痪等问题，从而影响到整个经济的运转和增长。
然而，我们也要意识到经济增长和能源消耗之间存在一定的矛盾关系。
过度的经济增长常常伴随着能源消耗的急剧增加，而能源资源的有限性使得能源供应面临挑战。
过度依赖传统能源消耗模式不仅对环境造成了严重的污染，还会导致能源资源的枯竭。
因此，如何在经济增长和能源消耗之间实现平衡成为一个迫切需要解决的问题。
解决这一问题的途径之一是推动能源结构的转变。
传统能源消耗主要依赖化石燃料，这不仅导致了二氧化碳等温室气体排放的增加，还使得能源供应面临不稳定因素。
因此，应该加大对清洁能源的投资和研发，如太阳能、风能等。
发展清洁能源不仅能够减少对传统能源的依赖，也可以避免对环境的破坏，实现可持续的经济增长。
另一个解决办法是提高能源利用效率。
尽管我们已经取得了一定的成就，但仍然存在能源利用效率低下的问题。
大量能源被浪费在低效的生产和生活过程中，因此应该采取措施改善能源利用效率。
通过技术创新和设备升级等方式，提高能源利用效率能够实现在经济增长的同时减少能源消耗的目标。
同时，政府在经济增长和能源消耗的平衡中扮演着重要的角色。
中国经济增长与能源消耗的现状及对策研究作者：徐黎娜来源：《商情》2015年第51期【摘要】能源是经济发展的基础，现如今也是世界上最受关注的话题之一。
尽量在保持GDP增长的同时，让能源能够得到高效利用，并且减少其对环境的影响，协调好能源消耗与经济增长之间的关系，是世界各国都在努力执行的目标。
本文基于经济发展与能源消耗的内在联系，以经济增长与能源消耗的关系为研究对象，分析了国内外关于此研究对象的研究现状，并结合中国的实际情况提出政策建议。
从实际出发来看，研究经济增长与能源消费问题具有很强的实际意义。
【关键词】经济增长；能源消耗；现状；对策一、引言（一）研究背景能源是经济发展的基础，现如今也是世界上最受关注的话题之一。
尽量在保持GDP增长的同时，让能源能够得到高效利用，并且减少其对环境的影响，协调好能源消耗与经济增长之间的关系，是世界各国都在努力执行的目标。
改革开放以来，中国的经济增长情况向世人展现了一个奇迹。
三十年来，中国综合国力不断增强，随着中国经济力量的增强，GDP年均增长率达到9.9%，在2010年，中国的GDP达到40万亿元的新高，超过日本，成为全球第二大经济体。
中国长期以来在很大程度上以来投资与出口拉动经济增长，内需扩大程度有限，这样也带来了一些问题。
经济想要健康快速地发展，离不开大量生产要素的投入，而能源，则是经济发展社会建设中必不可少的一环。
如今中国正处于工业化与城镇化的关键阶段，许多产业都需要消耗能源来获得产能。
到了二十一世纪，因为长期的中国经济粗放型发展模式，工业尤其是重化工业的加速发展，消耗了大量的化石能源资源，并由此带来了一系列严重的环境污染与生态破坏。
化石能源的大量消耗也带来了全球气候变暖这一严重问题，引起了全球广泛的关注，气候变暖也开始严重影响了人类的生存与发展，对地球自然生态圈产生不可逆转的危害。
自工业化以来，人类燃烧的化石能源排放的温室气体已经占到了所有温室气体排放的95%以上。
环渤海也曾热闹过当年参与大渤海地区经济圈规划的中科院区域发展与资源研究中心副主任樊杰告诉记者，环渤海也曾热闹过。
“八五”期间，地方政府自主决策权增强，其负效应则是出现项目热、开发区热，各自为政，重复建设。
中央认识到应在更大范围协调，发挥各自优势。
国家计委联合一批专家学者，在全国制订了七大片规划区，以建立协调机制。
环渤海经济圈因其区域经济体系较为完整，具有经济区的合作条件而被看好。
既有以出口加工贸易为主业的沿海地区，又有重工业和制造业发达的内陆地区，产业基础雄厚，高新技术产业全国领先，腹地又为区域合作提供非常有利的市场条件，能源矿产资源如石油产区等也使这一区域更具有抗风险性，有利于利用两种资源，两个市场。
当时还预计日韩钢铁等重型产业将转移到东北亚，但是由于种种原因，世界经济形势的变化并没有使日韩重化产业转移到中国，加上国家的政策因素，南方沿海发展热潮掀起，一段时间以后，环渤海的概念渐渐沉寂。
完现存的可分为四个阶段，珠三角可分为三个阶段，环渤海可分为四个阶段；区域一体化不可逆转并正在加速；长三角的一体化进程最快，然后是珠三角和环渤海；要推动区域一体化，适应市场要求、正确理论指导和政府宏观引导三者不可或缺；一体化进程由多种因素共同决定：基础设施一体化最易实施也进展最快，产业结构一体化最难以协调；一体化还处于探索阶段，其目标模式还没有出现。
反思环渤海中国正在从行政区划为界的竞争向以产业互动为基础的经济区域竞争转变，长三角和珠三角都找到了各自的发展模式和合作路径，开始了合力基础上的整体提升。
而环渤海地区却有些沉寂。
这里是我国北方规模最大的经济区域，包括辽东半岛、山东半岛和京津冀，并辐射到东北、华北、西北和华中的内陆地区，创造的国内生产总值占全国的1／4左右，是我国近代工业的发源地之一。
对于西部大开发和振兴东北，对于解决事关国家稳定的南北和东西差距，具有重要作用。
然而环渤海区域内经济合作自上世纪80年代提出后一直处于构想和酝酿阶段，十几年来走走停停，并没有形成有区域发展特点的发展模式。
珠三角与长三角范文
引言：
珠三角和长三角是中国经济最为发达的地区之一，然而，近年来长三角地区的经济增速明显快于珠三角地区。
本文将分析珠三角经济落后于长三角的原因，并探讨其影响，最后提出未来发展的建议。
第一部分：
第二部分：
分析珠三角经济落后的原因。
首先，政策方面，珠三角地区的开放政策相对滞后，尚未充分发挥市场机制的作用。
其次，市场方面，珠三角地区的市场规模相对较小，市场发展不够成熟。
此外，珠三角地区的资源禀赋和人才储备相对不足，缺乏优秀的人才和企业家精神。
这些因素导致了珠三角地区的经济增长速度相对较慢。
第三部分：
第四部分：
总结珠三角经济落后于长三角的原因和影响。
首先，珠三角地区落后的原因主要包括政策、市场等方面的问题。
其次，珠三角地区的经济发展速度相对较慢，对区域内的社会经济发展带来了一定的影响。
为了更好地促进珠三角地区的经济发展，需要加强区域内的城市间协同发展、发挥创新驱动作用、深化开放等。
结论：
通过以上分析，我们可以看出珠三角经济落后于长三角的原因主要是政策、市场等方面的问题。
同时，珠三角地区的经济发展速度相对较慢，
对区域内的社会经济发展带来了一定的影响。
未来，需要加强区域内的城市间协同发展、发挥创新驱动作用、深化开放等，以更好地促进珠三角地区的经济发展。
２０１４年第ｌ２期 总第２３０期 经济研究导刊
ＥＣＯＮＯＭＩＣ ＲＥＳＥＡＲＣＨ ＧＵＩＤＥ Ｎｏ．１２．２０１４
Ｓｅｒｉａｌ Ｎｏ．２３０
珠三角、长三角、环渤海经济圈经济增长与能源消耗的现状分析与对策 石云龙 （中国地质大学（北京），北京１０００８３）
摘要：根据环渤海、长三角、珠三角经济圈１９８９～２ＯＩ１年经济发展与能源消耗的数据，探讨经济增长对能源消 耗总量、消费结构、消费强度和消费弹性系数的影响，总结三个经济圈在经济增长与能源消耗发展方面采取的对策， 并提出建议。 关键词：珠三角；长三角；环渤海；经济增长；能源消耗 中图分类号：Ｆ１２ 文献标志码：Ａ 文章编号：１６７３—２９１Ｘ（２０１４）１２—０００８—０３
纵观中国经济发展的 十年，中国大陆已经形成了在地 域上相对集中、产业相互连接、经济发展水平接近的ｌ＝个自 然形成的经济罔。珠 角经济圈、长二三角经济圈、环渤海经济 圈的形成打破了行政区划导致的条块分割从而成为真正意 义上的区域经济合作和统一城市规划。经济圈的快速发展实 现ｒ ｒ：业化发展的模式，开拓出了一条具有中国特色的Ｔ业 化道路，对促进经济罔的产业结构由农业向一Ｉ：业和第 产业 迅速转变，为增强中国综合实力起了很大作用。透视 个经济 圈经济发展与能源资源消费历程，对于深入了解中国工业化 过程中资源消费与经济增长的关系，进一步转变经济增长方 式．提高经济增长质量，指导中西部经济发展具有重要意义。 一、三大经济囤经济增长与能源消费现状 考虑到行政区域的相对稳定性，经济依托关系、资源生 产与消费的共生关系，也为分析研究方便，确定本研究的经 济圈范闹如Ｆ： （１）泛珠 角经济圈：“泛珠 角经济圈”为广东全省范 罔内所有的县市。土地面积为１８万平方公里，占全阚不足２％ 。２００５年底常住人口为０．９亿人，占全国７％（户籍人口总数 为０．８万人，约为伞 的６％）。 （２）泛Ｋ＝ 角经济罔：“泛｝乇＝ 角经济圈”涌盖江苏、浙 江、ｌ 海两省一市， ｔ地面积２ｌ万平厅公里．占全罔２％，常 住人口１．４亿人，占全国１１％。 （３）环渤海经济圈，为北京市、天津市、辽宁省、山东省以 及河北省等一省两市。土地面积为５２万半方公里，占＿牟＝困５．８１％。 常住人『ｊ ２－３亿人，占全国１７％。 （一）经济增长带动能源消费总量的变化 ２０世纪８０年代未以来，随着经济的增Ｋ，ｉ大经济圈及 总能源的消费趋势旱现｝｝｛‘‘抛物线”型扩张。能源消费｝ｆ打 线分为两个阶段。第一个阶段是１９９０－－－２０００年，了经济圈淌 费总体呈现缓慢增长趋势，环渤海、泛长■角、泛珠＿一角的能 源消费量在十年间平均年增长速度５．７９％、５．６６％、９．６％。第 二个阶段２０（】Ｏ一２０ｌ】年问，能源总量消费呈快速增长， 个 圈的能源的消费量平均年增长速度９．２ｌ％、９．７％和１０．６３％。 从消费总量看，环渤海经济圈消费总量最大，１９８ ０Ｉ】 年消费总量总２．４３亿吨增长到１０．３９亿吨，累计能源消费总量 Ｉ１３．０７亿吨；长＝ｉ角其次，Ｊ９８９—２Ｏｌ１年消费总量总１．１亿吨 增长到５．６７亿吨，累计能源消费总量６１．９９亿吨；珠一角最小， １９８９—２０１１年消费总量总３ ５ｌ９－３万吨增长到２．８５亿吨，累计 能源消费总量２８．９５亿吨、 — 大经济圈是中ｌ 能源最主要的消 费地的地位不断提高。２０１ １年 个经济圈的能源消费总量占全闰 比重为５４％，而这一比例在１９８９年、２０００年只有４２％和４８％。 除少数年份外，环渤海、泛长＝＿二角、泛珠■角的生产总值 增长率均高于能源消费总量增长率。从２００３年开始，能源消 费的增长速度与经济总量的增长速度之间的差距逐渐缩小。 （二）经济增长带动（能源消费结构）’’的变化 在能源消费结构 面，ｌ９８９～２０１１年，珠一－ 角地区煤炭 消费量一直占约５０％，石油比重有所下降，从３５％下降Ｎ２６．１％， 电力的比重有所波动，从１９８９年的ｌ２．６％ｆ 升￣２ｏｏ６年最高 点２２．１％，后又持续下降到２０１ １年的１６．２％。 （ ）经济增长带动（能源消费强度） 的变化 能源消费强度是指单位ＧＤＰ所投入的能源量。能源消
①能源消费结构中，长三角缺江苏省石油、天然气、水电核电风电数据；缺浙江省和上海市天然气数据；环渤海，北京、辽宁、 天津都缺天然气的数据，山东省的数据不对（煤炭总消费量小于原煤的消费量）。 ②国家或地区之间单位ＧＤＰ能耗存在较多的不可比性。 收稿日期：２０ｌ４一Ｏ２—１ ８ 基金项目：国土资源部资源环境承栽力评价重点实验室“重要矿产资源成矿区带找矿突破调查评价”（１２ｌ２０１ ｌ２２０８５Ｉ） 作者简介：石云龙（１９７６一），男，河北魏县人，博士，从事资源产业经济及人力资源管理研究？ 费强度的变化说明一个国家经济活动中ｘ，ｔｌｔ源的利用程度， 反映经济结构和能源利用效率的， 化。除１９９５年环渤海、全 国及 大经济圈总体消费强度有所增加外，１９８９年至今，全 困以及 大经济圈能源消费强度一直下降，说明经济发展对 能源的依赖程度下降。由于能源消费构成、经济增长方式、自 然条件地域产业分工等原因形成的产业结构、设备技术装备 水平、自然条件等的不同，导致环渤海的能源消费强度高于 全围，高于了大经济圈的平均消费强度，长 角和珠 角的 消费强度较小。 （四）经济增长带动能源消费弹性的变化 能源消费弹性系数是反映能源消费增长速度与国民经 济增长速度之间比例关系的指标 能源消费弹性系数反映了 一－５＂围家能源消费增长速度与剐民经济增长速度之间的比 例关系，是衡量一个国家能源利瑁效率的重要指标。ｌ９８９— ２０１１年间，长 角的能源消费弹性一直在０．５以下，珠ｉ角、 环渤海及全国的能源｝肖费弹性一直处于波动状态，珠 角在 ０．４２～１．１９之间波动，环渤海及全闰在一１．４９（到）∞１．８之间波 动。通常当一个国家处于］：业化前期和中期时，能源消费通 常经历一段快速增长期，能源消费弹性系数一般大于１。到 了 业化后期或后¨ｒ业化阶段，能源消费进入低增长期，能 源消费弹性系数一般小于１。南 大经济圈及全国的消费弹 性系数看，中国目前虽然工业化发展比较迅速，但是工业化 水平与世界、发达国家相比差距仍比较大，目前总体上处于 中期发展阶段。 二、产生问题的原因 （一）区域经济发展迅速 ‘＿二大经济圈在中闰国民经济中占有重要地位，仅长江ｊ 角洲其经济总量便占全国的ｌ，５ 以】９９０年不变价格计算的 真实人均ＧＤＰ在１９９０—２００６ 问的平均增长率，长 角、 珠 角以及环渤海各区域分别为８．２４％、８．１０％和４．４９％。以 环渤海经济区为例，随着近年来国家开发渤海湾区域的力度 不断加强，渤海湾地区的经济总量已经占到了全国的近３０％， 迅速成长为继长＝ 角、珠ｉ角之』ｌ亏的国家经济“第ｉ极”。ｉ大 经济区的经济总量占到了全国的一半以上，并且保持着快速 的发展，这便要求充足而持续的能源供应，同时中国整体能源 消费结构不合理，能源效率低等技术问题带来了 大经济 区域能源消费量大、能源结构不合理的现状。 （二）产业结构不够稳定 ｉ大经济区内的产业结构不够稳定，受到外部因素的干 扰发生的变化较大，区域经济发展体现出阶段性和不稳定 性。以珠 角为例，其产业主要以国外“空降”接受国外的产 业转移为主，造成产业结构的不稳定和一部分生产资料的稀 缺同时近年来珠江ｉ角洲地区进行产业结构升级，重 Ｅ业发 展迅速，产业结构处于完善过程中。再以长ｉ角舟山市为例， 随着２００３年中国船舶制造业的快速发展，使船舶制造业成 为舟山市的主导工业，仅２００４年其重：【业总产值比上年增 长了３９．７３％，能源消费量比上年增长了３３．２％，能源效率迅 速降低。同时环渤海经济圈受旧家政策的影响，产业发展呈 现出遍地开花、产业链短的特点，区域内的产业结构调整还 在进一步的深化和完善。 （ｉ）经济发展模式粗放 目前，ｉ大经济区的经济社会快速发展，随着经济的快 速增长和城市化建设的推动，区域内大规模的基础建设带动 了钢铁、水泥、金属冶炼等高耗能行业的发展，使经济区内的 重工业经济不断增长，同时能源利用效率较低，经济发展中 呈现出高能耗、高投入、高排放、低产 的粗放型经济增长特 点。根据国内学者的研究仅有上海、广州等个别城市的能源 效率处于生产前沿面，其余大多数城市具有不同程度的要素 节约空间，节能减排政策册实施将会影响区域经济的增长， 造成了节能减排政策的落实难度，以能源消耗和环境破坏为 代价的经济增长模式仍在继续。
三、经济增长与能源消耗协调发展的对策及建议 （一）大力发展新能源及相关产业 减少对传统能源的依赖，增加新能源的使用。Ｉｉｔ前， 大 经济圈的经济发展对传统能源的依赖过高，靠消耗大量的煤 炭、石油、天然气、电力等能源来推动经济的增长，这不仅造 成大量的能源浪费，也带来较为严重的环境污染。开发新能 源，加大可再生能源、无污染能源的使用，例如增加对风能、 太阳能、核能的利用等。 近些年来，长 角地区产业发展环境和新能源产业链日 益完善，产业集群发展的态势正逐步形成。该地区聚集了全 国约１／３的新能源产能，集中了中国６０％的光伏企业、２０％以 上的风电装备制造企业、５３．５％的建成核电站装机和近４０％ 的生物质发电装机。 环渤海地区有较强的技术研发实力和装备制造业基础， 是中国新能源产业重要的研发和装备制造基地，集聚了中国 ３０％左右的风电装备制造企业。 珠ｉ角地区积极推进新能源汽车产业的发展。２０１０年 广东省政府出台了《广东省电动汽车发展行动计划》，在推 动产业发展、完善应用环境等方面提出了一系列政策措施， 初步形成了发展电动汽车的良好环境。省政府与南方电阿 签署了《广东省电动汽车充电设施建设战略合作框架协议》， 各地充电设施建设相继启动，截至２０１１年底，广东电网、中 国普天公司已在广州、深圳、珠海、中山等地累计投运充电 站６５座，充电桩超过２ ３００个。中海油、中石油、中石化积极 投资建设ＬＮＧ汽车充气设施，有力地推进了新能源汽车应用 设施环境建设。 （二）积极调整优化能源消费结构 目前ｊ大经济圈能源消费结构中仍然以煤炭为主，煤炭 消费所占的比例远远高于世界发达地区。因此必须积极凋整 优化能源消费结构，短期内要积极推进能源结构调整，降低 煤炭等化石能源在一次能源｝肖费中的比重。长期发展战略则 要加大新能源和可再生能源扶持力度，积极推进生物质能的 有效利用，优先发展太Ｉ；ｔｔｔｔ，积极发展风能、水能和潮汐能， 稳步发展核能，逐步提高新能源和可再生能源在能源生产和 消费中的比重，构建多元化的能源结构。 （下转１２页）
