外文翻译---并购支付方式在欧洲的选择
- 格式:doc
- 大小:55.50 KB
- 文档页数:11
欧洲各国常用的支付方式也许我们知道欧洲市场常用的支付方式,但具体各个国家消费者使用的支付方式是千差万别的。
在欧洲,信用卡并不是唯一的支付方式,许多在线支付方式也受到消费者的喜爱。
作为专注跨境支付和服务的企业,钱海支付忍不住要告诉您欧洲各国消费者偏爱的支付方式。
英国最常见的在线支付方式是信用卡支付,大约有40%的网购交易是用信用卡进行支付。
借记卡也是较常见的支付方式,有35%的交易是用借记卡支付的。
可以说,其他支付方式在英国是没有发言权的。
在爱尔兰,借记卡和信用卡都比较流行,其本地借记卡Laser 是最受欢迎的。
比卢荷经济联盟由荷兰,比利时,卢森堡三个国家组成。
尽管这三个国家是经济联盟国,但他们的文化和经济情况却不尽相同。
荷兰人比较喜欢用iDEAL,消费者可以从银行账户中直接转账付款。
至今有超过4亿笔交易是通过iDEAL进行支付的。
比利时消费者使用的支付方式主要是银行卡和网银,而卢森堡的消费者则偏爱信用卡,包括Visa, MasterCard, American Express和JCB。
德国人偏爱的在线支付方式是invoice,即收到卖家发来的付款通知后,消费者再根据invoice上面的金额和账号完成支付。
调查表明,该国有58%的网购者是先下单后付款。
此外,有34%的德国人习惯用信用卡支付,包括MasterCard, Visa 和American Express, 德国其他常见的支付方式还有GiroPay, Sofort banking, Instant transfer。
瑞典人习惯用信用卡,其中MasterCard和Visa的使用率是最高的。
网银转账也是比较受欢迎的支付方式,有30%的网购者通过网银转账进行在线支付。
而在丹麦,挪威和芬兰,借记卡和信用卡是消费者的首选支付方式。
同时,Dankort也是丹麦很受欢迎的一种支付方式,它是丹麦本地的一种卡,既可以用作借记卡,又可以用作信用卡。
法国的网购者习惯用Carte-Blue进行在线支付。
目录什么是并购支付并购支付的主要方式[1]并购支付方式选择的影响因素[1]并购支付方式选择的对策[1]并购支付的财务风险[2]1.企业并购支付财务风险识别2.企业并购支付方式影响因素3.企业并购支付财务风险应对展开什么是并购支付并购支付的主要方式[1]并购支付方式选择的影响因素[1]并购支付方式选择的对策[1]并购支付的财务风险[2]1.企业并购支付财务风险识别2.企业并购支付方式影响因素3.企业并购支付财务风险应对展开编辑本段什么是并购支付企业并购活动中,并购支付是实现交易的一个关键环节,关系到并购双方所谓并购支付方式是指,并购公司为了得到对目标公司的控制权采用的支付方式,即并购公司拿什么来换取对目标公司的控制权。
编辑本段并购支付的主要方式[1]1.现金支付方式现金支付是指并购方通过支付一定数量的现金来购买目标企业的资产或股权,从而实现并购交易的一种支付方式。
现金支付适用于以下情况:①早期并购市场上金融支付方式比较单一的情况;②希望通过“买壳”来实现上市,关系并购业绩较差、主业相关度不大的公司;③并购对象系股权比较松散、第一大股东持有的股份比例相对较小的目标公司。
现金支付方式是我国企业并购的主要支付方式。
目前,我国企业并购的平均支付金额达2亿元人民币,这对于一个相对规模不大的企业来说,压力是相当大的。
2.股权支付方式。
股权支付是指并购方通过换股或增发新股的方式取得目标企业的控制权进而收购目标企业的一种支付方式。
股权支付方式的特点:①并购方不需支付大量的现金;②并购完成后目标企业的股东成了并购方的股东;③对上市公司而言,股权支付方式使目标企业实现借壳二市;④增发新股改变了并购方原有的股权结构,从而稀释了原有股东的权益。
在国际上,股权支付方式占了很大比重,特别是大型的并购基本是通过换股实现的。
但我国股权支付在企业并购中还不是很普遍一市公司由于具有利用资本市场直接融资的优势,其在合并中占较为主动的地位,其并购带有明显的“大鱼吃小鱼”的特征,而“强强联合”换股并购的方式较少。
外贸中常用的付款方式英文回答:Common Payment Methods in International Trade.In international trade, there are several payment methods commonly used to facilitate transactions between buyers and sellers from different countries. These payment methods vary in terms of their speed, security, and cost, and the choice of method often depends on the specific circumstances of the transaction and the preferences of the parties involved.Some of the most commonly used payment methods in international trade include:Letters of Credit (LCs): LCs are one of the most secure payment methods, as they involve a bank acting as a guarantor for the payment. Under an LC, the buyer's bank agrees to pay the seller upon presentation of certaindocuments, such as a bill of lading or an invoice.Documentary Collections (DCs): DCs are similar to LCs, but they do not provide the same level of security. Under a DC, the buyer's bank collects the payment from the buyer and holds it until the seller presents the required documents.Telegraphic Transfers (TTs): TTs are electronic transfers of funds from one bank account to another. They are a relatively fast and simple payment method, but they can be more expensive than other options.Checks: Checks are written orders to a bank to pay a certain amount of money to the bearer. They are a common payment method in some countries, but they can be slow and risky in international trade.Open Account: Under an open account, the buyer agrees to pay the seller at a later date, typically after the goods have been delivered. This is the riskiest payment method for the seller, as there is no guarantee that thebuyer will actually make the payment.The choice of payment method in international trade isa complex one, and it is important to consider the specific circumstances of the transaction and the preferences of the parties involved. By carefully selecting the appropriate payment method, businesses can mitigate risk and ensurethat their transactions are completed smoothly and efficiently.中文回答:外贸中常用的付款方式。
境外付款方式问题:王教授需向国外某刊物支付一笔版面费,应如何选择付款方式?解决办法:一、通过学校计财处办理付款外方一般会在付款通知上注明支付方式,主要包括:票汇(check)、电汇(wire transfer)和信用卡(credit card)支付三种方式。
具体介绍如下:(一)票汇(check)1.票汇:是指经办人在学校计财处办理相应手续后,前往中国银行北京北大支行领取外币支票(check),并以EMS(Express Mail Service邮政快递)方式从邮局将其寄出;收款人收到外币支票后,通过其所在国银行办理托收划款。
2.需提供的英文信息:(1)收款人名称(Beneficiary’s Name)(2)收款人所在国家和城市(Beneficiary’s Address: City & Country)。
3.手续费:为汇款额的千分之一,但不得低于¥100元。
4.办理流程:经办人持相应手续在计财处填写“境外汇款申请书”→计财处开出支票→经办人持支票、“境外汇款申请书”等到银行办理票汇→取得银行开出的外币支票→到邮局邮寄外币支票。
5.特别提示:为防止汇票在邮寄过程中丢失,请务必以最稳妥的方式(如EMS)将汇票寄出。
(二)电汇(wire transfer)1.电汇:是指在学校计财处办理相应手续后,前往中国银行北京北大支行办理银行转账,由银行通过特定汇款路径将款项汇入收款人银行账户。
2.需提供的英文信息:(1)收款人开户银行名称(Beneficiary’s Bank Name)(2)收款人开户银行地址(Beneficiary’s Bank Address)(3)收款人在开户银行的账户名称(Beneficiary’s Account Name)(4)收款人在开户银行的账号(Beneficiary’s Account Number)(5)S wift Code (或Sort Code、ABA Number、Routing Number、BLZ Number 、BSB Number)(6)收款人所属国家为欧元区的,还需提供国际银行帐号(IBAN)。
企业并购中的支付方式选择作者:李静张桂杰来源:《合作经济与科技》2015年第03期[提要] 并购是企业进行资源整合和实现快速扩张的重要途径之一,它不仅有利于产业结构的调整,而且能够有效地降低企业交易费用,同时产生规模经济和协同效应,从而增强企业核心竞争力。
本文分析企业并购的几种分类、并购支付方式及其支付方式的优缺点,并简述企业并购选择支付方式的影响因素。
关键词:企业并购;支付方式;影响因素中图分类号:F27 文献标识码:A收录日期:2014年12月8日一、并购的含义及其基本分类企业并购(M&A)即企业之间的兼并与收购行为,是企业法人在平等自愿、等价有偿基础上,以一定的经济方式取得其他法人产权的一种行为,也是企业进行资本运作和经营的一种主要形式。
企业并购的基本分类如下:按并购双方的行业关系,并购可以划分为横向并购、纵向并购和混合并购;按并购是否取得目标企业的同意与合作,并购可以划分为善意并购和恶意并购;按并购双方是否直接进行并购活动,并购可以划分为直接并购和间接并购;按并购完成后目标企业的法律状态来分,并购可以划分为新设型并购、吸收型并购和控股型并购;按并购企业是否利用自己的资金,并购可以划分为杠杆收购和非杠杆收购。
二、并购支付方式及其特点企业并购的支付问题是并购企业以何种资源获取目标企业的控制权,在实际操作中主要采取下列支付方式或支付方式组合:(一)现金支付方式。
现金支付是并购活动中最清楚而又最快捷的一种支付方式,在各种支付方式中最为常见。
具体来说,企业并购中的现金支付方式是收购企业通过支付现金来获得目标企业的资产或控制权。
一旦目标企业的股东收到对其所拥有的股份的现金支付,就失去了对原企业的所有权益。
现金支付的优势是显而易见的:第一,现金收购只涉及到目标企业的估价,简单明了;第二,现金支付是最清楚的支付方式,对并购双方都给予明确的现金流,便于交易尽快完成;第三,支付金额明确界定,不会发生变化,现金收购不会影响并购后的公司资本结构,有利于股价的稳定。
上市公司境外并购三种典型的收购路径
近年来,国内上市公司通过并购海外企业的方式加快了国际化进程,这不仅可以快速切入海外市场,获得优质的资产和技术,还能提升自身的竞争力。
那么,上市公司在进行境外并购时通常会采取哪些收购路径呢?
1、直接收购法
这是最常见和直接的收购方式。
上市公司直接收购目标公司的全部或者控股股权,以现金或股票的方式支付收购价款。
这种方式能够快速获得目标公司的控制权,有利于双方资源的整合和协同效应的发挥。
但同时也需要公司有足够的资金实力和并购经验,才能顺利完成交易。
2、间接收购法
有的上市公司会先在境外设立子公司或收购一家本地企业,再由这个平台公司去收购目标公司。
这种间接收购的方式,一方面能够充分利用当地企业的资源和渠道优势,另一方面也能规避一些监管和税收风险。
但同时需要协调好多方利益相关方,管理成本较高。
3、分步收购法
有的上市公司会采取分步收购的方式,先收购目标公司的少量股权,通过董事会席位等方式参与公司管理,待熟悉了目标公司的经营情况后再逐步增加持股比例,直到取得控股权。
这种方式能够有效控制并购风险,但需要较长的时间才能完全掌控目标公司。
不同的收购路径都有各自的优缺点,上市公司在选择时需要综合考虑自身的实力、目标公司的特点以及所在国的监管环境等多方面因素,找到最适合自己的并购模式。
只有这样,才能更好地实现并购目标,取得预期的协同效果。
敦煌网分享巴西Boleto支付方式介绍做跨境电商,了解当地的支付方式非常重要。
在巴西市场上,主要支付方式包括信用卡、Boleto、网银支付。
其中Boleto占比24%。
BOLETO是什么支付方式?Boleto,全称是Boleto Bancário,是受巴西中央银行监管的巴西官方的一种支付方式,每年大约除了20亿笔交易,其中30%的交易来自在线交易。
由于巴西很多人倾向于使用现金交易,而且申请可用于跨境交易的信用卡很困难,加上Boleto通常是公司以及政府部门的唯一支持的支付方式。
因此可以说Boleto是跨境电商打通巴西支付的不二之选,。
国内对巴西跨境电商基本都支持Boleto支付。
Boleto是巴西本地线上支付最常用的支付方式,主要是由于巴西的在线信用卡支付使用率不高。
Boleto是由多家巴西银行共同支持的一种使用Bar Code识别码的支付方式,在巴西占据主导地位,客户可以到任何一家银行或使用网上银行授权银行转账。
Boleto的支付特点?1. 一旦付款,不会产生拒付和伪冒,保证商家的交易安全2. 支持线上线下付款,消费者需在网上打印付款单并通过网上银行、线下银行或其他指定网点进行付款;3. 单笔支付限额在1美金——3000美金;月累计支付不超过3000美金;4. 非网上实时付款,消费者可以在1-3天内付款,各个银行需要1-3个工作日的时间完成数据交换,所以每笔交易一般需2天到一周左右的时间才能支付完成。
5.交易费用便宜。
paypal对中国商家的费率是4.3%+0.3$,还有每笔30$的提现费用,而Boleto费率一般低于4%。
6. 无保证金或者循环保证金,而相应的paypal或者信用卡一般都会有一定的交易保证金,以及10%的循环保证金,这对商家的资金周转造成很大的压力。
覆盖范围巴西全境交易币种美元USD, 欧元EUR, 巴西雷亚尔BRC交易限制单笔1-3000美元;每月不超过3000美元支付特点无需保证金;无拒付;不是实时交易;操作流程简便;目标群使用率高。
国际贸易常用六种付款方式1.信用证付款(Letter of Credit/LC)信用证付款是国际贸易中最常用的付款方式之一。
在信用证付款中,买方与买方银行签署信用证,买方将付款金额存入买方银行的账户。
买方银行收到买方的付款后,将资金转发给卖方的银行。
这种方式可以保证买方的付款安全,并确保卖方按照合同的约定交付货物。
2.承兑汇票付款(Acceptance)承兑汇票付款是一种由买方向卖方发行的票据,买方在的某个时间承担支付的义务。
卖方可以将承兑汇票出售给银行或其他金融机构以获取现金。
承兑汇票付款方式提供了一种灵活的支付方式,对买卖双方都有利。
3.电汇付款(Telegraphic Transfer/TT)电汇付款是通过银行以电子方式将款项从买方的账户直接转账到卖方的账户。
电汇付款是一种快速、安全的支付方式,适用于需要迅速完成交易的情况。
4.跨境支付网关(Cross-Border Payment Gateway)跨境支付网关是一种通过互联网实现跨境支付的方式。
买方和卖方通过跨境支付网关系统进行支付,并由支付网关处理货币兑换和资金转移。
跨境支付网关提供了一种便捷、高效的国际付款方式。
5.账期付款(Credit Terms)账期付款是在国际贸易中常见的一种信任交易方式。
买方和卖方在合同中约定一定的信用期限,买方在该期限内支付货款。
账期付款方式便于买方管理资金,也要求卖方对买方具有一定的信任度。
6./支付(Alipay/WeChat Pay)和支付是中国最常用的移动支付方式,在国际贸易中也有一定的应用。
买方通过或支付向卖方转账,卖方可以将资金提取至其银行账户。
这种方式方便、快捷,尤其适合小额交易和个人间的支付。
以上是国际贸易常用的六种付款方式,每种付款方式都有其特点和适用场景,买方和卖方可以根据具体情况选择合适的付款方式。
跨国并购的支付方式1)现金(含银行、汇票等)给付2)代债(代偿债务),用承担被并购企业原负债方式支付,需要签定三方协议3)债转股,如果被购企业与收购方有债权债务关系,可以直接用债权转股权4)发行股票。
对于企业来说,并购是一种非常好的扩大企业规模的方式。
并且,如果一家企业希望开拓国外市场,就可以进行跨国并购。
不过,这时候就需要注意进行跨国并购的支付方式。
下面小编就为您具体介绍。
一、跨国企业并购的支付方式(一)现金支付现金支付是指收购公司支付一定数量的现金来购买目标公司的资产或股权,从而实现并购交易的支付方式。
它是许多中小型企业并购和敌意收购中最常用的支付方式,也是并购活动中最清晰、最方便、最快捷的一种支付方式。
从现金支付的资金来源来看,既可以采取内源融资,又可以采取外源融资。
内源融资是指企业通过销售商品或劳务获得的盈利资金,通常是指自由现金流或留存收益;外源融资是指从企业外部获得的资金,包括银行贷款、向公众发行债券或股票等。
所以,现金支付根据资金来源又可以细分为自由现金流支付、债务融资现金支付和权益融资现金支付1、自由现金流支付自由现金流是指超出所有以相关资本成本折现后净现值为正的投资项目对资金需求的一部分现金流量,即:自由现金流量等于来自销售的现金净额减去用以保持当前增长率所需的现金支出。
它包括股权自由现金流和公司自由现金流两种类型。
对于任何一个有财务杠杆的公司而言,公司自由现金流通常高于股权自由现金流。
但在企业并购中,规模扩张必须考虑到风险因素(原有债务必须能够偿还),因此不能以公司自由现金流作为并购支付的资金来源。
2、权益融资现金支付是指收购方通过向公众发行普通股募集权益资金,然后用募集的权益资金(现金)支付给目标公司以完成并购交易的支付方式。
相对于债务融资现金支付来讲,权益融资现金支付所承担的资本风险较少,但却有股权稀释的不利方面。
现金支付可以采取一次性支付,也可以采取延期支付方式。
现金支付的特点:对目标企业的股东而言,可以即时得到确定的收益,而非现金支付给股东带来的收益要受市场状况、风险等因素的影响。
浅论外资并购中的对价支付外资并购是指外国投资者通过收购或者合并手段,获得国内公司的控制权或者经营管理权的行为。
在外资并购中,对价支付是其中至关重要的一环。
对价支付是指外国投资者以货币、股权或其他资产形式,向国内公司支付作为交易对价的方式。
对价支付的方式和构成对整个并购交易的成功与否有着重要的影响。
首先,对价支付方式的选择直接关系到外资并购中的风险和稳定性。
对价支付的方式可以分为全现金支付、全股权支付和现金与股权的组合支付三种方式。
全现金支付是指外国投资者以现金形式支付对价,这种方式可以避免股权价格波动,降低交易的不确定性,但也需要外国投资者有足够的现金储备。
全股权支付是指外国投资者以股权形式支付对价,这种方式可以降低现金压力,但也存在着股权估值风险和价格波动的问题。
现金与股权的组合支付是对价支付的一种折中方式,既降低了现金压力,又可以一定程度上控制股权估值风险。
其次,对价支付方式的选择还涉及到双方的利益博弈和谈判策略。
在外资并购中,买方和卖方的利益博弈是常见的,双方会基于自身利益最大化的原则进行谈判。
买方希望尽可能以较低的价格购买目标公司,而卖方则希望以较高的价格出售自己的股权。
对价支付方式的选择可以成为双方博弈的一个筹码。
比如,如果买方选择了全现金支付,那么卖方可以通过要求更高的现金对价来增加自己的利益。
而如果买方选择了全股权支付,那么卖方则可以通过要求更高的股权估值来增加自己的利益。
这就要求买方在选择对价支付方式时要考虑到双方的利益,寻求一个平衡点,实现双赢的目标。
最后,对价支付方式的选择还涉及到交易的后续管理和整合工作。
对价支付方式的不同会对后续的管理和整合工作产生影响。
比如,如果选择了全现金支付,那么买方需要确保拥有足够的现金流以支付对价,并且需要对目标公司进行深入的财务尽职调查,确保购买的价值和收益。
而如果选择了全股权支付,那么买方则需要在后续的整合过程中通过有效的管理手段,实现与目标公司的良好协同,确保购买的价值和收益。
本科毕业论文(设计) 外 文 翻 译 原文: The choice of payment method in European M & A Global M&A activity has grown dramatically over the last ten years, bringing with it major changes in the organization and control of economic activity around the world. Yet, there is much about the M&A process that we do not fully understand, including the choice of payment method. Given the large size of many M&A transactions, the financing decision can have a significant impact on an acquirer’s ownership structure, financial leverage, and subsequent financing decisions. The financing decision can also have serious corporate control, risk bearing, tax and cash flow implications for the buying and selling firms and shareholders. In making an M&A currency decision, a bidder is faced with a choice between using cash and stock as deal consideration. Given that most bidders have limited cash and liquid assets, cash offers generally require debt financing. As a consequence, a bidder implicitly faces the choice of debt or equity financing, which can involve a tradeoff between corporate control concerns of issuing equity and rising financial distress costs of issuing debt. Thus, a bidder’s M&A currency decision can be strongly influenced by its debt capacity and existing leverage. It can also be strongly influenced by management’s desire to maintain the existing corporate governance structure. In contrast, a seller can be faced with a tradeoff between the tax benefits of stock and the liquidity and risk minimizing benefits of cash consideration. For example, sellers may be willing to accept stock if they have a low tax basis in the target stock and can defer their tax liabilities by accepting bidder stock as payment. On the other hand, sellers can prefer cash consideration to side step the risk of becoming a minority shareholder in a bidder with concentrated ownership, thereby avoiding the associated moral hazard problems. Unfortunately, due to data limitations, this seller trade off can not be easily measured. Under existing theories of capital structure, debt capacity is a positive function of tangible assets, earnings growth and asset diversification and a negative function of asset volatility. Firms with greater tangible assets can borrow more privately from banks and publicly in the bond market. Since larger firms are generally more diversified, we expect them to have a lower probability of bankruptcy at a given leverage ratio and thus, greater debt capacity. These financing constraint and bankruptcy risk considerations can also reduce a lenders willingness to finance a bidder’s cash bid, especially in relatively large deals. In assessing potential determinants of an M&A payment method, our focus is on a bidder’s M&A financing choices, recognizing that targets can also influence the final terms of an M&A deal. However,if a target’s financing choice is unacceptable to the bidder, then the proposed M&A transaction is likely to be aborted or else the bidder can make a hostile offer on its own terms. For a deal to succeed, the bidder must be satisfied with the financial structure of the deal. Bidder and target considerations: * Corporate Control Bidders controlled by a major shareholder should be reluctant to use stock financing when this causes the controlling shareholder to risk losing control. Assuming control is valuable, the presence of dominant shareholder positions should be associated with more frequent use of cash, especially when the controlling shareholder’s position is threatened. To capture this effect, we use the ultimate voting stake held by the largest controlling shareholder. A bidder with diffuse or highly concentrated ownership is less likely to be concerned with corporate control issues. In line with this argument, Martin (1996) documents a significantly negative relationship between the likelihood of stock financing and managerial ownership only over the intermediate ownership range. Therefore, we incorporate the possibility of a non-linear relationship between the method of payment and the voting rights of a bidder’s controlling shareholder by estimating both a linear and cubic specification for the ultimate voting control percentage of the bidder’s largest shareholder. In our robustness analysis, we also