_睡美人_转座子的研究进展_谢飞

2012一、“人本主义”的相关理论阐释“人本主义”是以人为本的哲学理论与思潮，其根本特点是把人作为研究的核心、出发点和归宿，通过对人本身的研究来探寻世界的本质及其它哲学问题。

①在19世纪黑格尔的美学理论中，“人本主义”是神学下的理性主义，描述得抽象、晦涩且背离了事实。

而20世纪“现代人本主义”美学是对“传统人本主义”美学的反动，它把人的本质等同于某种非理性的生理、心理功能（如直觉、情感等）。

②在“人本主义”美学思潮的发展中，弗洛伊德、法兰克福学派马尔库塞等人提出的经典论述里始终贯穿着一种意向，即用人的非理性因素来解释艺术创造与鉴赏的本质。

这为创作以表现“人本主义”精神为出发点的电影作品提供了重要的理论基础。

在这样的理论支撑下，西方电影中的“人本主义”精神更多地表现为对自由、民主与理性精神的赞歌，对生命的珍视，对生态问题和人类命运的强烈关注。

对照西方，中国“当代人本主义”的内涵与它既有相似又有不同。

经历“文革”的浩劫后，中国社会进入恢复期，一度失去自我的艺术家们发出了人性回归的呼喊。

中国“当代人本主义”艺术思潮正是在这样的特殊历史背景下，借鉴西方“人本主义”理论，以弗洛伊德学说所强调的人的本能作用作为自身的话语资源契机，有了属于自己的特点与内容：反对英雄主义，倡导个性的凡夫俗子，反对阶级性，注重普通人的七情六欲，回归人性本身。

这样的内容及特征可以在中国“第四代”导演的电影作品里面找到真实而深刻的记录。

二、谢飞与中国“第四代”导演“第四代”电影导演是对20世纪60年代前后毕业于北京电影学院或其它艺术院校，抑或年龄大体在这一阶段的导演的总称，以张暖忻、吴贻弓、谢飞等人为代表。

他们关注小人物的平常事，注重人性多样化的侧面描写，意识到自身个性经验与独立思考在电影作品中的重要性；他们反思“文革”，在电影创作过程中进行多样化技巧的尝试，深入揭示人物心灵最隐秘的世界，回到人生存的本质意义上，探讨人生活中的情感、心理状态。

收稿日期:2020-05-18 修回日期:2020-08-03基金项目:国家自然科学基金面上项目 气候变化科学成果集成研究范式及其实现平台研究”(编号:41671535)研究成果之一㊂作者简介:唐　洁(ORCID :0000-0001-7632-3285),女,1995年生,硕士研究生,研究方向:信息计量学;曾静静(ORCID :0000-0002-2236-3924),女,1981年生,副研究员,研究方向:科技战略情报;曲建升(ORCID :0000-0002-2806-3447),男,1973年生,博士,研究员,研究方向:气候政策分析㊁元分析与知识集成研究㊂科学中的 睡美人”现象研究综述*唐　洁1,2,3　曾静静1,2　曲建升1,2(1.中国科学院西北生态环境资源研究院　兰州　730000;2.中国科学院兰州文献情报中心　兰州　730000;3.中国科学院大学　北京　100049)摘　要:[目的/意义]通过回顾科学中的 睡美人”现象这一问题的发展,梳理国内外图书情报领域 睡美人”现象的研究现状,识别研究中的热点和亟待进一步研究的问题,为之后的相关研究提供支持和建议㊂[方法/过程]利用WoS 以及CNKI 检索相关文献,梳理现阶段的领域热点问题,并以此为主要脉络形成综述㊂[结果/结论]当前科学中的 睡美人”现象相关研究热点主要分为 睡美人文献”的识别方法和实证应用㊁唤醒研究㊁预测研究以及其他拓展性研究㊂未来需要继续对基础研究问题进行改进和深入,并尝试进一步拓展 睡美人”现象的研究领域㊂关键词:科学计量;延迟认证;睡美人文献;王子文献;沉睡专利;唤醒研究中图分类号:G 350 文献标识码:A 文章编号:1002-1965(2020)12-0202-06引用格式:唐　洁,曾静静,曲建升.科学中的 睡美人”现象研究综述[J ].情报杂志,2020,39(12):202-206,封三.DOI :10.3969/j.issn.1002-1965.2020.12.029Review of Sleeping Beauties in ScienceTang Jie 1,2,3　Zeng Jingjing 1,2　Qu Jiansheng 1,2(1.Northwest Institute of Eco -Environment and Resources ,CAS ,Lanzhou 730000;nzhou Information Center ,Chinese Academy of Sciences ,Lanzhou 730000;3.University of Chinese Academy of Sciences ,Beijing 100049)Abstract :[Purpose /Significance ]This paper aims to review the development of "Sleeping Beauty"in science and its current research status at home and abroad ,also to identify hot issues and those to be further studied ,providing some support and suggestions for subse⁃quent studies.[Method /Process ]Retrieving articles in both Web of Science and CNKI ,then hot issues are identified by literature investi⁃gation ,according mainly to which to form this review.[Result /Conclusion ]Relevant studies reflect that the identification methods of the "Sleeping beauty"and empirical researches ,awakening studies ,prediction studies and other extension researches are the hottest issues.In addition ,research combining with patent analysis seems to be a relatively new topic in recent years.In terms of future development ,some basic research remains to be improved while related research could be extended to other fields.Key words :scientometrics ;delayed recognition ;sleeping beauty ;prince ;sleeping patent ;awakening studies 20世纪后半叶,随着Garfield 提出科学引文索引[1]㊁Price 提出 科学计量学”和 文献计量学”,科技的成果逐渐得以被系统地㊁规范地进行定量研究[2]㊂被引量日渐成为评价文献重要性和影响力的关键指标,也成为研究科学传播路径和文献老化规律的重要方式之一㊂研究发现,部分科学研究在发表前期未引起学界注意,甚至遭遇抵制,经历了一段蛰伏期后才被大量引用㊂这类现象被称之为 抵制发现”[3] 延迟认证”[4] 迟滞承认”[5]或科学中的 睡美人”[6]㊂目前已有部分学者对相关研究进行了回顾和梳理,例如郭斐等以 睡美人文献”的识别㊁形成㊁唤醒㊁预测为主要脉络进行了综述工作[7];李江将科学中 睡美人”现象与 昙花一现”现象进行对比与评述[8];宗张建则针对现已提出的 睡美人文献”的识别方法进行了全面的分析和比较[9]㊂上述工作有助于了解 睡美人文献”的发展脉络与部分研究成果,但鉴于这第39卷　第12期2020年12月 情　报　杂　志JOURNAL OF INTELLIGENCE Vol.39　No.12Dec.　2020一主题的发文将以涉及到 睡美人文献”的 沉睡期”㊁ 唤醒期”以及完整引文生命周期的研究内容为主线,加入相关拓展研究(具体研究思路与内容架构如图1所示),尝试对国内外相关文献,尤其是最新的研究成果进行较为全面的评述㊂图1　本文研究思路与内容架构本文以 睡美人” 睡美人文献” 延迟认证” 抵制发现”等术语在CNKI 期刊库中作为关键词进行全时间段的检索,选择来源为核心期刊㊁CSCD 以及CSSCI ,经过进一步筛选,共检索出38篇相关中文文献;在WoS 核心合集中利用 Sleeping Beauty ” De⁃layed Recognition ” Resisted Discovery ”等术语进行全时间段的文献检索并筛选,最终筛选出97篇相关英文文献㊂以上检索结果截止日期为2020年3月15日㊂本文基于以上中英文文献,进行 睡美人”现象的研究综述㊂1　产生原因针对科学中的 睡美人”现象的成因,相关学者已从科研水平㊁宗教㊁社会等多个角度提出了不同的观点[3-4,10]㊂科学文献作为科学家团体之间的一种正式交流方式,其传播过程涉及到信源㊁信道和信宿等信息要素,本文则从这一角度出发,将已提出的成因梳理归纳如图2所示㊂图2　科学中的 睡美人”现象成因由图2可知,从信源角度来看, 睡美人”现象的产生一方面与信息本身特性有关,即具有变革性和前沿性的文献内容被接受所需时间更久㊂另一方面,作为创造信息的主体,文献作者的研究经历少㊁学界地位低等因素也会使得其研究不易得到重视㊂从信道角度来看,作为科学交流中信息传播载体的期刊,其声誉和影响力也有可能造成该现象的产生㊂从信宿角度来看,科学家团体作为信息的接受者,自身对新兴研究的接受能力也是影响因素之一㊂综上所述, 睡美人”现象的形成机制较为复杂㊂然而,目前关于其成因研究还不够细致,Barber ㊁Stent 等学者对于成因的判断多为定性研究或设想,缺乏科学数据的支撑和定量研究㊂此外,针对这一问题的系统性研究较少,这也是本领域未来研究工作仍需补充的部分㊂近年来,在国务院印发的‘国家中长期人才发展规划纲要(2010-2020年)“及‘关于分类推进人才评价机制改革的指导意见“等有关我国人才评价及科学管理的相关政策文件中, 完善科学评价体系”㊁ 人才长期评价”以及 鼓励创新”被多次提及,体现出优化人才和科学评价方式的重要意义㊂在这一背景下,科学中的 睡美人”现象因其本身具备的变革性㊁超前性和特殊性被赋予了更大的研究价值㊂研究 睡美人”现象的目的不仅在于认识科学传播过程中的一种特殊现象,更应该注重其形成机制的探索,从而进一步将科学认知转换为实践中对此类现象的避免,一方面提醒学者应该如何科学地判断新兴科研成果的价值,另一方面就如何避免科研成果发表后进入 沉睡”状态给予研究人员以启示㊂2　识别与应用　2.1　识别方法　识别工作在 睡美人”现象研究过程中起到了关键性作用,因而一直是本领域的热点问题之一㊂最早可以追溯到1989年Garfield 提出 延迟认证”,直至2019年,有关睡美人识别方法的研究一直受到学界的持续关注㊂目前对 睡美人”的识别方法可以分为主观指标法㊁客观指标法以及曲线拟合法三大类[11]㊂2.1.1　主观指标法　主观指标法主要通过人为设置参数并界定阈值来判断一篇文献是否属于 睡美人文献”㊂1989年,Garfield 提出遭遇延迟认证的文献须是发表前期年均被引量不超过1次的高被引文献[12],并依此识别出了5篇遭遇延迟认证的文献㊂van Raan 利用睡眠深度㊁睡眠长度和唤醒强度3个变量定义了 睡美人文献”,并通过控制3个变量的阈值进行识别[6],这一方法也被称为 三指标法”㊂Costas 引入了Year 50%(文献发表后首次获得50%引用次数的时间)㊁P 25和P 75(当年该学科25%及75%的文献达到Year 50%所需时长)等指标[13],通过设置指标的阈值来识别延迟认证型文献㊂2.1.2　客观指标法　客观指标法消除了主观设置阈值的随意性,利用指标数值的大小衡量一篇文献可以被看作是 睡美人文献”的程度㊂Wang 提出 被引速率(Citation Speed )”,根据单㊃302㊃　第12期 唐　洁,等:科学中的 睡美人”现象研究综述篇文献累计被引次数百分比随时间的分布状态判断其是否属于 睡美人文献”[14]㊂Li㊁Ke㊁Peruzzo和杜建等学者从引文曲线的不均匀程度或离散程度出发,分别提出了G S指数[15]㊁B指数[16]㊁SBc指数[17]以及Bcp指数[18]㊂此外,客观指标法还包括K值指标法[19]㊁DN⁃CI指标法[20]㊁引文角识别法[21]和导数法[11]等㊂2.1.3　曲线拟合法　曲线拟合法通过数学表达式或适当的曲线类型来拟合单篇文献被引次数的年度分布㊂Avramescu总结出了5种典型的引文曲线[22]:①发表初期即被认可的文献;②被认可程度一般的文献;③几乎未被认可的文献;④发表初期被认可但迅速被摒弃的文献;⑤前期被认可程度低,之后逐步上升的文献(类似于 睡美人文献”)㊂李江等在此基础上构建了引文曲线的分析框架[23],进一步将引文曲线类型分为经典型㊁指数增长型㊁睡美人型㊁双峰型和波型引文曲线㊂宋呈玉等利用一元二次函数拟合曲线进行识别工作[24],将拟合出的二次函数对称轴位于2.5至5.5区间的文献认定为 睡美人文献”㊂对以上识别方法归纳分析可以发现,目前 睡美人文献”的识别方法在不断扩充,并呈现出由主观参数演变为客观指标的发展趋势[9]㊂不同方法各自的优劣势也较为明显㊂总体而言,主观指标法具有易于理解㊁识别快速的优点,但其阈值的设定具有很强的主观性且缺乏灵活性㊂例如,宗张建指出在使用 三指标法”进行识别工作时,个别指标 超标”的现象颇为常见[9],针对这一问题,有学者将引文曲线与 睡美人文献”类似㊁但唤醒强度无法达到标准的文献称之为 类睡美人”[25]㊂客观指标法在识别过程中的准确性和灵活程度均较高,但其计算过程通常较为复杂,且无法准确划分 睡美人文献”与普通文献的界限[16]㊂曲线拟合法的优势在于准确性较高,但后期经常需要依托于主观指标法进行判断,工作量较大㊂Li和Ye则认为识别 睡美人文献”时应将完整的引文历史纳入研究范围,并对早期引文进行一定的限制,而且指标阈值的设定需尽量避免主观性与随意性[26]㊂综上所述,未来如何进一步完善 睡美人文献”的识别方法仍将是领域内的重要工作之一㊂　2.2　实证应用　Garfield认为各学科领域都有其独特的引用模式,文献遭遇延迟认证的时间长短或因其学科领域而异[12]㊁王海燕等在研究中发现某一学科领域的发展趋势与该领域 睡美人文献”的变化趋势呈现出一致性[27],这些结论表明有必要分领域㊁分学科进行识别工作㊂目前已出现许多识别独立学科领域 睡美人文献”的相关研究㊂Ohba利用主观指标法对眼科学领域的 睡美人文献”进行了识别[28]㊂袁红等利用沉睡期㊁唤醒拉升比和唤醒持续时长3项指标识别了图书情报学㊁物理学以及医学领域的 睡美人文献”[29]㊂此外,相关学者还对信息安全技术领域[30]㊁儿科学[31]㊁心理学[32]㊁图书情报学[33]㊁计算机科学[34]以及神经科学[35]领域的 睡美人文献”进行了发掘㊂调研结果显示,目前独立学科领域内的 睡美人文献”识别工作多涉及自然科学和计算机科学等领域,社会科学领域相关研究较少㊂根据Glänzel和Garfield[36]㊁Ke等[16]的相关研究,生命科学㊁物理学㊁化学㊁数学㊁工程学等领域更易于产生顶级的 睡美人文献”,具有代表性的 睡美人文献”一是孟德尔于1866年发表的关于遗传定律的论文,在其 沉睡”34年之后才引起学界重视[36];二是Simon Newcomb于1881年首次提出的本福特定律,1938年由Frank Ben⁃ford重新发现并独立发表,两篇论文直到1995年才得以被 唤醒”[37]㊂结合对于 睡美人”现象成因的理解,Glänzel和Garfield[36]㊁Ke等[16]的上述结论是符合认知的,然而,人文社科领域的知识传播与扩散作为科学传播的一部分,同样具有研究的价值,遗憾的是目前实证研究中相关领域的 睡美人文献”挖掘是一个较大的空白㊂人文社科领域是否存在 睡美人”现象㊁其形成机制与自然科学相比有何不同?回答这些问题或许可以进一步补充对于 睡美人”现象的理解与认知㊂需要指出的一个现象是:上述识别工作大多使用主观指标法,而主观指标法最大的优势就在于其简易性㊂穆尔斯定律曾指出:对于用户来说,一个情报检索系统取得情报比不取得情报更麻烦的话,用户就会倾向于不使用该系统㊂ 睡美人文献”的识别方法作为一个小型 检索系统”,也应注意穆尔斯定律的潜在影响,在提出识别指标时,既要注重准确性,也不能忽视易操作性㊂3　唤醒研究睡美人文献”的唤醒研究是领域内的另一个重要议题,研究内容主要包括明确带动 睡美人文献”被引量上升的 王子文献”㊁确定文献的唤醒时间及其唤醒机制㊂　3.1　识别 王子文献”　Van Raan首次将 王子文献(Prince)”这一概念引入 睡美人”的唤醒研究中,将文献睡眠期结束后首次施引㊁对其起到唤醒作用的文献称为 王子文献”[6]㊂但Van Raan关于 王子文献”的说明只进行了个例分析,并未将其归纳为一般化的规律[26],随后多位学者针对如何识别 王子文献”提出了不同的判断标准㊂部分学者认同Van Raan提出的观点,认为 王子文献”存在于引用 睡美人”的文献当中[38-42],在此基础上,Aichouchi㊁王春宝等分别提出了P指数[38]和Pr㊃402㊃ 情　报　杂　志 第39卷指数[39],用以判断一篇文献可以被看作是 王子文献”的程度;Song等进一步发现, 王子文献”的第一作者具有发文量和被引量大㊁H指数高㊁学术生涯时间长㊁合作者众多等共性[41];然而,也有学者认为 王子文献”不一定与 睡美人文献”存在引用关系,转而从 共被引”的角度进行 王子文献”的识别[28]㊂总体而言,目前 王子文献”的判断特征和识别方法在学界尚未达成统一,概念界限较为模糊㊂例如有学者提到 王子文献”需 促使(Prompt)其后的研究引用 睡美人文献’”[28],但如何判断促使与否并没有明确的界定标准,且对于 二者存在大量共被引”的阈值设定也往往具有很强的主观性㊂Li曾指出,如果研究者没有某一领域的专业背景,比起识别该领域的 睡美人文献”,确定该文献的 王子文献”会更加困难[43]㊂在Li的相关研究工作中, 王子文献”的确定由物理学领域的专家进行,这突破了以往对引文信息进行定量分析的依赖,是识别 王子文献”一次新的尝试㊂　3.2　确定唤醒时间　确定唤醒时间(或睡眠时长)是 睡美人文献”唤醒研究中的重要内容之一㊂根据Van Raan对睡眠深度和睡眠长度的定义,一篇 睡美人文献”的睡眠时长是指其经历 年均被引次数小于2次”的时间长度[6],Ke[16]和Zong[40]等在B指数框架下定义了 睡美人文献”的睡眠时长;Song将文献的年被引次数首次大于给定值⎺c且被引次数的增长率达到最大值的年份定义为被唤醒时间[41];宋呈玉在导数识别法的框架下,将年度引用导数大于2的年份定义为唤醒时间[11]㊂上述研究表明,唤醒时间的定义常常依托于 睡美人文献”的识别方法,不同的识别框架会延伸出不同的定义标准㊂然而,与识别方法相比,可以明显看出对 唤醒时间”的研究是不够充分的,并非每一个识别体系都含有对唤醒时间的明确定义㊂部分研究在进行 王子文献”识别研究时,也提及 唤醒时间”㊁ 唤醒年”等概念,但主要是通过观察引文曲线,将较前一年被引次数出现 显著增长”的年份作为唤醒年㊂引文曲线具有直观性,分析个别或少量的引文曲线时可以采用观察法,但其在严谨性和科学性上稍有欠缺,并且在分析对象数量较大或引文曲线形状复杂的情况下,这一方法的可操作性不强㊂因此,唤醒时间的定义仍需进一步的深入与补充㊂需要强调的是,定义唤醒时间与 睡美人”的识别方法存在着密不可分的联系,能否在识别方法的框架下明确唤醒时间也是判断识别方法完善与否的重要标准之一[26]㊂　3.3　唤醒模式　对唤醒模式的挖掘意在全面理解 睡美人文献”的唤醒机制㊂文献如何结束其沉睡状态?哪些因素造成其沉睡状态的改变?回答这些问题,常常需要将使其唤醒的 王子文献”作为切入点㊂Fang在进行王子文献的实证研究时发现一篇 睡美人文献”可能被多篇不同的 王子文献”唤醒[42];杜建根据 王子文献”对 睡美人文献”的不同诱导作用归纳出6种唤醒机制[44];Ohba等发现自引也可能唤醒 睡美人文献”[28];Zong等识别出了4篇无 王子文献”㊁自然苏醒的 睡美人文献”[40],且其中3篇文献的作者为诺贝尔奖获得者;李贺等通过观察作者的动态h指数变化规律,发现作者影响力的提高也是睡美人文献唤醒的要素之一[45]㊂归纳 睡美人文献”的唤醒研究可以发现,识别 王子文献”㊁定义唤醒时间以及挖掘唤醒模式这三部分研究内容有所不同但又息息相关,完整的理解唤醒机制往往需要将三者作为一个整体进行系统研究㊂4　拓展研究　4.1 睡美人文献”预测　为缩短重要科学发现的蛰伏期以及技术创新的周期,降低重要科学发现被忽视的可能性,有学者尝试对潜在的 睡美人文献”进行预测㊂Burrell尝试利用随机模型对 睡美人文献”进行预测[46];Dey利用机器学习中的决策树㊁K近邻算法(KNN)以及线性支持向量机(Linear SVM)分类[34],根据文献的特征预测其是否会成为 睡美人文献”㊂睡美人文献”的研究多为从时间维度出发的回溯型研究,然而随着计算机技术的进步,数据挖掘㊁文本分析在图书情报领域的广泛运用,预测工作在技术层面有了更大的可能性㊂有学者认为预测 睡美人文献”需要着重关注变革性研究,并提出可用文本分析识别变革性研究[47]㊂总体而言,预测 睡美人文献”的相关研究较少,亟待新的补充与尝试㊂　4.2　基于专利的 睡美人”现象研究　因专利具有文献属性[48],且与一般文献在科学研究中发挥的作用具有相关性[49],这启发了相关学者探究 睡美人文献”与专利之间的引用关系㊂Van Raan发现,与一般论文相比, 睡美人”在专利中的引用率更高,且越是新兴的 睡美人文献”,越容易通过专利的引用被唤醒[50]㊂杜建等发现 睡美人文献”与专利之间的引用关系是识别变革性研究的信号之一[47]㊂另一方面, 睡美人”的概念被应用到了专利领域㊂2006年,我国学者唐要家等提出了 专利的沉睡”[51],并对于专利在转化过程中长时间受阻的现象予以分析㊂袁晓东从制度经济学的角度阐述了 沉睡专利”的成因并提出了防治措施[52]㊂Hou等构建了用以识别沉睡专利的定量模型,并揭示了沉睡专利的唤醒模式[53]㊂李贺等将 睡美人文献”的识别方法应用于专利分析,对沉睡专利进行研究[48]㊂㊃502㊃　第12期 唐　洁,等:科学中的 睡美人”现象研究综述就研究意义而言,与 睡美人文献”相似, 沉睡专利”的挖掘同样有助于缩短技术创新周期,开展技术预测以及促进技术进步[53]㊂然而,专利文献的特殊性也不容忽视:从自身特性来看,专利文献依托于专利,它是科学成果,也是一种资产,常常牵扯到企业战略和市场竞争,而这些特征是一般文献所不具备的㊂此外,从唤醒方式来看,专利的唤醒不仅仅是 被引”,被转让㊁通过许可都可以成为专利唤醒的标志[53]㊂由此可见,相较于一般科学文献,专利文献有其复杂性, 沉睡专利”的研究常常会借鉴 睡美人文献”的相关研究方法,但在应用过程中,有必要关注二者差异对研究框架进行相应的调整㊂梳理科学中的 睡美人”发展脉络可知,相关研究起始于一种科学家团体内部的现象,后逐渐得以被定量化地研究,在其一般规律被掌握后,又有学者进行独立学科的 睡美人文献”挖掘工作㊂之后,这一现象的研究被拓展到了专利领域㊂此外,Hou等又提出了基于Altmetrics(替代计量学)的 睡美人文献”[54],以此来研究非正式科学交流下的知识传播路径㊂综上所述,涉及 睡美人”现象的领域并不局限,未来可以继续尝试创新与拓展㊂5　讨　论鉴别新兴科学成果的价值是一项复杂的科学活动,因而科学中的 睡美人”现象会一直存在,相关研究也会长期进行[10]㊂就研究成果而言,科学中的 睡美人”现象研究已成体系[48],兼备理论与实证研究,但目前相关研究仍存在一些不足与局限性,需要在未来的研究中不断进行改进和深入㊂a.基础研究工作仍需完善㊂目前 睡美人文献”在概念界定㊁特征描述㊁识别方法㊁形成原因㊁唤醒机制等方面都取得了较大进展[48],且视角与方法逐渐多样化,但未来仍需要回溯本源,对基础定义和识别工作进行补充完善㊂例如, 睡美人文献”识别方法在不断更新,相关学者也强调了使用客观指标而非主观指标的必要性,但在多个相关研究工作中主观法使用率更高,因而未来识别指标的改进应顾及到准确性和易操作性等多个层面㊂此外,学界对 王子文献”和 唤醒时间”的认识尚未形成高度统一,如何确定 王子文献”㊁如何明确唤醒时间等研究还需要进一步细化㊂b.内在机制研究结论的局限性㊂在一些探讨 睡美人”现象形成和唤醒机制的研究中,通常以某一特定领域的 睡美人文献”作为分析对象,这类研究形成的结论是否能反映事实全貌㊁其反映出的规律是否具有普遍性㊁抑或是仅仅适用于某一特定领域?面对这一问题,鉴于各领域不同的学科特点与发展历程,简单地扩大数据源也许并不是一个理想的解决方案㊂出于对以上问题的思考,有必要辩证地看待已有的研究结论,并进一步对 睡美人”现象背后的影响机理㊁作用机制等问题进行深层次的解析与补充㊂c.科学术语的规范问题㊂科学中的 睡美人”在提出之后因其巧妙地将一种科学现象与童话故事相结合,迅速得到了学界的认可并被频繁使用,然而有学者提出科学论文中使用带有隐喻性质的词汇不利于保证科学用语的严谨性以及在翻译过程中的准确性[55]㊂在未来该领域的研究与传播过程中,如何权衡科学研究所必需的严谨以及 隐喻词汇”带给科学传播的便利亦是一个值得思考的问题㊂参考文献[1]　Garfield E.Citation indexes for science:A new dimension indocumentation through association of ideas[J].Science,1955, 3159(122):108-111.[2]　刘则渊,陈　悦,朱晓宇.普赖斯对科学学理论的贡献 纪念科学计量学之父普赖斯逝世30周年[J].科学学研究, 2013,31(12):1761-1772.[3]　Barber B.Resistance by scientists to scientific discovery[J].Sci⁃ence,1961,134(3479):596-602.[4]　Cole S.Professional standing and the reception of scientific dis⁃coveries[J].American Journal of Sociology,1970,76(2):286-306.[5]　张丽华,张志强.科学研究中的迟滞承认现象研究进展[J].情报杂志,2014,33(7):97-102,75.[6]　Raan A F J V.Sleeping beauties in science[J].Scientometrics,2004,59(3):467-472.[7]　郭　斐,鄢小燕. 睡美人文献”研究综述[J].图书馆建设,2016(5):40-45.[8]　李　江.科学中的 睡美人”与 昙花一现”现象评述[J].大学图书馆学报,2016,34(3):38-43.[9]　宗张建.睡美人文献识别方法研究进展[J].图书情报工作,2019,63(16):132-142.[10]梁立明,林晓锦,钟　镇,等.迟滞承认:科学中的睡美人现象 以一篇被迟滞承认的超弦理论论文为例[J].自然辩证法通讯,2009,31(1):39-45,111.[11]宋呈玉,李秀霞,刘黎明.基于引文曲线导数的睡美人文献识别研究[J].情报资料工作,2019,40(3):33-38. [12]Garfield E.Delayed recognition in scientific discovery:Citationfrequency analysis aids the search for case histories[J].CurrentContents,1989,12(23):154-160.[13]Costas R,Leeuwen T N V,Raan A F J V.Is scientific literaturesubject to a'sell-by-date'?A general methodology to analyze the durability’of scientific documents[J].Journal of the A⁃merican Society for Information Science and Technology,2010, 61(2):329–339.[14]Wang J.Citation time window choice for research impact evalua⁃tion[J].Scientometrics,2013,94(3):851-872. [15]Li J,Shi D,Zhao S X,et al.A study of the"heartbeat spectra"for"sleeping beauties"[J].Journal of Informetrics,2014,8(3):493-502.[16]Ke Q,Ferrara E,Radicchi F,et al.Defining and identifying sleep⁃㊃602㊃ 情　报　杂　志 第39卷。

The Application of Sleeping Beauty Innovation in Science,Technology and Innovation Policy-making 作者： 冷雪[1,2]
作者机构： [1]中国科学院文献情报中心,北京100190;[2]中国科学院大学,北京100190
出版物刊名： 情报杂志
页码： 43-48页
年卷期： 2019年 第2期
主题词： 科学计量学;创新政策;睡美人创新;睡美人文献
摘要：[目的/意义]睡美人创新是指被专利唤醒的睡美人文献,体现了论文与专利之间的知识扩散情况,论文与专利作为基础研究与应用研究最重要的产出,论文与专利之间的关系能够反映基础研究与应用研究之间的转化情况,为以基础研究与应用研究为政策客体的科学、技术与创新政策提供定量依据。

[方法/过程]首先梳理了推迟认可相关概念之间的关系,并对睡美人文献的研究现状从识别与机理两个方面进行了总结,归纳了睡美人创新的内涵,提出了睡美人创新研究的现状以及存在的不足与局限,最后结合政策实践指出睡美人创新在科学、技术与创新政策中的应用情况。

[结果/结论]睡美人创新是科学计量学领域的最新研究热点,对睡美人创新进行研究不仅对科学计量学和科学学有着重要意义,而且也能为科学政策、技术政策和创新政策带来新的科学依据。

转座子小综述09生物技术一班汪晨皓 200915070123摘要转座子又称跳跃因子,其实质是基因组上不必借助于同源序列就可移动的 DNA片段,它们可以直接从基因组内的一个位点移到另一个位点。

自 1951年美国McClintock在玉米中首先发现了 DNA转座子以来, 转座子已成为各种生物基因分析的有效工具之一[ 1]不仅可利用转座子诱变找到原核生物的单性生殖基因, 而且在真核生物中, 转座子的发现和运用极大地促进了果蝇遗传学的发展。

人们已经应用各种方法, 在生物界各个领域证实了转座子系统的广泛存在[ 2]。

利用转座子特有的转座功能, 将带有标记的转座子插入目的基因或基因组,产生了转座子标签技术、转座子定点杂交技术、转座子基因打靶技术和非病毒载体基因增补技术。

人们利用这些技术, 可以确定基因组的功能、基因组间的功能差异;可以改变目的基因的活性, 获得转基因生物; 可以阻断毒力基因, 获得基因疫苗; 可以促进基因整合, 进行基因治疗等。

转座子的发现改变了人们对基因组序列稳定性的认识, 打破了遗传物质在染色体上呈线性固定排列的传统理论。

转座子插入新的位点后, 该位点附近的基因即受到抑制而呈现隐性的睡美人表型。

一旦转座子在转座酶的作用下从这一位点上转走, 该位点的基因隐性表型又恢复为显性表型, 即睡美人苏醒。

调控转座酶和转座子活性的系统称为青蛙王子( Frog Pri nce) [ 3]。

目前,认为多数生物体有自发突变且有重要表型效应出现都源于转座子的可动性, 并且可以导致宿主基因组发生从点突变到染色体重排的一系列变化。

转座子在进化上为建立宿主基因特性起着重要作用。

用特异的开放阅读框捕获技术, 可以使自然散在的转座酶编码基因高度表达,人为催化激活转座子使其苏醒 , 执行插入、黏贴、切除等任务。

目前已经应用于微生物、昆虫、植物、动物及人类基因组功能的研究[ 2], 例如蛙类基因组含有水手转座子超家族, 呈自然失活状态, 转座酶与转座增强子序列末端结合,在蛋白协助下, 激活转座子, 使睡美人转座子苏醒[ 4]。

“王子”对“睡美人文献”引用的动机分析作者：宋维翔来源：《现代情报》2018年第05期〔摘要〕在科技研究的过程中，“睡美人文献”很有可能是意义重大的里程碑式文献，不少诺贝尔奖获得者的早期论文亦是“睡美人文献”。

本文通过邮件访谈的方式访问了若干“睡美人文献”和“王子文献”作者，对于零被引论文的情况以及唤醒“睡美人文献”的过程等问题进行调查，试图揭示两者之间的内在关系，得出了形成“睡美人文献”的原因主要有作者的谦虚性、团队的不稳定性等因素；“王子文献”多为具有高影响力的高被引论文等结论，为今后科研工作者识别优秀论文提供参考依据。

〔关键词〕睡美人文献；王子文献；引用动机；邮件访谈DOI：10.3969/j.issn.1008-0821.2018.05.005〔中图分类号〕G250252〔文献标识码〕A〔文章编号〕1008-0821（2018）05-0032-05〔Abstract〕The“Sleeping Beauty Paper”is likely to be a significant milestone someti mes in the process of scientific research.Many of the Nobel Prize winners early papers were also the“Sleeping Beauty Paper”.In this research，several authors of the“Sleeping Beauty Paper”and“Prince Paper”were interviewed by e-mail about the citation of the zero-cited papers and the process of awakening the “Sleeping Beauty Paper”.This research was trying to reveal the inner relationship between the two and provide reference for identifying the excellent papers.The main conclusions included：reasons for the“Sleeping Beauty Paper”were the authors modesty，instability of the team and other factors；the“Prince Paper”was mostly a highly cited paper.〔Key words〕Sleeping beauty paper；Prince paper；motivation of citation；E-mail interview“睡美人文献”即一篇论文如果在发表后的相当长一段时期内处于零被引或低被引状态，仿佛睡美人在沉睡，而在之后的某段时间几乎是非常突然地高被引，就像睡美人被唤醒了一样。