吴晓波 历代经济变革得失简介

《历代经济变革得失》好书精读吴晓波(浙江大学出版社) 跟吴晓波一起，从历史里找到中国的成功密码读书，让你的时间更有价值，让我们一起发现一本好书。

本期为你介绍《历代经济变革得失》这本书。

说起中国的经济发展有个好玩的话题，我们把全世界的经济学家都搞懵了。

尤其对于西方人来说，他们面对中国经济的崛起，最困难的不是预测和计算，而是如何去解释中国的成功。

比如诺贝尔经济学奖得主罗纳德·科斯就把中国崛起看成是“人类行为的意外后果”，他坦率得承认，在现有的经济学框架里没办法完整解释中国经济的崛起。

如今在世界范围内，对于中国经济的争论呈现出了严重的两极化。

持积极态度的，比如英国《经济学人》杂志，他们通过GDP的测算，说中国经济将在2030年前后超过美国，成为全球第一大经济体。

也有对中国经济持负面态度的，比如一位诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼，他就认为中国经济正在崩溃。

你看，理论和数据都不能清晰判断了，那么我们该怎么去认识当前的中国经济呢？本书的作者——著名财经作家吴晓波，就给出了他自己的思路。

吴晓波说人们可以用三种方式去研究经济：可以通过理论、通过统计和通过历史。

但既然前两种方法目前都行不通，那就只有回到“中国历史的基本面”，从中国历代经济变革里去寻找规律和逻辑，从而才能真正理解当前的中国。

比如说，我们先跟吴晓波回到了两千年前的中国，看看那个时候中国发生了什么。

这个时间点上有两个重要的事件，分别是公元前7世纪的“管仲变法”和公元前4世纪的“商鞅变法”。

他们两个人都给中国开创了经典的经济模式，而且是两种完全不同的治理模型，就像左和右两个极端，但是又融合起来影响了中国几千年。

先来说说春秋时期的齐国丞相管仲。

在公元前7世纪，地球上绝大多数的地区仍处于荒蛮时代，中国却能诞生这样的经济大师，可以说是奇迹中的奇迹了。

管仲非常重视制度建设，思想务实，以发展经济为治理主轴，他涉及的经济命题几乎涵盖了所有的治国范畴，如产业政策、财政、税收、价格、消费、贸易等等。

历代经济变革得失读书笔记《历代经济变革得失》这本书，是作者吴晓波先生对浩瀚中国千年经济史的一次独特梳理。

书中通过对不同历史时期经济制度的解读，展示了历代经济变革的来龙去脉及其成败的关键。

阅读此书，让我对中国的经济历史有了更深入的了解，也引发了我对当前中国经济现状和未来的思考。

吴晓波先生以时间为轴，从春秋战国时期开始，一直写到清朝末年。

在这个漫长的历史进程中，他分析了各个时期的经济政策、制度及其产生的影响。

这其中，不仅有对当时社会经济的细致描述，还有对各种经济思想的深入探讨。

在春秋战国时期，吴晓波先生提到了“井田制”的瓦解和封建土地私有制的出现。

这一变革不仅解放了生产力，还催生了新的社会阶层，为后世的经济制度奠定了基础。

而在汉武帝时期，实施了“均输法”，通过国家对物资的垄断经营，调节物价，打击商人垄断市场。

这一政策在当时起到了稳定物价、增加国家财政收入的作用，但也暴露了政府与民争利的矛盾。

唐朝的“两税法”和明朝的“一条鞭法”是书中的另外两个重点。

这些改革都是为了解决税收不公、财政困难等问题而进行的。

它们在实施之初都取得了一定的成效，但在长期执行过程中也暴露出了一些问题。

例如，“两税法”导致了土地兼并的加剧，“一条鞭法”则因实施过程中的不公而引起了社会矛盾的激化。

书中还提到了清朝末年的经济变革。

在这个时期，中国面临着内忧外患的局面。

为了挽救危局，清政府进行了一系列的经济改革，如“洋务运动”、“戊戌变法”等。

这些改革虽然取得了一些成果，但最终还是未能改变中国落后的面貌。

在阅读这本书的过程中，我深刻地感受到了历代经济变革的复杂性和艰巨性。

每一项改革都面临着众多的困难和阻力，需要巨大的勇气和智慧去推动。

同时，我也认识到了经济制度与社会各个方面的紧密联系。

经济制度的变革不仅涉及到利益关系的调整，还与政治、文化等多方面因素息息相关。

结合当下中国经济现状，我认为这本书提供了一些有益的启示。

首先，要推动经济制度的创新，必须要有全局性和前瞻性的眼光，不能局限于短期的利益和局部的问题。

一、研究中国的方法方法一：利益博弈的方法：中央政府，地方政府，无产阶级，有产阶级。

中国与统一的文化：统一是中国的文化。

中国地理决定论导致集体的国家，构向统一就需要独裁的控制。

历史上的集权与专制：两大制度矛盾：中央与地方，党权和政府权利中国历代的政治趋势：1、逐步强化的中央集权，2、节制资本的政策沿革。

（中国政府对于经济的压制）3、追求稳定的社会共识，4、缺乏法治的思想土壤。

在经济上的体现：发展和稳定周期率（发展到最后到中央政府和无产阶级的庞大，地方政府和有产阶级的无限小）历代经济变革的三大核心课程：财政、货币、土地。

方法二：四大基本制度分析：中央政府的治理的重要性：1、中央与地方的权利模式——郡县制度2、控制全民的思想——尊儒制度3、控制社会的精英（写字，赚钱，大家）——科举、军爵制度4、宏观经济制度模式——国有专营、特许经营制度历代千年的发展轨迹其三个都是呈现稳定的钟表式，最后一点经济制度及其不稳定。

三、中国经济的历史发展事件。

出现争夺之后，国家的概念就会产生。

需要借助国家的暴力系统进行镇压，从而引起经济的变革。

（中央集权的可能下进行改革，在第一第二次变法中徘徊。

）1、管仲变法“史农工商”，征税——“唯官山海为可耳”，（盐和铁是支柱产业），被征税而渗入价格之中。

垄断资源之后才会产生不断的收税。

现在的问题是价格没有标识价格的行业，“政府像一个很大的企业，国企像一个很大的政府（稳定社会安全）”2、商鞅变法以农立国（有粮食才能打仗，控制人口流动），军爵制，加强中央集权。

3、汉武帝变法。

中国人口首次超过5000万人。

真正意义上的经济大国，民间富足。

（财富集中在能源和资源类的企业。

）地方有割据。

削藩之后出现七国之乱！中央对地方持久性的压制。

中央集权制需要军队，所以需要很多的经济给予军队，导致军队绑架当地经济。

改革在产业、流通、税收的改革。

产业：盐铁、潴钱，酿酒国营化。

流通：“均输与平准”税收：20％的收费，算缗令，告缗令。

历代经济变革得失读后感梁田尊敬的各位领导、亲爱的书友们，大家好！我叫梁田。

今天想和大家分享一下吴晓波的《历代经济变革得失》。

古语有云："以史为鉴，可以知兴替",我们国家历来重视治史，世界几大古代文明，只有中华文明没有中断地延续了下来，其中很重要的一个原因就是我们历来重视从历史中总结治国安邦的经验。

吴晓波的《历代经济变革得失》，出版于2013年，恰与当前我国在30多年改革开放经济大崛起后步入改革深水区的时代背景相应和，与其说是写经济，不如说是通过写经济来写社会和政权的变更。

作者通过分析从管仲变法到改革开放2000多年来经济变革成败得失，让读者能够更宏观地认识当前中国经济形势，能够更深刻地认识当前中国改革难题。

整本书，内容上从公元前七世纪的"管仲变法","四民分业"思想和盐铁专营政策开始写起；到公元前四世纪的"商鞅变法",土地私有化、郡县制、户籍制、军爵至上；到"汉武帝变法",独尊儒术以达到全民思想控制，围绕产业、流通和货币及财税等核心命题的体制改革；到"王莽变法",一个儒生皇帝的短命古典社会主义试验；到唐宋，唐太宗以历史上最小政府造就最强帝国，开创"贞观之治";宋太祖削藩，并一举化解地方对中央的威胁；北宋后期"王安石变法"更是帝制时期最后一次整体改革，东西方文明至此分道扬镳；再到明清两朝闭关锁国，中国"男耕女织"封闭社会形态形成，科技和经济创新退化，从而掉入长达500年的"高水平停滞"时期；再到晚清洋务运动，为什么晚清和日本明治维新几乎同时起步却造成完全不同的国运；再之后是"两个民国",一个极度自由的市场经济运动，一个是以"统制经济"为名义的集权变革，都以失败告终。

读书笔记——吴晓波《历代经济变革得失》2015年3月对当前中国经济崛起的解释，经济学界众说纷纭，甚至出现两极化的分歧——有的认为是“人类行为的意外后果”，是历史上最伟大的经济改革；有的认为存在“结构性缺陷”，中国经济正在崩溃，即将成为一个新的危机发源地。

对此，吴晓波先生的《历代经济变革得失》从中国历史的基本面入手，给出了另外一种说法。

在该书中，吴晓波先生创造性地利用四大利益集团（中央政府——地方政府——有产阶级——无产阶级）博弈法和四大基本制度分析法（中央与地方权力分配模式——全民思想控制模式——社会精英控制模式——宏观经济制度模式）两个研究工具，以经济制度的变革为核心，从遥远的公元前7世纪止于当下的2013年，沿着历史的脉络，对中国历代经济变革做了一次跨时空的论述和分析，并据此给出了令人信服的解释和结论。

首先，作者论述了中国完成大一统之前的两次重要变法。

一是公元前7世纪的“管仲变法”。

管仲重视商业，采取“放活微观、管制宏观”改革思路：强调政府对经济的宏观管理，首创国家“盐铁专营”。

作者认为：管仲是一位尊重市场规律的国家干预主义者，并将其视为中国古代版的“凯恩斯”；二是公元前4世纪的“商鞅变法”。

商鞅在土地私有化，郡县制、户籍制、军爵制上进行大胆创新，很快使秦国变得强大起来。

商鞅在中央与地方权力分配模式上采取郡县制度，在社会精英控制模式上采取军爵制，在全民思想控制模式上采取“不许思想”的愚民政策，在宏观经济制度模式上采取“命令型的计划经济”，是中央集权制度的奠基人。

作者认为：管仲变法和商鞅变法分别提供了两个颇为极致的治理模型，如左右极般地站在后世历次变革的两端。

第二，作者论述了汉代的“汉武帝变法”和“王莽变法”。

汉武帝变法在中央与地方权力分配模式上采取“推恩令”，在社会精英控制和全民思想控制模式上采取“罢黜百家、独尊儒术”，在宏观经济制度模式上由桑弘羊作操盘手，推出了一系列强硬的国营化经济政策：在产业改革中采取铸钱、盐铁与酿酒专营，在流通改革中采取均衡与平准，在税收改革中采取告缗令与算缗令。

历代经济变革得失xx两千七百年前，春秋时期的管仲改制变法，使得齐国一跃成为霸主，傲视群雄；公元1069年，王安石在宋神宗的支持下推行新法，一时国库充实，北宋积贫积弱的局面为之缓解；公元1978年，邓小平开始实施改革开放政策，百年积弱的中国经济再度崛起，重回强国之列。

在两千多年的时间里，中国经历了十数次重大的经济变革，每一次变革，都顺应社会发展而发生，也都对历史进程产生了重大影响。

而今，新的社会发展又提出了继续变革的要求。

作者简介吴晓波，著名财经作家，“蓝狮子”财经图书出版人，上海交通大学、暨南大学EMBA课程教授，常年从事公司研究。

2009年被《南方人物周刊》评为年度“中国青年领袖”。

主要出版著作有:《激荡三十年：中国企业1978-2008》（上下卷）、《跌荡一百年：中国企业1870-1977》（上下卷）、《浩荡两千年：中国企业公元前7世纪—1869年》、《吴敬琏传：一个中国经济学家的肖像》、《大败局》、《大败局Ⅱ》等。

其中《激荡三十年》被评为“2007年度中国最佳商业图书”、“2008年《新周刊》新锐榜之年度图书”，《跌荡一百年》被中国图书评论学会评为“2009年度十大图书”，《大败局》被评为“影响中国商业界的二十本书”之一。

推荐理由本书是作者近年来研究中国经济变革史的集大成之作，对中国历史上十数次重大经济变革的种种措施和实践作了系统的概述和比照，指明因革演变，坦陈利害得失，既高屋建瓴地总括了中国式改革的历史脉络，又剖析了隐藏在历代经济变革中的内在逻辑与规律。

辩驳得失，以史为鉴，实不失为一部简明的“中国经济史”。

目录导论研究xx的方法崛起或崩溃，是一个问题“分久必合，合久必分”，是谁家的“大势”？两个研究工具及两个结论第一讲xx变法：两千多年前的“xx”被严重误读的“士农工商”“放活微观，管制宏观”“盐铁专营&"的始作俑者鼓励消费的异端思想“以商止战”与和平称霸xx古代版的“凯恩斯”第二讲xx变法：命令型计划经济的鼻祖xx：第一个在土地改革中尝到甜头军爵制度：打造出世界上第一个平民社会郡县制度：地方行政制度的政治雏形。

《历代经济变革得失》读后感1.书籍简介在《历代经济变革得失》一书中，作者吴晓波对中国历史上十数次的重大经济变法的种种措施和实践作了系统的概述和比照，指明因革演变，坦陈利害得失，既高屋建瓴地总括了中国式改革的历史脉络，又剖析了隐藏在历代经济变革中的内在逻辑与规律。

2.作者简介吴晓波教授是著名财经作家，同时是“蓝狮子”财经图书出版人，上海交通大学、暨南大学EMBA课程教授，他常年从事公司方面的研究。

2009年被《南方人物周刊》评为年度“中国青年领袖”。

3.读后感改革开放以来的经济奇迹，并非是人类行为的意外后果，而是中华民族持续了几千年的经济变革合理演进的结果，成绩固然令人欣喜，但是我们要提防后续的各种风险。

中国有一句俗话“只见树木，不见森林”，意思是太过关注细节，从而失去了认清更大局面的机会。

非但我们普通人容易犯这种错误，即使是学术界大名鼎鼎的专家，往往也会陷入局部细节的陷阱。

比如说，中国通过几十年的改革开放，取得了令全球瞩目的成就，持续多年不可思议的高速发展，让西方诸强国相形见绌。

这一切是怎么发生的？要知道，改革开放之前的新中国，在经济发展方面完全就像是个外行人，中国人是如何一下子步入了经济发展的快车道？不明就里的外国专家只能把这一奇迹称之为“人类行为的意外后果”，意思是中了彩票而已。

我们这几十年来的经济奇迹是否只是简单地“中了彩票”呢？在今天的这本《历代经济变革得失》中，就让我们跟随作者吴晓波教授一起，来探讨这个有意思的话题。

接下来，我将从细数中国历史上的经济变革，以及中国历代经济变革的核心逻辑这两部分出发，带领大家走进历史，把以往历史书中独立的历次经济变革放在一起，看看中国人这几千年来为了经济发展都做了哪些努力。

第一部分，让我们先来了解一下中国历史上的历次经济变革。

要想细数中国的历代经济变革，我们得从公元前七世纪的管仲变法开始。

这两千多年来，中国历经了多场经济变革，从公元前七世纪的管仲变法到新中国的改革开放，前后持续了超过两千五百年，可以说，在经济变革的道路上，中国从来没有停下过探索的步伐。

中国已成为世界第二大经济体，很多学者认为十五年之内将成为第一大经济体，一个大国崛起的路径已经可以清晰的看到。

然而同时又能发觉中国是个矛盾重重的国家，人们觉得自己身处在一个盛世，但这个盛世却跟自己没多大关系。

这个国家的经济发展、经济制度变革在三十多年里、在一个市场化的取向里不断往前走，但这些年我们又看到了像国进民退这样的景象，看到了权贵资本主义苗头的出现。

然而这些弊病在所有的发展中国家全部都有，我们如何来看待中国经济的成就和困顿，中国自己的逻辑在哪，这是本次研究中国历代经济变革得失的重要观察点。

两个分析工具（从经济角度分析两千多年来中国治理的内在逻辑）——“四个利益集团”与“四个基本制度”一、利益集团的象限分析法中国两千多年来经济的兴衰波动全部是四个利益集团的互相竞争、互相博弈、互相妥协的结果。

中央政府地方政府无产阶级有产阶级这四个利益集团也可以用来分析世界其他国家的经济问题，但中国有两点特殊性。

第一，中国是全球三十大经济体中唯一一个中央集权制国家，其他国家是联邦制、邦联制、共和政体等，而且这个中央集权制是从公元前221年秦始皇统一中国后就开始的，保持了两千多年。

这是中国在政体上的一个重大不同。

第二，要管理这么庞大的一个国家必须有一种力量，这种力量在经济制度上形成了国有企业体系，即国家以盈利的方式控制能源型、资源型行业。

这使中国与其他国家相比，除了国家与公民的单纯的赋税关系外，国家又要自己来经营一块“自留地”。

那么中国为什么会保持中央集权制？这与中国和西方的文明演变有很大关系。

如果将中西方的历史放到两三千年来看，会发现两者的历史演变非常相近：在早期这两个地方都是部落制国家，通过不断的战争、兼并而变大。

在公元前八世纪到公元前三世纪，中国是春秋战国时期，西方是希腊时期，都是各国纷乱的城邦制；然后中国开始搞一个集权制改革的实验，即公元前360年的商鞅变法，在西方，公元前354年，亚历山大开始购并整个希腊城邦，中西方同时出现了帝国思路，进行集权制改革；到公元前一世纪到二世纪之间，比如汉武帝第一次建立了完整的中央集权制国家，西方几乎在同时西方罗马出现了凯撒大帝，罗马由共和政体走向帝国政体，两边都慢慢变成一个统一的国家。

《吴晓波作品：历代经济变革得失＋商战：电商时代＋大败局
（套装共3册）》读后感
读完《吴晓波作品：历代经济变革得失＋商战：电商时代＋大败局（套装共3册）》，我有一种深深的感悟。

在《历代经济变革得失》中，作者以全新的视角分析了历代经济变革的启示，使我更加深入地理解了未来经济学的方向；在《商战：电商时代》中，作者从经济学、社会学、法学视角剖析当下电商的现状及发展趋势，使我更加清晰地认识到电商对人们生活的影响和改变；而《大败局》则围绕着一场宏大的政治剧情，将现实与虚构完美结合，通过故事编织，让我更加深入地洞察了社会变革所带来的真正内涵。

三部作品完全不同的视角，加上其中的巧妙考究，让我们无论是从政治、经济甚至社会角度去看待今天的权力格局，都能够更加客观地获得信息。

“历代变革的经验”提醒我们，社会的发展总是探索、尝试的，并不能一蹴而就；“电子商务时代的影响”唤起了我们珍惜技术进步所带来的便利，也要格外警惕其
可能引发的社会争论；而“大败局”中描绘出的政治格局也让我们明白，一切变革依然受到传统权力结构的限制，想要真正实现变革，仅仅迈出第一步，还需要不断推动和激励。

作为一位读者，我非常感谢吴晓波所赋予新时代经济变革的精神，也进一步领悟到变革的可能性、机遇及其随之而来的挑战。

希望未来的时代能够超越这些自然和权力的约束，我们能够真
正理解变革的机遇和危机，积极的迎接改变，推动社会的转型，实现社会的持续发展。