技术经济学第五章评价方法
- 格式:doc
- 大小:543.50 KB
- 文档页数:32
第五章工程技术方案经济效果评价方法(第九讲)尚虎君20XX年11月第五章工程技术方案经济效果评价方法第九讲第五章工程技术方案经济效果评价方法主要内容第一节概述一、经济效果评价的含义二、经济效果评价指标体系三、工程技术方案决策类型第二节经济效果评价主要指标一、投资回收期二、投资收益率三、净现值与净现值率四、净年值五、内部收益率第五章工程技术方案经济效果评价方法主要内容第三节经济效果评价方法一、方法概述二、互斥方案的比选三、独立方案的选择四、相关方案的比选第三节经济效果评价方法二、互斥方案的比选13>. 计算期相同的互斥方案分析方法⑶最小费用法【例5-5】某项目有A、B、C三个不同的技术设计方案,均能满足同样的生产需求,各方案的费用支出见下表(均为年初一次投入),基准收益率为8%,寿命均为10年,请选择最佳设计方案。
第三节经济效果评价方法二、互斥方案的比选1. 计算期相同的互斥方案分析方法⑶最小费用法—例费用现值法:选方案C第三节经济效果评价方法二、互斥方案的比选1. 计算期相同的互斥方案分析方法⑶最小费用法—例费用年值法:选方案C第三节经济效果评价方法二、互斥方案的比选2. 无限寿命方案的分析方法资金化成本:在无限期限内每年可获得等额资金A时的需要投入的本金。
即无限期限内等额年金的折算现值。
对于无限寿命方案:第三节经济效果评价方法二、互斥方案的比选2. 无限寿命方案的分析方法【例5-6(P132习题9)】拟建运动看台,设计部门提出两种方案。
甲方案:钢筋混凝土,投资35万元,每年保养费2000元;乙方案:木造,其中以泥土填实,投资20万元,以后每3年油漆一次需1万元,12年更换座位需4万元,36年木造部分拆除更新需10万元,泥土部分不变,利率为5%,在永久使用的情况下,哪个方案经济?第三节经济效果评价方法二、互斥方案的比选2. 无限寿命方案的分析方法【例5-6(P132习题9)】A=2000元KA=35万元甲方案0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 …35 36 37 …∞0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 …35 36 37 …∞C1=1万元C2=4万元KB=20万元乙方案 C3=10万元第三节经济效果评价方法二、互斥方案的比选2. 无限寿命方案的分析方法甲方案费用现值:乙方案费用现值:可见,乙方案比较经济。
第五章农业技术经济效果评价农业技术经济效果评价是研究农业生产中技术效果与经济效果之间、生产成果与劳动消耗之间关系的重要内容之一,主要包括农业技术经济效果的评价内容,评价原则,评价标准等,这都是经济效果理论的重要组成部分。
第一节农业技术经济效果的评价内容农业技术经济效果的评价内容是依据农业技术经济效果的理论概念确定的,主要包括:农业劳动产品有用效果的分析;农业有用效果与劳动消耗的关系;农业有用效果与劳动占用的比较等。
一、农业劳动产品有用效果的分析农业技术方案、技术措施产出的产品成果,可以从使用价值和价值两方面评价。
从使用价值方面评价是衡量生产的产品满足社会需要的程度,就是考察有用性成果;从价值方面评价是计较生产的产品价值给生产单位带来多大的经济收益,即考察收益性成果。
如从广义来说,产品成果还包括受益性成果的评价。
从使用价值方面评价,需要分析以下几方面的关系:(一)产品种类与量度的关系农产品种类繁多,每种农产品的使用价值又有质与量两个方面。
使用价值的质是指物质产品效用的性质,如粮食和猪肉都有使人获得营养这种效用,而棉麻则有使人获得纤维这种效用。
使用价值的量是指产品的某一效用性质的量的量度。
一种产品可能有多方面的效用;不同种类产品有不同性质的效用,也可能有某一方面相同的效用。
因此,对农业技术经济效果进行评价时,产品有用效果必须具有同质性,只有同质产品才能进行量的比较。
不同种类的产品,由于具有不同的使用价值和不同的计量单位,所以直接用产品量来衡量有用效果的数量便不可能。
例如粮食和猪肉都有使人获得营养的近似效用,这就可以根据经济评价的要求,在一定的条件下用同一的营养单位尺度计算它们共同效用的使用价值量。
而猪肉和棉花则没有相同性质的效用,因此,两者是不能以使用价值量来统一计量的。
完全相同的农产品,则可直接用实物产品量来衡量。
(二)产品质量与数量的关系产品质量是指每种农产品内在或外在的质地的好坏,它是以一定的使用价值数量界限来表示的,或者是按一定的规格来确定的。
技术经济学4、5章习题答案. .第四章(⼀)选择题4 .1 有甲、⼄两⽅案,其寿命期甲较⼄长,在各⾃的寿命期,两⽅案的净现值⼤于0 且相等,则(b )。
a.甲⽅案较优 b.⼄⽅案较优 c.两⽅案⼀样 d.⽆法评价4.2 三个投资⽅案A 、B 、C ,其投资额KA > KB > KC ,差额投资回收期分别为TA-B =3.4 年,TB-C =4.5 年TA-C=2 年,若基准投资回收期为5 年。
则⽅案从优到劣的顺序为(a )。
a. A -- B -- Cb. B --C --Ac. C --B --A d.不能确定4.3 下列评价标中,属于动态指标的是( c)。
a.投资利润率 b.投资利税率 c.部收益率 d.平均报酬率4.4互斥⽅案⽐选时,⽤净现值法和增量部收益率法进⾏项⽬优选的结论(c ) a.相同 b.不相同 c.不⼀定相同 d.近似4.5 按照差额部收益率的⽐选准则,若△ IRR < i0 ,则(a )a.投资⼩的⽅案为优 b.投资⼤的⽅案为优 c.所有⽅案都不可⾏4.6多⽅案决策中,如果各个投资⽅案的现⾦流量是独⽴的,其中任⼀⽅案的采⽤与否均不影响其他⽅案是否采⽤,则⽅案之间存在的关系为( c)。
a.正相关 b.负相关 c.独⽴ d.互斥4.7 某建设项⽬,当i1= 20%时,净现值为78.70 万元;当i2 = 23%时,净现值为-60.54 万元,则该建设项⽬的部收益率为( b)a. 14.35 %b.21.75 %c.35.65 %d.32.42 %4.8对能满⾜同⼀需要的各种技术⽅案进⾏动态评价时,如果逐年收益没有办法或没有必要具体核算时,可采⽤(de)a.部收益率法 b.净现值法 c.净现值率法 d.费⽤现值法 e.费⽤年值法4.9对于独⽴⽅案⽽⾔,检验其财务上是否可⾏的评价指标有(acd )。
a.财务净现值 b.费⽤现值 c.财务部收益率 d.贷款偿还期4.10 在进⾏寿命期不同的互斥⽅案选择时,下述各项中,可采⽤的⽅法是(abc )。
- 可编辑 第五章 技术方案的经济评价方法 【本章主要内容】 (1)技术方案的相关性 (2)技术方案的决策结构类型及处理方法 (3)独立方案的技术经济评价——重点 (4)互斥方案的技术经济评价——重点+难点 (5)约束条件下独立方案群的技术经济评价——重点+难点 【计划学时】:6学时 【复习思考题】 (1)正确的理解方案间的不同关系及相应的评价方法? (2)何谓互斥方案关系? (3)正确的理解和掌握差额净现值、差额内部收益率等主要指标的基本原理? (4)绝对经济效果检验和相对经济效果检验?及其适用范围?
(5)对于独立方案群,受资金限制时,用何种办法决策才能保证最优? 第一节 技术方案间的决策结构 一、技术方案的相关性 在一个评价系统之内,参与评价的诸多方案是存在一定相关关系的,这些关系对评价与决策过程的影响极大,应引起决策者的重视。 1、技术方案的经济相关性 项目方案的经济相关有三种类型: ① 经济互斥性相关。一个方案的接受,将完全排斥其他方案的接受。 ② 经济依存性相关。一个方案的接受,将需要其他方案为前提。 - 可编辑 ③ 经济互补性相关。一个方案的接受,将提高另一方案的效益或费用。 2、资金(资源)的有限性: 从企业内部来说,资源是有限的; 外部资本市场资金供用的有限性。 使问题复杂化----方案间的关系复杂。 3、技术方案的技术不可分性 一个完整的技术方案作为一项资产,决策时总是完整地被接受或是拒绝,不可能将一个完整的技术方案分成若干个部分来执行和实施。 二、技术方案间的决策结构类型及处理方法 1、完全独立方案关系 独立方案(independent alternatives)是指一系列方案中接受某一方案并不影响其他方案的接受。换言之,只要投资者在资金上没有限制,则可以自由地选择要投资的任何方案。单一方案的评价问题也属于独立方案的特例。 例:一家公司的销售部门考虑下列几个发展方案 甲方案:增聘业务员,需资金50万元; 乙方案:增加在报纸、杂志上的广告,需要资金40万元; 丙方案:增加电视的广告量,需要资金100万元 注意:各方案间不具有排他性,在一组备选的投资方案中,采纳某一方案并不影响其他方案的采纳。 独立方案的评价特点:对于某一方案来说,只要自身具有好的经济效益,就应被接收。绝对效果检验,即可。 - 可编辑 2、互斥方案关系(排他型) 互斥方案(mutually exclusive alternatives)指决策者接受一系列方案中某一个方案时就排斥了所有的其他方案。 常见例子: (1)新厂址应设在北京、上海还是深圳? (2)现有某车间的人力加工系统改造成半自动、全自动系统还是不改造? 互斥方案的评价特点:在诸多方案中只选一个最好的方案。先绝对效果检验,然后,相对效果检验。 按服务寿命长短不同,投资方案可分为: ① 相同服务寿命的方案,即参与对比或评价方案的服务寿命均相同; ② 不同服务寿命的方案,即参与对比或评价方案的服务寿命均不相同; ③ 无限寿命的方案,在工程建设中永久性工程即可视为无限寿命的工程,如大型水坝、运河工程等。 3、相关方案关系 在一组备选方案中,若采纳或放弃某一方案,会影响其他方案的现金流量;或者采纳或放弃某一方案会影响其他方案的采纳或放弃;或者采纳某一方案必须以先采纳其他方案为前提等等。 相关方案可以分为: (1)现金流量相关型 若干方案中任一方案取舍会导致其他方案现金流量的变化。如:在某大河上建一座收费公路桥(方案A),另一个方案B是在桥旧址附近建收费轮渡码头,A、B方案并不完全排斥,任一方案的实施都会影响另一方案的收入。 - 可编辑 (2)资金有限相关型 对独立方案而言,因为资金短缺可使相互独立的可行方案只能实施其中的某些,从而使独立方案之间具有相关性。如:如一个江上有四个可行的大桥建设方案,由于一时资金有限,只能建其中的两座。 (3)从属相关型 如果两个或多个方案之间,某方案的实施要求以另一个方案(或另几个方案)的实施为条件,则两个方案之间具有从属性。如: A方案:购买IBM公司的电脑系统 B方案:购买Intel公司的电脑系统 C方案:购买IBM公司的软件系统 D方案:购买Intel公司的软件系统 C和D方案分别是A和B方案的从属方案。 互斥方案的评价特点:转化为互斥方案关系进行评价。 一般,将独立方案转化为互斥方案组的主要方法是排列组合。如果M代表相互独立的方案数目,则可以组成的相互排斥的组合数目N为:MN2。
4、独立且互斥方案(混合型) 独立且互斥方案(independent and mutually exclusive alternatives)可以用一例子说明。某公司就明年的生产经营进行决策,要求各个部门(营销、生产、工程部门)提出明年的年度计划方案,并规定每个部门提交的方案只能通过一个。但是营销部门提交了三个可行方案,生产部门提交了两个可行方案,工程部门只提交了一个方案。 就每个部门而言,其所提交的各个可行方案是互斥型的;但是各部门之间则是彼此独立的,这些就是独立且互斥方案。它们在进行经济决策分析之前,也可转变成互斥的方案组合。本例而言,- 可编辑 如果包括不投资方案的话,可以有24个互斥的方案组合。 在不同方案类型的决策中,宗旨只有一个:最有效地分配有限的资金,以获得最大的经济效益。重要的是根据方案间的不同类型关系正确地选择和使用评价指标和方法。 第二节 独立方案的技术经济评价
一、基本概念 独立方案,是指作为评价对象的各个方案的现金流是独立的,不具有相关性,且任一方案的采用与否都不影响其他方案的决策。如果决策的对象是单一方案,则可以认为是独立方案的特例。 独立方案的评价特点:独立方案的采用与否,只取决于方案自身的经济性,即只需检验它们是否能够通过净现值、净年值或内部收益率指标的评价标准。因此,多个独立方案与单一方案的评价方法是相同的。 所谓绝对(经济)效果检验是指用经济效果评价标准(如NPV≥0,NAV≥0,IRR≥i0),只检验方案自身的经济性的方法。也就是将技术方案自身的经济效果指标与评价标准相比较,达标即可。 独立方案经济评价常用的评价指标有:NPV,IRR,NAV,TP等。凡通过绝对效果检验的方案,就认为它在经济效果上是可以接受的,否则就应予以拒绝。 寿命期不同的独立方案的处理:不影响评价 二、独立方案评价方法 独立方案的采纳与否,只取决于方案自身的经济效果,因此独立方案的评价与单一方案的评价方法相同。只要资金充裕,凡是能通过自身效果检验(绝对效果检验)的方案都可采纳。常用的方法有: 1、净现值法 2、净年值法 - 可编辑 3、内部收益率法 以上方法均可用教材P96的例5-1或随机举例加以说明,这些方法的评价结论完全一致。 【例5-1】——P96 两个独立方案A和B,其现金流见表5-3。试判断其经济可行性(i0=15%) 方案 0(时点) 1~10 A -2000 450 B -2000 300 解: 解题思路:独立方案,绝对效果检验,可用 (1) 用净现值进行绝对效果检验; (2) 用净年值进行绝对效果检验: (3) 用内部收益率进行绝对效果检验。 根据各判别准则,得出相同结论:A方案可予接受,B方案应予拒绝。 ① 净现值
)(494)10%,15,/(3002000)(258)10%,15,/(4502000万元万元APNPVAPNPVBA
结论:A可接受,B应拒绝。 ② 净年值
)(5.98)10%,15,/(2000300)(4.51)10%,15,/(2000450万元万元PANAVPANAVBA
结论:A可接受,B应拒绝。 ③ 内部收益率 - 可编辑 0)10,,/(30020000)10,,/(4502000BAIRRAPIRRAP
由线性内插法得:%15%1.8%15%3.1800iIRR
iIRR
BA
结论:A可接受,B应拒绝。-
可编辑 第三节 互斥方案的技术经济评价 互斥方案的经济效果评价应包含两部分内容:一是考察各个方案自身的经济效果,即进行绝对(经济)效果检验,以保证每个参选方案的可行性; 二是考察哪个方案相对最优,即相对(经济)效果检验,以保证选中的方案是最优的。相对(经济)效果检验指用经济效果评价标准(如△NPV≥0,△NAV≥0,△IRR≥i0),检验两个方案差额现金流量的经济性的方法。 两种检验的目的和作用不同,通常缺一不可。只有在众多互斥方案中必须选择其中之一(非选不可)时,才可以只进行相对效果检验。互斥方案经济效果评价常用增量分析法,进行方案的相对效果检验及比选。 比选时应注意方案间的可比性:如计算期的可比性;收益与费用的性质及计算范围的可比性;方案风险水平的可比性以及评价方法所使用假定的合理性(如内部收益率的再投资假设)等。
引例——P97 通过举例说明: ① NPV→max 的正确性 ② IRR→max 的不正确性 ③ 引申出:差额类指标例题:A、B两方案,现金流量如表(i0=15%)
△IRR=17.6% △NPV=520.68 1100 -5000 △ (CI-CO)t
19.9% 25.0%* IRR 2547.00* 2026.32 NPV 1400 -5000 方案A (CI-CO)t 2500 1~10 -10000 方案B (CI-CO)t
0 时点t
NPVA NPVB 0 15% △IRR IRRB IRRA i
NPV