“乌合之众”与集体无意识

2023年《乌合之众》读后感2023年《乌合之众》读后感篇1“人多力量大”“众人拾柴火焰高”“团结就是力量”，各种古往今来的词句对“群体”的态度无外乎赞颂，很少见到另类的声音，可是仔细想想，为什么当今社会越来越多的人喜欢在自己的小世界里恣意妄为，一旦融入群体中反而觉得不自在的紧，是个人志趣的选择，还是一直被束之高阁的群体同样有其不合理之处呢？对《乌合之众》早就有所耳闻，仅从其书名，便可以看出作者对于群体的态度。

作为社会心理学领域影响力深远的著作，深入阅读后，便对作者关于群体一针见血的定义不禁赞叹。

现实的描写，淋漓尽致的批判，结合人们耳熟能详的'历史史实，更加论证了作者的观点，其对个人心理的描写，与个体由于群体的影响而产生的可怕的转变，令人感同身受的同时，也打破了长时间以来人们主动形成或是被灌输的固定观念。

没有任何人是单独存在于这个世界的，或者可以说，人无法脱离其他的事物而存在，每一个个体之间，彼此相互牵连，无外乎时间空间，贫穷富有，身份高低，每一个个体都是构成群体的一部分。

或许这也是个体无法摆脱群体带来的消极影响的本质原因。

书中从群体的特征、观念等来说明人们由单独的个体成为群体的一员后是如何模糊了自我意识，丧失了主观思考、逻辑与判断能力，渐渐同化于群体智慧，进而做出无法想象、骇人听闻的举动。

群体可以奋起推翻专制的统治阶级，呼唤自由与平等，却也同样可以汇集成乌合之众，失去自我，失去基本的道德判断能力，进行屠杀与清洗。

现如今的社会新闻与主要的舆论阵地，评论下到处都充斥着网络暴力、键盘侠，无论是“围观者因一时新奇便怂恿轻生者跳楼身亡，直播间的观众纷纷留言想要观看主播自杀”，还是“快乐源泉—沙雕网友们的一句抖机灵便让不快的心瞬间轻松起来”这就是所谓的群体可以滋养人们生存，也可以促进大众死亡，这，就是群体舆论的力量。

书中列举了群体的冲动、异变和暴躁，群体的易受暗示和轻信等。

集体暗示会瞬间形成这个群体感情的一致倾向。

乌合之众中重要概念好嘞，以下是为您生成的一篇指南性文章：《乌合之众》这本书啊，可真是藏着不少值得咱们琢磨的重要概念。

先来说说“群体无意识”。

您想想，一群人聚在一起，就好像突然失去了自己独立思考的能力，被一种无形的力量牵着走。

这就好比一群羊，本来每只羊都有自己的小想法，可一旦聚成了群，就只跟着头羊跑，也不管方向对不对。

咱们生活中不也有这样的时候吗？比如抢购热潮，大家也不管自己是不是真需要，就跟着抢，好像不抢就亏了。

这难道不是群体无意识在作祟吗？还有“传染效应”。

就像病毒能在人群中迅速传播一样，某种情绪、观点在群体里也能一下子扩散开来。

比如说，在一个公司里，要是有人开始抱怨工作累，没一会儿，这种抱怨的情绪就能传遍整个办公室。

这多可怕呀！“易受暗示性”也是个关键概念。

群体中的人就像被施了魔法，特别容易接受别人给的暗示。

举个例子，街头有人卖所谓的“神奇保健品”，一番忽悠下来，好多人就信了，纷纷掏钱买。

难道他们自己不会判断吗？不是的，是在群体氛围中，他们的判断力减弱了，轻易就被暗示了。

再讲讲“群体极端化”。

一群人凑一块儿，观点往往会变得更极端。

原本只是有点小不满，聚在一起能变成怒火冲天。

就像一堆小火苗聚成了大火，越烧越旺。

比如说讨论一个社会问题，本来个人可能还有些理性和温和的看法，可在群体讨论中，就变得偏激和极端了。

咱们可不能小瞧了这些概念。

在现实生活中，网络上的各种热点事件，网友们的评论有时候不就是乌合之众的表现吗？有时候一点小事能被炒得热火朝天，大家的言论也容易一边倒。

咱们得时刻提醒自己，别轻易被群体的浪潮卷走，要有自己的思考和判断。

不然，您想想，要是咱们总是跟着群体盲目地跑，那自己的脑子不就成了摆设？咱们得做那个能在群体中保持清醒的人，不被那些无形的力量左右，坚守自己的立场和判断。

您说是不是这个理儿？。

读书笔记《乌合之众大众心理研究》（一）引言概述：《乌合之众大众心理研究》是法国社会心理学家勒庞于1895年出版的一本心理学著作。

本书通过对大众行为和心理特点的研究，揭示了大众心理的本质和其中存在的普遍规律。

本文将以五个大点，分别探讨本书所涉及的内容。

正文：一、大众的心理特点1. 大众心理的群体性：大众的行为和意见往往受到群体的影响。

2. 大众心理的易受操纵性：大众更容易受到领导者、传媒和社会环境的影响而改变自己的意见和行为。

3. 大众心理的情绪化：大众更容易在集体行动中表现出情绪化的特征。

二、大众行为的规律1. 心理共鸣的作用：大众往往会受到与自身情绪相似的人所产生的情绪共鸣的影响。

2. 传染性的扩散效应：当一部分人采取某种行为时，其他人也很可能效仿，并产生类似的行为。

3. 群体归因的特点：大众在面对困难和危险时，倾向于将责任归于集体，而不是个体。

三、大众思维的特点1. 简单化的思考：大众倾向于采取简单明了的思维方式，而不是进行深入的分析和思考。

2. 从众效应的影响：大众往往会在思考和决策中受到他人意见的影响，而忽视自己的判断。

3. 集体无意识的作用：大众思维中存在着一种无意识的力量，影响着个体的认知和行为。

四、大众心理的社会影响1. 大众行为的动员与指导：社会领导者和精英群体通过操纵大众心理，对大众行为产生影响。

2. 大众心理对社会事件的塑造：大众的心理特点和行为规律会对社会事件的发展和结局产生重要影响。

3. 大众心理与权力结构：社会权力结构和大众心理相互影响，共同塑造着社会的现实和未来。

五、大众心理的局限性与应用1. 大众心理的盲从性：大众往往容易受到错误信息和不良行为的影响，产生盲目追随和从众行为。

2. 大众思维的局限性：大众思维往往忽视个体的差异和多样性，可能导致判断的片面和缺失。

3. 使用大众心理的方法：了解大众心理的规律可以帮助管理者、营销人员等应用相应策略来影响大众行为。

总结：通过对《乌合之众大众心理研究》的阐述，我们可以看到大众心理的特点和行为规律对社会行动和思维起着重要影响。

乌合之众的特点和表现在我们的社会中，有一种人群被称为“乌合之众”，他们通常在某些特定情况下聚集在一起，形成一种无组织、无纪律的群体。

乌合之众的特点和表现是多种多样的，本文将探讨乌合之众的形成原因、特点以及表现形式。

一、乌合之众的形成原因乌合之众的形成原因可以追溯到多种因素。

首先，社会变革和社会经济压力是导致乌合之众形成的重要原因之一。

随着社会的不断发展，人们的生活方式和价值观也在不断变化。

在这个过程中，一些人可能会感到迷茫和不安，他们需要寻找一种归属感和认同感，因此很容易成为乌合之众的一员。

此外，社会经济压力也是一个重要因素。

在一些贫困地区和社会底层的人群中，人们的生活条件较为艰苦，他们需要寻找一种快速而有效的方式来改善自己的生活状况，因此很容易选择加入乌合之众。

其次，文化和价值观念的多元化也是导致乌合之众形成的原因之一。

在现代社会中，文化和价值观念的多元化已经成为一种趋势。

然而，这种多元化也带来了一些负面影响。

一些人可能会因为自己的文化和价值观念与主流社会不符而感到被排斥和孤立，他们需要寻找一种方式来表达自己的不满和反抗，因此很容易成为乌合之众的一员。

二、乌合之众的特点乌合之众的特点可以概括为以下几点：1. 无组织性：乌合之众通常没有明确的组织结构和领导体系，他们通常是在某些特定情况下临时聚集在一起，缺乏统一的目标和行动计划。

2. 无纪律性：乌合之众通常没有明确的纪律和规则，他们的行为往往是出于个人情绪和冲动的表达，缺乏理性的约束和自我控制。

3. 易受暗示和感染：乌合之众往往容易受到他人的暗示和感染，他们的行为和情绪往往会被周围的人所影响，从而形成一种集体无意识和狂热的状态。

4. 行为极端化：乌合之众的行为往往走向极端化，他们可能会采取一些极端的行为来表达自己的不满和反抗，例如暴力、破坏公共财产等。

5. 缺乏理性思考：乌合之众往往缺乏理性思考的能力，他们的行为往往是出于情绪和冲动的表达，缺乏对问题的分析和思考能力。

《乌合之众》读后感孟子说，“行之而不著焉，习矣而不察焉，终生由之而不知其道者，众也。

”翻译过来即为做了仁义的事，却不明白为什么要做；天天习以为常却又不知道所以然；一天都按着“道”去做，却不想想什么是“道”，这就是大众。

2000多年前的孟子就已经洞悉群众的本质，而在其之后的法国人勒庞也用几乎同样悲观的论调分析了群体的心理。

被美国社会心理学大师奥尔波特断言为心理学领域已经写出著作中最有影响的这本《乌合之众》，经过数百年争辩与审阅，多棱镜札记式的阐释依然在今日给予我深深启发。

《乌合之众》围绕“群体低智化”这一核心认识，经验性地探讨了群体心理的产生与运行，个体是如何被群体淹没的，领袖是如何控制群体的。

他以先知一般的洞见，察觉了群体——人类社会最基本的单元——的各种特点及影响，并预见到，群体在一个愈加民主的社会中必将扮演愈加重要的角色，但也因此必将造成更大的危害。

从书名可以看出，勒庞对群体的评价不高，而在书中，群体被描述成狂热易变、容易轻信的动物。

他们很容易做出刽子手的举动，同样也很容易慷慨就义，既会随意烧杀抢掠，却也同样表现得极其无私。

勒庞所说的群体，事实上是一个心理群体，他们聚集成群，感性和思想全部都转到同一个方向，自觉的个性消失，群体思想占据统治地位，而群体的行为则表现为无异议，情绪化和低智商。

1 个体如何被群体淹没“集体无意识”作为一种典型的群体心理现象无处不在，并一直在默默而深刻地影响着我们的社会、我们的思想和我们的行为，鲁迅笔下的祥林嫂就是“封建社会”下所形成集体无意识的牺牲品，《死者》中每一个扼杀自己同胞的愚昧的村民，也都是集体无意识下的刽子手和牺牲品。

而反观图书市场，其作为一种典型的人类社会活动，其中的集体无意识现象也同样常常存在，这一方面是因为图书市场参与者之所以来到这个市场，其本身一定具有某些共同的性格特征，另一方面是因为图书市场本身的波动性等特征更容易将个体的心智潜移默化地转向集体的意识。

《乌合之众》与大众心理的研究乌合之众及其对大众心理的研究乌合之众是由法国社会心理学家勒庞在19世纪末提出的概念，他用这一概念来描述人群中的一种集体无意识状态。

勒庞详细研究了大众心理，并汇总了他对群体行为和思维模式的观察结果，形成了《乌合之众》一书。

本文将探讨《乌合之众》对大众心理的研究，分析其中的观点和结论，并对其在现代社会中的应用进行探讨。

1. 乌合之众的定义和特点乌合之众指的是由一群普通人组成的集体，他们在特定情境下会表现出类似的行为和思维模式。

这些群体成员通常受到共同的目标、信仰或情绪的驱动，导致他们损失个人判断和独立思考的能力。

乌合之众的形成是一个逐渐发展的过程，勒庞认为在群体中，个体容易受到情绪感染和他人意见的辐射效应，从而失去了个人的自主性和理性思考。

2. 乌合之众的行为模式乌合之众表现出一种特定的行为模式，包括集体冲动、排斥异己和盲从服从等。

当一群人聚集在一起时，他们的个人意识往往会被同伴的意见所主导，导致他们相信和采取与集体一致的行动。

乌合之众容易受到激情和群体情绪的驱动，会迅速形成一种集体冲动，从而导致不可预测的群体行为。

此外，乌合之众还对异己持排斥态度，容易盲目地追随领袖或绝大多数的意见，因为个体在群体中往往感到安全和有归属感。

3. 乌合之众的思维模式除了行为模式外，乌合之众还表现出特定的思维模式，包括简单黑白思维、情绪化思维和易受误导等。

乌合之众的思维往往是二元对立的，容易将问题看作是非黑白的选择，缺乏中立和客观的思考。

他们容易受到情绪的左右，情绪化思维会阻碍他们进行理性思考和判断。

此外，乌合之众在信息获取过程中容易受到误导，因为他们倾向于确认已有的观念和信仰，忽视其他可能的解释和证据。

4. 乌合之众在现代社会中的应用勒庞关于乌合之众的研究结果，对于现代社会有着重要的启示作用。

首先，乌合之众的存在提醒我们在群体中保持独立思考和判断的重要性，避免盲从和激情驱动的行为。

其次，乌合之众的行为和思维模式对于广告、政治宣传和舆论引导等领域有一定的应用价值。

乌合之众读后感（精选10篇）乌合之众读后感1人一到群体中，智商就严重降低，为了获得认同，个体愿意抛弃是非，用智商去换取那份让人备感安全的归属感。

《乌合之众：大众心理研究》是法国社会学家勒庞创作的社会心理学著作，对于学习大众传播学专业的人来说，这是一本研究大众心理学的鼻祖之作，它具有很强的现实指导意义。

最近浅读了这本名著，这本书因为理论和专业术语很多，很难坚持完整读下去，找了中译版本研读了，一点心得体会分享一下。

这本书可以说是群体心理学研究的开山之作，书中的某些理论的确跨越了时代的束缚，直到现在也能从社会的一些事件找到与之对应的现象，堪称经典之作！书中的一些理论都是可以印证在社会实践的方方面面。

不得不说，勒庞先生从社会心理学角度的各个方面深度剖析，极尽看似平淡之词，实则抽丝剥茧，透过现象看事物本质，直指惨淡的人性特点，这个确实在社会心理学领域树立起来一座大众心理研究的里程碑！这本书里的几个观点现在来看还是具有现实指导意义，其中：群体作用导致个体智商下降。

俗话说“人多力量大”，那是不是当群体聚合的时候，群体的智力会高于每一个个体，不是的；那是不是就是他们智力的一个平均值？答案是不会的，特定时间和背景下，群体智商的智力会远远低于个体智力水平。

群体心理学的创始人古斯塔夫·勒庞所说：“人一到群体中，智商就严重降低，为了获得认同，个体愿意抛弃个人观点和是非，用所谓的智商去换取那份让人备感安全的归属感。

”为什么有的犯罪团伙里面的成员最后为了利益不惜内讧自残，那些平日里的手足之情，兄弟之义为什么会不复存在，其实说到底都是为了利益，内有手足之情，他们就是一群典型的乌合之众。

还有一些职场上面的人士，如果没有个人强烈的主见意识和是非观点，一旦自己的观点或者建议与群体意见相碰撞或者抵触，个人就会收回自己的观点或者意见，从而屈服于群体的意见，不管这种意见是错还是对，这时候个人的智商就会降到最低，强势一方的观点就会越来越强势，弱势一方个体就会沉默不语，呈现出螺旋状的下降趋势，这个观点和沉默的螺旋理论有点类似。

《乌合之众》的群体心理读后感《＜乌合之众>的群体心理读后感》《乌合之众》是法国社会心理学家古斯塔夫·勒庞创作的社会心理学著作，这本书首次出版于 1895 年，它对于群体心理的研究和剖析具有深远的影响。

读完这本书，我深受启发，对群体心理有了全新且深刻的认识。

勒庞在书中指出，当个体融入群体时，往往会表现出与独处时截然不同的行为和心理特征。

在群体中，个体的个性会被削弱，智力水平也会下降，取而代之的是一种集体无意识的冲动和情绪化的反应。

这让我不禁联想到了现实生活中的许多现象。

比如，在一些网络热点事件中，众多网友在没有充分了解事实真相的情况下，就盲目跟风，发表激烈的言论，甚至进行网络暴力。

这种群体行为往往缺乏理性思考，只是被情绪所左右，最终可能导致不可挽回的后果。

书中提到的群体易受暗示和轻信的特点也给我留下了深刻的印象。

群体中的个体往往更容易接受他人的暗示，并且会不假思索地相信那些未经证实的信息。

这种现象在谣言传播中表现得尤为明显。

一个谣言一旦在群体中传播开来，就会迅速扩散，并且被大多数人所接受，哪怕这个谣言毫无根据。

这是因为在群体的氛围中，个体的判断力和质疑精神被削弱，人们更倾向于跟随大多数人的意见和行为。

勒庞还强调了群体的极端化倾向。

群体在表达意见和情感时，往往会走向极端。

他们要么全盘肯定，要么全盘否定，很少有中间的态度。

这种极端化的思维方式在一些社会运动和政治事件中屡见不鲜。

例如，某些激进的抗议活动中，参与者可能会采取极端的手段来表达诉求，完全忽视了合理、和平的解决方式。

此外，书中关于领袖对群体的影响的论述也让我深思。

领袖能够通过断言、重复和感染等手段来操控群体的心理，使群体服从他们的意志。

这让我意识到，在社会生活中，我们需要保持清醒的头脑，不盲目追随所谓的领袖，要有自己独立的思考和判断能力。

回顾历史，我们可以看到许多群体心理的案例。

比如法国大革命时期的群众运动，人们在狂热的情绪驱使下，推翻了旧制度，但同时也带来了巨大的混乱和破坏。

《乌合之众》读书笔记范文《乌合之众》读书笔记范文1这本书中最基本的观点是：个人是有意识的，而群体是无意识的。

作者勒庞认为：推理、逻辑、智力这些理性因素在人类的头脑中起着很小的作用。

人们的大多数行动都是跟着感觉而走，受到情感本能欲望这些非理性因素支配着。

在这个反智主义盛行的社会，大多数人都选择了盲目跟风。

今天李佳琦说这个口红好看，大家就立刻将它放进购物车。

明天在网上看到某个明星的鼻子好看，大家就迅速去医院整一个。

这样就很容易解释当疫情初发时香港的商店里的卫生纸为何一扫而空到疫情蔓延时各国居民都在超市抢购卫生纸种种现象，甚至在悉尼发生一起顾客为抢购卫生纸而拔刀相向致人死亡事件。

我和不少人感到很好奇，囤吃喝可以理解，为啥囤卫生纸呢？并且还让卫生纸成为硬通货，英国人放其在赌桌上当筹码。

这些问题背后的原因其实都是关乎人性的弱点。

谣言带来的对稀缺的恐慌，他人行为导致的.盲目跟风，社交媒体的搬弄是非……个人的自我思考被这些弱点暂时剥夺，群体中的人大脑是麻木的，就仿佛被催眠一样，只能进行条件发射，成了无意识因素的奴隶。

在这种无意识状态下，文明人会退化成野蛮人。

孤身一人时会控制自己的本能欲望，一旦处于群体之中，他的责任感就会消失，被无意识的本能欲望所控制，发泄出无端的情绪，退化成疯狂的野蛮人。

《乌合之众》读书笔记范文2很久以前，勒庞就预言了今日群体中的大部分特征：智商低于群体中的任意个体，换句话说就是智商无下限。

“群体总是受着无意识因素的支配”，“大脑活动的消失和脊髓户外的得势”……最后“群体既易于英勇无畏也易于犯罪“这一切描述是不是很眼熟? 事实就是这是一个群体的时代，要取得别人的认同那么务必先认同一个群体，无论你是否知道人格和智慧都将被磨灭。

无论这个群体对某事是认同还是反对，这都是一个个的群体和阵营。

对某一群体的认同取决于群体的言论和发布的消息——至少我认为此刻是这样的——诸如微博等等，而事实告诉我们群体的观察往往是失真的`。

作为一名职场人士，我深知团队协作的重要性。

然而，在现实生活中，我们常常会遇到一些“乌合之众”，他们缺乏团队精神，各自为政，使得整个团队的工作效率大打折扣。

近期，我阅读了《乌合之众》这本书，从中获得了许多关于团队协作的启示。

以下是我结合自身工作的一些感悟。

一、认知失调与群体心理《乌合之众》一书中提到，群体中的个体往往容易产生认知失调，即个体在群体中会为了维护自己的形象而做出一些违背自己初衷的行为。

这种现象在职场中尤为常见。

例如，有些员工在私下里对公司的某些决策表示不满，但在公开场合却不得不发表支持意见。

这种现象使得团队内部的凝聚力受到严重影响。

在我所在的公司，也曾出现过类似的情况。

一些员工在私下里抱怨公司的工作环境、薪酬待遇等问题，但在公开场合却装作若无其事。

这种认知失调使得团队内部矛盾不断，工作效率低下。

为了改善这种情况，我尝试从以下几个方面入手：1. 增强团队沟通：定期组织团队活动，让员工在轻松的氛围中表达自己的观点和意见，从而减少认知失调的发生。

2. 建立信任机制：通过提升员工对公司的信任度，使他们愿意在团队中坦诚地表达自己的观点。

3. 培养团队精神：鼓励员工关注团队的整体利益，而非个人得失，从而提高团队凝聚力。

二、群体心理对工作的影响在《乌合之众》中，作者指出群体心理具有以下特点：1. 情绪化：群体中的个体容易受到情绪的影响，从而做出一些非理性的决策。

2. 意识模糊：群体中的个体在决策过程中，往往难以清晰地表达自己的观点。

3. 行为一致：群体中的个体倾向于模仿他人的行为，从而形成一种“从众”现象。

在职场中，这些群体心理特点对工作的影响不容忽视。

以下是我结合自身工作的一些体会：1. 情绪化：在面对团队中的矛盾和冲突时，我们要学会控制自己的情绪，避免因情绪化而影响工作。

2. 意识模糊：在团队决策过程中，我们要清晰地表达自己的观点，确保团队目标的明确。

3. 行为一致：我们要学会在团队中发挥自己的优势，同时尊重他人的意见，形成一种良好的团队氛围。

乌合之众什么意思乌合之众是一个贬义词，形容一群缺乏组织纪律性和协调能力的人。

有很多社会现象表明这种说法并不是毫无道理的。

比如说近几年发生了好几起大规模杀人案件，受害者都是学生。

那么犯罪嫌疑人是怎么做到在没有任何外界约束的情况下进行作案呢？原因就在于“集体无意识”。

当被称为“一盘散沙”的社会成员面对紧急事态时，总会感觉身边空无一人，难免会产生慌乱、无助的心理，甚至会因为恐惧而放弃最佳逃跑机会。

同样，即使是拥有再高智商、知识储备量极其丰富的头脑，一旦走上战场或深处险境，同样会产生类似的迷茫状态——我该怎么办？我应该朝哪个方向前进？我应该呼喊谁的名字才有可能获救？......因此，有些事只靠单打独斗是绝对无法完成的，必须依赖团队精神才行。

但我觉得在人生中有时候需要这样的精神，它将给你增添勇气与信念；有时候又需要保持冷静，认真思考自己的目标是什么，未来在哪里，从而选择正确的路线。

如果每个人都想往同一条路上去，结局只会像脱缰的野马飞奔出去，四分五裂地落在某个地点后变成了一堆废墟，又回归尘土了。

那岂不是白忙活了吗！其实，若能把各种看似不搭嘎的想法和思维通过合适的途径整合起来，找到解决问题的突破口，这便是合理的“集体无意识”（ collectively uninhabited），也就是通常所说的“头脑风暴”，是达成共识的一种非常重要的手段。

他们会给你带来麻烦，但你却无法忽视他们的存在。

由于人数众多，看起来他们似乎占尽优势，但最终仍然是平民百姓获胜。

纵观历史，凡是顺利开展工作的团队，首先肯定是领导阶层之间取得了充分沟通，达成了共识，并且全力以赴地去执行，这样才能够迅速建立一支庞大的坚强团队。

反观那些工程浩大、内部混乱的失败企业，则永远都不会认清这一点。

与政府官僚主义者之间的关系也是这样。

虽然我国政府官员曾经广泛采用过“一言堂”制度，但到了今天，“同事”已经逐渐代替了“同僚”。

一般说来，凡是工作绩效良好的组织，内部人际关系一定非常融洽，成员之间不仅乐于交流和倾诉，而且还可以为公司带来新鲜血液。

乌合之众的十个观点乌合之众是18世纪法国社会心理学家勒庞在他的著作《群众心理学》中提出的一个概念。

乌合之众指的是由大量独立的个体组成的群体，在形成集体行为时表现出的一种特殊心态和思维方式。

以下将从十个观点出发，探讨乌合之众的特点和影响。

一、乌合之众具有易感性和情绪化的特点。

乌合之众往往易受外界影响，容易被情绪激发和煽动。

勒庞认为，乌合之众的行为受到情感和冲动的驱使，而非理性思考。

因此，乌合之众对于善于煽动情绪和掌握心理潮流的领导者有着极高的依赖性。

二、乌合之众倾向于丧失个体意识和责任感。

乌合之众在群体行为中往往丧失了自我意识，个体对于自己的行为往往感到无力和无辜。

这也使得乌合之众的行为往往更容易超脱道德和法律约束。

三、乌合之众容易受到市场和媒体的操纵。

乌合之众往往对市场和媒体的信息高度敏感，容易受到其引导和操纵。

市场和媒体通过煽动观众的欲望、激活他们的情绪来达到推销产品的目的。

这使得乌合之众对于个体自主和独立思考的能力有所削弱。

四、乌合之众往往谈论比思考更多。

乌合之众对于真相和理性思考往往缺乏兴趣，更喜欢陷入八卦、谣言和感性讨论的泥沼。

乌合之众之间的交流更多地是基于情感和共鸣，而非理性和权威。

五、乌合之众往往容易盲目追随权威和领袖。

乌合之众在面对复杂问题和不确定性时，倾向于追随具有权威和魅力的领袖。

这种追随并不基于理性思考和判断，而是出于对领袖的个人魅力和吸引力的认同。

六、乌合之众容易形成群体性恐慌和暴力行为。

乌合之众的情绪化和易感性特点，使得他们容易被恐慌和愤怒所影响。

群体性恐慌往往会导致乌合之众的暴力行为。

乌合之众往往倾向于将责任推卸给外界，忽视自身的行为对他人的伤害。

七、乌合之众对于个人和自由的看法较为模糊。

乌合之众往往对于个人和自由的权衡较为模糊，更容易忽视个体权利和自由。

相反，他们更容易相信集体行动和统治者的许诺，愿意为集体利益和集体认同而奉献。

八、乌合之众往往容易形成排外和歧视的态度。

《乌合之众》的群体心理分析对你有何启发《＜乌合之众>的群体心理分析对你有何启发》在《乌合之众》这本书中，作者勒庞对群体心理进行了深入的剖析，让我们对群体行为和思维方式有了全新的认识。

读完这本书，我深受启发，也对我们日常生活中的许多现象有了更深刻的理解。

群体，这个看似平常的概念，在勒庞的笔下展现出了令人惊讶的一面。

我们往往认为自己是独立思考、自主决策的个体，但当我们融入群体时，却常常会表现出与平时截然不同的行为和思维模式。

首先，群体具有盲目从众的特点。

在群体中，个体往往会放弃自己的思考和判断，跟随大多数人的意见和行动。

这种从众心理在很多情况下是无意识的，我们可能没有意识到自己正在被群体的力量所左右。

比如，在股市中，当大多数人都在疯狂买入某只股票时，即使我们对这只股票的基本面并不了解，也可能会跟风买入，仅仅是因为害怕错过所谓的“赚钱机会”。

这种盲目从众的行为往往会导致我们做出错误的决策，甚至遭受巨大的损失。

其次，群体的情感容易极端化。

在群体中，情感的传播速度极快，而且很容易被放大。

一个小小的事件，可能会在群体中引发强烈的情感反应，如愤怒、恐惧、狂热等。

这种极端化的情感往往会使群体失去理性，做出过激的行为。

例如，在一些群体性事件中，原本只是一个小的纠纷，但由于群体的情绪被煽动，可能会演变成大规模的冲突和暴力事件。

再者，群体的智力水平往往低于个体。

勒庞认为，当个体融入群体时，他们的智力会被拉低，变得更容易受到暗示和影响。

这是因为在群体中，人们更倾向于接受简单、直接的信息，而不愿意进行复杂的思考和推理。

这也就解释了为什么一些谣言和虚假信息在群体中能够迅速传播，并且被广泛相信。

那么，《乌合之众》中的群体心理分析对我们有哪些启发呢？它让我们更加警惕自己在群体中的行为。

当我们身处群体时，要时刻保持清醒的头脑，不盲目跟从他人，要有自己的独立思考和判断能力。

我们不能因为身处群体就放弃了对真相的追求和对理性的坚守。

乌合之众读书笔记乌合之众读书笔记1本周书单为《乌合之众》，作者庞勒是法国的社会学家和心理学家，这本讲大众心理的书也受到了另外一位心理学大牛弗洛伊德的盛赞。

可能因为太学术的原因，加上又是碎片化的阅读场景，这本《乌合之众》看起来其实有点吃力。

一、群体无智慧VS群体智慧其实从书名就可以反应作者要表达的观点：群体是无智慧的。

乍一听与我们之前认同的群体智慧自相矛盾。

但是看完书其实需要特别界定作者对于群体的定义：群体是一个活的生物，它有自己的感情和思想。

群体中的人有两个共同特点：1.每一个人个性的消失；2.群体中的人的感情和思想都在关注同一件事。

如果从这个角度来说的话，我们通常所说的群体智慧其实和乌合之众提到的群体其实有点不同。

个人觉得群体智慧中很重要的一个优势是：每一个人都有自己的思维角度，这样对同一件事就能想出很多种解决办法，最后就可以选择一种更快更好的解决办法来解决问题。

很明显，在群体智慧里，每个个体是有个性的，并且这种个性还是促成群体智慧优势不可或缺的要素。

换句话说，群体智慧中，群体是个形容词，强调的是多个解决方案。

而群体无智慧中的群体是个名词，指一群人聚在一起，关注同一件事情有同样情感，个性服从于共性的状态。

叨逼这么久，估计把你绕晕了，总之记住一点就好：群体智慧和群体无智慧是不冲突的，两者的群体表示的含义不一样。

二、“人民群众”绝不比任何一个人更聪明，反倒是他们的愚蠢是有目共睹的看到这个观点，你是不是会吓一跳？说好的历史发展是人民群众的选择的呢？在作者看来，群体只有很普通的品质、很普通的智慧、最低甚至更低层次的智力。

因为群体的思考和行动决策与个体在正常状态下是截然不同的。

群体被以下3种因素所驱使：本能、传染和暗示。

激发一个人最本能的决定性因素是数量。

单独一个人必须要为他的行为承担法律上和道德上的责任；但是群体是无名氏，不需要承担任何责任，群体就是法律，群体就是道德，群体的行为天然就是合理的。

在群体中，曾经牢固地约束一个人的责任感荡然无存，只有最为原始的本能表达和宣泄。

乌合之众大众心理研究读后感读了《乌合之众》，心里头五味杂陈，这书真够劲儿。

勒庞老兄那笔头子，把人群心理给掰开揉碎了讲，透着股子见地，让人拍大腿叫绝。

开头他上来就说，一帮人聚一块儿，脑子就不咋灵光了，跟单个的人比，那智商得打个折。

这话乍一听，挺扎心但仔细一琢磨，还真有那么点意思。

咱们平时看球赛，呐喊助威时，是不是容易被情绪牵着鼻子走？勒庞说这就是“集体无意识”，听着高大上，其实说白了就是人多力量大，但理智就容易被挤兑到角落里去。

再往后他说起领袖和信仰，也是入木三分。

在人群里有个领头羊，大家伙儿才好跟着跑。

这领袖得会煽情，能把话说到大伙儿心坎上。

信仰嘛更是人群里的黏合剂，有了共同的目标，大伙儿才能拧成一股绳。

这不就跟咱们平时说的“团队精神”一个理儿？最让我印象深刻的，是他分析群众怎么受暗示影响。

一句话、一个符号、一个形象，都能让人群瞬间沸腾或者瞬间冷静。

这就跟咱们看电视广告似的，一段旋律、一句口号，就能勾起人的购买欲。

勒庞说这是群众心理的特性，也是为啥政治家、商人总爱用这些招数来鼓动人心。

读完这本书，我开始反思，自己在人群中的表现，是不是也受了这些规律的影响？在朋友圈、在论坛上，我是否也曾被一股莫名的力量推着走？《乌合之众》就像一面镜子，照出了人群中的我们，有时候聪明，有时候糊涂，但都是真实的自己。

总之这书值得一读再读，它让我们更了解自己，也更了解身边的人。

在这个信息爆炸的时代，保持独立思考，不随波逐流，或许才是最宝贵的财富。

勒庞的话就像是耳边的轻声提醒，让人警醒也让人深思。

乌合之众大众心理研究读后感（1）读完《乌合之众》，心里头五味杂陈，这本书就像一杯烈酒，喝下去辣嗓子，但回味无穷。

作者勒庞他把人群心理学剖析得透透的，看完后感觉自己好像也成了半个心理学家了。

书里头说人群一旦聚在一起，啥事都能干出来。

这话说得真在理，你看那些球迷，平时斯斯文文的，一到球场上，呐喊声震天响，情绪一上来，连自己都不认得了。

乌合之众集体无意识的名言一、古斯塔夫·勒庞名言1. “人一到群体中，智商就严重降低，为了获得认同，个体愿意抛弃是非，用智商去换取那份让人备感安全的归属感。

”——古斯塔夫·勒庞•在很多场景中都能看到这种现象。

例如在一些网络暴力事件中，很多人在没有了解事情全貌时，仅仅因为群体的情绪倾向，就盲目跟风指责他人。

他们放弃了自己独立思考去判断是非的能力，只是为了融入这个看似强大的群体，获得一种心理上的安全感。

2. “群体只会干两种事——锦上添花或落井下石。

”——古斯塔夫·勒庞•以娱乐圈的现象为例，当一个明星处于事业上升期时，粉丝群体、媒体等群体往往会过度追捧，各种赞誉纷至沓来。

而一旦这个明星出现负面新闻，哪怕是未经证实的，同一群人可能马上转变态度，进行严厉的批评甚至辱骂，这就是群体落井下石的表现。

3. “群体中的个人是沙中之沙，风可以随意搅动他们。

”——古斯塔夫·勒庞•在一些政治运动或者社会变革中，如果没有坚定的信念和独立思考能力，个人在群体的浪潮中很容易被裹挟。

比如历史上某些极端的社会运动，很多人被群体的狂热情绪带动，做出一些违背自己本意或者违背道德法律的事情，就像风中的沙子，毫无自主能力。

二、其他相关名言1. “群体因为夸大自己的感情，因此它只会被极端感情所打动。

希望感动群体的演说家，必须出言不逊，信誓旦旦。

夸大其辞、言之凿凿、不断重复、绝对不以说理的方式证明任何事情——这些都是公众集会上的演说家惯用的论辩术。

”——古斯塔夫·勒庞•在一些竞选演讲或者大型集会演讲中，演讲者往往会采用这种方式。

他们不会用理性的、复杂的逻辑去阐述自己的观点，而是用简单而极端的情感表达来煽动群体的情绪。

比如，不断强调“我们一定能成功”“敌人是无比邪恶的”之类的话语，并且多次重复，以此来获得群体的支持。

2. “我们始终有一种错觉，以为我们的感情源自于我们自己的内心。

其实不然，感情的源头，是来自外界的刺激。

乌合之众读书笔记乌合之众读书笔记1老实说，刚开始看这本书的时候我感到愤怒，我认为勒庞一定是个极端主义者，才会这么绝对的看待一类事物。

我在很长一段时间内一直被思辨思维支配，又或者是我的潜意识里一直在遵循中国传统文化中那种中庸之道，认为绝对地认识事物是愚蠢的做法。

这世界上有精英群体，也有乌合之众，而我认为自己所接受的教育和在思维上的训练足以让我在某个群体中保持理智，我完全可以头脑清醒地发表自己独特的见解，可转念一想，根据我这些年在各种各样群体中的经历来看，事实好像并不是这样。

就像我本以为读这本书一定是一次糟糕的体验，但事实证明我开始反思自己，思考一些以前我从未注意过的问题。

“在群体的心理特征中，有些可能与独处的个人有相同之处，另一些则完全相反，完全为群体所特有，只有在群体当中才见得到。

”我开始明白自己的那部分理智也许只有在独处时才能发挥到极致，当我处于群体当中或许会变得有所不同，换句话说，或许大部分时间里我向别人展示的是我的另一个维度。

就如勒庞举的例子，众多细胞聚集在一起创造的新生命有着与单个细胞完全不同的特征，酸和碱组合后会形成与原来物质完全不同的新实体，我们在群体当中会不自觉根据当前环境调整自己的想法和行为，它们当中有些愚蠢的成分我们意识不到。

对于这种现象我觉得很无奈，我想不出方法来让这种积聚愚蠢的行为停止，只能尽力的保持冷静，向别人展示我理智的一面。

因此在大多数时间里，我选择保持沉默，甚至在无意中迎合大多数人的想法，在这个过程中我已经被群体所影响，成为乌合之众中的一员。

一个具有一定理性思维的人在融入群体之前会对自己进行心理暗示，但不可避免的是另一种更强大的心理暗示，这就是群体心理。

小到自我，大到国家民族。

我们在高中历史中研究民粹主义和精英决策到底哪个更能维持国家的和平稳定，我一直认为群众的力量强大，任何重大历史事件都离不开他们，但这并不代表他们有能力参与国家治理。

就拿一些西方国家来说，公投的弊端已经非常明显。