建筑工程案例：施工合同纠纷解决

建设工程承包合同纠纷案例大全建设工程承包合同纠纷案例大全案例一：甲方：某市政府乙方：某建筑公司基本信息：本合同签订日期为XXXX年XX月XX日，合同金额为XXXX万元。

各方身份：甲方为建设工程的委托方。

乙方为建设工程的承包方。

权利与义务：甲方负责提供建设工程设计图纸，并根据合同约定按时向乙方支付合同款项。

乙方负责按照设计图纸和工程合同要求按时按质量完成建设工程，并保证工程质量、使用安全和环境保护，同时按照合同要求接受甲方的监督和检查。

履行方式：本合同约定完成时间为XXXX年XX月XX日，乙方应按照合同要求安排施工进度并按时完成工程。

期限和违约责任：甲乙双方应按照本合同的约定和工程进度安排履行自己的义务。

如乙方未按照工程合同要求履行义务，甲方有权请求乙方承担违约责任。

遵守相关法律法规：甲乙双方应按照中国相关建设工程法规、标准和规定履行本合同义务。

履行，如有纠纷，双方可协商解决，如无法协商解决，则提交有关机构协调处理，如果还是无法解决，则双方可以根据有关法律规定向人民法院起诉解决。

案例二：甲方：某企业乙方：某建筑公司基本信息：本合同签订日期为XXXX年XX月XX日，合同金额为XXXX万元。

各方身份：甲方为建设工程的委托方。

乙方为建设工程的承包方。

权利与义务：甲方负责提供建设工程设计图纸，并根据合同约定按时向乙方支付合同款项。

乙方负责按照设计图纸和工程合同要求按时按质量完成建设工程，并保证工程质量、使用安全和环境保护，同时按照合同要求接受甲方的监督和检查。

履行方式：本合同约定完成时间为XXXX年XX月XX日，乙方应按照合同要求安排施工进度并按时完成工程。

期限和违约责任：甲乙双方应按照本合同的约定和工程进度安排履行自己的义务。

如乙方未按照工程合同要求履行义务，甲方有权请求乙方承担违约责任，如甲方未按时支付合同款项，应承担违约责任。

遵守相关法律法规：甲乙双方应按照中国相关建设工程法规、标准和规定履行本合同义务。

第1篇一、案例背景某房地产开发公司（以下简称甲方）与某建筑公司（以下简称乙方）签订了一份建设工程施工合同，约定由乙方负责甲方的住宅小区的建设工程。

合同签订后，双方按照约定履行了合同义务，但工程进展过程中，由于乙方施工不当，导致甲方遭受了经济损失。

随后，双方因合同纠纷及侵权责任问题产生了纠纷。

二、纠纷内容1. 合同纠纷（1）工期延误：乙方在施工过程中，由于施工人员技术水平不足，导致工期延误。

甲方要求乙方承担工期延误的责任，但乙方以不可抗力为由拒绝承担责任。

（2）工程质量：乙方在施工过程中，未按照设计图纸进行施工，导致工程质量不达标。

甲方要求乙方整改，但乙方拒绝整改，并声称已按照甲方要求完成施工。

2. 侵权责任（1）人身伤害：在施工过程中，乙方施工人员不慎从高处坠落，导致受伤。

甲方认为，乙方施工安全措施不到位，要求乙方承担侵权责任。

（2）财产损失：乙方施工过程中，不慎将甲方小区绿化带内的树木损坏，导致绿化带受损。

甲方要求乙方承担侵权责任。

三、法律分析1. 合同纠纷（1）工期延误：根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。

本案中，乙方因施工人员技术水平不足导致工期延误，属于履行合同义务不符合约定，应承担违约责任。

（2）工程质量：根据《中华人民共和国建筑法》第五十三条规定，施工单位应当严格按照工程设计图纸和施工技术标准施工，不得擅自修改工程设计。

本案中，乙方未按照设计图纸进行施工，导致工程质量不达标，应承担违约责任。

2. 侵权责任（1）人身伤害：根据《中华人民共和国侵权责任法》第六十六条规定，因施工造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。

本案中，乙方施工安全措施不到位，导致施工人员受伤，应承担侵权责任。

（2）财产损失：根据《中华人民共和国侵权责任法》第六十七条规定，因施工造成他人财产损失的，施工人应当承担侵权责任。

本案中，乙方施工过程中损坏甲方小区绿化带内的树木，应承担侵权责任。

工程合同纠纷案例16个1.案例一：甲方与乙方签订了一份建设工程合同，约定乙方提供设计师和施工团队，并按合同规定完成工程。

然而，在施工过程中，乙方未能按时完成工程，导致甲方无法按计划启用。

甲方起诉乙方要求返还已支付的工程款，并赔偿因工程延期导致的损失。

2.案例二：甲方委托乙方进行室内装修工程，双方约定乙方应在一个月内完成工程。

然而，乙方未能按时完成工程，且装修质量也不符合合同约定，甲方要求乙方承担返工费用和损失。

3.案例三：甲方与乙方签订了一份房屋建设合同，约定乙方负责房屋建筑工程。

然而，乙方在施工过程中使用了次品材料，导致房屋出现质量问题。

甲方要求乙方承担修复费用并赔偿因此造成的损失。

4.案例四：甲方与乙方签订了一份地基处理工程合同，约定乙方应采取必要措施对地基进行处理。

然而，乙方未能按照合同约定进行地基处理，导致地基不稳定，影响了整个工程的进展。

甲方要求乙方承担返工费用和损失。

5.案例五：甲方委托乙方进行建筑设计工程，双方约定乙方应在一个月内提交设计方案。

然而，乙方未能按时提交设计方案，导致工程进展被延误，甲方要求乙方承担返工费用和损失。

6.案例六：甲方与乙方签订了一份屋顶防水工程合同，约定乙方应使用高质量的防水材料进行施工。

然而，乙方在施工过程中使用了低质量的材料，导致屋顶漏水。

甲方要求乙方承担修复费用以及因漏水而造成的财产损失。

7.案例七：甲方委托乙方进行室内电气安装工程，双方约定乙方应按照国家标准进行施工。

然而，乙方未能按照标准进行施工，导致电气设备存在安全隐患。

甲方要求乙方承担整改费用以及因安全隐患而造成的损失。

8.案例八：甲方与乙方签订了一份工程监理合同，约定乙方应对工程进行监理并确保工程质量。

然而，在工程进行过程中，乙方未能积极履行监理职责，导致工程质量出现问题。

甲方要求乙方承担相应的责任。

9.案例九：甲方委托乙方进行土地平整工程，双方约定乙方应按照合同规定进行施工。

然而，乙方在施工过程中未能如约完成工程，并且造成了周边土地的损坏。

建设工程施工合同纠纷案例建设工程施工合同纠纷案例随着我国城市化进程的加快，建设工程的需求也越来越大。

然而，建设工程施工过程中不可避免地会发生一些合同纠纷。

本文将介绍一起建设工程施工合同纠纷案例，并探讨如何预防和解决这类纠纷。

案例描述甲方是某县城市政府，承建建设工程的项目为市政道路的拓宽和改造工程。

乙方是一家建筑公司，负责施工工作。

根据合同约定，工程要在半年内完成。

乙方一开始按时按量完成了工程，并提交了验收报告。

然而，甲方却以工程质量不合格为由拒绝验收，拒不支付施工款项。

纠纷分析本案中，纠纷的根本原因在于工程质量问题。

双方对工程质量的认定存在分歧，导致工程验收无法顺利进行。

解决方案在遇到建设工程施工合同纠纷的情况下，为避免纠纷的进一步升级，需要采取以下措施：1.认真审查合同签订建设工程施工合同前，双方应该认真审查合同中的各项条款，确保合同内容明确、权利和义务清晰。

出现纠纷时，可以依据合同约定进行处理，避免进一步的矛盾产生。

2.加强监督和验收会同工程监理，加强工程进度和质量的监督和验收。

及时发现和处理问题，防止因小失大的情况。

同时，也可以避免因工程质量不达标而引发的合同纠纷。

3.寻求专业意见在处理纠纷时，可以请有关专业协会、工程审计机构等专家进行鉴定、评估。

通过专业鉴定，可以判断工程质量是否符合最低标准，有助于解决纠纷。

总结建设工程施工合同纠纷是常见的问题。

面对纠纷时，双方应该采取和解和诉讼两种方式，协商解决尽量自行解决是最好的选择，安排专业人员进行现场处理，或是邀请权威部门出面调查处理。

保持全面、客观、科学的态度，根据合同约定进行处理，避免由于纠纷引发的其他问题，共同维护建设工程合同纠纷处理的公正。

第1篇一、案件背景某房地产开发有限公司（以下简称“开发商”）与某建筑工程有限公司（以下简称“施工方”）于2015年签订了一份《建设工程施工合同》，约定由施工方承建开发商开发的某住宅小区。

合同约定工期为24个月，合同总价为人民币2亿元。

合同签订后，施工方按照约定进行了施工，但于2017年6月发生了工程纠纷，双方就工程进度款支付、工程质量等问题产生了争议。

二、纠纷焦点1. 工程进度款支付纠纷施工方认为，按照合同约定，工程进度款应当按月支付。

然而，在实际施工过程中，开发商仅支付了部分工程进度款，尚有部分款项未支付。

施工方认为，开发商未按合同约定支付工程进度款，导致其资金周转困难，影响了工程进度。

开发商则认为，工程进度款的支付应以工程进度为依据。

由于施工方施工进度滞后，开发商有权根据实际情况调整工程进度款的支付。

此外，开发商还提出，施工方在施工过程中存在质量问题，导致工程进度受到影响。

2. 工程质量纠纷施工方认为，工程质量符合国家相关标准，不存在质量问题。

开发商则认为，部分工程存在质量问题，如墙体裂缝、地面不平整等，影响了小区的整体美观和使用功能。

三、法律分析1. 工程进度款支付纠纷根据《建设工程施工合同》的相关规定，工程进度款的支付应以工程进度为依据。

在本案中，双方当事人未就工程进度款支付的具体方式达成一致，因此，应根据实际工程进度来确定工程进度款的支付。

根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人应当按照约定履行自己的义务。

当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。

”在本案中，开发商未按合同约定支付工程进度款，已构成违约。

根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

”因此，开发商应当继续履行支付工程进度款的义务，并对施工方因此遭受的损失承担赔偿责任。

建设工程施工合同纠纷案例汇编案例例5篇篇1一、案例一：合同条款不明确导致的纠纷1. 案件背景：某建筑公司与发包方签订了一份施工合同，但合同中关于工期、质量、价格等条款均未明确，导致在实际施工过程中双方对合同内容产生了分歧。

2. 纠纷内容：（1）工期纠纷：建筑公司认为发包方未按照合同约定提供施工条件，导致工期延误；而发包方则认为建筑公司施工效率低下，未能按时完成施工任务。

（2）质量纠纷：建筑公司认为其施工质量符合合同约定，但发包方却认为存在质量问题，如墙面开裂、漏水等。

（3）价格纠纷：建筑公司认为发包方未能按照合同约定支付工程款，导致施工进度受到影响；而发包方则认为建筑公司的施工内容存在虚增工程量的情况，要求扣除部分工程款。

3. 案例分析：该案例提醒我们在签订施工合同时，应当明确约定工期、质量、价格等关键条款，以免在实际施工过程中产生分歧。

同时，在合同履行过程中，双方应当加强沟通与协作，共同解决问题。

二、案例二：合同变更导致的纠纷1. 案件背景：某建筑公司与发包方签订了一份施工合同，但在施工过程中，发包方要求变更部分合同条款，如增加工程量、调整工期等。

建筑公司同意变更合同，但在实际施工过程中，双方对变更部分的合同内容产生了分歧。

2. 纠纷内容：（1）工程量纠纷：发包方认为建筑公司未能按照变更后的合同约定完成工程量，要求扣除部分工程款；而建筑公司则认为已按照变更后的合同约定完成了工程量，要求全额支付工程款。

（2）工期纠纷：发包方认为建筑公司因变更合同导致工期延误，要求承担违约责任；而建筑公司则认为变更合同是发包方的单方行为，与其无关。

3. 案例分析：该案例提醒我们在签订施工合同时，应当明确约定合同变更的程序和条件，以免在实际施工过程中产生分歧。

在合同变更过程中，双方应当充分协商并达成一致意见。

三、案例三：竣工验收导致的纠纷1. 案件背景：某建筑公司与发包方签订了一份施工合同，并已完成施工任务。

但在竣工验收过程中，双方对验收标准和程序产生了分歧。

工程合同矛盾纠纷案例某建筑工程公司（以下简称甲方）与一家施工企业（以下简称乙方）签订了一份工程施工合同。

合同约定由乙方负责甲方某商业综合体的建设工程，工程总造价为5000万元，工期为18个月。

合同中还明确列出了工程的质量要求、进度支付、违约责任等条款。

工程开始后，双方初期合作顺利，但随着工程进度的推进，问题逐渐显现。

乙方在施工过程中发现原设计方案存在缺陷，导致部分结构需要重新设计和施工，这直接影响了工程的正常进度。

乙方认为这部分变更应由甲方承担责任，因此向甲方提出了追加工程款和延长工期的要求。

甲方则认为，乙方应按照合同规定的质量和进度完成工程，任何因施工不当导致的设计变更都应由乙方自行承担。

双方就此问题产生了严重的分歧，无法达成一致意见，最终导致了合同纠纷。

在解决这一纠纷的过程中，双方首先尝试通过协商解决问题，但未能取得实质性进展。

随后，根据合同中的约定，双方同意将争议提交仲裁委员会进行仲裁。

仲裁委员会在审理案件时，首先对合同条款进行了详细解读，特别是关于设计变更和违约责任的部分。

经过调查取证，仲裁委员会发现，乙方在施工前未对设计方案进行充分的审查，且在发现问题后并未及时通知甲方，而是继续施工，导致问题扩大。

同时，甲方在签订合同时也未提供详尽的设计资料，存在一定的过错。

因此，仲裁委员会认定双方均有一定责任。

最终，仲裁委员会作出裁决，要求乙方对因设计变更导致的额外成本承担主要责任，同时甲方也需承担部分责任，并给予乙方适当的工期延长。

仲裁委员会还对双方进行了法律指导，强调了在未来合作中应加强沟通，明确各自的责任和义务，以避免类似纠纷的发生。

通过这一案例，我们可以看到，工程合同纠纷的解决需要依据合同条款，同时也需要考虑实际情况和双方的实际行为。

在合同签订阶段，双方应尽可能预见潜在的风险，并在合同中明确各自的责任和权利。

在合同执行过程中，一旦出现问题，应及时沟通协商，必要时可寻求第三方的帮助进行调解或仲裁。

河南高院建设工程合同纠纷案件典型案例文章属性•【公布机关】河南省高级人民法院,河南省高级人民法院,河南省高级人民法院•【公布日期】2024.03.25•【分类】其他正文河南高院建设工程合同纠纷案件典型案例为充分发挥典型案例的示范引导作用，进一步统一裁判尺度，指导全省法院正确审理建设工程施工合同纠纷案件，省法院民四庭从2023年全省法院办结的建设工程合同纠纷案件中筛选出八件典型案例。

一、邓某诉某置业公司建设工程施工合同纠纷案——在多份无效合同中对实际履行合同的认定裁判要旨当事人就同一建设工程订立的数份建设工程施工合同均无效，但建设工程质量合格，应当结合当事人的真实意思表示认定实际履行的合同。

基本案情2014年11月14日、2014年12月10日、2017年10月17日，邓某借用某建筑公司资质与某置业公司分别签订三份施工合同，承包案涉工程。

2018年7月17日，案涉工程竣工验收合格。

后因工程款纠纷，邓某起诉请求某置业公司支付工程款。

诉讼中，双方当事人均认可合同二不是当事人的真实意思表示，但对于按照合同一还是合同三进行结算，双方产生争议。

一审平桥区法院委托鉴定机构对工程造价进行鉴定，鉴定机构出具鉴定意见：依据合同一工程造价鉴定金额为77827023.73元，依据合同三工程造价鉴定金额为84054874.63元。

一审、二审法院均采信依据合同三所作出的工程造价鉴定意见即84054874.63元。

某置业公司不服，申请对本案再审。

河南省高院审查后，裁定指令再审。

信阳中院再审认为，因邓某借用某建筑公司资质承包案涉工程，故上述三份合同因违反国家强制性法律规定，均为无效。

合同一明确约定在办理招投标手续后签订的施工合同只用于办理手续之用,与该合同的约定不一致时，以该合同的约定为准。

2017年10月19日某置业公司与某建筑公司共同签署《证明》，约定合同三只作为办理建设工程施工许可证合同备案使用，不作为结算依据。

根据合同一和《证明》的约定，当事人的真实意思表示是，合同三只作备案使用,不作为结算依据。

第1篇一、案情简介某建筑工程公司（以下简称“建筑公司”）与李某（以下简称“李某”）签订了一份劳务合同，约定李某为建筑公司提供施工劳务，主要从事建筑工程中的钢筋绑扎工作。

合同中明确了工作内容、工作时间、工资待遇、违约责任等条款。

然而，在合同履行过程中，双方因劳务费用、工作条件等问题产生了纠纷。

二、纠纷起因1. 劳务费用问题：合同约定李某每月工资为8000元，但实际工作中，李某发现工资发放存在延迟，且实际工资低于合同约定。

2. 工作条件问题：李某反映，施工现场的工作条件恶劣，缺乏必要的劳动保护措施，如安全帽、手套等。

3. 工作时间问题：李某称，实际工作时间远超合同约定的每天8小时，实际每天工作时间约为12小时。

三、双方争议1. 建筑公司观点：建筑公司认为，李某的工作表现良好，工资发放存在延迟是由于财务流程问题，并非故意拖欠。

关于工作条件，建筑公司表示已经提供了必要的劳动保护措施，李某未提出具体问题。

至于工作时间，建筑公司认为李某在休息时间可以自由安排。

2. 李某观点：李某坚持认为，建筑公司拖欠工资、未提供必要的劳动保护措施，且实际工作时间远超合同约定。

李某要求建筑公司支付拖欠的工资、赔偿因恶劣工作条件造成的损失，并要求支付加班费。

四、法院审理1. 事实认定：法院经审理查明，李某与建筑公司签订的劳务合同合法有效。

建筑公司确实存在拖欠李某工资的情况，且工作条件不符合相关法律法规要求。

2. 责任划分：法院认为，建筑公司作为用人单位，有义务按时足额支付劳动者工资，并确保工作条件符合法律法规要求。

建筑公司未履行上述义务，应承担相应的法律责任。

3. 判决结果：法院判决建筑公司支付李某拖欠的工资、赔偿因恶劣工作条件造成的损失，并支付李某加班费。

五、案例分析本案涉及建筑法律劳务纠纷，主要涉及以下法律问题：1. 劳动合同的效力：本案中，李某与建筑公司签订的劳务合同合法有效，双方应按照合同约定履行各自的权利和义务。

2. 工资支付：根据《中华人民共和国劳动法》规定，用人单位应当按照劳动合同约定，按时足额支付劳动者工资。

第1篇一、引言建设工程施工是国民经济和社会发展的重要领域，涉及面广、环节众多，因此在施工过程中难免会出现各种纠纷。

北京高院作为我国最高审判机关，在建设工程施工领域积累了丰富的审判经验。

本文将以北京高院建设工程施工案例为切入点，分析相关法律问题，并提出相应的法律思考。

二、北京高院建设工程施工案例分析1. 案例一：施工合同纠纷案情简介：某房地产开发公司与施工单位签订了一份施工合同，约定由施工单位负责某住宅小区的建设。

在施工过程中，双方因工程进度、质量、款项支付等问题产生纠纷，施工单位遂向北京高院提起诉讼。

法院判决：北京高院经审理认为，双方签订的施工合同合法有效，施工单位在施工过程中存在逾期竣工、工程质量不达标等问题，应承担相应的违约责任。

房地产开发公司要求施工单位支付逾期竣工违约金、修复工程缺陷等合理费用，法院予以支持。

法律思考：本案中，法院对施工合同纠纷的审理，体现了对合同相对性的尊重，即合同当事人应当按照合同约定履行义务。

同时，法院对施工单位的违约行为给予了制裁，有利于维护合同当事人的合法权益。

2. 案例二：工程款结算纠纷案情简介：某施工单位与某房地产开发公司签订了一份施工合同，约定由施工单位负责某住宅小区的建设。

在工程完工后，双方对工程款结算存在争议，施工单位遂向北京高院提起诉讼。

法院判决：北京高院经审理认为，双方签订的施工合同合法有效，施工单位已完成合同约定的工程内容，房地产开发公司应按照合同约定支付工程款。

鉴于双方在工程款结算过程中存在争议，法院判决房地产开发公司支付施工单位工程款及相应利息。

法律思考：本案中，法院对工程款结算纠纷的审理，体现了对合同履行的保护。

在工程款结算过程中，法院充分考虑了双方的实际履行情况，维护了施工单位的合法权益。

3. 案例三：施工安全事故纠纷案情简介：某施工单位在施工过程中发生安全事故，导致一名工人受伤。

受伤工人及家属要求施工单位赔偿损失，遂向北京高院提起诉讼。